Теории заговора, утверждающие, что правительства используют эндокринные нарушающие химические загрязнители в водоснабжении, чтобы создать предполагаемое увеличение популяции геев , бисексуалов или трансгендеров, были популяризированы в 2010-х годах. В частности, американский теоретик заговора Алекс Джонс сослался на исследование воздействия атразина на лягушек, которое может вызвать спонтанную смену пола или гермафродитизм , утверждая, что федеральное правительство Соединенных Штатов «подмешивает в воду химикаты, которые превращают чертовых лягушек в геев» в рамках «химической военной операции» или « гей-бомбы » для повышения гомосексуальности и подавления рождаемости. [1] Однако лягушки обладают способностью спонтанно менять пол в незагрязненных водоемах в ответ на изменения температуры. [2]
Было показано, что эндокринные разрушители влияют на половую дифференциацию в мозге животных во время беременности, что привело некоторых исследователей к предположению о гипотетическом влиянии на пренатальное развитие сексуальной ориентации или гендерной идентичности у людей. [3] [4] [5] Эта гипотеза пока не подтверждена доказательствами, поскольку требуются дальнейшие исследования. [4] [3]
Испытания на животных в 2000-х годах показали, что гербицид атразин , эндокринный разрушитель , может оказывать феминизирующий эффект на самцов лягушек, заставляя их становиться гермафродитами. [6] [7] Другие исследования не смогли воспроизвести эти результаты на лягушках, [8] [9] [10] хотя сообщения о репродуктивном воздействии были зарегистрированы для других животных, а метаанализ, проведенный в 2010 году [11] на отдельных амфибиях и пресноводных рыбах, показал сублетальные репродуктивные эффекты при экологически значимых концентрациях. Рассмотрев в общей сложности 19 исследований, Агентство по охране окружающей среды США в 2013 году пришло к выводу, что атразин не оказывает последовательного воздействия на развитие амфибий. [8]
По словам Ламберта и Пэкера: [2]
Прямая связь между EDC и лягушками с измененным полом наблюдалась только в лабораторных условиях, а не в дикой природе. Что именно вызывает изменение пола в этих популяциях диких лягушек, пока не ясно, но наши последние данные показывают, что естественное изменение температуры, происходящее независимо от урбанизации или изменения климата, может быть катализатором.
В 2015 году американский сторонник теории заговора и радиоведущий Алекс Джонс заявил, что атразин заставил большинство лягушек в США стать гомосексуалистами, и что правительство США проводит «химическую военную операцию» с целью повышения уровня гомосексуализма и снижения рождаемости. [12] [13] Это утверждение выходит далеко за рамки того, что сообщалось в научной литературе. [14] [15] Цитата из монолога Джонса «Мне не нравится, когда они добавляют в воду химикаты, которые превращают этих чертовых лягушек в геев!» впоследствии стала интернет-мемом . [1]
Идея связи между атразином и половым развитием была позже возрождена американским юристом по охране окружающей среды и активистом антипрививочного движения Робертом Ф. Кеннеди-младшим во время его президентской кампании 2024 года . В различных выступлениях в подкастах Кеннеди утверждал, что загрязнение атразином вызывает широко распространенную задержку полового созревания или преждевременное половое созревание на Среднем Западе, и предполагал, что оно вызывает «сексуальную путаницу» и «гендерную путаницу» у детей. [16] Теория Кеннеди подверглась критике в различных популярных СМИ. [5] [17]
Научный консенсус , как резюмировано в обзоре 2016 года в Psychological Science in the Public Interest , заключается в том, что «нет убедительных доказательств того, что уровень однополого влечения сильно различался в зависимости от времени или места». [18] В отличие от утверждений о химических веществах в воде, влияние гормонов на сексуальную ориентацию, по-видимому, происходит на пренатальной стадии, во время организации мозга. [18] Было показано, что воздействие эндокринных разрушителей во время развития плода влияет на половую дифференциацию мозга у животных, [4] однако любое влияние на сексуальную ориентацию или гендерную идентичность человека требует дальнейших исследований. [4] [3]
Последние данные показывают, что соединения окружающей среды во время раннего развития могут мешать половой дифференциации человеческого мозга. Пластиковые смягчители, то есть фталатные эфиры, являются широко распространенными химическими веществами окружающей среды с антиандрогенными эффектами. Воздействие этих соединений сопровождается снижением мужской игры у мальчиков (Swan et al. 2010). Более высокие пренатальные уровни полихлорированных бифенилов (ПХБ) были связаны с меньшей мужской игрой у мальчиков, в то время как более высокие пренатальные уровни диоксина были связаны с более феминизированной игрой как у мальчиков, так и у девочек (Vreugdenhil et al. 2002). Влияние таких экологических эндокринных разрушителей на половую дифференциацию мозговых систем должно быть дополнительно изучено в будущем.
В частности, гипоталамус и другие сексуально диморфные области мозга очень чувствительны к эндогенным половым гормонам, и это может определять их уязвимость к воздействию EDC в критические периоды. Эти данные могут привести к выдвижению гипотезы о возможной этиологической связи между пренатальным воздействием EDC и развитием сексуальной ориентации и основной гендерной идентичности. Действительно, Bejerot et al. (2011) предположили гипотетическую связь между EDC и гендерной дисфорией, размышляя о возможной роли фталатов (Bejerot et al. 2011). Фталаты содержатся во многих пластиках, и их концентрация в окружающей среде значительно возросла за последние несколько лет. Воздействие на плод может привести к повышенному воздействию андрогенов, что увеличивает риск развития гендерной дисфории. Однако эта конкретная связь никогда ранее не оценивалась, и большая часть наших знаний основана на данных исследований на грызунах. По этой причине необходимы более систематические исследования для установления влияния EDC на половую дифференциацию мозга при определении сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
Наиболее распространенный значимый спор во времени и месте касался степени социального влияния гомосексуальности и, в частности, распространяется ли она в результате заражения и социальной толерантности. Нет никаких убедительных доказательств того, что что-либо из этого увеличивает уровень гомосексуальной ориентации, хотя толерантность может способствовать поведенческому выражению гомосексуального желания.
