Языки Тимора -Алор-Пантара (TAP) — это семья языков, на которых говорят на Тиморе , Кисаре и архипелаге Алор в Южной Индонезии . Это самая западная папуасская языковая семья , которая сохранилась (см. Тамбора ), [2] и одна из двух таких изолированных семей в восточной части Нусантары (другая — семья Северного Хальмахера ). [3]
Первые попытки классификации связывали Тимор-Алор-Пантар с Северной Хальмахерой, а также другими членами предлагаемого западно-папуасского типа. [3] Эти две семьи, возможно, являются единственными языковыми группами, которые можно связать с папуасскими семьями Меланезии , ни одна из которых не имеет очевидных родственников за пределами Океании. [4] Более поздние предложения рассматривали Тимор-Алор-Пантар как часть трансновогвинейского типа. [3] Однако Холтон и Кламер (2018) классифицируют Тимор-Алор-Пантар как независимую языковую семью, поскольку они не нашли убедительных связей с трансновогвинейским. [5] Ашер и Шаппер (2022) считают их одной из трех ветвей западно-бомберайской семьи в пределах трансновогвинейского с регулярными звуковыми соответствиями. [1]
Языки явно родственны, при этом языки алоро-пантар образуют отдельную подгруппу. [6] [7] Следующая консервативная классификация взята из Росса (2005), Шаппера и др. (2012) и Холтона и др. (2012).
Приведенный выше список является консервативным, без каких-либо непродемонстрированных групп.
Бунак и алор-пантарские языки иногда объединяют в группу «Западный Тимор», в то время как бунак и восточный Тимор объединяют в группу «Тимор-кисар». Хотя алор-пантарские языки явно связаны, как и тимор-кисарские языки и две группы друг с другом, пока сравнительная работа не будет проведена по всем языкам одновременно, не будет ясно, ближе ли бунак к Восточному Тимору или к алор-пантару, или является ли алор-пантар допустимым узлом. Однако Кайпинг и Кламер (2019) обнаружили, что бунак является наиболее расходящимся тиморско-алор-пантарским языком, отделившимся до того, как это сделали Восточный Тимор и алор-пантар. [8]
Языки в Центральном и Восточном Алоре, как правило, более агглютинативные , чем языки в Пантаре и Тиморе , которые более изолирующие. [5]
Несмотря на географическую близость, папуасские языки Тимора не являются близкородственными, и доказать родство между ними сложно, за исключением явно родственных языков алор-пантар на соседних с Тимором островах.
Артур Капелл впервые предположил, что тиморские языки являются семьей в 1941 году, а Ватусеке и Ансо сделали то же самое для языков Тимор-Алор-Пантар в 1973 году. Обе единицы были разделены в более поздних классификациях, хотя их окончательное родство общепринято. [9]
В 1957 году HKL Cowan связал тиморские языки с западно-папуасской семьей. Однако, когда Стивен Вурм расширил Трансновогвинейскую семью в 1975 году, он решил, что тиморско-алорско-пантарский язык относится к ней, и связал его с языками южной группы Bird's Head в ветви South Bird's Head – Timor–Alor–Pantar этого типа. Вурм отметил сходство с западно-папуасской семьей, но предположил, что это было связано с влиянием субстрата .
Росс (2005) классифицирует Тимор-Алор-Пантар с западно-бомберайскими языками , эти две группы образуют ветвь в пределах Западной Трансновогвинейской . Основываясь на тщательном изучении новых лексических данных, Холтон и Робинсон (2014) находят мало доказательств в поддержку связи между TAP и TNG. [10] Однако Холтон и Робинсон (2017) признают, что связь с Трансновогвинейской и западно-бомберайской языками в частности является наиболее вероятной гипотезой, хотя они предпочитают пока оставить ее неклассифицированной. [11]
Ашер (2020) считает, что тиморско-алорско-пантарский язык вписывается в западно-бомберайские языки как третья ветвь этой семьи, и начал реконструировать западно-бомберайский протоязык как предка тиморско-алорско-пантарского языка [1] , а также самого прототиморско-алорско-пантарского языка [12] .
По мнению Драйера (2022), основанного на предварительном количественном анализе данных из базы данных ASJP , Тимор-Алор-Пантар, вероятно, является подгруппой Трансновогвинейской группы. [13]
Тиморско-алорско-пантарские языки находились в тесном контакте со следующими австронезийскими языками: [14]
Холтон и Кламер (2018) реконструируют инвентарь согласных прототиморско-алорско-пантарских языков следующим образом: [5]
В прото- алор-пантарском языке развился глухой увулярный взрывной звук *q, но был утрачен *f и некоторые плавные согласные. [5]
Ашер (2020) реконструирует несколько иной перечень: [12]
*l и *r изначально не встречаются в родных словах.
Ашер реконструирует гласные как *i *u [*e] [*o] *a *ɒ (где неясно, были ли *e, *o фонематически различимы) и дифтонг *ai. [12]
Хестон реконструирует гласные *a, *e, *i, *o, *u и *ə. [15]
Хестон также предполагает, что в прототиморско-алорско-пантарском языке ударение ставилось на предпоследний слог, когда предпоследний и последний слоги были легкими, и на конечный слог — когда последний слог был тяжелым. [16]
Прототиморско-алорско-пантарские местоимения, реконструированные Россом (2005), следующие:
Ашер (2020) реконструирует свободные и связанные формы местоимений следующим образом:
Они имеют регулярные парадигмы с суффиксами *-i и *-u в связанных формах, так, например, 1ед. падеж - это свободный *an, прямой объект и неотчуждаемый притяжатель *na-, локатив, эргатив и отчуждаемый притяжатель *nai, и дательный падеж *nau. [12]
Росс (2005) предполагает, что эти местоимения отражают прото -трансновогвинейское 1-е лицо *na, *ni и 2-е лицо *ga, *gi, и, возможно, двойственное/включающее *-pi- pTNG. [17] Было высказано возражение, что это требует постулирования «триггера», в котором прото-TNG местоимения второго лица соответствуют прото-TAP местоимениям третьего лица. [ необходима цитата ] Однако Ашер устанавливает, что прото-западно-бомберайская начальная *k была утеряна из прото-тиморско-алорско-пантарской (например, прото-западно-бомберайские *kina 'глаз', *kira 'вода' и *kena[t] 'видеть' соответствуют прото-тапским *ina, *ira и *ena), и что прото-западно-бомберайские местоимения 2ед. *ka и 2пл. *ki, унаследованные от прото-трансновогвинейских, регулярно соответствуют прото-тиморско-алорско-пантарским *a и *i, в то время как прото-тиморско-алорско-пантарские местоимения третьего лица *ga и *gi не соответствуют остальной части западно-бомберайского (или трансновогвинейского) и лишь случайно похожи на реконструированные прото-ТНГ местоимения второго лица. [1]
Шаппер и др. (2017: 141-143) реконструируют следующие прототиморско-алор-пантарские, протоалор-пантарские и прототиморские формы, демонстрируя родство тиморских и алор -пантарских языков . [18]
Вот некоторые лексические реконструкции Ашера (2020): [1]
Поули и Хаммарстрём (2018) перечисляют следующие вероятные рефлексы прото-Тимор-Алор-Пантара (pTAP) и прото-Алор-Пантара (pAP; реконструкции взяты из Holton и Klamer 2018) от прото-Транс-Новой Гвинеи (pTNG; реконструкции из Pawley и Hammarström 2018). [5] [19]
Однако Холтон и Робинсон (2014) классифицируют тиморско-алорско-пантарский язык как самостоятельную языковую семью, а не как часть Трансновогвинейского.
