Tolkien: A Look Behind The Lord of the Rings , альтернативно подзаголовок: A joyous explore of the classic trilogy of Tolkien's and of the glory tradition from that it spreads, — ненаучное [1] исследование произведений Дж. Р. Р. Толкина, изданное в 1969 году писателем-фантастом Лином Картером . Первоначальная версия книги была одной из самых ранних полноформатных критических работ, посвященных фэнтези Толкина, и первой попыткой поместить его произведения в контекст истории фэнтези .
Книга была плохо принята учеными. JRR Tolkien Encyclopedia называет исследование «первой стоящей книгой о Толкине», с оговоркой, что отсутствие у Картера научной подготовки привело к недостаточной строгости и многочисленным ошибкам. Джаред Лобделл в National Review называет ее «приятной, но не очень полезной», отмечая неточности и отсутствие опыта. Сандра Мизель в Tolkien Journal считает работу чрезмерно длинной, с большим количеством не относящегося к делу материала, плохо информированной, неумело написанной и нечувствительной к темам Толкина .
Исследование Лина Картера было призвано послужить введением в Толкина для тех, кто не знаком с его работами. В своем введении он кратко рассматривает феномен публикации « Властелина колец» и его растущую популярность после первых изданий в мягкой обложке в 1960-х годах, после чего он посвящает три главы краткой биографии автора до конца 1960-х годов, включая рассказ о том, как был написан «Властелин колец» .
Далее следуют четыре главы, объясняющие придуманное Толкином Средиземье и обобщающие истории «Хоббита» и «Властелина колец» . Затем Картер переходит к вопросу о том, что представляют собой эти произведения . Тогдашняя мода на реалистичную литературу давала критикам мало инструментов для оценки откровенного фэнтези на его собственных условиях, и попытки деконструировать его как сатиру или аллегорию были обычным делом . Картер развенчивает эти попытки, ссылаясь на эссе Толкина « О волшебных сказках » о функциях и целях фэнтези.
Затем Картер контекстуализирует работы Толкина, в общих чертах обрисовывая историю письменного фэнтези с самого раннего появления в эпической поэзии древнего мира через героическую поэзию Темных веков и прозаические романы средневековья, вплоть до сказок , историй о привидениях и готических романов современной эпохи и повторного открытия жанра писателями 19-го и 20-го веков, до и современниками Толкина. Истоки современного жанра прослеживаются в трудах Уильяма Морриса , лорда Дансени и Э. Р. Эддисона , и прослеживаются через работы авторов, на которых они оказали влияние, включая Г. П. Лавкрафта , Флетчера Пратта , Л. Спрэга де Кампа и Мервина Пика . Далее Картер подчеркивает некоторые особые связи Толкина с его предшественниками, ранними и современными, прослеживая мотивы и имена, которые он использует, до их истоков в скандинавской мифологии , а также выделяя другие отголоски легенд и истории в его творчестве.
В «Постскриптуме» описывается влияние Толкина на современное фэнтези , которое было очевидно в 1960-х годах, прежде всего в детских книгах Кэрол Кендалл , Алана Гарнера и Ллойда Александра .
Обновленное издание 2003 года включает в себя материал об экранизации « Властелина колец » Питера Джексона во введении, охватывает историю «Сильмариллиона» в главе «Толкин сегодня» и расширяет постскриптум «После Толкина» о современных писателях-фантастах. [2]
Книга «Tolkien: A Look Behind The Lord of the Rings» впервые была опубликована в мягкой обложке издательством Ballantine Books в марте 1969 года и переиздавалась в апреле 1969 года, апреле 1970 года, июле 1971 года, июле 1972 года, феврале 1973 года, июле 1973 года, июне 1975 года и ноябре 1977 года, после чего она не издавалась более двадцати пяти лет. [3] Книга была переведена на французский, [4] японский, [5] и польский языки. [6] Новое издание, обновленное Адамом Робертсом, было опубликовано издательством Gollancz в августе 2003 года; оно стало как первым британским изданием, так и первым изданием в твердом переплете. [3] [2] Первое американское издание в твердом переплете было опубликовано издательством Tor Books в 2004 году. [3]
.jpg/1280px-Georg_von_Rosen_-_Oden_som_vandringsman,_1886_(Odin,_the_Wanderer).jpg)
Ричард К. Уэст , пишущий в JRR Tolkien Encyclopedia , комментирует, что Tolkien: A Look Behind The Lord of the Rings была «первой стоящей книгой о Толкине». Он добавляет, что «энтузиазм Картера заразителен»; он заявил, что Картер много читал в древней и современной литературе, и что книга рассматривает многие из работ, которые повлияли на Толкина . [1] [9] Медиевист Сандра Мизель в Tolkien Journal находит идентификацию Картером Гэндальфа с Одином «натянутой», [7] но Толкин заявлял, что он думал о Гэндальфе как о «одиническом страннике», [10] и более поздние исследователи, такие как Марджори Бернс, согласились с этим сходством. [8] Исследователь «Инклингов » Джаред Лобделл , пишущий в National Review , называет исследование «приятной, но не очень полезной книгой», хотя «не худшей книгой, написанной на эту тему». [11] Он считает, что Картер, по крайней мере, уместен, когда пишет о самом Толкине или когда описывает, как он наткнулся на список имен гномов в « Старшей Эдде» . [11]
Уэст пишет, что Картеру не хватало «научной подготовки», чтобы исследовать влияния на Толкина «с достаточной строгостью»; по его мнению, в книге «было много фактических ошибок». [1] Мизель описывает Картера как «неумелого любителя-ученого» и «непобедимо невежественного» в мифологии, не способного отдать должное кельтским или артуровским влияниям Толкина ; она считает «осуждающим» его неспособность упомянуть о деле Британии . [7] Кроме того, по ее мнению, Картер нечувствителен ко многим темам Толкина , таким как поиски , растения и « ностальгия по раю ». [7] Она считает его анализ героев « Властелина колец » как архетипов не лучшим. [7] Мизель находит прозу бедной и переполненной неуместными «конспектами других фантазий». [7] Она добавляет, что то, что он пишет о фэнтези в древности, средневековье и современности, сочетает в себе неуместность с «сомнительными интерпретациями». [7] Она также находит ошибки: Картер неверно утверждает, что Эль Сид погиб в битве, а Роланд погиб, сражаясь с маврами (это были христианские баски). [7] По ее мнению, главы, прослеживающие имена и элементы истории во «Властелине колец» до скандинавской мифологии, являются «наиболее интересными», хотя она подвергает сомнению некоторые параллели и производные. Мизель заключает, что книга «поверхностная, неадекватная и неуклюжая». [7] Лобделл утверждает, что когда Картер пытается охватить историю фэнтези , «он, кажется, идет по незнакомой земле — не говоря уже о земле, довольно далекой от Средиземья — и ценность того, что он должен сказать, сомнительна». [11] Тем не менее, Лобделл отмечает, «вероятно, неплохо напомнить, что и другие, помимо мастера, пробовали свои силы в героическом фэнтези». [11] Он считает филологию Картера «явно некомпетентной», хотя и не «явно неточной», и подозревает, что книга была «спешно отправлена в печать, чтобы воспользоваться нынешней манией Толкиена». [11] Николас Уайт комментирует обновление 2003 года, что Робертс «благоразумно» не слишком старался исправить недостатки книги, добавив главу из «Сильмариллиона» и немного из недавнего фэнтези. [12]