stringtranslate.com

Роберт и Томас Винтур

Роберт Винтур (1568 – 30 января 1606) и Томас Винтур (1571 или 1572 – 31 января 1606), также пишется Винтер , были членами Порохового заговора , неудавшегося заговора с целью убийства короля Якова I. Братья, они были связаны с другими заговорщиками, такими как их кузен Роберт Кейтсби и сводный брат Джон Винтур, также присоединившийся к ним после провала заговора. Томас был умным и образованным человеком, свободно владел несколькими языками и получил юридическое образование, но вместо этого решил стать солдатом, сражаясь за Англию в Нидерландах , Франции и, возможно, в Центральной Европе. Однако к 1600 году он изменил свое мнение и стал ревностным католиком. Несколько раз он ездил на континент и умолял Испанию от имени угнетенных католиков Англии, и предполагал, что при поддержке Испании католическое восстание было вероятным.

По мере того, как набирал силу импульс к мирному урегулированию между двумя странами, мольбы Томаса остались глухи. Вместо этого в 1604 году он решил присоединиться к Кейтсби, который планировал восстановить Англию в католичестве, убив короля и спровоцировав народное восстание в Мидлендсе , в ходе которого дочь Джеймса, принцесса Элизабет , была бы установлена ​​как титулярная королева. Томас вернулся на континент и снова не смог получить испанскую поддержку, но вместо этого встретился с Гаем Фоксом , с которым вернулся в Англию. Роберт, набожный католик, унаследовавший Хаддингтон-Корт около Вустера, присоединился к заговору в следующем году.

Заговор начал раскрываться после доставки анонимного письма Уильяму Паркеру, 4-му барону Монтиглу , с предупреждением держаться подальше от парламента. Томас и Кейтсби столкнулись с зятем Монтигла, недавно завербованным Фрэнсисом Трешемом , угрожая убить его, но Трешему удалось убедить их в его невиновности. На этом этапе Томас, как сообщается, попросил Кейтсби отказаться от плана, но безуспешно. Когда Фоукс был схвачен около полуночи 4 ноября 1605 года, Томас бежал в дом Роберта в Хаддингтоне . Кейтсби и большинство других провели два дня, путешествуя по Мидлендсу, пытаясь спровоцировать восстание, но с постоянно уменьшающейся группой сторонников они в конечном итоге обосновались в Холбич-хаусе в Стаффордшире и ждали прибытия правительственных войск. Томас, к тому времени реинтегрировавшийся в группу, решил остаться с ними, и в последовавшей перестрелке был ранен в плечо и схвачен. Роберт, покинувший город перед битвой, избегал плена до января 1606 года.

Большая часть того, что написано о заговоре, основана на признаниях Томаса, данных в Тауэре в ноябре 1605 года. Братьев судили 27 января 1606 года, а несколько дней спустя их повесили, потрошили и четвертовали в Лондоне.

Семья и жизнь до 1604 года

Роберт (р. 1568) и Томас Винтур (р. 1571–72) [1] были сыновьями Джорджа Винтура из Хаддингтон-Корта в Вустершире и его жены Джейн (урожденной Инглби), дочери сэра Уильяма Инглби из замка Рипли близ Нерсборо . Сестра Дороти вышла замуж за другого заговорщика, Джона Гранта . [nb 1] Двое единокровных братьев и сестер, Джон и Элизабет, родились в результате брака их отца с Элизабет Борн после смерти Джейн. [3] Их бабушкой и дедушкой по отцовской линии были Роберт Винтур из Кейввелла в Глостершире и его жена Кэтрин, дочь сэра Джорджа Трокмортона из Коутона в Уорикшире . Как отпрыски Трокмортонов, они могли претендовать на родство с такими заговорщиками, как Роберт Кейтсби и Фрэнсис Трешем . [1] Их дядя по материнской линии Фрэнсис Инглби , католический священник, был повешен, выпотрошён и четвертован в Йорке в 1586 году, факт, который, по мнению историка и автора Антонии Фрейзер , «вряд ли мог не оставить сурового впечатления на семью Винтур». Винтур взяли свою фамилию от валлийского Gwyn Tour (Белая башня). «Wyntour» иногда использовалось в подписях, но не «Winter» [3] [4] (как обычно называют братьев).

Дон Хуан де Тассис и Хуан Фернандес де Веласко, 5-й герцог Фриас , изображены сидящими на конференции в Сомерсет-хаусе в августе 1604 года. Томас подал петицию обоим о тяжелом положении английских католиков.

Верный католик, Роберт был женат на Гертруде Тальбот, дочери мятежника Джона Тальбота из Графтона . Он унаследовал Тюдоровский Хаддингтон-Корт около Вустера , а также значительное состояние, с которым он был известен своей щедростью. При Роберте Хаддингтон-Корт стал известным убежищем для священников. [5] Прокламация о его поимке, выпущенная после провала заговора, описывала его как «человека среднего роста и скорее низкого, чем наоборот; квадратного сложения, несколько сутулого; около 40 лет; его волосы и борода каштановые; его борода не очень, а волосы короткие». [6] Иезуит Джон Джерард писал, что его «при жизни считали одним из самых мудрых, решительных и достойных джентльменов в Вустершире». [7] Оценка Джерардом Томаса была столь же лестной. Он был, по-видимому, умным, остроумным и образованным человеком, который мог говорить на латыни, итальянском, испанском и французском языках. «Он был среднего роста, но крепок, пригож и очень храбр, ему было около 33 лет или немного больше». [8] Томас работал слугой у Уильяма Паркера, 4-го барона Монтигла . [9] Он получил юридическое образование, но после нескольких лет беспутной жизни отправился во Фландрию и поступил на службу в английскую армию. Он сражался против католической Испании в Нидерландах, Франции и, возможно, против турок в Центральной Европе. Однако к 1600 году его взгляды изменились; ссылаясь на свою веру в несправедливость борьбы против власти католической Испании, он, как и его старший брат, стал страстным католиком. Путешествуя как «мистер Винтер из Вустершира», с 24 февраля 1601 года он провел 13 дней в Риме на юбилее , [3] а позднее в том же году и в 1602 году отправился в Испанию, чтобы подать прошение в Совет от имени католических мятежников, оставшихся без лидера после казни Роберта Деверо, 2-го графа Эссекса . [nb 2] Отец Генри Гарнет , возможно, думая, что целью визита Томаса было получение финансовой поддержки для обедневших английских католиков, отправил его к настоятелю отцу Джозефу Кресвеллу , который познакомил его с испанцами. [10] Эта поездка в Испанию позже стала первой из двух поездок, которые английское правительство окрестило испанской изменой, но время Томаса было неудачным, так как это произошло вскоре после неудавшегося нападения Испании на Ирландию , и он получил только смутные заверения в их поддержке. [11] В Англии он встретился с испанским посольством доном Хуаном де Тассисом, который в августе 1603 года высадился в Дувре, чтобы помочь в переговорах по англо-испанскому договору. Тассис быстро понял, что любой шанс на успешное католическое восстание маловероятен, и отклонил заявление Томаса о том, что при наличии финансирования «3000 католиков» будут доступны для этого дела. После встречи с королем Яковом он написал в Испанию, подчеркивая необходимость отдать приоритет миру с Англией над свободой ее католиков. [12]

Томас встречается с Робертом Кейтсби и Джоном Райтом

Я оставался с братом в деревне на Allhollantide, в год от Рождества Христова 1603, первый год правления короля, около того времени, когда мистер Кейтсби послал туда, умоляя меня приехать в Лондон, где он и другие друзья будут рады меня видеть. Я просил его извинить меня, так как я был не очень расположен, и (чего никогда не случалось со мной раньше) вернул посланника без моего сопровождения. Вскоре я получил еще одно письмо, которое, во всяком случае, должно было прийти. По второму вызову я немедленно приехал и нашел его с мистером Джоном Райтом в Ламбете, где он прервал меня, как необходимо было не покидать мою страну (ибо он знал, что я тогда принял решение отправиться туда), а освободить ее от рабства, в котором она оставалась, или, по крайней мере, помочь ей в наших самых крайних начинаниях.

Томас Винтур [13]

Согласно современным свидетельствам, в конце февраля 1604 года кузен Томаса, Роберт Кейтсби , пригласил его в свой дом в Ламбете , но Томас был нездоров и не смог приехать. Кейтсби отправил второе письмо, на которое Томас ответил, [10] и когда он прибыл, то обнаружил своего кузена с Джоном Райтом , набожным католиком и известным фехтовальщиком. Кейтсби планировал восстановить католицизм в Англии, взорвав Палату лордов во время государственного открытия парламента , убив короля. Томас не сразу отказался от этой идеи. Как бывший солдат, он был практичным человеком, [14] и он согласился с Кейтсби, что если заговор удастся, это «породит смятение, способное породить новые изменения». [15] Он также предупреждал о цене неудачи: «скандал будет настолько велик, что католическая религия может этим выдержать, так как не только наши враги, но и наши друзья с полным основанием осудят нас». [15] Тем не менее, он согласился присоединиться к заговору, и поскольку Кейтсби не полностью отказался от надежды на иностранную поддержку — «потому что мы не оставим ни одного мирного и тихого пути неиспробованным» [15] — Томас вернулся на континент. [16] [17]

Во Фландрии он встретил Хуана Фернандеса де Веласко, 5-го герцога Фриаса и констебля Кастилии , который находился там перед своей поездкой в ​​Англию для заключения Лондонского договора . Томас снова подчеркнул бедственное положение английских католиков, надеясь повлиять на предстоящие переговоры по договору, которые должны были состояться в Сомерсет-хаусе в Лондоне. [18] Констебль был «скорее дружелюбен, чем общителен». [19] Томас также встретился с валлийским шпионом Хью Оуэном и сэром Уильямом Стэнли , которые оба пренебрежительно отнеслись к надеждам Кейтсби на испанскую помощь. Однако Оуэн познакомил Томаса с Гаем Фоксом , убежденным католиком, служившим под началом Стэнли солдатом в Южных Нидерландах . Хотя в то время у заговорщиков не было подробных планов, Томас рассказал Фоксу об их амбициях «сделать что-то в Англии», если испанской поддержки будет недостаточно. В конце апреля двое мужчин вернулись вместе в квартиру Кейтсби в Ламбете и сообщили ему, что, несмотря на позитивные звуки со стороны испанцев, «дело не отвечает требованиям». [nb 3] [20] [21] [22]

Роберт присоединяется

С добавлением к заговору Томаса Перси (шурина Джона Райта), пятеро заговорщиков встретились в гостинице «Утка и Дрейк» в фешенебельном районе Лондона Стрэнд 20 мая 1604 года. [23] С этого момента Томас Винтур оставался в центре заговора. Группа арендовала недвижимость в Лондоне, одну в Ламбете, для хранения пороха, который переправлялся через Темзу к месту назначения. [24] [25] В его признании говорится, что заговорщики рыли туннель к своей цели во время одной из нескольких пророгаций парламента, [nb 4] заброшенный, когда комната прямо под Палатой лордов стала доступной. [3] [26] [27]

После встречи в мае Кейтсби заручился поддержкой еще нескольких католиков, включая Роберта Винтура. [nb 5] В тот же день, когда его допустили к заговору, 25 марта 1605 года, заговорщики также выкупили аренду подземного помещения, рядом с которым они предположительно прорыли туннель. Именно в эту комнату было доставлено 36 бочек пороха, но когда в конце августа Томас и Фоукс провели осмотр пороха, они обнаружили, что он сгнил (разделился). Таким образом, было доставлено больше пороха. [29]

Вскоре после этого Кейтсби завербовал последних трех заговорщиков, сэра Амброуза Руквуда , сэра Эверарда Дигби и Фрэнсиса Трешема . Участие последнего в заговоре долгое время было предметом споров, так как 26 октября его зять Уильям Паркер, 4-й барон Монтигл , получил анонимное письмо, находясь дома, в котором его предупреждали держаться подальше от парламента. [30] Томас отправился с Кейтсби, чтобы противостоять Трешему по этому вопросу, угрожая «повесить его», если он не оправдает себя. Трешему удалось убедить пару в своей невиновности, но Томас затем безуспешно пытался убедить Кейтсби отказаться от заговора. [31] Его мольбы были тщетны; позицию Кейтсби поддержал Перси, который на встрече троих в Лондоне в воскресенье 3 ноября сказал, что он готов «выдержать самое строгое испытание». [32] В тот же день Роберт и трое других остановились в доме Джона Тэлбота из Графтона , его тестя. Его друзьями были Роберт Актон и его два сына, а также слуги. Группа отправилась на следующее утро с дополнительными лошадьми, предоставленными Эверардом Дигби , и отправилась в Ковентри . [33]

Провал и захват

Монтигл доставил письмо английскому государственному секретарю Роберту Сесилу, 1-му графу Солсбери , и в субботу 2 ноября (примерно через неделю) Тайный совет решил провести обыск в парламенте. [34] В следующий понедельник во время первого обыска Томас Говард, 1-й граф Саффолк , заметил огромную кучу хвороста в углу подвала под Палатой лордов. Король настоял на проведении еще одного обыска, и около полуночи другая группа, на этот раз во главе с Томасом Книветом, 1-м бароном Книветом , обнаружила Фокса и арестовала его. [35]

Новости о поимке Фокса вскоре распространились по всему Лондону, включая Стрэнд, где Кристофер Райт , брат Джона Райта, подслушал шум. Он немедленно отправился к Томасу, который остановился в гостинице «Утка и Дрейк». Поскольку Фокс назвал себя «Джоном Джонсоном», слугой Перси, именно на последнего был выдан первый ордер на арест правительством. Томас догадался об этом и сказал Райту пойти к Перси и «приказать ему уйти». Поскольку остальные заговорщики, все еще находившиеся в Лондоне, бежали из города, неустрашимый, он отправился в Вестминстер, чтобы попытаться выяснить все, что он мог. По мнению автора Алана Хейнса, это продемонстрировало впечатляющую степень доверия к способности Фокса сбивать с толку своих допрашивающих, [36] но когда Томас сам услышал, что измена раскрыта, он отправился в Хаддингтон, по пути остановившись в доме своей сестры в Норбруке. [37]

Беглецы добрались до дома семьи Кейтсби на Эшби-Сент-Леджерс около 6:00 вечера. Не желая впутывать свою мать, Кейтсби отправил сообщение Роберту, который только что прибыл туда, с просьбой встретиться недалеко от города. [nb 6] Там он сообщил ему, что Фокс был схвачен. [38] В Данчерче они собрали Эверарда Дигби и его «охотничью группу», в которую входил Роберт и сводный брат Томаса, Джон Винтур. Его пригласили присоединиться к ним 4 ноября. [39] На следующий день группа совершила набег на Уорикский замок в поисках припасов, против чего Роберт категорически возражал, поскольку это вызвало бы «большой переполох» в стране, и позже прибыли в Хаддингтон-Корт, где они встретились с Томасом. Рано утром следующего дня обитатели Хаддингтона исповедовались и приняли причастие на мессе — по мнению Фрейзера, это было признаком того, что никто из них не думал, что им осталось жить долго. Они собрали дополнительное оружие и боеприпасы из Хьюэлл-Грейндж , но, пытаясь привлечь больше людей на свою сторону, были встречены с презрением; в то время как заговорщики считали себя стоящими за «Бога и страну», люди Хьюэлл-Грейндж ответили, что они за «короля Якова, а также за Бога и страну». Поздно ночью, таща за собой промокшую телегу, полную оружия и доспехов, они прибыли в Холбич-Хаус , недалеко от Кингсвинфорда в Стаффордшире . Роберта спросили, не пойдет ли он и не сможет ли получить какую-либо помощь от своего тестя Джона Тэлбота в его особняке в «Пепперхилле» в Бонингейле , Шропшир . Он отказался, и вместо него пошел Томас со Стивеном Литтлтоном. [40] Однако Тэлбот был верен Джеймсу и отослал их, заявив, что их визит «стоит столько, сколько стоит его жизнь». Возвращаясь в Холбич, они получили сообщение о том, что Кейтсби, Руквуд, Джон Грант и еще один человек мертвы, а остальные, по-видимому, бежали. Уставшие и отчаявшиеся, заговорщики попытались высушить свой замоченный порох перед огнем, но случайная искра поджегла его. В то время как Литтлтон решил уйти, умоляя своего спутника последовать его примеру, Томас продолжил путь в Холбеш, где он нашел оставшихся заговорщиков живыми, но ранеными. [41] [42]

В то время как несколько человек, включая Роберта и его сводного брата Джона, решили исчезнуть в ночи, Кейтсби, Перси, братья Райт, Грант, Руквуд и Томас остались. Томас спросил их, что они собираются делать — «Мы собираемся здесь умереть». Томас ответил: «Я приму такое же участие, как и вы». Ричард Уолш , шериф Вустера , прибыл с отрядом мстителей численностью около 200 человек рано утром 8 ноября. Томас был первым, кого ранило в плечо, когда он пересекал двор. Следующими были братья Райт, за ними Руквуд, все еще раненый от взрыва накануне вечером. Кейтсби и Перси были сбиты одним удачным выстрелом. Затем люди шерифа приступили к изъятию у защитников их ценностей, но Томаса спас помощник шерифа. [43] Его прекрасный меч, заказанный и оплаченный за четыре месяца до этого, по-видимому, оказался слишком большим искушением для людей шерифа, так как его больше никто не видел. [44] Он и другие были доставлены сначала в Вустер , а затем в Тауэр . [45] Несмотря на объявление от 18 ноября, объявляющее их разыскиваемыми, Роберту Винтуру и Стивену Литтетону удалось избежать ареста до 9 января 1606 года. [46] Они провели около двух месяцев, скрываясь в амбарах и домах; в какой-то момент они были вынуждены сдерживать пьяного браконьера, который случайно наткнулся на их укрытие. В конце концов их обнаружили в доме Хамфри Литтлтона в Хагли после того, как повар Джон Финвуд донес на них. Хамфри удалось сбежать, но он был схвачен в Прествуде, в Стаффордшире. [47]

Признание Томаса

Исторически, многое из того, что написано о Пороховом заговоре, взято из признания Томаса, подписанного 23 ноября 1605 года; подробности так называемой Испанской измены были добавлены три дня спустя. Одно из двух признаний, напечатанных в Книге короля (весьма частичный современный отчет о деле), [48] Томаса Винтура было единственным отчетом правительства о заговорщике, который был вовлечен с самого начала; Гай Фоукс, ослабленный днями пыток, возможно, был в центре группы, но он не был на ее первых заседаниях. Однако Антония Фрейзер относится к документу с подозрением, не в последнюю очередь потому, что подпись Томаса, «Томас Винтер», отличается от его обычной подписи, «Томас Винтур» (именно первая неизменно использовалась правительством). Подпись, возможно, подделанная лейтенантом Тауэра в Лондоне Уильямом Ваадом , была сделана всего через несколько недель после того, как Томас был ранен в плечо во время осады Хольбеч-хауса. Биограф Марк Николс рассматривает разницу в подписях как существенную и озадачивающую ошибку, если предполагается, что за документ отвечает «мастер-фальсификатор». Он рассматривает почерк признания как «убедительно принадлежащий Уинтеру [Винтур]», указывая на то, что это, по-видимому, работа автора, а не редактора, и написана как черновик для Книги короля . [3] Это точка зрения, с которой в целом согласен Алан Хейнс: «никто никогда не делал обоснованного и разумного предположения о том, почему фальсификатор, работающий на правительство (скажем, Томас Фелиппес), намеренно допустил такую ​​ошибку в важном государственном документе». [48]

Еще одним поводом для беспокойства Фрейзера стал отчет Ваада в Солсбери от 21 ноября: «Томас Винтер находит свою руку настолько сильной, что после обеда он примется писать, что он устно заявил вашей светлости, добавив то, что он вспомнит» [49] — или, скорее, то, что ему было сказано запомнить. Черновик признания Томаса, написанный рукой Коука, придает дополнительный вес участию иезуитов. В признании Томаса также подробно описывается его рассказ о шахте, якобы вырытой в направлении парламента, не упомянутой в первом признании Фокса. [3] [50]

Суд и смерть

Оживленная городская сцена. Средневековые здания окружают открытое пространство, на котором несколько человек тянут лошади. Один человек висит на эшафоте. Труп разрезают на куски. Другой человек кормит большой котел отрубленной ногой. Тысячи людей выстроились вдоль улиц и смотрят из окон. Дети и собаки свободно бегают. Солдаты сдерживают их.
Печать с изображением повешенных, потрошенных и четвертованных участников Порохового заговора

Суд над восемью выжившими заговорщиками начался в понедельник 27 января. Двух братьев вместе с другими заговорщиками доставили на барже из Тауэра (слуга Кэтебси, Томас Бейтс , прибыл из тюрьмы Гейтхаус ) в Уайтхолл . Их держали в Звездной палате , а затем отвели в Вестминстерский зал . Обвиненные в государственной измене и без адвоката, исход никогда не вызывал сомнений. Испанская измена была особенностью риторики генерального прокурора Эдварда Коука , хотя об испанском короле «говорили с почтением и уважением». Иезуиты, такие как Генри Гарнет , были осуждены. Признания каждого из братьев также были зачитаны вслух. Находясь в Тауэре, Роберт и Фоукс делили соседние камеры и могли разговаривать друг с другом. Однако их личный разговор был тайно записан и зачитан вслух во время суда. [51]

Когда его спросили, есть ли у него что сказать, «поэтому приговор о смерти не должен быть вынесен», Томас рассказал о своем сожалении по поводу того, что познакомил Роберта с заговором, и попросил повесить его от его имени, а также от своего собственного. Роберт просто молил о пощаде. [51] В конце суда присяжные признали их всех виновными в государственной измене. [52]

Эверард Дигби, Роберт Винтур, Джон Грант и Томас Бейтс были казнены в четверг 30 января 1606 года. Роберта притащили на лошади в Старый собор Святого Павла , и он был казнен вторым, тихо молясь про себя, прежде чем его повесили, вытащили и четвертовали . На следующее утро оставшихся четверых притащили в Старый дворцовый двор в Вестминстере, напротив здания, которое они планировали разрушить. Томас первым поднялся на эшафот. Было принято давать осужденному речь, но Томас, «очень бледный и мертвенный», сказал, что «не время рассуждать: он пришел умереть». Он освободил иезуитов от какой-либо причастности к заговору, попросил католиков помолиться за него и заявил о своей приверженности римской религии. Его повесили всего на несколько секунд, а затем отвели на плаху на оставшуюся часть его мрачного приговора. [53] Их сводный брат Джон был казнен в Ред-Хилле недалеко от Вустера 7 апреля. [54]

Ссылки

Сноски
  1. ^ Автор Алан Хейнс упоминает еще одну сестру, Энн Винтер, замужем за Джоном Эшфилдом. [2] Ни один другой источник, использованный в этой статье, не содержит подобного утверждения.
  2. Эссекс был казнён за организацию неудавшегося государственного переворота против королевы Елизаветы I.
  3. Филипп III заключил мир с Англией в августе 1604 года. [20]
  4. ^ Существование этого туннеля оспаривается Антонией Фрейзер.
  5. Алан Хейнс предполагает, что набор состоялся в январе 1605 года. [28]
  6. Роберт забрал Стивена и Хамфри Литтлтона, а также дополнительных всадников по пути, но в какой-то момент оставил их, чтобы направиться к дому Кейтсби. [28]
Примечания
  1. ^ Фрейзер 2005, стр. 57
  2. ^ Хейнс 2005, стр. 78
  3. ^ abcdef Николс, Марк (2008) [2004]. "Winter, Thomas (c.1571–1606)". Oxford Dictionary of National Biography . Oxford Dictionary of National Biography (online-ed.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/29767 . Получено 27 октября 2010 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  4. ^ Фрейзер 2005, стр. 59
  5. ^ Фрейзер 2005, стр. 59–60
  6. ^ Бриджес 1813, стр. 21
  7. ^ Жерар 1871, стр. 218
  8. Джерард 1871, стр. 58–59.
  9. ^ Бенгстен 2005, стр. 46
  10. ^ ab Haynes 2005, стр. 50
  11. ^ Фрейзер 2005, стр. 60–63.
  12. ^ Фрейзер 2005, стр. 90–95.
  13. Гардинер и Джерард 1897, стр. 58
  14. ^ Хейнс 2005, стр. 52
  15. ^ abc Гардинер и Джерард 1897, стр. 59
  16. ^ Фрейзер 2005, стр. 117–118.
  17. ^ Норткот Паркинсон 1976, стр. 44–46
  18. ^ Хейнс 2005, стр. 42
  19. ^ Фрейзер 2005, стр. 118
  20. ^ ab Nicholls, Mark (2008) [2004]. "Кейтсби, Роберт (р. в или после 1572, ум. 1605)". Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/4883 . Получено 27 мая 2010 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.) (требуется подписка)
  21. ^ Николс 1991, стр. 39
  22. ^ Фрейзер 2005, стр. 118–119.
  23. ^ Фрейзер 2005, стр. 117, 119
  24. ^ Норткот Паркинсон 1976, стр. 52
  25. ^ Хейнс 2005, стр. 54–55
  26. ^ Фрейзер 2005, стр. 133–134.
  27. ^ Хейнс 2005, стр. 55–59
  28. ^ ab Haynes 2005, стр. 57
  29. ^ Фрейзер 2005, стр. 144, 146, 170
  30. ^ Хейнс 2005, стр. 89
  31. ^ Фрейзер 2005, стр. 171–175, 179–180, 182, 189
  32. ^ Фрейзер 2005, стр. 197
  33. ^ Хейнс 2005, стр. 96–97
  34. ^ Хейнс 2005, стр. 89, 196–197
  35. ^ Фрейзер 2005, стр. 201–203.
  36. ^ Хейнс 2005, стр. 96
  37. ^ Фрейзер 2005, стр. 203–205
  38. ^ Фрейзер 2005, стр. 205
  39. ^ Фрейзер 2005, стр. 199
  40. ^ Хейнс 2005, стр. 100
  41. ^ Фрейзер 2005, стр. 218, 220–223
  42. ^ Николс 1991, стр. 19–20
  43. ^ Фрейзер 2005, стр. 218–225.
  44. ^ Хейнс 2005, стр. 160–161
  45. ^ Фрейзер 2005, стр. 235
  46. ^ Николс 1991, стр. 24
  47. ^ Фрейзер 2005, стр. 256
  48. ^ ab Haynes 2005, стр. 106
  49. Гардинер и Джерард 1897, стр. 70
  50. ^ Фрейзер 2005, стр. 242–246.
  51. ^ Фрейзер 2005, стр. 263–271
  52. ^ Фрейзер 2005, стр. 273
  53. ^ Фрейзер 2005, стр. 277–282.
  54. ^ Фрейзер 2005, стр. 315
Библиография

Внешние ссылки