stringtranslate.com

Александр Том

Длинная Мэг и ее дочери , крупнейший пример сплющенного круга типа B Александра Тома

Александр Том (26 марта 1894 г. – 7 ноября 1985 г.) был шотландским инженером, наиболее известным своей теорией мегалитического двора , категоризацией каменных кругов и исследованиями Стоунхенджа и других археологических памятников. [1]

Жизнь и работа

Ранняя жизнь и образование

Том родился в Каррадейле в 1894 году в семье Арчибальда Тома, [2] фермера -арендатора на ферме Мэйнс для Carradale House, и его жены Лили Стивенсон Стрэнг из семьи Роберта Льюиса Стивенсона . Ее мать (бабушка Тома) принадлежала к большой семье из Симингтона , которой Роберт Брюс подарил землю . [ необходима цитата ] Его отец обучал церковный хор , а мать была пианисткой.

Том провел свои ранние годы на ферме Мэйнс, пока не переехал на ферму Хилл в Данлопе , Эйршир. Привитый отцом хорошей трудовой этикой , Том самостоятельно изучил промышленную инженерию и поступил в колледж в Глазго в 1911 году, где учился вместе с Джоном Логи Бэрдом . В 1912 году он посетил летнюю школу в Лох-Эке , где он обучался геодезии и полевой астрономии у доктора Дэвида Кларка и профессора Монкура. В 1913 году, в возрасте всего 19 лет, он помогал в геодезии Канадской тихоокеанской железнодорожной сети.

В 1914 году Том окончил Королевский колледж науки и технологий и Университет Глазго , получив степень бакалавра наук с отличием по специальности «Инженерное дело».

Ранняя академическая карьера

Он страдал от шумов в сердце и не был призван во время Первой мировой войны . Вместо этого он пошел работать в гражданское строительство Форт -Бриджа , а затем проектировал летающие лодки для Gosport Aircraft Company. В 1917 году он женился на Джини Кирквуд, с которой у него был долгий и крепкий брак.

Он вернулся в Университет Глазго и работал преподавателем с 1922 по 1939 год, быстро получив степени доктора и доктора наук . Он построил свой собственный дом под названием Таласса в 1922 году, а также ветряную мельницу, чтобы снабжать его электричеством. Его отец умер в 1924 году, и он взял на себя управление фермой, где у него родилось трое детей: Арчибальд, Берил и Алан. Том помог развить кафедру аэронавтики в Университете Глазго и читал лекции по статистике, практической полевой съемке, проектированию теодолита и астрономии . С 1930 по 1935 год он был преподавателем Карнеги . [3]

Во время Второй мировой войны Том перешел на флот в Хэмпшире, где был назначен главным научным сотрудником, возглавлявшим группу Королевского авиационного института , которая разработала первую высокоскоростную аэродинамическую трубу .

Древняя инженерия и мегалитический двор

Позже он был профессором и заведующим кафедрой инженерных наук в колледже Брейсеноз Оксфордского университета , где он заинтересовался методами, которые использовали доисторические люди для строительства мегалитических памятников . Том особенно заинтересовался каменными кругами Британских островов и Франции и их астрономическими ассоциациями. [4]

Том (1955) [5] , в котором он впервые предложил мегалитический ярд как стандартизированную доисторическую меру. Он ушел из академии в 1961 году, чтобы провести остаток своей жизни, посвященной этой области исследований. Здание Тома , в котором размещается факультет инженерных наук Оксфорда, построенное в 1960-х годах, названо в честь Александра Тома.

Примерно с 1933 по 1977 год Том проводил большую часть своих выходных и отпусков, таская теодолиты и геодезическое оборудование по сельской местности с членами своей семьи или друзьями, особенно со своим сыном Арчи. Из исследований, измеряющих и анализирующих данные, полученные на более чем пятистах мегалитических объектах, он попытался классифицировать каменные круги по различным морфологическим типам: круги типа A, типа B, модифицированные круги типа B и сплющенные круги типа D, яйца типа 1 и типа 2 , овалы и истинные круги .

Его сын Алан погиб в авиакатастрофе в 1945 году.

Археоастрономические спекуляции

Он предположил, что некоторые из них были построены как астрономические комплексы для предсказания затмений с помощью девятнадцатилетних циклов. Том продолжил идентифицировать многочисленные солнечные и звездные выравнивания в каменных кругах, заложив основы для научной дисциплины археоастрономии .

Он также предположил, что доисторические народы Британии, должно быть, использовали солнечный метод ведения календаря. Основываясь на статистических гистограммах наблюдаемых склонений на отметках горизонта без удобной звезды на −22°, +8°, ​​+9° и +22° (за исключением, возможно, Спики на +9°) между 2100 и 1600 годами до н. э., он предложил год, основанный на шестнадцати месяцах: четыре с двадцатью двумя днями, одиннадцать с двадцатью тремя днями и один с двадцатью четырьмя.

Предложенный Томом мегалитический солнечный год был разделен на четыре года серединой лета , серединой зимы и двумя равноденствиями , а затем подразделен на восемь лет ранними версиями современных христианских праздников Троицы , Ламмаса , Мартина и Сретения (см. Scottish Quarter Days ). Он нашел мало доказательств для дальнейшего деления на тридцать два года, но отметил: «Мы не знаем, насколько сложным был календарь доисторического человека, но интересно то, что он получил склонения, очень близкие к тем, которые мы получили в качестве идеальных».

Том более подробно исследовал эти темы в своих более поздних книгах.

Последняя была написана совместно с его сыном Арчи после того, как они провели детальное обследование Карнакских камней с 1970 по 1974 год. [6]

Идеи Тома встретили сопротивление со стороны археологического сообщества, но были приняты среди элементов контркультуры 1960-х годов . Наряду с новой интерпретацией Стоунхенджа Джеральдом Хокинсом как астрономического «компьютера» (см. Археоастрономия и Стоунхендж ), теории Тома были приняты многочисленными энтузиастами «утраченной мудрости древних» и стали обычно ассоциироваться с псевдонаукой . [ требуется ссылка ]

Дальнейшая жизнь

В 1975 году умерла его жена Джини. В 1981 году он перенес операцию на глазах, а в 1982 году сломал бедренную кость , упав на лед . Он продолжал писать статьи и брал интервью и переписывался, используя диктофон с помощью аудиомашинистки Хильды Гастин. В 1983 году он переехал к своей дочери Берил в Банави . Зарегистрированный как слепой , он закончил последнюю книгу Stone Rows and Standing Stones , 557-страничный том, опубликованный посмертно при содействии Обри Берла в 1990 году. Том умер 7 ноября 1985 года в больнице Форт-Уильяма в возрасте 91 года. Его тело было похоронено недалеко от Эйра .

У Александра Тома остались дочь Берил Остин и внуки. Сын Арчи пережил его, но умер десять лет спустя, в 1995 году, от опухоли мозга.

BBC Chronicle – Взлом кода каменного века

Мегалиты Локмариакер в Бретани во Франции, которые, по мнению Тома, когда-то использовались для важных лунных выравниваний в программе BBC Chronicle – Cracking the Stone Age code

В 1970 году Том появился в телевизионном документальном фильме, снятом в рамках серии BBC Chronicle , представленном Магнусом Магнуссоном , в котором приняли участие известные археологи доктор Юэн Маки , профессор Ричард Дж. К. Аткинсон , доктор А. Х. А. Хогг , профессор Стюарт Пигготт , доктор Жакетта Хоукс , доктор Хамфри Кейс и доктор Глин Дэниел . В программе обсуждалась разница между ортодоксальной археологией и радикальными идеями Тома. Вершиной его карьеры стало то, что Том наконец-то смог публично выступить со своим посланием по национальному телевидению. [7] Несмотря на жесткую критику, он никогда не выражал своего разочарования археологической профессией; как он сказал в программе Chronicle : «Я просто продолжаю сообщать о том, что нахожу».

Более позднее использование его работы

Предложенная Томом длина мегалитического ярда была повторно использована в качестве таковой в нескольких спорных книгах, которые утверждают, что эта единица измерения является подразделением окружности Земли в предполагаемой 366-градусной геометрии . Одной из таких книг является «Цивилизация один: мир не такой, каким вы его себе представляли» Кристофера Найта и Алана Батлера, которые предлагают теорию 366-градусной геометрии .

Клайв Рагглз сказал, что как классические, так и байесовские статистические переоценки данных Тома «пришли к выводу, что доказательства в пользу MY были в лучшем случае незначительными, и что даже если они существуют, неопределенность в наших знаниях о его значении составляет порядка сантиметров, что намного больше, чем точность в 1 мм, заявленная Томом. Другими словами, доказательства, представленные Томом, можно было бы адекватно объяснить, скажем, тем, что памятники были установлены с помощью шага, при этом «единица» отражала бы среднюю длину шага». [8] Дэвид Джордж Кендалл ранее утверждал, что шаг мог бы создать большую разницу в измерениях между участками, он пришел к выводу после расследования для Королевской академии , что «гипотеза о плавном, неквантовом распределении диаметров кругов (для шотландских, английских и валлийских истинных кругов) таким образом отвергается на уровне 1%». [9] [10]

Дуглас Хегги также подвергает сомнению предположение Тома, заявляя, что его тщательный анализ выявил «мало доказательств существования высокоточного устройства» и «мало обоснований для утверждения о том, что использовалось высокоточное устройство» [11] .

Юэн Макки, осознавая, что теории Тома необходимо проверить, провел раскопки на месте стоящего камня Кинтро в Аргайлшире в 1970 и 1971 годах, чтобы проверить, было ли верно предсказание последнего о наблюдательной платформе на склоне холма над камнем. Там была искусственная платформа, и это очевидное подтверждение гипотезы Тома о долгом выравнивании (Кинтро был диагностирован как точное место зимнего солнцестояния) заставило его проверить геометрические теории Тома на каменном круге Культун в Айлее, также с положительным результатом. Поэтому Макки в целом принял выводы Тома и опубликовал новые доисторические работы Британии.[22] Напротив, повторная оценка полевых работ Тома Клайвом Рагглзом утверждала, что заявления Тома о высокой точности астрономии не были полностью подкреплены доказательствами.[23] Тем не менее, наследие Тома остается сильным, писал Крупп в 1979 году: «Почти в одиночку он установил стандарты для археоастрономических полевых работ и интерпретации, и его удивительные результаты вызвали споры в течение последних трех десятилетий». Его влияние сохраняется, и практика статистической проверки данных остается одним из методов археоастрономии. [12]

В своей книге «Гены, гиганты, монстры и люди» Джозеф П. Фаррелл утверждает: «Если Том был прав, то развитие человеческой цивилизации, возможно, придется переписать!» Фаррелл предполагает, что именно поэтому Том сталкивается с таким сопротивлением со стороны определенных групп. [13] [ ненадежный источник? ]

В своей книге «Кольца из камня: доисторические каменные круги Британии и Ирландии» Обри Берл называет мегалитический двор «химерой, гротескным статистическим заблуждением». [14]

Смотрите также

Публикации

Археоастрономические публикации.

Ссылки

  1. ^ Робин Хит (2003). Александр Том: Взлом кода каменного века. Bluestone Press. ISBN 978-0-9526151-4-9.
  2. ^ "Том, Александр (1894–1985), аэродинамик и археолог" . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. 2004. doi :10.1093/ref:odnb/38056. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  3. ^ Рагглз, Клайв (2003). Записи в камне: документы в память об Александре Томе . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53130-6.
  4. ^ Хаттон, Рональд (1993). Языческие религии древних Британских островов. Blackwell Publishing. стр. 111. ISBN 978-0-631-18946-6– через Google Книги.[ постоянная мертвая ссылка ]
  5. ^ Том, Александр (1955). «Статистическое исследование мегалитических памятников в Британии». Журнал Королевского статистического общества, Серия A. 118 ( 3): 275–295. doi :10.2307/2342494. JSTOR  2342494.
  6. ^ Том, Александр (1967). Мегалитические памятники в Британии. Oxford University Press, печать по требованию. стр. 107. ISBN 978-0-19-813148-9– через Google Книги.
  7. The Spectator. 1970. С. 608.
  8. ^ Рагглз, Клайв (1999). Астрономия в доисторической Британии и Ирландии . Издательство Йельского университета. стр. 83. ISBN 978-0-300-07814-5.
  9. ^ Дэвид Х. Келли; Юджин Ф. Милон; Энтони Ф. (FRW) Авени (2011). Исследование древних небес: обзор древней и культурной астрономии. Springer. стр. 163. ISBN 978-1-4419-7623-9.
  10. ^ Дэвид Джордж Кендалл; Ф. Р. Ходсон; Королевское общество (Великобритания) (1974). Место астрономии в древнем мире: совместный симпозиум Королевского общества и Британской академии, Hunting Quanta. Британская академия. Oxford University Press для Британской академии. стр. 249, 258. ISBN 9780197259443.
  11. ^ Хегги, Дуглас К. (1981). Мегалитическая наука: древняя математика и астрономия в северо-западной Европе . Темза и Гудзон. стр. 58. ISBN 0-500-05036-8.
  12. ^ Макки 1977, Джинджерич 2000, Крупп 1979:18, Хикс 1993
  13. ^ Фаррелл, Джозеф (2011). Гены, гиганты, монстры и люди . Feral House. стр. 35.
  14. ^ Бальфур, М.; О. Джинджерич (1980). «Обзор книги – Стоунхендж и его тайны». Журнал исторической астрономии . ДОПОЛНЕНИЕ. ТОМ 11, С. 104. Получено 3 мая 2011 г.

Внешние ссылки