stringtranslate.com

Парфянский поход Траяна

Размеры Римской империи при Траяне (117 г.) [4]
Анатолия, Западный Кавказ и Северный Левант при Траяне

Парфянская кампания Траяна была предпринята римским императором Траяном в 115 году против Парфянской империи в Месопотамии . Первоначально война была успешной для римлян, но серия неудач, включая широкомасштабные восстания в Восточном Средиземноморье и Северной Африке , а также смерть Траяна в 117 году, закончилась уходом римлян.

В 113 г. Траян решил, что настал момент для окончательного решения «восточного вопроса» путем решительного разгрома Парфии и аннексии Армении. Его завоевания ознаменовали сознательное изменение римской политики в отношении Парфии и смещение акцентов в «большой стратегии» империи. [5] В 114 году Траян вторгся в Армению; аннексировал ее как римскую провинцию и убил Партамасириса , которого посадил на армянский престол его родственник, парфянский царь Осров I. [6]

В 115 году римский император захватил северную Месопотамию и присоединил ее к Риму. Его завоевание считалось необходимым, поскольку в противном случае армянский выступ мог быть отрезан парфянами с юга. [6] Затем римляне захватили парфянскую столицу Ктесифон , а затем отплыли вниз по реке к Персидскому заливу .

Однако в том же году вспыхнули восстания в Восточном Средиземноморье, Северной Африке и северной Месопотамии, а на территории Рима вспыхнуло крупное еврейское восстание , которое серьезно истощило римские военные ресурсы. Траяну не удалось взять Хатру , что позволило избежать полного поражения парфян. Парфянские войска атаковали ключевые римские позиции, а римские гарнизоны в Селевкии , Нисибисе и Эдессе были изгнаны местным населением. Траян подчинил мятежников в Месопотамии; назначил парфянского князя Партамаспата своим правителем-клиентом и удалился в Сирию. Траян умер в 117 г., не успев возобновить войну. [7]

Парфянскую кампанию Траяна по-разному считают кульминацией «двух столетий политического позерства и ожесточенного соперничества». [8] Он был первым императором, осуществившим успешное вторжение в Месопотамию. Его грандиозные планы в отношении Армении и Месопотамии в конечном итоге были «прерваны обстоятельствами, созданными неверным пониманием стратегических реалий восточного завоевания и недооценкой того, на что способны повстанцы». [8]

Фон

В 113 году Траян предпринял свою последнюю кампанию, спровоцированную решением Парфянской империи посадить на трон Армении неприемлемого царя , [9] царства, над которым обе империи разделяли гегемонию со времен Нерона , около 50 лет. ранее. [10]

Многие современные историки считают, что решение Траяна начать войну против Парфии могло иметь экономические мотивы. После аннексии Траяном Аравии он построил новую дорогу Виа Траяна Нова , которая шла от Бостры до Эйлы на Красном море. [11] Таким образом, Харакс в Персидском заливе был единственной оставшейся западной конечной точкой индийского торгового пути, находящейся вне прямого контроля Рима, [12] что было важно для снижения импортных цен и ограничения предполагаемого оттока драгоценных металлов, вызванного дефицитом римской валюты. торговля с Дальним Востоком . [13]

То, что Харакс торговал с Римской империей, несомненно, поскольку реальные связи с купцами из Пальмиры в тот период хорошо задокументированы в современном эпиграфе Пальмирены , в котором рассказывается о различных гражданах Пальмиры, удостоенных чести занимать должности в Хараксе. [14] Кроме того, владения правителей Харакса, возможно, тогда включали острова Бахрейн (где гражданин Пальмирены занимал должность сатрапа вскоре после смерти Траяна, [ 15 ] но назначение было сделано парфянским царем Харакса [16] ), что давало возможность распространить римскую гегемонию на сам Персидский залив. [17] Смысл кампании Траяна тогда заключался бы в том, чтобы разрушить систему дальневосточной торговли через небольшие семитские («арабские») города, находящиеся под контролем Парфии, и вместо этого поставить ее под контроль Рима. [18]

В своих дакийских завоеваниях Траян уже прибегал к помощи сирийских вспомогательных отрядов, ветераны которых наряду с сирийскими торговцами сыграли важную роль в последующей колонизации Дакии. [19] Он набрал в свою армию подразделения Пальмирены, в том числе отряд верблюдов, [20] что, очевидно, обеспечило Пальмирене поддержку его конечной цели - аннексии Харакса. Высказывалось даже предположение, что во время своей кампании, когда Траян аннексировал Армению, он был вынужден аннексировать всю Месопотамию, чтобы помешать парфянам прервать поток торговли из Персидского залива и/или разжечь беспорядки на римской границе на границе с Римом. Дунай. [21]

Другие историки отвергают эти мотивы, поскольку предполагаемый парфянский «контроль» над морским дальневосточным торговым путем был в лучшем случае гипотетическим и основывался на выборочном прочтении китайских источников: сухопутная торговля через Парфию, похоже, не препятствовала парфянским властям и оставлена ​​исключительно устройствам частного предприятия. [22] Коммерческая деятельность во втором веке в Месопотамии, по-видимому, была общим явлением, свойственным многим народам внутри и за пределами Римской империи, без каких-либо признаков согласованной имперской политики в отношении нее. [23] Как и в случае с алиментой , такие ученые, как Мозес Финли и Пол Вейн, считали всю идею внешней торговой «политики», стоящей за войной Траяна, анахронизмом. По их мнению, единственная озабоченность римлян торговлей предметами роскоши на Дальнем Востоке, помимо сбора пошлин и пошлин, [24] была моральной и заключалась в неодобрении «мягкости» предметов роскоши, но не в экономической политике. [25] [26] В отсутствие убедительных доказательств торговля между Римом и Индией могла быть гораздо более сбалансированной с точки зрения количества обмениваемых драгоценных металлов. Один из источников идеи утечки римского золота, дядя Плиния Младшего, Плиний Старший , ранее описал Гангские равнины как один из источников золота для Римской империи. [27] В своей скандальной книге о древней экономике Финли считает «сильно просчитанное и дорогостоящее нападение Траяна на Парфию» примером многих римских «торговых войн», которые существовали только в книгах современных историков. [23]

Альтернативная точка зрения состоит в том, чтобы рассматривать кампанию как инициированную соблазном территориальной аннексии и престижа, [23] который был единственным мотивом, приписываемым Кассием Дио. [28]

Поскольку территориальное завоевание включало сбор налогов, [29] особенно 25% налога, взимаемого со всех товаров, ввозимых в Римскую империю, тетарт , парфянская война Траяна могла иметь «экономический» мотив. [30] Кроме того, восточные завоевания, которые в римском стиле подражали завоеваниям Александра Великого , имели пропагандистскую ценность . [31] Тот факт, что эмиссары Кушанской империи могли присутствовать на памятных церемониях Дакийской войны, возможно, воспламенил некоторых греко-римских интеллектуалов, таких как Плутарх , который писал, что для завоевания Индии было необходимо всего лишь около 70 000 римских солдат. а у ближайших соратников Траяна - умозрительные мечты о добыче, которую можно будет получить, воспроизведя македонские восточные завоевания. [32]

Также возможно, что приверженность Траяна к экспансионистской политике была поддержана влиятельным кругом консервативных сенаторов из Испании, приверженных политике имперской экспансии, особенно всесильной Сурой. [33] Поход можно объяснить тем, что для римлян их империя была в принципе неограниченной и что Траян лишь воспользовался возможностью совместить идею и реальность. [34]

Наконец, есть и другие современные историки, которые считают, что первоначальные цели Траяна были чисто военными и весьма скромными: обеспечить более защищенную восточную границу империи, пересекающую Северную Месопотамию по течению реки Хабур и обеспечивающую прикрытие римской Армении. [35] Эта интерпретация подтверждается тем фактом, что все последующие войны римлян против Парфии были направлены на установление римского присутствия в глубине самой Парфии. [36]

График

Планы

Кампания была тщательно спланирована заранее: на Восточном театре военных действий было сосредоточено десять легионов. Переписка Плиния Младшего с 111 г. свидетельствует о том, что провинциальные власти в Вифинии должны были организовывать снабжение для проходящих войск, а местные городские советы и их отдельные члены должны были брать на себя часть возросших расходов за счет снабжения войск самостоятельно. [37] Таким образом, запланированная кампания с самого начала стоила чрезвычайно дорого. [38]

Армения

Траян первым двинулся на Армению, сверг назначенного парфянами царя (который впоследствии был убит, пока его держали под стражей римские войска, в результате неясного инцидента, который позже был описан Фронто как нарушение доброй воли римлян [39] ) и аннексировал его к Римской империи как провинцию . Он мимоходом получил признание римской гегемонии со стороны различных племен на Кавказе и на восточном побережье Черного моря, и этот процесс занимал его до конца 114 г. [40] В то же время римская колонна под легат Лусий Квиет , выдающийся кавалерийский генерал [41] , отличившийся во время Дакийских войн, командуя отрядом из родной Мавретании , [42] переправился через реку Аракс из Армении в Мидию Атропатину и землю мардианцев ( современная Гилан ). [43]

Вполне возможно, что кампания Квиетуса имела целью расширить новую, более защищенную римскую границу на восток, к Каспийскому морю , и на север, к предгорьям Кавказа. [44]

Месопотамия

Хронология последующих событий неясна, но обычно считается, что в начале 115 г. Траян начал месопотамскую кампанию и двинулся вниз к горам Тавр, чтобы консолидировать территорию между реками Тигр и Евфрат. Он разместил по пути постоянные гарнизоны для обеспечения безопасности территории. [45] В то время как Траян двигался с запада на восток, Лусий Квайет двинулся со своей армией от Каспийского моря на запад, обе армии осуществили успешное движение в клещи [46], очевидным результатом которого было установление римского присутствия в самой Парфянской империи, Траян взял северные месопотамские города Нисибис и Батны и организовал провинцию Месопотамии , включая Королевство Осроена , где король Абгар VII публично подчинился Траяну, [47] в качестве римского протектората. [48] ​​Процесс, кажется, был завершен к 116 г., когда были выпущены монеты, объявляющие, что Армения и Месопотамия перешли под власть римского народа. [49] Район между рекой Хабур и горами вокруг Сингары , по-видимому, считался новой границей и поэтому получил дорогу, окруженную крепостями. [50]

Сестерций, изданный Сенатом (SC, Senatus Consultus ) в 116 г. в ознаменование парфянских побед Траяна. Аверс: бюст Траяна в лавровом венце. Подпись: Титулатура Траяна. Реверс: Траян стоит между распростертыми аллегориями Армении (увенчанной тиарой ) и реками Тигр и Евфрат. Подпись: «Армения и Месопотамия под властью римского народа».
Бронзовый бюст Траяна в последние годы его жизни, Музей анатолийских цивилизаций , Анкара , Турция.

Перезимовав в Антиохии в 115/116 году и, согласно литературным источникам, едва спасшись от сильного землетрясения , унесшего жизнь одного из консулов, Марка Педо Вергилиана , [51] [52] Траян снова вышел на поле боя в 116 году, с целью завоевания всей Месопотамии - слишком амбициозная цель, которая в конечном итоге имела неприятные последствия для результатов всей его кампании. По мнению некоторых современных историков, целью кампании 116 г. было проведение «превентивной демонстрации», направленной не на завоевание Парфии, а на ужесточение римского контроля над восточным торговым путем. Однако общая нехватка рабочей силы для римского военного ведомства означала, что кампания была обречена с самого начала. [53] Примечательно, что Траян не собирал новых легионов до парфянской кампании, возможно, потому, что источники набора новых граждан уже были чрезмерно использованы. [54]

Насколько источники позволяют описать кампанию, одна римская дивизия, по-видимому, переправилась через Тигр в Адиабену , двинулась на юг и захватила Аденистру; второй проследовал вдоль реки на юг и захватил Вавилон ; Сам Траян плыл по Евфрату от Дура-Европоса , где в его честь была воздвигнута триумфальная арка, через Озогардану, где он воздвиг «трибунал», который еще видели во время походов Юлиана Отступника в том же районе. Придя к узкой полоске земли между Евфратом и Тигром, Траян затем перетащил свой флот по суше в Тигр и захватил Селевкию и, наконец, парфянскую столицу Ктесифон . [55] [56]

Он продолжил путь на юг, к Персидскому заливу , и после того, как его флот избежал приливной волны на Тигре, [57] он получил подчинение Атамбела, правителя Харака . Он объявил Вавилон новой провинцией Империи и приказал воздвигнуть свою статую на берегу Персидского залива, [58] когда он послал Сенату лавровое письмо, в котором объявлял войну завершенной и оплакивал, что он слишком стар, чтобы пойти дальше и повторить завоевания Александра Македонского . [48]

Поскольку Харакс был де-факто независимым королевством, связи которого с Пальмирой были описаны выше, заявка Траяна на Персидский залив могла совпадать с интересами Пальмиры в регионе. [59] Другая гипотеза заключается в том, что правители Харака имели экспансионистские планы в отношении парфянского Вавилона, что дало им повод для союза с Траяном. [60] Парфянский город Сузы , очевидно, также был оккупирован римлянами. [61]

Согласно поздним литературным источникам, не подкрепленным нумизматическими или письменными свидетельствами, была провозглашена также провинция Ассирия , [62] охватывающая, по-видимому, территорию Адиабены. [63] Некоторые меры, по-видимому, рассматривались в отношении финансового управления индийской торговлей или просто уплаты таможенных пошлин ( портории ) на товары, продаваемые на Евфрате и Тигре. [64] [59] Вполне возможно, что именно «упорядочение» управления вновь завоеванными землями в соответствии со стандартным образцом римского провинциального управления в области сбора налогов, реквизиций и управления прерогативами местных властителей вызвало позднее сопротивление. против Траяна. [65]

По мнению некоторых современных историков, Траян во время своего пребывания в Персидском заливе мог заниматься набегами на парфянское побережье, [66] пытаясь распространить римский сюзеренитет на горные племена, удерживавшие перевалы через горы Загрос на Иранское нагорье на востоке. и установление своего рода прямого контакта между Римом и Кушанской империей. [67] Не было предпринято никаких попыток проникнуть на само Иранское нагорье, где римская армия, с ее относительной слабостью кавалерии, оказалась бы в невыгодном положении. [68]

Монета Траяна, найденная вместе с монетами кушанского правителя Канишки , в буддийском монастыре Ахин Пош , Афганистан.

Однако, когда Траян покинул Персидский залив и направился в Вавилон, где он намеревался принести жертву Александру в доме, в котором он умер в 323 г. Санатруки , сохранившие кавалерийские силы, возможно, усиленные за счет добавления сакских лучников, [70] поставили под угрозу римские позиции в Месопотамии и Армении, с чем Траян стремился справиться, по крайней мере частично отказавшись от прямого римского правления в собственно Парфии. [71]

Траян послал две армии в Северную Месопотамию. Один, под предводительством Лусия Квиета, отвоевал Нисибис и Эдессу у повстанцев и, вероятно, при этом сверг и убил царя Абгара. [71] Другой, под предводительством Аппия Максима Сантры, вероятно, губернатора Македонии, потерпел поражение, а Сантра был убит. [72] Позже, в 116 году, Траян, с помощью Квиетуса и двух других легатов, Марка Эруция Клара и Тиберия Юлия Александра Юлиана, [73] [72] разгромил парфянскую армию в битве, в которой Санатрус был убит. После захвата и сожжения Селевкии Траян официально сверг парфянского царя Осроя I и посадил на трон своего марионеточного правителя Партамаспата . Это событие было отмечено на монете, которая была представлена ​​как приведение Парфии к статусу клиентского царства: REX PARTHIS DATUS , «царь дан парфянам». [74]

Траян отступил на север, чтобы сохранить, что мог, из новых провинций Армении, где он уже принял перемирие в обмен на сдачу части территории сыну Санатрука Вологесу [75] и Месопотамии. [71]

Бюст Траяна, Глиптотека , Мюнхен.

Именно тогда здоровье Траяна начало ухудшаться. Город-крепость Хатра , расположенный на реке Тигр в его тылу, продолжал сопротивляться неоднократным нападениям римлян. Он лично присутствовал при осаде и не исключено, что на палящей жаре получил тепловой удар. [71]

Еврейское восстание

Вскоре после этого евреи в Восточной Римской империи, в Египте, на Кипре и в Кирене (последняя провинция, вероятно, была первоначальным очагом беспорядков), поднялись, что, вероятно, было вспышкой религиозного восстания против местных язычников. Широко распространенное восстание позже было названо Китосской войной . [76] Еще одно восстание вспыхнуло среди еврейских общин Северной Месопотамии, вероятно, как часть общей реакции против римской оккупации. [77]

Траян был вынужден отвести свою армию, чтобы подавить восстание, и рассматривал вывод просто как временную неудачу, но ему было суждено никогда больше не командовать полевой армией. Он передал свои восточные армии Лусию Квиету , который был назначен губернатором Иудеи и, возможно, ранее должен был иметь дело с какими-то еврейскими волнениями в провинции. [78] Квиет выполнил свое поручение настолько успешно, что впоследствии война была названа в его честь, поскольку Китус был искажением Квиетуса . [79]

Квиету было обещано консульство [80] в следующем году (118) за его победы, но он был убит прежде, чем это могло произойти во время кровавой чистки, открывшей правление Адриана , в которой Киетус и три других бывших консула были приговорены к смертной казни. после того, как их судил по смутному обвинению в заговоре тайный суд преторианского префекта Аттиана . [81]

Было высказано предположение, что Квиет и его коллеги были казнены по прямому приказу Адриана из-за опасений за их популярность в армии и их тесные связи с Траяном. [75] [82]

Напротив, следующий видный римский деятель, ответственный за подавление еврейского восстания, всадник Марций Турбо , имевший дело с лидером повстанцев из Кирены Лукаасом , [83] сохранил доверие Адриана и в конечном итоге стал его преторианским префектом . Судя по всему, Адриан не мог допустить дальнейшего существования рядом с ним группы самостоятельно мыслящих сенаторских генералов, унаследованных от его предшественника. [84] Поскольку все четыре консула были сенаторами самого высокого ранга и поэтому обычно считались способными взять на себя имперскую власть ( capaces imperii ), Адриан, похоже, решил нанести упреждающий удар по этим потенциальным соперникам. [85]

Источники

Поскольку сохранившиеся литературные описания Парфянской войны Траяна фрагментарны и разбросаны, [86] трудно придать им надлежащий контекст, что привело к длительным спорам о точных событиях войны и ее конечных целях.

Рекомендации

  1. ^ Грейнджер, Джон. Д. (2016). Сирия: Очерк истории . Книги о перьях и мечах. ISBN 9781473860834. Парфянская война Траяна была победой римлян в тактическом смысле.
  2. ^ ab Клиффорд Андо, 2008, Рим: Взлет и падение империи: Дакийские войны : «Траяну было очень тяжело удерживать территорию через эти негостеприимные участки пустыни. Траян особенно сражался на Севере, Среднем и Юг и в то же время Он перерасходовал свои ресурсы».
  3. ^ Персидская империя: Историческая энциклопедия [2 тома]: Исторический ... «Римский император Адриан, сменивший Траяна в 117 году н. э., вывел свои войска с территорий, которые они оккупировали во время вторжения Траяна, хотя Адиабена оставалась под римским контролем. ".
  4. ^ Беннетт, Дж. Траян: Оптимус Принцепс . 1997. Рис. 1.
  5. ^ Лайтфут (1990), 115: «Траяну удалось приобрести территорию на этих землях с целью аннексии, чего раньше серьезно не предпринималось [...]. Хотя Адриан отказался от всех завоеваний Траяна [...] Эту тенденцию нельзя было повернуть вспять при Луции Вере и Септимии Севере. Сикер (2000), 167–168.
  6. ^ аб Сикер (2000), 167
  7. ^ Сикер (2000), 167–168.
  8. ^ аб Шелдон, Роуз Мэри (2010). Войны Рима в Парфии: Кровь на песке . Лондон: Валлентайн Митчелл. п. 143.
  9. ^ Эдвелл 2007, с. 39.
  10. ^ Брэдфорд 2001, с. 228.
  11. ^ Сайдботам 1986, с. 154.
  12. ^ Кристол и Нони, Рим, 171.
  13. ^ Янг 2001, с. 181.
  14. ^ Дэниел Т. Поттс, редактор, Арабия Блаженная: исследования арабской археологии . Копенгаген: Museum Tusculanum Press, 1988, ISBN 87-7289-051-7 , стр. 142. 
  15. ^ Вейн 2005, с. 279.
  16. ^ Джулиан Рид, изд., Индийский океан в древности . Лондон: Routledge, 2013, ISBN 0-7103-0435-8 , стр. 279. 
  17. ^ Поттс, 143
  18. ^ Джордж Фадло Хурани, Арабское мореплавание в Индийском океане в древние и ранние средневековые времена . Издательство Принстонского университета, 1995, ISBN 0-691-00170-7 , страница 15 
  19. ^ Газдак 2010, с. 59.
  20. ^ Пэт Саузерн, императрица Зенобия: Королева-мятежник Пальмиры . Лондон: Bloomsbury Publishing, 2008, ISBN 978-1-84725-034-6 , страница 25. 
  21. ^ Фрейя Старк, Рим на Евфрате: История границы . Лондон: IB  Tauris, 2012, ISBN 978-1-84885-314-0 , страница 211. 
  22. ^ Янг 2001, с. 176 кв.м.
  23. ^ abc Финли 1999, с. 158.
  24. ^ Пол Эрдкамп, Рынок зерна в Римской империи: социальное, политическое и экономическое исследование . Издательство Кембриджского университета, 2005, ISBN 978-0-521-83878-8 , страница 5 
  25. ^ Финли 1999, с. 132.
  26. ^ Вейн 2001, с. 163/215.
  27. ^ Вейн 2001, с. 181.
  28. ^ Беннетт 2001, с. 188.
  29. ^ Майкл Александр Шпайдель: «Bellicosissimus Princeps». В: Изд. Аннет Нюннерих-Асмус, Траян. Ein Kaiser der Superlative am Beginn einer Umbruchzeit? Майнц, 2002 г., страницы 23/40.
  30. ^ Сайдботэм 1986, с. 144.
  31. ^ Натанаэль Джон Андраде, «Подражание грекам»: Быть сирийцем в греко-римском мире (175 г. до н.э. – 275 г. н.э.) . Докторская диссертация, Мичиганский университет, 2009 г., стр. 192. Доступно по адресу [1]. Проверено 11 июня 2014 г.
  32. ^ Рауль Маклафлин, Рим и Дальний Восток: торговые пути в древние земли Аравии, Индии и Китая . Лондон: Continuum, 2010, ISBN 978-1-84725-235-7 , страница 130. 
  33. ^ Des Boscs-Plateaux 2005, с. 304 и 311.
  34. ^ Декстер Хойос, изд., Товарищ римского империализма . Лейден: Брилл, 2012, ISBN 978-90-04-23593-9 , стр. 262. 
  35. ^ Латтвак 1979, с. 108.
  36. ^ Дэвид Кеннеди и Деррик Райли, Границы пустыни Рима . Лондон: BT Datsford Limited, 2004, ISBN 0-7134-6262-0 , страницы 31/32. 
  37. ^ Фергюс Миллар , Римский Ближний Восток, 31 г. до н.э. – 337 г. н.э. (Гарвард: University Press, 1993), ISBN 0-674-77886-3 , стр. 103 
  38. ^ Мишель Кристол и Д. Нони, Рим и сын Империи (Париж: Hachette, 2003), ISBN 2-01-145542-1 , стр. 171 
  39. ^ Джон Рич, Грэм Шипли, ред., Война и общество в римском мире . Лондон: Рутледж, 1993, ISBN 0-415-06644-1 , страница 235. 
  40. ^ Беннетт 2001, с. 194–195.
  41. ^ Герман Бенгтсон, Römische Geschichte: Republik und Kaiserzeit bis 284 n. Хр . Мюнхен: Бек, 2001, ISBN 3-406-02505-6 , стр. 289. 
  42. ^ Альфред С. Брэдфорд, Со стрелой, мечом и копьем: История войн в древнем мире . Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд, 2001, ISBN 0-275-95259-2 , стр. 232. 
  43. ^ Шуанель 2004, с. 164.
  44. ^ SJ De Laet, обзор Леппера, Парфянская война Траяна . L'Antiquité Classique , 18–2, 1949, страницы 487–489.
  45. ^ Шелдон, Роуз Мэри (2010). Войны Рима в Парфии: Кровь на песке . Лондон: Валлентайн Митчелл. п. 133.
  46. ^ Беннетт 2001, с. 195.
  47. ^ Морис Сартр , Ближний Восток под властью Рима . Издательство Гарвардского университета, 2005, ISBN 0-674-01683-1 , стр. 146. Согласно Кассию Дио, сделка между Траяном и Абгаром была скреплена тем, что сын царя предложил себя в качестве любовника Траяна — Беннетт, 199. 
  48. ^ аб Беннетт 2001, с. 199.
  49. ^ Беннетт, Траян, 196; Кристол и Нони, Рим, 171
  50. ^ Пети 1976, с. 44.
  51. ^ Фергюс Миллар, Римский Ближний Восток, 31 г. до н.э. – 337 г. н.э. Издательство Гарвардского университета, 1993, ISBN 0-674-77886-3 , стр. 101 
  52. ^ Бирли 2013, с. 71.
  53. ^ Патрик Ле Ру, IN Сеголен Демужен, изд., H.-G. Пфлаум, история XXe siècle: Actes du Colloque International, Париж, 21, 22 и 23 октября 2004 г. Женева: Дроз, 2006, ISBN 2-600-01099-8 , страницы 182/183. 
  54. ^ Пети 1976, с. 45.
  55. ^ Беннетт 2001, с. 197/199.
  56. ^ Бирли 2013, с. 72.
  57. ^ Лонгден, «Заметки о парфянских кампаниях», 8.
  58. ^ Т. Олахос, «Триумфальный памятник Траяну в Парфии. Quelques resenignements inobservés (Жан д'Эфес, Anthologie Grecque XVI 72)». Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae , 1981, том. 29, № 1–4, с. 379–383. Статуя была снесена Сасанидами в 571/572 году.
  59. ^ ab Эдвелл 2007, с. 21.
  60. ^ Э. Дж. Килл, «Парфянский Ниппур и южная стратегия Вологасов: гипотеза». Журнал Американского восточного общества Vol. 95, № 4 (октябрь – декабрь 1975 г.), стр. 620–632.
  61. ^ Джордж Роулинсон, Парфия . Нью-Йорк: Козимо, 2007, ISBN 978-1-60206-136-1 , стр. 310. 
  62. ^ Кристофер С. Маккей, Древний Рим: Военная и политическая история . Издательство Кембриджского университета, 2004, ISBN 0-521-80918-5 , стр. 227 
  63. ↑ Различные авторы обсуждали существование провинции и ее местоположение: Андре Марик (Laпровинция Ассирия, créée par Trajan. A propos de la guerre parthique de Trajan. В: Maricq: Classica et orientalia , Париж, 1965, страницы 103/111 ) отождествляет Ассирию с Южной Месопотамией; Крис С. Лайтфуд («Парфянская война Траяна и перспектива четвертого века», Journal of Roman Studies 80 (1990), стр. 115–126) сомневается в реальном существовании провинции; Мария Г. Анджели Бертинелли («I Romani oltre l'Eufrate nel II secolo d. C. - le provincie di Assiria, di Mesopotamia e di Osroene», In Aufstieg und Niedergang der römischen Welt , Bd. 9.1, Берлин, 1976, стр. 3-45) помещает Ассирию между Месопотамией и Адиабеной; Леппер (1948, стр. 146) считает Ассирию и Адиабену одной и той же провинцией.
  64. ^ Латтвак 1979, с. 110.
  65. ^ Янош Харматта и другие, ред., История цивилизаций Центральной Азии: развитие оседлых и кочевых цивилизаций, 700 г. до н.э. - 250 г. н.э. Дели: Motilal Banarsidass Publ., 1999, ISBN 81-208-1408-8 , стр. 135 
  66. ^ Пируз Моджтахед-Заде, Безопасность и территориальность в Персидском заливе: морская политическая география , Лондон: Routledge, 2013, ISBN 0-7007-1098-1 , стр. 120 
  67. ^ Шуанель 2004, с. 164/165.
  68. ^ Аксель Кристинссон, Расширения: конкуренция и завоевания в Европе со времен бронзового века . Рейкьявик: ReykjavíkurAkademían, 2010, ISBN 978-9979-9922-1-9 , с. 129 
  69. ^ Беннетт, Траян, 199.
  70. ^ Каве Фаррох, Тени в пустыне: Древняя Персия в войне . Оксфорд: Оспри, 2007, ISBN 978-1-84603-108-3 , стр. 162 
  71. ^ abcd Беннетт 2001, с. 200.
  72. ^ аб Хулиан Гонсалес, изд., Trajano Emperador De Roma , стр. 216
  73. ↑ Последние двое были назначены консулами ( суффектами ) на 117 год.
  74. ^ Моммзен 1999, с. 289.
  75. ^ аб Беннетт 2001, с. 203.
  76. ^ Джеймс Дж. Блум, Еврейские восстания против Рима, 66–135 гг. Н.э.: Военный анализ . МакФарланд, 2010, с. 191
  77. ^ Блум, с. 194
  78. ^ Точное описание событий в Иудее невозможно из-за неисторического характера еврейских (раввинистических) источников и молчания нееврейских источников: Уильям Дэвид Дэвис, Луи Финкельштейн, Стивен Т. Кац, ред., Кембриджская история иудаизма: том 4, Поздний римско-раввинский период . Cambridge U. Press, 2006, ISBN 978-0-521-77248-8 , стр. 100 
  79. ^ Блум, с. 190
  80. ^ Он уже был заочным консулом : Таня Гавлич, Der Aufstand der jüdischen Diaspora unter Traian . ГРИН Верлаг, 2007, ISBN 978-3-640-32753-9 , с. 11 
  81. ^ Маргрет Фелл, изд., Erziehung, Bildung, Recht . Берлим: Dunker & Hunblot, 1994, ISBN 3-428-08069-6 , стр. 448. 
  82. ^ Histoire des Juifs, Troisième period, I - Глава III - Soulèvement des Judéens sous Trajan et Adrien
  83. ^ Блум, стр. 195, 196.
  84. ^ Ойос, Товарищ римского империализма , с. 325
  85. ^ Габриэле Мараско, редактор, Политические автобиографии и мемуары в древности: блестящий компаньон . Лейден: Брилл, 2011, ISBN 978-90-04-18299-8 , стр. 377 
  86. ^ Р.П. Лонгден, «Заметки о парфянских кампаниях Траяна». Журнал римских исследований, Vol. 21 (1931), стр. 1–35. Доступно по адресу [2]. Проверено 15 ноября 2014 г.

Библиография