stringtranslate.com

Трибунал

Эндрю Биррелл (по Генри Фюзели ), Карактак на трибунале Клавдия в Риме (1792 г.)

Трибунал , как правило, — это любое лицо или учреждение , обладающее полномочиями выносить решения , выносить решения или разрешать претензии или споры, независимо от того, называется ли он трибуналом по своему названию или нет. [1] Например, адвокат , выступающий в суде с одним судьей, может назвать этого судью «своим трибуналом». Многие правительственные органы называются «трибуналами», чтобы подчеркнуть, что они не являются судами обычной юрисдикции . Например, Международный уголовный трибунал по Руанде был органом, специально созданным в соответствии с международным правом ; В Великобритании трудовые трибуналы – это органы, созданные для рассмотрения конкретных трудовых споров. Во многих (но не во всех) случаях слово « трибунал» подразумевает судебный (или квазисудебный ) орган с меньшей степенью формальности, чем суд, в котором обычные правила доказывания и процедуры могут не применяться, и чьи председательствующие зачастую ни судьи, ни магистраты. Частные судебные органы также часто называют «трибуналами». Однако слово « трибунал» не является окончательным определением функции органа — например, в Великобритании Апелляционный трибунал по трудовым спорам является высшей судебной инстанцией.

Термин происходит от трибунов , магистратов Классической Римской Республики . «Трибунал» первоначально относился к должности трибунов, и этот термин до сих пор иногда используется в этом смысле в исторических трудах. Трибунал был трибуной, на которой восседала председательствующая власть; физическое возвышение было символом их более высокого положения в вынесении решений по закону.

По стране

Австралия

В Австралии термин « трибунал» обычно подразумевает судебный орган с меньшей степенью формальности, чем суд , с упрощенной юридической процедурой, часто под председательством адвоката (солиситора или барристера), который не является судьей или мировым судьей (часто называемый член трибунала ). Во многих случаях юристы, выполняющие функции членов трибунала, работают только неполный рабочий день и тратят большую часть своего времени на другие аспекты юридической практики, например, на представление интересов клиентов. Во многих случаях формальные правила доказывания, которые применяются в судах, не применяются в трибуналах, что позволяет трибуналам заслушивать те виды доказательств, которые судам может быть не разрешено рассматривать. Трибуналы обычно занимаются более простыми вопросами; Хотя юридическое представительство разрешено и не является чем-то необычным, самопредставительство гораздо чаще встречается в трибуналах, чем в судах, а члены трибуналов и сотрудники регистратуры, как правило, более привыкли иметь дело со сторонами, представляющими себя самостоятельно, чем суды. Обжалование решения суда подается в суд.

Трибуналы в судебной системе Австралии включают следующее:

В каждом штате есть «супертрибунал», который принимает широкий спектр административных решений и, в некоторых случаях, обладает гражданской юрисдикцией. [2] В некоторых австралийских штатах трибуналы функционируют как эквивалент суда мелких тяжб .

В контексте спорта термин «трибунал» часто относится к Трибуналу АФЛ , дисциплинарному органу Австралийской футбольной лиги .

Бангладеш

В Бангладеш под трибуналом понимается суд, служащий какой-либо специальной цели, а в Бангладеш их несколько. Они были созданы для обеспечения быстрого судебного разбирательства и уменьшения перегруженности делами в обычных судах. Помимо этого, статья 117 Конституции Бангладеш наделяет парламент полномочиями создавать один или несколько административных трибуналов. Ни один суд не может рассматривать какое-либо разбирательство или выносить какое-либо постановление по любому вопросу, находящемуся в пределах юрисдикции такого трибунала. [3]

Бельгия

В судебной системе Бельгии названия судов низшей инстанции можно перевести на английский язык как «трибуналы» ( голландский : rechtbank , французский : tribunal , немецкий : gericht ). Для сравнения, высшие апелляционные суды можно перевести как «суды» ( голландский : hof , французский : cour , немецкий : hof ).

Бразилия

Судебная власть Бразилии официально называет апелляционный суд и вышестоящие суды «трибуналом», всегда в составе более одного судьи. Высшим судом является Supremo Tribunal Federal (Верховный федеральный суд), за которым следуют высшие трибуналы ( Supremo Tribunal de Justiça , Tribunal Superior Eleitoral , Tribunal Superior do Trabalho , Superior Tribunal Militar ). Федеральная юстиция разделена на регионы; каждый имеет свой Региональный федеральный суд (Региональный федеральный суд). Кроме того, в каждом штате есть свой Tribunal de Justiça (Суд справедливости).

Канада

Гонконг

В судебной системе Специального административного района Гонконг Китайской Народной Республики существуют следующие трибуналы : по земельным делам , по мелким искам , по трудовым спорам , по непристойным статьям . Вместо этого для проведения публичных расследований в соответствии с Постановлением о комиссиях по расследованию создаются комиссии.

Индия

Существуют трибуналы для разрешения различных административных и налоговых споров, в том числе Центральный административный трибунал, Апелляционный трибунал по подоходному налогу , Апелляционный трибунал по таможенным, акцизным налогам и налогам на услуги , Национальный зеленый трибунал, Апелляционный трибунал по конкуренции и Апелляционный трибунал по ценным бумагам и другие. [4]

Трибунал по праву национальных компаний — это квазисудебный орган Индии, который рассматривает вопросы, касающиеся индийских компаний .

Апелляционный трибунал по Закону о национальных компаниях был создан в соответствии со статьей 410 Закона о компаниях 2013 года для рассмотрения апелляций на постановления Трибунала по Закону о национальных компаниях, вступающие в силу 1 июня 2016 года.

В нескольких штатах были созданы Апелляционные трибуналы по безопасности пищевых продуктов для рассмотрения апелляций на приказы должностных лиц, выносящих решения по безопасности пищевых продуктов (дополнительных заместителей комиссара).

Трибунал вооруженных силвоенный трибунал в Индии. Он был создан в соответствии с Законом о трибуналах вооруженных сил 2007 года .

Постоянный Лок Адалат (ПУС) — это суд (также известный как Народный суд) и специальный трибунал, созданный в некоторых округах по всей стране. Он был создан в соответствии с Законом об органах по оказанию юридических услуг 1987 года .

Ирландия

В Ирландской Республике под трибуналом обычно понимают общественное расследование , учрежденное в соответствии с Законом о трибуналах по расследованию (доказательства) 1921 года . Основное различие между парламентским расследованием (неуставным) и следственным трибуналом в Ирландии заключается в том, что неуставные расследования не наделены полномочиями, привилегиями и правами Высокого суда. Следственные трибуналы есть. Трибуналы создаются по решению палат парламента для расследования вопросов, имеющих неотложное общественное значение . В функции трибуналов не входит отправление правосудия; их работа носит исключительно инквизиционный характер . Трибуналы обязаны сообщать о своих выводах Oireachtas . Они могут обеспечить явку и допрос свидетелей и предоставить документы, имеющие отношение к работе. Трибуналы могут состоять из одного или нескольких человек. Единственным членом трибунала может быть непрофессионал или неюрист.

Нидерланды

Комната, где заседал Виршаар, в бывшей ратуше Амстердама (ныне Королевский дворец ).

Исторически сложилось так, что до разделения законотворческой, правоохранительной и судебной функций в Нидерландах все приговоры выносились трибуналом из семи шепененов , или магистратов, назначаемых местным графом. Такой трибунал назывался Vierschaar , названный так в честь веревки или шнура, натянутого ( schaar или scheren ) в четырехугольном пространстве, на котором судьи сидели на четырех скамьях. Эти скамейки также были расположены квадратом, в центре которого стоял обвиняемый. Таунс имел привилегию Виршаара рассматривать споры. Виршаар обычно располагался в ратуше, и во многих исторических ратушах до сих пор есть такое помещение, обычно украшенное сценами из « Суда Соломона» .

Великобритания

Трибунальная система Соединенного Королевства является частью национальной системы административного правосудия . Хотя с начала двадцатого века она развивалась на разовой основе, с 2007 года были проведены реформы, направленные на создание единой системы с признанной судебной властью, способами апелляции и регулирующим надзором.

Соединенные Штаты

Термин «трибунал» обычно используется в США для обозначения судов или судебных органов, как в Типовых правилах профессионального поведения ABA . В Правилах профессионального поведения штата Огайо , например, термин «трибунал» определяется как «суд, арбитр в обязательном арбитражном разбирательстве или законодательный орган, административный орган или другой орган, действующий в судебном порядке». [5]

По секторам

католическая церковь

В католической церкви церковные суды называются трибуналами. Трибуналы различаются по уровням, а разбирательства - по инстанциям; например, архиепископский трибунал может рассмотреть дело в первой инстанции, если дело сначала передано на рассмотрение архиепархиального трибунала. Или, если дело было впервые рассмотрено в епархиальном трибунале и теперь обжаловано в архиепархиальном трибунале, последний может рассмотреть дело во второй инстанции. Только римская Рота может рассматривать дела в третьей инстанции, за некоторыми исключениями. Другие трибуналы некомпетентны в третьей инстанции из-за степени ( ratione gradus ), поскольку они не обладают юрисдикцией выносить решения в третьей инстанции. Трибуналы включают в себя:

В секторе здравоохранения

Трибуналы также играют важную роль в секторах здравоохранения внутри стран и между ними. Их часто называют «дополнительными трибуналами». Эти квазисудебные органы обладают полномочиями по регулированию, надзору и разрешению споров, помогая принимать решения и управлять здравоохранением. В то же время фактическое влияние дополнительных трибуналов на службы здравоохранения оспаривается, поскольку существует мало доказательств для оценки их эффективности. Необходимо больше эмпирических оценок, чтобы обеспечить более обоснованную и систематическую работу трибуналов в секторе здравоохранения. [8] [9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Уокер, Дэвид М. (1980), Oxford Companion to Law, Oxford University Press , стр. 1239, ISBN 0-19-866110-Х
  2. ^ Даунс, Гарри (2004). «Трибуналы в Австралии: их роли и обязанности». Административный апелляционный трибунал .
  3. ^ Конституция Народной Республики Бангладеш, статья-117.
  4. ^ «Правительство реструктурирует трибуналы и автономные организации», The Economic Times , 21 февраля 2016 г.
  5. ^ http://www.supremecourt.ohio.gov/legalresources/rules/profconduct/profconductrules.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  6. ^ Кодекс канонов Восточных Церквей , канон 1062 §1.
  7. ^ Кодекс канонов Восточных Церквей , канон 1063 §1.
  8. ^ С. Дж. Хоффман, Л. Соссин. 2012. «Эмпирическая оценка влияния судебных трибуналов в секторе здравоохранения: контекст, проблемы и возможности», Экономика, политика и право здравоохранения 7 (2): 147-174. дои:10.1017/S1744133111000156
  9. ^ Л. Соссин, С. Дж. Хоффман. 2010. «Неуловимый поиск ответственности: оценка судебных трибуналов», Виндзорский ежегодник доступа к правосудию 28 (2): 343-360.