Guido Fawkes — политический веб-сайт правого толка , публикуемый британско-ирландским политическим блоггером Полом Стейнсом . [1] [2] [3]
В сентябре 2004 года Стейнс начал вести анонимный блог о британской политике под именем Гвидо Фокс , альтернативное имя Гая Фокса , одного из группы, которая планировала взорвать Вестминстерский дворец в 1605 году . The Guardian сообщила, что блог Фоукса поделился номером факса со Стейнсом. [5] Хотя впоследствии он отказался подтвердить эти связи, дальнейшее освещение в СМИ продолжало называть Стейнса Фоксом до тех пор, пока 10 февраля 2007 года на BBC Radio 4 не вышел в эфир документальный фильм о нем [6] , в котором дана подробная история и предыстория, а также побужден его сообщение в блоге «Так много об анонимности». [7]
В 2005 году Гвидо был признан лучшим в категории политических комментариев по версии The Backbencher Political Weblog Awards, проводимой The Guardian . Это был не прямой опрос читателей Guardian, а интернет-опрос, связанный с сайтом Гвидо Фокса . [8] В мае 2006 года Стейнс (как Гвидо Фоукс) вместе с Иэном Дейлом написал книгу , в которой критиковалась практика Лейбористской партии с момента вступления в должность в 1997 году. [9]
В апреле 2006 года Стейнс был одним из многочисленных блоггеров, на которых был наложен судебный запрет [10] от News International за публикацию фотографии тайного журналиста Мажера Махмуда . Стейнс согласился опубликовать [11] фотографию, если это сделают еще 10 блоггеров. [12] Фотография осталась на Гвидо и после судебного иска Джорджа Галлоуэя впоследствии была передана в общественное достояние. [ нужна цитата ]
Гвидо сообщил об утверждении, что у заместителя премьер-министра Джона Прескотта была внебрачная связь с депутатом. Он также назвал имя рассматриваемой женщины, заявив, что такие слухи уже давно распространяются среди журналистов Вестминстера, но что блог ведет себя менее лицемерно и разрушает клику, отказываясь скрывать такие истории. [13] Освещение дела Прескотта привлекло к блогу Стейнса значительный дополнительный трафик. [14]
Он был назван под номером 36 в «50 лучших ньюсмейкерах 2006 года» по версии The Independent [15] за свой блог и , в частности, за его роль в скандале с Прескоттом. В 2011 году журнал GQ поставил его вместе с соавтором Гарри Коулом на 28-е место в списке журнала «100 самых влиятельных людей Великобритании». [16]
Стейнс призывает читателей пересылать политические документы и информацию, которую он публикует в своем блоге. Одной из таких утечек стал стратегический документ кампании Питера Хейна на пост заместителя лидера Лейбористской партии. Эта утечка поставила в замешательство кампанию Хейна [17] , поскольку она включала информацию о депутатах, которые не заявили публично о своей поддержке, а также о других, которые должны были быть независимыми.
«Tottywatch» [18] — это необычный ресурс, включающий фотографии участников политических мероприятий. Хотя на фотографиях изображены как мужчины, так и женщины, большинство из них — привлекательные молодые женщины. Жену Стейнса называют миссис Фоукс, а его дочерей - мисс Фоукс и мисс Фоукс. Утром в понедельник в блоге публикуется мультфильм «Monday Morning Point of View» художника-карикатуриста Рича Джонстона «Rich&Mark» , заархивированный на веб-сайте RichAndMark. [19]
В 2012 году RTÉ Radio 1 транслировало документальный фильм о Стейнсе, «Наш человек в Вестминстере » в рамках серии «Документальный фильм на одном» . [20]
Сотрудник Vote Leave Том Харвуд был нанят репортером Guido в июле 2018 года; [21] он ушел в 2021 году, чтобы присоединиться к GB News . [22]
Стейнс рассказал, что Стив Бэннон , бывший старший советник [23] Дональда Трампа и глава Breitbart News , однажды пытался купить Гвидо . [24] «Это провалилось из-за цены», — сказал Стейнс Press Gazette . «Я так и не смог понять, говорим ли мы о долларах или фунтах стерлингов ». [25]
Стейнс разместил в своем блоге ряд сообщений, посвященных Институту Смита , благотворительному аналитическому центру, созданному в память о бывшем лидере лейбористской партии Джоне Смите , который, по его утверждениям, занимался партийной политической деятельностью (запрещенной законом о благотворительности) и занимался тесные связи с Гордоном Брауном . Эти жалобы привели 1 февраля 2007 года к официальному расследованию, проведенному Комиссией по благотворительности . [26] Комиссия угрожала ему неуважением к судебному разбирательству, если он не опубликует какие-либо документы, полученные от информаторов, касающиеся политической деятельности Института Смита. [27] Стейнс заявил в своем блоге, что намерен защитить свои анонимные источники, [28]
Стейнсу приписывают то, что он был первым блоггером, чья деятельность привела к отставке действующего британского министра; Питер Хейн из офисов министра труда и пенсий и государственного секретаря Уэльса в январе 2008 года. [29] [30] [31]
В выходные 11–12 апреля 2009 года Стейнс сообщил в своем блоге, что Дамиан Макбрайд , политический советник, работающий на Даунинг-стрит, 10 , подготовил серию электронных писем , очерняющих ряд депутатов-консерваторов, которые были отправлены Дереку. Дрейперу на рассмотрение для публикации в блоге Red Rag . [32] Это привело к отставке Макбрайда и выражению сожаления соответствующим депутатам со стороны премьер - министра Гордона Брауна . [33] Стейнс предоставил копии этих писем газетам News of the World и The Sunday Times и заявляет, что, вопреки комментариям его недоброжелателей, он не получил за это никаких платежей. [34]
Его успех в деле Макбрайда вызвал с его стороны серьезную критику в адрес системы корреспондентского лобби Великобритании, которая, по его мнению, поддалась идеалам политического махинаций . [35]
В конце ноября 2011 года Стейнс опубликовал в своем блоге Гвидо Фокса предварительное заявление по расследованию Левесона журналиста и бывшего пресс-секретаря Лейбористской партии Аластера Кэмпбелла . Все предварительные материалы подаются в условиях строгой и полной конфиденциальности, и все основные участники, включая потерпевших, столичную полицию и Королевскую прокуратуру , также являются подписантами. Стейнс заявил, что получил это заявление законным путем. Лорд-судья Левесон немедленно вызвал его на следствие, чтобы он дал показания в ходе перекрестного допроса. [36]
Стейнс дал письменные показания, отрицая какую-либо вину или нарушение Закона о расследовании. В начале своих устных показаний следствию Кэмпбелл признался, что отправлял свои показания «двум или трем журналистам» и некоторым друзьям. Приказ о явке Стейнса был отменен. [ нужна цитата ]
В конце декабря 2011 года Стейнса пригласили для дачи дополнительных показаний. [37]
Стейнса критиковали за его подход к ведению блога. Он часто критикует основные средства массовой информации, заявляя, что они слишком близки к политическому истеблишменту и что они также хранят внутреннюю тайну о политических скандалах от общественности. Когда появились обвинения в личной жизни Джона Прескотта , Стейнс написал: «Можно сказать, что это большая история, потому что Ник Робинсон ее игнорирует». Робинсон ответил в своем блоге, [38] обвинив Стейнса в том, что у него есть политическая цель нанести ущерб правительству. Эту критику поддержал Питер Уилби в New Statesman , который предположил, что утверждения Стейнса о том, что он попал в новости о Прескотте, были необоснованными, поскольку эта история ранее освещалась в The Times , и что вклад Стейнса в дебаты имел постоянные последствия. скандала без подтверждающих доказательств. [39]
Колин Браун в ответ на критику Стейнса о том, что СМИ слишком дружелюбно относятся к политикам, сказал: «Мы хотели бы опубликовать в печати вещи, о которых мы слышим и в которые верим, что это правда, но не можем доказать, но законы о клевете таковы, что мы не можем публиковать в газетах то, что, по его мнению, [ Гвидо Фоукс ], кажется, ему сойдет с рук в Интернете. Кажется, они не подчиняются одним и тем же правилам». [13] В ответ Стейнс заявил, что он более уязвим перед исками о клевете, чем печатные СМИ; Как физическое лицо его не поддерживает крупная компания, хотя он говорит, что тот факт, что его блог публикуется через фирму, зарегистрированную на Невисе , обеспечивает некоторую защиту, [40] поскольку истцы должны внести в суд 25 000 долларов США , прежде чем приступить к делу. любые действия на Невисе. [41] Эта же фирма является держателем контрольного пакета акций MessageSpace, рекламной сети блогов, которая продает рекламные места во многих британских политических блогах, включая PoliticalBetting.com, Iain Dale , ConservativeHome и Labourhome . [42]
В сентябре 2010 года Стейнс подвергся критике со стороны Иэна Дейла и Майкла Уайта за публикацию слухов об Уильяме Хейге , утверждая, что он делил номер в отеле со своим недавно назначенным специальным советником . Хейг подтвердил, что жил в одном номере в отеле, но отрицал какие-либо «ненадлежащие отношения». [43] [44] Позже, в феврале 2012 года, на расследовании Левесона Стейнс заявил, что News of the World заплатил ему 20 000 фунтов стерлингов за фотографию специального советника Гааги Кристофера Майерса в гей-баре. Снимок не был опубликован News of the World . [45]
В 2014 году на вечеринке по случаю десятой годовщины Гвидо мэр Лондона Борис Джонсон заявил, что это место «уже давно стало навозом на розовом кусте политики». [1]
Энн Перкинс из The Guardian назвала Гвидо «помесью комика и пропагандистской машины». [1]
В блоге начали свою карьеру ряд журналистов, в том числе: