stringtranslate.com

Уильям Нордхаус

Уильям Доубни Нордхаус (родился 31 мая 1941 года) — американский экономист. Он был профессором экономики в Йельском университете , наиболее известен своими работами в области экономического моделирования и изменения климата , а также одним из лауреатов Нобелевской премии по экономике 2018 года . [3] Нордхаус получил премию «за интеграцию изменения климата в долгосрочный макроэкономический анализ ». [4]

Образование и карьера

Нордхаус родился в Альбукерке , штат Нью-Мексико , в семье Вирджинии (Риггс) и Роберта Дж. Нордхауса, [5] который был одним из основателей трамвая Sandia Peak . [6] [7] Роберт Дж. Нордхаус был из немецкой еврейской семьи — его отец Макс Нордхаус (1865–1936) иммигрировал из Падерборна в 1883 году и стал управляющим филиала компании Charles Ilfeld в Альбукерке. [8] [9]

Нордхаус окончил Академию Филлипса в Андовере , а затем получил степени бакалавра и магистра в Йельском университете в 1963 и 1972 годах соответственно, где он был членом общества «Череп и кости» . [10] Он также имеет сертификат Института политических исследований (1962) и степень доктора философии Массачусетского технологического института (1967). [10] [11] [12] Он был приглашенным научным сотрудником Клэр-холла в Кембридже в 1970–1971 годах. Он является членом факультета Йельского университета с 1967 года, как на экономическом факультете, так и в Школе окружающей среды. [12] [13] Нордхаус также был его проректором с 1986 по 1988 год и вице-президентом по финансам и администрированию с 1992 по 1993 год. С 1972 года он входит в состав Группы Брукингса по экономической деятельности. Во время администрации Картера , с 1977 по 1979 год, Нордхаус был членом Совета экономических консультантов . [12]

Нордхаус был избран в Американское философское общество в 2013 году. [14] Он занимал пост председателя совета директоров Федерального резервного банка Бостона с 2014 по 2015 год. [15]

Нордхаус живет в Нью-Хейвене , штат Коннектикут , со своей женой Барбарой, социальным работником, недавно вышедшим на пенсию из Йельского центра изучения детей . [12]

Вклад в экономику и изучение изменения климата

Нордхаус является автором или редактором более 20 книг. Одной из его ранних работ является невероятно популярный вводный учебник «Экономика» , написанный в соавторстве с Полом Самуэльсоном . Первоначально это был проект Самуэльсона в одиночку, Нордхаус работал над учебником с 12-го издания по 19-е (последнее издание), начиная с 1985 года. [16] [17] Книга была впервые опубликована в 1948 году и с тех пор вышла в девятнадцати различных изданиях и на семнадцати различных языках. Это был самый продаваемый учебник по экономике на протяжении десятилетий, и он по-прежнему чрезвычайно популярен сегодня. Экономику называют «каноническим учебником», и развитие основной экономической мысли прослеживается путем сравнения девятнадцати изданий за период с 1948 по 2010 год. [18]

Нордхаус также написал несколько книг о глобальном потеплении и изменении климата , одной из его основных областей исследований. В число этих книг входит Managing the Global Commons: The Economics of Climate Change (1994), которая в 2006 году получила премию «Publication of Enduring Quality» от Ассоциации экономистов по охране окружающей среды и ресурсов . Другие известные книги включают Warming the World: Economic Models of Global Warming (2000), написанную в соавторстве с Джозефом Бойером; The Climate Casino: Risk, Uncertainty, and Economics for a Warming World ; [19] и The Spirit of Green: The Economics of Collisions and Contagions in a Crowded World (2021).

В 1972 году Нордхаус вместе с коллегой, профессором экономики Йельского университета Джеймсом Тобином , опубликовал статью «Устарел ли рост?» [20] , в которой была представлена ​​мера экономического благосостояния (MEW) или индекс устойчивого экономического благосостояния (ISEW) в качестве первой попытки разработать экологический учет .

Нордхаус также известен своей критикой текущих мер национального дохода. Например, в статье 1996 года он писал: [21]

Если мы хотим получить точные оценки роста реальных доходов за последнее столетие, мы должны каким-то образом построить ценовые индексы , которые учитывают огромные изменения в качестве и ассортименте товаров и услуг, которые мы потребляем, которые каким-то образом сравнивают услуги лошадей с автомобилями, Pony Express с факсимильным аппаратом , копировальной бумаги с ксероксом , темных и одиноких ночей с ночами, проведенными за просмотром телевизора, а также операций на головном мозге с магнитно-резонансной томографией .

Экономист Филип Палда резюмирует важность идей Нордхауса, когда пишет: [22]

Практический урок, который можно извлечь из этого увлекательного исследования освещения, заключается в том, что способ, которым мы измеряем индекс потребительских цен, является крайне ошибочным. Вместо того, чтобы помещать товары и их цены непосредственно в индекс, мы должны свести все товары к их составным характеристикам. Затем мы должны оценить, как эти товары можно наилучшим образом объединить, чтобы минимизировать стоимость потребления этих характеристик. Такой подход позволил бы нам включать новые товары в индекс потребительских цен, не беспокоясь о том, сопоставим ли сегодняшний индекс с индексом десятилетней давности, когда товара не существовало. Такой подход также позволил бы правительствам более точно рассчитать темпы, с которыми следует увеличивать социальное обеспечение и другие формы помощи. В настоящее время такие расчеты, как правило, переоценивают стоимость жизни , поскольку они не учитывают, каким образом повышение качества снижает денежные затраты на поддержание определенного уровня жизни.

Вклад в экономику изменения климата

Нордхаус писал об экономике изменения климата . Он является разработчиком моделей DICE и RICE , интегрированных моделей оценки взаимодействия экономики, использования энергии и изменения климата. В «Размышлениях об экономике изменения климата » (1993) он пишет: [23]

Человечество играет в кости с окружающей средой посредством множества вмешательств — впрыскивая в атмосферу следовые количества газов, таких как парниковые газы или озоноразрушающие химикаты, осуществляя масштабные изменения в землепользовании , такие как вырубка лесов , уничтожая множество видов в их естественной среде обитания, даже создавая трансгенные виды в лабораторных условиях, и накапливая достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить человеческую цивилизацию.

Согласно моделям изменения климата, разработанным Nordhaus, секторы экономики, которые в значительной степени зависят от неуправляемых экосистем , то есть в значительной степени зависят от естественных осадков, стока или температур, будут наиболее чувствительны к изменению климата, в целом. Сельское хозяйство , лесное хозяйство , отдых на природе и прибрежная деятельность попадают в эту категорию. [23] Nordhaus серьезно относится к потенциально катастрофическим последствиям изменения климата. [24]

В 2007 году Нордхаус, который провел несколько исследований по экономике глобального потепления , раскритиковал Stern Review за использование низкой ставки дисконтирования , написав: [25]

Недвусмысленные выводы Обзора о необходимости чрезвычайных немедленных действий не выдержат замены дисконтных предположений, соответствующих сегодняшнему рынку. Поэтому центральные вопросы о политике глобального потепления — насколько, как быстро и насколько дорого — остаются открытыми. Обзор информирует, но не отвечает на эти фундаментальные вопросы.

В 2013 году Нордхаус возглавил комитет Национального исследовательского совета , который подготовил доклад, в котором оценивалось влияние субсидий на ископаемое топливо на выбросы парниковых газов . [26]

В 2015 году Нордхаус опубликовал статью, в которой изложил свою концепцию «климатического клуба». [27] Эта публикация стала широко обсуждаемой и цитируемой как в экономике, так и за ее пределами. [28] Он концептуализирует это как коалицию стран, желающих принять более строгие меры по смягчению последствий изменения климата. Климатический клуб вводит цены на выбросы углерода среди государств-членов клуба и взимает плату со всего импорта товаров из стран, которые не входят в клуб и не ввели аналогичные цены на выбросы углерода. [29] Утверждалось, что механизм корректировки граничных выбросов углерода ( CBAM ) Европейского союза может стать климатическим клубом. [30] [31] [32]

В интервью Neue Zürcher Zeitung в январе 2020 года Нордхаус заявил, что достижение цели Парижского соглашения в 2 °C «невозможно», заявив, что «даже если мы сделаем самый быстрый поворот к нулевым выбросам , CO2 продолжит накапливаться в атмосфере, потому что мы не можем просто закрыть нашу экономику». Он утверждал, что он не одинок в такой оценке, заявив, что половина симуляций пришла к такому же выводу. Он также отметил, что цель в два градуса была установлена ​​без учета затрат на достижение цели. [33] [34]

Почести

Научные и инженерные академии

Среди многих наград он является членом Национальной академии наук США , Американского философского общества и избранным членом Американской академии искусств и наук . [12] Он является иностранным членом Королевской шведской академии инженерных наук с 1999 года. В 2020 году Американская академия политических и социальных наук наградила его премией Дэниела Патрика Мойнихана .

Американская экономическая ассоциация

В 2004 году Нордхаус был назначен почетным членом Американской экономической ассоциации (AEA) вместе с Джорджем П. Шульцем и Уильямом А. Броком . [35] В сопроводительном заявлении AEA говорилось о его «умении задавать большие вопросы об измерении экономического роста и благополучия и решать их с помощью простых, но творческих идей», среди которых его новаторская работа по политико-деловому циклу , [36] способы использования данных счетов национального дохода для разработки экономических показателей, отражающих улучшение здоровья, увеличение досуга и продолжительности жизни , а также «построение интегрированных экономических и научных моделей для определения эффективного пути борьбы с изменением климата». [37] В 2013 году Нордхаус стал избранным президентом AEA и занимал пост президента ассоциации с 2014 по 2015 год. [38] [15]

Нобелевская премия по экономике

Нордхаусу была присуждена Нобелевская премия по экономике в 2018 году, которую он разделил с Полом Ромером . [15] Подробно излагая причины присуждения премии Нордхаусу, Королевская шведская академия наук особо отметила его усилия по разработке « комплексной модели оценки , т. е. количественной модели, описывающей глобальное взаимодействие экономики и климата. Его модель объединяет теории и эмпирические результаты из физики, химии и экономики. Модель Нордхауса в настоящее время широко распространена и используется для моделирования того, как экономика и климат совместно развиваются». [4]

Многие новостные агентства, сообщавшие о премии Нордхауса, отметили, что он был в ранней волне экономистов, которые приняли налог на выбросы углерода как предпочтительный метод ценообразования на выбросы углерода . [39] [40] Некоторые климатологи и комментаторы были разочарованы Нобелевской премией, доставшейся Нордхаусу, из-за его поддержки существенно более низких налогов на выбросы углерода за тонну, чем большинство ученых, а также его прошлой истории выступлений за низкие налоги на выбросы углерода. [41]

Оценки

Нобелевский фонд описал работу Нордхауса следующим образом: «Выводы Уильяма Нордхауса касаются взаимодействия между обществом, экономикой и изменением климата. В середине 1990-х годов он создал количественную модель, которая описывает глобальное взаимодействие между экономикой и климатом. Модель Нордхауса используется для изучения последствий вмешательства в политику в области климата, например, налогов на выбросы углерода». Кроме того, в объявлении о присуждении Нобелевской премии отмечалось, что Нордхаус «значительно расширил сферу экономического анализа, построив модели, объясняющие, как рыночная экономика взаимодействует с природой». [42] Оценивая работу, Линт Барраж резюмирует ее влияние, заявляя, что «сумма работы также представляет науку в ее лучшем виде: интегративную между дисциплинами, дальновидную по охвату, но при этом пошаговую в прогрессе, прозрачную и производящую знания на благо человечества». [43]

Критики модели DICE Нордхауса сосредотачиваются на нескольких аспектах. Одним из наиболее важных, включающим политическую и моральную философию, является использование дисконтирования, с ранним исследованием Уильяма Клайна. [44] Другое направление, представленное Робертом Пиндайком , считает, что интегрированные модели оценки не могут охватить сложность взаимосвязи климата и экономики. [45] Николас Стерн утверждал, что функция ущерба не охватывает многие из наиболее важных рисков для общества. [46] Особенно важная критика, разработанная Мартином Вайцманом , заключается в том, что система экономика-климат может иметь «толстые хвосты» и, следовательно, неадекватно справляться с результатами с низкой вероятностью и высокими последствиями. [47]

В статье Кристофера Кетчема на сайте «theintercept.com» [48] содержится ряд критических идей и критических взглядов на методы и предположения Нордхауса, в которых не распознаются и не оцениваются каскадные изменения или неэластичный экологический риск.

Посткейнсианский экономист Стив Кин критикует экономику изменения климата в целом и работу Нордхауса 2018 года в частности: «экономисты сделали свои собственные прогнозы ущерба, используя три ложных метода: предполагая, что около 90% ВВП не будут затронуты изменением климата, потому что это происходит в помещении; используя связь между температурой и ВВП сегодня как косвенный показатель воздействия глобального потепления с течением времени; и используя опросы, которые разбавляли экстремальные предупреждения ученых оптимистичными ожиданиями экономистов». Говоря конкретно о Нордхаусе, он говорит, что «Нордхаус исказил научную литературу, чтобы оправдать использование гладкой функции для описания ущерба ВВП от изменения климата. Исправление этих ошибок делает возможным, что экономический ущерб от изменения климата по крайней мере на порядок хуже, чем прогнозируют экономисты, и может быть настолько большим, что угрожает выживанию человеческой цивилизации». [49]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "PDS SSO". library.mit.edu .
  2. ^ Биографический справочник Совета экономических консультантов. Совет экономических консультантов (США). 2007. стр. 171. ISBN 978-0313225543. Получено 11 октября 2018 г. .
  3. ^ Аппельбаум, Биньямин (8 октября 2018 г.). «Нобелевская премия по экономике 2018 года присуждена Уильяму Нордхаусу и Полу Ромеру». The New York Times .
  4. ^ ab "Премия по экономическим наукам 2018 года" (PDF) (Пресс-релиз). Королевская шведская академия наук. 8 октября 2018 г.
  5. ^ "Некрологи журнала Альбукерке". obits.abqjournal.com .
  6. ^ Дэвенпорт, Корал (10 мая 2014 г.). «Братья борются с изменением климата на двух фронтах». The New York Times .
  7. ^ "Sandia Peak Ski & Tramway – История и технологии". sandiapeak.com .
  8. ^ Nuzzo, Regina (27 июня 2006 г.). «Профиль Уильяма Д. Нордхауса». Труды Национальной академии наук . 103 (26): 9753–9755. Bibcode : 2006PNAS..103.9753N. doi : 10.1073/pnas.0601306103 . PMC 1502525. PMID  16803963 . 
  9. ^ Рохлин, Харриет; Рохлин, Фред (2018). Евреи-пионеры: Новая жизнь на Дальнем Западе. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618001965– через Google Книги.
  10. ^ ab "Уильям Доубни Нордхаус женится на Барбаре Фейс". The New York Times . 3 мая 1964 г. Получено 8 октября 2018 г.
  11. ^ Нордхаус, Уильям Доубни (1967). Теория эндогенных технологических изменений (Ph.D.). Массачусетский технологический институт . OCLC  24679365 – через ProQuest .
  12. ^ abcde "William D. Nordhaus". economics.yale.edu . Йельский факультет экономики. Архивировано из оригинала 11 февраля 2019 г. Получено 8 октября 2018 г.
  13. ↑ Харрис, Ричард (11 февраля 2014 г.). «Экономист говорит, что лучшее решение проблемы климата — сложная задача, но оно того стоит». Вашингтон, округ Колумбия: Национальное общественное радио . Получено 1 октября 2017 г.
  14. ^ "История члена APS". search.amphilsoc.org . Получено 17 марта 2021 г. .
  15. ^ abc "Уильям Нордхаус из Йельского университета стал лауреатом Нобелевской премии по экономике 2018 года". YaleNews . 8 октября 2018 г. . Получено 8 октября 2018 г. .
  16. ^ Сэмюэлсон, Пол А.; Макгроу, Гарольд В.; Нордхаус, Уильям Д.; Эшенфельтер, Орли; Солоу, Роберт М.; Фишер, Стэнли (1999). «Экономика Сэмюэлсона в пятьдесят: замечания по случаю годовщины публикации». Журнал экономического образования . 30 (4): 352–363. doi :10.2307/1182949. JSTOR  1182949.
  17. ^ Самуэльсон, Пол А.; Нордхаус, Уильям Д. (2009). Экономика. McGraw-Hill Education. ISBN 9780073511290.
  18. ^ Смит, Лианн (2000). «Введение». Исследование экономики Пола А. Самуэльсона: как сделать экономику доступной для студентов: диссертация, представленная в качестве частичного выполнения требований для получения степени доктора философии по экономике в Университете Мэсси, Палмерстон-Норт, Новая Зеландия (диссертация). Университет Мэсси. стр. 2. hdl :10179/2178.
  19. ^ Уильям Д. Нордхаус (2013). Климатическое казино: риск, неопределенность и экономика для потепления мира. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0300189773.
  20. ^ Нордхаус, Уильям Д.; Тобин, Джеймс (1973). «Устарел ли рост?» (PDF) . В Мосс, Милтон (ред.). Измерение экономической и социальной эффективности (переизданное ред.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Национальное бюро экономических исследований . стр. 509–564. ISBN 0-870-14259-3.
  21. ^ Нордхаус, Уильям Д. (1996). "Отражают ли измерения реального выпуска и реальной заработной платы реальность? История освещения предполагает, что нет" (PDF) . В Бреснахане, Тимоти Ф.; Гордон, Роберт Дж. (ред.). Экономика новых товаров . Издательство Чикагского университета . стр. 30. ISBN 978-0-226-07415-3.
  22. ^ Палда, Филип (2013). Ученик-экономист: семь шагов к мастерству . Cooper-Wolfling. ISBN 978-0-9877880-4-7.
  23. ^ ab Nordhaus, WD '"Размышления об экономике изменения климата", Журнал экономических перспектив (1993); 7(4) 11–25 на стр. 11, 15
  24. ^ Nordhaus WD (ноябрь 1992 г.). «Оптимальный путь перехода к контролю парниковых газов» (PDF) . Science . 258 (5086): 1315–1319. Bibcode :1992Sci...258.1315N. doi :10.1126/science.258.5086.1315. PMID  17778354. S2CID  23232493.
  25. ^ Нордхаус, Уильям (3 мая 2007 г.). «Обзор экономики изменения климата» (PDF) . Йельский университет .
  26. ^ "Налоговый кодекс США оказывает минимальное влияние на выбросы углекислого газа и других парниковых газов, говорится в отчете". Национальные академии . Получено 7 июля 2015 г.
  27. ^ Нордхаус, Уильям (1 апреля 2015 г.). «Клубы по климату: преодоление безбилетничества в международной климатической политике». American Economic Review . 105 (4): 1339–1370. doi : 10.1257/aer.15000001 . ISSN  0002-8282.
  28. ^ "William Nordhaus". scholar.google.com . Получено 10 декабря 2023 г. .
  29. ^ Тарр, Дэвид Г.; Кузнецов, Дмитрий Е.; Оверленд, Индра; Вакульчук, Роман (1 июня 2023 г.). «Почему механизмы корректировки углеродных границ не спасут планету, а климатический клуб и субсидии на преобразующие зеленые технологии могут». Energy Economics . 122 : 106695. Bibcode : 2023EneEc.12206695T. doi : 10.1016/j.eneco.2023.106695 . ISSN  0140-9883.
  30. ^ Szulecki, Kacper; Overland, Indra; Smith, Ida Dokk (2022). «CBAM Европейского союза как фактический климатический клуб: проблемы управления». Frontiers in Climate . 4. doi : 10.3389/fclim.2022.942583 . hdl : 11250/3024350 . ISSN  2624-9553.
  31. ^ Оверленд, Индра; Садакат Худа, Мирза (1 сентября 2022 г.). «Климатические клубы и корректировки границ углерода: обзор». Environmental Research Letters . 17 (9): 093005. Bibcode : 2022ERL....17i3005O. doi : 10.1088/1748-9326/ac8da8 . hdl : 11250/3056333 . ISSN  1748-9326. S2CID  252179609.
  32. ^ Смит, Ида Докк; Оверленд, Индра; Шулецкий, Каспер (5 июля 2023 г.). «CBAM ЕС и его «значимые другие»: три точки зрения на политические последствия односторонней инициативы Европы в области политики в области климата». JCMS: Журнал исследований общего рынка . 62 (2): 603–618. doi : 10.1111/jcms.13512 . hdl : 11250/3092796 . ISSN  0021-9886. S2CID  259617760.
  33. ^ «Цели по борьбе с глобальным потеплением невозможны, — заявил швейцарской газете лауреат Нобелевской премии». Swissinfo . 26 января 2020 г. . Получено 27 января 2020 г. .
  34. ^ Фойгт, Биргит; Мейер, Юрг (25 января 2020 г.). «Nobelpreisträger Nordhaus: Wir erreichen das 2-Grad-Ziel nicht» . Новая Цюрхер Цайтунг . Проверено 27 января 2020 г.
  35. ^ «Выдающиеся члены» Американской экономической ассоциации.
  36. ^ • Уильям Д. Нордхаус, 1975. «Политический деловой цикл», The Review of Economic Studies , 42(2), стр. 169–190.
       • _____, 1989:2. «Альтернативные подходы к политическому деловому циклу», Brookings Papers on Economic Activity , стр. 1–68.
  37. ↑ Американская экономическая ассоциация, 2004. «Уильям Д. Нордхаус, выдающийся научный сотрудник».
  38. ^ "Американская экономическая ассоциация". aeaweb.org .
  39. ^ Strauss, Delphine (8 октября 2018 г.). «Экономическая Нобелевская премия отмечает работу по изменению климата и инновациям: Уильям Нордхаус и Пол Ромер показали, как достичь устойчивого и устойчивого роста». Financial Times . Г-н Нордхаус был одним из первых сторонников налогов на выбросы углерода, но комитет отметил, что разработанные им модели также позволили политикам рассчитать количественные пути для наилучшего налога, показывая, как они будут зависеть от [предположений относительно значений разрозненных климатических и экономических переменных].
  40. ^ Аппельбаум, Биньямин (8 октября 2018 г.). «Нобелевская премия по экономике 2018 года присуждена Уильяму Нордхаусу и Полу Ромеру». The New York Times . Экономист из Йельского университета Уильям Д. Нордхаус провел большую часть четырех десятилетий, пытаясь убедить правительства заняться проблемой изменения климата, желательно путем введения налога на выбросы углерода. Его тщательная работа уже давно убедила большинство представителей его собственной профессии. ...
  41. ^ Линден, Юджин (25 октября 2018 г.). «Нобелевская премия по экономике досталась парню, который способствовал отрицанию и отсрочке изменения климата». Los Angeles Times . Получено 31 октября 2018 г.
  42. ^ "Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля 2018 года". NobelPrize.org . Получено 17 июня 2021 г. .
  43. ^ "The Scandinavian Journal of Economics". Wiley Online Library . doi :10.1111/(ISSN)1467-9442 . Получено 17 июня 2021 г. .
  44. ^ Клайн, Уильям (1992). Экономика глобального потепления . Институт международной экономики.
  45. ^ Пиндайк, Роберт С. (май 2012 г.). «Неопределенные результаты и политика в области изменения климата». Журнал экологической экономики и управления . 63 (3): 289–303. doi : 10.1016/j.jeem.2011.12.001. hdl : 1721.1/66946 . ISSN  0095-0696.
  46. ^ Стерн, Николас (1 апреля 2008 г.). «Экономика изменения климата». American Economic Review . 98 (2): 1–37. doi : 10.1257/aer.98.2.1 . ISSN  0002-8282. S2CID  59019533.
  47. ^ Weitzman, Martin L. (1 июля 2011 г.). «Неопределенность с толстым хвостом в экономике катастрофического изменения климата». Review of Environmental Economics and Policy . 5 (2): 275–292. doi :10.1080/14747731.2020.1807856. ISSN  1750-6816. S2CID  225300874.
  48. ^ Кетчем, Кристофер (29 октября 2023 г.), Когда идиоты-ученые занимаются климатической экономикой. Как элитная клика экономистов, озадаченных математикой, захватила климатическую политику.
  49. ^ Кин, Стив (1 сентября 2020 г.). «Ужасно плохая неоклассическая экономика изменения климата». Глобализации . 18 (7): 1149–1177. doi :10.1080/14747731.2020.1807856. ISSN  1750-6816. S2CID  225300874.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки