Уильям Сэмюэл Джонсон (7 октября 1727 — 14 ноября 1819) — американский отец-основатель и государственный деятель. Он был единственным человеком, который присутствовал на всех четырёх учредительных американских конгрессах: Конгрессе по Акту о гербовом сборе в 1765 году, Континентальном конгрессе в 1785–1787 годах, Конституционном съезде США в 1787 году, где он был председателем Комитета по стилю, который разработал окончательный вариант Конституции США, и в качестве сенатора от Коннектикута в первом Конгрессе США в 1789–1791 годах. Он также был третьим президентом Колумбийского университета (тогда известного как Колумбийский колледж ).
Уильям Сэмюэл Джонсон родился в Стратфорде, штат Коннектикут , 7 октября 1727 года в семье Сэмюэля Джонсона , известного англиканского священнослужителя, педагога, а позднее президента Королевского колледжа, и первой жены Джонсона, Черити Флойд Николл. Джонсон получил начальное образование от своего отца, который управлял небольшой Академией Стратфорда, принимавшей студентов-интернатов. Затем он окончил Йельский колледж в 1744 году, выиграв стипендию Джорджа Беркли. Затем он получил степень магистра в Йеле в 1747 году и почетную степень в Гарварде в том же году. Позже он получил почетную степень магистра в Королевском колледже в 1761 году и степень доктора права в Оксфорде в 1766 году. [2]
Хотя его отец убеждал его стать священником, Джонсон решил вместо этого заняться юридической карьерой. Получив юридическое образование самостоятельно, он быстро приобрел важную клиентуру и установил деловые связи, простирающиеся за пределы его родной колонии, и к нему часто обращались за консультациями по правовым вопросам между колониями. Он также более 20 лет занимал должность в колониальной милиции Коннектикута, поднявшись от прапорщика до звания полковника. Он служил в нижней палате (1761 и 1765) и верхней палате (1766 и 1771–1775) Законодательного собрания Коннектикута .
Джонсона впервые привлекло к делу патриотов то, что он и его соратники считали необоснованным вмешательством парламента в управление колониями. В то время он был своего рода радикалом, писавшим о «цепях и кандалах», «штампах и рабстве» и «поздних фатальных актах», которые сведут Америку к «римским провинциям во времена Цезаря». [3] Он начал формировать альянсы с « Сынами свободы Коннектикута» и работать против переизбрания губернатора-лоялиста Томаса Фитча .
Он был избран одним из трех делегатов от Коннектикута на Конгресс по Акту о гербовом сборе , где в 1765 году он работал в комитете, определяющем права британских колонистов, отстаивая право колоний самостоятельно определять налоговую политику. [4] По словам его биографа Бирдсли, Джонсон «был руководящим и контролирующим духом в Ассамблее». [5] Он был автором основополагающего Доклада комитета Конгресса по правам колоний, [6] который превратился в Декларацию прав и жалоб по Акту о гербовом сборе , окончательная версия которой находится у него в руках. [7] Он также был в комитете, который написал Петицию королю . [8]
Декларация, петиции и давление со стороны лондонских торговцев заставили парламент отменить Акт о гербовом сборе в 1766 году. Но в том же году Коннектикут столкнулся с новой проблемой из-за семидесятилетнего неразрешенного судебного дела, касающегося земель индейцев мохеган. Британцы хотели использовать это дело как предлог для отмены Королевской хартии Коннектикута 1662 года . Джонсон согласился стать специальным колониальным агентом, чтобы бороться с этим делом. Джонсон оставил свою семью, свою политическую карьеру и свою юридическую практику, чтобы отстаивать хартию Коннектикута в Лондоне, где он жил с 1767 по 1771 год.
.jpg/1280px-William_Samuel_Johnson_(portrait_by_Gilbert_Stuart).jpg)
Будучи колониальным агентом, он резко критиковал британскую политику в отношении колоний. Его опыт в Британии убедил его, что политика Британии была сформирована скорее незнанием американских условий, а не зловещими замыслами злого правительства, как утверждали многие патриоты. По мере того, как патриоты становились все более радикальными в своих требованиях, Джонсону было трудно всецело посвятить себя делу. Хотя он считал британскую политику неразумной, ему было трудно разорвать собственные связи с метрополией. Ученый с международной известностью, он имел много друзей в Британии и среди британских и американских лоялистов . Английский писатель Сэмюэл Джонсон сказал о нем: «Из всех тех, кого различные жизненные обстоятельства привлекли в мое внимание, вряд ли найдется кто-то, чье знакомство я желал бы развивать больше, чем ваше». [9] Он также был связан с Британией религиозными и профессиональными узами. Он пользовался тесными связями с англиканской церковью в Англии и с научным сообществом Оксфорда , которое наградило его почетной степенью в 1766 году.
Опасаясь последствий независимости как для колоний, так и для метрополии, Джонсон стремился избегать экстремизма и достичь компромисса по нерешенным политическим разногласиям между главными действующими лицами. Однако его судебное дело против британского правительства, которое должно было занять несколько месяцев, затянулось на пять лет, в течение которых он был вдали от своей семьи, потерял клиентов своей юридической фирмы и получил мало благодарностей, мало вознаграждений и терпел критику за свою связь с британцами. Он вернулся домой в конце 1771 года, как раз вовремя, чтобы провести три месяца со своим отцом перед его смертью. Он был назначен членом Верховного суда колонии (1772–1774).
Он был избран делегатом в 1774 году на Континентальный конгресс , но отказался от этой чести в пользу своего протеже Роджера Шермана . Ассамблея Коннектикута после сражений при Лексингтоне и Конкорде , несмотря на его сильные личные возражения, отправила его с опасным визитом через патриотическое ополчение Массачусетса и британские армейские линии в Бостоне к британскому командующему генералу Томасу Гейджу , чтобы договориться о прекращении боевых действий путем заключения сепаратного мира с британцами. Ему это удалось, но, вернувшись обратно через линии фронта в Коннектикут, он обнаружил, что Ассамблея изменила свое мнение, проголосовала за войну, затем отложила заседание, не оставив никаких инструкций для Джонсона. [10] Даже после Декларации независимости он считал, что Американская революция не нужна и что независимость будет плоха для всех заинтересованных сторон. [11] Он ушел из Ассамблеи и из своей юридической практики. В июле 1779 года, после того как рейд Трайона на побережье Коннектикута сжег города Фэрфилд и Норволк, паникующие граждане Стратфорда умоляли его вмешаться в дела генерала Тайрона и спасти их город. [12] Он отказался предпринять еще одну опасную миссию, против которой выступал, но было созвано городское собрание, и были приняты резолюции, настаивающие на том, чтобы он посетил Тайрон. Был назначен комитет, чтобы сопровождать его, и подписная бумага, подразумевающая, что Джонсон поддерживает мирные усилия, была напечатана без одобрения Джонсона. Газета была захвачена его политическими врагами, что привело к его аресту за связь с врагом, но обвинения вскоре были сняты.
После обретения независимости Джонсон почувствовал себя свободным участвовать в управлении новой страной. Он возобновил практику своей профессии и некоторое время спустя после провозглашения мира был восстановлен в своей старой должности в качестве члена Верхней палаты Генеральной Ассамблеи, [13] где он также служил юридическим советником Коннектикута в его споре с Пенсильванией по поводу западных земель (1779-80). Он был назначен делегатом на Континентальный конгресс Конфедерации (1785-1787). Его влияние там было признано его современниками. Джеремайя Уодсворт писал о нем другу: «Доктор Джонсон, я считаю, имеет гораздо большее влияние, чем вы или я. Южные делегаты очень любят его». [14] В 1785 году Республика Вермонт предоставила Джонсону город в бывшем Кингс-колледж-тракте в благодарность за представление интересов Вермонта перед Континентальным конгрессом. [15] Город Джонсон, Вермонт ; бывший колледж Джонсона и улица Джонсон-стрит [1] в Мэдисоне, штат Висконсин , носят его имя.
В 1787 году Джонсон сыграл важную роль в качестве одного из делегатов Филадельфийского конвента . Его красноречивые речи по вопросу представительства имели большой вес во время дебатов. Он рассчитывал на сильное федеральное правительство, чтобы защитить права Коннектикута и других небольших штатов от посягательств со стороны их более могущественных соседей. Он поддержал план Нью-Джерси , который призывал к равному представительству штатов в национальном законодательном органе.
В целом он выступал за расширение федеральной власти. Он утверждал, что судебная власть «должна распространяться на справедливость, а также на закон» (слова «в законе и справедливости» были приняты по его предложению). Он отрицал, что может быть измена против отдельного штата, поскольку суверенитет был «в Союзе». Он выступал против запрета любого закона ex post facto , который делал действие уголовным преступлением задним числом, поскольку он считал, что такой запрет подразумевает «неправомерное подозрение в отношении Национального законодательного органа».
Джонсон имел влияние даже на последних этапах разработки Конституции. Он оказал полную поддержку Коннектикутскому компромиссу , который предвещал окончательный Великий компромисс, с национальным законодательным органом с Сенатом, который обеспечивал равное представительство для всех штатов, и Палатой представителей, основанной на численности населения. Он также входил в состав и возглавлял Комитет по стилю из пяти человек, который разработал окончательную форму документа.
В своей книге 1966 года «Чудо в Филадельфии » Кэтрин Дринкер Боуэн называет Джонсона «идеальным человеком для руководства этими четырьмя мастерами аргументации и политической стратегии [то есть членами комитета Александром Гамильтоном , Губернатором Моррисом , Джеймсом Мэдисоном и Руфусом Кингом ]... Его присутствие в комитете, должно быть, было обнадеживающим; спокойные манеры доктора обезоруживали». [16]
{{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
В данной статье использованы материалы из общедоступного источника «Уильям Сэмюэл Джонсон» из книги «Солдаты и государственные деятели» Роберта К. Райта-младшего и Морриса Дж. Макгрегора-младшего, Центр военной истории армии США .