Уильям Энтони Донохью (родился 18 июля 1947 года) — американский католик- мирянин, который с 1993 года является президентом Католической лиги в США. [1]
Донохью родился в районе Манхэттен в Нью-Йорке . Он начал свою преподавательскую карьеру в 1970-х годах, работая в школе Св. Люси в испанском Гарлеме . В 1977 году он занял должность преподавателя в колледже Ла-Рош в Маккэндлессе, штат Пенсильвания . В 1980 году он получил докторскую степень по социологии в Нью-Йоркском университете . [2] Донохью разведен и имеет двух взрослых детей от брака. [3]
Его первая книга была «Политика Американского союза защиты гражданских свобод» . Он стал сотрудничать с консервативным фондом Heritage Foundation , где он является приглашенным ученым.
Пока Донохью учился в колледже в Нью-Йорке, Вирджил С. Блум , иезуит из Университета Маркетт в Милуоки, штат Висконсин , основал Католическую лигу для противодействия антикатолицизму в американской культуре . Блум умер в 1990 году; в 1993 году Донохью стал директором организации. [ необходима цитата ]
Донохью издает The Catalyst , журнал Католической лиги. Ранее он входил в совет директоров Национальной ассоциации ученых . [4] Он входит в совет консультантов Washington Legal Foundation , Howard Center for Family, Religion and Society , Society of Catholic Social Scientists, Catholics United for the Faith, Ave Maria Institute, Christian Film and Television Commission и Catholic War Veterans . В 2005 году он получил премию St. Thomas More Award за католическое гражданство от Catholic Citizens of Illinois. [5]
В 2022 году Донохью был удостоен звания почетного доктора права от юридической школы Аве Мария . [ необходима ссылка ] Он также выступил с приветственной речью перед выпускниками. [6]
Донохью выступает против того, что он воспринимает как дискриминацию и клевету на католиков и католицизм. При этом он нацелился на самые разные организации и отдельных лиц в сфере развлечений, политики и искусства. Его работа вызвала противоречивые оценки. Legatus Magazine , ежемесячный журнал организации католических руководителей бизнеса, писал: [7]
В свои 66 лет Билл Донохью, возможно, самый трудолюбивый человек в Католической церкви — за исключением, конечно, Папы Франциска. Уроженец Нью-Йорка не только стоит у руля Католической лиги уже целых 20 лет, но и занят написанием новой книги — при этом регулярно выступая в защиту католиков по всей стране, окруженной враждебной культурой и СМИ.
USA Today однажды охарактеризовала Донохью, сообщив, что «Донохью служит Сантой для своих 350 000 членов и Скруджем для тех, кто с ним не согласен». [8] В 2000 году редакционная статья в журнале иезуитов America отметила двухпартийность Донохью и его готовность порвать с республиканцами, которые были с ним солидарны по большинству вопросов: «когда-то его приветствовали католические неоконсерваторы за нападки на СМИ, индустрию развлечений и группы, выступающие за право выбора, теперь его отлучили от церкви как человека, который не в ладах с законом, потому что он стрелял в их союзников. Отказ г-на Донохью подчиняться какой-либо партии — одно из его самых привлекательных качеств». [9] Один критик описал его как «охотника за политикой идентичности на скорой помощи» [10] , а другой сказал, что он представляет собой «правую фабрику рекламы». [11] Другие обнаружили, что его защита католицизма иногда переходила в нападки на другие группы, и его обвиняли в гомофобии или даже в «издевательствах над геями» и антисемитизме. [11]
В 2015 году «Аль-Каида на Аравийском полуострове» взяла на себя ответственность за террористическую атаку на Charlie Hebdo [12] , в результате которой погибли 17 человек и 12 получили ранения в Париже, включая редактора Charlie Hebdo , который был в списке убийств «Аль-Каиды». [13] [14] Комментируя атаку, Донохью написал статью под названием «Мусульмане имеют право злиться»: [15] [16]
Мусульман в их гневе против Charlie Hebdo объединяет вульгарная манера изображения Мухаммеда. Они возражают против преднамеренных оскорблений на протяжении многих лет. В этом аспекте я полностью с ними согласен. ...Стефан Шарбонье, издатель газеты, был убит сегодня в результате бойни. Жаль, что он не понял, какую роль он сыграл в своей трагической смерти. В 2012 году, когда его спросили, почему он оскорбляет мусульман, он сказал: «Мухаммед для меня не свят». Если бы он не был таким самовлюбленным, он, возможно, был бы жив. Мухаммед для меня тоже не свят, но мне никогда не пришло бы в голову намеренно оскорблять мусульман, понося его.
В 2015 году Донохью сказал на Fox News , [17] «Самоцензура — друг свободы» [18] и что свобода слова не должна допускать «непристойного изображения религиозных деятелей». [15] Хью Хьюитт , консервативный католический ведущий ток-шоу, назвал Донохью «позором» для католиков за его заявление, сказав: «Вы обвинили жертву до того, как ее тела остыли» и «Вы стоите над телами двенадцати мертвых людей, включая двух полицейских, одного вчера и одного сегодня, кто знает, кого еще убьют во Франции в ходе этого дела, и вы говорите, что они были оправданы, потому что их оскорбили». [19]
Однако автор Тимоти Дж. Гордон заметил, что «Донохью был готов защищать свое заявление логичным и благородным (по крайней мере, изначально) образом», в то время как Хьюитт звучал «осажденным и явно интеллектуально превосходящим». Гордон заключает, что «остается неубежденным, что такие организации, как Hewitt или Fox News — несмотря на все их оскорбления Донохью, а также их искренние самовосхваления собственной позиции на прошлой неделе — будут иметь дело с исламом более тонким или изощренным способом, чем Донохью». [20]
Джон Бэкон отметил в USA Today , что Папа Франциск в то время высказал похожий аргумент. Бэкон процитировал Папу, сказавшего: «Это нормально, вы не можете провоцировать. Вы не можете оскорблять веру других. Вы не можете высмеивать веру других. Есть предел. Каждая религия имеет свое достоинство». В этом свете комментарии Донохью больше соответствуют традиционному католическому мировоззрению. [21]
В 2015 году в ответ на Laudato si' Донохью описал Папу Франциска как «абсолютного индивидуалиста» на шоу Алана Колмса , заявив, что «левым понравится тот факт, что у него больше социалистической модели с точки зрения его видения структуры экономики. Он антирыночник в энциклике». [22] [23] Донохью раскритиковал редакционную коллегию The New York Times , заявив, что они хотят, чтобы «Папа навязал свои учения» законодателям-республиканцам. [24]
Донохью считает, что брак «не имеет ничего общего с любовью» или «деланием людей счастливыми», но что одной из основных и неотъемлемых целей брака является создание семьи. [25] [26]
Донохью сделал историческое наблюдение. «Брак всегда основывался, исторически, на долге и обязательствах». [25]
В 2009 году, после публикации официального отчета Комиссии Райана , выводы которой включали множественные случаи изнасилования и убедительные доказательства повсеместного сексуального, эмоционального и физического насилия во всей системе католических школ в Ирландии, [27] Донохью публично отверг эти уголовные обвинения [28] и охарактеризовал реакцию СМИ на отчет Райана как «истеричную». Он утверждал, что большинство правонарушений произошло до 1970 года, когда «телесное наказание», как его назвал Донохью, не считалось неприемлемым, и называл жертв «злодеями». Он отметил широкие определения жестокого обращения в отчете, которые включали пренебрежение и эмоциональное насилие. Поскольку большинство священников не являются насильниками, он оценил новостные заголовки, такие как «Ирландские священники избивают и насилуют детей» в Reuters, как «дикие и безответственные», независимо от того, были ли заголовки правдивыми или нет. Он обвинил отчет и журналистов в свою очередь. [29]
30 марта 2010 года Донохью появился на CNN в программе Larry King Live на панельной дискуссии, где обсуждалось сексуальное насилие над детьми со стороны священников. Донохью утверждал, что эта проблема, существующая уже несколько десятилетий, в основном состоит из правонарушений, в которых участвуют мальчики в возрасте 12 лет и старше, достигшие половой зрелости, и поэтому, по мнению Донохью, эти правонарушения следует считать действиями священников-гомосексуалистов, а не действиями педофилов . [10] [a] Донохью также указал на независимый отчет Джона Джея, в котором говорилось, что 81% жертв были мужчинами, а 78% — в постпубертатном возрасте. [31]
В августе 2018 года Донохью отреагировал на доклад большого жюри Пенсильвании , в котором были раскрыты факты широкомасштабного сексуального насилия над детьми со стороны около 300 священников, заявив, что жертвы не были изнасилованы, поскольку их только ощупывали , а не проникали . [32]
«Нет никакого текущего кризиса», — написал он в Твиттере. «На самом деле, нет ни одного учреждения, частного или государственного, которое сегодня имело бы меньше проблем с сексуальным насилием над несовершеннолетними, чем Католическая церковь». Несколько человек быстро осудили его заявление; Джон Подгорец , редактор журнала Commentary , сказал: «Душа Билла Донохью быстро вытекла из его тела». Джим Локай, ведущий филиала Fox WTTG-TV в Вашингтоне, округ Колумбия , написал в Твиттере, что заявление Католической лиги было «одним из самых позорных, невежественных, бездарных, высокомерных твитов, которые я когда-либо видел». [33]
Донохью был настолько возмущен этими атаками, что написал книгу, в которой утверждал, что к 2018 году Католическая церковь действительно показала наилучшие результаты в рассмотрении случаев сексуального насилия над несовершеннолетними среди всех учреждений в Соединенных Штатах. Он собрал более 800 сносок в своей книге « Правда о сексуальном насилии духовенства: прояснение фактов и причин» , чтобы продемонстрировать обоснованность своей позиции. [34]
В 1995 году Донохью, к которому присоединились лидеры евангелистов, призвал бойкотировать Disney за распространение британского фильма «Священник» , в котором один священник боролся со своей гомосексуальностью, а другой был вовлечен в связь с женщиной. Донохью сказал, что фильм был «создан намеренно, чтобы оскорбить Католическую церковь и католиков по всей стране». Бойкот не оказал никакого влияния, но помог Disney распознать рынок развлечений с религиозной тематикой. [35]
В течение нескольких месяцев в 1997 году Донохью призывал бойкотировать рекламодателей телешоу Nothing Sacred , истории о «сексуальном католическом священнике, отце Рэе, который иногда сомневается в своей вере». Кардинал Роджер Махони из Лос-Анджелеса и National Catholic Reporter выступили против усилий Донохью. [36] Некоторые рекламодатели прекратили размещать рекламу в шоу из-за споров, но шоу нашло замену. [37]
В одном исследовании шоу говорится, что телесериал «Симпсоны» на протяжении многих лет представлял католицизм с юмором, который имел «несомненно враждебный, иногда необоснованный оттенок». [38] Донохью возражал против некоторых диалогов в эпизоде от ноября 1998 года [b] и других материалов в шоу от января 1999 года, которые, по его мнению, сделали католицизм предметом насмешек. В одном случае руководители сети заменили название протестантской конфессии на католическую в последующих ретрансляциях. [40]
В 1999 году, перед выходом фильма Кевина Смита «Догма» , Донохью сообщил, что прочитал сценарий и нашел его предосудительным. [c] Он сказал: «Вполне естественно, что актеры и кинокритики, которым понравился фильм, не обеспокоены антикатолицизмом, который они сами признают, пусть и невольно». [42] После просмотра фильма в ноябре он написал: [43]
То, что кинокритики, такие как рецензент The New York Times Джанет Маслин и Ричард Корлисс из журнала Time , считали его газом, означает, что они либо будут смеяться над чем угодно, либо не смогут удержаться от того, чтобы не дать высокую оценку любому фильму, оскорбляющему католицизм. Единственный способ узнать наверняка — это чтобы кто-то в Голливуде снял глупую комедию, оскорбляющую протестантов или евреев (предпочтительно и тех, и других), а затем прогнал ее таким, как Маслин и Корлисс.
Смит позже сказал, что фильм оказался менее оскорбительным, чем ожидали критики, и что Донохью «на самом деле пригласил меня выпить пива после того, как на протяжении шести месяцев превращал мою жизнь в ад» [44] .
В декабре 2004 года Донохью обсуждал фильм Мела Гибсона « Страсти Христовы» . Во время обсуждения фильма на телешоу Scarborough Country Донохью сказал: [45]
Голливуд контролируется светскими евреями, которые ненавидят христианство в целом и католицизм в частности. Это не секрет, ладно? И я не боюсь это сказать. Вот почему они ненавидят этот фильм. Он об Иисусе Христе, и он об истине. Он о Мессии.
Когда раввин Шмулей Ботеах ответил, назвав заявление Донохью « антисемитским мусором» и заявив: «Я должен сказать вам, что Биллу Донохью... должно быть стыдно за то, как он говорил о светских евреях, ненавидящих христиан. Это полная чушь, ясно?», [46] [47] Донохью сказал: [48]
Короче говоря, я не выделял светских евреев, как некоторые говорят. Тем не менее, я сожалею, что использовал глагол «контролировал», и это потому, что он предполагает, что среди светских евреев есть какая-то кабала. Это чушь. Но есть ли сегмент светского еврейского сообщества, который настроен антикатолически? Безусловно.
В ноябре 2005 года он раскритиковал эпизод сериала «CSI: Место преступления» за продвижение «проабортивной повестки дня, изображая противников абортов как религиозных фанатиков, которых нельзя воспринимать всерьез» [49] .
Весной 2006 года, после того как Comedy Central отказался разрешить своему анимационному телесериалу South Park показывать изображение Мухаммеда , Донохью сказал, что создатели шоу Трей Паркер и Мэтт Стоун , которых он часто критиковал, должны были выразить протест против этой цензуры, уйдя в отставку, но вместо этого «как маленькие шлюхи, они будут сидеть там и хватать баксы. Они будут сидеть там, ныть и стрелять в Иисуса. Это их товар в торговле». [50] В следующем сезоне South Park спародировал Донохью в эпизоде « Fantastic Easter Special ». В эпизоде Донохью изображен как властолюбивый католический чиновник, который узурпирует Папу и приговаривает Иисуса к смерти как еретика; в конечном итоге он убит Иисусом. Донохью воспринял эпизод с хорошим юмором, показав кадр из него в своем офисе, изображающий его в митре Папы . Описывая сюжет эпизода в интервью The New York Times , он сказал: «... они заставили меня свергнуть Папу, потому что Папа — слабак, а затем я захватил власть в церкви и наделил ее мужеством. ...Но в конце Иисус убивает меня». [3]
Донохью, наряду с рядом других религиозных лидеров, раскритиковал детский фэнтезийный эпос «Золотой компас» . Донохью сказал, что трилогия книг, на которой основан сценарий, «Темные начала» , «порочат христианство, бьют католическую церковь и продают добродетели атеизма». Хотя фильм устранил то, что он считал оскорбительным, он посчитал его «скрытой кампанией» по продаже книг читателям, не знающим об их содержании. [51] [52] Влияние возникшей полемики на коммерческие показатели фильма было неопределенным. [53]
Донохью регулярно выступал против секуляризации Рождества , которую он описывает как «разбавление и принижение культурного и религиозного значения Рождества». В статье Associated Press однажды объяснялось: «Как и для миллионов людей, Рождество — это напряженный сезон для Билла Донохью. Пока другие тратят время на упаковку и покупки, Донохью занят язвительными замечаниями». Он описал проблему: «Это политкорректность, вышедшая из-под контроля. Каждый день я делаю заявление о последней нелепости. ...В это время года вы можете просто рассчитывать на это». [8]
В декабре 2005 года он раскритиковал рождественские открытки, отправленные президентом США Джорджем Бушем-младшим, за использование термина «праздничный сезон» и отсутствие упоминания «Рождества». Он сказал: «Это ясно показывает, что администрация Буша потеряла волю и что они капитулировали перед худшими элементами нашей культуры». [54] В 2010 году, после того как организация атеистов использовала рекламный щит у входа в туннель Линкольна, чтобы разместить сообщение «Вы ЗНАЕТЕ, что это миф!» на фоне сцены, где волхвы идут к яслям в Вифлееме, Католическая лига ответила своим собственным рекламным щитом. Донохью сказал: «Мы не можем наслаждаться рождественским сезоном, если кто-то не попытается его притупить или нейтрализовать» и добавил: «Говорите о мифе. Они ни во что не верят. Они ничего не отстаивают. Они думают, что мы произошли из ничего. Они те, кто действительно живет в каком-то другом пустом мире». [55]
В 2013 году он объявил о планах разместить рекламный щит с надписью «Отправьте современному Скруджу сообщение: чествуйте Князя мира». В качестве «иронического заявления против политической корректности» он предложил список «Правил офисных вечеринок, которые следует игнорировать», включавший отмену правил в отношении одежды, чтобы женщины могли демонстрировать декольте, и назначение мероприятия на пятницу, чтобы поощрять употребление алкоголя. В заключение он сказал: «Мы, как оказалось, ирландские католики, многие из нас здесь, и мы собираемся играть по стереотипу». [56]
Донохью был последовательным критиком однополых браков . [57]
В 2010 году Фрэнк Рич заявил, что когда Донохью расширил свою критику художественной выставки, начав с одной работы, которую он считал антирелигиозной, и пожаловался на то, что она включала «порнографические изображения геев», он «просто использовал свои «религиозные» возражения как формальное прикрытие для гомофобии, которая на самом деле и послужила причиной его жалобы» [11] .
В январе 2023 года Католическая лига выпустила « Разочарованное королевство Уолта» . Этот документальный фильм рассказывает о культурном сдвиге в Disney. Фильм был написан и срежиссирован Джейсоном Киллианом Митом. Билл Донохью был исполнительным продюсером. Ведущей фильма является Мерседес Шлапп , а в нем представлены интервью с Донохью, Тони Перкинсом , Беном Карсоном , Вивеком Рамасвами , Мирандой Дивайном , Брентом Бозеллом , Дэвидом Хоровицем и Кристианом Тото. Первоначально фильм был выпущен на SalemNow, YouTube , Rumble и Amazon Prime Video . [58]
Фильм «Разочарованное королевство Уолта» был показан на нескольких кинофестивалях, включая Indie Short Fest, где он получил технические награды за «лучший монтаж» и «лучший звуковой монтаж», а также премию за выдающиеся достижения. [59] [60]
Когда Los Angeles Dodgers планировали свою ежегодную Ночь гордости в 2023 году, они пригласили Sisters of Perpetual Indulgence , благотворительную группу геев, которые одеваются как монахини, чтобы привлечь внимание к сексуальной нетерпимости и гендеру. Команда получила негативную реакцию от Католической лиги, сенатора Марко Рубио и Catholic Vote . Президент Католической лиги Билл Донохью направил письмо комиссару Робу Манфреду, сравнив выступления группы с блэкфейсом . Впоследствии Dodgers отменили приглашение группы, вероятно, из-за большого католического населения города. KNBC сообщил, что «Dodgers сняли Sisters с их Ночи гордости на следующий день после того, как Билл Донохью, президент и генеральный директор Католической лиги за религиозные и гражданские права, отправил электронное письмо комиссару Высшей лиги бейсбола Робу Манфреду, чтобы призвать команду исключить группу». [61]
В ответ на это Лос-Анджелесский ЛГБТ-центр , ACLU , окружной инспектор Линдси Хорват , член городского совета Юнисес Эрнандес , сенатор штата Скотт Винер и сестры призвали к повторному приглашению группы, а ЛГБТ-центр и LA Pride отказались от участия в Pride Night. Соседние Los Angeles Angels даже пообещали пригласить группу на свою Pride Night. Однако 22 мая 2023 года Dodgers отменили свое решение и объявили, что Sisters of Perpetual Indulgence снова будут приветствоваться на мероприятии. [62] Группа приняла извинения команды. [63]
Билл Донохью заявил, что он сыграл решающую роль в инициировании расследования ФБР в отношении ноутбука Энтони Вайнера , в результате которого были обнаружены тысячи электронных писем Хиллари Клинтон. [64] Увидев непристойные фотографии Вайнера с его маленьким сыном, спящим рядом с ним, в New York Post , Донохью подал жалобу в нью-йоркское отделение Управления по делам детей и семьи штата Нью-Йорк (ACS) с просьбой провести расследование в отношении Вайнера за эксплуатацию его маленького ребенка. [65] 26 сентября Донохью заявил, что ACS сообщила ему, что его жалоба принята и что в отношении Вайнера будет проведено расследование. Через неделю после того, как жалоба Донохью была принята, ФБР изъяло электронные устройства Вайнера и обнаружило тысячи электронных писем Хиллари Клинтон, [64] что побудило директора ФБР Джеймса Коми возобновить расследование в конце президентских выборов в США 2016 года. [66] Хиллари Клинтон назвала решение Коми одной из причин, по которой она проиграла выборы Трампу. [67]
В 2014 году, столкнувшись с кампанией общественного давления, призывающей к созданию Комиссии по расследованию домов матери и ребенка и некоторых связанных с этим вопросов в Ирландии, Билл Донохью начал свою собственную кампанию, чтобы оспорить преобладающее мнение, зайдя так далеко, что написал специальный отчет по этому вопросу. [68] Донохью в основном отверг критиков, назвав их мотивированными политикой или любящими «ругать Церковь». [69] Донохью возразил против выводов, представленных Кэтрин Корлесс , которую он назвал «историком-любителем». Донохью и Корлесс спорили на ирландском радио, и он много писал, оспаривая ее работу и ее полномочия. Кроме того, Донохью нашел недостатки в том, как СМИ изображали массовые захоронения, найденные в доме матери и ребенка, утверждая, что «заявление, выпущенное Комиссией по делам матери и ребенка, было тревожным, но в нем ничего не упоминалось о массовом захоронении». [70] С 2014 по 2017 год Донохью опубликовал два специальных отчета и многочисленные статьи, в которых исследовал, почему он считал эту историю свидетельством антикатолицизма.
В начале президентской кампании 2000 года Донохью критиковал президента Джорджа Буша-младшего за то, что он выступил в Университете Боба Джонса , глава которого однажды назвал католицизм «религией антихриста и сатанинской системой ». Он приветствовал письмо Буша с извинениями за то, что тот не смог ясно выразить свое несогласие с антикатолицизмом школы, заявив: «Одним из величайших критерий католицизма является прощение грешника, который признает свою неправоту, и нет никакой выгоды в том, чтобы бить эту мертвую лошадь». Он также критиковал некоторых своих единоверцев: «Есть некоторые католики, которые так отчаянно хотят вернуть республиканца в Белый дом, что они готовы проигнорировать все. Мы считаем, что пусть гной выйдет на поверхность». [71] Он поднял аналогичный вопрос несколько недель спустя, когда республиканское руководство Палаты представителей США назначило протестантского капеллана, а не католического священника, который получил наибольшую поддержку от двухпартийного комитета, ответственного за выбор. Донохью проигнорировал предположения, что он не помогает успокоить ситуацию, протестуя. Он сказал: «Есть часть евангелической протестантской общины, которая настроена против католиков. Она существует уже долгое-долгое время. Все говорят: «Давайте не будем об этом говорить». Я не хочу напряжения между католиками и протестантами, но я не собираюсь это замалчивать». [72] Через несколько недель протестантский капеллан снял свою кандидатуру, и Хастерт назначил первого католического капеллана Палаты, хотя и не изначального кандидата. [73]
Позже в 2000 году он осудил Патрика Бьюкенена за то, что он начал свою президентскую кампанию против Боба Джонса: «Бьюкенен не единственный среди католиков, кто без проблем распознает антикатолицизм, когда он исходит из академии или Голливуда, но совершенно неспособен сделать это, когда он исходит от их «друзей». Католическая лига не страдает от этой инвалидности, и именно поэтому мы продолжим осуждать антикатолический фанатизм независимо от его происхождения». [74] Напротив, он извинил Джона Эшкрофта за то, что тот принял почетную степень до того, как взгляды Боба Джонса стали широко известны. [75]
В декабре 2007 года он возражал против телевизионной рекламы, которую бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби использовал в своей кампании за выдвижение кандидатом в президенты от Республиканской партии. В рекламе кандидат сидел перед витражным окном, на котором, по мнению Донохью, было изображение креста, в то время как Хакаби описывал важность Рождества и семьи. Донохью сказал: «Это просто впрыскивание религии в политику, даже слишком далекое для таких парней, как я». Он считал, что Хакаби идентифицировал свою религию, чтобы нападать на веру мормонов Митта Ромни . [76]
Во время президентской гонки 2008 года Донохью призвал Обаму распустить Католический национальный консультативный совет его кампании, который, по его словам, представлял только «диссидентов-католиков», большинство из которых имели идеальные рейтинги от Национальной лиги действий за права на аборт . [77]
В марте 2009 года он раскритиковал решение президента Обамы назначить губернатора Канзаса Кэтлин Сибелиус главой Департамента здравоохранения и социальных служб, назвав ее «одним из самых ярых сторонников абортов в стране». [78]
В июне 2016 года, после закрытия законодательного собрания штата Нью-Йорк без принятия мер по законодательству, призванному помочь жертвам сексуального насилия в детстве, Донохью написал: «Законопроект был представлен как правосудие для жертв сексуального насилия, хотя на самом деле это был обман: предложенный законопроект, который не попал в законодательное собрание штата Нью-Йорк в предрассветные часы субботы... был мстительным законопроектом, проталкиваемым юристами и активистами с целью изнасиловать католическую церковь». [79]
Донохью назвал решение Университета Нотр-Дам присудить почетную степень президенту Обаме в 2009 году «пощечиной епископам» США, «учитывая то, о чем епископы явно просили католические учреждения». [80]
Он протестовал против того, что он считает дискриминацией католиков при трудоустройстве , в случае с женщиной, которую ее руководитель потребовал убрать пепел со лба в Пепельную среду в 2005 году. [81] В 2007 году, когда замещающий учитель средней школы в Джорджии стер пепел со лба ученицы и отругал ее, Донохью призвал к дисциплинарному взысканию учителя. Когда школьные чиновники сообщили, что учитель получил «совет и предупреждение», Донохью назвал поведение учителя «морально предосудительным» и попросил должностных лиц государственного образования расследовать инцидент. [82]
Он обвинил владельцев Эмпайр -стейт-билдинг в том, что они не почтили память Матери Терезы в 2010 году и кардинала Тимоти Долана в 2012 году. Он сказал: «Нет сомнений, что они чувствуют себя гораздо более комфортно, чествуя массовых убийц там, в Эмпайр-стейт-билдинг, и я не шучу. Несколько лет назад они чествовали Мао Цзэдуна и других в честь 60-й годовщины Коммунистической революции, которая унесла с собой 77 миллионов невинных китайских мужчин, женщин и детей». [83]
В 1999 году Донохью призвал людей пикетировать Бруклинский музей искусств в знак протеста против выставки картины Криса Офили под названием «Святая Дева Мария» , на которой, по данным The New York Times , была изображена «черная Мадонна с комком слоновьего помета на одной груди и вырезками гениталий из порнографических журналов на заднем плане» [84] .
30 ноября 2010 года Донохью осудил видеоарт « Огонь в моем животе» Дэвида Войнаровича , который был включен в выставку портретов геев и лесбиянок в Национальной портретной галерее Смитсоновского института . В работе была сцена с муравьями, ползающими по распятию . [85] Донохью назвал видео «антихристианской речью ненависти» и призвал к его удалению, что Смитсоновский институт и сделал. [86] Фрэнк Рич описал работу как соответствующую использованию религиозных образов в западной традиции: «Распятие осаждено муравьями, которые вызывают неистовые души, снующие в панике, пока, казалось бы, бесстрастный Бог наблюдает». [11] Во время интервью National Public Radio об инциденте Донохью поставил под сомнение статус Смитсоновского института как учреждения, финансируемого за счет налогов: [87]
Почему рабочий класс должен платить за досуг элиты, когда на самом деле одно из занятий рабочего класса, которое он любит делать для досуга, это ходить на профессиональный рестлинг? И если бы я предложил нам ввести федеральные фонды для профессиональной борьбы, чтобы снизить стоимость билета, люди бы подумали, что я сумасшедший. Я не хожу в музеи больше, чем любой другой американец.
Ассоциация директоров художественных музеев назвала решение Смитсоновского института «крайне прискорбным», а Ольга Висо, директор Центра искусств Уокера и бывший сотрудник Смитсоновского института, заявила, что ее бывший работодатель «возможно, утратил связь с некоторыми основными принципами и духом своего учреждения». Один из кураторов выставки сказал, что Донохью представлял антисемитскую группу ненависти, которая рассматривала геев и лесбиянок как «сырое мясо» в культурных войнах. [88]
В 2012 году в художественной галерее Манхэттена была выставлена фотография Андреса Серрано « Погружение (Христос в моче) », на которой изображено маленькое пластиковое распятие, погруженное в мочу художника. Донохью протестовал на пресс-конференции возле галереи, после чего ему было отказано во входе. Он указал на то, что администрация Обамы недавно раскритиковала фильм, критикующий ислам, «Невинность мусульман» , но ничего не сказал о работе Серрано. Он сделал собственное видео куклы-болванчика Обамы с коричневой субстанцией, на самом деле «коричневым пластилином», сказал он, чтобы продемонстрировать, «что культурная и политическая элита в основном секуляристская; они не верят в Бога». Указывая на банку в видео, он сказал: «Это их бог». [89]
У Донохью был продолжительный спор с политическим и социальным комментатором Биллом Махером . [90] [91] [92] [93] [94] [95]
Комик Кэти Гриффин в своей благодарственной речи на церемонии вручения премии «Эмми» в 2007 году высмеяла лауреатов премии, которые благодарили Бога, принимая награды, сказав: «Поэтому все, что я могу сказать, это «выкуси, Иисус, эта награда теперь мой бог!» Донохью назвал ее речь «непристойной и богохульной» и сказал: «Можно поспорить, что если бы Гриффин сказала: «Выкуси, Мухаммед», реакция была бы совсем другой». [96]
В 2010 году, после того как открытый гей-поп-звезда Элтон Джон описал Иисуса как «сострадательного, сверхразумного гея, который понимал человеческие проблемы», Донохью возразил: [97]
Иисус, конечно, был сострадательным, но сказать, что он был «супер-умным», значит сравнить сына Божьего с успешным участником игрового шоу. А если серьезно, то назвать Иисуса гомосексуалистом — значит навесить на него ярлык сексуального извращенца. Но чего еще можно ожидать от человека, который ранее сказал: «С моей точки зрения, я бы полностью запретил религию».
Обсуждая исследование Кристофера Хитченса о Матери Терезе , он назвал автора «полностью переоцененным как ученый... небрежным в своих исследованиях», но тем не менее нашел много поводов для восхищения, сказав: «[В]о многих отношениях он был блестящим парнем, он был быстрым, он был провокатором, и это та часть Кристофера Хитченса, которую я любил. Но когда дело дошло до фактов, это, похоже, не имело для него значения». Донохью сказал, что они с Хитченсом согласились по поводу абортов, хотя взгляды Хитченса на аборты не совсем совпадали с взглядами Донохью. [98] В 1993 году Хитченс охарактеризовал свои мысли так: «У меня есть сомнения по поводу абортов. Я нахожу, что я очень брезглив в этом вопросе». [99]
6 декабря 2013 года Джон Дэвид Коузенс подал иск о клевете против Донохью. Коузенс, представленный Ребеккой Рэндлс, утверждал, что получил травмы после нескольких заявлений, сделанных Донохью. В октябре 2015 года федеральный окружной суд отклонил обвинения в клевете, вторжении в частную жизнь и преднамеренном и небрежном причинении эмоционального стресса против Донохью. В апреле 2015 года 8-й апелляционный округ оставил это решение в силе. [100]
«Хаги имеет опыт очернения католической религии», — сказал Билл Донохью, президент Католической лиги.
частый критик
«Южного парка»
из антиклеветнической группы «Католическая лига», призвал Паркера и Стоуна уйти в отставку из-за принципиальных соображений за цензуру.
Немногие женщины, сделавшие аборты... признают себя совершившими фактическое детоубийство.