stringtranslate.com

Уотергейтский комитет Сената США

Уотергейтский комитет Сената , официально известный как Специальный комитет по деятельности президентской кампании , был специальным комитетом , созданным Сенатом США , S.Res. 60, в 1973 году, для расследования Уотергейтского скандала , с полномочиями расследовать взлом штаб-квартиры Национального комитета Демократической партии (DNC) в офисном комплексе Уотергейта в Вашингтоне, округ Колумбия , и любое последующее сокрытие преступной деятельности, как а также «все другие незаконные, ненадлежащие или неэтичные действия, имевшие место во время спорных президентских выборов 1972 года , включая политический шпионаж и практику финансирования избирательных кампаний».

Американские печатные средства массовой информации сосредоточили внимание страны на этой проблеме с помощью ярких репортажей о расследованиях, в то время как телевизионные новостные агентства донесли драму слушаний до гостиных миллионов американских семей, транслируя их в прямом эфире в течение двух недель в мае 1973 года. Сеть общественного телевидения PBS транслировала слушания от молотка к молотку более чем 150 национальным филиалам.

Работая под руководством председателя комитета Сэма Эрвина , комитет сыграл ключевую роль в сборе доказательств, которые привели к предъявлению обвинений сорока чиновникам администрации и осуждению нескольких помощников Ричарда Никсона за воспрепятствование осуществлению правосудия и другие преступления. Эти разоблачения позже послужили толчком к процессу импичмента против самого Никсона, который включал в себя введение трех статей импичмента возглавляемым демократами Комитетом Палаты представителей по судебной власти . Уотергейт привел к отставке Никсона 9 августа 1974 года.

Фон

Вскоре после полуночи 17 июня 1972 года в офисе Национального комитета Демократической партии были арестованы пятеро мужчин. [1] ФБР начало расследование инцидента, а настойчивые репортажи двух журналистов Washington Post , Боба Вудворда и Карла Бернштейна , подняли вопросы и предположили связь между спорной кампанией по переизбранию Ричарда Никсона и людьми, ожидающими суда . Белый дом отрицал какую-либо связь со взломом, и Никсон с большим перевесом одержал победу на переизбрании . [2] После подтверждения того, что такая связь действительно существовала, Сенат в феврале 1973 года проголосовал 77 голосами против 0 за создание Специального комитета по деятельности президентской кампании. [3]

Перед выборами Банковский комитет Палаты представителей под председательством Райта Патмана (демократ от Техаса) провел слушания по Уотергейту, но они были заблокированы чиновниками администрации Никсона. Голосование по вызову в суд в октябре 1972 года провалилось, когда несколько членов-демократов присоединились ко всем членам комитета-республиканцев, чтобы выступить против голосования. [4] Провал слушаний в комитете послужил толчком к действиям в Сенате.

Члены

Членами сенатского Уотергейтского комитета были:

Главным адвокатом комитета был Сэмюэл Дэш , руководивший расследованием. Адвокатом меньшинства был Фред Томпсон . В состав профессионального персонала сенатского Уотергейтского комитета входили:

Слушания

Слева направо: адвокат меньшинства Фред Томпсон , высокопоставленный член Говард Бейкер и председатель сенатского Уотергейтского комитета Сэм Эрвин в 1973 году.

Слушания открылись 17 мая 1973 года, и 27 июня 1974 года Комитет опубликовал семитомный отчет на 1250 страницах под названием « Отчет о деятельности президентской кампании» . Первые недели слушаний комитета стали национальным политическим и культурным событием. Днем их транслировали в прямом эфире по коммерческому телевидению; Вначале CBS , NBC и ABC освещали их одновременно, а затем поочередно, а PBS воспроизводила слушания по ночам. [8] Всего транслировалось около 319 часов, и 85% домохозяйств в США смотрели какую-то часть из них. [8] Аудиопередача также транслировалась «молоток за молотком» на множестве национальных общественных радиостанций , что сделало слушания доступными для людей в их машинах и на рабочих местах, а также повысило авторитет молодой вещательной организации. [9]

Слушания сделали звездами как Эрвина, который стал известен своей простотой и мудростью, но решительной решимостью, так и Бейкера, который выглядел несколько беспристрастным и произнес знаменитую фразу: «Что знал президент и когда он это узнал?» " (часто перефразировано другими в более поздних скандалах). Это было представление публике адвоката меньшинства Томпсона, который позже стал актером, сенатором и кандидатом в президенты.

Многие из самых известных моментов Уотергейта произошли во время слушаний. Во время четырехдневного выступления бывшего советника Белого дома Джона Дина перед комитетом он дал показания о сокрытии, кто был замешан, включая его самого, и о событиях, связанных с этим, в том числе о том, что он сказал Никсону 21 марта, что в президентском аппарате был «рак». ") . Дин подтвердил Иноуе, что Белый дом Никсона вел список своих врагов , включая Вейкера, который затем призвал к большей прозрачности в исполнительной власти. Тем временем председатель ФАУ и бывший помощник заместителя Белого дома Александр Баттерфилд раскрыл существование секретных записей Никсона в Белом доме , а Эрвин спорил с бывшим главным советником Никсона по внутренней политике Джоном Эрлихманом о том, позволяет ли конституционный закон президенту санкционировать такие действия, как Уотергейтский прорыв. и вторжение в офис психиатра Дэниела Эллсберга , бывшего помощника помощника министра обороны по вопросам международной безопасности, который слил документы Пентагона . [10]

Рекомендации

  1. ^ "Уотергейтский скандал, обзор 1973 года" . Юнайтед Пресс Интернешнл. 8 сентября 1973 года . Проверено 17 июня 2010 г.
  2. ^ «Выборный комитет по деятельности президентской кампании (Уотергейтский комитет)» . Историческое управление Сената . Проверено 31 декабря 2016 г.
  3. ^ «28 марта 1973 года: утечки Уотергейта привели к открытым слушаниям» . Историческое управление Сената . Проверено 31 декабря 2016 г.
  4. ^ Кенуорти, EW (13 октября 1972 г.). «ПАТМАН ОТКАЗАЛСЯ от УОТЕРГЕЙТА; дважды ему не удалось собрать достаточное количество демократов для кворума». Нью-Йорк Таймс . Проверено 06 февраля 2023 г.
  5. ^ Недоразумение на 100 000 долларов, Time , 6 мая 1974 г.
  6. ^ Заключительный отчет Специального комитета Сената по деятельности президентской кампании , Специальный комитет Сената по деятельности президентской кампании, США, 1974 г., страницы III и VII. Проверено 4 июня 2018 г.
  7. ^ Кирнан, Лаура А. (1 октября 1979 г.). «Адвокат Уотергейта решает двигаться дальше». Вашингтон Пост . Проверено 3 февраля 2022 г.
  8. ^ ab Рональд Гарай, «Уотергейт», Музей радиовещательной связи . По состоянию на 30 июня 2007 г.
  9. ^ «' Молоток к молотку': Уотергейтский скандал и общественное телевидение», Американский архив общественного вещания. Проверено 10 ноября 2019 г.
  10. ^ Лето суда: Уотергейтские слушания (Часть 1 из 2) Американский архив общественного вещания

Внешние ссылки