stringtranslate.com

Фонд индивидуальных прав и выражения

Фонд за права личности и самовыражение ( FIRE ), ранее называвшийся Фондом за права личности в образовании , является некоммерческой группой по защите гражданских свобод 501(c)(3) [1], основанной в 1999 году с миссией защиты свободы слова в университетских городках Соединенных Штатов . [2] [3] [4] FIRE изменил свое название в июне 2022 года, когда он расширил свое внимание с колледжей на свободу слова во всем американском обществе. [5]

Обзор

Фонд индивидуальных прав в образовании был основан в 1999 году Аланом Чарльзом Корсом и Харви Сильверглейтом , которые были содиректорами FIRE до 2004 года. [2] Корс и Сильверглейт были соавторами книги 1998 года, выступающей против цензуры в колледжах . [3] [6] Сильверглейт был членом совета Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) Массачусетса. [2] Корс был первым президентом и председателем FIRE. Его первым исполнительным директором, а затем и генеральным директором был Тор Халворссен . [7] Он был основан как неидеологическая и беспартийная организация. [2]

FIRE подает иски против колледжей и университетов, которые, по ее мнению, ограничивают права студентов и преподавателей, предусмотренные Первой поправкой . [3] [8] [9] [10] FIRE описывают как конкурента ACLU. [11] [2] [5]

FIRE получила крупное финансирование от групп, которые в первую очередь поддерживают консервативные и либертарианские идеи, включая Bradley Foundation , Sarah Scaife Foundation и Charles Koch Institute . [3] [12] [13] [14] Среди других ее спонсоров — Hugh M. Hefner Foundation [15] [ необходим сторонний источник ] и, как сказал Politico президент FIRE Грег Лукьянофф , центристско-левоцентристский Knight Foundation и Bloomberg Philanthropies . [16] По словам журналистки The New York Times Сесилии Капуцци Саймон, «есть и другие группы, которые борются за права, закрепленные в Первой поправке, на территории кампуса, но ни одна из них не столь громкая — или настойчивая — как FIRE». [3] The Times также назвала FIRE «знакомым раздражителем для администраторов колледжей» и заявила, что FIRE «возмущается ярлыком правого крыла, который часто применяется к ним». [3] Кэти Янг , научный сотрудник Института Катона и обозреватель The Bulwark , написала, что «FIRE рассмотрела множество случаев, связанных с подавлением свободы слова во имя прогрессивных ценностей, [но] это редкая группа, которая действительно имеет это в виду, когда заявляет о своей беспартийности», отметив, что она подала в суд от имени профессора, уволенного из-за негативного твита о Майке Пенсе . [11]

В июне 2022 года FIRE объявила, что расширяет свою деятельность за пределы университетских кампусов, на американское общество. [12] Она была переименована в Фонд индивидуальных прав и выражения, сохранив аббревиатуру FIRE. В ней подробно описывался план расширения на сумму 75 миллионов долларов в течение трех лет, чтобы сосредоточиться на «судебных разбирательствах, государственном образовании и исследованиях». [17] Джош Герштейн написал в Politico , что «часть этого наступления может поставить под сомнение главенство Американского союза защиты гражданских свобод как защитника свободы слова». Politico также написала, что FIRE потратит 10 миллионов долларов на «планируемую общенациональную кабельную и рекламную рекламу с участием активистов на обоих концах политического спектра, восхваляющих достоинства свободы слова». [5]

В апреле 2023 года FIRE организовала гала-концерт в Нью-Йорке, чтобы отпраздновать расширение своей миссии. [18] На мероприятии выступил с программной речью рэпер Killer Mike , который сказал аудитории: «Сейчас в этой стране ваша свобода слова находится под угрозой». [19]

Организация

Штаб-квартира FIRE находится в Филадельфии, штат Пенсильвания , а еще один офис — в Вашингтоне, округ Колумбия [20] [21]. По данным Politico , по состоянию на октябрь 2023 года в FIRE работают 109 человек, включая 42 юриста, а годовой бюджет составляет почти 37 миллионов долларов. [16]

Лидерство

Адвокат по Первой поправке и соавтор книги « The Coddling of the American Mind» Грег Лукьянофф занимает пост президента и генерального директора. [22] [23] [24] [25] Нико Перрино является исполнительным вице-президентом. [26] [27] Айра Глассер , бывший исполнительный директор Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU), входит в Консультативный совет FIRE. [28] Бывший президент ACLU Надин Штроссен является старшим научным сотрудником. [29] [30]

Политические позиции

Речь в кампусе

FIRE оценивает колледжи красным, желтым или зеленым светом на основе своих оценок ограничений речи, причем красный свет означает, что политика колледжа «явно и существенно ограничивает свободу слова». [31] [32] Процент колледжей с кодами речи «красный свет» по версии FIRE увеличился в 2022 году впервые за 15 лет. [33] [34] FIRE также присваивает колледжам, которые не обещают своим студентам права на свободу слова, рейтинг «предупреждение». [35] [36] В 2007 году Джон Б. Гулд, автор и преподаватель Университета Джорджа Мейсона , раскритиковал методы оценки FIRE, утверждая, что FIRE преувеличил распространенность неконституционных кодов речи. [37]

В 2020 году FIRE объединилась с College Pulse и RealClearEducation для выпуска рейтинга College Free Speech Rankings, в котором сравниваются условия свободы слова студентов в лучших кампусах колледжей Америки. [38] [39] Рейтинги включают рейтинги речевых кодов FIRE, а также опросы студентов в рейтинговых школах. [40] В своих рейтингах 2024 года FIRE и College Pulse оценили более 248 школ и опросили в общей сложности 55 102 студентов, при этом Мичиганский технологический университет занял первое место, а Гарвардский университет получил худшее место. [41]

FIRE бросила вызов зонам свободы слова в университетских городках, заявив, что они являются неконституционными ограничениями прав, закрепленных в Первой поправке. [42] Организация оказала юридическую поддержку студентам, оспаривающим зоны свободы слова, а также поддержала законодательство об отмене таких зон. [43] В своей книге «Речь на улице: сохранение свобод, закрепленных в Первой поправке, в общественных местах» (Cambridge University Press, 2008) профессор права Тимоти Зик написал: «В значительной степени благодаря судебным разбирательствам [FIRE] и другим правозащитным усилиям политика зонирования для выражения мнений в кампусах была подчеркнута, изменена и в ряде случаев отменена». [44]

Цензура в социальных сетях

FIRE выступает против попыток правительства оказывать давление на частные компании социальных сетей с целью цензурирования речи на их платформах. [45] [46] Группа утверждает, что «попытки «заставить» частные платформы предоставить государственным служащим возможность участвовать в принятии решений о модерации контента должны потерпеть неудачу». [47] Главный юрисконсульт FIRE Роберт Корн-Ревир назвал постановление федерального судьи от 2023 года, запрещающее правительству оказывать давление на компании социальных сетей с целью цензурирования, «победой Первой поправки». [48]

Проблемы программ студенческой жизни в общежитии колледжа

В 2007 году организация заявила, что обязательная программа для студентов, проживающих в общежитиях в Университете Делавэра, напоминает «исправление мышления». Школа приостановила ее. [49]

Студенческая пресса

В Университете Висконсина-Ошкоша FIRE выступил против университетской практики, которая требовала от студентов-журналистов заранее задавать вопросы или получать разрешение от учебного заведения перед интервьюированием сотрудников университета. После вмешательства FIRE университет пересмотрел свою практику и больше не требовал предварительного одобрения перед интервью. [50]

Сборы за безопасность кампуса

FIRE выступила против сборов за безопасность, которые некоторые кампусы взимают с групп, принимающих спорных ораторов. Эти сборы взимаются для оплаты дополнительной безопасности, которая, по словам колледжей, необходима из-за вероятности демонстраций и срыва мероприятий. [51] [52]

В марте 2009 года FIRE оспорила сбор за безопасность, взимаемый с группы Калифорнийского университета в Беркли за выступление Элана Журно, который выступает за уничтожение Палестины. [52] В 2014 году FIRE оказала помощь Центру мира Каламазу в его иске против Университета Западного Мичигана после того, как университет заявил, что центр мира может пригласить общественного активиста и рэпера Бутса Райли выступить на территории кампуса только в том случае, если он заплатит сбор за безопасность. [53] Университет урегулировал судебный процесс и согласился пересмотреть свою политику. [54] В апреле 2022 года FIRE оспорила сбор за безопасность, взимаемый с республиканской группы Дартмутского колледжа за проведение выступления Энди Нго . [55]

Надлежащая правовая процедура

FIRE также нацелена на ситуации, когда студенты и преподаватели рассматриваются вне рамок надлежащей правовой процедуры , предоставленной им конституционным правом или заявленной политикой университета. [56] [57] [58] [59]

FIRE выступает за предоставление больших прав студентам, столкнувшимся с обвинениями в сексуальном насилии . [60] В 2011 году FIRE выступила против письма Министерства образования «Уважаемый коллега», в котором настоятельно рекомендовалось университетам использовать стандарт «перевеса доказательств» вместо стандарта системы уголовного правосудия «вне разумных сомнений» в делах о сексуальном насилии. [61] [60] [62] В 2020 году FIRE поддержала новые правила, принятые Министерством образования во время администрации Трампа в отношении дел о сексуальном насилии и домогательствах , которые требовали от колледжей разрешать перекрестный допрос обвинителей. [63]

Разнообразие, равенство и инклюзивность

FIRE выступает против некоторых усилий по обеспечению разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) в университетских городках, которые, по ее словам, нарушают права на свободу слова и академическую свободу студентов и преподавателей. [64] Например, FIRE возражает против обязательных «заявлений о разнообразии», которые требуют от преподавателей объяснять свою приверженность DEI в рамках процесса найма и оценки. [65] Группа утверждает, что такие требования могут функционировать как «политические лакмусовые бумажные тесты», которые заставляют преподавателей принимать определенные «политические или идеологические точки зрения, по которым нет консенсуса». [66] [67] Она разработала модельное законодательство для отмены использования заявлений о разнообразии. [68] [69]

В 2023 году FIRE опубликовала опрос, в котором 1500 преподавателей колледжей были опрошены с просьбой высказать свое мнение об использовании заявлений о разнообразии. [70] Половина респондентов заявили, что они являются «оправданным требованием для работы в университете». Другая половина респондентов заявила, что они являются «идеологическим лакмусовым тестом, который нарушает академическую свободу», включая 90 процентов консервативных преподавателей. Позже в том же году FIRE подала иск против системы Калифорнийских общественных колледжей , которая, по словам организации, заставляет преподавателей продвигать политизированные концепции DEI. [71] [72] [73] [74]

Государственные и частные университеты

FIRE утверждает, что государственные школы обязаны соблюдать защиту Первой поправки для своих студентов и преподавателей, поскольку они являются государственными учреждениями. [75] Хотя частные школы не связаны Первой поправкой, FIRE заявила, что договорные обещания, которые они дают в отношении свободы слова или академической свободы, должны соблюдаться. [76]

Случаи

Государственные университеты

FIRE объединилась с рядом других групп по защите гражданских прав в деле Хости против Картера , связанном с подавлением студенческой газеты в Университете штата Говернорс в Иллинойсе , [77] и участвовала в деле в Университете штата Аризона , где она осудила включение определенных разделов курса в список открытых только для студентов -индейцев . [78]

В 2004 году FIRE вступила в перепалку с Университетом Нью-Гемпшира из-за обращения со студентом Тимоти Гарно, который был исключен из студенческого общежития после того, как он написал и распространил листовку, в которой шутил, что однокурсницы могут потерять « пятнадцать первокурсников », если пойдут по лестнице вместо лифта. После того, как FIRE публично раскритиковал это решение, Гарно был восстановлен. [79]

В мае 2007 года Университет штата Валдоста исключил Т. Хейдена Барнса, который протестовал против строительства двух новых парковочных гаражей на территории кампуса, которые он считал поощрением использования личного транспорта. Президент университета Рональд Заккари неверно истолковал заголовок предлагаемых гаражей как «Парковочный гараж памяти Рональда Заккари» как угрозу себе. При поддержке FIRE исключение было отменено, и суд постановил, что VSU нарушил права Барнса на надлежащую правовую процедуру. [80]

В 2008 году профессор колледжа Керри Лэрд получил от колледжа Темпл приказ убрать цитату «Gott ist tot» (Бог мертв), известную цитату Фридриха Ницше , с двери своего кабинета. FIRE написала письмо администрации Темпла, намекая на возможность судебного иска. [81]

В октябре 2011 года колледж Catawba Valley Community College отстранил студента (Марка Бехтола) за жалобу в Facebook на новую политику, которая требовала от студентов регистрации для получения студенческого удостоверения и гранта. CVCC решил, что комментарии были «тревожными» и «угрожающими», и использовал это обоснование для отстранения студента. FIRE встал на сторону студента. [82] Обвинения были сняты в декабре 2011 года. [83]

В 2012 году FIRE подала иск против Университета штата Айова (ISU) после того, как ISU запретил университетскому отделению Национальной организации по реформированию законов о марихуане разрабатывать футболки с изображением талисмана вуза. [84] [85] В конечном итоге судебный процесс закончился выплатой почти 1 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба и гонораров. [86]

В 2014 году FIRE подала в суд на Чикагский государственный университет (CSU) за попытку закрыть блог факультета, критикующий бывшую администрацию CSU. [87] [88] В конечном итоге учебное заведение согласилось переписать свою политику в отношении высказываний, заплатив 650 000 долларов США для урегулирования иска. [89]

В 2021 году FIRE подала иск о Первой поправке от имени студента Медицинской школы Восточной Вирджинии , который заявил, что его право на свободу слова было нарушено, когда школа отказала в признании клуба, который он пытался создать, поскольку он поддерживал всеобщее здравоохранение. [90] В марте 2022 года школа урегулировала иск. [91] Позже в том же году организация помогла профессору Вашингтонского университета Стюарту Реджесу принять меры против школы после того, как она рекомендовала ему включить «признание земель» коренных американцев в учебную программу своего курса. [92] [93] FIRE также представляет консервативных студентов в калифорнийском колледже Clovis Community College , где, как сообщается, администрация школы удалила антикоммунистические листовки студентов с досок объявлений кампуса. [94]

В 2021 году в ответ на отказ совета попечителей Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл предоставить Николь Ханна-Джонс постоянную должность, FIRE опубликовала заявление, в котором говорилось: «Если верно, что этот отказ стал результатом дискриминации по признаку точки зрения в отношении Ханны-Джонс, особенно основанной на политическом несогласии с ее назначением, это решение имеет тревожные последствия для академической свободы». [95]

В сентябре 2022 года FIRE объявила о судебном иске, оспаривающем закон Флориды Stop WOKE Act , утверждая, что законопроект неконституционно подавляет определенные обсуждения расы и пола в университетских городках. [96] [97] В ноябре того же года федеральный судья, рассматривавший иски FIRE и ACLU, прекратил исполнение частей закона, касающихся высшего образования, назвав их «положительно антиутопическими» и постановив, что закон нарушает права студентов и преподавателей университетов. [98] [99] Джонатан Чайт из New York Magazine написал, что, хотя FIRE «выступала против ограничения свободы слова как справа, так и слева», было примечательно, что «самый эффективный противник левой политической корректности» возглавил усилия против «закона о кампусах» губернатора Флориды Рона ДеСантиса . [100]

В марте 2023 года FIRE подала иск, оспаривающий запрет на студенческие дрэг-шоу в Университете A&M Западного Техаса , который группа назвала «незаконной попыткой цензурировать студентов». [101] В письме к сообществу кампуса президент университета Уолтер Вендлер назвал дрэг-шоу «вызывающими разногласия» и «унижающими» женщин, несмотря на признание того, что закон, по-видимому, требует от него разрешения таких шоу. [102] [103]

Частные университеты

FIRE раскритиковала политику Колумбийского университета в отношении сексуальных домогательств; [104] по мнению FIRE, политика «не содержала даже самых минимальных гарантий и основополагающих принципов справедливости». [105] Критика привела к отставке Шарлин Аллен, координатора программы Колумбийского университета в Управлении по профилактике и образованию в области сексуальных домогательств, чья политика оказалась в центре спора. [106]

FIRE раскритиковал Университет Брандейса за дисциплинарное воздействие на профессора политики Дональда Хиндли. В октябре 2007 года проректор школы сообщил Хиндли, что его комментарии на занятиях по латиноамериканской политике нарушают политику школы против домогательств. Хиндли якобы упомянул оскорбление « wetback » в классе во время обсуждения расизма по отношению к мексикано-американским иммигрантам. Краусс поставил наблюдателя в классе Хиндли и приказал ему посещать тренинг по расовой чувствительности. [107]

В 2015 году FIRE защищала Эрику Кристакис, доцента колледжа Силлимана Йельского университета , после того, как она подвергла сомнению Совет по межкультурным связям этого учебного заведения, подчеркивающий культурные последствия костюмов на Хэллоуин. [108] [109]

В 2021 году FIRE выступила в защиту студента Стэнфордского университета Николаса Уоллеса, который высмеял Федералистское общество и политических деятелей-республиканцев в электронном письме своим коллегам. [110] Диплом Уоллеса изначально был отложен из-за электронного письма, что побудило FIRE связаться со Стэнфордом в его защиту. [111] В конечном итоге расследование школы было прекращено, и Уоллесу разрешили окончить вуз. [112]

В 2022 году FIRE выпустила серию рекламных объявлений в Бостоне, штат Массачусетс, обвинив колледж Эмерсона в цензурировании свободы слова на территории кампуса. [113] Рекламная кампания стала ответом на расследование Эмерсона и приостановку работы кампусного отделения Turning Point USA , которое распространяло наклейки с изображением серпа и молота с подписью «China Kinda Sus» (сленговое слово, означающее «подозрительный»). [114] [115] Эмерсон утверждал, что наклейки представляют собой «антикитайскую ненависть», в то время как FIRE обвинила школу в нарушении «свободы выражения». [116]

FIRE выступила против решения Университета Хэмлайн от 2022 года о наказании внештатного профессора Эрики Лопес Пратер после того, как она показала студентам на своем курсе истории искусств картину исламского пророка Мухаммеда . [117] FIRE утверждала, что это нарушает права профессора на академическую свободу, и подала жалобу в аккредитационный орган университета. [118] [119]

Вне кампуса

В августе 2022 года FIRE защитила некоммерческую группу NeuroClastic, которой Образовательный центр судьи Ротенберга пригрозил иском о клевете после критики использования центром электрошоковых устройств. [120] В том же месяце FIRE оспорила практику Сената штата Нью-Йорк по блокировке критиков в Twitter , представляя жителя, который критиковал законодательство о контроле над оружием. [121]

В декабре 2022 года FIRE подала иск от имени специалиста по Первой поправке Юджина Волоха и онлайн-платформ Rumble and Locals, оспаривая закон штата Нью-Йорк, который требует от социальных сетей контролировать разжигание ненависти на своих платформах. [122] После подачи иска Волох заявила в The Wall Street Journal : «Я не хочу модерировать такой контент и не одобряю определение разжигания ненависти, данное штатом». [123] В феврале 2023 года федеральный судья заблокировал закон, написав, что он «ограничивает конституционно защищенную речь пользователей социальных сетей, не формулируя убедительные правительственные интересы и не гарантируя, что закон будет узко соответствовать этой цели». [124] [125]

В 2022 году FIRE подала иск против города Истпойнт, штат Мичиган , и его мэра Моник Оуэнс . [126] В иске утверждалось, что Оуэнс неконституционно подавила критику жителей в ее адрес во время периода публичных комментариев на заседаниях городского совета. [126] В декабре того же года федеральный судья вынес запрет, запрещающий Оуэнс прерывать или закрывать выступления выступающих на заседаниях совета. [127]

СМИ, реклама и спонсорство

С 2011 года FIRE публикует список «худших колледжей с точки зрения свободы слова». [128]

С 2016 года FIRE выпускает подкаст «So to Speak: The Free Speech Podcast», ведущим которого является Перрино. [129] [130] [131] FIRE в партнерстве с Korchula Productions и DKT Liberty Project выпустили документальный фильм «Can We Take a Joke?» , выпущенный в 2016 году о комедии и речи. [132] [133] [134]

В 2017 году, согласно налоговым отчетам, FIRE была указана в качестве одного из спонсоров студенческого саммита действий консервативной университетской группы Turning Point USA . [135]

В 2020 году FIRE выпустила документальный фильм «Могучий Айра » об Айре Глассере , сосредоточившись на его защите свободы слова и гражданских прав. [136] [137] The Hollywood Reporter описал его как «теплый портрет, который поднимает вечно актуальные вопросы». [138] The Times of Israel заявила, что документальный фильм «начинает войну между вашей головой и вашими внутренностями». [139]

В 2022 году FIRE выпустила рекламу с участием игрока Национальной баскетбольной ассоциации (НБА) Энеса Кантера Freedom для зимних Олимпийских игр 2022 года в Китае, поддерживая свободу слова. [140] Freedom также поделился своей личной историей о цензуре в его родной стране Турции. [ необходима цитата ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Foundation For Individual Rights And Expression Inc". projects.propublica.org . ProPublica . 9 мая 2013 г. Получено 30 ноября 2023 г.
  2. ^ abcde Powell, Michael (6 июня 2021 г.). «Некогда оплот свободы слова, ACLU сталкивается с кризисом идентичности». The New York Times . Получено 29 сентября 2021 г. .
  3. ^ abcdef Капуцци Саймон, Сесилия (1 августа 2016 г.). «Борьба за свободу слова в кампусах Америки». The New York Times . Получено 22 июля 2019 г. FIRE получает финансирование от Bradley Foundation, Sarah Scaife Foundation и Charles Koch Institute.
  4. ^ Рутц, Дэвид (3 февраля 2022 г.). «Проблема Ильи Шапиро: студенты юридического факультета Джорджтауна выступают против либеральной нетерпимости, отменяют культуру». Fox News . Получено 18 февраля 2022 г.
  5. ^ abc Gerstein, Josh (6 июня 2022 г.). «Группа по защите свободы слова потратит миллионы на продвижение дел о Первой поправке». Politico . Получено 7 июня 2022 г.
  6. ^ «Обзор книги в жанре документальной прозы: Теневой университет: предательство свободы в кампусах Америки Алана Корса». www.publishersweekly.com . 1 октября 1998 г. . Получено 11 июня 2022 г. .
  7. ^ Страусбо, Джон (19 августа 2007 г.). «Маверик-магнат, гордо политически некорректный». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 г. Получено 25 марта 2008 г.
  8. ^ Колович, Стив (27 апреля 2018 г.). «Состояние конфликта: как крошечный протест в Университете Небраски превратился в войну чужими руками за будущее политики кампуса». The Chronicle of Higher Education . Получено 2 марта 2022 г. – через chronicle.com.
  9. ↑ Френч, Дэвид (11 апреля 2022 г.). «Свобода слова для меня, но не для тебя». The Atlantic . Получено 25 апреля 2022 г. .
  10. ^ «Колледжи урегулируют судебные иски о свободе слова, поскольку FIRE обещает больше судебных разбирательств». www.insidehighered.com . Получено 25 апреля 2022 г. .
  11. ^ ab Young, Cathy (7 июня 2022 г.). «ACLU только что получил очень необходимую конкуренцию за свободу слова». The Daily Beast . Получено 9 июня 2022 г.
  12. ^ ab Gillespie, Nick; Taylor, Regan (23 июня 2022 г.). «Поскольку ACLU отступает от своей основной миссии, FIRE расширяется, чтобы заполнить пустоту». Reason.com . Получено 25 июня 2022 г. .
  13. ↑ Слипер, Джим (19 октября 2016 г.). «Консерваторы, стоящие за крестовым походом за свободу слова в кампусе». The American Prospect . Получено 23 ноября 2021 г.
  14. ^ Герштейн, Джош (6 июня 2022 г.). «Группа по защите свободы слова потратит миллионы на продвижение дел по Первой поправке». Politico . Получено 14 сентября 2022 г.
  15. ^ Лайнхан, Келли. «Организация Первой поправки | Право на свободу слова и выражения». Фонд HMH . Получено 20 октября 2022 г.
  16. ^ ab «Устали от культуры отмены? У одного человека есть удивительное решение». POLITICO . 21 октября 2023 г. Получено 14 ноября 2023 г.
  17. ^ "FIRE объявляет о расширении на 75 миллионов долларов в защиту и защиту свободы слова за пределами кампуса". FIRE . 6 июня 2022 г. . Получено 7 июня 2022 г. .
  18. ^ «Убийца Майк заявляет: «Сейчас в этой стране ваша свобода слова находится под угрозой». Los Angeles Times . 28 апреля 2023 г. Получено 14 ноября 2023 г.
  19. ^ «Во время своего выступления Киллер Майк заявил, что свобода слова в Америке находится «под угрозой». BET . Получено 14 ноября 2023 г. .
  20. ^ Мигер-младший, Ричард Дж. «Основание индивидуальных прав в образовании». www.mtsu.edu . Получено 12 апреля 2022 г. .
  21. ↑ Саймон, Сесилия Капуцци (1 августа 2016 г.). «Борьба за свободу слова в кампусах Америки». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 12 апреля 2022 г.
  22. ^ «Мнение | Пожалуйста, Джорджтаун. Не увольняйте ученого за твиты». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 18 февраля 2022 г.
  23. ^ Карп, Джек (2 февраля 2022 г.). «Bar Group Wants Prof Fired For „Lesser Black Woman“ Tweets». law360.com . Получено 18 февраля 2022 г. .
  24. ^ "Наши люди". FIRE . Получено 8 сентября 2022 г. .
  25. ^ Шлотт, Рикки (12 сентября 2023 г.). «Колледжи усугубляют кризис психического здоровья поколения Z безопасными пространствами» . Получено 28 ноября 2023 г.
  26. ^ «Звезда НБА снова проверяет NBC свободой слова». Washington Examiner . 8 февраля 2022 г. Получено 18 февраля 2022 г.
  27. ^ FIRE (8 сентября 2022 г.). «Он попросил меня встать на колени». FIRE запускает рекламную кампанию во время открытия сезона НФЛ, освещая историю Колина Каперника и Нейта Бойера». FIRE . Получено 8 сентября 2022 г. .
  28. ^ Полл, Лора (23 декабря 2020 г.). «Икона свободы слова ACLU Айра Глассер представлена ​​в новом фильме». J . Получено 25 февраля 2022 г.
  29. ^ "Free to State с Полом Клементом, Джонасом Голдбергом, Стивеном Хейсом и Надин Штроссен". The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 25 февраля 2022 г.
  30. ^ "Надин Штроссен". New York Law School . Получено 29 ноября 2023 г.
  31. ^ «88 процентов колледжей в США имеют ограничения на свободу слова: отчет». Newsweek . 8 декабря 2020 г. Получено 8 марта 2023 г.
  32. ^ ЛОПЕС, МЭРИЯ. «Рейтинг свободы слова Фордхэма остается низким». The Observer . Получено 8 марта 2023 г.
  33. ^ Грибоски, Майкл (16 декабря 2022 г.). «Количество колледжей с жесткими ограничениями свободы слова растет». The Christian Post . Получено 8 марта 2023 г.
  34. ^ Поламбо, Брэд (15 декабря 2022 г.). «После 15-летнего спада все больше колледжей стали враждебно относиться к свободе слова». New York Post . Получено 8 марта 2023 г.
  35. ^ Траутман, Элизабет (28 сентября 2023 г.). «Группа за свободу слова присвоила Хиллсдейлу статус предупреждения». Hillsdale Collegian . Получено 28 ноября 2023 г.
  36. ^ «Мнение | Против цензоров — неважно, каких». Wall Street Journal . 25 октября 2023 г. ISSN  0099-9660 . Получено 28 ноября 2023 г.
  37. ^ Gould, Jon B. (апрель 2007 г.). «Returning Fire» . The Chronicle of Higher Education . Архивировано из оригинала 7 апреля 2021 г. . Получено 7 апреля 2021 г. .
  38. ^ «Худший кампус в Америке для свободы слова». RealClearEducation.com . Получено 1 марта 2022 г. .
  39. ^ "Рейтинги свободы слова". ratings.thefire.org . Получено 1 марта 2022 г. .
  40. ^ «Студенты США становятся более терпимыми к свободе слова». Times Higher Education (THE) . 7 сентября 2022 г. Получено 20 марта 2023 г.
  41. ^ "Рейтинг свободы слова в колледжах 2024 года". rankings.thefire.org . Получено 12 октября 2023 г. .
  42. ^ «Зона свободы слова» колледжа Пирса расширится после того, как округ колледжей Лос-Анджелеса урегулирует судебный процесс со студентом». Daily News . 14 декабря 2018 г. Получено 6 июня 2022 г.
  43. ^ "Джорджия принимает закон, запрещающий зоны свободы слова". Higher Ed Dive . Получено 6 июня 2022 г.
  44. ^ Зик, Тимоти (2009). Речь на открытом воздухе: сохранение свобод, гарантированных Первой поправкой, в общественных местах . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 278. ISBN 9780521517300.
  45. ^ Штроссен, Надин; Кон, Джо (13 сентября 2023 г.). «Вот как остановить попытки правительства обойти Первую поправку». The Hill . Получено 20 ноября 2023 г. .
  46. ^ «Суд постановил, что администрация Байдена занималась незаконной цензурой — что теперь?». Washington Examiner . 12 сентября 2023 г. Получено 20 ноября 2023 г.
  47. ^ Бейнкампен, Кейт (25 октября 2023 г.). «Верховный суд должен защитить бизнес от запугивания правительственных усилий по цензурированию несогласных точек зрения граждан». Американский институт предпринимательства — AEI . Получено 20 ноября 2023 г.
  48. ^ Корн-Ревер, Роберт (16 июля 2023 г.). «Победа Первой поправки и поражение сторонников, желающих превратить цензуру в оружие». Reason.com . Получено 20 ноября 2023 г.
  49. ^ «Университет Делавэра останавливает программу пожизненного проживания, которая была раскритикована как «реформа мышления»». www.chronicle.com . 2 ноября 2007 г. Получено 6 июня 2022 г.
  50. ^ Келли, Аня (30 марта 2022 г.). «AT бросает вызов правилам собеседования UMC». The Advance-Titan . Получено 6 июня 2022 г. .
  51. ^ "UC Berkeley урегулирует иск о свободе слова за $70 тыс.". Higher Ed Dive . Получено 17 июня 2022 г.
  52. ^ ab Egelko, Bob (29 марта 2009 г.). «Campus security bills for speakeres challenged». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 14 апреля 2012 г. Получено 10 декабря 2018 г.
  53. ^ «В иске говорится, что политика WMU ограничивает свободу слова и препятствует визиту Бутса Райли в кампус». mlive . 23 октября 2014 г. Получено 17 июня 2022 г.
  54. ^ «WMU заплатит 35 000 долларов США для урегулирования иска о свободе слова, поданного Kalamazoo Peace Center». mlive . 5 мая 2015 г. Получено 17 июня 2022 г.
  55. ^ "FIRE требует от Дартмута отменить плату за обучение в колледже для республиканцев | Inside Higher Ed". www.insidehighered.com . Получено 17 июня 2022 г.
  56. ↑ Миллер, Джон (24 октября 2005 г.). «Парии, мученики — и бойцы возвращаются». National Review .
  57. ^ Келлнер, Марк. «Студент подает в суд на университет из-за приказа «не вступать в контакт» после заявлений христиан». The Washington Times . Получено 14 июня 2022 г.
  58. ^ «Студенты-консерваторы подают в суд на Clovis Community College | Inside Higher Ed». www.insidehighered.com . Получено 13 сентября 2022 г. .
  59. ^ "Студент и профессор USF подали иск, оспаривая закон Флориды "Stop WOKE Act"". Tampa Bay Times . Получено 13 сентября 2022 г.
  60. ^ ab Orso, Anna (19 января 2017 г.). «PolitiFact — выбор Трампа в сфере образования передан в дар группе из Филадельфии, занимающей спорную позицию по вопросу изнасилования в кампусе». @politifact . Получено 17 июня 2022 г.
  61. ^ "Бывший студент юридического факультета U-Va подает иск, оспаривающий федеральную директиву о сексуальном насилии". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 17 июня 2022 г.
  62. ^ "Критик писем "Дорогой коллега" 2011 года Адам Киссел нанят Департаментом образования". Campus Safety Magazine . 8 июня 2017 г. Получено 17 июня 2022 г.
  63. ^ Меклер, Лора. «Бетси ДеВос готова выпустить всеобъемлющие правила, регулирующие сексуальное насилие в кампусе». The Washington Post .
  64. ^ Пауэлл, Майкл (8 сентября 2023 г.). «Заявления DEI вызывают дебаты в кампусах колледжей». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 20 ноября 2023 г.
  65. ^ Флаэрти, Коллин. «Альянс академической свободы выступает против заявлений о разнообразии». Inside Higher Ed . Получено 20 ноября 2023 г.
  66. ^ whyevolutionistrue (24 февраля 2023 г.). «FIRE разрабатывает модель «закона о защите интеллектуальной свободы» для штатов». Why Evolution Is True . Получено 20 ноября 2023 г.
  67. ^ Триведи, Иша. «Все больше колледжей добавляют разнообразие в стандарты пребывания в должности. Но спор не урегулирован». Хроника высшего образования .
  68. ^ "Поворот в DEI?". UnHerd . Получено 20 ноября 2023 г.
  69. ^ "Государства Республиканской партии нацелены на усилия по обеспечению разнообразия и равенства в высшем образовании". 17 апреля 2023 г. Получено 20 ноября 2023 г.
  70. ^ Мариолович, Кейт. «Профессора резко разделились во мнениях относительно заявлений DEI при найме, согласно результатам опроса». Хроника высшего образования .
  71. ^ Вайсман, Сара. «Профессора колледжа Калифорнии подали в суд из-за правил DEI». Inside Higher Ed . Получено 20 ноября 2023 г.
  72. ^ Азимов, Нанетт. «Иски о Первой поправке оспаривают правила DEI штата для общественных колледжей». The San Francisco Chronicle .
  73. ^ Лонас, Лекси (1 сентября 2023 г.). «Профессора колледжей Калифорнии подали в суд из-за правил разнообразия, равенства и инклюзивности». The Hill . Получено 20 ноября 2023 г.
  74. ^ Фридерсдорф, Конор (13 октября 2023 г.). «Уникально ужасная новая политика DEI». The Atlantic . Получено 20 ноября 2023 г. .
  75. ^ "10 худших колледжей для свободы слова: 2017". HuffPost . 22 февраля 2017 г. Получено 15 июня 2022 г.
  76. ^ «Наблюдательная группа предупреждает колледжи о Первой поправке». Deseret News . 24 июля 2014 г. Получено 15 июня 2022 г.
  77. ^ "Amicus Briefs". ffeusa.org . Феминистки за свободу слова. Архивировано из оригинала 11 апреля 2008 г. Получено 31 марта 2008 г.
  78. ^ Ящик, Скотт (7 октября 2005 г.). «Штат Аризоны прекращает класс, ограниченный коренными американцами». Inside Higher Ed . Архивировано из оригинала 29 августа 2008 г. Получено 31 марта 2008 г.
  79. ↑ Кеннеди, Дэн (1 июля 2005 г.). «Восьмая ежегодная церемония вручения наград Muzzle Awards: бесчестные упоминания». Boston Phoenix . Архивировано из оригинала 13 мая 2008 г. Получено 31 марта 2008 г.
  80. ^ Липка, Сара (7 сентября 2010 г.). «Бывший президент колледжа признан лично ответственным за отчисление студента». Студенты. Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 г. Получено 16 февраля 2012 г.
  81. ^ Ящик, Скотт (7 ноября 2008 г.). «Колледж отменяет запрет на цитату Ницше». Inside Higher Ed . Архивировано из оригинала 5 июля 2013 г. Получено 19 июня 2013 г.
  82. ^ "За пост в Facebook студенту колледжа запретили посещать кампус Северной Каролины". News & Observer . Роли, Северная Каролина. 13 октября 2011 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2011 г.
  83. ^ «Обновление: Обвинения сняты, Неконституционная политика остается». The Huffington Post . 13 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2017 г. Получено 22 сентября 2018 г.
  84. ^ Чарис-Карлсон, Джефф. «Университет штата Айова проигрывает апелляцию по делу о футболках с марихуаной». Des Moines Register . Получено 28 апреля 2022 г.
  85. ^ Коннор, Алекс. «NORML ISU выигрывает судебный процесс после четырехлетней битвы». Iowa State Daily . Получено 28 апреля 2022 г.
  86. ^ "Битва за футболки с марихуаной в Айове обойдется штату почти в 1 миллион долларов". www.thegazette.com . Получено 28 апреля 2022 г. .
  87. ^ «Штат Чикаго согласен выплатить 650 тыс. долларов для урегулирования иска о блоге». www.cbsnews.com . 9 января 2019 г. . Получено 28 апреля 2022 г. .
  88. ^ "Профессора выиграли иск о Первой поправке, Чикагский государственный университет согласился на 650 000 долларов". Reason.com . 8 января 2019 г. Получено 28 апреля 2022 г.
  89. ^ «Университет штата Чикаго заплатит 650 тыс. долларов, чтобы положить конец судебному процессу из-за блога преподавателя, критикующего руководителей школы». Chicago Tribune . 8 января 2019 г. Получено 28 апреля 2022 г.
  90. ^ «Восточно-Вирджинская медицинская школа урегулировала судебный процесс по Первой поправке | Inside Higher Ed». www.insidehighered.com . Получено 19 сентября 2022 г. .
  91. ^ "EVMS урегулировала судебный процесс по поводу студенческой группы с единым плательщиком медицинского страхования". The Virginian-Pilot . 24 марта 2022 г. Получено 19 сентября 2022 г.
  92. ^ Шеппард, Кэмерон (26 июля 2022 г.). «Профессор Вашингтонского университета подал в суд на школу из-за признания земель коренных народов». Kent Reporter . Получено 19 сентября 2022 г.
  93. ^ Чи-Синг, Хейли (14 июля 2022 г.). «Профессор Вашингтонского университета подал в суд на школу, заявив о нарушении свободы слова». New York Post . Fox News . Получено 19 сентября 2022 г. .
  94. ^ «Консервативные студенты добились судебного запрета на политику в отношении летающих мух в кампусе | Inside Higher Ed». www.insidehighered.com . Получено 21 октября 2022 г.
  95. ^ Сервер, Адам (21 мая 2021 г.). «Почему консерваторы хотят отменить проект 1619». The Atlantic . Получено 29 сентября 2021 г. .
  96. ^ Палмер, Эван (7 сентября 2022 г.). «Рон ДеСантис сталкивается с иском во Флориде из-за закона против «проснувшихся». Newsweek . Получено 8 сентября 2022 г. .
  97. ^ "Четвертый иск подан для оспаривания закона ДеСантиса "Остановить пробуждение"". Orlando Sentinel . 7 сентября 2022 г. Получено 8 сентября 2022 г.
  98. ↑ Эндрю Аттербери (17 ноября 2022 г.). «Положительно антиутопично»: судья Флориды блокирует антипробуждающий закон ДеСантиса для колледжей». POLITICO . Получено 8 марта 2023 г.
  99. ^ «Федеральный судья блокирует поддерживаемый ДеСантисом закон Stop WOKE Act, называя его «положительно антиутопичным»». Служба новостей Флориды . 18 ноября 2022 г. Получено 8 марта 2023 г.
  100. ^ Chait, Jonathan (18 ноября 2022 г.). «Первая поправка: 1, Рон ДеСантис: 0 — Судья отменяет закон Флориды, положивший конец академической свободе». Intelligencer (NYmag.com) . Архивировано из оригинала 18 ноября 2022 г. . Получено 8 марта 2023 г.
  101. ^ Картер, Симона. «Президент Западного Техаса A&M подал в суд из-за цензуры шоу дрэгов». Dallas Observer . Получено 28 ноября 2023 г.
  102. ↑ Кэмп, Эмма (24 марта 2023 г.). «Этот президент колледжа знает, что Первая поправка защищает отмененное им дрэг-шоу. Ему просто все равно». Reason.com . Получено 28 ноября 2023 г.
  103. ^ "Техасский кампус запрещает дрэг-шоу". Times Higher Education (THE) . 22 марта 2023 г. Получено 28 ноября 2023 г.
  104. ^ Аренсон, Карен (5 октября 2000 г.). «Новая процедура рассмотрения обвинений в сексуальных домогательствах в Колумбийском университете оспаривается». The New York Times . Получено 27 марта 2008 г.
  105. ^ Шифрин, Ник (5 октября 2000 г.). «Внешние группы атакуют новую политику в отношении неправомерного поведения». Columbia Spectator . Архивировано из оригинала 14 декабря 2011 г. Получено 19 июня 2022 г.
  106. ↑ Либерман, Талли (30 апреля 2001 г.). «Отставка Аллена была встречена с удивлением». Columbia Spectator . Получено 19 июня 2022 г. – через архив Columbia Spectator.
  107. ^ «Профессор Брандейса заявил, что его право на свободу слова нарушено; студенты оскорбились из-за его словесного выражения на занятиях». Boston.com . 1 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 г. Получено 19 июня 2013 г.
  108. ^ Ван, Моника; Ван, Виктор (5 ноября 2015 г.). «Студенты противостоят Кристакису по поводу электронной почты на Хэллоуин». Yale Daily News . Получено 28 апреля 2022 г.
  109. ^ «Смотрите, как студенты говорят Йельскому университету уволить сотрудника, который нарушил их безопасное пространство». Reason.com . 6 ноября 2015 г. Получено 28 апреля 2022 г.
  110. ^ «Студент Стэнфорда раскритиковал Федералистское общество сатирической листовкой. Он чуть не лишился диплома». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 29 апреля 2022 г.
  111. ^ Грин, Дженна (8 июня 2021 г.). «Шучу! Как Стэнфордский 3L посмеялся последним над Федералистским обществом». Reuters . Получено 29 апреля 2022 г.
  112. ^ Стерн, Марк Джозеф (2 июня 2021 г.). «Обновление: студенту юридического факультета, высмеивавшему Федералистское общество, все-таки разрешат получить высшее образование». Журнал Slate . Получено 29 апреля 2022 г.
  113. ^ «Колледж Эмерсон подвергся рекламной кампании за отстранение студенческой группы за наклейками «China Kinda Sus». NextShark . 20 января 2022 г. Получено 29 апреля 2022 г. – через news.yahoo.com.
  114. ^ "Правая студенческая группа отстранена от занятий из-за наклеек "антикитайского" характера". Inside Higher Ed . Получено 29 апреля 2022 г.
  115. ^ "Консервативная студенческая группа забаллотирована Массачусетским колледжем за "ненависть к Китаю"". The Washington Times . Архивировано из оригинала 22 февраля 2022 г. Получено 19 июня 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  116. ^ "Отделение Turning Point предупреждено за распространение наклеек с изображением Китая | Inside Higher Ed". Inside Higher Ed . Получено 29 апреля 2022 г.
  117. ^ "Университет Хэмлайна вошел в список '10 худших колледжей для свободы слова'". Minneapolis, MN Patch . 10 февраля 2023 г. Получено 28 ноября 2023 г.
  118. ^ «FIRE подает жалобу на академическую свободу в аккредитационное агентство Университета Хэмлайн». Reason.com . 5 января 2023 г. Получено 28 ноября 2023 г.
  119. ^ «Жалоба подана аккредитатору Хэмлайна после увольнения профессора за искусство, изображающее пророка Мухаммеда». Yahoo News . 5 января 2023 г. Получено 28 ноября 2023 г.
  120. ^ Кэмп, Эмма (31 августа 2022 г.). «Психиатрическое учреждение наказывает пациентов болезненными электрошоками. Теперь оно пытается подать в суд на своих критиков». Reason.com . Получено 9 сентября 2022 г.
  121. ^ "Мир и всё в нём: 5 сентября 2022 г.". МИР . Получено 12 сентября 2022 г. .
  122. ^ «Профессор Rumble and Law подал в суд на генерального прокурора Нью-Йорка с требованием заблокировать закон о разжигании ненависти в Интернете, назвав его «двойным ударом» Первой поправки». Закон и преступление . 1 декабря 2022 г. Получено 13 марта 2023 г.
  123. ^ Волох, Юджин (декабрь 2022 г.). «Мнение | Штат Нью-Йорк хочет призвать меня нарушить Конституцию». Wall Street Journal . Получено 13 марта 2023 г.
  124. ^ Грибоски, Майкл (17 февраля 2023 г.). «Судья блокирует закон Нью-Йорка о «разжигании ненависти» в социальных сетях из-за опасений по поводу Первой поправки». The Christian Post . Получено 13 марта 2023 г.
  125. ↑ Кэмп, Эмма (16 февраля 2023 г.). «Окружной суд приостанавливает действие закона Нью-Йорка, обязывающего онлайн-платформы «реагировать» на «ненавистнические» высказывания». Reason.com . Получено 13 марта 2023 г.
  126. ^ ab "Жители Истпойнта подали в суд на город, заявив, что мэр скрыл их комментарии на собраниях". Detroit Free Press . Получено 14 ноября 2023 г.
  127. ^ Нивлинг, Стив. «Мэр Истпойнта соглашается заткнуться, когда его критикуют во время встреч после судебного процесса». Detroit Metro Times . Получено 14 ноября 2023 г.
  128. ^ "Стэнфорд, Джорджтаун, Флоридский университет вошли в десятку "худших колледжей со свободой слова" в США" UPI.com . Получено 1 марта 2022 г.
  129. ^ "Неделя 3: Могут ли протесты изменить ситуацию? | Indivisible". WNYC . Получено 8 сентября 2022 г.
  130. ^ Перрино, Нико (16 сентября 2021 г.). «Подкаст So to Speak: Мэтт Тайбби, Надин Штроссен и Амна Халид отвечают на критику свободы слова в „On the Media“». FIRE . Получено 8 сентября 2022 г.
  131. ^ Тайбби, Мэтт. «Подкаст: обсуждение свободы слова в «So to Speak»». taibbi.substack.com . Получено 8 сентября 2022 г. .
  132. ↑ Эванс, Грег (1 апреля 2016 г.). «Samuel Goldwyn Films приобретает Docu, спрашивает: «Можем ли мы пошутить?»». Крайний срок . Получено 25 апреля 2022 г.
  133. ^ Scheck, Frank (1 декабря 2015 г.). «'Can We Take a Joke?': DOC NYC Review». The Hollywood Reporter . Получено 25 апреля 2022 г. .
  134. ^ «Комедия, возмущение и свобода слова: Can We Take A Joke уже доступна для загрузки!». Reason.com . 2 августа 2016 г. Получено 25 апреля 2022 г.
  135. ^ «Кто финансирует консервативную кампусную группу Turning Point USA?». International Business Times . 28 ноября 2017 г. Получено 11 сентября 2022 г.
  136. ^ ""Mighty Ira": Документальный фильм о человеке, который определил американские гражданские свободы". Новости . 23 октября 2020 г. Получено 25 апреля 2022 г.
  137. ^ Тонгуэтт, Питер. «Фильм «Могучий Айра» поднимает вопросы свободы слова на еврейском кинофестивале в Колумбусе». The Columbus Dispatch . Получено 25 апреля 2022 г.
  138. ^ Линден, Шери (7 октября 2020 г.). «'Mighty Ira': Film Review». The Hollywood Reporter . Получено 20 марта 2023 г. .
  139. ^ Хоффман, Джордан. «Фильм исследует, почему бывший глава Американского союза защиты гражданских свобод еврейского происхождения защищал право нацистов на свободу слова». www.timesofisrael.com . Получено 20 марта 2023 г.
  140. ↑ Пакер, Джордж (16 февраля 2022 г.). «Мы все реалисты». The Atlantic . Получено 1 марта 2022 г. .

Внешние ссылки