Французская защита — шахматный дебют , характеризующийся ходами:
Чаще всего за этим следует 2.d4 d5. Черные обычно играют ...c5 вскоре после этого, атакуя пешечный центр белых и получая пространство на ферзевом фланге . [2] Французская защита имеет репутацию прочной и устойчивой, хотя некоторые линии, такие как вариант Винавера, могут привести к резким осложнениям. Позиция черных часто несколько стеснена в ранней игре; в частности, пешка на e6 может препятствовать развитию слона на c8. [3]
После начальных ходов 1.e4 e6 основная линия французской защиты продолжается 2.d4 d5 (альтернативы см. ниже). Белые устанавливают пешечный центр , который черные немедленно оспаривают, атакуя пешку на e4. Той же позиции можно достичь перестановкой из игры ферзевых пешек после 1.d4 e6 2.e4 d5 или отклонением гамбита Блэкмара–Димера после 1.d4 d5 2.e4 e6.
Варианты действий белых включают защиту пешки e4 с помощью 3.Nc3 или 3.Nd2, продвижение ее вперед с помощью 3.e5 или размен ее с помощью 3.exd5, каждый из которых приводит к различным типам позиций. Защита пешки с помощью 3.Bd3 позволяет 3...dxe4 4.Bxe4 Nf6, когда черные получают либо темп , либо преимущество двух слонов .
На диаграмме показана пешечная структура, которая часто встречается во французской защите. У черных больше места на ферзевом фланге, поэтому они, как правило, сосредотачиваются на этой стороне доски, почти всегда играя ...c7–c5 в начале, чтобы атаковать пешечную цепь белых у ее основания, и могут продолжить, продвигая пешки a и b.
Позиция после 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.f4 Qb6 6.Nf3 Nh6
Альтернативно или одновременно черные будут играть против центра белых, что стесняет позицию черных. В маловероятном случае, если фланговая атака ...c7–c5 недостаточна для достижения контригры, черные могут также попробовать ...f7–f6. Во многих позициях белые могут поддержать пешку на e5, сыграв f2–f4, с идеями f4–f5, но основным недостатком продвижения пешки f является открытие диагонали g1–a7, что особенно важно из-за часто встречающейся позиции черного ферзя на b6 и сильного давления на d4. Кроме того, многие варианты французского продвижения не дают белым времени для хода f2–f4, поскольку он не поддерживает сильно давящую пешку d4. Например, 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.f4? (если белые сыграют Кf3, f4 наступит гораздо медленнее) 5...Фb6 6.Кf3 Кh6! и конь пойдет на f5, чтобы оказать фатальное давление на d4, а dxc5 никогда не будет вариантом, так как белый король застрянет в центре доски после ...Сxc5.
Белые обычно пытаются использовать дополнительное пространство на королевском фланге , часто играя на матовую атаку. Белые пытаются сделать это в атаке Алехина -Шатара, например. Другим примером является следующий вариант классической французской защиты: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.f4 0-0 8.Nf3 c5 9.Bd3 ( диаграмма ). Белопольный слон белых следит за слабой пешкой h7, которую обычно защищает конь на f6, но здесь она оттеснена e5. Если 9...cxd4 (черные лучше справляются с 9...f5 или 9...f6), белые могут сыграть греческую жертву дара 10.Bxh7+ Kxh7 11.Ng5+ Qxg5 ! 12.fxg5 dxc3 13.Qh5+! где у черных три легкие фигуры за ферзя, небольшое материальное превосходство, но у них уязвимый король, а у белых хорошие шансы на атаку.
Помимо атаки фигур, белые могут играть на продвижение пешек королевского фланга (особенно распространенная идея в эндшпиле), что обычно включает f2–f4, g2–g4 и затем f4–f5, чтобы использовать пространственное преимущество на этой стороне доски. Белая пешка на f5 может быть очень сильной, так как она может угрожать взятием на e6 или продвижением на f6. Иногда продвижение пешки h на h5 или h6 также может быть эффективным. Современная идея заключается в том, чтобы белые получили пространство на ферзевом фланге, сыграв a2–a3 и b2–b4. При успешной реализации это еще больше ограничит фигуры черных.
Одним из недостатков французской защиты для черных является слон ферзя , который заблокирован пешкой на e6 и может оставаться пассивным на протяжении всей игры. Часто цитируемый пример потенциальной слабости этого слона — S. Tarrasch – R. Teichmann , San Sebastián 1912, в котором показанная на диаграмме позиция была достигнута после пятнадцати ходов классической французской защиты.
Позиция черных пассивна, поскольку белопольный слон зажат пешками на a6, b5, d5, e6 и f7. Белые, вероятно, попытаются разменять коня черных, который является единственной фигурой черных, имеющей хоть какой-то простор. Хотя черным и возможно удержать ничью , это нелегко, и, если белые не допустят ошибок, у черных будет мало шансов создать контригру; вот почему на многие годы классические линии вышли из моды, и 3...Bb4 стало чаще встречаться после Первой мировой войны благодаря усилиям Нимцовича и Ботвинника . В партии Тарраша–Тейхмана белые выиграли после 41 хода. Чтобы избежать этой участи, черные обычно ставят в приоритет в начале игры поиск полезной позиции для слона. Черные могут сыграть ...Bd7–a4, чтобы атаковать пешку на c2, что встречается во многих линиях варианта Винавера. Если пешка f черных переместилась на f6, то черные могут также рассмотреть возможность перевода слона на g6 или h5 через d7 и e8. Если белопольный слон белых находится на диагонали f1–a6, черные могут попытаться разменять его, сыграв ...b6 и ...Ba6, или ...Qb6 с последующим ...Bd7–b5.
Играемый в более чем 40% всех партий после 1.e4 e6 2.d4 d5, 3.Nc3 является наиболее часто встречающейся линией против французов. У черных есть три основных варианта: 3...Bb4 ( вариант Винавера ), 3...Nf6 ( классический вариант ) и 3...dxe4 ( вариант Рубинштейна ). Эксцентричная идея - 3...Nc6 !? 4.Nf3 Nf6 с идеей 5.e5 Ne4; немецкий международный мастер Гельмут Рефшлегер был в восторге от этого хода. Он невероятно плотный в теории.
Этот вариант, названный в честь Шимона Винавера и впервые предложенный Нимцовичем и Ботвинником, является одной из основных систем во французской защите, главным образом благодаря усилиям последнего в 1940-х годах, став наиболее часто встречающимся ответом на 3.Кc3, хотя в 1980-х годах классический вариант с 3...Кf6 начал возрождаться и с тех пор стал более популярным.
3...Bb4 привязывает коня на c3, заставляя белых разрешить центральное напряжение. Белые обычно проясняют центральную ситуацию на данный момент ходом 4.e5, выигрывая пространство и надеясь показать, что слон b4 черных не на своем месте. Основной вариант тогда: 4...c5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3, что приводит к диаграммной позиции.
Хотя у белых есть сдвоенные пешки на ферзевом фланге, которые формируют основу контригры черных, они также могут помочь белым, поскольку усиливают их центр и дают им полуоткрытую линию b. У белых есть пространственное преимущество на королевском фланге, где черные даже слабее, чем обычно, потому что они разменяли своего слона на черном поле . В сочетании с парой слонов это дает белым шансы на атаку, которые они должны попытаться использовать, поскольку долгосрочные особенности этой пешечной структуры благоприятствуют черным.
В позиции на диаграмме черные чаще всего играют 6...Ne7 (главная альтернатива - 6...Qc7, которая может просто транспонироваться в основные линии после 7.Qg4 Ne7, но у черных также есть возможность 7.Qg4 f5 или ...f6. 6...Qa5 недавно стало популярной альтернативой). Теперь белые могут воспользоваться отсутствием слона на черном поле у черных, сыграв 7.Qg4, что дает черным два выбора: они могут пожертвовать свои пешки на королевском фланге с помощью 7...Qc7 8.Qxg7 Rg8 9.Qxh7 cxd4, но взамен разрушить центр белых, так называемый " вариант отравленной пешки "; или они могут сыграть 7...0-0 8.Bd3 Nbc6, что позволяет избежать потери материала, но оставляет короля на фланге, где белые пытаются атаковать. Более поздняя альтернатива — 7...Kf8, которая пытается использовать запертый пешечный центр (король защищен от центральных атак и может убежать от атаки королевского фланга). Эксперты по линии 7.Qg4 включают Юдит Полгар .
Если тактические осложнения 7.Qg4 не по вкусу белым, то 7.Nf3 и 7.a4 являются хорошими позиционными альтернативами, а 7.h4 — более агрессивная попытка:
7.Nf3 — естественный развивающий ход, и белые обычно следуют ему, развивая королевского слона на d3 или e2 (иногда на b5) и рокируя на королевский фланг. Это называется вариантом продвижения Винауэра. Эта линия часто продолжается 7...Bd7 8.Bd3 c4 9.Be2 Ba4 10.0-0 Qa5 11.Bd2 Nbc6 12.Ng5 h6 13.Nh3 0-0-0. Его оценка неясна, но, скорее всего, черные посчитали бы здесь «комфортные».
Цель 7.a4 тройная: он подготавливает Bc1–a3, используя отсутствие слона на черном поле. Он также не позволяет черным играть ...Qa5–a4 или ...Bd7–a4, атакуя c2, и если черные играют ...b6 (а затем ...Ba6, чтобы разменять плохого слона), белые могут сыграть a5, чтобы атаковать пешку b6. Чемпионы мира Василий Смыслов и Бобби Фишер оба успешно использовали эту линию.
У белых также есть ход 7.h4, который предполагает либо продвижение этой пешки на h6, чтобы вызвать больше слабостей на черных полях королевского фланга (если черные ответят на h5 ходом ...h6, белые могут сыграть g4–g5), либо введение ладьи в игру ходом Rh3–g3.
Черные также могут получить шансы на атаку в большинстве линий: против 7.Qg4 черные будут атаковать короля белых в центре; тогда как против других линий черные часто могут получить атаку с помощью ...0-0-0, обычно в сочетании с ...c4, чтобы закрыть ферзевый фланг, а затем ...f6, чтобы открыть королевский фланг, где часто находится король белых. Если черным это удается, белые часто остаются без осмысленной игры, хотя ...c4 позволяет белым a4, за которым следует Ba3, если черные не остановили это, поставив фигуру на a4 (например, с помощью Bd7–a4).
Отклонения на 5-м ходу для белых включают:
Отклонения на 4-м ходу для белых включают:
Отклонения для черного включают:
Это еще одна важная система во французской партии. Эта позиция считалась настолько нормальной, что никто не думал о том, чтобы претендовать на нее. [4] Белые могут продолжить следующими вариантами:
Белые угрожают 5.e5, атакуя связанного коня. У черных есть несколько способов ответить на эту угрозу.
Названный в честь Амоса Берна , вариант Берна является наиболее распространенным ответом на высшем уровне. 4...dxe4 5.Nxe4 и обычно теперь следует: 5...Be7 6.Bxf6 Bxf6 7.Nf3 Nd7 или 7...0-0, в результате чего получается позиция, напоминающая те, что возникают из варианта Рубинштейна. Однако здесь у черных есть пара слонов с большими динамическими шансами (хотя конь белых хорошо расположен на e4), поэтому эта линия более популярна, чем Рубинштейн, и долгое время была фаворитом Евгения Бареева . Черные также могут попробовать 5...Be7 6.Bxf6 gxf6, как сыграли Александр Морозевич и Григорий Кайданов ; следуя ...f5 и ...Bf6, черные получают активную фигурную игру в обмен на свою разрушенную пешечную структуру. Другой вариант, напоминающий линию Рубинштейна, — 5...Кbd7 6.Кf3 Сe7 (также пробуется 6...h6) 7.Кxf6+ Сxf6.
Названный в честь Вильгельма Стейница , вариант Стейница продолжается ходом 4.e5 Nfd7. Здесь 5.Nce2, вариант Широва – Ананда , готовится укрепить пешечный центр белых с помощью c2–c3 и f2–f4; в то время как 5.Nf3 транспонирует в позицию, также достигнутую через вариант двух коней (2.Nf3 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.d4). Основная линия варианта Стейница – 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3. (Вместо этого 7.Ne2 транспонирует в вариант Широва–Ананда, в то время как 7.Be2 ? cxd4 8.Nxd4 Ndxe5! 9.fxe5 Qh4+ выигрывает пешку для черных.) Здесь черные могут усилить давление на d4, сыграв 7...Qb6 или 7...cxd4 8.Nxd4 Qb6, начать игру на ферзевом фланге с 7...a6 8.Qd2 b5 или продолжить развитие на королевском фланге, сыграв 7...Be7 или 7...cxd4 8.Nxd4 Bc5. Другой боковой линией для 7...cxd4 является 8.Nxd4 Bc5 9. Qd2 Bxd4 10.Bxd4 Nxd4 11. Qxd4 Qb6 12.Qxb6 Nxb6. Эта линия была названа вариантом пылесоса. [9] В этих вариантах у белых есть возможность сыграть либо Qd2 и 0-0-0, либо Be2 и 0-0, причем первый вариант обычно приводит к более острым позициям из-за рокировки на противоположный фланг, когда черные рокируют на королевский фланг в обоих случаях.
Этот вариант назван в честь Акибы Рубинштейна и может также возникнуть из другого порядка ходов: 3.Nd2 dxe4. У белых более свободное развитие и больше пространства в центре, которое черные намерены нейтрализовать, сыграв ...c7–c5 в какой-то момент. Эта прочная линия претерпела скромное возрождение, фигурируя во многих гроссмейстерских (GM) партиях как оружие розыгрыша, но теория все еще дает белым небольшое преимущество. После 3...dxe4 4.Nxe4 у черных есть следующие варианты:
3...Nc6 — вариант Хехта Рифшлагера, название придумал Джон Уотсон . [10] Этот побочный вариант использовался Ароном Нимцовичем и многими другими игроками.
Редкий побочный вариант после 3.Nc3 — это 3...c6, который известен как вариант Паульсена, в честь Луиса Паульсена . Его также можно достичь с помощью порядка ходов защиты Каро–Канн (1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 e6).
Вариант Тарраша назван в честь Зигберта Тарраша . Этот ход стал особенно популярен в 1970-х и начале 1980-х годов, когда Анатолий Карпов использовал его с большим эффектом. Хотя он менее агрессивен, чем альтернативный 3.Nc3, он все еще используется игроками высшего уровня, ищущими небольшое, безопасное преимущество.
Как и 3.Nc3, 3.Nd2 защищает e4, но отличается в нескольких ключевых аспектах: он не блокирует продвижение пешки белых c, что означает, что они могут сыграть c3 в какой-то момент, чтобы поддержать свою пешку d4. Следовательно, он избегает варианта Винавера, поскольку на 3...Bb4 теперь легко ответить 4.c3. С другой стороны, 3.Nd2 развивает коня на, возможно, менее активное поле, чем 3.Nc3, и, кроме того, он закрывает слона черных полей белых. Следовательно, белым обычно придется потратить дополнительный темп на перемещение коня с d2 в какой-то момент, прежде чем развивать указанного слона.
Основная линия Прогрессивного варианта продолжается 3...c5 4.c3 Кc6 5.Кf3, а затем у нас есть точка разветвления:
Существуют альтернативные стратегии 3...c5, которые были опробованы в начале 20-го века, такие как 3...b6, намереваясь фианкетировать плохого слона и которые могут транспонироваться в защиту Оуэна . Также возможно 4...Qb6 5.Nf3 Bd7 намереваясь 6...Bb5 разменять "плохого" слона ферзя. Игра 3...Nc6 является ошибочной попыткой достичь варианта Хехта Рифшлагера или варианта Гимара.
Многие игроки, которые начинают с 1.e4, обнаруживают, что Французская защита является для них самым сложным дебютом из-за закрытой структуры и уникальных стратегий системы. Таким образом, многие игроки выбирают размен, чтобы позиция стала проще и яснее. Белые не прилагают никаких усилий, чтобы использовать преимущество первого хода, и часто выбирают эту линию в ожидании ранней ничьей, и действительно, ничьи часто случаются, если ни одна из сторон не нарушает симметрию. Крайним примером была партия Капабланка – Мароци , озеро Хопатконг 1926, которая шла: 4.Bd3 Bd6 5.Nf3 Nf6 6.0-0 0-0 7.Bg5 Bg4 8.Re1 Nbd7 9.Nbd2 c6 10.c3 Qc7 11.Qc2 Rfe8 12.Bh4 Bh5 13.Bg3 Bxg3 14.hxg3 Bg6 15.Rxe8+ Rxe8 16.Bxg6 hxg6 17.Re1 Rxe1+ 18.Nxe1 Ne8 19.Nd3 Nd6 20.Qb3 a6 21.Kf1 ½–½ . [14]
Несмотря на симметричную пешечную структуру, белые не могут форсировать ничью. Одержимость получением ничьей иногда приводит к смущению для белых, как в партии Татай– Корчной , Беэр-Шева 1978, которая продолжилась 4.Bd3 c5!? 5.Nf3 Nc6 6.Qe2+ Be7 7.dxc5 Nf6 8.h3 0-0 9.0-0 Bxc5 10.c3 Re8 11.Qc2 Qd6 12.Nbd2 Qg3 13.Bf5 Re2 14.Nd4 Nxd4 0–1 . [15] Менее экстремальным примером была партия Михаил Гуревич – Найджел Шорт , Манила 1990, где белые, сильный российский гроссмейстер , открыто играли на ничью, но были раздавлены Шортом за 42 хода. [16]
Чтобы создать реальные шансы на победу, белые часто играют c2–c4 на каком-то этапе, чтобы оказать давление на пешку d5 черных. Черные могут дать белым изолированную ферзевую пешку, взяв на c4, но это дает белым фигурам большую свободу, что может привести к шансам на атаку. Это происходит в таких вариантах, как 3.exd5 exd5 4.c4 (исполняемый гроссмейстерами Нормундом Миезисом и Морисом Эшли ) и 4.Nf3 Bd6 5.c4, который может транспонироваться в Petroff . И наоборот, если белые отказываются сделать это, черные могут сыграть ...c7–c5 сами, например 4.Bd3 c5, как в цитированной выше партии Татай–Корчной.
Если c2–c4 не сыграно, у белых и черных есть две основные расстановки фигур. Белые могут поставить свои фигуры на Nf3, Bd3, Bg5 (связывая черного коня), Nc3, Qd2 или конь ферзя может пойти на d2 вместо этого, и белые могут поддержать центр с помощью c3 и, возможно, сыграть Qb3. И наоборот, когда конь ферзя находится на c3, конь короля может пойти на e2, когда вражеский слон и конь могут быть удержаны вне ключевых полей e4 и g4 с помощью f3. Когда конь находится на c3 в первой и последней из вышеперечисленных стратегий, белые могут выбрать либо короткую , либо длинную рокировку . Позиции настолько симметричны, что варианты и стратегии одинаковы для обеих сторон.
Другой способ разбалансировать позицию — рокировка Белых или Черных по разные стороны доски. Примером этого является линия 4.Bd3 Nc6 5.c3 Bd6 6.Nf3 Bg4 7.0-0 Nge7 8.Re1 Qd7 9.Nbd2 0-0-0 .
После 1.e4 e6 основной вариант продолжается 2.d4 d5, но белые могут попробовать и другие идеи.
Существует также несколько редких продолжений после 1.e4 e6 2.d4 d5, включая 3.Bd3 ( вариант Шлехтера ), 3.Be3 (гамбит Алапина) и 3.c4 (гамбит Димера – Дума , который также можно достичь с помощью отклоненного ферзевого гамбита ).
Хотя 2...d5 является наиболее последовательным ходом после 1.e4 e6 2.d4, черные иногда делают другие ходы. Главный из них - 2...c5, защита Франко-Бенони , так называемая потому, что она имеет характерный для защиты Бенони толчок ...c7–c5 . Белые могут продолжить 3.d5, когда игра может транспонироваться в Бенони, хотя у белых есть дополнительные возможности, поскольку c2–c4 не является обязательным. 3.Nf3, транспонирование в обычную сицилианскую защиту , и 3.c3, транспонирование в линию сицилианской защиты Алапина (обычно достигаемой после 1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4) также распространены. Игра также может привести к французской защите; например, 1.e4 e6 2.d4 c5 3.c3 d5 4.e5 транспонируется в вариант Advance. Другой ход — 2...b6, который транспонируется в защиту Оуэна или английскую защиту . Также возможно 2...f5, гамбит Франко-Хива, но это считается сомнительным. [19]
Французская защита названа в честь матча, сыгранного по переписке между городами Лондон и Париж в 1834 году [1] (хотя существуют и более ранние примеры игр с этим дебютом). Именно Жак Шамуйе, один из игроков парижской команды, убедил остальных принять эту защиту. [20]
В качестве ответа на 1.e4 французская защита получила сравнительно мало внимания в девятнадцатом веке по сравнению с 1...e5. Первый чемпион мира по шахматам Вильгельм Стейниц сказал: «Я никогда в жизни не играл французскую защиту, которая является самым скучным из всех дебютов». [21] В начале 20 века Геза Мароци был, пожалуй, первым игроком мирового класса, который сделал ее своим основным оружием против 1.e4. Долгое время это был третий по популярности ответ на 1.e4, уступая только 1...c5 и 1...e5. Однако, согласно Mega Database 2007, [22] в 2006 году 1...e6 уступал по популярности только сицилианской защите .
Исторически важными авторами теории защиты являются Михаил Ботвинник , Виктор Корчной , Акиба Рубинштейн , Арон Нимцович , Тигран Петросян , Лев Псахис , Вольфганг Ульман и Рафаэль Ваганян . В последнее время ведущими ее практиками являются Евгений Бареев , Алексей Дреев , Михаил Гуревич , Александр Халифман , Смбат Лпутян , Александр Морозевич , Теймур Раджабов , Найджел Шорт , Гата Камский и Юрий Шульман .
Вариант обмена был рекомендован Говардом Стаунтоном в 19 веке, [23] , но с тех пор он находится в упадке. В начале 1990-х Гарри Каспаров недолго экспериментировал с ним, прежде чем перейти к 3.Nc3. Игра черных становится намного проще, поскольку их ферзевой слон освобожден. Он имеет репутацию дающего немедленное равенство черным из-за симметричной пешечной структуры.
Как и обмен, вариант Advance часто использовался в ранние дни французской защиты. Арон Нимцович считал его лучшим выбором для белых и обогатил его теорию многими идеями. Однако популярность Advance снижалась на протяжении большей части 20-го века, пока в 1980-х годах его не возродил гроссмейстер и выдающийся теоретик дебютов Евгений Свешников , который продолжал оставаться ведущим экспертом в этой линии. В последние годы он стал почти таким же популярным, как 3.Nd2; гроссмейстер Александр Грищук успешно отстаивал его на самых высоких уровнях. Он также является популярным выбором на клубном уровне из-за наличия простого, прямого плана, включающего шансы на атаку и дополнительное пространство.
Энциклопедия шахматных дебютов включает в себя буквенно-цифровую систему классификации дебютов, которая широко используется в шахматной литературе. Коды C00 - C19 - это Французская защита, разбитая следующим образом (все, кроме C00, начинаются с ходов 1.e4 e6 2.d4 d5):
