Фрэнсис Джозеф Кристофер Скеффингтон (позже Шихи Скеффингтон ; 23 декабря 1878 г. – 26 апреля 1916 г.) был ирландским писателем и радикальным активистом, известным также под прозвищем «Скеффи». [1] Он был другом и одноклассником Джеймса Джойса (и реальной моделью для персонажа в романе Джойса « Портрет художника в юности »), Оливера Сент-Джона Гогарти , Тома Кеттла и Фрэнка О'Брайена (отца Коннора Круза О'Брайена ). Когда он женился на Ханне Шихи в 1903 году, он принял ее фамилию как часть своей собственной, в результате чего появилось имя «Шихи Скеффингтон». Они всегда писали свои объединенные имена без дефиса, хотя многие источники добавляют дефис. [2]
Фрэнсис Скеффингтон был потомком сэра Уильяма Скеффингтона (1465-1535), который правил большей частью Ирландии в начале XVI века в качестве лорда-заместителя короля Генриха VIII . [3] «Фрэнк», как его называли семья и друзья, родился в Бейлиборо , графство Каван , и вырос в Даунпатрике , графство Даун , единственный сын доктора Джозефа Бартоломью Скеффингтона (ок. 1850-1919), инспектора национальных школ, и его жены Роуз, урожденной Магорриан (ок. 1834-1909). [4] Джозеф и Роуз поженились в 1869 году в католической часовне в Балликинларе на побережье графства Даун. [5]
Фрэнсис (в детстве известный как «Фрэнк») изначально обучался дома у своего отца, а затем в иезуитской школе в Сент-Стивенс-Грин в Дублине. Он проявил раннюю симпатию к радикальной политике, о чем свидетельствует его энтузиазм по поводу искусственного языка эсперанто . В 1893 году, в возрасте 15 лет, он написал письмо в местную газету в графстве Даун, в котором заявил, что « гэльский » безвозвратно мертв и «изучение эсперанто будет более полезным для молодежи Ирландии». [6] Позже он стал свободно говорить на этом языке, и к моменту его смерти в его библиотеке было несколько книг на эсперанто. Этот энтузиазм не был необычным в то время в левых кругах, и несколько видных лидеров Пасхального восстания 1916 года , включая Джеймса Коннолли , также были эсперантистами. [7]
В 1896 году (в возрасте 17 лет) он поступил в Университетский колледж , тогда управляемый иезуитами и расположенный на Сент-Стивенс-Грин в центре Дублина . Он оставался в колледже достаточно долго, чтобы получить степень магистра. Скеффингтон был известной личностью в колледже, индивидуалистом и нетрадиционным по темпераменту. Он принимал активное участие в студенческой политике и дискуссионных обществах, включая Литературное и Историческое общество , которое он возродил в 1897 году. [ необходима цитата ]
Его ближайшими товарищами в студенческие годы были Джеймс Джойс и Томас Кеттл (последний впоследствии стал его шурином). В знак протеста против единообразия в одежде Скеффингтон отказался бриться и носил бриджи с длинными носками, за что получил прозвище «Бриджи». Он был ярым сторонником прав женщин и носил значок «Голоса за женщин » . Он был столь же ярым сторонником пацифизма и вегетарианства, осуждал курение, пьянство и вивисекцию. Он был вегетарианцем и трезвенником. Но он позволял себе шоколад, и, по-видимому, его часто видели с плиткой молочного шоколада в кармане. [8] [9]
Джойс поступил в Университетский колледж в 1898 году; он был на четыре года младше Скеффингтона, но всего на два класса младше его. Ряд ранних произведений Джойса, известных как «эпифании», написанные в 1901-02 годах, происходят в доме Ханны Шихи, и одно из них включает Скеффингтона в число присутствующих. [10] Джойс оставил вымышленный портрет Скеффингтона в своем романе «Портрет художника в юности » под видом «Макканна», однокурсника, которого альтер-эго Джойса Стивен Дедалус описывает как «приземистую фигуру в охотничьей куртке и бриджах», с «лицом с грубыми чертами» и «соломенной бородкой, свисающей с его тупого подбородка». Стивен помнит, как он говорил: «Дедалус, ты антисоциальное существо, замкнувшееся в себе. Я нет. Я демократ: и я буду работать и действовать ради социальной свободы и равенства между всеми классами и полами в Соединенных Штатах Европы будущего». [11] Позже «Макканн» стоит в вестибюле после занятий, собирая подписи под петицией о всеобщем мире под портретом царя России , который был сторонником разоружения. (Весенним семестром того года Скеффингтон посетит международную мирную конференцию, созванную царем.) «Макканн начал говорить с беглой энергией о рескрипте царя [12] , о Стеде [13], о всеобщем разоружении, арбитраже в случаях международных споров [14] о знамениях времени, о новом человечестве и новом евангелии жизни, которое сделает делом общества обеспечение максимально возможного счастья максимально возможного числа людей как можно более дешевыми способами». [15] – Стивен Дедалус выражает безразличие к этим целям и жестам в сторону изображения царя: «Если нам нужен Иисус, пусть у нас будет законный Иисус». На что Макканн отвечает: «Дедалус, я считаю, что ты хороший парень, но тебе еще предстоит познать достоинство альтруизма и ответственность человеческой личности». [16]
В письме к своему брату Станислаусу по поводу вышеприведенных отрывков Джойс называет Скеффингтона «Волосатым Джейсусом» [17] , что является комическим выражением, одновременно саркастическим и ласковым.
Осенью 1901 года Скеффингтон написал эссе, в котором отстаивал равный статус женщин в университете, по заказу St Stephen's , нового литературного журнала колледжа. [18]
Цензор отклонил публикацию эссе, и по предложению Джойса Скеффингтон опубликовал его в виде памфлета вместе с другим эссе самого Джойса, которое также подверглось цензуре («День сброда», критика Ирландского литературного театра ). Хотя Джойс и Скеффингтон не соглашались с политическими взглядами друг друга, они оба возмущались цензурой и согласились совместно финансировать тираж в 85 экземпляров и распространять памфлет среди газет и видных дублинцев. [19]
После окончания Университетского колледжа Скеффингтон работал внештатным журналистом, сотрудничая с социалистическими и пацифистскими изданиями в Ирландии, Англии, Франции и Северной Америке. В 1901-02 годах он преподавал в колледже Святого Кирана в Килкенни , где был коллегой и другом преподавателя английского, французского и истории Томаса МакДонаха ; они также жили в одном доме в городе Килкенни. [ требуется цитата ] Затем он устроился на работу регистратором Университетского колледжа.
26 июня 1903 года [20] он женился на Ханне Шихи , преподавателе в колледже коммерции Ратмайнса (предшественнике Дублинского технологического института ). Они совместно взяли фамилию «Шихи Скеффингтон». Семья Ханны была преуспевающей фермерской и мельницей в графстве Корк . Ее отец был депутатом парламента от националистов и не менее шести раз попадал в тюрьму за революционную деятельность. [21]
Пара вступила в Ассоциацию ирландских женщин за избирательное право и местное самоуправление и в отделение «Молодая Ирландия» Объединенной ирландской лиги (избирательный округ Ирландской парламентской партии ). Они также поддерживали Женский социально-политический союз , который лоббировал права женщин в Великобритании. Вскоре после того, как они поженились, Фрэнсис организовала петицию, чтобы лоббировать прием женщин в Университетский колледж на тех же основаниях, что и мужчин. Когда университет отказался сделать этот шаг, Фрэнсис в знак протеста ушел с должности регистратора, полагаясь на поддержку Ханны в течение некоторого времени. [22] Он был президентом Социалистической партии Ирландии . [23]
В 1907 году Фрэнсис написал роман « В тёмные и злые дни» , который был опубликован в 1916 году, уже после его смерти. [24]
В 1908 году он опубликовал биографию ирландского националиста и агитатора Земельной лиги Майкла Дэвитта . [25]
В 1912 году он и Ханна стали соучредителями Ирландской женской франчайзинговой лиги . Он стал соредактором газеты лиги The Irish Citizen . Ирландская женская франчайзинговая лига агитировала за право голоса для женщин; в ее состав входили его зять Том Кеттл и его друг Томас МакДонах, а также все ненационалистические активисты избирательного права того времени. [ необходима цитата ] (Женщины-националисты, как правило, избегали этого, поскольку IWFL стремилась попасть в британский парламент, в то время как националисты пытались выйти). [ необходима цитата ]
В 1909 году у Фрэнсиса и Ханны родился сын Оуэн . Их много критиковали за то, что они отказались крестить его. [21]
В апреле 1911 года Фрэнсис принял участие в забавной акции протеста на заседании Дублинской торговой палаты. Палата проводила публичное собрание, чтобы организовать приветственную церемонию для короля Георга V во время его визита в Дублин в конце того же года. Открывая заседание, президент палаты предложил «сформировать гражданский комитет с целью организации соответствующего приема и подготовки и представления верноподданнического обращения к Милостивейшим Величествам Королю и Королеве в связи с их приближающимся визитом в Дублин». Фрэнсис предложил вставить слово «не» после слов «формировать» и утверждал, что игнорирование визита было бы лучшим компромиссом, чтобы удовлетворить как сторонников, так и противников визита. «Шон Милрой — будущий министр в Ирландском свободном государстве — поддержал предложение Шихи Скеффингтона, в то время как председатель, граф Мейо, пытался поддерживать порядок, несмотря на крики «Слышу, слышу!» и «Выгони его!» В попытке заставить замолчать несогласных, Мэйо назначил голосование по поправке Шихи Скеффингтона; 36 человек поддержали ее, а «несколько сотен» проголосовали против. После этого графиня Маркевич предложила еще одну контррезолюцию, которая привела к еще большему возмущению. [26]
Франциск был в дружеских отношениях с графиней Маркевич : например, однажды он сопровождал ее в полицейский суд после того, как она пнула полицейского во время собрания Социалистической партии, на котором Франциск также присутствовал. [27]
Во время Дублинского локаута 1913 года он вступил в Гражданский комитет мира, группу, сформированную разными людьми, включая Тома Кеттла и Томаса МакДонаха, с Джозефом Планкеттом в качестве секретаря, чьей целью было примирение работодателей и рабочих. Рабочие были готовы к переговорам, но не работодатели. [ необходима цитата ]
Фрэнсис Шихи Скеффингтон присоединился к Ирландской гражданской армии , а затем стал ее заместителем председателя , когда она была создана в ответ на локаут. Но он оказал свою поддержку, понимая, что ICA будет играть строго оборонительную роль; он ушел в отставку, когда она стала военным образованием. [ необходима цитата ]
Шихи Скеффингтон дал показания перед трибуналом в 1913 году в качестве свидетеля ареста ведущего профсоюзного деятеля Джима Ларкина на О'Коннелл-стрит и последующего нападения полиции на мирную толпу, которое произошло в последние выходные августа 1913 года. [28] В его показаниях говорилось, что он находился на улице с группой женщин, ухаживающих за человеком, на которого уже напала полиция, когда сотрудник столичной полиции Дублина бросился на эту группу с поднятой дубинкой. Он сообщает, что только потому, что он назвал номер полицейского, мужчина отговорился от насилия, которое он так явно намеревался совершить. Он сказал, что позже он подвергся насилию со стороны банды полицейских, демонстрирующих явные признаки опьянения во дворе полицейского участка в Колледж-Грин, куда он пошел, чтобы подать жалобу, и что их офицеры не контролировали их поведение. [ необходима цитата ]
В 1914 году, в начале Первой мировой войны , Шихи Скеффингтон выступил против вербовки и был заключен в тюрьму на шесть месяцев. [29]
Он поддерживал крестовый поход за мир американского автопроизводителя Генри Форда ; и когда графиня Маркевич выступила за вооруженное восстание ирландских националистов, он вызвал ее на дебаты по этому вопросу. Она приняла вызов в открытом письме, опубликованном в газете Джеймса Коннолли The Workers' Republic . [30]
Фрэнсис Шихи Скеффингтон был застрелен во время Пасхального восстания в Ирландии в 1916 году , и его иногда считали одним из его мучеников. [31] В своей биографии Джеймса Джойса Ричард Эллманн написал, что Шихи Скеффингтон «погиб от рук британцев... когда он донкихотски пытался отговорить солдат от грабежей». [32] Но смерть Шихи Скеффингтона можно точнее объяснить как неудачное последствие подозрений Дублинского замка в том, что он был заговорщиком Шинн Фейн [33] [34] и яростной враждебности капитана Джона Боуэна-Колтхерста по отношению к предполагаемым сторонникам мятежа. Мнение Тимоти Хили состояло в том, что Шихи Скеффингтон был застрелен, потому что он был свидетелем убийства Джеймса Коуда Боуэном-Колтхерстом. [35]
Фрэнсис Шихи Скеффингтон поддерживал идею самоуправления Ирландии. После 1913 года он также поддерживал более сепаратистских ирландских добровольцев своего друга Томаса Макдонаха ; однако он все больше критиковал растущий милитаризм добровольцев, и в открытом письме Макдонаху, опубликованном в 1915 году в его собственной газете The Irish Citizen , Шихи Скеффингтон писал: «Как вы знаете, я лично полностью разделяю основные цели ирландских добровольцев... [однако] по мере того, как ваше младенческое движение растет, приближаясь к масштабам полноценного милитаризма, его сущность — подготовка к убийству — становится для меня все более отталкивающей». [36]
В начале Пасхального восстания Шихи Скеффингтон выступал против насильственных методов повстанцев, выступая за ненасильственную форму гражданского неповиновения, в то время как его жена Ханна активно сочувствовала повстанцам и присоединилась к женщинам, которые приносили еду тем, кто находился в Главном почтамте и Королевском колледже хирургов . Напротив, в первый день Восстания (понедельник 24 апреля 1916 года) Фрэнсис рисковал попасть под перекрестный огонь, чтобы помочь английскому солдату у Дублинского замка . [37] Как вспоминала Ханна шесть лет спустя: «Когда в пасхальный понедельник началась вспышка, мой муж был около Дублинского замка. Он узнал, что британский офицер был тяжело ранен и истекал кровью на булыжниках за воротами замка. Мой муж убедил прохожего пойти с ним на помощь. Вместе они перебежали площадь под градом огня. Однако прежде чем они добрались до места, некоторые британские солдаты выбежали и оттащили раненого в укрытие внутри ворот». [38]
Вскоре после этого инцидента Шихи Скеффингтон был замечен взбирающимся на ступеньки Нельсонс-Пиллар на Сэквилл-стрит и призывающим группу городских нищих прекратить грабить магазины. Его освистывали и высмеивали. Его следующим шагом было перейти улицу, войти в здание GPO и потребовать поговорить с Джеймсом Коннолли , одним из главных лидеров восстания, который также был лидером профсоюзов и симпатизировал социализму Шихи Скеффингтона. Коннолли послал несколько вооруженных людей, чтобы подавить грабеж. Мужчины забрались на перевернутый трамвайный вагон, чтобы ругать грабителей, и стреляли поверх их голов. [39]
На следующее утро, 25 апреля, Шихи Скеффингтон вернулся в центр города и попытался остановить грабежи». [40] Он вернулся в здание Генеральной прокуратуры, появившись около часа дня, и начал расклеивать отпечатанную на машинке листовку. [41] Листовка гласила:
Когда на улицах нет постоянной полиции, обязанностью граждан становится патрулирование улиц и предотвращение таких скачкообразных грабежей, которые имели место на нескольких улицах. Гражданских лиц (мужчин и женщин), которые готовы сотрудничать в этом направлении, просят явиться в Westmoreland Chambers (над Eden Bros.) в пять часов вечера сегодня (во вторник). [41]
Затем Шихи Скеффингтон посетил разных людей, включая священников, чтобы заручиться их помощью в охране определенных магазинов. В тот день он пил чай со своей женой в одном из чайных магазинов, которые все еще были открыты в центре города. Затем Ханна вернулась домой, чтобы присмотреть за их ребенком Оуэном, а Фрэнсис пошел на его собрание. [40] На собрании присутствовало мало людей, и никто не вызвался помочь Фрэнсису остановить грабежи. [39]
По дороге домой его преследовала толпа хулиганов, выкрикивавших его прозвище «Скеффи!» [1] Эта толпа состояла из бедняков из центральной части города, которых он призывал воздержаться от грабежей и которые, вероятно, знали его по его речам о феминизме или социализме на ступенях таможни . [ 39] В то время он жил по адресу Гросвенор-Плейс, 11 (сейчас 21) в Ратмайнесе , и когда он и его хулиганы приблизились к мосту Портобелло , около 7:30 вечера, их перехватили солдаты 11-го Восточно-Суррейского полка . Командующий офицер получил приказ держать дорогу и мост свободными и опасался беспорядочной толпы. Он задержал Шихи Скеффингтона, который сказал, что он «не Шинн Фейнер», но признался в симпатиях к делу повстанцев, хотя и был против насилия. Затем его арестовали и доставили обратно в казармы Портобелло в Ратмайнесе (позднее переименованные в казармы Катал Бругха ). [42]
Капитан Джон Колтхерст Боуэн-Колтхерст (1880–1965) был офицером резервного 3-го батальона Королевских ирландских стрелков и принадлежал к старинной англо-ирландской и протестантской семье Ascendancy с обширным поместьем в графстве Корк . Его военная карьера началась во время Второй англо-бурской войны . Позже, во время восьмилетней командировки в Индию, он с отличием служил в качестве начальника пулеметного отряда в Тибетской экспедиции Янгхазбенда 1904 года . Около 1905 года Боуэн-Колтхерст стал христианским фундаменталистом. [43] В начале Первой мировой войны он провел пять недель с Британскими экспедиционными силами на Западном фронте (14 августа — 19 сентября 1914 года), откуда был отправлен домой раненым и, возможно, контуженным. [44] У Боуэна-Колтхерста был кратковременный нервный срыв во время отступления из Монса [45] , и он начал катастрофическую, преждевременную атаку в Первой битве на Эне . Помимо его ран, такое поведение, возможно, гарантировало его отправку домой с фронта навсегда. [38] После периода выздоровления [46] и легких обязанностей Боуэн-Колтхерст был назначен в июле 1915 года в Королевские ирландские стрелки в казармах Портобелло, где его основными обязанностями были обучение и набор.
Около 10:30 вечера 25 апреля [47] капитан Боуэн-Колтхерст вывел Шихи Скеффингтона из казармы в качестве заложника в рейдовой группе. Рейд был направлен на табачную лавку олдермена Джеймса Келли, умеренного националиста "самоуправления", которого Боуэн-Колтхерст принял за сепаратиста с тем же именем, олдермена Тома Келли . [42] [48]
Группа налетчиков состояла из офицера (лейтенанта Лесли Уилсона) и 40 человек во главе с Боуэном-Колтхерстом, а также Шихи Скеффингтона, у которого были связаны руки за спиной. Перед тем как покинуть казармы, Боуэн-Колтхерс приказал Шихи Скеффингтону прочитать последние молитвы на случай, если он может стать жертвой, и когда Шихи Скеффингтон отказался, Боуэн-Колтхерс прочитал молитвы за него. [49] Войска покинули казармы и направились к Ратмайнс-роуд, где они столкнулись с тремя молодыми людьми, слоняющимися напротив церкви Непорочной Девы Марии, Прибежища грешников. Под предлогом позднего часа и объявления военного положения [50] Боуэн-Колтхерс задержал и допросил трех молодых людей. Затем он порывисто застрелил одного из них: 19-летнего механика по имени Джеймс Коуд. [51] Коуда изначально оставили на дороге, но позже тем же вечером его подняли и доставили в лазарет казарм Портобелло, где он скончался рано утром следующего дня, не приходя в сознание. [52] [48] Шихи Скеффингтон был свидетелем стрельбы, но лейтенант Уилсон дал показания на последовавшем заседании Королевской комиссии, что он не слышал, чтобы Шихи Скеффингтон выражал какой-либо протест. [53]
Группа продолжила путь по Нижней Ратмайнс-роуд, и солдаты остановились у моста Портобелло, где половина мужчин осталась в караульном помещении вместе с Шихи Скеффингтоном. Боуэн-Колтерст отдал приказ солдатам в караульном помещении следить за дальнейшим продвижением группы рейда и стрелять в Шихи Скеффингтона, если его или их группа подвергнется нападению снайперов. [42] Солдаты прошли триста ярдов по дороге к магазину (и дому) олдермена Джеймса Келли, который они взяли штурмом и уничтожили гранатами.
Они также захватили двух мужчин, укрывшихся в магазине, Томаса Диксона и Патрика Макинтайра, оба журналистов. [42] [54] Затем двух новых пленников и Шихи Скеффингтона отвезли обратно в казармы Портобелло, где их разместили в тюремных камерах на ночь.
Сразу после десяти утра 26 апреля Боуэн-Колтхерст пришел в караульное помещение и приказал Диксона, Макинтайра и Шихи Скеффингтона вывести на соседний прогулочный двор. Он объявил о своих намерениях лейтенанту Доббину, офицеру, отвечавшему за караульное помещение, сказав ему: «Я вывожу этих заключенных из караульного помещения [и] собираюсь их расстрелять. Я думаю, что это правильное решение». [55] Затем он собрал отряд из семи человек во дворе и приказал им немедленно открыть огонь по трем заключенным, которые до этого момента не знали, что они вот-вот умрут. Убив троих мужчин, расстрельная команда немедленно покинула двор, но когда было обнаружено движение в ноге Шихи Скеффингтона, Боуэн-Колтхерст приказал лейтенанту Доббину собрать еще одну группу из четырех солдат, чтобы дать в него еще один залп. [56] Примерно через полчаса, сообщив в дежурную часть о своих действиях, Боуэн-Колтхерст доложил о том, что он сделал, своему начальнику, майору Росборо. [57] Он сказал, что взял на себя ответственность за стрельбу и, зная, что расстрел заключенных является тяжким преступлением, он также сказал, что его «возможно, могут повесить за это». [58] [42] Росборо попросил его предоставить письменный отчет, а позже отдал распоряжение, чтобы Боуэн-Колтхерст был ограничен обязанностями в казармах.
Сразу после того, как Боуэн-Колтхерст сообщил Росборо о стрельбе, он возглавил рейд на предполагаемое укрытие повстанцев на Кэмден-стрит. Трое солдат Боуэна-Колтхерста захватили советника Ричарда О'Кэрролла , лейтенанта ИРБ, одного в комнате над продуктовым магазином Бирна. О'Кэрролл быстро сдался. Боуэн-Колтхерст коротко допросил его, а затем приказал одному из сержантов роты застрелить его на улице перед толпой зевак и солдат. О'Кэрролл не умер сразу, а был доставлен в больницу Портобелло, где он умер десять дней спустя. [59] Есть доказательства того, что подросток-информатор ИРБ, Патрик Нолан, также был застрелен во время этого рейда. [60] Однако, в отличие от О'Кэрролла, он был доставлен в больницу и выжил после полученных травм.
Месяцы спустя, когда графиня Маркевич – тогда находившаяся в тюрьме Маунтджой – впервые услышала о казнях лидеров Пасхального восстания , она выразила удивление только по одному поводу: «Почему, черт возьми, они расстреляли Скеффи?» – как сообщается, сказала она. «Он не верил в борьбу». [61] Сам Боуэн-Колтерст дал ответ на этот вопрос в своем оперативном отчете от 26 апреля, в день расстрелов. Адресованная офицеру, командующему 3-м батальоном, часть его отчета была следующей:
Сегодня утром около 9 утра я отправился в комнату охраны, чтобы допросить этих двух мужчин, и послал за ними и за человеком по имени Скеффонгтон [так в оригинале], который также был задержан. Накануне вечером до 3 часов ночи я был занят изучением документов, найденных у этих мужчин, и из этих документов я узнал, что все трое мужчин были очень опасными личностями. Поэтому я послал за вооруженной охраной из шести человек и приказал им зарядить винтовки и не спускать глаз с заключенных. Комната охраны была полна людей и, по моему мнению, не была подходящим местом для допроса заключенных. Поэтому я приказал трем заключенным пройти в небольшой двор комнаты охраны. Я сожалею, что не заковал этих людей в наручники и не окружил их, так как двор был местом, откуда они могли сбежать. Однако, когда я приказал этим трем мужчинам пройти во двор, я этого не знал. Охрана находилась на небольшом расстоянии от заключенных, и поскольку я считал, что у заключенных есть реальная возможность побега, и зная, что трое заключенных (из переписки, захваченной у них накануне вечером) являются опасными личностями, я приказал охране стрелять в них, что они и сделали, и трое мужчин были убиты. Документы, найденные у этих трех мужчин, были отправлены в канцелярию. [62]
9 мая Боуэн-Колтхерст предоставил командиру батальона второй отчет с более тревожным тоном. Это было через три дня после ареста Боуэн-Колтхерста и как раз перед его предъявлением обвинения в убийстве/непредумышленном убийстве. Отчет от 9 мая частично гласил следующее:
Во вторник и до среды утром мне постоянно приходили из разных источников слухи о массовых убийствах полиции и солдат со всех концов Дублина. Среди прочих до меня дошел слух, что 600 немецких заключенных в Олдкасле были освобождены и вооружены и двинулись на Дублин. Я также слышал, что мятежники в городе открыли склады для поставок и выдачи оружия, и что большой отряд мятежников намеревался атаковать казармы Портобелло, которые удерживались лишь несколькими войсками... У нас в казармах также находилось значительное количество офицеров и солдат, раненых мятежниками. ... Ходили слухи о восстаниях по всей Ирландии и о большой высадке немецко-американских и ирландско-американских войск в Голуэе. ... Я знал о мятеже, который проповедовался в Ирландии в течение многих лет, и о народном сочувствии мятежу. Я также знал, что людей, вернувшихся домой из окопов, хотя и безоружных, расстреливали как собак на улицах их собственного города, просто потому, что они были в хаки, и я также слышал, что раненых солдат, возвращавшихся домой для выздоровления, тоже расстреливали. В среду утром 26 апреля все это было у меня в голове. Я был очень измотан и расстроен после практически бессонной ночи, и я принял самый мрачный взгляд на ситуацию и чувствовал, что только отчаянные меры спасут ситуацию. Когда я увидел положение, описанное в моем предыдущем отчете, я почувствовал, что должен действовать быстро, и, веря, что у меня есть власть в соответствии с военным положением, я чувствовал, что в данных обстоятельствах это был мой явный долг — расстрелять главарей. Это было ужасное испытание для меня, но я собрался с духом, чтобы выполнить то, что для меня в то время было ужасным долгом. [42]
Было еще одно возможное объяснение действий Колтхерста, упомянутое мимоходом в отчете последующей Королевской комиссии [по аресту ... Шихи Скеффингтона... Диксона... Макинтайра]. Это было предположение, что "инцидент со стрельбой" [убийство Коуда], при котором "присутствовал Шихи Скеффингтон... мог иметь некоторое отношение к его последующему обращению". [63]
Когда Боуэн-Колтхерст сообщил ему о стрельбе, Росборо попросил адъютанта казармы позвонить адъютанту гарнизона в Дублинском замке и в штаб-квартиру ирландского командования. Вскоре после этого Дублинский замок отправил инструкции завернуть людей в простыни (гробы были в дефиците) и похоронить их в казармах. Это было сделано в 23:15 (26 апреля) после того, как отец О'Локлин, военный капеллан, совершил религиозные обряды. [64]
В интервью драматургу Хейдену Тэлботу через шесть лет после убийства Ханна Шихи Скеффингтон сказала, что тело ее мужа «было положено в мешок и захоронено во дворе казармы. Останки позже были переданы его отцу при условии, что похороны состоятся рано утром и что меня не уведомят. Отец моего мужа неохотно согласился сделать это, заверив генерала Максвелла, что повиновение приведет к суду и наказанию убийцы». Тела были перезахоронены на кладбище Гласневин 8 мая 1916 года. [38]
Через пять часов после расстрела в Портобелло пятна крови на стене, где были застрелены мужчины, были вычищены. В воскресенье, 30 апреля, по «инструкции» майора Гиннесса, RE, рабочие заменили поврежденные кирпичи в стене. [65]
Согласно письму «отца Скэннелла» Ханне Шихи Скеффингтон много лет спустя, сам Боуэн-Колтхерст предпринял «неистовые усилия, чтобы стереть все следы своего преступления». Отец Скэннелл утверждал, что Боуэн-Колтхерст задержал нескольких каменщиков с соседней строительной площадки и приказал им отремонтировать сломанные и пробитые пулями кирпичи в стене позади того места, где стояли казненные мужчины. [66]
Ханне Шихи Скеффингтон не сообщили о задержании или смерти ее мужа. Она обошла Дублин, пытаясь найти своего мужа, и услышала слухи о его судьбе. Затем ее две сестры предложили посетить казармы Портобелло в пятницу и навести справки. После того, как они раскрыли свое дело, двум сестрам пригрозили арестом как «Шинн Фейнерс», и их допросил капитан Боуэн-Колтхерст. Боуэн-Колтхерст отрицал, что знает что-либо о судьбе Фрэнсиса Шихи Скеффингтона, и выпроводил их из казармы. Позже в пятницу Ханна узнала ужасную новость от отца Джеймса Коуда, и новость подтвердил ей отец О'Локлин. [40] [42]
В ту же пятницу вечером Боуэн-Колтерст и группа солдат ворвались в дом Шихи Скеффингтонов, надеясь найти улики, которые бы изобличили Фрэнсиса как сторонника врага. Ханна, Оуэн (тогда ему было семь лет) и «молодая служанка» находились в доме, где Оуэна как раз укладывали спать. Солдаты объявили о своем присутствии, выпустив залп пуль через передние окна. Затем солдаты ворвались через парадную дверь, размахивая винтовками с примкнутыми штыками, и приказали трем жильцам стоять под стражей, пока они обыскивали помещение. [42] Согласно официальному отчету, «все комнаты в доме были тщательно разграблены, и значительное количество книг и бумаг было завернуто в домашнее белье, помещено в проезжавшую машину и увезено. ... Большая часть изъятых материалов, по-видимому, состояла из учебников как на немецком, так и на других языках, а также политических документов и памфлетов, принадлежащих мистеру Шихи Скеффингтону». [42] Служанка, напуганная этим опытом, впоследствии уволилась с работы. Ее заменила другая служанка, которая впоследствии была арестована и задержана на четыре дня после очередного рейда гарнизона Портобелло (на этот раз не по приказу Боуэна-Колтерста). Однако после проверки правительственной комиссией несколько месяцев спустя ни один из материалов не был признан подстрекательским. [40] [42]
Майор сэр Фрэнсис Вейн отвечал за оборону казарм Портобелло в начале Пасхального восстания. Во время расстрелов в Портобелло он обустраивал наблюдательный пункт на вершине здания муниципалитета Ратмайнса . Он вернулся в казармы вечером и ужаснулся, узнав, что произошло. Он подчеркнул перед Росборо критическую важность ограничения деятельности Боуэна-Колтерста казармами и прочитал строгую лекцию о военном положении и его ограничениях офицерам казарм. [67]
Но Вейн был раздражителем для своих военных начальников. Когда полковник Маккаммонд, командир казарм Портобелло, вернулся из отпуска по болезни 1 мая, он снял с Вейна ответственность за оборону Портобелло и назначил на его место Боуэна-Колтерста. Вейн возражал, а затем попытался организовать встречу с генералом Максвеллом в его штабе, но был вынужден ограничиться разговором с главным офицером разведки майором Прайсом. Вейн рассказал Прайсу о событиях в Портобелло, но был недоволен ответом Прайса. [68]
Затем Вейн отправился в Лондон и 3 мая встретился с министром по военным вопросам лордом Китченером на Даунинг-стрит . Сэру Джону Максвеллу , главнокомандующему британскими войсками в Ирландии, была отправлена телеграмма с приказом арестовать Боуэна-Колтхерста. Боуэн-Колтхерст готовился провести отряд из 55 человек в казармы Ньюри, когда пришел приказ (6 мая) о его «открытом» аресте. [69] 11 мая его поместили под «строгий арест». Боуэна-Колтхерста обвинили в убийствах Диксона, Макинтайра и Шихи Скеффингтона, но его должен был судить военный трибунал , несмотря на положение Закона об армии о том, что любой солдат, обвиняемый в убийстве, совершенном в Соединенном Королевстве, может быть судим только гражданским, а не военным судом. [70]
За четыре дня до военного суда доктор Р. Липер и доктор А. Парсонс оценили психическое состояние Боуэна-Колтхерста. Во время обследования, говоря о расстрелах в казармах, Боуэн-Колтхерст вспомнил свои действия в ночь на 25 апреля, после того как налет на Келли был завершен, и его заключенные были заключены в камерах. Он сказал, что лег спать в три часа утра, но не спал до четырех, читая Библию, уделяя особое внимание стиху из Евангелия от Луки (19:27): «И этих врагов моих, которые не хотят, чтобы я господствовал над ними, выведите и избейте». Этот отрывок и его очевидное воздействие на Боуэна-Колтхерста впоследствии стали частью медицинских показаний доктора Парсона на военном суде. [71]
Военный трибунал состоялся 6/7 июня в казармах Ричмонд в Дублине. [72] Генерал-майор лорд Чейлсмор ( Герберт Итон, 3-й барон Чейлсмор ) был председателем суда [73] , и присутствовало более сотни зрителей. Тимоти Хили и помощник шерифа О'Коннор Уайт присутствовали от имени Ханны Шихи Скеффингтон, но они не принимали участия в разбирательстве. [74] Боуэн-Колтхерст заявил о своей невиновности. [75] Давая показания об обстоятельствах расстрела, несколько свидетелей описали Боуэн-Колтхерста как «возбужденного», «очень возбужденного» или «крайне возбужденного». [76] После того, как обвинение и защита установили неоспоримые факты дела, ряд армейских офицеров дали показания о доброте и порядочности Боуэна-Колтхерста, а также о его периодической эксцентричности, возбудимости и импульсивности. [77] Генерал-майор Уилкинсон Берд , командующий Боуэна-Колтерста в Британских экспедиционных силах, описал свой нервный срыв во время отступления из Монса .
Четыре эксперта-медика согласились относительно прошлого Боуэна-Колтхерста (август 1914 г. — апрель 1915 г.) и его нынешней психической нестабильности, но они были менее уверены в его психическом состоянии в день расстрела. [78] Доктор Липер показал, что он не может дать заключение о психическом состоянии Боуэна-Колтхерста 26 апреля, поскольку он не был там в то время. [79] Авторы медицинского отчета, капитан Лоулесс и майор Персер, заявили, что, хотя невозможно определенно сказать, каково было психическое состояние Боуэна-Колтхерста 26 апреля, у них нет сомнений, что в настоящее время он был психически нездоров. Капитан Лоулесс сказал, что весьма вероятно, что психическое состояние Боуэна-Колтхерста 26 апреля было таким же, как и его нынешнее состояние, и он не думает, что Боуэн-Колтхерст был ответственен за свои действия в тот день. [80] Майор Персер согласился с этим мнением.
Адвокат защиты утверждал, что, поскольку свидетели, давшие характеристику, сказали, что он был по своей природе добрым и благородным, Боуэн-Колтхерст, должно быть, был невменяемым, когда казнил троих заключенных, особенно в свете «неуравновешенной тенденции в сознании заключенного» [81], которая была очевидна в течение ряда лет. [82] В кульминации своего заключительного выступления адвокат защиты попытался установить, что Боуэн-Колтхерст был невменяемым в ночь перед стрельбой в казармах. Он сказал, что взятие Боуэном-Колтхерстом в заложники Шихи Скеффингтона было «самым странным поступком, который мог совершить любой человек с шестнадцатилетним стажем в армии... поступком человека, чей разум был полностью расстроен». [83] Адвокат защиты также сказал, что выстрелы Боуэна-Колтхерста в воздух из винтовки во время налета на Келли показали, что он полностью потерял рассудок. Оба заявления основывались на предпосылках, которые оказались ложными. На самом деле, захват заложников не был чем-то необычным в британской армии [84] , и Боуэн-Колтхерст не стрелял беспорядочно в воздух из своей винтовки по пути в магазин Келли. [85] Боуэн-Колтхерст не давал показаний в военном суде.
В своем заключительном слове прокурор попросил суд рассмотреть психическое состояние Боуэна-Колтхерста во время стрельбы. Он сказал, что свидетели описывали Боуэна-Колтхерста как импульсивного и возбужденного, но импульсивность и возбуждение — это не то же самое, что безумие. [86] Прокурор отметил, что бремя доказывания для защиты о невменяемости лежит на обвиняемом, но нет никаких доказательств того, что Боуэн-Колтхерст не мог отличить правильное от неправильного, и что он знал, что делает, когда отдавал приказ расстрелять людей. [87]
В своем резюме судья-адвокат рассмотрел доказательства и объяснил возможные вердикты, включая условия, необходимые для признания «виновным, но невменяемым». Затем был зачитан послужной список Боуэна-Колтхерста, в котором особо отмечены его медаль за Южную Африку и медаль за службу в британской экспедиции в Тибет 1904 года. По просьбе адвоката защиты адъютант зачитал в протоколе, что капитан Колтхерст и его пулеметный отряд упоминались в донесениях во время Тибетской экспедиции, и разбирательство было завершено.
Через три дня после суда было официально объявлено, что Боуэн-Колтхерст был признан виновным, но невменяемым на момент совершения убийств. Он был приговорен к бессрочному содержанию в психиатрической больнице [88] и 4 июля был доставлен в приют для душевнобольных преступников Бродмур .
Были сомнения относительно беспристрастности военного суда. [89] Адвокат Ханны Шихи Скеффингтон написал премьер-министру, Х. Х. Асквиту, с жалобой на ведение дела прокурором. [90] Не было никакого обсуждения отчета Боуэна-Колтхерста от 26 апреля и никакого упоминания о Коуде. [91] [92] Аналогичным образом, деятельность Боуэна-Колтхерста в часы и дни после казней — в частности, убийство Ричарда О'Кэрролла — была под запретом . Важные свидетели (полковник Маккаммонд, лейтенанты Тули и Гиббон, сержант Клэкстон и другие), которые могли дать иное мнение о характере и психическом состоянии Боуэна-Колтхерста, не были вызваны для дачи показаний. [93] Что наиболее важно, медицинские доказательства не установили однозначно невменяемость Боуэна-Колтерста на момент стрельбы [94] , что является стандартом доказательства невменяемости, требуемым главой VII (раздел 9) Руководства по военному праву.
Ханна Шихи Скеффингтон была недовольна процессом или вердиктом военного суда. Она лоббировала ирландских депутатов и приставала к премьер-министру Асквиту с просьбой провести официальное расследование действий Боуэна-Колтерста и реакции армии. [95] Королевская комиссия по аресту... и последующему обращению... с Шихи Скеффингтон... Диксон и... Макинтайр возглавлялась сэром Джоном Саймоном (бывшим генеральным прокурором и министром внутренних дел ) и провела слушания 23–31 августа 1916 года в публичном зале суда в Четырех судах Дублина. Было допрошено тридцать восемь свидетелей, включая Ханну Шихи Скеффингтон. Отчет этой комиссии [42] представляет собой основной источник фактов о событиях, приведших к смерти Шихи Скеффингтон. Хотя большая часть доказательств, представленных на устных слушаниях, не появилась в окончательном отчете, устные слушания были хорошо освещены в дублинских газетах. [96]
Королевская комиссия рассмотрела обстоятельства смерти Диксона, Макинтайра и Шихи Скеффингтона, но не то, почему они были убиты. Председатель комиссии счел, что поскольку военный трибунал уже установил, что Боуэн-Колтхерст был невменяемым, дальнейшее обсуждение его психического состояния и мотивов невозможно. Однако в отчете комиссии представлено правдоподобное описание действий Боуэна-Колтхерста.
Доказательства, представленные Комиссии, были во многом такими же, как и показания в военном суде. Но во время слушаний Комиссии было сделано несколько тревожных открытий, особенно касающихся расстрела Джеймса Коуда и рейда Боуэна-Колтерста на Келли [97] Тимоти Хили, адвокат семьи Шихи Скеффингтон, установил, что Шихи Скеффингтон был свидетелем убийства Коуда. Г-н Дж. П. Бреннан, адвокат Патрика Макинтайра, установил, что Шихи Скеффингтон имел возможность поговорить с Диксоном и Макинтайром, пока их везли обратно в казармы Портобелло. [98] Однако Комиссия сообщила, что не смогла прийти к каким-либо выводам о возможной связи между убийствами Коуда и Шихи Скеффингтон. [99]
Решающие показания лейтенанта Лесли Уилсона, сопровождавшего Боуэна-Колтхерста во время рейда на Келли, были признаны ненадежными. [100] Уилсон также сообщил комиссии, что он считал вполне законным использовать Шихи Скеффингтона в качестве заложника и не считал указание стрелять в него, если по группе Колтхерста будет открыт огонь, «странным». [ 101] Комиссия постановила, что рассказ Боуэна-Колтхерста (в его отчете от 26 апреля) о стрельбе в казармах был «совершенно ложным». Что касается пленников Боуэна-Колтхерста, в отчете комиссии отмечалось, что «у заключенных не было найдено никаких документов или корреспонденции, которые бы указывали на то, что они являются «опасными личностями»; и что любые документы, найденные у них, можно было бы тщательно изучить за несколько минут» [102]
Комиссия также рассмотрела второй отчет Боуэна-Колтхерста (от 9 мая), более личный отчет о его действиях, чем отчет от 26 апреля. В своем отчете от 9 мая Боуэн-Колтхерст писал о шатком положении недоукомплектованных казарм Портобелло, которым угрожали силы повстанцев, которые могли спасти трех «главарей» повстанцев из караульного помещения. Затем Боуэн-Колтхерст описал свое собственное шаткое психическое состояние в то время как «очень сильно истощенный и расстроенный после практически бессонной ночи». Он написал, что, по его мнению, в соответствии с военным положением у него есть полномочия расстрелять трех заключенных, и закончил свой отчет, назвав расстрелы «ужасной обязанностью». [103] Комиссары отклонили его утверждение о том, что трое мужчин могли сбежать из караульного помещения, и они обратились к его (и других) непониманию военного положения в выводах своего отчета.
В отчете Комиссии были задокументированы рейды на дома Диксона и Шихи Скеффингтона. Росборо санкционировал первый рейд на дом Диксона ранним вечером 26 апреля. Капитан Мерфи с двумя офицерами и 25 людьми провел операцию. Боуэн-Колтхерст принял участие во втором рейде, номинально возглавляемом полковником Аллаттом [104] , на дом Шихи Скеффингтона вечером 28 апреля. Комиссия определила, что именно тогда Боуэн-Колтхерст нашел якобы инкриминирующий документ, который он засвидетельствовал как найденный у Шихи Скеффингтона, когда его арестовали. В отчете Комиссии оба рейда были охарактеризованы как постыдные попытки найти доказательства для оправдания расстрелов постфактум. [105]
Вопрос, который не обсуждался комиссией, касался расстрела Ричарда О'Кэрролла через два часа после расстрела в Портобелло. [106] Боуэн-Колтхерст кратко остановился на этом (не называя имени О'Кэрролла) во второй половине своего отчета от 26 апреля. [107] Сэр Джон Саймон не позволил Хили зачитать соответствующую часть отчета для занесения в протокол (но не раньше, чем Хили опознал О'Кэрролла как жертву), постановив, что это выходит за рамки полномочий Комиссии. [108]
Тимоти Хили спросил полковника Маккаммонда, почему «приняв точку зрения, что заключенные были расстреляны неправильно», он позволил Боуэну-Колтхерсту остаться [29 апреля-6 мая] в его команде? Суд постановил, что этот вопрос также находится вне сферы компетенции Комиссии. [109]
Хили пытался добиться, чтобы Боуэн-Колтхерст дал показания на слушаниях Комиссии. В своем отчете члены Комиссии отметили, что, поскольку он был заключен в психиатрическую больницу для преступников Бродмур, они чувствовали себя «лишенными возможности принимать его показания». [110]
Отчет комиссии завершался тремя «общими замечаниями». В первом комиссия сняла с ирландского командования ответственность за убийства, заявив, что «удовлетворена тем, что положение вещей, сделавшее возможным поведение капитана Боуэна-Колтхерста, было в значительной степени вызвано досадным, но неизбежным отсутствием из-за серьезной болезни полковника Маккаммонда, единственного офицера в казармах, которого капитан Колтхерст не счел бы себя вправе игнорировать». [111]
Во втором замечании в отчете особо отмечен налет Колтхерста 28 апреля на дом миссис Шихи Скеффингтон как особенно позорный, особенно в свете его более раннего обращения с сестрами миссис Шихи Скеффингтон в казармах Портобелло.
Армейские власти, как и следовало ожидать, нервничали из-за военного суда Боуэна-Колтхерста и его последствий. Руководство по военному праву пропагандировало безжалостное подавление мятежа [112] и условно предлагало «Акт возмещения» любому солдату за любые незаконные действия, совершенные во время действия военного положения. [113] [114] В своем третьем замечании комиссары попытались дистанцировать армейские власти от очевидного неправильного применения военного положения в деле Боуэна-Колтхерста. В своем отчете они приписали соучастие солдат, участвовавших в неправомерном поведении Боуэна-Колтхерста, неправильному пониманию военного положения. Отчет комиссии завершился предостережением:
Эффект, в той мере, в какой это касается полномочий военных властей, объявления военного положения в Соединенном Королевстве часто излагался, но, тем не менее, в кризисе, который вызывает такое объявление, о нем не всегда вспоминают. Такое объявление само по себе не наделяет офицеров или солдат какими-либо новыми полномочиями. Оно действует исключительно как предупреждение о том, что правительство, действуя через военных, собирается принять такие насильственные и исключительные меры, которые могут быть необходимы для подавления мятежа и восстановления порядка... Расстрел безоружных и несопротивляющихся гражданских лиц без суда представляет собой преступление убийства, независимо от того, было ли объявлено военное положение или нет. Мы сочли бы излишним указывать на это, если бы не то, что неспособность осознать и применить этот элементарный принцип, по-видимому, объясняет свободу действий, которой капитан Боуэн-Колтхерст не был ограничен в использовании в течение всего периода кризиса. [42]
Майор сэр Фрэнсис Вейн , который пытался привлечь Боуэна-Колтхерста к ответственности, был с позором уволен из британской армии в конце мая 1916 года из-за негативного отчета о нем, поданного британским верховным главнокомандующим сэром Джоном Максвеллом относительно его действий в деле об убийстве в Скеффингтоне. [115] Он продолжал участвовать в деятельности бойскаутов , затем ушел из общественной жизни в 1927 году и умер в 1934 году.
Капитан Боуэн-Колтхерст провел 19 месяцев в госпитале Бродмур , но не изменил своих взглядов на то, как обращаться с предполагаемыми мятежниками. [116] Он был освобожден под наблюдением врачей 26 января 1918 года [117] и получил военную пенсию. [1] Боуэн-Колтхерст эмигрировал в апреле 1919 года в канадскую провинцию Британская Колумбия , где он жил до своей смерти в 1965 году. После похорон в лютеранской церкви Our Redeemer он был похоронен на кладбище Лейквью в Пентиктоне . В некрологе его роль в Пасхальном восстании не упоминалась. [118]
В 1916 году британское правительство предложило Ханне Шихи Скеффингтон финансовую компенсацию, но она отказалась, поскольку она была поставлена при условии, что она перестанет говорить и писать об убийстве. [ требуется цитата ] Она становилась все более националистически настроенной и поддерживала ИРА против Договора во время Ирландской гражданской войны . Она отказалась отправлять своего сына Оуэна в какую-либо школу с продоговорной этикой и поэтому решила отдать его в светскую школу Сэндфорд Парк, когда она была основана в 1922 году. Сын ее сестры Конор Круз О'Брайен также был отправлен туда. Ханна умерла в 1946 году.
Оуэн Шихи-Скеффингтон стал преподавателем французского языка в Тринити-колледже , а с 1954 года — ирландским сенатором .
{{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Личные документы Фрэнсиса Шихи Скеффингтона и его жены Ханны были переданы в дар Национальной библиотеке Ирландии . Подробная информация о документах доступна в Интернете. [119]