Авария на Фукусиме — крупная ядерная авария на атомной электростанции «Фукусима-дайити» в Окуме, Фукусима , Япония , которая началась 11 марта 2011 года. Непосредственной причиной аварии стало землетрясение и цунами в Тохоку в 2011 году , которые привели к выходу из строя электросети . и повредило почти все резервные источники энергии электростанции . Последующая неспособность достаточно охладить реакторы после остановки поставила под угрозу сдерживание и привела к выбросу радиоактивных загрязнителей в окружающую среду. [9] [10] Аварии был присвоен рейтинг семь (максимальная тяжесть) по шкале INES от NISA , согласно отчету JNES (Японской организации по безопасности ядерной энергии). [11] [12]
Не зафиксировано никаких негативных последствий для здоровья жителей Фукусимы или работников электростанции, которые были бы напрямую связаны с радиационным воздействием в результате аварии. [13] : 106 [14] [9] Критика высказывалась по поводу общественного восприятия радиологической опасности, возникающей в результате аварий и проведения эвакуации (аналогично Чернобыльской ядерной аварии ), поскольку они причинили гораздо больше вреда, чем предотвратили. [15] После аварии по меньшей мере 164 000 жителей окрестностей были навсегда или временно перемещены (добровольно или по приказу об эвакуации). [16] В результате этой реакции погиб по меньшей мере 51 человек, [17] причем большее количество случаев связано с последующим стрессом или страхом перед радиологической опасностью. [18] [19] [20]
В ходе расследований были выявлены упущения в области безопасности и надзора, а именно неудачи в оценке рисков и планировании эвакуации. [9] Споры вокруг утилизации очищенных сточных вод, которые когда-то использовались для охлаждения реактора , привели к многочисленным протестам в соседних странах. [21]
Атомная электростанция «Фукусима-дайити» состояла из шести легководных кипящих реакторов General Electric (GE) . Блок 1 представлял собой BWR GE типа 3. 2-5 энергоблоки относились к 4-му типу. 6-й энергоблок был к 5-му типу. За 12 лет строительства электростанции совершенствование технологии и конструкции позволило усовершенствовать реакторы, которые строились последовательно (начиная с блока 1, заканчивая блоком 6). [9]
Во время землетрясения Тохоку 11 марта 2011 года работали энергоблоки 1–3. Однако бассейны отработавшего топлива всех энергоблоков по-прежнему требовали охлаждения. [9] [22] [10]
Многие внутренние компоненты и оболочка тепловыделяющей сборки изготовлены из циркониевого сплава (Циркалой) из-за его низкого нейтронного сечения . При обычных рабочих температурах (~ 300 °C (572 °F) он инертен. Однако при температуре выше 1200 градусов Цельсия (2190 °F) циркалой может окисляться паром с образованием газообразного водорода [23] или диоксидом урана с образованием металлический уран . [24] [25] Обе эти реакции являются экзотермическими.В сочетании с экзотермической реакцией карбида бора с нержавеющей сталью эти реакции могут способствовать перегреву реактора . [26]
В случае аварийной ситуации корпуса реактора (RPV) автоматически изолируются от турбин и главного конденсатора и вместо этого переключаются на систему вторичного конденсатора, которая предназначена для охлаждения реактора без необходимости использования насосов с питанием от внешнего источника питания или генераторов. . Система изолирующего конденсатора (IC) включала замкнутый контур теплоносителя из сосуда высокого давления с теплообменником в специальном баке конденсатора. Пар будет нагнетаться в теплообменник под давлением реактора, а сконденсированный теплоноситель будет поступать обратно в резервуар под действием силы тяжести. Первоначально каждый реактор был спроектирован так, чтобы быть оснащенным двумя резервными микросхемами, каждый из которых был способен охлаждать реактор в течение как минимум 8 часов (после чего резервуар конденсатора необходимо было снова наполнить). Однако система IC могла слишком быстро охладить реактор вскоре после остановки, что могло привести к нежелательной тепловой нагрузке на конструкции защитной оболочки. Чтобы избежать этого, протокол призывал операторов реактора вручную открывать и закрывать контур конденсатора с помощью регулирующих клапанов с электрическим приводом. [9]
После строительства первого энергоблока были спроектированы следующие энергоблоки с новыми системами изоляции активной зоны реактора открытого цикла (RCIC). Эта новая система использовала пар из корпуса реактора для привода турбины, которая приводила в действие насос для нагнетания воды в корпус высокого давления из внешнего резервуара-хранилища для поддержания уровня воды в корпусе реактора, и была рассчитана на работу в течение не менее 4 часов. (до исчерпания теплоносителя или механической поломки). Кроме того, эта система может быть преобразована в систему с замкнутым контуром, которая забирает охлаждающую жидкость из камеры подавления (SC) вместо резервуара-хранилища, если резервуар-хранилище будет исчерпан. Хотя эта система могла функционировать автономно без внешнего источника энергии (кроме пара из реактора), для дистанционного управления ею и получения параметров и показаний требовалась мощность постоянного тока, а для питания запорных клапанов требовалась мощность переменного тока. [9]
В аварийной ситуации, когда резервное электроснабжение на площадке было частично повреждено или его не хватило до тех пор, пока не будет восстановлено сетевое соединение с внешним электроснабжением, на эти системы охлаждения больше нельзя было положиться для надежного охлаждения реактора. В таком случае ожидаемая процедура заключалась в вентилировании корпуса реактора и первичной защитной оболочки с помощью клапанов с электрическим или пневматическим приводом, используя оставшееся электричество на площадке. Это снизит давление в реакторе настолько, что можно будет обеспечить впрыск воды под низким давлением в реактор с использованием системы противопожарной защиты для восполнения воды, потерянной в результате испарения. [27]
В случае потери внешнего электроснабжения аварийные дизель-генераторы (EDG) автоматически запустятся для обеспечения электропитания переменного тока. [9] [28] Для каждого из блоков 1–5 имелось по два ЭДГ, а для блока 6 – три. [9] [29] Из 13 ЭДГ 10 имели водяное охлаждение и размещались в подвалах примерно на 7–8 м ниже. уровень земли. Охлаждающая вода для EDG подавалась несколькими насосами забортной воды, расположенными на береговой линии, которые также обеспечивают водой главный конденсатор. Эти компоненты не имели корпуса и были защищены только дамбой. Остальные три ЭДГ имели воздушное охлаждение и были подключены к блокам 2, 4 и 6. ЭДГ с воздушным охлаждением для блоков 2 и 4 были размещены на первом этаже здания отработавшего топлива, но выключатели и различные другие компоненты были расположен внизу, в подвале. Третий EDG с воздушным охлаждением находился в отдельном здании, расположенном в глубине суши и на возвышении. Хотя эти EDG предназначены для использования с соответствующими реакторами, переключаемые соединения между парами блоков (1 и 2, 3 и 4, а также 5 и 6) позволяют реакторам совместно использовать EDG в случае возникновения необходимости. [9]
Электростанция также была оборудована резервными батареями постоянного тока, которые постоянно заряжались от сети переменного тока, что позволяло обеспечивать электростанцию примерно в течение 8 часов без EDG. В блоках 1, 2 и 4 батареи располагались в подвалах рядом с ЭДГ. На энергоблоках 3, 5 и 6 батареи располагались в машинном зале, где они были подняты над уровнем земли.
В конце 1990-х годов три дополнительных ЭДГ были размещены в новых зданиях, расположенных в глубине суши и на возвышенности, чтобы соответствовать новым нормативным требованиям, но распределительные станции, соединявшие ЭДГ с энергоблоками 1–5, располагались в машинных зданиях. Внутри реакторного здания находилась только распределительная станция шестого энергоблока. [ нужна ссылка ] [30]
В блоках и центральном хранилище находилось следующее количество ТВС: [31]
В сентябре 2010 года реактор 3 частично работал на смешанных оксидах (МОХ) . [9] [35] Во время инцидента ни в одном из прудов-охладителей не было МОКС-топлива (смешанного оксида).
Первоначальной основой проектирования было ускорение грунта в нулевой точке 250 галлонов и статическое ускорение 470 галлонов [9] на основе землетрясения в округе Керн 1952 года (0,18 g , 1,4 м/с 2 , 4,6 фут/с 2 ). [36] После землетрясения в Мияги 1978 года , когда ускорение грунта достигло 0,125 g (1,22 м/с 2 , 4,0 фута/с 2 ) в течение 30 секунд, никаких повреждений критических частей реактора обнаружено не было. [36] В 2006 году конструкция реакторов была пересмотрена с учетом новых стандартов (которые включали вертикальное ускорение и дифференцированное движение в направлении восток-запад и север-юг), согласно которым реакторы выдерживали ускорения в диапазоне от 412 галлонов до 489 галлонов. [9]
.png/1280px-Fukushima_I_Powerplant_(Tsunami_height).png){kind=spacer}
Землетрясение мощностью 9,0 МВт произошло в 14:46 в пятницу, 11 марта 2011 г., с эпицентром у восточного побережья региона Тохоку . [37] Максимальная перегрузка земли составила 0,56, 0,52, 0,56 на блоках 2, 3 и 5 соответственно. Это превышало проектные допуски сейсмического реактора 0,45, 0,45 и 0,46 g для продолжения эксплуатации, однако на энергоблоках 1, 4 и 6 значения сейсмичности находились в пределах проектных допусков [38].
При обнаружении землетрясения все три действующих реактора (блоки 1, 2 и 3) автоматически отключаются. Из-за ожидаемого отказа сети и повреждения распределительной станции в результате землетрясения электростанция автоматически запустила ЭДГ, изолировала реактор от контуров теплоносителя первого контура и активировала системы охлаждения аварийного останова.
Самая большая волна цунами имела высоту 13–14 м (43–46 футов) и обрушилась примерно через 50 минут после первого землетрясения, преодолев дамбу и превысив уровень земли станции, который находился на высоте 10 м (33 фута) над уровнем моря. [39]
Волны сначала повредили насосы забортной воды вдоль береговой линии, выведя из строя 10 EDG с водяным охлаждением. Затем волны затопили все здания турбин и реакторов, повредив ЭДГ и другие электрические компоненты и соединения, расположенные на первом или подвальном уровнях [27] [9] [29] примерно в 15:41. [40] Коммутационные станции, которые обеспечивали электроэнергией три ЭДГ, расположенные выше на склоне холма, также вышли из строя, когда здание, в котором они находились, было затоплено. [30] Один ЭДГ с воздушным охлаждением, энергоблок №6, не пострадал от наводнения и продолжал работать. Батареи постоянного тока энергоблоков 1, 2 и 4 также вышли из строя вскоре после затопления.
В результате энергоблоки 1–5 потеряли мощность переменного тока, а мощность постоянного тока была потеряна на блоках 1, 2 и 4. [9] В ответ операторы предположили потерю теплоносителя на блоках 1 и 2, разработав план, по которому они сбросит первичную защитную оболочку и закачает воду в корпуса реактора с противопожарным оборудованием. [9] TEPCO уведомила власти о «чрезвычайной ситуации первого уровня». [41]
Двое рабочих погибли в результате воздействия цунами. [42]
Здание хранилища сухих бочек также было затоплено, что вызвало некоторые опасения по поводу возможного ущерба. [9]
Изолирующий конденсатор (IC) функционировал до цунами, но регулирующий клапан постоянного тока за пределами первичной защитной оболочки в то время находился в закрытом положении, чтобы предотвратить термические нагрузки на компоненты реактора. В то время этот статус был неопределенным из-за потери индикации в диспетчерской, которая правильно предположила потерю теплоносителя (LOC). Через 3 часа операторы станции попытались вручную открыть регулирующий клапан, но ИК не сработал, что позволяет предположить, что запорные клапаны были закрыты. Хотя они оставались открытыми во время работы IC, потеря мощности постоянного тока в блоке 1 (которая произошла незадолго до потери мощности переменного тока) автоматически закрыла запорные клапаны с питанием от переменного тока, чтобы предотвратить неконтролируемое охлаждение или потенциальный LOC. Хотя этот статус был неизвестен операторам установки, они правильно интерпретировали потерю функционирования системы IC и вручную закрыли регулирующие клапаны. Операторы станции продолжали периодически пытаться перезапустить ИС в последующие часы и дни, но она не работала. [9]
Затем операторы станции попытались использовать оборудование противопожарной защиты (FP) здания, приводимое в действие пожарным насосом с дизельным приводом (DDFP), чтобы закачать воду в корпус реактора. Для выполнения этой задачи в реакторное здание (РБ) была направлена бригада, однако команда обнаружила, что давление в реакторе уже значительно возросло до 7 МПа, что во много раз превышало предел DDFP, который мог работать только ниже 0,8 МПа. Кроме того, группа обнаружила высокие уровни радиации внутри РБ, что указывает на повреждение активной зоны реактора, и обнаружила, что давление первичной защитной оболочки (PCV) (0,6 МПа) превышало проектные характеристики (0,528 МПа). В ответ на эту новую информацию операторы реактора начали планировать снизить давление PCV путем сброса давления. PCV достиг максимального давления 0,84 МПа в 02:30, после чего стабилизировался на уровне 0,8 МПа. Вентиляция PCV была завершена позже в тот же день в 14:00. [9]
В то же время давление в корпусе реактора снижалось, чтобы сравняться с PCV, и рабочие готовились закачать воду в корпус реактора с помощью DDFP, как только давление упадет ниже предела 0,8 МПа. К сожалению, DDFP оказался неработоспособным, и к системе FP пришлось подключить пожарную машину. Этот процесс занял около 4 часов, так как порт ввода FP был скрыт под мусором. На следующее утро (12 марта, 04:00), примерно через 12 часов после отключения электроэнергии, началась закачка пресной воды в корпус реактора, позже замененная в 09:15 водопроводом, ведущим непосредственно из резервуара для хранения воды к порту впрыска в обеспечивать непрерывную работу (пожарную машину приходилось периодически дозаправлять). Это продолжалось до полудня, пока резервуар с пресной водой почти не иссяк. В ответ закачка прекратилась в 14:53 и началась закачка морской воды, которая собралась в близлежащей яме с клапаном (единственном другом источнике воды). [9]
Электроэнергия была восстановлена на энергоблоке 1 (и 2) с помощью мобильного генератора в 15:30 12 марта. [9] [43]
В 15:36 взрыв водорода повредил конструкцию вторичной локализации (РБ). В то время причина была неизвестна рабочим, большинство из которых были эвакуированы вскоре после взрыва. Обломки, образовавшиеся в результате взрыва, повредили мобильный аварийный электрогенератор и линии закачки морской воды. Линии закачки морской воды были отремонтированы и снова введены в эксплуатацию в 19:04 до тех пор, пока в 01:10 14-го числа в запорной яме не закончилась морская вода. Закачка морской воды была временно остановлена, чтобы заполнить яму клапана морской водой с использованием различных аварийно-спасательных служб и транспортных средств JSDF. Однако процесс возобновления закачки морской воды был прерван еще одним взрывом на энергоблоке 3 RB в 11:01, который повредил водопроводы и вызвал новую эвакуацию. Закачка морской воды в энергоблок № 1 не возобновится до вечера того же дня, после 18 часов без охлаждения. [9] [44] [45]
Последующий анализ, проведенный в ноябре, показал, что этот длительный период без охлаждения привел к плавлению топлива в энергоблоке 1, большая часть которого вышла из корпуса реактора (RPV) и застряла в бетоне у основания PCV. Хотя в то время было трудно определить, насколько сильно топливо размылось и проникло в бетон, было подсчитано, что топливо остается внутри PCV. [46]
В ноябре 2013 года Мари Ямагути сообщила Associated Press, что существуют компьютерные модели, которые позволяют предположить, что «расплавленное топливо на энергоблоке № 1, повреждение активной зоны которого было наиболее значительным, пробило дно первичной защитной оболочки и даже частично въелось в ее бетон». фундамент, находящийся на расстоянии около 30 см (1 фут) от утечки в землю», – инженер-ядерщик Киотского университета сказал по поводу этих оценок: «Мы просто не можем быть уверены, пока не увидим внутреннюю часть реакторов». [47]
По оценкам TEPCO для энергоблока 1, «остаточное тепло должно было достаточно уменьшиться, и можно предположить, что расплавленное топливо остается в PCV (первичной защитной оболочке)». [48]
В феврале 2015 года компания TEPCO начала процесс мюонного сканирования для блоков 1, 2 и 3. [49] [50] С помощью этой установки сканирования можно было определить приблизительное количество и расположение оставшегося ядерного топлива внутри корпуса реактора, но не количество и место покоя кориума в ПКВ. В марте 2015 года TEPCO опубликовала результаты мюонного сканирования энергоблока 1, которые показали, что в корпусе реактора не было видно топлива, а это позволяет предположить, что большая часть, если не все, расплавленного топлива упало на дно PCV. план удаления топлива из энергоблока №1. [51] [52]
Блок 2 был единственным действующим реактором, в котором произошла полная потеря мощности переменного и постоянного тока. До отключения электроэнергии RCIC функционировал как задумано, без необходимости вмешательства оператора. Предохранительный клапан (SRV) периодически выпускал пар непосредственно в тор подавления PCV при его расчетном давлении, а RCIC должным образом восполнял потерянную охлаждающую жидкость. Однако после полного отключения энергоблока 2 операторы станции (аналогично энергоблоку 1) предположили наихудший сценарий и подготовились к инциденту с потерей мощности. Однако, когда на следующее утро (02:55) была отправлена группа для расследования состояния RCIC энергоблока 2, они подтвердили, что RCIC работал с давлением PCV значительно ниже проектных пределов. На основании этой информации усилия были сосредоточены на энергоблоке 1. Однако резервуар для хранения конденсата, из которого RCIC забирает воду, к раннему утру был почти исчерпан, поэтому в 05:00 RCIC был вручную переконфигурирован для рециркуляции воды из системы тушения. вместо этого камера. [9]
13-го числа блок 2 был настроен на автоматический выпуск воздуха из PCV (все клапаны открывались вручную, оставляя только разрывной диск), и были проведены приготовления к закачке морской воды из приямка клапана через систему FP, если возникнет такая необходимость. Однако в результате взрыва на третьем энергоблоке на следующий день установка для закачки морской воды была повреждена, а запорный клапан выпускного клапана PCV оказался закрытым и неработоспособным. [9]
В 13:00 14-го числа насос RCIC второго энергоблока вышел из строя после 68 часов непрерывной работы. В ответ на отсутствие возможности вентилировать PCV был разработан план по отсрочке разрушения защитной оболочки путем вентилирования корпуса реактора в PCV с использованием SRV, чтобы обеспечить возможность впрыска морской воды в корпус реактора. [9]
На следующее утро (15 марта, 06:15) на месте раздался еще один взрыв, совпавший с резким падением давления в камере гашения до атмосферного, что интерпретируется как неисправность измерения давления в камере гашения. Из-за опасений по поводу растущей радиационной опасности на объекте почти все работники были эвакуированы на АЭС Фукусима-Дайни . [9]
В феврале 2017 года, через шесть лет после аварии, уровень радиации внутри защитной оболочки второго энергоблока по приблизительным оценкам составлял около 650 Зв/ч. [53] Позже оценка была пересмотрена до 80 Зв/ч. [54] Эти показания были самыми высокими с момента аварии, произошедшей в 2011 году, и первыми, зафиксированными в этой зоне реактора после расплавления. На изображениях видна дыра в металлической решетке под корпусом реактора, что позволяет предположить, что расплавленное ядерное топливо вытекло из корпуса в этой области. [55]
В феврале 2017 года TEPCO опубликовала изображения, сделанные внутри энергоблока 2 с помощью камеры с дистанционным управлением, на которых видно отверстие шириной 2 м (6,5 футов) [56] в металлической решетке под корпусом высокого давления в первичной защитной оболочке реактора, [57 ] могло быть вызвано утечкой топлива из сосуда высокого давления, что указывает на то , что произошло расплавление/проплавление через этот слой защитной оболочки. Впоследствии внутри защитной оболочки энергоблока 2 был обнаружен уровень ионизирующего излучения около 210 зивертов (Зв) в час. [58] Неповрежденное отработавшее топливо обычно имеет значения 270 Зв/ч после десяти лет холодного останова без защиты. [59]
В январе 2018 года камера с дистанционным управлением подтвердила, что на дне PCV энергоблока 2 находились обломки ядерного топлива, что свидетельствует о том, что топливо вышло из корпуса корпуса реактора. Также была обнаружена ручка сверху топливной сборки, что подтверждает, что значительное количество ядерного топлива расплавилось. [60] [61]
Хотя питание переменного тока было потеряно, на третьем энергоблоке все еще оставалось некоторое количество постоянного тока, и рабочие смогли удаленно подтвердить, что система RCIC продолжает охлаждать реактор. Однако, зная, что их источник постоянного тока был ограничен, рабочим удалось продлить резервное питание постоянным током примерно до 2 дней, отключив второстепенное оборудование, пока утром 13-го числа с соседней электростанции не были доставлены запасные батареи (с перерывом в 7 часов). и восстановление питания постоянного тока). В 11:36 следующего дня, после 20,5 часов работы, произошел сбой в системе RCIC. В ответ была активирована система впрыска охлаждающей жидкости под высоким давлением (HPCI), чтобы устранить недостаток охлаждения, в то время как рабочие продолжали попытки перезапустить RCIC. Кроме того, система FP использовалась для опрыскивания PCV (в основном SC) водой, чтобы замедлить повышение температуры и давления PCV. [9]
Утром 13-го числа (02:42), после того как питание постоянным током было восстановлено с помощью новых батарей, [9] [43] система HPCI показала признаки неисправности. Запорный клапан HPCI не сработал автоматически при достижении определенного давления. В ответ рабочие решили отключить HPCI и начать закачку воды через противопожарное оборудование низкого давления. Однако рабочие обнаружили, что SRV не сработал для сброса давления в корпусе реактора, чтобы обеспечить возможность впрыска воды с помощью DDFP. В ответ рабочие попытались перезапустить системы HPCI и RCIC, но обе не удалось перезапустить. После потери охлаждения рабочие проложили водопровод из клапанной ямы, чтобы закачивать морскую воду в реактор рядом с энергоблоком 2. Однако закачать воду не удалось из-за того, что давление корпуса реактора превышало возможности насоса. Аналогичным образом велась подготовка к выпуску воздуха из PCV блока 3, но давление PCV оказалось недостаточным для разрыва разрывной мембраны. [9]
Позже тем же утром (9:08) рабочие смогли сбросить давление в реакторе, приведя в действие предохранительный клапан с помощью аккумуляторов, собранных из близлежащих автомобилей. Вскоре за этим последовал разрыв разрывного диска газоотводной магистрали и разгерметизация PCV. К сожалению, вентиляция была быстро остановлена пневматическим запорным клапаном, который закрылся на вентиляционном канале из-за нехватки сжатого воздуха, и вентиляция не возобновилась до тех пор, пока более чем через 6 часов не удалось установить внешний воздушный компрессор. Несмотря на это, давление в реакторе сразу же стало достаточно низким, чтобы обеспечить возможность закачки воды (борированной пресной воды, как заказала TEPCO) с использованием системы FP до тех пор, пока резервуары FP с пресной водой не были исчерпаны, после чего впрыскиваемый теплоноситель был переключен на морскую воду из клапанной ямы. . [9]
Охлаждение пропало после исчерпания клапанной ямы, но через два часа было быстро возобновлено (охлаждение блока 1 было отложено до заполнения клапанной ямы). Однако, несмотря на охлаждение, давление PCV продолжало расти, а уровень воды в корпусе корпуса продолжал падать до тех пор, пока утром 14-го числа (6:20) топливо не обнаружилось, как показал указатель уровня воды, после чего рабочие эвакуировались. территорию из-за опасений по поводу возможного второго взрыва водорода, аналогичного взрыву на первом энергоблоке. [9]
Вскоре после возобновления работ по восстановлению магистралей теплоносителя 14 марта в 11:01 на энергоблоке 3 произошел взрыв, что еще больше задержало охлаждение энергоблока 1 и повредило магистрали теплоносителя энергоблока 3. Работы по восстановлению охлаждения морской водой непосредственно из океана начались через два часа, а охлаждение третьего энергоблока возобновилось во второй половине дня (около 16:00) и продолжалось до тех пор, пока охлаждение снова не было потеряно в результате эвакуации объекта 15-го числа. [9]
В августе 2014 года TEPCO опубликовала новую пересмотренную оценку того, что реактор 3 полностью расплавился на начальном этапе аварии. Согласно этой новой оценке, в течение первых трех дней после аварии все содержимое активной зоны реактора 3 расплавилось через корпус реактора и упало на дно PCV. [62] [63] [64] Эти оценки были основаны на моделировании, которое показало, что расплавленная активная зона реактора 3 проникла на 1,2 м (3 фута 11 дюймов) бетонного основания PCV и приблизилась к 26–68 см (10 –27 дюймов) стальной стенки PCV. [65]
В то время энергоблок 4 не был заправлен топливом, но в бассейне отработавшего топлива (БВ) энергоблока 4 содержалось несколько топливных стержней. [9]
15 марта во время эвакуации объекта на энергоблоке № 4 РБ был замечен взрыв. Позже группа вернулась на электростанцию, чтобы осмотреть четвертый энергоблок, но не смогла сделать это из-за существующей радиологической опасности. [9] Взрыв повредил крышу четвертого этажа четвертого энергоблока, образовав две большие дыры в стене РБ. Позже выяснилось, что взрыв был вызван попаданием водорода в блок 4 из блока 3 по общим трубам. [66]
На следующий день, 16 числа, с помощью вертолета была проведена воздушная проверка, которая подтвердила, что в SFP осталось достаточно воды. 20-го числа вода была разбрызгана в открытый ПСП, который 22-го числа позже заменили бетононасосом со стрелой. [9]
Блок 5 был заправлен топливом и во время аварии проходил испытание давлением корпуса реактора, но давление поддерживалось внешним воздушным компрессором, и в остальном реактор не работал. Удаление остаточного тепла с помощью RCIC было невозможно, поскольку реактор не производил достаточного количества пара. Однако воды внутри корпуса реактора оказалось достаточно для охлаждения топлива, при этом СРВ выходил в PCV до тех пор, пока 13 марта не было восстановлено питание переменного тока с использованием межблочного соединения энергоблока 6, что позволило использовать насосы низкого давления для отвода остаточного тепла. (RHR) система. [9]
Холодное отключение произошло во второй половине дня 20-го числа. [9]
Блок 6 не работал, а его остаточное тепло было низким, поскольку он находился в отключенном состоянии с августа 2010 года. [9]
Все EDG, кроме одного, были выведены из строя из-за цунами, что позволило энергоблоку 6 сохранять функции безопасности с питанием от сети переменного тока на протяжении всего инцидента. Однако, поскольку RHR был поврежден, рабочие решили активировать систему конденсата подпиточной воды, чтобы поддерживать уровень воды в реакторе до тех пор, пока RHR не будет восстановлен 20-го числа. [9]
Холодный останов был осуществлен 20-го числа, менее чем через час после пятого энергоблока. [9]
21 марта температура в резервуаре для топлива немного повысилась до 61 ° C (142 ° F), и бассейн разбрызгивался водой. [6] 24 марта в системах охлаждения было восстановлено электроснабжение, а к 28 марта температура упала до 35 °C (95 °F). [67]
В первые часы аварии, в связи с отключением электроэнергии на станции и неопределенностью относительно состояния охлаждения энергоблоков 1 и 2, в 20:50 был отдан приказ об эвакуации 1900 жителей в радиусе 2 км. [68] [69] Однако из-за трудностей с координацией действий с национальным правительством, [ 70 ] [71] почти одновременно в 21:23. На следующее утро (05:44) местные власти увеличили этот радиус эвакуации до 10 км в ответ на повреждение активной зоны энергоблока 1 и планируют выпустить воздух из PCV позже в тот же день. Радиус эвакуации был дополнительно пересмотрен с 18:25 до 20 км, с участием в общей сложности 78 000 жителей, в ответ на взрыв водорода на энергоблоке 1 . км до укрытия на месте. [71] [72] Кроме того, многие муниципалитеты самостоятельно распорядились об эвакуации раньше, чем распоряжения национального правительства, из-за потери связи с властями; [71] На момент приказа об эвакуации на 3 км большинство жителей зоны уже эвакуировались. [71]
Из-за многочисленных дублирующих приказов об эвакуации многие жители были эвакуированы в районы, которые вскоре будут определены как районы эвакуации. В результате многим жителям пришлось переезжать несколько раз, пока они не достигли территории за пределами последней 20-километровой зоны эвакуации. 20% жителей, находившихся в радиусе первоначальных 2 км, были вынуждены эвакуироваться более шести раз. [69]
Кроме того, 15-го числа было сообщено о наличии убежища на 30 км, хотя некоторые муниципалитеты в этой зоне уже решили эвакуировать своих жителей. За этим приказом последовала рекомендация о добровольной эвакуации 25-го числа, хотя к тому времени большая часть жителей была эвакуирована из 30-километровой зоны. [68] [69] [71] Приказ о приюте был отменен 22 апреля, но рекомендация об эвакуации осталась. [71]
Из примерно 2220 пациентов и пожилых людей, проживавших в больницах и домах престарелых в пределах 20-километровой зоны эвакуации, [73] 51 человек погиб в результате эвакуации. [17] В конечном итоге в результате эвакуации погибло более 2200 человек, подавляющее большинство из которых были старше 65 лет. [74]
Преобладающим механизмом, по которому продукты деления могут покинуть активную зону во время плавления активной зоны, является испарение, поэтому только относительно летучие нуклиды смешиваются с испаренным теплоносителем и могут переноситься потоком газа. Затем этот газ может выйти из корпуса корпуса реактора и попасть в корпус PCV через небольшие пути утечки в дефектах корпуса корпуса реактора, но в ситуации, когда используется RCIC, этот газ проходит через систему RCIC и попадает в бассейн подавления, где часть испаренного газа или взвешенные продукты деления конденсируются или улавливаются (очищаются) SC, хотя некоторый остаток (особенно радиоактивные благородные газы) остается испаренным или суспендированным внутри PCV. Из PCV, как и из корпуса корпуса реактора, некоторое небольшое количество неизбежно просачивается через небольшие дефекты конструкции, но преобладающим расчетным путем утечки взвешенных радионуклидов является вентиляция PCV, где они рассеиваются через вентиляционную трубу. Однако, если PCV будет скомпрометирован, газ будет выпущен непосредственно во вторичную защитную оболочку, а потенциальная потеря функции SC также приведет к увеличению концентрации нежелательных продуктов деления в газе. [ нужна цитата ]
Доля выбросов, связанных с определенными событиями, является дискуссионной, поскольку некоторые из обнаруженных колебаний окружающей среды не сильно коррелируют с событиями на электростанции. [9]
После выброса в атмосферу те, которые остаются в газообразной фазе, будут просто разбавлены атмосферой, а часть осадка в конечном итоге осядет на суше или в океане. Таким образом, большая часть (90~99%) выпадающих радионуклидов представляют собой изотопы йода и цезия с небольшой частью теллура, которые почти полностью испаряются из активной зоны из-за низкого давления пара. Оставшаяся часть выпавших радионуклидов состоит из менее летучих элементов, таких как барий, сурьма и ниобий, из которых из топлива испаряется менее процента. [75]
Количества выброшенного материала выражаются в пересчете на три преобладающих высвободившихся продукта: цезий-137 , йод-131 и ксенон-133 . Оценки выбросов в атмосферу варьируются от 7–20 ПБк для Cs-137, 100–400 ПБк для I-131 и 6 000–12 000 ПБк для Xe-133. [9]
Примерно 40–80% атмосферных выбросов выпало над океаном. [76] [77]
Помимо атмосферных осаждений, имело место также значительное количество прямых выбросов в грунтовые воды (и, в конечном итоге, в океан) в результате утечек охлаждающей жидкости, которая находилась в непосредственном контакте с топливом. Оценки этого выброса варьируются от 1 до 5,5 ПБк. Хотя большинство из них попало в океан вскоре после аварии, значительная часть остается в грунтовых водах и продолжает смешиваться с прибрежными водами. [9]
По данным Французского института радиологической защиты и ядерной безопасности , выбросы в результате аварии представляют собой наиболее важные отдельные выбросы искусственной радиоактивности в океан, когда-либо наблюдавшиеся. На побережье Фукусимы наблюдается одно из самых сильных течений в мире ( течение Куросио ). Он перенес загрязненные воды далеко в Тихий океан, рассеивая радиоактивность. По состоянию на конец 2011 года измерения морской воды и прибрежных отложений показали, что последствия для морской жизни будут незначительными. Значительное загрязнение побережья вблизи АЭС может сохраниться из-за продолжающегося поступления радиоактивных материалов, переносимых в море поверхностными водами, пересекающими загрязненную почву. Возможное присутствие других радиоактивных веществ, таких как стронций-90 или плутоний , недостаточно изучено. Недавние измерения показывают постоянное загрязнение некоторых морских видов (в основном рыбы), выловленных вдоль побережья Фукусимы. [78]
В январе 2015 года число жителей, перемещенных в результате аварии, составило около 119 000, достигнув пика в 164 000 в июне 2012 года . вообще, или были укрыты на месте, а не эвакуированы. [79] [15]
В бывшем Советском Союзе многие пациенты, получившие незначительное радиоактивное облучение после чернобыльской аварии, проявляли крайнюю тревогу по поводу радиационного воздействия. У них развилось множество психосоматических проблем, включая радиофобию , а также возрос уровень фаталистического алкоголизма . Как отметил японский специалист по здравоохранению и радиации Шуничи Ямасита: [18]
Из Чернобыля мы знаем, что психологические последствия огромны. Продолжительность жизни эвакуированных упала с 65 до 58 лет – не из-за рака, а из-за депрессии , алкоголизма и самоубийств . Переезд – дело непростое, стресс очень большой. Мы должны не только отслеживать эти проблемы, но и лечить их. В противном случае люди почувствуют себя всего лишь подопытными кроликами в наших исследованиях. [18]
В ходе опроса, проведенного местным правительством Иитате в 2012 году , были получены ответы примерно от 1743 эвакуированных из зоны эвакуации. Опрос показал, что многие жители испытывают растущее разочарование, нестабильность и неспособность вернуться к прежней жизни. Шестьдесят процентов респондентов заявили, что их здоровье и здоровье их семей ухудшилось после эвакуации, а 39,9% сообщили, что чувствуют себя более раздраженными по сравнению с тем, что было до аварии. [80]
Суммируя все ответы на вопросы, связанные с текущим семейным положением эвакуированных, треть всех опрошенных семей живут отдельно от своих детей, а 50,1% живут отдельно от других членов семьи (в том числе пожилых родителей), с которыми они жили до катастрофы. Опрос также показал, что 34,7% эвакуированных пострадали от сокращения заработной платы на 50% и более после начала ядерной катастрофы. В общей сложности 36,8% сообщили о недостатке сна, а 17,9% сообщили, что курят или пьют больше, чем до эвакуации. [80]
Стресс часто проявляется в физических недугах, включая изменения в поведении, такие как неправильный выбор диеты, отсутствие физических упражнений и лишение сна. Было обнаружено, что выжившие, в том числе те, кто потерял дома, деревни и членов семьи, вероятно, столкнутся с психическими и физическими проблемами. Большая часть стресса возникла из-за недостатка информации и переезда. [81] [82]
Метаобзор 48 статей, проиндексированных PubMed , PsycINFO и EMBASE в 2014 году , выявил ряд психофизических последствий среди жителей Мияги , Иватэ , Ибараки , Тотиги и Токио . Результаты включали депрессивные симптомы , тревогу , нарушение сна , социальное функционирование , социальную изоляцию , уровень госпитализации, уровень самоубийств и изменения структуры головного мозга, радиацию, влияющую на безопасность пищевых продуктов, материнскую тревогу и снижение материнской уверенности. [19] Уровень психологического стресса среди эвакуированных людей вырос в пять раз по сравнению со средним показателем по Японии из-за опыта аварии и эвакуации. [20] Рост детского ожирения в этом районе после аварии также объясняется рекомендациями детям оставаться дома, а не выходить на улицу играть. [83]
Освещение инцидента в средствах массовой информации во всем мире было описано как «десять лет дезинформации», при этом средства массовой информации и экологические организации регулярно объединяют жертвы землетрясения и цунами с жертвами ядерного инцидента. Инцидент доминировал в освещении средств массовой информации, в то время как жертвы стихийных бедствий были «игнорированы», а в ряде сообщений СМИ неправильно описывались тысячи жертв цунами, как если бы они были жертвами «ядерной катастрофы». [84]
До аварии более 25% внутреннего производства электроэнергии в Японии использовало ядерную энергетику [85] , и Япония поставила довольно амбициозную цель по сокращению выбросов парниковых газов на 25% ниже уровня 1990 года к 2020 году, что предполагало увеличение доли ядерной энергетики в производстве электроэнергии. от 30% до 50%. [86] Однако после аварии от этого плана отказались, и цель была быстро пересмотрена до увеличения выбросов на 3% к 2020 году после аварии, [87] наряду с акцентом на снижение зависимости от ядерной энергетики в пользу повышения тепловой эффективности при использовании энергии ископаемого топлива и увеличение доли «возобновляемых источников энергии». [88] После аварии вклад ядерной энергии упал до менее чем процента [85] , и к 2013 году все ядерные реакторы в стране были остановлены . [89] Это привело к увеличению доли использования энергии ископаемого топлива, который увеличился до ~ 94% к 2015 году (самый высокий показатель среди всех государств-членов МЭА, при этом оставшиеся ~ 6% производятся за счет возобновляемых источников энергии, что выше 4% в 2010 году). [85] Требуемый импорт ископаемого топлива в 2011 году привел к торговому дефициту впервые за десятилетия, который продолжится и в следующем десятилетии. [88]
Сразу после этого в девяти префектурах, обслуживаемых TEPCO, было введено нормирование электроэнергии. [90] Правительство попросило крупные компании сократить потребление электроэнергии на 15%, а некоторые перенесли выходные на будние дни, чтобы сгладить спрос на электроэнергию. [91] По состоянию на 2013 год TEPCO и восемь других японских энергетических компаний платили примерно на 3,6 триллиона иен (37 миллиардов долларов США ) больше совокупных затрат на импорт ископаемого топлива по сравнению с 2010 годом, чтобы компенсировать недостающую электроэнергию. [92]
16 декабря 2012 года в Японии прошли всеобщие выборы . Либерально -демократическая партия (ЛДП) одержала явную победу, и Синдзо Абэ стал новым премьер-министром . Абэ поддержал атомную энергетику, заявив, что закрытие станций обойдется стране в 4 триллиона иен в год в виде более высоких затрат. [93] Комментарий прозвучал после того, как Дзюнъитиро Коидзуми , выбравший Абэ своим преемником на посту премьер-министра, сделал заявление, призывающее правительство занять позицию против использования ядерной энергии. [94] Опрос местных мэров, проведенный газетой Yomiuri Shimbun в 2013 году, показал, что большинство из них из городов, в которых расположены атомные электростанции, согласятся на перезапуск реакторов при условии, что правительство сможет гарантировать их безопасность. [95] Более 30 000 человек прошли маршем 2 июня 2013 года в Токио против перезапуска атомных электростанций. Участники марша собрали более 8 миллионов подписей под петицией против ядерной энергетики. [96]
Премьер-министр Наото Кан , ранее выступавший за строительство большего количества реакторов, после аварии занял все более антиядерную позицию. В мае 2011 года он приказал закрыть стареющую АЭС Хамаока из-за опасений землетрясения и цунами и заявил, что заморозит планы строительства. В июле 2011 года Кан заявил: «Япония должна уменьшить и, в конечном итоге, ликвидировать свою зависимость от ядерной энергии». [97]
После этого Германия ускорила планы по закрытию своих ядерных энергетических реакторов и решила поэтапно отказаться от остальных к 2022 году [98] (см. также «Атомная энергетика в Германии »). Бельгия и Швейцария также изменили свою ядерную политику, отказавшись от всех операций в области ядерной энергетики. [99] Италия провела национальный референдум, на котором 94 процента проголосовали против плана правительства по строительству новых атомных электростанций. [100] Во Франции президент Олланд объявил о намерении правительства сократить использование ядерного оружия на одну треть. Однако правительство решило закрыть только одну электростанцию – стареющую атомную электростанцию Фессенхайм на границе с Германией – что заставило некоторых усомниться в приверженности правительства обещанию Олланда. Министр промышленности Арно Монтебур официально заявил, что Фессенхайм станет единственной атомной электростанцией, которую закроют. Во время визита в Китай в декабре 2014 года он заверил свою аудиторию, что атомная энергетика является «сектором будущего» и будет продолжать обеспечивать «не менее 50%» производства электроэнергии во Франции. [101] Другой член Социалистической партии Олланда, депутат Кристиан Батай , заявил, что Олланд объявил о ядерном ограничении, чтобы заручиться поддержкой своих партнеров по Зеленой коалиции в парламенте. [102]
Китай ненадолго приостановил свою программу развития ядерной энергетики, но вскоре возобновил ее. Первоначальный план заключался в том, чтобы увеличить долю ядерной энергии с 2 до 4 процентов от электроэнергии к 2020 году, с последующей эскалацией программы. Возобновляемые источники энергии обеспечивают 17 процентов электроэнергии Китая, 16% из которых приходится на гидроэлектроэнергию . Китай планирует утроить производство ядерной энергии к 2020 году и еще раз утроить его в период с 2020 по 2030 год. [103]
В некоторых странах реализуются новые ядерные проекты. КПМГ сообщает о 653 новых ядерных объектах, которые планируется или предлагается завершить к 2030 году. [104] К 2050 году Китай надеется иметь 400–500 гигаватт ядерной мощности – в 100 раз больше, чем сейчас. [105] Консервативное правительство Соединенного Королевства планирует крупную ядерную экспансию, несмотря на некоторые возражения общественности. [ необходима цитата ] То же самое и с Россией. [106] Индия, как и Южная Корея, также продвигает крупную ядерную программу. [107] Вице-президент Индии М. Хамид Ансари заявил в 2012 году, что «ядерная энергия является единственным вариантом» для расширения энергетических поставок Индии, [108] а премьер-министр Моди объявил в 2014 году, что Индия намерена построить еще 10 ядерных реакторов в сотрудничестве с Индией. Россия. [109]
После аварии сенатский комитет по ассигнованиям обратился к Министерству энергетики США с просьбой «уделить приоритет разработке усовершенствованного топлива и оболочек для легководных реакторов, чтобы повысить безопасность в случае аварий в реакторе или бассейнах отработавшего топлива». [110] Это краткое описание привело к продолжающимся исследованиям и разработкам аварийно-устойчивого топлива, которое специально разработано для того, чтобы выдерживать потерю охлаждения в течение длительного периода, увеличивать время до отказа и повышать топливную эффективность. [111] Это достигается за счет включения специально разработанных присадок в стандартные топливные таблетки и замены или изменения оболочки топлива с целью уменьшения коррозии, уменьшения износа и уменьшения образования водорода во время аварий. [112] Хотя исследования еще продолжаются, 4 марта 2018 года на атомной электростанции Эдвин И. Хэтч недалеко от Бэксли, штат Джорджия, были внедрены технологии IronClad и ARMOR (оболочки Fe-Cr-Al и Zr с покрытием соответственно) для испытаний. . [113]
Ожидается, что радиационное облучение лиц, живущих вблизи места аварии, в течение жизни будет ниже 10 мЗв. Для сравнения, доза фонового излучения, полученная за всю жизнь, составляет 170 мЗв. [114] [115] Ожидается очень мало случаев рака в результате накопленного радиационного облучения [116] [117] [118] [119] [120] и эвакуированные жители подверглись столь малому воздействию радиации, что радиационно-индуцированные последствия для здоровья вероятно, были ниже обнаруживаемых уровней. [121] [122] [84] У младенцев, рожденных после аварии, не наблюдается увеличения числа выкидышей, мертворождений или физических и психических расстройств. [14] [123] [124] [13]
За пределами географических районов, наиболее пострадавших от радиации, даже в пределах префектуры Фукусима, прогнозируемые риски остаются низкими, и не ожидается никакого заметного увеличения заболеваемости раком, превышающего естественные колебания исходных показателей.
— Всемирная организация здравоохранения, 2013 г.
Предполагаемые эффективные дозы за пределами Японии считаются ниже (или намного ниже) уровней, которые международное сообщество радиологической защиты считает очень малыми. [125] [126] Проект «Интегрированный радионуклидный мониторинг океана на Фукусиме» (InFORM) не выявил какого-либо значительного количества радиации [126] , в результате его авторы получили угрозы смертью от сторонников теории «волны смертей от рака по всей Северной Америке». . [127]
Подавляющее большинство новообразований щитовидной железы являются доброкачественными новообразованиями, которые никогда не вызывают симптомов, заболеваний или смерти, даже если с этим ростом ничего не делать. Аутопсийные исследования людей, умерших от других причин, показывают, что более трети взрослых технически имеют опухоль/рак щитовидной железы. [128] В качестве прецедента в 1999 году в Южной Корее внедрение передовых ультразвуковых исследований щитовидной железы привело к резкому увеличению количества выявляемых доброкачественных раков щитовидной железы и проведения ненужных операций. [129] Несмотря на это, уровень смертности от рака щитовидной железы остался прежним. [129]
Существует статистически значимая корреляция между дозой внешнего облучения и раком щитовидной железы у лиц в возрасте до 18 лет. [130] Однако это в основном связано с ранним выявлением бессимптомных случаев заболевания с помощью скринингового эффекта . [131] Частота заболеваемости раком щитовидной железы у детей, контролируемая по частоте обследований, не выявила связи между ядерной аварией/радиационным воздействием и раком щитовидной железы. [132] [133] [134]
По состоянию на 2020 год исследования взаимосвязи между воздушной и внутренней дозой и раком щитовидной железы продолжаются. Необходимы дальнейшие исследования для понимания зависимости «доза-реакция» и распространенности случаев рака.
Рак щитовидной железы является одним из наиболее выживаемых видов рака: выживаемость после первого диагноза составляет около 94%. При раннем обнаружении этот показатель увеличивается почти до 100% выживаемости. [135] Однако рак может распространиться на другую часть тела, и в случаях, когда щитовидную железу необходимо удалить, возникающий гормональный дефицит является неизлечимым. [136] В январе 2022 года шесть таких пациентов, которые на момент аварии были детьми, подали в суд на TEPCO на 616 миллионов иен после того, как у них развился рак щитовидной железы. [137]
Эвакуированные девочки , наиболее чувствительная к радиации группа населения, по оценкам, имеют повышенный риск развития рака щитовидной железы в течение жизни на 1,25% (по сравнению с фоновым риском 0,75%), при этом у мужчин этот рост немного меньше. Ожидается также повышение рисков ряда других радиационно-индуцированных видов рака . По оценкам, относительный риск лейкемии у мужчин, подвергшихся воздействию в младенчестве, на 7% выше, а относительный риск рака молочной железы у женщин, подвергшихся воздействию в младенчестве, на 6% выше. [138] В целом прогнозируется, что риск развития рака всех типов в течение жизни на 1% выше для младенцев женского пола, при этом риск немного ниже для мужчин. [138] Плоды , в зависимости от их пола, будут иметь такой же повышенный риск, как и группы младенцев . [139]
По оценкам моделей LNT, авария, скорее всего, приведет к 130 смертям от рака. [140] [141] [142] Однако модели LNT имеют большую неопределенность и бесполезны для оценки последствий радиации для здоровья, [143] [144] особенно, когда воздействие радиации на организм человека не является линейным и с очевидными пороги. [145] Для получения статистически полезной оценки потребовалось бы непрактично большое количество пациентов, а модели LNT были описаны как « мусорная наука ». [84] В сентябре 2018 года один человек, скончавшийся от рака, стал предметом финансовой компенсации семье бывшего рабочего на атомной станции. [146]
21 марта были введены первые ограничения на распространение и потребление зараженных предметов. [147] Однако результаты измерений как морской воды, так и прибрежных отложений позволили предположить, что последствия аварии с точки зрения радиоактивности по состоянию на осень 2011 г. будут незначительными для морских обитателей. Поскольку концентрации в водах у берегов Японии в 10–1000 раз превышают нормальные концентрации до аварии, радиационные риски ниже того, что обычно считается вредным для морских животных и людей-потребителей. [148]
По состоянию на март 2012 года случаев заболеваний, связанных с радиацией, не зарегистрировано. [149]
Организмы, фильтрующие воду, и рыбы, находящиеся на вершине пищевой цепи, с течением времени становятся наиболее чувствительными к загрязнению цезием. Таким образом, оправдано наблюдение за морскими обитателями, которые вылавливаются в прибрежных водах Фукусимы. [148] Мигрирующие пелагические виды также являются высокоэффективными и быстрыми переносчиками загрязняющих веществ по всему океану. Повышенные уровни Cs-134 появились у мигрирующих видов у берегов Калифорнии, которых не наблюдалось до аварии. [150]
В апреле 2014 года исследования подтвердили наличие радиоактивного тунца у берегов Тихого океана США. [151] Исследователи провели испытания 26 тунцов-альбакоров , пойманных до аварии на электростанции в 2011 году и пойманных после нее. Однако количество радиоактивности меньше, чем в одном банане. [152] Cs-137 и Cs-134 были отмечены у японской путассу в Токийском заливе по состоянию на 2016 год. «Концентрация радиоцезия в японской путассу была на один-два порядка выше, чем в морской воде, и на порядок магнитуда ниже, чем в осадке». Они все еще находились в пределах пищевой безопасности. [153]
В июне 2016 года политическая правозащитная группа « Международные врачи за предотвращение ядерной войны » заявила, что 174 000 человек не смогли вернуться в свои дома, экологическое разнообразие сократилось, а у деревьев, птиц и млекопитающих были обнаружены пороки развития. [154] Хотя в окрестностях зоны аварии сообщалось о физиологических отклонениях, [155] научное сообщество в значительной степени отвергло любые подобные выводы о генетических или мутагенных повреждениях, вызванных радиацией, вместо этого показав, что их можно объяснить либо экспериментальной ошибкой, либо другими причинами. токсическое воздействие. [156]
В феврале 2018 года Япония возобновила экспорт рыбы, выловленной в прибрежной зоне Фукусимы. По словам представителей префектуры, с апреля 2015 года не было обнаружено морепродуктов с уровнем радиации, превышающим японские стандарты безопасности. В 2018 году Таиланд стал первой страной, получившей партию свежей рыбы из японской префектуры Фукусима. [157] Группа, выступающая за предотвращение глобального потепления, потребовала от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов раскрыть имя импортера рыбы из Фукусимы и японских ресторанов в Бангкоке, где ее подают. Срисуван Джанья, председатель Ассоциации «Остановим глобальное потепление», заявил, что FDA должно защитить права потребителей, приказав ресторанам, где подают рыбу Фукусимы, предоставить эту информацию своим клиентам, чтобы они могли решить, есть ее или нет. [158]
В феврале 2022 года Япония приостановила продажу черного морского окуня из Фукусимы после того, как было обнаружено, что в одной рыбе из Сомы содержится в 180 раз больше радиоактивного цезия-137, чем разрешено законом. Высокий уровень радиоактивности заставил следователей предположить, что рыба вырвалась из волнолома на месте аварии, несмотря на сети, предназначенные для предотвращения выхода рыбы из этого района. В общей сложности еще 44 рыбы с места происшествия демонстрируют аналогичный уровень. [159]
.jpg/1280px-Mike_Weightman_(02810459).jpg)
Чтобы развеять опасения, правительство издало приказ о дезактивации более ста территорий, где уровень дополнительной радиации превышал один миллизиверт в год. Это гораздо более низкий порог, чем необходим для защиты здоровья. Правительство также стремилось решить проблему отсутствия знаний о воздействии радиации и степени воздействия радиации на обычного человека. [160]
В 2018 году начались туры в район аварии. [161] В сентябре 2020 года в городе Футаба , недалеко от электростанции, открылся Мемориальный музей Великого восточно-японского землетрясения и ядерной катастрофы. В музее выставлены предметы и видеоролики о землетрясении и ядерной аварии. Чтобы привлечь посетителей из-за границы, музей предлагает объяснения на английском, китайском и корейском языках. [162]
Tokyo Electric Power Company (TEPCO) собирается вывезти оставшееся ядерное топливо со станций. TEPCO завершила удаление 1535 ТВС из бассейна отработавшего топлива энергоблока № 4 в декабре 2014 года и 566 ТВС из бассейна отработавшего топлива энергоблока № 3 в феврале 2021 года. [163] TEPCO планирует удалить все топливные стержни из бассейнов отработавшего топлива энергоблоков. 1, 2, 5 и 6 к 2031 году и удалить оставшиеся остатки расплавленного топлива из защитной оболочки реакторов энергоблоков 1, 2 и 3 к 2040 или 2050 году . По оценкам руководства завода, после аварии пройдет от 30 до 40 лет. [165]
По состоянию на 2013 год в реакторы закачивалось около 400 метрических тонн (390 длинных тонн; 440 коротких тонн) охлаждающей воды в день. Еще 400 метрических тонн (390 длинных тонн; 440 коротких тонн) грунтовых вод просачивались в сооружение. Около 800 метрических тонн (790 длинных тонн; 880 коротких тонн) воды в день удалялось для очистки, половина из которых повторно использовалась для охлаждения, а половина направлялась в резервуары для хранения. [166] В конечном итоге загрязненную воду после очистки от других радионуклидов, кроме трития , приходится сбрасывать в Тихий океан. [165] Компания TEPCO решила создать подземную ледяную стену, чтобы заблокировать поток грунтовых вод в реакторные здания. Холодильная установка мощностью 7,8 МВт стоимостью 300 миллионов долларов замораживает землю на глубину до 30 метров. [167] [168] По состоянию на 2019 год производство загрязненной воды сократилось до 170 метрических тонн (170 длинных тонн; 190 коротких тонн) в день. [169]
В феврале 2014 года NHK сообщила, что TEPCO пересматривает свои данные о радиоактивности после обнаружения гораздо более высоких уровней радиоактивности, чем сообщалось ранее. Теперь TEPCO сообщает, что уровни стронция 5 МБк (0,12 милликюри ) на литр (23 МБк / имп галлон ; 19 МБк/ галлон США ; 610 мкКи /галлон США; 510 мкКи/галлон США) были обнаружены в грунтовых водах, собранных в июле 2013 года. а не 900 кБк (0,02 милликюри ) (4,1 МБк / имп гал ; 3,4 МБк/ галлон США ; 110 мкКи /имп гал; 92 мкКи/галлон США), о которых сообщалось первоначально. [170] [171]
10 сентября 2015 года наводнение, вызванное тайфуном «Этау» , вызвало массовую эвакуацию населения Японии и привело к выходу из строя дренажных насосов на пострадавшей электростанции. Представитель TEPCO сообщил, что в результате в океан попали сотни тонн радиоактивной воды. [172] Паводковые воды также смыли полиэтиленовые пакеты с загрязненной почвой и травой. [173]
По состоянию на октябрь 2019 года на территории завода хранилось 1,17 млн кубометров загрязненной воды. Вода очищается с помощью системы очистки, которая может удалять радионуклиды , за исключением трития , до уровня, допускающего сброс в море японскими правилами. По состоянию на декабрь 2019 года 28% воды очищено до необходимого уровня, а остальные 72% нуждаются в дополнительной очистке. Однако тритий невозможно отделить от воды. По состоянию на октябрь 2019 года общее количество трития в воде составляло около 856 терабеккерелей , а средняя концентрация трития — около 0,73 мегабеккерелей на литр. [174]
Комитет, созданный правительством Японии, пришел к выводу, что очищенную воду следует сбрасывать в море или испарять в атмосферу. Комитет подсчитал, что сброс всей воды в море за один год приведет к дозе радиации для местного населения в 0,81 микрозиверта , тогда как испарение приведет к получению 1,2 микрозиверта. Для сравнения, японцы получают 2100 микрозивертов в год от естественной радиации . [174] МАГАТЭ считает, что метод расчета дозы является подходящим. Далее МАГАТЭ рекомендует срочно принять решение по водоотведению. [175]
Несмотря на незначительные дозы, японский комитет обеспокоен тем, что сброс воды может нанести репутационный ущерб префектуре, особенно рыбной промышленности и туризму. [174]
Ожидается, что резервуары, используемые для хранения воды, будут заполнены в 2023 году. В июле 2022 года Управление ядерного регулирования Японии одобрило сброс очищенной воды в море. [176] Представитель Госдепартамента США поддержал это решение. Министр иностранных дел Южной Кореи и активисты из Японии и Южной Кореи выразили протест против этого заявления. [177] В апреле 2023 г. рыбаки и активисты провели акцию протеста перед посольством Японии на Филиппинах против запланированного сброса 1,3 млн тонн очищенной воды в Тихий океан. [178] 22 августа Япония объявила, что через 48 часов начнет сбрасывать очищенную радиоактивную воду с пострадавшей от цунами атомной электростанции «Фукусима» в Тихий океан, несмотря на противодействие со стороны соседей. [179] [180] Япония заявляет, что вода безопасна, с этим согласны многие ученые, и решение было принято через несколько недель после того, как ядерный наблюдатель ООН одобрил этот план; но критики говорят, что необходимо провести дополнительные исследования и остановить выпуск. [181] [182] 24 августа Япония начала сброс очищенных сточных вод в Тихий океан, что вызвало протесты в регионе и ответные меры со стороны Китая, который заявил, что заблокирует весь импорт морепродуктов из Японии. [182] [183]
Другие радиоактивные вещества, образовавшиеся как побочный продукт процесса очистки загрязненной воды, а также загрязненный металл из поврежденного завода, недавно привлекли внимание, поскольку было обнаружено, что 3373 контейнера для хранения радиоактивных отходов разлагаются быстрее, чем ожидалось. [184]
Первоначальные оценки затрат японских налогоплательщиков превысили 12 триллионов иен (100 миллиардов долларов). [185] В декабре 2016 года правительство оценило затраты на дезактивацию, компенсацию, вывод из эксплуатации и хранение радиоактивных отходов в 21,5 триллиона иен (187 миллиардов долларов), что почти вдвое превышает оценку 2013 года. [186] К 2021 году уже было потрачено 12,1 триллиона иен, из них 7 триллионов иен на компенсацию, 3 триллиона иен на дезактивацию и 2 триллиона иен на вывод из эксплуатации и хранение. Несмотря на опасения, правительство ожидало, что общие затраты останутся в рамках бюджета. [187]
Ожидается, что сумма компенсации, которую должна выплатить TEPCO, достигнет 7 триллионов иен. [188]
В марте 2017 года японский суд постановил, что халатность японского правительства привела к аварии на Фукусиме, поскольку оно не использовало свои регулирующие полномочия, чтобы заставить TEPCO принять превентивные меры. Окружной суд Маэбаши недалеко от Токио присудил 39 миллионов йен ( 345 000 долларов США ) 137 людям, которые были вынуждены покинуть свои дома после аварии. [189] 30 сентября 2020 г. Высокий суд Сэндая постановил, что ответственность за аварию несут правительство Японии и TEPCO, обязав их выплатить жителям $9,5 млн в качестве компенсации за утрату средств к существованию. [190] В марте 2022 года Верховный суд Японии отклонил апелляцию TEPCO и оставил в силе решение о выплате компенсации в размере 1,4 млрд иен (12 млн долларов США) примерно 3700 людям, чьи жизни пострадали в результате аварии. Его решение охватило три коллективных иска, из более чем 30, поданных против коммунального предприятия. [191]
17 июня 2022 года Верховный суд оправдал правительство в любых правонарушениях в отношении потенциальной компенсации более чем 3700 людям, пострадавшим в результате аварии. [192]
13 июля 2022 года четырем бывшим руководителям TEPCO было приказано выплатить 13 триллионов иен (95 миллиардов долларов) в качестве компенсации за ущерб оператору электростанции по гражданскому иску, возбужденному акционерами Tepco. [193]
Из этого инцидента был извлечен ряд уроков по системе безопасности ядерных реакторов . Самым очевидным было то, что в районах, подверженных цунами, волнолом электростанции должен быть достаточно высоким и прочным. [39] На АЭС Онагава , расположенной ближе к эпицентру землетрясения и цунами 11 марта, [194] волнолом имел высоту 14 метров (46 футов) и успешно выдержал цунами, предотвратив серьезные повреждения и выбросы радиоактивности. [195] [196]
Операторы атомных электростанций по всему миру начали устанавливать пассивные автокаталитические рекомбинаторы («ПАРК»), для работы которых не требуется электричество. [197] [198] [199] PAR работают так же, как каталитический нейтрализатор выхлопных газов автомобиля, превращая потенциально взрывоопасные газы, такие как водород, в воду. Если бы такие устройства были расположены наверху реакторных зданий, где собирался газообразный водород, взрывов не произошло бы, а выбросы радиоактивных изотопов, возможно, были бы намного меньшими. [200]
Системы фильтрации без электропитания на вентиляционных линиях здания защитной оболочки, известные как системы вентиляции с фильтрованной защитной оболочкой (FCVS), могут безопасно улавливать радиоактивные материалы и тем самым обеспечивать разгерметизацию активной зоны реактора с выбросом пара и водорода с минимальными выбросами радиоактивности. [200] [201] Фильтрация с использованием системы внешних резервуаров для воды является наиболее распространенной установленной системой в европейских странах, при этом резервуар для воды расположен снаружи здания защитной оболочки . [202] В октябре 2013 года владельцы атомной электростанции Касивадзаки-Карива приступили к установке мокрых фильтров и других систем безопасности, завершение которых ожидается в 2014 году. [203] [204]
Для реакторов поколения II, расположенных в районах, подверженных наводнениям или цунами, трехдневный запас резервных батарей стал неофициальным отраслевым стандартом. [205] [206] Еще одним изменением является ужесточение расположения резервных дизель-генераторных помещений водонепроницаемыми, взрывостойкими дверями и радиаторами , аналогичными тем, которые используются на атомных подводных лодках . [200] Самая старая действующая атомная электростанция в мире, Безнау , которая работает с 1969 года, имеет укрепленное здание «Notstand», предназначенное для независимой поддержки всех ее систем в течение 72 часов в случае землетрясения или сильного наводнения. Эта система была построена до Фукусимы-дайити. [207] [208]
При отключении электроэнергии на станции , подобном тому, которое произошло после исчерпания запаса резервных батарей, [209] многие построенные реакторы третьего поколения принимают принцип пассивной ядерной безопасности . Они используют преимущества конвекции (горячая вода имеет тенденцию подниматься) и силы тяжести (вода имеет тенденцию падать), чтобы обеспечить достаточную подачу охлаждающей воды для отвода остаточного тепла без использования насосов. [210] [211]
По мере развития кризиса правительство Японии направило запрос на роботов, разработанных военными США. Роботы приходили на заводы и делали снимки, чтобы помочь оценить ситуацию, но они не могли выполнять весь спектр задач, обычно выполняемых людьми. [212] Авария продемонстрировала, что роботам не хватает ловкости и прочности для выполнения критически важных задач. В ответ на этот недостаток DARPA провело серию соревнований с целью ускорить разработку роботов-гуманоидов , которые могли бы дополнить усилия по оказанию помощи. [213] [214] В конечном итоге было использовано большое количество специально разработанных роботов (что привело к буму робототехники в регионе), но по состоянию на начало 2016 года три из них быстро вышли из строя из-за интенсивности радиоактивности; [215] один был уничтожен в течение суток. [ нужна цитата ]
5 июля 2012 года NAIIC установил, что причины аварии были предсказуемыми и что оператор станции (TEPCO) не выполнил основные требования безопасности, такие как оценка риска, подготовка к локализации сопутствующего ущерба и разработка планов эвакуации . На встрече в Вене через три месяца после аварии МАГАТЭ обвинило в слабом надзоре со стороны Министерства экономики, торговли и промышленности Японии , заявив, что министерство столкнулось с неизбежным конфликтом интересов, поскольку правительственное учреждение отвечает как за регулирование, так и за развитие ядерной энергетики. промышленность. [216] 12 октября 2012 г. компания TEPCO признала, что не приняла необходимых мер, опасаясь судебных исков или протестов против своих атомных электростанций. [217] [218] [219]
30 октября 1991 года один из ЭДГ первого энергоблока вышел из строя в результате утечки конденсата теплоносителя в машинном зале, как сообщили бывшие сотрудники в декабре 2011 года. В отчете TEPCO за 2011 год подробно указано, что помещение было затоплено через дверь и несколько дыр. за кабели, но электропитание не было отключено из-за наводнения. По словам инженера, он сообщил своему начальству о возможности того, что цунами может повредить генераторы.
В ответ компания TEPCO установила двери, чтобы предотвратить попадание воды в генераторные помещения. JNSC заявил , что пересмотрит свои правила техники безопасности и потребует установки дополнительных источников энергии. [220]
В 1991 году Комиссия по ядерному регулированию США предупредила о риске потери аварийного энергоснабжения в 1991 году (НУРЭГ-1150), а NISA сослалось на этот отчет в 2004 году, но не предприняло никаких действий для снижения риска. [221]
В 2000 году в собственном отчете TEPCO рекомендовались меры безопасности против затопления морской водой, исходя из возможности цунами высотой 50 футов (15 м). TEPCO не предприняла никаких действий из-за опасений по поводу возникновения опасений по поводу безопасности атомной электростанции. [222]
В 2002 году правительственный штаб по исследованию землетрясений подсчитал, что на электростанцию может обрушиться цунами высотой до 15,7 метра (52 фута). [223]
В 2004 году кабинет министров предупредил, что возможны цунами высотой более 5,6 метров (18 футов), прогнозируемых TEPCO и правительственными чиновниками. [224]
В 2008 году другое собственное исследование выявило насущную необходимость улучшить защиту объекта от затопления морской водой, в которой приводилась оценка 15,7 метра (52 фута), полученная из исследования 2002 года. [223]
В 2009 году Центр исследования активных разломов и землетрясений призвал TEPCO и NISA пересмотреть свои предположения относительно возможной высоты цунами в сторону увеличения, основываясь на выводах его команды о землетрясении Санрику 869 года , но в то время это серьезно не рассматривалось. [222] [225]
Было высказано множество критических замечаний, утверждающих, что зону эвакуации следовало еще больше расширить, а именно в отношении ограниченного распространения данных, на основании которых могли действовать правительства менее пострадавших районов. Национальное правительство отправляло данные из сети SPEEDI только правительству префектуры Фукусима [226] и позже подверглось критике за задержку передачи данных военным США. [227] Кроме того, американские военные с помощью самолетов подготовили подробную карту и предоставили ее Министерству экономики, торговли и промышленности (METI) 18 марта и Министерству образования, культуры, спорта, науки и технологий (MEXT) два раза. дней спустя, но через неделю после аварии новых планов эвакуации составлено не было. [228] [229] Данные не были отправлены премьер-министру или Комиссии по ядерной безопасности , за что правительство подверглось критике, но были обнародованы 23 числа. [230]
Японское правительство не вело записи ключевых встреч во время кризиса. [231] Электронные письма от NISA правительству префектуры Фукусима, включая рекомендации по эвакуации и медицинскому обслуживанию, с 23:54 12 марта по 9 утра 16 марта, остались непрочитанными и были удалены. [226]
14 марта 2011 года должностным лицам TEPCO было приказано не использовать фразу «расплавление активной зоны» на пресс-конференциях. [232]
.jpg/1280px-IAEA_Experts_at_Fukushima_(02813336).jpg){kind=spacer}
Международная реакция на аварию была разнообразной и широко распространенной. Многие межправительственные учреждения немедленно предложили помощь, часто на разовой основе. В числе ответчиков были МАГАТЭ, Всемирная метеорологическая организация и Подготовительная комиссия Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний . [235]
В мае 2011 года главный инспектор ядерных установок Великобритании Майк Уэйтман отправился в Японию во главе экспертной миссии Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Главный вывод этой миссии, как было доложено на министерской конференции МАГАТЭ в том же месяце, заключался в том, что риски, связанные с цунами на нескольких объектах в Японии, были недооценены. [236]
В сентябре 2011 года генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано заявил, что ядерная катастрофа в Японии «вызвала глубокую общественную тревогу во всем мире и подорвала доверие к ядерной энергетике». [237] После аварии в журнале The Economist сообщалось, что МАГАТЭ вдвое снизило оценку дополнительных ядерных генерирующих мощностей, которые должны быть построены к 2035 году. [238]
TEPCO опубликовала оценки состояния и местонахождения топлива в отчете за ноябрь 2011 года. [46] В отчете сделан вывод, что корпус первого энергоблока был поврежден во время аварии и что «значительные количества» расплавленного топлива упали на дно PCV. По оценкам, эрозия бетона PCV расплавленным топливом после расплавления активной зоны остановилась прибл. Глубина 0,7 м (2 фута 4 дюйма), а толщина пола защитной оболочки составляет 7,6 м (25 футов). Отбор проб газа, проведенный до составления отчета, не выявил никаких признаков продолжающейся реакции топлива с бетоном PCV, и все топливо в энергоблоке 1 было оценено как «хорошо охлажденное, включая топливо, сброшенное на днище реактора». . Топливо на энергоблоках 2 и 3 расплавилось, однако меньше, чем на энергоблоке 1. В отчете далее говорится, что «в результатах оценки существует диапазон» от «всего топлива в корпусе реактора (ни одно топливо не попало в PCV)» на энергоблоке 2. и Блок 3 - «большая часть топлива в корпусе реактора (немного топлива в PCV)». По оценкам, для энергоблоков 2 и 3 «топливо достаточно охлаждено». Согласно отчету, больший ущерб энергоблоку 1 (по сравнению с двумя другими энергоблоками) был вызван тем, что в энергоблок 1 в течение длительного времени не закачивалась охлаждающая вода. Это привело к накоплению гораздо большего количества остаточного тепла , примерно за 1 день. на 1-м блоке закачка воды не производилась, а на 2-м и 3-м энергоблоках не было закачки воды только четверть суток. [46]
Три расследования аварии показали рукотворный характер катастрофы и ее корни в захвате регулирующих органов , связанном с «сетью коррупции, сговора и кумовства». [239] [240] В отчете New York Times говорится, что японская система ядерного регулирования последовательно поддерживает и продвигает ядерную промышленность, основанную на концепции амакудари («нисхождение с небес»), в которой старшие регулирующие органы соглашаются на высокооплачиваемую работу. в компаниях, которыми они когда-то руководили. [241]
В августе 2011 года правительство Японии уволило несколько высокопоставленных чиновников энергетики; затронутые должности включали вице-министра экономики, торговли и промышленности ; глава Агентства по ядерной и промышленной безопасности и глава Агентства природных ресурсов и энергетики. [242]
В 2016 году трем бывшим руководителям TEPCO, председателю Цунэхиса Кацумата и двум вице-президентам, были предъявлены обвинения в халатности, повлекшей за собой смерть и ранения. [243] [244] В июне 2017 года состоялось первое слушание, на котором все трое не признали себя виновными в профессиональной халатности, повлекшей за собой смерть и телесные повреждения. [245] В сентябре 2019 г. суд признал всех троих невиновными. [246]
Независимая комиссия по расследованию ядерной аварии на Фукусиме (NAIIC) была первой независимой комиссией по расследованию Национального парламента за 66-летнюю историю конституционного правительства Японии.
Авария "не может рассматриваться как стихийное бедствие", - написал в отчете о расследовании председатель комиссии NAIIC, почетный профессор Токийского университета Киёси Курокава. «Это была техногенная авария, которую можно и нужно было предвидеть и предотвратить. И ее последствия можно было смягчить за счет более эффективной реакции человека». [247] «Правительствам, регулирующим органам и компании Tokyo Electric Power [TEPCO] не хватило чувства ответственности за защиту жизни людей и общества», - заявила Комиссия. «Они фактически предали право нации на безопасность от ядерных аварий. [248] Он заявил, что авария была «сделана в Японии», поскольку она была проявлением определенных культурных особенностей, сказав:
«Его фундаментальные причины следует искать в укоренившихся традициях японской культуры: нашем рефлексивном послушании; наше нежелание подвергать сомнению власть; наша преданность «придерживаться программы»; наша групповщина; и наша изолированность». [249]
Комиссия признала, что пострадавшие жители все еще испытывают трудности и сталкиваются с серьезными проблемами, включая «последствия для здоровья радиационного воздействия, перемещения, распада семей, нарушения их жизни и образа жизни и загрязнения обширных территорий окружающей среды».
Целью Комитета по расследованию аварии на АЭС Фукусима (ICANPS) было выявить причины аварии и предложить политику, направленную на минимизацию ущерба и предотвращение повторения подобных инцидентов. [250] В состав комиссии из 10 членов, назначенной правительством, входили ученые, журналисты, юристы и инженеры. [251] [252] Оно было поддержано прокурорами и правительственными экспертами [253] и 23 июля 2012 года опубликовало окончательный 448-страничный [254] отчет о расследовании . [255] [256]
В докладе комиссии содержится критика за неадекватную правовую систему управления ядерным кризисом, беспорядок в кризисном командовании, вызванный правительством и TEPCO, а также возможное чрезмерное вмешательство со стороны канцелярии премьер-министра на ранней стадии кризиса. [257] Комиссия пришла к выводу, что к ядерной аварии привели культура самоуспокоенности в отношении ядерной безопасности и плохое антикризисное управление. [251]
Как сообщалось ранее, доза радиации в 400 миллизивертов (мЗв) в час, наблюдавшаяся на Фукусиме-дайити, произошла между 1 с 3 и 4. Это высокое значение уровня дозы, но это локальное значение в одном месте и в определенной точке время. МАГАТЭ продолжает подтверждать эволюцию и значение этой мощности дозы.
Компания Tokyo Electric Power Company, или TEPCO, сообщила, что обнаружила рекордно высокое содержание радиоактивного стронция в 5 миллионов беккерелей (0,13 милликюри
)
на литр радиоактивного стронция в грунтовых водах, собранных в июле прошлого года из одной из скважин недалеко от океана. ... Судя по результатам, уровни радиоактивных веществ, испускающих бета-частицы, оцениваются в 10 миллионов беккерелей (0,26 милликюри
)
на литр, что более чем в 10 раз превышает первоначальное значение.
Здание Notstand, бункерное сооружение, которое могло бы поддерживать все системы станции в течение как минимум 72 часов в случае сильного наводнения или землетрясения, которое могло бы вывести из строя нормальное оборудование электропитания и охлаждения. Я спросил Мартина Ричнера, руководителя отдела оценки рисков, почему Безнау потратил так много денег на здание Notstand, хотя на это не было никаких постановлений или правительственных директив. Мартин ответил мне: «Вуди, мы живем здесь».
Этот комитет был создан с целью проведения расследования для определения причин аварии, произошедшей на атомных электростанциях «Фукусима-дайити» и «Дайни» Токийской электроэнергетической компании, а также причин ущерба, нанесенного аварией, и, таким образом, выработки политических предложений, разработанных предотвратить расширение ущерба и повторение подобных аварий в будущем.
Цитируется
Другие
