«Список дам Ковент-Гардена» Харриса , публиковавшийся с 1757 по 1795 год, представлял собой ежегодный справочник проституток , работавших в то время в георгианском Лондоне . Небольшой бумажник, он был напечатан и издан в Ковент-Гарден и продан за два шиллинга шесть пенсов. Современный отчет 1791 года оценивает его тираж примерно в 8000 экземпляров в год.
Каждое издание содержит записи, описывающие внешний вид и сексуальные особенности примерно 120–190 проституток, работавших в Ковент-Гардене и его окрестностях. В записях списка, посвященных эротической прозе, некоторые из этих женщин рассматриваются в жутких подробностях. Хотя большинство из них хвалят своих подопечных, некоторые критикуют вредные привычки, а к некоторым женщинам даже относятся как к изгоям, возможно, они впали в немилость авторов списка, информация о которых никогда не раскрывается.
Сэмюэлу Деррику обычно приписывают дизайн « Списка Харриса» , возможно, его вдохновила деятельность сутенера из Ковент-Гардена Джека Харриса. Деррик, наемник с Граб-стрит , возможно , писал списки с 1757 года до своей смерти в 1769 году; после этого авторы ежегодника неизвестны. На протяжении всего тиража он публиковался под псевдонимом Х. Рейнджера, хотя с конца 1780-х годов его печатали трое мужчин: Джон и Джеймс Роуч и Джон Эйткин.
Когда общественное мнение начало восставать против лондонской секс-торговли, а реформаторы обратились к властям с просьбой принять меры, те, кто участвовал в публикации « Списка Харриса» , в 1795 году были оштрафованы и заключены в тюрьму. Издание того года было последним изданным. К тому времени его содержание было более грубым и лишенным оригинальности более ранних изданий. Современные писатели склонны рассматривать «Список Харриса» как эротику; словами одного автора [ кто? ] , он был разработан для «одиночного сексуального удовольствия». [1]
Самые ранние печатные издания « Списка дам Ковент-Гардена» Харриса появились после Рождества 1756 года. Ежегодник, опубликованный «Х. Рейнджером», рекламировался на первых полосах газет и продавался в Ковент-Гардене и в книжных киосках. Каждое издание включает в себя привлекательный бумажник, «красиво упакованный... в модном стиле двенадцати». [2] [nb 1] Обычно они содержали не более 150 страниц относительно тонкой бумаги, на которых были напечатаны данные о 120–190 проститутках , работавших тогда в Ковент-Гардене. По цене в 1788 году «Список Харриса» составлял два шиллинга шесть пенсов (что эквивалентно примерно 17,45 фунтов стерлингов в 2021 году). Он был доступен для среднего класса, но дорог для человека из рабочего класса. [3] [4]
Это был не первый справочник проституток, распространявшийся в Лондоне. « Блуждающая шлюха» баллотировалась в пяти выпусках в период с 1660 по 1661 год, в первые (и новые либеральные) годы Реставрации . Якобы разоблачение столичной секс-торговли и обычно приписываемое Джону Гарфилду, в нем перечислены улицы, на которых могли быть найдены проститутки, а также расположение публичных домов в таких районах, как Флит-лейн, Лонг-Акр и Линкольнс-Инн-Филдс . [5] « Странствующая шлюха» включает в себя диалог между «Магдаленой, хитрой шлюхой, Джульеттой, изысканной шлюхой, Франсионом, похотливым галантным человеком, и Гусманом, сутенерским Гектором», [6] [7] с оговоркой, что он был распространен только чтобы законопослушные люди могли избегать таких людей. Другой публикацией был « Каталог шлюх, шлюх и проституток, ночных гуляк, шлюх, подруг, добрых женщин и других представителей племени, поднимающего белье» , напечатанный в 1691 году. В нем перечислены физические качества 21 женщины, которых можно было найти в районе Святого Варфоломея. -Великая церковь во время Варфоломеевской ярмарки в Смитфилде . Мэри Холланд, очевидно, была «высокой, изящной и миловидной, стеснявшейся своих благосклонностей», но ее можно было смягчить «ценой в 20 фунтов стерлингов» (что эквивалентно примерно 3800 фунтам стерлингов в 2021 году). Ее сестра Элизабет была менее дорогой, поскольку была «безразлична к деньгам, но ее соблазнят ужин и две гинеи». [8]
Каждое издание «Списка Харриса» открывается фронтисписом, на котором напротив титульного листа изображено слегка эротическое стандартное изображение, за которым с 1760-х по 1780-е годы следует длинный комментарий о проституции. В этой преамбуле утверждается, что проститутка приносит пользу обществу, поскольку способна облегчить естественную склонность человека к насилию. В нем клиент описывается как покровитель, поддерживающий благое дело: «пусть ваши кошельки никогда не будут закрыты; и пусть имя проститутки не удержит вас от вашего благочестивого решения!» [9] Общество 18-го века обычно презирало проституток, и в предисловии к изданию 1789 года жалуется: «Почему на жертв этой естественной склонности... должны охотиться, как на изгоев общества, постоянно находящихся в руках мелкой тирании», продолжая: «Разве государственный министр, который жертвует честью своей страны ради своих личных интересов… не более виновен, чем она?» [10]
На базовом уровне записи в «Списке Харриса» подробно описывают возраст каждой женщины, ее внешний вид (включая размер груди), ее сексуальные особенности, а иногда и описание ее гениталий. Также включена дополнительная информация, например, как долго она занималась проституцией, хорошо ли она пела, танцевала или разговаривала. [11] Указаны адреса и цены в диапазоне от пяти шиллингов до пяти фунтов . [12] [nb 2] Типы проституток, представленных в списках, варьируются от «странствующих сережек низкого происхождения» [9] до выдающихся куртизанок, таких как Китти Фишер и Фанни Мюррей ; в более поздних изданиях есть только «проститутки с благородными манерами, достойные похвалы». [9] Очарования миссис Додд, которая жила в доме номер шесть Хинд-Корт на Флит-стрит , были перечислены в 1788 году как «воспитанные на двух колоннах из монументального алебастра», продолжая: «симметрия ее частей, ее границы , обогащенные колеблющимися усики , рубиновые порталы и хохлатая роща , венчающая вершину горы, — все вместе приглашает гостя войти». [14] В том же издании столь же мрачное описание предшествует последней части записи мисс Дэвенпорт, которая завершается: «У нее удивительно красивые зубы; она высокая и очень хорошо сложенная (если вы рассмотрите всю ее обнаженную фигуру, которую она позволит вам это сделать, если вы проведете Киферийские обряды как опытный священник), чтобы ее можно было принять за четвертую грацию или за дышащую оживленную Венеру Медичи ... у нее есть хранитель (мистер Ханна), добрый и либеральна, несмотря на это, она не имеет ничего против двух сверхштатных гиней». [15] Мисс Кликамп, проживавшая на Йорк-стрит номер два возле больницы Миддлсекс , описывается как «одна из самых прекрасных и толстых фигур, полностью готовых для развлечения и резвости, как когда-либо возникала плодородная фантазия… к счастью для истинных любителей жира, следует судьба отдала их во владение такой взрослой красавице». [16] Однако более характерной для «Списка Харриса» является запись 1764 года о мисс Уилмот, в которой рассказывается о любовной встрече с братом короля Георга III , герцогом Йоркским :
Некоторое время он смотрел на нее глазами восторга и нежности и одаривал ее множеством поцелуев; в конце которой в притворной борьбе она так искусно ухитрилась, что покрывало упало, и ее обнаженные красавицы лежали обнаженными во весь рост. Снежные шары ее груди, часто поднимаясь и опускаясь, били тревогу Купидона, мгновенно поднимая шторм на случай, если в немедленной капитуляции будет отказано. Любовный рот с коралловыми губами, казалось, добрыми движениями приглашал, нет, даже провоцировал нападение; в то время как ее вздохи и полузакрытые глаза означали, что дальнейшее сопротивление не было намерено. То, что последовало за этим, лучше представить, чем описать; но, если верить рассказу мисс В-лм-т, она никогда не испытывала более активного участия в каком-либо любовном конфликте ни до, ни после. [17]
Герцог Йоркский был лишь одним из многих известных людей, упомянутых в списках; среди других были Роберт Уолпол , Уильям Додд , Джеймс Босуэлл , Фрэнсис Нидэм, 1-й граф Килмори , Чарльз Джеймс Фокс , Уильям Хики , Георг IV , Эрнест Август, король Ганновера и многие другие. [18]
Путь женщин в секс-торговлю, как описано в списках, обычно приписывают юношеской невинности, а рассказы о молодых девушках покидают свои дома ради обещаний мужчин только для того, чтобы их бросили однажды в Лондоне. В некоторых записях упоминается изнасилование , эвфемистически описываемое как «соблазнение женщин против их воли». Ленора Нортон, очевидно, была «соблазнена» таким образом, и ее запись проливает свет на ее опыт, который произошел, когда она была еще ребенком. [19] «Старая городская легенда» [20] о молодых девушках, которых коварные сводники схватили из толпы, иллюстрируется в книге Уильяма Хогарта « Путешествие блудницы» , [21] но, хотя в действительности такие истории не были чем-то неслыханным, женщины вошли в заниматься проституцией по разным причинам, часто обыденным. Сельские иммигранты в поисках работы иногда могут оказаться во власти недобросовестных работодателей или тайными методами вовлечены в секс-торговлю. Некоторые записи в «Списке Харриса» иллюстрируют, как некоторым женщинам удалось выбраться из нищеты. Бекки ЛеФевр, бывшая уличной проституткой , использовала свое деловое чутье, чтобы накопить значительное богатство, как это сделали мисс Маршалл и мисс Бекки Чайлд, каждая из которых упоминается в нескольких изданиях. [22] У многих из этих женщин были богатые хранители, а некоторые вышли замуж за богатых аристократов; Гарриет Пауэлл вышла замуж за Кеннета Маккензи, 1-го графа Сифорта , а Элизабет Армистед вышла замуж за Чарльза Джеймса Фокса . [23]
В некоторых записях присутствуют элементы политизации. В списке 1773 года знаменитой проститутки Бетси Кокс описывается, как, когда ей было отказано во входе на собрание приличного общества в недавно открывшемся Пантеоне , ей помог, среди прочих, Джеймс Дафф, 2-й граф Файф , который обнажил свой меч, чтобы заставить ее войти. [nb 3] Некоторые списки также содержат защиту проституции; В более ранних изданиях утверждается, что эта торговля защищала от соблазнения молодых женщин, давала выход разочарованным женатым мужчинам и удерживала других молодых людей от « le péche [ sic ] que la Nature désavoue [греха, который отвергает Природа]», или содомии . [25] Однако никаких подобных взглядов не было высказано в отношении лесбиянства , которое в Англии, в отличие от половых актов между мужчинами, никогда не было незаконным. Мисс Уилсон с Кавендиш-сквер считала, что «спутница женского пола может доставить больше настоящих радостей, чем когда-либо она испытывала с мужской частью пола», а Энн и Эланор Редшоу предоставляли ненавязчивые услуги на Тависток-стрит , обслуживая «дам в Высшее Хранение» и других женщин, предпочитавших держать свою деятельность в тайне. [26]
Распространенной жалобой на уличную проституцию было использование нецензурной лексики [27] , и хотя в целом большинство записей в списках благосклонно относятся к тем женщинам, которые воздерживались от ругани, взгляды, выраженные в издании « Списка Харриса» 1793 года , имеют тенденцию к двусмысленности. Благородный характер миссис Корниш время от времени прерывался «залпом мелкой дроби», а склонность мисс Джонсон к «вульгарности выражений и грубости манер», очевидно, не имела недостатка в поклонниках. Миссис Рассел, привлекательная для «множества клиентов среди молодежи, которые любят созерцать эти уста дьявола, из которых исходит всякая коррупция», восхищалась своей «пошлостью больше, чем чем-либо еще, поскольку она была чрезвычайно искусна в необычных ругательствах». ". [28] Пьянство, неразрывно связанное с проституцией, также осуждалось. Запись миссис Уильям в 1773 году полна раскаяния: она вернулась домой «настолько пьяная, что не могла стоять, к немалому удовольствию соседей», а мисс Дженни Кирберд в 1788 году имела «сильную привязанность к питьевой". Однако не все записи были неодобрительными; В 1793 году миссис Харви «часто отбрасывала сверкающий бампер», оставаясь при этом «женщиной большой чувствительности… немало умной в выполнении акта трения». [29] В целом, большинство записей лестны, хотя некоторые из них не столь хвалебны; В списке мисс Берри 1773 года она названа «почти гнилой, а ее дыхание трупным». Проститутки, возможно, платили деньги за то, чтобы появиться в списках, и, по мнению Денлингера, такой комментарий может указывать на определенную степень раздражения со стороны автора, поскольку соответствующие женщины, возможно, отказались платить. [30] Некоторые объявления также подразумевают определенную степень неудовлетворенности со стороны клиента; в издании 1773 года мисс Дин проявила «большое безразличие», развлекая своего клиента, занимаясь раскалыванием орехов, пока он «разыгрывал свои радости». Других презирают за слишком много макияжа , а некоторых за то, что они «ленивые товарищи по постели». Популярное мнение о том, что проститутки распущены, вспыльчивы и жаждут секса, несовместимо с представлением о том, что большинство из них работает за деньги, и поэтому списки критикуют женщин, чьи требования оплаты кажутся слишком корыстными. [31]
Личности авторов списков не установлены. Некоторые издания, возможно, были написаны Сэмюэлем Дерриком, [30] служащим с Груб-стрит [ 32], родившимся в 1724 году в Дублине , который переехал в Лондон, чтобы стать актером. Без особого успеха он вместо этого занялся написанием и публикацией произведений, в том числе «Драматического цензора»; это замечания о поведении, персонажах и катастрофах наших самых знаменитых пьес (1752 г.), «Путешествие на Луну» (1753 г.) (перевод « L'Autre Monde: ou les États et Empires de la Lune» Сирано де Бержерака ) и «Битва при Лоре » (1762 г.). [33] Деррик, живший с актрисой Джейн Лессингем , был знаком с Сэмюэлем Джонсоном и Джеймсом Босвеллом . [33] Последний считал его «всего лишь плохим писателем», [34] в то время как Джонсон признал, что «если бы письма Деррика были написаны кем-то из более известных имен, они были бы сочтены очень красивыми письмами». [35]
В книге Холли Рубенхолд «Дамы Ковент-Гардена», вышедшей в 2005 году , изложена ее интерпретация истории, лежащей в основе « Списка Харриса» . Она утверждает, что составителем списка был Джон Харрисон, также известный как Джек Харрис, опытный бизнесмен и сутенер, работавший в таверне Shakespear's Head в Ковент-Гардене. Родившийся, возможно, около 1720–1730 годов, [36] Харрис, очевидно, обладал экспертными знаниями о проститутках, работающих в Ковент-Гардене и за его пределами, а также имел доступ к арендованным комнатам и помещениям для использования своими клиентами. Он вел учет женщин, которых сутенерствовал, и собственности, к которой имел доступ, возможно, в форме небольшой книги или блокнота. [37] Деррик, ранее написавший «Мемуары головы Шекспира» и, возможно, также сопутствующую ему пьесу « Мемуары о кофейне Бедфорд» , вероятно, был знаком с «Головой Шекспира». В предыдущей книге подробно описывается «Джек, официант... который руководит венерическими удовольствиями этого купола», и ее автор, вероятно, изучал Харриса, пока он занимался своими делами. Кто из двух мужчин первым решил составить «Список Харриса», неизвестно, но, вероятно, за единовременную плату Харрис позволил прикрепить к нему свое имя. Таким образом, благодаря его детальным знаниям Ковент-Гардена и помощи различных коллег Деррик смог написать первое издание « Списка Харриса» в 1757 году. Как начинающий писатель и карьерист, он предпочитал не связываться публично с такими сомнительными материалами, и поэтому его имя не появляется ни в одном издании. [38]
Напечатано и опубликовано Х. Рейнджером под псевдонимом, автором таких работ, как «Любовные пиры»; или различные методы ухаживания в каждой стране во всем известном мире , [1] доходы от чрезвычайно успешного первого издания позволили Деррику погасить свои долги, тем самым освободив себя от разоряющегося дома . [39] Его состояние изменилось к лучшему [40] , когда он стал церемониймейстером в Бате и Танбридж-Уэллсе в 1763 году. [33] Его смерть 28 марта 1769 года последовала за продолжительной болезнью, но, несмотря на значительный доход, он умер без гроша в кармане. Он не оставил официального завещания, но на смертном одре завещал издание « Списка Харриса» 1769 года Шарлотте Хейс , своему бывшему другу и любовнице, а также собственной мадам. [41] Хейс умер в 1813 году. [42]
Самопровозглашенный «генерал-сутенер всей Англии», самодовольный Харрис накопил значительное состояние, но его неосмотрительность погубила его. По инициативе реформаторов в апреле 1758 года власти начали выслеживать и закрывать «дома дурной славы». Ковент-Гарден не пощадили, и на таверну «Шекспировская голова» был совершен набег. Харриса поймали, заперли в местном компьютере , а затем заключили в тюрьму в Ньюгейте . [43] Он был освобожден в 1761 году и имел некоторый интерес к публикации с 1765 по 1766 год, печатая « Куртизанку » Эдварда Томпсона , а затем «Фруктовый магазин» и «Атлантиду» Китти , но, похоже, он отказался от этого в конце 1766 года . 44] Он стал владельцем таверны «Роза», недалеко от головы Шекспира, но к 1780-м годам передал ее управление служащему. «Роза» была снесена примерно в 1790 году, и в течение нескольких лет Харрис вместе со своим сыном и невесткой управлял другой таверной, «Бедфорд-Хед». Он умер где-то в 1792 году. [45] «Голова Шекспира» закрылась в 1804 году, а четыре года спустя пустующие помещения были сильно повреждены в результате того же пожара, который поглотил театр Ковент-Гарден . То, что осталось, вошло в состав соседней кофейни Бедфорд. [46]
Иоганн Вильгельм фон Архенхольц утверждал в 1791 году, что списки были опубликованы «содержателем таверны на Друри-лейн» и что «ежегодно продается восемь тысяч экземпляров». [47] Нет никаких оснований предполагать, что Хейс имел какое-либо отношение к какому-либо изданию, кроме издания 1769 года, и авторы списка после смерти Деррика не были идентифицированы. С 1770-х годов «Список Харриса» меняет фокус, переходя от женщин Ковент-Гардена к их историям. Его проза становится более благородной, в ней отсутствуют эвфемизмы, которые сделали ее такой популярной. Этим изменениям вторит передняя обложка, фронтиспис которой становится более облагороженным. Материал из более ранних изданий переработан, а точности уделяется мало внимания. Ответственность за некоторые из этих изменений можно отнести на счет Джона и Джеймса Роуча, а также Джона Эйткина, которые с конца 1780-х годов были издателями списков. [48]
В 1795 году Общество провозглашения , созданное несколькими годами ранее, чтобы помочь обеспечить соблюдение прокламации короля Георга III против «свободных и распущенных печатных изданий, книг и публикаций, распространяющих яд в умах молодых и неосторожных», а также «чтобы наказать издателей и Их продавцы» привлек Роуча к обвинению в клевете. В суде он подчеркнул долговечность списка и заявил, что «никто никогда не был привлечен к ответственности за его публикацию; и, следовательно, он не знал, что это клевета». Когда лорд-главный судья Кеньон упомянул, что Джон Роуч ранее был осужден за продажу « Списка Харриса» , Роуч «заверил его светлость, что ему никогда раньше не предъявлялись обвинения в этом преступлении». [49] Тем не менее, он был приговорен к одному году тюремного заключения в тюрьме Ньюгейт с залогом в размере 150 фунтов стерлингов на три года, чтобы гарантировать его хорошее поведение. Лорд-судья Эшерст назвал Список «самой неприличной и аморальной публикацией», а о преступлении Роуча сказал, что «вряд ли может быть совершено более чудовищное преступление». [50] Эйткин, обвиняемый как Джон Эйткен, возможно, был оштрафован на 200 фунтов стерлингов за продажу того же издания, [12] хотя Рубенхольд утверждает, что к тому времени он уже умер. [51] После этих процессов список больше не публиковался. Сохранилось всего девять изданий: за 1761, 1764, 1773, 1774, 1779, 1788, 1789, 1790 и 1793 годы. [52]
«Список Харриса» был опубликован для города, изобилующего проституцией. К 1770-м годам лондонские непристойные дома исчезли из более бедных районов за пределами городской стены , а в Вест-Энде их можно было найти в четырех районах: церковь Святой Маргариты в Вестминстере ; Церковь Святой Анны в Сохо и Сент-Джеймс ; и особенно, более двух третей лондонских «беспорядочных домов» вокруг Ковент-Гардена и Стрэнда . [53] Этот район был известен своим «большим количеством женщин-поборниц Венеры всех рангов и состояний», в то время как другой автор назвал Ковент-Гарден «главным местом действия беспорядочных любовных связей». [54] Шотландский статистик Патрик Колкухун подсчитал в 1806 году, что из примерно 1 000 000 граждан Большого Лондона, [55] около 50 000 женщин всех слоев общества занимались той или иной формой проституции. [56]
Автор Софи Картер сомневается, сможет ли какая-либо из этих женщин подтвердить свои адреса для публикации в « Списке Харриса» . Она рассматривает ежегодник как «в первую очередь эротическое произведение», называя его «не чем иным, как списком покупок… текстуально составленным для удовольствия потребителя-мужчины», продолжая: «Они [женщины] ждут его вмешательства, чтобы учредить обмен», [57] олицетворяющий традиционную мужскую роль в порнографии. Элизабет Денлингер выражает схожее мнение в своем эссе «Одежда и мужчина»: «Эта разнообразная демонстрация женщин для удовлетворения «сильного зуда»… является фундаментальным аспектом сферы, в которой « Список Харриса» предлагал британским мужчинам карту» . вход ». [58] Рубенхольд пишет, что различия в описаниях проституток за годы публикации списка бросают вызов «всем попыткам классифицировать его как исключительно элитный или просто средний». [59] Она предполагает, что целью ежегодника было «привести желающих в объятия проститутки», [9] и что его проза была разработана для «одиночного сексуального удовольствия» [1] (Х. Рейнджер также продавал старые выпуски из «Списка Харриса »). Проданные лондонской публике, которая была в основном патриархальной , эти списки отражают предрассудки людей, их составивших. Таким образом, они не представляли женщин в целом, и, как она заключает, «вероятно, что их истории весьма существенно отличались бы от тех, которые рассказывали их клиенты в пользу издателей Списка » . [60]
Не каждый комментатор согласился с оценкой Колкухуна, которая стала «наиболее широко цитируемой суммой» [61], но, по мнению Синди МакКрири, тот факт, что большинство людей согласились с тем, что в Лондоне слишком много проституток, свидетельствует о широко распространенной обеспокоенности по поводу этой торговли. . [62] Отношение к проституции ужесточилось в конце 18-го века, когда многие считали проституток неприличными и аморальными, [63] и именно в этой атмосфере « Список Харриса» встретил свой упадок. Такие книги, как « Странствующая шлюха » и «Венера в монастыре» Эдмунда Керла ( 1728 г.), часто упоминаются наряду с книгами Харриса как примеры эротической литературы. Наряду с анонимно написанными « Пятнадцатью язвами девичьей головы» (1707 г.), работы Гарфилда и Керлла были задействованы в делах, которые помогли сформировать правовую концепцию 18-го века «непристойной клеветы», что было заметным изменением по сравнению с предыдущим упором на борьбу с подстрекательством. богохульство и ересь традиционно являются прерогативой церковных судов. [64] Никаких законов, запрещающих публикацию порнографии, не существовало; поэтому, когда Керлл был арестован и заключен в тюрьму в 1725 году (первое такое преследование за почти 20 лет), ему грозило обвинение в клевете. Через несколько месяцев его освободили, но снова посадили под стражу за публикацию других материалов, которые власти сочли оскорбительными. [65] Однако опыт Керлла с цензорами был необычным, и судебное преследование, основанное на непристойных публикациях, оставалось редкостью. Хотя их судебный иск положил конец « Списку Харриса» , несмотря на все усилия Прокламационного общества (позже « Общества по подавлению порока »), публикация порнографии продолжалась быстрыми темпами; В викторианскую эпоху было опубликовано больше порнографических материалов, чем когда-либо ранее. [№ 4] [67]
Примечания
Сноски
Библиография