Центр юстиции Бреннана при юридическом факультете Нью-Йоркского университета (NYU Law) — это либеральный [2] [3] [4] или прогрессивный [5] некоммерческий институт права и государственной политики. Организация названа в честь судьи Верховного суда Уильяма Дж. Бреннана-младшего. Центр Бреннана выступает за позицию государственной политики, включая повышение минимальной заработной платы , противодействие законам об удостоверении личности избирателя и призыв к государственному финансированию выборов . [6] [7] Организация выступила против решения Верховного суда США по делу Citizens United против FEC , согласно которому Первая поправка запрещает правительству ограничивать независимые политические расходы некоммерческих организаций. [8] [9]
Заявленная миссия организации состоит в том, чтобы «работать над тем, чтобы наши политические институты и законы были подотчетны двойным американским идеалам демократии и равной справедливости для всех». [10] Ее президентом является Майкл Уолдман , бывший спичрайтер президента Билла Клинтона .
Центр правосудия Бреннана был основан в 1995 году семьей и бывшими клерками судьи Верховного суда Уильяма Дж. Бреннана-младшего , которого газета Washington Post назвала «прогрессивным голосом современного суда». [11] Идея судьи Бреннана о живой конституции во многом отражается в работе центра. [12] Центр Бреннана начал свою деятельность с первоначального гранта Корпорации Карнеги в Нью-Йорке в размере 25 000 долларов США в 1996 году. За прошедшие годы Корпорация Карнеги пожертвовала более 3 650 000 долларов США. [13] В процессе выбора школы, в которой будет осуществляться центральная деятельность, Центр Бреннана выбрал Юридический факультет Нью-Йоркского университета из трех школ, а двумя другими были Гарвардский университет и Джорджтаунский университет . [13]
Центр Бреннана — это частично аналитический центр , частично юридическая фирма , занимающаяся общественными интересами , а частично правозащитная группа. Организация занимается такими вопросами, как противодействие законам об удостоверении личности избирателя , которые, по ее мнению, неоправданно ограничивают регистрацию избирателей, а также другими барьерами для регистрации и голосования, а также выступает за реформу перераспределения избирательных округов и реформу финансирования избирательных кампаний . [14] [15]
Работа Центра Бреннана разделена на три программы: «Демократия», «Справедливость» и «Свобода и национальная безопасность». [16] Предыдущие программы были сосредоточены на вопросах уголовного правосудия, бедности и экономической справедливости. [17] Организация уделяет особое внимание вопросам как на национальном уровне в Соединенных Штатах, так и на уровне штата и местном уровне власти. [13]
Центр Бреннана выступает против массового заключения под стражу и проводит исследования причин насильственных преступлений в Соединенных Штатах . [18] [19] [20] Центр Бреннана представлял интересы нескольких заключенных в лагере для задержанных Гуантанамо , а также граждан США или законных резидентов , содержащихся в качестве незаконных комбатантов противника . [21] Адвокаты Центра Бреннана оспорили полномочия президента США объявлять пленного незаконным участником боевых действий противника в войне с террором . Они также бросили вызов полномочиям Конгресса США отказывать таким заключенным в хабеас корпус . [22]
Центр Бреннана оказал помощь в разработке и принятии Закона о реформе двухпартийной кампании 2002 года (BCRA). Закон запретил пожертвования мягкими деньгами на политические кампании . Организация помогла сенатору Дику Дурбину написать Закон о честных выборах . [23]
Центр Бреннана выступал за принятие в 2010 году в Нью-Йорке закона, запрещающего джерримендерство в тюрьмах , и был частью коалиции организаций, которые стремились защитить этот закон от судебного иска. [24] Центр Бреннана выступает за восстановление избирательных прав преступников . [25]
Центр Бреннана представлял интересы истцов Маргариты Лопес Торрес, других неудачливых кандидатов на должность судьи и организации «Общее дело» в иске , оспаривающем способ, которым кандидаты в судьи первой инстанции штата Нью-Йорк получают доступ к избирательным бюллетеням. Они одержали победу в Окружном суде США и в Апелляционном суде США 2-го округа . В 2007 году адвокаты Центра Бреннана утверждали, что NY State Bd. Дело о выборах против Лопеса Торреса в Верховном суде США . В 2008 году суд вынес решение в пользу государства. [26]
В 2015 году Центр Бреннана представил Верховному суду штата Висконсин записку amicus curiae , призывая штат не отменять закон Джона Доу , который позволяет штату тайно проводить уголовные расследования. [27] [28] [29]
Центр Бреннана отслеживает законодательство штатов в отношении законов об удостоверениях личности избирателей и других препятствий для регистрации избирателей и голосования, чтобы определить, существует ли неоправданное бремя, которое несут определенные сообщества. В таких случаях против штатов было возбуждено множество исков. К 1 августа 2016 года решения по пяти делам: Огайо, Техас, Северная Каролина, Висконсин и Северная Дакота отменили некоторые удостоверения личности избирателя и другие положения, требующие от штатов сделать альтернативы приемлемыми для избирательного цикла в ноябре 2016 года. [30] [31] [32] Исследование Центра Бреннана также показало, что случаи фальсификации результатов голосования со стороны граждан и неграждан очень редки. [33]
В 2023 году Центр Бреннана опросил организаторов выборов и обнаружил, что многие из них планируют уйти в отставку до президентских выборов 2024 года. [34]
Центр Бреннана подал другу судебный брифинг в Верховный суд США по делу Мур против Харпера. В устных прениях 7 декабря 2022 года Центр Бреннана призвал Верховный суд США разрешить Верховному суду Северной Каролины отменить карту Конгресса законодательного собрания штата за нарушение Конституции Северной Каролины. [35]
Центр юстиции Бреннана является партнерской организацией VoteRiders . [36]
Согласно годовому отчету Центра Бреннана за 2021 год, организация получила финансирование от: [37]