stringtranslate.com

Республика Центральная Литва

54 ° 30'N 25 ° 45'E  /  54,500 ° N 25,750 ° E  / 54,500; 25.750Республика Центральная Литва ( польский : Republika Litwy Środkowej , литовский : Vidurio Lietuvos Respublika ), широко известная как Центральная Литва , и Средняя Литва ( польский : Litwa Środkowa , литовский : Vidurinė Lietuva , белорусский : Сяредняя Літва , латинизированный :  Siaredniaja Litva ), была непризнанной недолговечной марионеточной республикой Польши , существовавшей с 1920 по 1922 год. [ 1] Она была основана 12 октября 1920 года, после мятежа Желиговского , когда солдаты Войска Польского , в основном 1-я Литовско-Белорусская пехотная дивизия под командованием Люциана Желиговского при полной поддержке польской авиации, кавалерии и артиллерии напал на Литву. [2] Он был включен в состав Польши 18 апреля 1922 года.

Расположенное вокруг Вильнюса , исторической столицы Литвы, в течение 18 месяцев это образование служило буферным государством между Польшей, от которой оно зависело, и Литвой, которая претендовала на эту территорию. [3] Республика имела некоторые черты государственного управления, но фактически представляла собой имитацию суверенного государства , которое репрессировало литовские организации, образование, подвергало цензуре и приостанавливало литовские издания. [4] Эта территория была средством давления на Литву, поскольку Польша пыталась продать литовскую столицу Литве в обмен на зависимость вновь возникшей Литвы (предложение о союзе двух государств) или капитуляцию перед Польшей (предложение об автономии Литвы). Литва в границах Польши). После ряда задержек 8 января 1922 года состоялись спорные выборы , и территория была присоединена к Польше. Первоначально польское правительство отрицало свою ответственность за действия под ложным флагом , но польский лидер Юзеф Пилсудский впоследствии признал, что он лично приказал Желиговскому притвориться, будто тот действовал как мятежный польский офицер.

Польско-литовские границы в межвоенный период , хотя и были признаны Конференцией послов Антанты [5] [ 6] и Лигой Наций , [7] не были признаны базирующейся в Каунасе Литовской Республикой [8] до тех пор, пока Польский ультиматум 1938 года . В 1931 году международный суд в Гааге заявил, что захват города Польшей был нарушением международного права, но не имел серьезных политических последствий. [7]

История

После раздела Польши большая часть земель, входивших ранее в состав Великого княжества Литовского, была присоединена к Российской империи . Имперское правительство все активнее проводило политику русификации вновь приобретенных земель, которая усилилась после неудавшегося Январского восстания 1864 года. [9] Дискриминация местных жителей включала ограничения и прямой запрет на использование польского , литовского языков (см . запрет ), белорусском и украинском (см. циркуляр Валуева ) языках. [10] [11] Эти меры, однако, имели ограниченное влияние на усилия по полонизации , предпринятые польским патриотическим руководством Вильнюсского образовательного округа. [12] [13] Аналогичные усилия предпринимались во время Литовского национального возрождения 19-го века , которое стремилось дистанцироваться как от польского, так и от российского влияния. [14]

Двуязычное обращение Пилсудского к жителям бывшего Великого княжества Литовского (апрель 1919 г.).

Этнический состав территории уже давно оспаривается, поскольку переписи населения того времени и места часто считаются ненадежными. По данным первой переписи населения Российской империи 1897 года, известной как намеренно фальсифицированной, [15] население Виленской губернии распределялось следующим образом: [16] белорусы - 56,1% (в том числе католики), литовцы - 17,6%. , евреи - 12,7%, поляки - 8,2%, русские - 4,9%, немцы - 0,2%, украинцы - 0,1%, татары - 0,1%, а также "Другие" - 0,1%. [17]

Однако немецкая перепись 1916 года в Вильнюсском крае (опубликованная в 1919 году) показала совершенно другие цифры. [18] Поляки - 58,0%, литовцы - 18,5%, евреи - 14,7%, белорусы - 6,4%, русские - 1,2% и «другие» - 1,2%. [19]

Обе переписи столкнулись с трудностями при попытке классифицировать предметы. Этнографы 1890-х годов часто сталкивались с теми, кто называл себя одновременно литовцами и поляками. [20] По мнению немецкого аналитика переписи населения, «объективное определение условий гражданства сталкивается с величайшими трудностями». [21]

Последствия Первой мировой войны

После Первой мировой войны Польша и Литва восстановили независимость. Конфликт между ними вскоре возник, поскольку и Литва, и Польша претендовали на Вильнюсский (по-польски Виленский) регион.

В демографическом отношении основными группами, населявшими Вильнюс, были поляки и евреи, при этом литовцы составляли небольшую часть от общей численности населения (2,0–2,6% по данным российской переписи 1897 года и немецкой переписи 1916 года). [16] [18] Тем не менее литовцы считали, что их исторические претензии на Вильнюс (бывшую столицу Великого княжества Литовского ) имеют приоритет, и отказывались признавать любые претензии Польши на город и его окрестности. [22]

В то время как Польша под руководством Юзефа Пилсудского пыталась создать федерацию под руководством Польши в этом районе, которая включала бы ряд этнически непольских территорий ( Мендзыморье ), Литва стремилась создать полностью независимое государство, включающее Вильнюсский регион . Две переписи населения начала 20 века показали, что носители литовского языка, чей язык во второй половине 19 века подавлялся политикой России и имел неблагоприятные условия внутри католической церкви , стали меньшинством в регионе. На основании этого литовские власти утверждали, что большинство проживавших там жителей, даже если они в то время не говорили по-литовски, были, таким образом, полонизированными (или русифицированными ) литовцами. [23] [24]

Ситуацию еще больше усложняло то, что существовали две польские фракции, придерживавшиеся совершенно разных взглядов на создание современного государства в Польше. Одна партия, возглавляемая Романом Дмовским , рассматривала современную Польшу как этническое государство, другая, возглавляемая Юзефом Пилсудским , желала восстановить Речь Посполитую. [25] Обе стороны были полны решимости принять поляков Вильнюса в новое государство. Пилсудский попытался восстановить Великое княжество Литовское в кантональной структуре в составе Мендзыморской федерации: [25]

В конце концов план Пилсудского провалился; против него выступило как правительство Литвы, так и фракция Дмовского в Польше. Станислав Грабский , представитель фракции Дмовского, отвечал за переговоры по Рижскому договору с Советским Союзом , в которых они отклонили советское предложение территорий, необходимых для Минского кантона (Дмовский предпочитал Польшу, которая была бы меньше, но с более высоким процентом этнические поляки). [25] Включение территорий с преобладанием неполяков ослабило бы поддержку Дмовского. [25]

Польско-литовская война

Карта с указанием польского населения, проживающего в Центральной Литве ок.  1920 год . Включает как территории, в которых проживало польское большинство, так и территории с меньшинством.

В конце Первой мировой войны территория бывшего Великого княжества Литовского была разделена между Республикой Польша , Белорусской Народной Республикой и Литовской Республикой . [26] После начала польско-советской войны в течение следующих двух лет контроль над Вильнюсом и его окрестностями часто менялся. В 1919 году территория была ненадолго оккупирована Красной Армией , которая разгромила местные отряды самообороны , но вскоре после этого русские были отброшены Польской армией . В 1920 году Виленская область во второй раз была оккупирована Красной Армией. Однако, когда Красная Армия потерпела поражение в Варшавской битве , Советы приняли решение вернуть город Литве. Польско -литовская война разразилась, когда Литва и Польша столкнулись из-за Сувалкского края 26 августа 1920 года. Лига Наций вмешалась и организовала переговоры в Сувалках . Лига заключила соглашение о прекращении огня, подписанное 7 октября 1920 года, по которому город Вильнюс оказался в составе Литвы. [27] Сувалкское соглашение должно было вступить в силу в 12:00 10 октября 1920 года.

Литовские почтовые марки с надпечатками Центральной Литвы ( Środkowa Litwa ), изготовленные в 1920 году.

Литовские власти вошли в Вильно в конце августа 1920 года. Кабинет Гриниуса отклонил предложение о проведении плебисцита для подтверждения воли жителей региона. Его декларация была быстро принята Сеймом, [28] поскольку процент литовского населения в Вильно был очень мал. [19] 8 октября 1920 года генерал Люциан Желиговский и 1-я литовско-белорусская пехотная дивизия численностью около 14 000 человек, при местной самообороне, начали мятеж Желиговского и вступили в бой с 4-м литовским пехотным полком, который быстро отступил. [3] После польского наступления, 8 октября, литовское правительство покинуло город и направилось в Каунас, а во время вывода тщательно уничтожило телефонные линии и железную дорогу между двумя городами, которые оставались разорванными на протяжении целого поколения. [28] Желиговский вошел в Вильно 9 октября 1920 года под восторженные возгласы преимущественно польского населения города. Французская и британская делегации решили оставить этот вопрос в руках Лиги Наций. [28] 27 октября, когда кампания Желиговского все еще продолжалась за пределами Вильны, Лига призвала к всенародному референдуму на спорной территории, который снова был отклонен литовским представительством. [28] Польша сняла с себя всю ответственность за действия, заявив, что Желиговский действовал исключительно по собственной инициативе. [3] Эта версия события была пересмотрена в августе 1923 года, когда Пилсудский, публично выступая в вильнюсском театре, заявил, что нападение было предпринято по его прямому приказу. [29] Желиговский, уроженец Литвы, провозгласил новое двуязычное государство — Центральную Литовскую Республику ( Litwa Środkowa ). По словам историка Ежи Я. Лерского , это было « марионеточное государство », которое Литовская Республика отказалась признать. [30] [31]

Резиденция литовского правительства переехала во второй по величине город Литвы Каунас . Вооруженные конфликты между Каунасом и Центральной Литвой продолжались несколько недель, но ни одна из сторон не смогла получить существенного преимущества. Благодаря посредническим усилиям Лиги Наций 21 ноября было подписано новое соглашение о прекращении огня, а через шесть дней - перемирие. [32]

Основание Среднелитовской Республики.

12 октября 1920 года Желиговский объявил о создании временного правительства . Вскоре его указом от 7 января 1921 г. были образованы суды и полиция, а гражданские права Центральной Литвы были предоставлены всем людям, проживавшим в этом районе на 1 января 1919 г., или в течение пяти лет до 1 августа 1914 г. Символами государства были красный флаг с польским Белым орлом и литовским Витисом . Его герб представлял собой смесь польских, литовских и виленских символов и напоминал герб Речи Посполитой . [ нужна цитата ]

За кулисами продолжались обширные дипломатические переговоры. Литва предложила создать конфедерацию Прибалтики, Западной Литвы (с литовским языком в качестве официального ) и Центральной Литвы (с польским языком в качестве официального). [ нужна цитата ] Польша добавила условие, что новое государство также должно быть федерировано с Польшей, преследуя цель Юзефа Пилсудского по созданию Федерации Мендзыморье . [33] [34] [35] [36] [37] Литовцы отвергли это условие. В условиях роста националистических настроений по всей Европе многие литовцы боялись, что такая федерация, напоминающая Речь Посполитую много веков назад, станет угрозой для литовской культуры , поскольку во времена Речи Посполитой многие литовские дворяне были полонизированы .

Всеобщие выборы в Центральной Литве было постановлено провести 9 января 1921 г., а правила, регулирующие эти выборы, должны были быть изданы до 28 ноября 1920 г. Однако из-за посредничества Лиги Наций и литовского бойкота голосования , выборы были перенесены. [38]

Посредничество

Избранные демаркационные линии в ходе борьбы за центральную Литву.

Мирные переговоры проходили под эгидой Лиги Наций . Первоначальное соглашение было подписано обеими сторонами 29 ноября 1920 г., а переговоры начались 3 марта 1921 г. Лига Наций рассмотрела польское предложение о проведении плебисцита о будущем Центральной Литвы. В качестве компромисса был предложен так называемый «план Хайманс» (названный в честь Пола Хайманс ). План состоял из 15 пунктов, среди них были: [39]

Польские военные празднуют присоединение Виленского края к Польше, 1922 год.

Переговоры застопорились, когда Польша потребовала пригласить в Брюссель делегацию Центральной Литвы (бойкотируемую Литвой) . [39] С другой стороны, литовцы требовали, чтобы войска в Центральной Литве были передислоцированы за линию, проведенную соглашением о прекращении огня от 7 октября 1920 года, в то время как предложение Химанса оставило Вильнюс в руках Польши, что было неприемлемо. в Литву. [39]

Новый план был представлен правительствам Литвы и Польши в сентябре 1921 года. По сути, это была модификация «плана Гиманса», с той разницей, что Клайпедский край (территория в Восточной Пруссии к северу от реки Неман ) должен был быть вошла в состав Литвы. Однако и Польша, и Литва открыто раскритиковали этот пересмотренный план, и в конце концов этот поворот переговоров также застопорился. [41]

Разрешение

Лента Креста За заслуги перед Армией Центральной Литвы .

После провала переговоров в Брюсселе напряженность в регионе возросла. Самым важным вопросом была огромная армия Центральной Литвы (27 000 человек). [42] Генерал Люциан Желиговский решил передать власть гражданским властям и подтвердил дату выборов (8 января 1922 г.). [43] Была проведена значительная предвыборная пропагандистская кампания, поскольку поляки пытались заручиться поддержкой других этнических групп, присутствующих в этом районе. Польское правительство также обвиняли в различной силовой политике (например, в закрытии литовских газет [2] или в нарушениях на выборах, например, в отказе требовать у избирателя действительный документ). [44] [ нужна полная цитата ] Выборы бойкотировали литовцы, большинство евреев и часть белорусов. Поляки были единственной крупной этнической группой, из которой проголосовало большинство людей. [38]

Выборы не были признаны Литвой. Польские фракции, получившие контроль над парламентом (сеймом) республики (сеймом Центральной Литвы ), 20 февраля передали просьбу о включении в состав Польши. [45] Запрос был принят Польским Сеймом 22 марта 1922 года .

Вся территория республики в конечном итоге была включена в состав вновь образованного Виленского воеводства . Литва отказалась признать власть Польши над этой территорией. Вместо этого он продолжал рассматривать так называемый Вильнюсский регион как часть своей территории, а сам город — как свою конституционную столицу, а Каунас оставался лишь временным местом пребывания правительства . Спор по поводу Вильнюсского региона привел к большой напряженности в польско-литовских отношениях в межвоенный период. [ нужна цитата ]

Последствия

Альфред Эрих Сенн отметил, что если бы Польша не одержала победу в польско-советской войне , Литва была бы захвачена Советским Союзом и никогда бы не пережила два десятилетия независимости. [46] Несмотря на советско-литовский мирный договор 1920 года, Литва была очень близка к тому, чтобы подвергнуться советскому вторжению летом 1920 года и насильственному включению в состав этого государства, и только победа Польши сорвала этот план. [46] [47] [48] [49]

После пакта Молотова-Риббентропа и советского вторжения в Польшу в 1939 году Вильнюс и его окрестности протяженностью до 30 километров были переданы Литве в соответствии с советско-литовским договором о взаимной помощи от 10 октября 1939 года, и Вильнюс снова стал столицей. Литвы. [ нужна цитата ] Однако в 1940 году Литва была аннексирована Советским Союзом, что вынудило страну стать Литовской ССР . После восстановления независимости Литвы в 1991 году статус города как столицы Литвы получил международное признание. [ нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Сенн, Альфред Эрих (1964). «О государстве Центральной Литвы». Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . Франц Штайнер Верлаг . 12 (3): 366–374. JSTOR  41042359 . Проверено 21 июля 2021 г.
  2. ^ аб Чепенас, Пранас (1986). Naujųjų laikų «Летувос история», том. II (на литовском языке). Чикаго: Фонд доктора Гриниауса. ISBN 5-89957-012-1.
  3. ^ abc Раух, Георг фон (1974). «Ранние этапы независимости». В Джеральде Онне (ред.). Страны Балтии: годы независимости – Эстония, Латвия, Литва, 1917–40 . К. Херст и Ко, стр. 100–102. ISBN 0-903983-00-1.
  4. ^ Наневич, Беата (2004). «Imitavusi valstybę: «Vidurio Lietuvos» (1920-1922) vidaus politika». Darbai ir dienos (на литовском языке) . Проверено 12 февраля 2023 г.
  5. ^ Фиппс, Эрик ; Романо Авеццана; Раймон Пуанкаре ; Мауриций Замойский ; М. Мацуда (1923). Решение конференции послов относительно восточных границ Польши (PDF) . Лига Наций . Проверено 11 марта 2008 г.
  6. ^ Лига Наций, Серия договоров . Том. 15. Лига Наций. 1923. стр. 261–265.
  7. ^ ab Miniotaitė, Гражина (1999). «Политика безопасности Литвы и «дилемма интеграции»» (PDF) . Академический форум НАТО: 21 . Проверено 14 марта 2008 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  8. ^ Виленская проблема . Лондон: Литовское информационное бюро. 1922. стр. 24–25.
  9. ^ (на итальянском языке) Клаудио Мадония, Fra l'orso russo e l'aquila prussiana , Clueb Edizioni, 2013, 978-88-49-13800-9, стр.82.
  10. ^ Рошвальд, Авиэль (2001). Этнический национализм и падение империй: Центральная Европа, Россия и Ближний Восток, 1914–1923 гг. Рутледж. п. 24. ISBN 0-415-17893-2.
  11. ^ Гейфман, Анна (1999). Россия при последнем царе: оппозиция и подрывная деятельность, 1894–1917. Издательство Блэквелл. п. 116. ИСБН 1-55786-995-2.
  12. ^ Венцлова, Томас (лето 1981 г.). «Четыре века Просвещения. Исторический взгляд на Вильнюсский университет, 1579–1979». Литуан . 1 (27).
  13. ^ Юла, Стасис (лето 1981 г.). «Столкновение национальностей в Вильнюсском университете». Литуан . 1 (27).
  14. ^ Шмальстиг, Уильям Р. (зима 1989 г.). «Литовский язык и нация на протяжении веков: очерк истории литовского языка в его социальном контексте». Литуан . 4 (34).
  15. ^ Айненкель, Анджей (1986). От народного собрания до майского переворота: обзор политической истории Польши 1918-1926 гг . Видза Повшехна. По фальсифицированным данным российской переписи 1897 года, поляки составляли 886 тысяч жителей края, но эту цифру необходимо увеличить как минимум вдвое.
  16. ^ аб Лоссовски, Петр (1995). Конфликт польско-литевский 1918–1920 (на польском языке). Варшава: Ксенжка и Видза. п. 11. ISBN 83-05-12769-9.
  17. ^ «Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г.» Распределение численности населения по родному языку и регионам. Демоскоп Weekly . Институт демографии Высшей школы экономики. № 331-332, 28 апреля - 18 мая 2008. 2008. Архивировано из оригинала 17 мая 2008 г.
  18. ^ аб Бренштейн, Михал Евстахий (1919). Spisy ludności m. Wilna za okupacji niemieckiej od. 1 листопада 1915 р. (на польском). Варшава: Biblioteka Delegacji Rad Polskich Litwy i Białej Rusi.
  19. ^ аб Лоссовски, Петр (1995). Конфликт польско-литевский 1918–1920 (на польском языке). Варшава: Ксенжка и Видза. стр. 11, 104. ISBN. 83-05-12769-9. Спис из грудни 1919 г. jest bardzo dokladny; действуя с помощью посторонних людей, выбирая один из мессканьцевов, и наступая в розницу на поздних народах — с безвзглядным и процентовым ликбезом. С большими илостями, которые могут быть связаны с самыми важными, наиболее характерными чертами. Wilnie na 129 tysięcy mieszkańców spis wykazuje 72 tysiące Polaków, czyli 56,2% ogółu ludności (Żydów — 47 tysięcy, to znaczy 36,1%, Litwinów — 3 tysiące, to всего 2,3%). Jeszcze wyższy odsetek Polaków stwierdzono w powiecie wileńskim. На 184 тысячах месяцев записано там 161 тысячелетий Полакуве.
  20. ^ Дэвис, Норман (1982). Божья площадка. Издательство Колумбийского университета. п. 69. ИСБН 978-0-231-05353-2.
  21. ^ Люлявичюс, Веяс Габриэлас (2000). Земля войны на Восточном фронте. Издательство Кембриджского университета. п. 34. ISBN 978-0-521-66157-7.
  22. ^ МакКуин, Майкл (1998). «Контекст массового уничтожения: агенты и предпосылки Холокоста в Литве». Исследования Холокоста и геноцида . 12 (1): 27–48. дои : 10.1093/hgs/12.1.27.
  23. ^ Лоссовский, Петр (1995). Конфликт польско-литевский 1918–1920 (на польском языке). Варшава: Ксенжка и Видза. стр. 13–16. ISBN 83-05-12769-9.
  24. ^ Меркис, Витаутас (2006). Tautiniai santykiai Vilniaus vyskupijoje (на литовском языке). Vilnius aureus: Versus. стр. 1–480. ISBN 9955-699-42-6.
  25. ^ abcd Снайдер, Тимоти (2003). Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 гг. Издательство Йельского университета. п. 65. ИСБН 0-300-10586-Х.
  26. ^ Томас Балкелис, Виолета Даволюте, Перемещение населения в Литве в двадцатом веке , BRILL, 2016; ISBN 978-90-04-31410-8 стр. 70-71. 
  27. ^ Зинкявичюс, Зигмас (1993). Rytų Lietuva praeityje ir dabar . Вильнюс: Mokslo ir enciklopedijų leidykla . п. 158. ИСБН 5-420-01085-2.
  28. ^ abcd Альфред Эрих Сенн (1966). Великие державы Литва и Виленский вопрос, 1920-1928 гг. Лейден: Архив Э. Дж. Брилла. стр. 49–57.
  29. ^ Венцлова, Томас ; Чеслав Милош (1999). Зимний диалог. Издательство Северо-Западного университета. п. 146. ИСБН 0-8101-1726-6.
  30. ^ Лерский, Ежи Дж .; Петр Врубель; Ричард Дж. Козицки (1996). Исторический словарь Польши 966–1945. Гринвуд Пресс. п. 309. ИСБН 0-313-26007-9.
  31. ^ Королевский институт международных отношений, Том. 36, № 3 (1960), с. 354.
  32. ^ Лоссовский, Петр (1995). Конфликт польско-литевский 1918–1920 (на польском языке). Варшава: Ксенжка и Видза. стр. 216–218. ISBN 83-05-12769-9.
  33. ^ Авиэль Рошвальд , «Этнический национализм и падение империй: Центральная Европа, Ближний Восток и Россия, 1914–1923», Routledge (Великобритания), 2001; ISBN 0-415-17893-2 , с. 37 
  34. ^ Ричард К. Дебо, Выживание и консолидация: внешняя политика Советской России, 1918-192 , McGill-Queen's Press, 1992; ISBN 0-7735-0828-7 , стр. 59 
  35. ^ Джеймс Х. Биллингтон, Огонь в умах людей , Издатели транзакций; ISBN 0-7658-0471-9 , стр. 432 
  36. ^ Анджей Пачковский , «Весна будет нашей: Польша и поляки от оккупации к свободе», Penn State Press, 2003; ISBN 0-271-02308-2 , стр. 10 
  37. ^ Дэвид Паркер, Трагедия политики великих держав , WW Norton & Company, 2001; ISBN 0-393-02025-8 , стр. 194 
  38. ^ ab Саулюс А. Сузиеделис, Исторический словарь Литвы , Scarecrow Press, 2011; ISBN 978-08-10-87536-4 , стр. 78: «Выборы Центральной Литвы (...) бойкотировались значительной частью непольского населения». 
  39. ^ abc Мороз, Малгожата (2001). «Белоруский рух chrześcijańsko — демократический w okresie pierwszej wojny swiatowej». Крыница. Идеология и процветание белорусского католичества (на польском языке). Белосток: Białoruskie Towarzystwo Historyczne. ISBN 83-915029-0-2. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г.
  40. ^ Лапрадель, Альберт Жоффр де ; Андрей Николаевич Мандельштам; Луи Ле Фур (1929). Виленский вопрос. Лондон: Hazell, Watson & Viney, ld. стр. 15–18.
  41. ^ Джон Бесемерс, Трудное соседство: очерки о России и Центральной и Восточной Европе после Второй мировой войны , ANU Press, 2016, ISBN 978-17-60-46061-7 , Благодарности. 
  42. ^ (на итальянском языке) Фульвио Фуско, L'ammaliatrice di Kaunas , Youcanprint, 2014; ISBN 978-88-91-16905-1 , стр. 30. 
  43. ^ Чарльз В. Инграо, Франц А.Дж. Сабо, Немцы и Восток , Purdue University Press, 2008; ISBN 978-15-57-53443-9 , стр. 262 
  44. ^ Документы дипломатические. Полоно-литовский конфликт. Вопросы Вильны 1918–1924 гг . 1924 год.
  45. ^ Вилкелис, Гинтаутас (2006). Lietuvos ir Lenkijos santykiai Tautų Sąjungoje (на литовском языке). Против ауреуса. стр. 81–83. ISBN 9955-601-92-2 . 
  46. ^ аб Сенн, Альфред Эрих (сентябрь 1962 г.). «Формирование министерства иностранных дел Литвы, 1918–1921». Славянское обозрение (21 изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 500–507. Победа большевиков над поляками, безусловно, означала бы попытку литовских коммунистов при поддержке Красной Армии свергнуть литовское националистическое правительство... Каунас, по сути, заплатил за свою независимость потерей Вильны.
  47. ^ Эрих, Сенн Альфред (1992). Lietuvos valstybės atkūrimas 1918-1920 (на литовском языке). п. 163. Если бы поляки не остановили советское нападение, Литва пала бы перед Советами... Польская победа стоила литовцам города Вильно, но спасла саму Литву.
  48. ^ Рукша, Антанас (1982). Kovos dėl Lietuvos nepriklausomybės (на литовском языке) (3-е изд.). Литовский Карью ветеранский сезон "Рамове". п. 417. Летом 1920 года Россия готовила коммунистическую революцию в Литве... От этой катастрофы Литву спасло чудо на Висле .
  49. ↑ Рудокас, Йонас (25 августа 2005 г.). «Юзеф Пилсудский - wróg niepodległości Litwy czy jej wybawca?». pogon.lt (на польском языке). Вейдас. Архивировано из оригинала 14 августа 2018 года . Проверено 11 января 2020 г.

Внешние ссылки