stringtranslate.com

Мятеж Желиговского

Мятеж Желиговского ( польский : bunt Żeligowskiego , также żeligiada , литовский : Želigovskio maištas ) — польская операция под ложным флагом , проведенная генералом Люцианом Желиговским в октябре 1920 года, в результате которой была создана Республика Центральная Литва . Глава польского государства Юзеф Пилсудский тайно приказал Желиговскому провести операцию и раскрыл правду только несколько лет спустя. Эта территория была официально аннексирована Польшей в 1922 году и признана Конференцией послов как польская территория в 1923 году. Решение не было признано Литвой , которая продолжала претендовать на Вильнюс и Виленскую область , [1] [2] и Советским Союзом. Союз . [3]

Фон

Генерал Люциан Желиговский

В конце 1920 года советско-польская война заканчивалась поражением Советов в Варшавской битве и полным отступлением. Центром спорного Вильнюсского региона была столица Литвы Вильнюс (польское Вильно ), основанная великим князем литовским Гедиминасом в 1323 году и с тех пор являвшаяся столицей Литвы. Вильнюс был оккупирован Советским Союзом во время наступления летом 1920 года. Советы вернули этот регион литовцам, поскольку последние позволили советским войскам проходить через территорию Литвы и вступили в бой с польскими войсками на спорных территориях (см. Советско-литовский договор 1920 года и Польско-литовскую войну ).

Этот шаг позволил Советам сохранить тактический контроль над регионом, лишить его поляков и усилить и без того высокую напряженность между поляками и литовцами, которые оба претендовали на спорную территорию как на свою. [4] [5]

В начале октября 1920 года под международным давлением со стороны Спа и Сувалкской конференций [6] поляки и литовцы подписали перемирие в районе Судова , но, поскольку вопрос о Вильнюсе оставался под контролем Литвы, вопрос остался нерешенным. [7] Поляки основывали свои претензии на тогдашних этнографических соображениях, поскольку примерно 65% жителей города в то время были польскоязычными, а литовцы составляли примерно 1–2% населения города. [8] Литва указала на Вильнюс как на свою историческую столицу и отвергла претензии Польши на него как необоснованные. [7] Поляки не хотели продолжать войну, поскольку польская армия устала, а глава польского государства Юзеф Пилсудский все еще надеялся создать Мендзыморскую федерацию, включив в нее дружественную Польше Литву, но хотел гарантировать, что Вильнюс быть частью польской сферы влияния . С литовской точки зрения это было крайне маловероятно, поскольку многие литовцы считали польское влияние пагубным и хотели избавиться от польского влияния еще со времен женитьбы великого князя Ягайлы на тогдашней 11-летней королеве Ядвиге . Польши в 1386 году. В частности, литовские националисты выступали против любого дальнейшего присоединения к Польше, особенно после польской оккупации Вильнюса.

Переговоры о будущем спорной территории, проходившие под эгидой конференции послов в Брюсселе и Париже, зашли в тупик, и Пилсудский опасался, что Антанта может признать свершившийся факт , созданный передачей Советами территориальных территорий. контроль в Литву.

Польша и Литва должны были соблюдать взаимно согласованное соглашение о прекращении огня в Сувалкском крае 10 октября, но поляки решили обойти прекращение огня, поставив свой собственный « свершившийся факт » . Пилсудский пришел к выводу, что лучшим курсом действий была бы поддержка пропольской фракции в Литве, но это нельзя отнести непосредственно к Польше. Однако его планы по государственному перевороту в 1919 году были сорваны преждевременным и незапланированным Сейнским восстанием , которое привело к разрушению разведывательной сети Польской военной организации (POW) в Литве литовской армией и Департаментом государственной безопасности. [9] [10]

Мятеж

Польская этнографическая карта 1912 года по данным довоенных переписей населения.
Карта польского населения, проживающего в Центральной Литве ок. 1920 год

В октябре 1920 года польский генерал Люциан Желиговский , уроженец исторических земель Литвы, получил под командование 1-ю литовско-белорусскую пехотную дивизию (состоящую в основном из выходцев из Кресов ). [11] [12] Пилсудский связался с Желиговским еще в конце сентября 1920 года с предложениями устроить «мятеж». Они подготовили план, согласно которому Желиговский и войска под его командованием должны были притвориться, что дезертировали из Польской армии , а затем взять под свой контроль город Вильнюс и Вильнюсский район . Польское правительство официально отрицало бы свою причастность, тем самым сохраняя свою репутацию на международной арене. [12]

Желиговский, как и сам Пилсудский [13], был одним из многих, кто разрывался между литовской и польской идентичностью; возможно, провозглашая Центральную Литву, он искренне считал, что создает Литву, даже если в ней доминирует польская культура , а не литовская . [10]

В начале октября шла интенсивная подготовка к этой операции. [14] 1 октября на заседании Польского совета национальной обороны генерал Юзеф Халлер заявил: «Необходимо не только оккупировать Вильнюс, но и, возможно, угрожать Каунасу и сменить правительство Литвы». [14]

6 октября 1920 года Желиговский сообщил своим офицерам о планах мятежа; на тот момент никто под его командованием не знал, что он действовал при поддержке Пилсудского, а некоторые отказались следовать за ним. Поддержка Желиговского поколебалась до такой степени, что 7 октября он сообщил Пилсудскому, что не может провести операцию из-за отсутствия поддержки среди его войск. Однако в конце концов большинство офицеров и солдат решили последовать за ним, и он приступил к операции. [15]

Польская карикатура: литовец пытается помешать генералу Желиговскому взять Вильно (Вильнюс)

Войска Желиговского выступили утром 8 октября (за два дня до вступления в силу Сувалкского соглашения о прекращении огня). В тот день он заявил, что «освободит Вильно от литовской оккупации» и «сформирует парламент, который решит судьбу спорных территорий». [15]

Чтобы обеспечить быстрое завершение операции, Желиговский получил 14 000 солдат при поддержке 2-й и 3-й польских армий. [16] Его 1-я литовско-белорусская дивизия и другие части разгромили 4-й литовский пехотный полк возле Рудининкайского леса и снова в стычке под Яшюнаем . [12] Польские войска достигли окрестностей Вильнюса, но были достаточно замедлены, чтобы отложить взятие города до следующего дня. Число погибших, как сообщают современные источники, было небольшим: «несколько жертв» с обеих сторон. [17] [18]

Литовские силы в регионе были в значительном меньшинстве: они не только столкнулись с численно превосходящими регулярными силами Желиговского, поддерживаемыми логистикой Польской армии, но также должны были разместить гарнизон в Вильнюсе, польское население которого было беспокойным. 9 октября литовские войска не смогли защитить Вильнюс и эвакуировали город, предприняв лишь символические попытки его защитить (решение об эвакуации было принято во второй половине дня 8 октября, эвакуация произошла в ночь с 8 октября на 9). Когда польские части атаковали оставшуюся литовскую оборону вокруг Вильнюса, польское население города поддержало польские войска: отряды ополчения устроили восстание и вступили в бой с литовскими частями, все еще находившимися в городе, а гражданские лица приветствовали польские войска, когда они вошли в Вильнюс. [ нужна цитата ]

Представители литовского правительства (во главе с Игнасом Йонянасом ) передали контроль над городом постоянным чиновникам Антанты (во главе с французским полковником Константином Ребулем). Однако Желиговский отказался признать их власть, и они были вынуждены покинуть город. [18]

Генерал Желиговский ведет своих солдат, Вильно (Вильнюс), 1920 год.

12 октября Желиговский провозгласил независимость региона как Среднелитовской Республики со столицей в Вильнюсе. Большинство историков сходятся во мнении, что государство зависело от Польши, но не расходятся во мнениях, в какой степени (польский историк Ежи Ю. Лерский называет его марионеточным государством ). [19]

Тем временем к мятежу присоединились польские вооруженные силы в форме из 20 самолетов и 13-го Виленского уланского полка под командованием полковника Буткевича. [19] Однако Польская армия официально была связана Сувалкским соглашением о прекращении огня и не вступала в бой с литовскими частями на линии. 20–21 октября произошли дальнейшие бои между центральными и литовскими войсками у села Пикелишкий. 7 ноября армия Желиговского начала наступление на Гедрайчяй , Ширвинтос и Кедайняй . Предложения Желиговского о прекращении огня были проигнорированы Литвой. [20] Желиговский проигнорировал предложения Военной контрольной комиссии Лиги Наций отойти на рубежи 20–21 октября и начать переговоры. 17 ноября Советская Россия предложила военную помощь, от которой литовцы отказались. Польская кавалерия прорвала линию обороны Литвы и 18 ноября достигла Каварскаса и продолжила путь в сторону Каунаса . Однако 19–21 ноября основные силы Литвы отбросили основные силы Желиговского у Гедрайчяй и Ширвинтоса. [21] В польской литературе это считается локальной стычкой второстепенного значения. [20] [22]

Обе стороны были уже измотаны. С помощью Лиги Наций 20 ноября были заключены переговоры о прекращении огня , которое вступит в силу 21 ноября 1920 года в 9 часов утра; до тех пор обе стороны согласились не предпринимать наступательных действий. 7-й литовский пехотный полк контратаковал у Гедрайчяй в ночь с 20 на 21 ноября, незадолго до вступления в силу прекращения огня, сохраняясь даже после прекращения огня (до 14:00); это наступление принесло литовцам Гедрайчяй. Литовские войска остановились после решительной просьбы Лиги Наций , и 29 ноября наконец было подписано перемирие . [23] [24]

Именно в это время близкий союзник Пилсудского Михал Пий Рёмер , лидер Крайовского движения, порвал с Пилсудским и принял решение встать на сторону восстановленной Литовской Республики, хотя Пилсудский предлагал назначить его премьер-министром Литвы. Республика Центральная Литва.

Последствия

Республика Центральная Литва (показана зеленым цветом)

Желиговский стал де-факто военным диктатором нового государства , но после выборов он передал свои полномочия вновь избранному парламенту . Его воинскими частями стала Армия Центральной Литвы .

в. Литовский плакат 1925 года, призывающий вернуть Виленский край.

В 1922 году парламент Центральной Литвы проголосовал за присоединение своего государства к Польше . [25] В 1923 году, вскоре после того, как Лига Наций признала существующую ситуацию и 15 марта признала польско-литовскую границу, Пилсудский 24 августа 1923 года публично признал, что мятеж Желиговского на самом деле был заранее спланированной операцией, проведенной своими знаниями и поддержкой. [10] [26]

Несмотря на претензии Польши на Вильнюс, Лига Наций попросила Польшу уйти. Польша отказалась. В принципе, британские и французские войска можно было бы попросить обеспечить выполнение решения Лиги. Франция, однако, не хотела раздражать Польшу, возможного союзника в будущей войне против Германии, а Великобритания не была готова действовать в одиночку. Таким образом, поляки смогли удержать Вильнюс, где было сформировано временное правительство ( Komisja Rządząca Litwy Środkowej , Центральная управляющая комиссия Литвы). Вскоре были проведены парламентские выборы, и 20 февраля 1922 года Виленский сейм ( Sejm wileński ) проголосовал за включение в состав Польши в качестве столицы Виленского воеводства . Выборы не были признаны Лигой Наций .

Конференция послов Лиги Наций приняла статус-кво в 1923 году, но Виленская область оставалась предметом спора между Польшей и Литвой (последняя по-прежнему считала Вильнюс своей конституционной столицей и столицей Виленской области ) .

В Польше мятеж поддержали некоторые группы, такие как христианские демократы [27] и левые , [28] , но подверглись критике со стороны правых национал-демократов . [ почему? ] [29]

Переворот привел к серьезному расколу между Пилсудским и Игнацием Яном Падеревским , который сыграл важную роль в создании международной поддержки независимости Польши. [30] По мнению историка Тимоти Снайдера , аннексия Вильнюса поляками подтолкнула литовских политиков от политического к этническому пониманию нации и дала аргументы радикальным политикам в Литве, а также в Польше. [31]

Литва отказалась признать Центральную Литву. Польско-литовские отношения начали нормализоваться после переговоров Лиги Наций в 1927 году, но только после ультиматума, выдвинутого Польшей в 1938 году , Литва была вынуждена установить дипломатические отношения с Польшей и, таким образом, де-факто принять границы своего соседа.

Однако польско-литовский конфликт привел к ухудшению отношений между двумя странами на десятилетия вперед. [10]

В 1939 году восточные регионы Польши, включая Вильнюс, были оккупированы Советским Союзом. После подписания советско-литовского договора о взаимной помощи Вильнюс был передан Литве. В 1945 году согласно польско-советскому соглашению о границе от августа 1945 года Вильнюс был подтвержден как часть Литвы.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Олкок, Джон Б. (1992). Пограничные и территориальные споры . Группа Гейл. п. 146.
  2. ^ Реддавей, WF; Пенсон, Дж. Х.; Халецкий, О.; Дыбоски Р., ред. (1941). Кембриджская история Польши. Дром Августа II Пилсудскому (1697–1935) . Издательство Кембриджского университета. п. 577.
  3. ^ Тимоти Снайдер , Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 , с. 78, Издательство Йельского университета , Нью-Хейвен, Лондон, 2003 г., ISBN 978-0-300-10586-5
  4. ^ (на польском языке) Петр Лоссовский , Konflikt polsko-litewski 1918–1920 (Польско-литовский конфликт, 1918–1920), Варшава, Książka i Wiedza, 1995, ISBN 83-05-12769-9 , стр. 112–6. 
  5. ^ Петр Лоссовский , Конфликт польско-литевский 1918–1920 , стр. 112–28.
  6. ^ (на польском языке) Петр Лоссовский , Konflikt польско-литевский 1918–1920 , стр. 166–75.
  7. ^ ab Майкл МакКуин, Контекст массового уничтожения: агенты и предпосылки Холокоста в Литве , Исследования Холокоста и геноцида, Том 12, Номер 1, стр. 27–48, 1998, [1]
  8. ^ Петр Эберхардт. Этнические группы и демографические изменения в Центрально-Восточной Европе двадцатого века: история, данные, анализ . Я Шарп. 2003. с. 39.
  9. ^ (на польском языке) Петр Лоссовский , Konflikt польско-литевский 1918–1920 , с. 68.
  10. ^ abcd Эндре Бойтар, Предисловие к прошлому: Культурная история народов Балтии , Central European University Press, 1999, ISBN 963-9116-42-4 , Печать, стр. 202. 
  11. ^ (на польском языке) Гжегож Луковски и Рафал Э. Столарски, Walka o Wilno. Z dziejów Samoobrony Litwy i Bialorusi, 1918–1919 (Борьба за Вильнюс: История самообороны Литвы и Беларуси, 1918–1919 ), Adiutor, 1994, ISBN 83-900085-0-5
  12. ^ abc Петр Лоссовский , Konflikt польско-литевский 1918–1920 , стр. 161–6.
  13. ^ Тимоти Снайдер (2003). Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 гг. Издательство Йельского университета. ISBN 9780300105865. Проверено 3 октября 2007 г.
  14. ^ аб Буткус, Зенонас; Алекнавиче, Каролина. «Stebuklas prie Vyslos: kaip 1920 Metais lenkai sutriuškino bolševikus». 15min.lt (на литовском языке) . Проверено 29 марта 2022 г.
  15. ^ ab (на польском языке) Петр Лоссовский , Konflikt polsko-litewski 1918–1920 , стр. 175–79.
  16. ^ Пшемыслав Хаузер, «Walka o granice» [Борьба за границы], в «Polska XX wieku 1914–2003» [Польша 20-го века: 1914–2003], стр. 27–29. Horizont/Wydawnictwo Dolnośląskie, Варшава-Вроцлав, 2004 г., ISBN 83-7311-797-0
  17. ^ (на польском и польском языках) « Wypadki wileńskie » («Виленские события»), Robotnik (Рабочий), 20 октября 1920 г., стр. 3.
  18. ^ аб Петр Лоссовский , Konflikt польско-литевский 1918–1920 , стр. 179–185.
  19. ^ ab Ежи Я. Лерский , Исторический словарь Польши, 966–1945 , 1996, Google Print, стр. 309.
  20. ^ аб Лоссовски, Петр (1991). Polska-Litwa: Ostatnie Sto lat (Польша и Литва: последние сто лет) (на польском языке). Варшава: Видавниктво Оскар. п. 110.
  21. ^ Чепенас, Пранас (1986). Naujųjų laikų Lietuvos istorija (на литовском языке). Чикаго: Фонд доктора Гриниауса. п. 634.
  22. ^ Петр Лоссовский , Конфликт польско-литевский 1918–1920 , с. 217.
  23. ^ Текст в Серии договоров Лиги Наций, том. 9, стр. 64–67.
  24. ^ Петр Лоссовский , Конфликт польско-литевский 1918–1920 , стр. 216–8.
  25. ^ А. Сребраковский, Сейм Виленский, 1922 год. Идея и моя реализация, Вроцлав, 1993 г.
  26. ^ Джордж Слокомб, Зеркало Женевы: ее рост, величие и упадок , 1970. Google Print, стр. 263
  27. ^ (на польском языке) « Вильно », в «Речи Посполитой » (Республика), 11 октября 1920 г., стр. 3.
  28. ^ (на польском языке) Тадеуш Холувко , « Spór o Wilno » («Спор о Вильно»), в Robotnik («Рабочий»), 28 октября 1920 г., стр. 1.
  29. ^ (на польском языке) « Głosy w sprawie Wilna » («Голоса в делах Вильно»), в Kurjer Warszawski («Варшавский курьер»), 13 октября 1920 г., стр. 8.
  30. ^ «Поездка Падеревского; решает не бородать президента Пилсудского из-за виленского переворота» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . 18 октября 1920 года . Проверено 5 мая 2009 г.
  31. ^ Снайдер, Тимоти (2003). Снайдер, Тимоти. Реконструкция наций: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 гг . Издательство Йельского университета. стр. 69. ISBN 0-300-09569-4.