Джон Фостер « Чип » Берлет ( / b ɜːr ˈ l eɪ / ; [1] родился 22 ноября 1949 года) — американский журналист-расследователь , [2] аналитик-исследователь, [3] [4] фотожурналист , учёный и активист, специализирующийся на изучении крайне правых движений в Соединённых Штатах . [4] [5] Он также изучает распространение теорий заговора . [6] После взрыва в Оклахома-Сити в 1995 году Берлет регулярно появлялся в СМИ, чтобы обсуждать экстремистские новости. [4] Он был старшим аналитиком в Political Research Associates (PRA), некоммерческой группе, которая отслеживает правые сети. [7]
Берлет, помощник юриста , был вице-президентом Национальной гильдии юристов . Он работал в консультативном совете Центра исследований миллениалов в Бостонском университете и более 20 лет был в совете Фонда защиты несогласных . В 1982 году он стал финалистом премии Менкена в категории «Лучшая новостная история» за статью «Война с наркотиками: странная история Линдона Ларуша », опубликованную в High Times . Он работал в консультативном совете Кампании по защите Конституции .
Берлет учился в Денверском университете в течение трех лет, где он специализировался на социологии и изучал журналистику в качестве дополнительной специальности . Один из студентов 1960-х годов , [5] он бросил университет в 1971 году, чтобы работать альтернативным журналистом, не получив диплома. В середине 1970-х годов он стал соредактором серии книг о студенческом активизме для Национальной студенческой ассоциации и Национального студенческого образовательного фонда. Он также стал активным профсоюзным организатором в Национальной гильдии юристов.
В конце 1970-х он стал начальником бюро журнала High Times в Вашингтоне, округ Колумбия , а в 1979 году он помог организовать слушания граждан по поводу практики слежки ФБР . С тех пор и до 1982 года он работал помощником следователя в Ассоциации лучшего правительства в Чикаго, проводя расследование для дела Американского союза гражданских свобод , связанного с полицейским наблюдением со стороны полиции Чикаго (которое стало известно как дело «Чикагского красного отряда »). [8] Он также работал над делами, поданными против ФБР или полиции от имени Комитета испанских действий Чикаго (SACC), Национальной гильдии юристов , Американского индейского движения , Социалистической рабочей партии , Института Христа и Американского комитета друзей по обслуживанию ( группа квакеров ). Он был одним из основателей Чикагской ассоциации друзей Албании, покинув организацию, когда переехал в Бостон в 1987 году. [5]
Вместе с журналистом Рассом Беллантом Берлет писал о Национальном собрании трудовых комитетов Линдона Ларуша , называя его антиеврейским и неонацистским, и призывая к расследованию предполагаемой незаконной деятельности. [4] [9] В 1982 году Берлет присоединился к Political Research Associates , а в 1985 году он основал Public Eye BBS, первую компьютерную доску объявлений , направленную на борьбу с распространением материалов, пропагандирующих превосходство белой расы и неонацистов, через электронные СМИ, и первую, которая предоставила онлайн-комплект приложений для запроса информации в соответствии с Законом США о свободе информации . [10] Он был одним из первых исследователей, обративших внимание на усилия групп сторонников превосходства белой расы и антисемитов по вербовке фермеров на Среднем Западе США в 1970-х и 1980-х годах. [11] Первоначально Берлет входил в совет консультантов Public Information Research, основанного Дэниелом Брандтом. В период с 1990 по 1992 год три члена консультативного совета Брандта по ПИР, включая Берлета, ушли в отставку из-за проблем, касающихся другого члена совета, Л. Флетчера Праути , и книги Праути « Секретная команда » . [12] Берлет обсуждал это в исследовании под названием «Правые заигрывают с левыми». [13]
В 1996 году он выступил в качестве консультанта документального мини-сериала Public Broadcasting Service «С Богом на нашей стороне: Подъем религиозных правых в Америке» , который позже был опубликован в виде книги Уильямом Мартином. [14] [15] Берлет критиковал Ральфа Надера и его соратников за тесные рабочие отношения с текстильным магнатом-республиканцем Роджером Милликеном , бывшим главным спонсором президентской кампании 1996 года Пэта Бьюкенена и ярым противником профсоюзов. [16] [17] Берлет оказал исследовательскую помощь кампании, проводимой матерью Джереми Даггана , британского студента, погибшего при спорных обстоятельствах недалеко от Висбадена, Германия, и возобновил расследование его смерти. [18]
Фотографии Берлета, сделанные им в качестве фотожурналиста , в частности, фотографии Ку-клукс-клана и неонацистских митингов, передавались по сети Associated Press , появлялись на обложках книг и журналов, обложках альбомов и плакатах, а также публиковались в The Denver Post , The Washington Star и The Chronicle of Higher Education , [19]
Вторая книга Берлета, написанная в соавторстве с Мэтью Н. Лайонсом, называется « Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта » и была опубликована издательством The Guilford Press в 2000 году. Это широкий исторический обзор правого популизма в Соединенных Штатах. Книга получила в целом благоприятные отзывы. Library Journal сказал, что это «подробное историческое исследование», которое «обеспечивает превосходный баланс между повествованием и теорией». New York Review of Books описал ее как превосходный отчет, описывающий самые отдаленные окраины американского консерватизма. [20] В обзоре Джерома Химмельштейна в журнале Contemporary Sociology говорится, что «она предлагает больше, чем научный трактат о деятельности Третьего рейха », что она дает фон, помогающий читателю понять Холокост , и что она «заслуживает пристального внимания со стороны исследователей политического правого крыла в Америке и социальных движений в целом». [21]
Роберт Х. Черчилль из Университета Хартфорда раскритиковал Берлета и других авторов, пишущих о правых, за отсутствие широты и глубины анализа. [22] В книге « Кто наблюдает за стражами? » Лэрд Уилкокс раскритиковал Берлета и других авторов за то, что Уилкокс называет использованием ими техники, которую он описывает как «Связи и узы», которая, по его словам, является формой вины по ассоциации . [23] [24] Джек З. Братич, доцент кафедры журналистики и медиа-исследований в Университете Ратгерса, сказал, что Берлет использует методы теоретиков заговора. [25]
