Уорнер Роллер Шиллинг (23 мая 1925 г. — 20 октября 2013 г.) — американский политолог и специалист по международным отношениям в Колумбийском университете (1954–1957, 1958–1996, почетный 1997–2013), где он был профессором международных отношений имени Джеймса Т. Шотвелла. Он был директором Института исследований войны и мира при университете с 1976 по 1986 год.
Шиллинг родился в Глендейле, Калифорния , [1] , но вырос в Большом Сент-Луисе . [2] Он служил радистом в Военно -воздушных силах США с 1943 по 1946 год . [2] Он получил степени бакалавра, магистра и доктора философии в Йельском университете в 1949, 1951 и 1954 годах соответственно. [1] Будучи студентом Йельского университета, он входил в колледж Сэйбрук , был членом Phi Beta Kappa и Йельского политического союза , а также был иллюстрированным редактором журнала Yale Scientific Magazine . [3] Он был частью эпохи студентов, мотивированных изучать международные отношения после Второй мировой войны , потому что, как он позже сказал: «Мы думали, что, изучая международную политику и внешнюю политику, мы могли бы внести свой вклад в движение мира в более счастливом направлении». [4]
Он был научным сотрудником Центра международных исследований Принстонского университета в 1953–54 годах, преподавателем и научным сотрудником Колумбийского университета в 1954–57 годах и доцентом кафедры международных отношений Массачусетского технологического института в 1957–58 годах, [1] [5] прежде чем окончательно переехать в Колумбийский университет в 1958 году. [2]
Он женился на бывшей Джейн Пирс Мецгер в 1951 году [1] (она была преподавателем экономики, соавтором книги 1954 года « Влияние забастовок» , а позже работала редактором некоторых опубликованных работ Института исследований войны и мира). [6] Пара вырастила двух сыновей и жила в Леонии, штат Нью-Джерси , [5] [1] городе, где жили и другие профессора Колумбийского университета. [7] Иногда он участвовал в академических презентациях и дебатах в самой Леонии [7] и в округе Берген . [8] [9]
Шиллинг был соавтором книги «Стратегия, политика и оборонные бюджеты » (1962) вместе с Полом Й. Хаммондом и Гленном Х. Снайдером . В 1989 году в журнале Defense Analysis Майкл Д. Яффе написал, что 25 лет спустя «идеи трех авторов о планировании обороны все еще звучат правдоподобно», и что книга стала вехой в литературе по оборонной политике. [10] Часть Шиллинга « Политика национальной обороны: финансовый 1950 год » была исследованием процесса, посредством которого был достигнут оборонный бюджет США во время фундаментальных изменений в политике безопасности США, и анализом действующих сил, которые сделали рациональный выбор столь трудным. [10] Влиятельная работа, [11] два десятилетия спустя Джон Льюис Гэддис прокомментировал, что это все еще было «классическое обсуждение» расходов на оборону в тот период. [12] Роберт Дж. Арт назвал Шиллинга, наряду с его современниками Ричардом Нойштадтом , Роджером Хилсманом и Сэмюэлем Хантингтоном , частью «первой волны» исследователей внешней политики. [13]
Он также был соавтором книги «Американское оружие и меняющаяся Европа: дилеммы сдерживания и разоружения» (1973) и соредактором книги «Европейская безопасность и Атлантическая система» (1973). Кроме того, он опубликовал ряд научных статей. Одна из них была посвящена решению президента Гарри С. Трумэна и правительства США приступить к разработке водородной бомбы в 1950 году; в середине 1950-х годов Шиллинг взял интервью практически у каждого участника этого решения и прочитал публичные лекции на эту тему [14] , но целая книга, посвященная решению, не включала эти интервью до его смерти. Он был удостоен одной из стипендий Гуггенхайма, присужденных в 1964 году . [15]
В Колумбийском университете он стал профессором в 1967 году. [5] Он работал в комитете факультета, который расследовал политику набора персонала в университеты. [16] В какой-то момент в 1967 году он был упомянут в Columbia Daily Spectator как возможный кандидат, рассматриваемый на пост декана Колумбийского колледжа [16]
Во время протестов в Колумбийском университете в 1968 году , которые раскололи факультет и кампус, Шиллинг считался одним из наиболее активных членов консервативного факультета, выступая против демонстрантов и их представителя Марка Радда и поддерживая позицию администрации университета. [17] [18] [19] (За пределами кампуса политика любого из этих «консерваторов» часто была совсем не такой, и им было не по себе от таких ярлыков, когда их целью, как они ее видели, было просто восстановление порядка в американских и европейских академиях. [17] ) Вскоре после полуночи в начале 25 апреля 1968 года, третьего дня студенческих протестов и захватов, Шиллинг был в составе делегации факультета, не симпатизировавшей протестующим, которая вошла в оккупированную часть библиотеки Лоу, чтобы попытаться вступить с ними в диалог; диалог ни к чему не привел. [19] Тем вечером он выступил перед большим собранием единомышленников-студентов и преподавателей в Wollman Auditorium и сорвал аплодисменты, заявив: «Если Марк Радд все еще будет в Колумбийском университете осенью, меня там не будет». [17] Вечером 26 апреля он был частью пресс-конференции, на которой несколько преподавателей поддержали умеренную студенческую группу под названием «Коалиция большинства», которая хотела предотвратить предоставление амнистии оккупирующим студентам; Шиллинг сказал, что он «высоко восхищается [поведением]» контрдемонстрантов. [20] Он был одним из нескольких профессоров, которые предложили, чтобы сами преподаватели оцепили библиотеку Low, чтобы помешать свободному входу и выходу демонстрантов, и изъяли университетские удостоверения личности у тех, кто уходит. [21] 28 апреля он был частью линии преподавателей, сформированной возле библиотеки Low, которая стремилась предотвратить насилие среди студентов. [19] Он поддержал решение администрации от 30 апреля привлечь полицию для зачистки зданий, заявив, что это было «ужасное решение, [но] правильное». [18] Впоследствии Шиллинг обвинил коллегу Алана Вестина , лидера группы преподавателей, более симпатизировавших демонстрантам, и других в этой группе, в участии в поведении, которое превратило то, что, по его мнению, могло бы быть управляемым конфликтом между студентами и администрацией, в «катастрофу». [17]
В 1973 году Шиллингу было присвоено звание профессора международных отношений имени Джеймса Т. Шотвелла. [5]
Он занимал должность директора Института исследований войны и мира при университете с 1976 по 1986 год, сменив профессора Уильяма Т. Р. Фокса , основавшего институт двадцатью пятью годами ранее. [22] [2] Ранее Шиллинг занимал должность заместителя директора института с 1968 года . [5] (Шиллинг был одним из тех, на кого повлиял Фокс, будучи его студентом еще в Йельском университете. [23] ) На посту директора Шиллинг стремился не допустить посягательств на источники финансирования и физическое пространство института со стороны других подразделений университета. [22]
Шиллинг также читал лекции в Национальном военном колледже в Вест-Пойнте , Военном колледже армии , Колледже командования и генерального штаба армии , Военно-воздушной академии , Институте дипломатической службы в США, Имперском колледже обороны и Королевском военно-морском колледже в Великобритании. [24] Его появление в Японии в 1969 году для обсуждения влияния боеголовок РГЧ на стратегический ядерный баланс было освещено в Yomiuri Shimbun . [25] Он также работал консультантом в Государственном департаменте США и Министерстве обороны , [24] а также в Подкомитете Сената США по национальному политическому аппарату. [9] Он был постоянным научным сотрудником в Центре Белладжио в 1975 году. [1] Он был членом Международного института стратегических исследований и Совета по международным отношениям . [1] В Колумбийском университете он был заместителем директора Совета по исследованиям атомного века. [9]
Шиллинг неоднократно появлялся в СМИ, в том числе в радиопередаче «Скрытая революция» Эдварда Р. Марроу в 1959 году, где он описал последствия внезапного ядерного нападения СССР на Соединенные Штаты; [26] в дебатах в стиле « Суд разума» на Национальном образовательном телевидении в 1963 году, где он обсуждал политику западного альянса в отношении ядерного оружия; [27] выступал на общенациональном курсе « Лекции Колумбийского университета по международным исследованиям» , например, в 1964 году, где говорил о «Вероятности ограниченной войны»; [28] в новостных и общественно-политических программах местного телевидения Нью-Йорка, где обсуждались международные события; [29] и в утренних новостях CBS в 1982 году, где он обсуждал продолжающуюся Фолклендскую войну . [30] Его цитировали в газетах на протяжении нескольких десятилетий, часто подчеркивая необходимость широкомасштабной оценки истории для понимания текущих событий. [31] [32] [11] В 1986 году на первой странице Portland Press Herald была опубликована его цитата: «Государственные деятели очень редко решаются на войну — обычно они решают рискнуть войной», имея в виду, что просчеты в оценке рисков иногда приводят к войнам, которые они никогда бы не выбрали. [11]
Шиллинг был известен своим преподаванием, которое включало такие курсы, как «Американские стратегии в мировой политике», «Причины войны» и «Оружие, стратегия и война». [2] Последний из них был популярным курсом [4], который, по словам университета, «стал легендарным среди студентов и аспирантов», и который он все еще преподавал в свои восемьдесят. [2] Каждый год, под наблюдением офицера службы безопасности университета, он приносил в класс незаряженную винтовку времен Первой мировой войны , чтобы позволить студентам физически представить, каково будет использовать ее в бою. [4] Панельная сессия на ежегодной конференции Ассоциации международных исследований 2009 года в Нью-Йорке почтила его преподавательский и наставнический вклад в области исследований безопасности . [33] Как сказала Стейси Э. Годдард , одна из организаторов сессии, «Мы все чувствовали, что важно признать влияние Уорнера на наше преподавание». [34]
В профиле 2003 года, опубликованном в Christian Science Monitor , Шиллинг сказал, что студенты больше ориентированы на академическую карьеру, чем в прошлые годы, но меньше знают историю и географию и менее лично уязвимы для решений о войне и мире. [4] О важности изучения истории он сказал: «Существует целый ряд вопросов, на которые, даже если вас интересует только настоящее, лучше всего ответить, оглядываясь назад. Требуется больший скачок веры, чем я готов предпринять, чтобы поверить, что в 2003 году люди умнее, чем в 1903, 1803 или 1703 годах. Есть некоторые вещи, которые изменились, но я не думаю, что произошли какие-либо серьезные инновации в человеческом интеллекте или человеческих эмоциях. Если вас интересует человеческое животное и то, как человеческое животное ведет себя в разных обстоятельствах, изучение прошлого поведения или, в данном случае, истории, является одним из очень полезных способов наращивания вашего рабочего капитала, понимания и знаний». [4]
Он умер в Энглвуде, штат Нью-Джерси , 20 октября 2013 года в возрасте 88 лет. [2]
Шиллинг был перфекционистом, у которого при жизни возникали проблемы с завершением письменных проектов. [22] [35] После его смерти его незаконченные работы — касающиеся убийства как инструмента внешней политики, а также его интервью и выводы относительно вышеупомянутого решения о водородной бомбе — были опубликованы в сотрудничестве с другими авторами и учеными. [36] Последний проект принял форму книги « Супербомба: организационный конфликт и разработка водородной бомбы» , написанной британским ученым Кеном Янгом . Обзор в журнале Foreign Affairs охарактеризовал результат как «убедительную книгу», которая представила «свежий взгляд на поражение» тех, кто выступал против этого оружия, [37] обзор для Ассоциации колледжей и исследовательских библиотек нашел ценность в «просветительных современных интервью», которые провел Шиллинг, [38] а обзор в Perspectives on Politics указал на «шестьдесят лет вынашивания» истории, стоящей за книгой, как «подчеркивающую, почему она представляет собой уникальный вклад в историческую литературу и в наше понимание бюрократической политики». [39]