Эдвард Эллсворт «Нед» Джонс (11 августа 1926 г. — 30 июля 1993 г.) был влиятельным американским социальным психологом , он известен как отец заискивания из-за своих основных работ в этой области. Он работал в Университете Дьюка , а с 1977 г. — в Принстонском университете . Обзор обзора общей психологии , опубликованный в 2002 г., поставил Джонса на 39-е место среди наиболее цитируемых психологов 20-го века. [1]
Вместе с Китом Э. Дэвисом он известен разработкой теории корреспондентского вывода в области психологической атрибуции .
Он получил докторскую степень по клинической психологии в Гарвардском университете . [ необходима ссылка ]
В классическом тексте «Основы социальной психологии» , который он написал в соавторстве с Гарольдом Б. Джерардом и опубликовал в 1967 году, они объясняют:
Наша цель состояла в том, чтобы написать систематическое представление социальной психологии, которое подчеркивает экспериментальный подход ... Социальная психология - это раздел психологии, который особенно включает в себя научное изучение поведения людей как функции социальных стимулов . Это определение, кажется, говорит что-то важное и говорит это с педантичной точностью... К концу Второй мировой войны был проложен путь для потока экспериментальных исследований, включающих манипуляцию временной социальной средой подопытных и изучение влияния этой манипуляции на установки, поведение и различные эмоциональные состояния . Вопросы поведенческой причинности теперь можно было изучать более тщательно, чем это было возможно с помощью анкет и интервью. Контуры эмпирической, и особенно экспериментальной, социальной психологии четко обозначились. [2]
Работа Джонса сосредоточена на процессе атрибуции , он совместно с Кейтом Дэвисом разрабатывает свою теорию корреспондентских выводов . Джонс отметил: «У меня есть кандидат на самое надежное и повторяемое открытие в социальной психологии: тенденция рассматривать поведение как вызванное устойчивой личной предрасположенностью актера, когда его можно так же легко объяснить, как естественную реакцию на более чем адекватное ситуативное давление». [3] Одна из самых известных отдельных статей, написанная в соавторстве с Виктором Харрисом в 1967 году, проверила эту теорию и привела к разработке фундаментальной ошибки атрибуции . Он также разработал предвзятость актера-наблюдателя вместе с Ричардом Э. Нисбеттом .
Он сосредоточился на истории и развитии области восприятия человека , чтобы исследовать, как взаимодействуют воспринимающие и целевые объекты. Одна из форм взаимодействия, которую он тщательно изучил, привела к книге о психологии заискивания . В своей книге о заискиваниях он использовал модели Гоффмана , Хоманса, Тибо и Келли , чтобы прийти к следующему рабочему определению: «Объединяя эти вклады, мы можем заключить, что заискивание является незаконным членом семьи социального обмена , потому что заискивающий представляет себя в качестве стороны одного вида обмена — с одним набором положений и условий — в то время как на самом деле он в основном занят другим видом». [4]
Он также отметил важность изучения заискивания, написав: «Более веская причина для изучения заискивания заключается в том, что это может пролить свет на другие общие социальные явления, такие как предпосылки групповой сплоченности , условия социального влияния и конформизма , а также значение социального подкрепления в последовательностях социального взаимодействия». [4] Он также был противником бихевиоризма .
В 2004 году издательством John Wiley & Sons была опубликована книга его избранных произведений под редакцией бывшего студента Дэниела Гилберта .