Эдвард Эллсуорт «Нед» Джонс (11 августа 1926 – 30 июля 1993) был влиятельным американским социальным психологом . Он известен как отец заискивания благодаря своим основным работам в этой области. Работал в Университете Дьюка , а с 1977 года — в Принстонском университете . Обзор общей психологии , опубликованный в 2002 году, поставил Джонса на 39-е место среди наиболее цитируемых психологов 20-го века. [1]
Вместе с Китом Э. Дэвисом он известен разработкой соответствующей теории вывода в области психологической атрибуции .
Он получил докторскую степень. по клинической психологии в Гарвардском университете . [ нужна цитата ]
В классическом тексте «Основы социальной психологии» , который он написал в соавторстве с Гарольдом Б. Джерардом и опубликовал в 1967 году, они объясняют:
Наша цель состояла в том, чтобы написать систематическое изложение социальной психологии, в котором особое внимание уделялось бы экспериментальному подходу ... Социальная психология – это раздел психологии, который в основном включает в себя научное изучение поведения людей как функции социальных стимулов . Это определение, кажется, говорит что-то важное, и говорит это с педантической точностью... К концу Второй мировой войны был проложен путь для целого ряда экспериментальных исследований , включающих манипулирование временным социальным окружением подопытных и изучение влияние этой манипуляции на отношение, поведение и различные эмоциональные состояния . Вопросы поведенческой причинности теперь можно было изучать более тщательно, чем это было возможно с помощью анкет и интервью. Отчетливо обозначились очертания эмпирической и особенно экспериментальной социальной психологии. [2]
Работа Джонса сосредоточена на процессе атрибуции , он совместно с Китом Дэвисом разрабатывает свою теорию соответствующих выводов . Джонс отметил: «У меня есть кандидат на самое надежное и повторяемое открытие в социальной психологии: тенденция рассматривать поведение как вызванное устойчивой личной предрасположенностью действующего лица, тогда как его можно так же легко объяснить как естественную реакцию на более чем адекватные действия». Ситуационное давление». [3] Одна из самых известных отдельных статей, написанная в соавторстве с Виктором Харрисом в 1967 году, проверила эту теорию и привела к развитию фундаментальной ошибки атрибуции . Он также разработал предвзятость актера-наблюдателя вместе с Ричардом Э. Нисбеттом .
Он сосредоточился на истории и развитии области восприятия человека , чтобы изучить, как взаимодействуют воспринимающие и цели. Одна из форм взаимодействия, которую он внимательно исследовал, привела к созданию книги о психологии заискивания . В своей книге о заискивании он использовал модели Гоффмана , Хоманса, Тибо и Келли , чтобы прийти к следующему рабочему определению: «Объединив эти выводы, мы можем заключить, что заискивание является незаконным членом семьи социального обмена , поскольку заискивающий человек представляет себя как участника одного вида обмена – с одним набором условий – тогда как на самом деле он занимается преимущественно другим видом». [4]
Далее он отметил важность изучения заискивания, написав: «Более веская причина для изучения заискивания состоит в том, что можно пролить свет на другие общие социальные явления , такие как предпосылки групповой сплоченности , условия социального влияния и конформизма, а также значение социальное подкрепление в последовательностях социального взаимодействия». [4] Он также был противником бихевиоризма .
В 2004 году издательством John Wiley & Sons была опубликована книга его избранных произведений под редакцией бывшего студента Дэниела Гилберта .