Сэр Энтони Фрэнк Мейсон AC KBE GBM KC HonFAIB DistFRSN (родился 21 апреля 1925 г.) - австралийский судья, который занимал должность девятого главного судьи Австралии , занимая этот пост с 1987 по 1995 г. Впервые он был назначен членом Высокого суда в 1972 г., ранее работал в Верховном суде Нового Южного Уэльса .
Выросший в Сиднее, Мейсон учился в Сиднейской гимназии . Во время Второй мировой войны он служил в Королевских ВВС Австралии в звании летного офицера . После войны Мейсон учился в Сиднейском университете , получив степени бакалавра гуманитарных наук и бакалавра права. Мейсон написал статью в Clayton Utz , где он встретил свою жену Патрицию. [1]
Мейсон был принят в коллегию адвокатов Нового Южного Уэльса. В течение пяти лет он читал лекции по праву в Сиднейском университете , среди его студентов были трое будущих судей Высокого суда: Мэри Годрон , Уильям Гаммоу и Дайсон Хейдон . В ноябре 1964 года, в возрасте 39 лет, Мейсон был объявлен новым генеральным солиситором Австралии с сопутствующим назначением королевским адвокатом (QC). Он был первым человеком, занявшим должность генерального солиситора в автономном качестве, поскольку ранее эту должность занимал секретарь Генеральной прокуратуры . [2] В 1966 году он появился напротив будущего коллеги по Высокому суду Уильяма Дина , успешно доказывая, что Судебный комитет Тайного совета должен отклонить апелляцию по делу Р. против Андерсона в Высоком суде; Ex parte IPEC-Air Pty Ltd. [3] Он служил до 1969 года и за это время внес большой вклад в развитие системы административного права Содружества .
В 1969 году Мейсон стал судьей Верховного суда Нового Южного Уэльса , где он заседал в качестве члена Апелляционного суда . В том же году он был назначен правительством Гортона на трехлетний срок в совет Австралийского национального университета . [4] Он работал в Верховном суде до 1972 года, когда был назначен членом Высокого суда Австралии [5] и получил рыцарское звание ( KBE ). После пятнадцати лет работы в Высоком суде и после выхода на пенсию сэра Гарри Гиббса в 1987 году Мейсон был назначен председателем Верховного суда; он вышел на пенсию в 1995 году по достижении конституционно обязательного пенсионного возраста в 70 лет.
Мейсон имел значительное влияние на Высокий суд. Первоначально он был судьей-консерватором, но его пребывание на посту главного судьи можно рассматривать как высшую точку движения от «строгого законничества», которое характеризовало Высокий суд при сэре Оуэне Диксоне . Мейсон был более гибким в своем отношении к прецеденту , чем многие другие судьи, рассматривая его скорее как политику последовательности, чем как что-то, что могло бы строго принуждать и ограничивать его решения.
За годы существования «Масонского суда» было решено множество важных дел. В их число вошли:
Ни одно положение Конституции не было источником большей судебной озабоченности или предметом более серьезных судебных усилий, чем статья 92. Несмотря на это, судебная интерпретация этого раздела не дала ни ясности смысла, ни уверенности в его действии. На протяжении многих лет Суд с трудом перемещался между одним толкованием и другим в своих попытках решить проблемы, возникающие из-за необходимости применять очень общие формулировки раздела к широкому спектру законодательных и фактических ситуаций. Действительно, эти сдвиги были таковы, что трудно говорить о том, что этот раздел достиг устоявшейся или принятой интерпретации в любое время после федерации. Интерпретация, которая ближе всего приблизилась к достижению этой степени принятия, заключалась в том, чтобы воплотить критерий формулы операции, которую мы впоследствии рассмотрим более подробно. Эта формула, казалось, имела преимущество определенности, но это преимущество оказалось иллюзорным. Его недостатком было то, что он касался только формальной структуры оспариваемого закона и игнорировал его реальное или материальное действие.
После ухода из Высокого суда в 1997 году Мейсон был назначен одним из непостоянных судей Апелляционного суда последней инстанции Гонконга и занимал эту должность до 2015 года. [9] Он также был председателем Апелляционного суда Гонконга. Соломоновых Островов и был судьей Верховного суда Фиджи . [10]
Помимо этих судейских должностей, с 1994 по 1999 год Мейсон занимал должность ректора Университета Нового Южного Уэльса . [11] С 1996 по 1997 год он был профессором юридических наук в Кембриджском университете , а в 1997–1998 годах занимал должность председателя Совета Национальной библиотеки Австралии. [12] Он также является приглашенным научным сотрудником на юридическом факультете Австралийского национального университета .
11 ноября 1975 года генерал-губернатор сэр Джон Керр вызвал премьер-министра Гофа Уитлама в свою резиденцию и без предупреждения вручил ему письмо об увольнении его с должности вместе с его министрами. В автобиографии Керра 1978 года упоминается, что он обсуждал эту возможность с Мэйсоном, но не приводится никаких подробностей. [ нужна цитата ]
В 2012 году утверждения в некоторых статьях Керра, опубликованные Национальным архивом по просьбе профессора Дженни Хокинг , были обнародованы в ее биографии « Гоф Уитлам: его время» . Керр подтверждает, что в 1975 году Мейсон консультировал его по поводу того, позволяет ли Конституция генерал -губернатору увольнять премьер-министра, который не может обеспечить поставки. Керр утверждает, что Мейсон, а также главный судья сэр Гарфилд Барвик посоветовали ему, что такая власть существует, и что он последовал этому совету. [ нужна цитата ]
В ответ 27 августа 2012 года Мейсон опубликовал свой отчет в крупных газетах. [13] [14]
Отчет Мэйсона ставит под сомнение точность и полноту отчета Керра в нескольких отношениях, но, что наиболее важно, его совет относительно полномочий увольнять премьер-министра. Он подтверждает, что еще в августе 1975 года он как «близкий друг» сообщил Керру, что генерал-губернатор действительно обладает такими полномочиями. Он подтверждает, как указано в автобиографии Керра (хотя документы Керра производят иное впечатление), что он только советовал Керру возможные варианты действий, но не советовал ему идти по пути увольнения. [13]
Мейсон также подчеркивает, что он несколько раз предупреждал Керра, в том числе еще 9 ноября 1975 года, о том, что генерал-губернатор может осуществлять свои полномочия только после уведомления премьер-министра о том, что он сделает это, если премьер-министр не согласится провести Всеобщие выборы. По словам Мейсона, 19 ноября он попросил Керра убедиться, что в его документах содержится это предупреждение, но Керр этого не сделал. [13]
Однако 11 ноября 1975 года Керр уволил Уитлэма в дисциплинарном порядке. Если бы Керр уведомил Уитлама о своем намерении, Уитлам мог бы упредить свое увольнение, посоветовав королеве уволить Керра. Мейсон подтверждает, что Керр прекрасно осознавал опасность того, что Керр называл «гонкой за Дворец». Действительно, говорит Мейсон, Керр сказал ему, что Уитлам однажды обсуждал с ним возможность такой ситуации. [13]
Мейсон вспоминает, что в августе или вскоре после этого, в 1975 году, член департамента премьер-министра сказал Керру, что Уитлэм придерживается мнения, что, если бы Керр дал понять, что он может уволить Уитлэма, Уитлэм посоветовал бы королеве уволить Керра. Мейсон утверждает, что по просьбе Керра 9 ноября он подготовил письмо об увольнении Уитлама, [15] хотя без дальнейших консультаций с ним был использован «совершенно другой» текст. [13]
Мейсон говорит, что он отказался предоставить Керру письменную консультацию о его полномочиях, в частности потому, что для судьи Высокого суда было бы неуместно делать это без консультации с главным судьей. Однако по запросу Керра главный судья Барвик предоставил письменную рекомендацию, согласно которой он имел право уволить премьер-министра, который не мог получить поставки и не желал ни уходить в отставку, ни соглашаться на всеобщие выборы. [13]
Мейсон заявляет, что он увидел этот совет и выразил с ним широкое согласие. Он говорит, что, когда Керр спросил его, должен ли Барвик заседать, если дело дойдет до Высокого суда, он ответил, что не знает. Он говорит, что Керр не спрашивал его, какова будет его собственная позиция в этом случае. Но он вспоминает, что считал маловероятным, что дело дойдет до Высокого суда, о чем Барвик и советовал Керру. [13]
Заявление Мэйсона заканчивается: