stringtranslate.com

Эффект CSI

Послушайте эту статью ( 20 минут )
Разговорная иконка Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 4 апреля 2012 г. и не отражает последующие изменения. (2012-04-04)
( Аудио помощь  · Больше устных статей )

Эффект CSI описывает различные способы, которыми преувеличенное изображение криминалистики в криминальных телешоу, таких как CSI: Исследование места преступления, влияет на общественное восприятие. Впервые этот термин был опубликован в статье USA Today в 2004 году , описывающей влияние, оказываемое на присяжных телевизионными программами, посвященными криминалистике. [1]

Чаще всего это связано с убеждением, что присяжные стали требовать больше доказательств судебно-медицинской экспертизы в уголовных процессах , тем самым повышая эффективный стандарт доказывания для прокуроров . Хотя это мнение широко распространено среди американских юристов, некоторые исследования показали, что криминальные шоу вряд ли вызовут такой эффект, хотя частые зрители CSI могут придавать меньшее значение косвенным доказательствам . [2] По мере того, как технологии совершенствуются и становятся все более распространенными в обществе, у людей также могут возникнуть более высокие ожидания в отношении возможностей судебно-медицинской технологии. [3] Эффект CSI также вновь популяризировал судебно-медицинский сектор системы уголовного правосудия в средствах массовой информации и научных кругах.

Фон

Эффект CSI назван в честь CSI: Исследование места преступления , телевизионной программы, которая впервые вышла в эфир в 2000 году. В CSI вымышленная команда «следователей на месте преступления» («CSI») раскрывает убийства в столичном районе Лас-Вегаса . В каждом эпизоде ​​обнаружение человеческого трупа приводит к уголовному расследованию членов команды, которые собирают и анализируют судебно-медицинские доказательства, допрашивают свидетелей и задерживают подозреваемых. [4] : гл.IIA 

Популярность вымышленного сериала привела к появлению трех спин-оффов : «CSI: Майами» , который дебютировал в 2002 году, «CSI: Нью-Йорк» , впервые вышедшего в эфир в 2004 году, и «CSI: Кибер », премьера которого состоялась в 2015 году. В 2021 году в эфир вышел новый спин-офф, «CSI: Вегас». , в котором вернулись Уильям Петерсен и Джорджа Фокс , повторившие свои первоначальные роли Гила Гриссома и Сары Сайдл соответственно.

Успех франшизы CSI привел к созданию множества подобных шоу. [5] «Эффект CSI» был связан с драматическими и криминальными телесериалами, которые предшествовали CSI , такими как «Американское правосудие» , «Досье нераскрытых дел », «Отряд нераскрытых дел» , «Экспонат А: Секреты судебно-медицинской экспертизы », «Файлы судебно-медицинской экспертизы» , «Безмолвный свидетель» , «Пробуждение преступника». Мертвый ; и другие, которые последовали за ним, в том числе «Кости », «Нераскрытое дело» , «Мыслить как преступник» , «Пересечение Иордании» , «Морская полиция» , «Numb3rs» , «Проволока в крови » и «Без следа» . [6] : глава 2  [5] [7]

Согласно рейтингам Nielsen , шесть из десяти самых популярных телешоу в США в 2005 году были криминальными драмами, а « CSI: Исследование места преступления» достигло первой строчки рейтинга в ноябре 2007 года. [6] : гл.2 

Некоторые аспекты популярных криминальных шоу подверглись критике как нереалистичные. Например, вымышленные персонажи сериала не только исследуют («обрабатывают») места преступлений, но также проводят рейды, преследуют и арестовывают подозреваемых, допрашивают подозреваемых и раскрывают дела, что в реальной жизни входит в сферу ответственности детективов. и офицеры в форме, а не сотрудники CSI. Кроме того, если CSI обрабатывают место преступления, им нецелесообразно также участвовать в исследовании и проверке любых доказательств, собранных с этого места, поскольку это может поставить под угрозу беспристрастность научных доказательств . В ходе реальных расследований данные о ДНК и отпечатках пальцев зачастую невозможно получить, а если они доступны, обработка может занять несколько недель или месяцев, тогда как телевизионные криминалистические лаборатории обычно получают результаты в течение нескольких часов. [8] [ нужен лучший источник ]

В первом сезоне CSI техники изготовили гипсовую форму внутренней части раны, чтобы определить тип ножа, использованного для нанесения раны, что невозможно при нынешних технологиях. [9] Персонажи на телевидении часто используют слово «совпадение», чтобы описать окончательную взаимосвязь между двумя доказательствами, тогда как настоящие судебно-медицинские эксперты склонны использовать менее определенные термины, что признает, что абсолютная уверенность часто невозможна. [10]

Энтони Э. Зуикер , создатель франшизы CSI , заявил, что «вся научная информация в сериале точна»; [11] исследователи, однако, охарактеризовали изображение судебной медицины CSI как «волшебство высоких технологий». [12] Судмедэксперт Томас Мауриелло подсчитал, что 40 процентов научных методов, изображенных в CSI , не существуют. [13] Помимо использования нереалистичных методов, CSI игнорирует все элементы неопределенности, присутствующие в реальных исследованиях, и вместо этого изображает экспериментальные результаты как абсолютную истину. [14]

Идея о том, что эти неточные изображения могут изменить общественное восприятие судебно-медицинских доказательств, получила название «эффект CSI» - термин, который начал появляться в основных средствах массовой информации еще в 2004 году. [1] [15] [7]

В результате потерпевшие и их семьи – а также присяжные – начинают ожидать мгновенных ответов от продемонстрированных методов, таких как анализ ДНК и снятие отпечатков пальцев, тогда как фактическая судебно-медицинская экспертиза часто занимает дни или недели без гарантии выявления «дымящегося пистолета» для обвиняемого. дело обвинения. Окружные прокуроры заявляют, что количество обвинительных приговоров по делам с небольшим количеством вещественных доказательств снизилось, во многом из-за влияния CSI на членов присяжных. [1]

К 2009 году в газетах и ​​журналах появилось более 250 историй об эффекте CSI, [16] включая статьи в National Geographic , [15] Scientific American , [17] [18] и US News & World Report . [19]

Результаты исследований

Хотя эффект CSI является недавним явлением, уже давно признано, что изображение правовой системы Соединенных Штатов в средствах массовой информации способно существенно изменить общественное сознание, знания и мнения о ней. [20]

В 1990 году адвокат сказал газете «Нью-Йорк Таймс» , что «любой адвокат, который не смотрит « Закон Лос-Анджелеса» накануне суда, является дураком». [21] Опрос присяжных 2002 года показал, что зрители популярного судебного шоу « Судья Джуди» были в значительной степени дезинформированы о целях судьи в зале суда . [22]

Более ранние программы, которые могли повлиять на общественное восприятие «правовых или следственных систем», включают Перри Мейсона (1957–1966), Куинси, Мэн (1976–1983) и франшизу «Закон и порядок» (1990 – настоящее время). [6] : гл.4 

Сообщения средств массовой информации об уголовных процессах, обширное ведение блогов в Интернете и успехи проекта «Невиновность» также способствовали повышению осведомленности общественности о судебной медицине. [23] Создатель франшизы CSI Зуикер заявил, что « Эффект CSI», на мой взгляд, самая удивительная вещь, которая когда-либо выходила из сериала». [24]

Эффект CSI описан исследователями Н. Дж. Швайтером и Майклом Дж. Саксом как отсылка к предполагаемому феномену CSI , повышающего реальные ожидания жертв преступлений и членов присяжных в отношении судебной медицины , особенно исследования места преступления и тестирования ДНК . [25] Дональд Э. Шелтон, Янг С. Ким и Грегг Барак заявили, что это изменило способ представления многих судебных процессов сегодня, поскольку на прокуроров оказывается давление, чтобы они представили в суде больше судебно-медицинских доказательств. [26]

В 2006 году доказательства, приведенные в поддержку предполагаемого эффекта, представляли собой в основном анекдоты сотрудников правоохранительных органов и прокуратуры, и, как утверждается, было проведено мало эмпирических исследований эффекта, а одно опубликованное к тому времени исследование показало, что это явление может быть городским мифом. [27]

Опрос, проведенный Дональдом Э. Шелтоном среди 1027 потенциальных присяжных в Анн-Арборе, штат Мичиган, показал, что, хотя зрители CSI возлагали более высокие надежды на научные доказательства, чем зрители, не смотревшие CSI , в большинстве случаев научные доказательства не были необходимы для вынесения вердикта. [28]

Однако более поздние исследования показывают, что эти современные телешоу действительно оказывают вводящее в заблуждение влияние на общественное восприятие и ожидания, а также на поведение присяжных заседателей. [29] [30]

Ссылаясь на «эффект CSI», по крайней мере один исследователь предложил проверять присяжных на предмет их влияния на такие телепрограммы. [30]

Теория культивирования

Многие исследования «эффекта CSI » цитируют «Теорию культивирования» Джорджа Гербнера [31] , чтобы объяснить влияние, которое потребление телевидения может оказать на восприятие реальности зрителями. Теория Гербнера утверждает, что телевидение представляет собой централизованную систему рассказывания историй и вызывает искажение реальности. Теория культивирования утверждает, что чем больше времени люди проводят «живя» в телевизионном мире, тем больше вероятность, что они поверят, что социальная реальность совпадает с «реальностью», изображаемой по телевидению. Теория предполагает, что те, кто больше смотрит телевизор, с большей вероятностью разовьют определенные убеждения о реальности, основанные на различных изображениях, показанных по телевидению.

В одном исследовании теория культивации Гербнера применялась к студентам колледжей, чтобы увидеть, искажают ли криминальные шоу в Соединенных Штатах их восприятие реальности. [32] Было обнаружено, что студенты, которые часто смотрели криминальные шоу в США, с большей вероятностью верят различным неправильным представлениям о реальности, например, о том, насколько вероятно, что на человека нападут ночью в Соединенных Штатах.

В другом исследовании теория Гербнера применялась к контент-анализу популярных криминальных драм, таких как «CSI: Лас-Вегас» , «Закон и порядок: Особый корпус» , «Мыслить как преступник » и «Без следа» . Исследователи обнаружили, что в этих шоу часто упоминается ДНК, что подтверждает аргумент о том, что культивирование в вымышленных СМИ имеет последствия в реальном мире. [33]

Проявления

Испытания

Популярность телепередач о криминалистических преступлениях якобы порождает среди присяжных множество неверных представлений о природе криминалистики и процедурах расследования. [6] : глава 2  Предполагается, что эффект CSI влияет на вердикты двумя основными способами:

Хотя эти и другие последствия могут быть вызваны криминальными шоу, чаще всего сообщается о том, что присяжные ошибочно оправдывают обвиняемых, несмотря на неопровержимые доказательства вины. [4] В частности, прокуроры сообщают, что чувствуют давление с требованием предоставить доказательства ДНК, даже если имеются показания очевидцев . [35]

Фактически, в исследовании 444 прокуроров 56% считали, что эффект CSI почти всегда или всегда влияет на присяжных, а 81% считали, что эффект CSI влияет на судей. [36]

В одном широко разрекламированном инциденте окружной прокурор округа Лос-Анджелес, Калифорния Стив Кули обвинил оправдание актера Роберта Блейка по обвинению в убийстве в эффекте CSI. Кули отметил, что оправдательный приговор был вынесен, несмотря на показания двух свидетелей о вине Блейка, и заявил, что члены присяжных были «невероятно глупы». [37] [38]

К 2005 году некоторые судьи и прокуроры начали менять подготовку и процедуры судебного разбирательства, пытаясь противостоять эффекту CSI. [39] [40]

Некоторые задают вопросы о телезрителях криминальных драм во время voir dire , чтобы нацелиться на предвзятых присяжных. [41]

Например, в деле Чарльз и Дрейк против штата (2010 г.) обвиняемые были признаны виновными в убийстве второй степени, и во время voir dire судья задал вопрос об эффекте CSI. [42] В этом случае апелляционный суд Мэриленда постановил, что CSI effect voir dire query неуместен из-за предвзятого языка и использования термина «осужденный» без упоминания об оправдании. [43]

Прокуроры также использовали вступительные заявления и заключительные аргументы , чтобы свести к минимуму возможное воздействие эффекта CSI. [44]

В деле «Гофф против штата» (2009 г.) прокурор во время voir dire спросил присяжных об их способности вынести вердикт без научных доказательств, а затем напомнил им во время заключительных прений об этом вопросе. [45] В данном случае упоминание эффекта CSI было сочтено приемлемым, поскольку использованные формулировки были нейтральными и беспристрастными. [45]

Кроме того, инструкции для присяжных также использовались как средство информирования присяжных об эффекте CSI. [46]

В деле «Аткинс против штата» (2011 г.) присяжные были проинструктированы о том, что для признания дела действительным научные доказательства не обязательны. [47] Суд постановил, что данное указание присяжных относительно научных доказательств было неправомерным, поскольку на государство не было возложено бремя доказывания. [47]

Кроме того, прокуроры наняли свидетелей-экспертов , чтобы объяснить, почему определенные формы вещественных доказательств не имеют отношения к их делу. [48] ​​В одном австралийском деле об убийстве адвокат просил провести судебное разбирательство только с участием судей, чтобы избежать неправильной интерпретации доказательств ДНК присяжными. [49]

Помимо необходимости задавать вопросы во время voir dire и делать вступительные и заключительные заявления, прокуроры тратят больше времени на процесс выбора присяжных, чтобы избежать выбора членов присяжных, которые регулярно смотрят телевизионные шоу, посвященные преступлениям.[1]

К 2006 году эффект CSI стал широко признан реальностью среди юристов, несмотря на мало эмпирических данных , подтверждающих или опровергающих его. [50]

Опрос, проведенный в 2008 году исследователем Моникой Робберс, показал, что примерно 80% всех американских юристов считают, что на их решения повлияли криминалистические телевизионные программы. [51]

Профессор Нью-Йоркского университета Том Р. Тайлер утверждал, что с психологической точки зрения криминальные шоу с большей вероятностью повысят количество обвинительных приговоров, чем оправдательных, поскольку шоу способствуют чувству справедливости и завершенности, которые не достигаются, когда присяжные оправдывают обвиняемого. . Предполагаемый рост числа оправдательных приговоров может быть связан с симпатией к обвиняемому или снижением доверия к правоохранительным органам. [52]

Опрос студентов американских университетов, проведенный в 2006 году, пришел к аналогичному выводу: влияние CSI вряд ли обременит прокуроров и может даже помочь им. [53]

Одно из крупнейших эмпирических исследований эффекта CSI было предпринято в 2006 году судьей окружного суда округа Уоштено Дональдом Шелтоном и двумя исследователями из Университета Восточного Мичигана . Они опросили более 1000 присяжных и обнаружили, что, хотя ожидания присяжных в отношении судебно-медицинских доказательств возросли, не было никакой корреляции между аудиторией криминальных шоу и склонностью к осуждению. [54]

Одним из альтернативных объяснений изменения восприятия судебно-медицинских доказательств является так называемый «технический эффект»: по мере того, как технологии совершенствуются и становятся все более распространенными в обществе, у людей возникают более высокие ожидания в отношении возможностей судебно-медицинских технологий. [3]

Шелтон описал один случай, когда член присяжных пожаловался на то, что обвинение не вычистило лужайку для снятия отпечатков пальцев, [55] процедура, которая невозможна и не была продемонстрирована ни в одном криминальном шоу. [6] : гл.7  Более позднее исследование тех же авторов показало, что частые зрители CSI могут придавать меньшее значение косвенным доказательствам , но их количество зрителей не повлияло на их оценку показаний очевидцев или их склонность выносить обвинительные приговоры в делах с несколькими типами. доказательств. [2]

Многие истории об эффекте CSI предполагают, что произошло увеличение количества оправдательных приговоров, хотя это часто полностью основано на неофициальных данных .

Исследование статистики обвинительных приговоров в восьми штатах, проведенное в 2009 году, показало, что, вопреки мнению прокуроров по уголовным делам, количество оправдательных приговоров снизилось за годы, прошедшие с момента дебюта CSI . Исход любого судебного процесса гораздо сильнее зависит от штата, в котором он проходил, а не от того, произошло ли оно до или после премьеры «CSI» . [16]

Исследование, проведенное в 2010 году Университетом Висконсина-Милуоки, предполагает, что, хотя и может существовать корреляция между аудиторией криминальных шоу и восприятием доказательств ДНК, не было никаких доказательств того, что такая аудитория повлияла на принятие решений присяжными. [56] По состоянию на август 2010 года не было никаких эмпирических данных, подтверждающих корреляцию между зрительской аудиторией CSI и процентом оправдательных приговоров. [57] [58]

Один исследователь предположил, что восприятие эффекта CSI – и других эффектов в зале суда, таких как синдром Перри Мейсона и синдром белого халата – вызвано не некомпетентностью членов присяжных, а общим недоверием к системе присяжных в целом. [59]

Академия

Эффект CSI повлиял на способ обучения и подготовки судебно-медицинских экспертов. В прошлом те, кто стремился работать в области судебной экспертизы, обычно получали степень бакалавра естественных наук, а затем степень магистра . Однако популярность таких программ, как CSI , привела к увеличению спроса на курсы бакалавриата и магистратуры в области судебной медицины. [60]

В 2004 году программы судебно-медицинской экспертизы в Международном университете Флориды и Калифорнийском университете в Дэвисе увеличились вдвое, как сообщается, в результате эффекта CSI. Однако многие студенты поступают на такие программы с нереалистичными ожиданиями. [61] Профессиональный интерес к судебной медицине распространился среди студентов в других странах, помимо США, включая Австралию, [62] Великобританию, [63] и Германию. [64] Возросшая популярность программы судебно-медицинской экспертизы в Университете Лозанны в Швейцарии также объясняется эффектом CSI. [65]

Хотя растущая популярность программ судебной экспертизы означает, что появляется больше претендентов на работу в криминалистических лабораториях, [15] существует некоторая обеспокоенность тем, что эти курсы не готовят должным образом студентов к реальной криминалистической работе, [66] : 602,  поскольку выпускникам часто не хватает четкого понимания основных научных принципов, которые можно получить из научной степени. [60] Многим студентам-криминалистам предлагаются упрощенные упражнения с слишком четкими ответами, что может дать им искаженное представление о возможностях судебной медицины. [67] Департамент полиции Альбукерке предпринял попытку повысить научную грамотность среди будущих судмедэкспертов и присяжных заседателей, разработав курс «Гражданин CSI», который знакомит местных жителей с «возможностями и ограничениями подлинных методов судебной экспертизы». [66] : 605 

Хотя криминалистические шоу часто критикуют за изображение несуществующих технологий, они могут вдохновить изобретателей и исследовательские группы, поскольку научные инновации нередко впервые изображаются в научной фантастике. [6] : гл.12 

Популяризация курсов судебной медицины, уголовного правосудия, криминологии и психологии в высших учебных заведениях может быть частично связана с телевизионными шоу, посвященными преступности. В то время как сериалы, основанные на криминалистике, такие как «CSI» и «Кости» , повысили популярность программ криминалистики, « Мыслить как преступник » и «Квантико» продвигали программы психологии и уголовного правосудия соответственно. [68] Одно исследование студентов колледжей показало, что студенты, специализирующиеся на уголовном правосудии, не основывали свои личные решения относительно своей специальности или карьеры на средствах массовой информации, но считали, что это сделали их однокурсники.

Преступления

Эффект CSI может также изменить способ совершения преступлений. В 2000 году, когда дебютировал фильм «CSI: Место преступления» , 46,9% всех случаев изнасилования в США были раскрыты полицией. К 2005 году этот показатель упал до 41,3%. Некоторые следователи объясняют это снижение эффектом CSI, поскольку криминальные шоу часто непреднамеренно подробно объясняют, как преступники могут скрыть или уничтожить улики. Несколько жертв изнасилования сообщили, что после нападений нападавшие заставляли их принимать душ или мыться отбеливателем. [69]

В декабре 2005 года Джермейн МакКинни ворвался в дом в округе Трамбал , штат Огайо , где убил двух женщин. Поклонник «C.S.I.» , МакКинни пошел на необычные меры, чтобы уничтожить улики своего преступления: он вымыл руки отбеливателем, сжег тела и одежду и попытался выбросить орудие убийства в озеро. В конце концов МакКинни был задержан. [70]

Рэй Пиви, глава отдела по расследованию убийств округа Лос-Анджелес , отметил, что, помимо обучения преступников тому, как скрывать улики, криминальные шоу могут даже «воодушевить их, когда они увидят, как легко избежать наказания по телевидению». [70]

Другие утверждают, что такие сериалы, как «CSI» , не оказывают никакого воспитательного воздействия на преступников. Макс Хоук, директор Инициативы судебно-медицинской экспертизы в Университете Западной Вирджинии , сказал, что, хотя CSI может обучать преступников, люди, которые прибегают к преступной жизни, как правило, изначально не очень умны. [69]

Также возможно, что криминальные шоу будут иметь противоположный эффект, если попытки скрыть улики дадут больше улик. Хоук привел пример преступников, которые избегали облизывать конверты из-за ДНК в слюне, а вместо этого оставляли отпечатки пальцев и образцы волос на клейкой ленте. [17]

Тэмми Кляйн, ведущий следователь по делу МакКинни, заявила, что убийства, которые она расследует, совершаются людьми, «которые по большей части довольно глупы». Ларри Познер, бывший президент Национальной ассоциации адвокатов по уголовным делам , утверждал, что, поскольку люди, совершающие насильственные преступления, как правило, не принимают меры предосторожности, телевизионные программы судебно-медицинской экспертизы вряд ли окажут какое-либо влияние на их поведение. [70]

Осужденный серийный насильник Джонатан Хейнс заставлял своих жертв уничтожать улики судебно-медицинской экспертизы. Его поймали только после того, как одна из его жертв намеренно вырвала себе волосы, которые позже были обнаружены в его машине, привязав его к нападению. Ее вдохновил просмотр телесериала CSI . [71]

Эффект начальника полиции

Менее известная подкатегория эффекта CSI известна как эффект начальника полиции. Эффект начальника полиции предполагает, что телевизионные шоу, посвященные преступлениям, обучают преступников тому, как избежать обнаружения со стороны правоохранительных органов. [72] Телевизионные шоу, посвященные преступлениям, часто показывают методы, которые преступники используют, чтобы снизить вероятность того, что их ДНК останется на месте преступления, например, ношение перчаток или использование отбеливателя. Этот эффект также связан с доказательствами, не связанными с ДНК, такими как стратегическое прохождение проверки на полиграфе.

Полицейские расследования

Сотрудники правоохранительных органов часто получают запросы и требования по поводу своих расследований, которые связаны с нереалистичным изображением на телевидении. В опросе канадских полицейских, проведенном в 2010 году, некоторые были разочарованы этими вопросами, связанными с CSI, хотя большинство видели в них возможность информировать общественность о реальной работе полиции. [73]

Новые технологии и возросшая осведомленность общественности о судебной медицине стимулировали новый интерес к раскрытию нераскрытых дел и способствовали повышению ответственности следователей полиции. [74]

Однако возросший спрос на судебно-медицинские доказательства может привести к неконтролируемой нагрузке на судебно-медицинские лаборатории. [11] Некоторые криминалистические лаборатории ежегодно рассматривают несколько тысяч дел. [75] [76]

Многим правоохранительным органам не хватает места для хранения растущего количества вещественных доказательств, которые они собирают. [77] В некоторых расследованиях доказательства ДНК не собираются просто потому, что недостаточно места для их надлежащего хранения. [78]

Рекомендации

  1. ^ abc Уиллинг, Ричард: «Эффект CSI заставляет присяжных требовать больше доказательств», 5 августа 2004 г., USA Today, данные за апрель 2010 г. и 16 октября 2022 г.; также по адресу: http://usatoday30.usatoday.com/news/nation/2004-08-05-csi-effect_x.htm%7Cpublisher= USA Today , получено 30 апреля 2010 г.
  2. ^ Аб Ким, Янг С; Барак, Грегг; Шелтон, Дональд Э (2009). «Исследование «CSI-эффекта» в случаях косвенных улик и показаний очевидцев: многомерный и траекторный анализ». Журнал уголовного правосудия . 37 (5): 22. doi :10.1016/j.jcrimjus.2009.07.005. Архивировано из оригинала 27 июня 2013 года . Проверено 1 января 2011 г.
  3. ^ Аб Шелтон, Дональд Э; Ким, Янг С.; Барак, Грегг (осень 2009 г.). «Модель опосредованного судебного разбирательства с косвенными эффектами: миф CSI, технологический эффект и ожидания столичных присяжных заседателей в отношении научных доказательств» (PDF) . Вандербильт Журнал права в сфере развлечений и технологий . 12 (1): 9. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2013 года . Проверено 21 декабря 2010 г.
  4. ^ аб Подлас, Кимберлианна (2007). «Эффект CSI» и другие криминалистические вымыслы» (PDF) . Лойола из Los Angeles Entertainment Law Review . 27 (2): 90 . Проверено 21 декабря 2010 г.
  5. ^ аб Селлвуд, Клэр (зима 2009 г.). «Хорошая кровь» (PDF) . Журнал выпускников Сиднея . стр. 18–9 . Проверено 23 января 2011 г.
  6. ^ abcdef Рамсланд, Кэтрин . «Синдром CSI». Радиовещательная система Тернера. Архивировано из оригинала 12 июня 2013 года . Проверено 12 декабря 2010 г.
  7. ^ Аб Чесен, Джефф (июль 2008 г.). «Эффект CSI»: вопросов нет, есть только скрытые ответы». Это очевидно . НЦСТЛ . Проверено 21 декабря 2010 г.
  8. ^ «CSI: Нереально». TechnicianOnline.com . Медиа-сеть колледжа. 20 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 17 июня 2011 г. Проверено 23 декабря 2010 г.
  9. ↑ Лоусон, Тамара Ф (3 ноября 2009 г.). «До приговора и после приговора: инфекция CSI в современных уголовных процессах присяжных» (PDF) . Юридический журнал Чикагского университета Лойолы . 41 : 132, 142. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2011 года . Проверено 1 января 2011 г.
  10. ↑ Тубин, Джеффри (7 мая 2007 г.). «Эффект CSI: правда о судебной медицине». Житель Нью-Йорка . Проверено 28 декабря 2010 г.
  11. ^ Аб Нанджи, Аяз (10 февраля 2005 г.). «Прокуроры чувствуют« эффект CSI »». Новости CBS . Проверено 12 декабря 2010 г.
  12. ^ аб Швейцер, Нью-Джерси; Сакс, MJ (12 марта 2007 г.). «Эффект CSI: популярная фантастика о криминалистике влияет на ожидания общества в отношении настоящей криминалистики» (PDF) . Юриметрика . 47 : 357–64 . Проверено 21 декабря 2010 г.
  13. ^ Коул, Саймон; Диозо, Рэйчел (13 мая 2005 г.). «Закон и лаборатория». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 года . Проверено 21 декабря 2010 г.
  14. ^ Крузе, Коринна (март 2010 г.). «Произведение абсолютной истины: наука CSI как принятие желаемого за действительное». Американский антрополог . 112 (1): 79–91. дои : 10.1111/j.1548-1433.2009.01198.x .
  15. ^ abc Ловгрен, Стефан (23 сентября 2004 г.). «Эффект CSI» - неоднозначное благо для реальных криминальных лабораторий». Национальные географические новости. Архивировано из оригинала 24 сентября 2004 года . Проверено 12 декабря 2010 г.
  16. ^ Аб Коул, Саймон А; Диозо-Вилла, Рэйчел (2009). «Исследование эффекта« эффекта CSI »: СМИ и судебный кризис в уголовном праве». Стэнфордский юридический обзор . 61 (6): 1339, 1358. ССНН  1401417.
  17. ^ Аб Мирски, Стив (25 апреля 2005 г.). «Подстрекательство к месту преступления: телевизионные сверхученые влияют на реальные суды, кампусы и преступников». Научный американец . Проверено 30 декабря 2010 г.
  18. ^ Хоук, Макс М. (июль 2006 г.). «CSI: Реальность». Научный американец . стр. 84–9 . Проверено 28 декабря 2010 г.
  19. ↑ Роан, Кит Р. (17 апреля 2005 г.). «Эффект CSI». Новости США и мировой отчет. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 28 декабря 2010 г.
  20. ^ Чейз, Энтони (весна 1986 г.). «Юристы и популярная культура: обзор изображений американских адвокатов в СМИ». Журнал исследований Американского фонда адвокатов . 11 (2): 281–300. doi :10.1111/j.1747-4469.1986.tb00242.x. JSTOR  828180. (требуется подписка)
  21. ↑ Марголик, Дэвид (6 мая 1990 г.). «Незнание закона Лос-Анджелеса не является оправданием для юристов». Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 сентября 2012 г.
  22. ^ Подлас, Кимберлианна (август 2002 г.). «Должны ли мы винить судью Джуди? Сообщения, которые залы суда посылают телезрителям». Судебная власть . 86 (1): 38 . Проверено 21 декабря 2010 г. (требуется подписка)
  23. ^ Баскин, Дебора Р.; Соммерс, Ира Б. (2010). «Привычки просмотра криминальных шоу и отношение общественности к судебно-медицинским доказательствам: новый взгляд на «эффект CSI». Журнал системы правосудия . 31 (1): 97–113. дои : 10.1080/0098261X.2010.10767956. JSTOR  27977480. S2CID  148464719.
  24. ^ Дакс, Брайан (21 марта 2005 г.). «Эффект CSI: влияет ли телевизионная криминальная драма на мышление присяжных?». Новости CBS . Проверено 13 апреля 2011 г.
  25. ^ Н. Дж. Швейцер и Майкл Дж. Сакс Эффект CSI: популярная фантастика о судебной медицине влияет на общественные ожидания относительно реальной судебной медицины. Jurimetrics. Архивировано 2 октября 2007 г. в Wayback Machine , весна 2007 г.
  26. ^ Дональд Э. Шелтон, Янг С. Ким и Грегг Барак Исследование ожиданий и требований присяжных заседателей относительно научных доказательств: существует ли «эффект CSI»? Журнал Вандербильта по праву в сфере развлечений и технологий
  27. ↑ Подлас, Кимберлиан (17 марта 2006 г.). «Эффект CSI: разоблачение мифа в СМИ» (PDF) . Журнал права интеллектуальной собственности, СМИ и развлечений Фордхэма . 16 (429): 429–465. Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2011 года . Проверено 12 сентября 2015 г.
  28. ^ Шелтон, Дональд Э. (март 2008 г.). «Эффект CSI: существует ли он на самом деле?». Национальный институт юстиции – через Academic Search Premier.
  29. ^ Холмгрен, Янне А.; Фордхэм, Джудит (январь 2011 г.). «Эффект CSI и канадское и австралийское жюри». Журнал судебной медицины . 56 (С1): С63–С71. дои : 10.1111/j.1556-4029.2010.01621.x. PMID  21155799. S2CID  21221066.
  30. ^ ab Олдридж, Джон «Эффект CSI» и его потенциальное влияние на решения присяжных», (2015) Themis: Research Journal of Justice Studies and Forensic Science : Vol. 3: Вып. 1, статья 6, дата обращения 31 мая 2017 г.
  31. ^ Гербнер, Джордж (1998). «Анализ выращивания: обзор». Массовая коммуникация и общество . 1 (3/4): 175–194. дои : 10.1080/15205436.1998.9677855.
  32. ^ Ким, Дж. К. (2007). «Шоу криминальной драмы США и эффект совершенствования». Материалы конференции: Международная коммуникационная ассоциация (1).
  33. ^ Райнбергер-Данн, Г; Бриггс, С.Дж.; Рейдер, Нью-Йорк (2017). «Эффект CSI, дискурс ДНК и популярные криминальные драмы». Ежеквартальный журнал социальных наук . 98 (2): 532–547. дои : 10.1111/ssqu.12289.
  34. ↑ Мандал, Ананья (28 марта 2010 г.). «Доказательства ДНК часто не позволяют присяжным признать ошибочный приговор», - говорится в исследовании. Медицинские новости . Проверено 27 декабря 2010 г.
  35. ↑ Нанджи, Аяз (10 февраля 2005 г.). «Прокуроры чувствуют« эффект CSI »». Новости CBS . Проверено 12 декабря 2010 г.
  36. ^ Стивенс, ди-джей (2009). «Эффект CSI, прокуроры и неправомерные приговоры». Вестник уголовного права . 45 : 4.
  37. ^ Коул, Саймон; Диозо, Рэйчел (13 мая 2005 г.). «Закон и лаборатория». Журнал "Уолл Стрит . Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 года . Проверено 21 декабря 2010 г.
  38. ↑ Винтон, Ричард (24 марта 2005 г.). «Присяжные заседатели Блейка« глупы », говорит окружной прокурор» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 декабря 2010 г.
  39. ^ Уоткинс, Майкл Дж (3 августа 2004 г.). «Криминалистика в средствах массовой информации: отреагировали ли адвокаты на растущую популярность судебно-криминалистических драм?» (PDF) . Государственный университет Флориды. п. 84. Архивировано из оригинала (PDF) 5 мая 2005 года . Проверено 21 декабря 2010 г.
  40. ^ «Эффект CSI и его реальное влияние на правосудие» (PDF) . Прокуратура округа Марикопа. 30 июня 2005 г. с. 5. Архивировано из оригинала (PDF) 7 мая 2006 года . Проверено 21 декабря 2010 г.
  41. ↑ Лоусон, Тамара Ф (3 ноября 2009 г.). «До приговора и после приговора: инфекция CSI в современных уголовных процессах присяжных» (PDF) . Юридический журнал Чикагского университета Лойолы . 41 : 132, 142. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2011 года . Проверено 1 января 2011 г.
  42. ^ Кинси, Кэролайн Л. (2012). «CSI: От телевидения до зала суда». Журнал права спорта и развлечений Вирджинии . 11 : 313–361 – через HeinOnline.
  43. ^ Чарльз и Дрейк против штата , 997 A.2d 154 (2010).
  44. ↑ Лоусон, Тамара Ф (3 ноября 2009 г.). «До приговора и после приговора: инфекция CSI в современных уголовных процессах присяжных» (PDF) . Юридический журнал Чикагского университета Лойолы . 41 : 132, 142. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2011 года . Проверено 1 января 2011 г.
  45. ^ ab Goff v. State , 14 So.3d 625 (2009).
  46. ^ Кинси, Кэролайн Л. (2012). «CSI: От телевидения до зала суда». Журнал права спорта и развлечений Вирджинии . 11 : 313–361 – через HeinOnline.
  47. ^ ab Аткинс против штата , 26 A.3d 979 (2011).
  48. ^ Бергслиен, Элиза (май 2006 г.). «Обучение избегать« эффекта CSI »». Журнал химического образования . 83 (5): 690–691. Бибкод : 2006JChEd..83..690B. дои : 10.1021/ed083p690 . S2CID  93305698.
  49. ^ Гудман-Делаханти, Джейн; Вербрюгге, Хилькье (август 2010 г.). «Реальность, фантазия и правда об эффектах CSI». InPsych . Австралийское психологическое общество . Проверено 20 марта 2011 г.
  50. ↑ Тайлер, Том Р. (28 февраля 2006 г.). «Просмотр CSI и порога вины: управление правдой и справедливостью в реальности и вымысле» (PDF) . Йельский юридический журнал . 115 (5): 1050–1085. дои : 10.2307/20455645. JSTOR  20455645. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2011 года . Проверено 21 декабря 2010 г.
  51. ^ Грабители, Моника LP (март 2008 г.). «Ослепленные наукой: социальное конструирование реальности в судебно-медицинских телешоу и его влияние на судебные процессы присяжных по уголовным делам». Обзор политики уголовного правосудия . 19 (1): 84–102. дои : 10.1177/0887403407305982. S2CID  143604296. (требуется подписка)
  52. ↑ Тайлер, Том Р. (28 февраля 2006 г.). «Просмотр CSI и порога вины: управление правдой и справедливостью в реальности и вымысле» (PDF) . Йельский юридический журнал . 115 (5): 1050–1085. дои : 10.2307/20455645. JSTOR  20455645. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2011 года . Проверено 21 декабря 2010 г.
  53. ↑ Подлас, Кимберлиан (17 марта 2006 г.). «Эффект CSI: разоблачение мифа в СМИ» (PDF) . Журнал права интеллектуальной собственности, СМИ и развлечений Фордхэма . 16 : 453. Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2011 года . Проверено 21 декабря 2010 г.
  54. ^ Шелтон, Дональд Э; Ким, Янг С.; Барак, Грегг (2007). «Исследование ожиданий и требований присяжных в отношении научных доказательств: существует ли« эффект CSI »?». Вандербильт Журнал права в сфере развлечений и технологий . 9 (2): 367. Архивировано из оригинала 6 мая 2013 года . Проверено 21 декабря 2010 г.
  55. ↑ Шелтон, Дональд Э. (17 марта 2008 г.). «Эффект CSI: существует ли он на самом деле?». Журнал Национального института юстиции . 259 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2010 года . Проверено 21 декабря 2010 г.
  56. ^ Брюэр, Пол Р.; Лей, Барбара Л. (март 2010 г.). «Использование средств массовой информации и общественное восприятие доказательств ДНК». Научная коммуникация . 32 (1): 110. дои : 10.1177/1075547009340343. S2CID  145500313. (требуется подписка)
  57. ^ Гудман-Делаханти, Джейн; Вербрюгге, Хилькье (август 2010 г.). «Реальность, фантазия и правда об эффектах CSI». InPsych . Австралийское психологическое общество . Проверено 20 марта 2011 г.
  58. ^ Подлас, Кимберлианн. Потенциальное влияние телевидения на присяжных заседателей (PDF) . Август 2010 г. Симпозиум по впечатлениям и образцам. Университет Северной Каролины в Гринсборо . п. 11 . Проверено 1 января 2011 г.
  59. ^ Брикелл, Венди (лето 2008 г.). «Это эффект CSI или мы просто не доверяем присяжным». Уголовное правосудие . 23 (2): 16–17 . Проверено 7 апреля 2011 г.
  60. ^ ab «Начальник полиции критикует курсы судебно-медицинской экспертизы» . Новости BBC . 10 декабря 2003 года . Проверено 10 декабря 2010 г.
  61. ↑ Лемейн, Александр (13 сентября 2004 г.). «CSI» стимулирует судебно-медицинскую экспертизу в кампусе» . UT Сан-Диего . Архивировано из оригинала 1 июля 2011 года . Проверено 1 января 2011 г.
  62. ^ «Как преодолеть эффект CSI» . Возраст . 20 октября 2008 года . Проверено 4 января 2011 г.
  63. ^ Даулинг, Тим (15 октября 2009 г.). «Ужасная правда о степенях CSI». Хранитель . Проверено 4 января 2011 г.
  64. ^ Кенеке, С.; Грасс, Х.; Ритц-Тимме, С. (2010). «Эффект CSI в немецкой судебной медицине: Влияние телевидения на карьерную ориентацию несовершеннолетних». Рехтсмедизин (на немецком языке). 20 (5): 400–407. дои : 10.1007/s00194-010-0668-2. ISSN  1434-5196. S2CID  23614038. Архивировано из оригинала 14 сентября 2012 года . Проверено 1 января 2011 г.
  65. ↑ Исани, Шаеда (29 сентября 2010 г.). Quand la science enquête: imaginaires & représentations de la FASP Criministique [ Когда наука исследует: воображение и представления криминалистической «беллетристики с профессиональным опытом» ] (на французском языке). Том. 2010. doi : 10.4000/ilcea.583. ISBN 978-2-84310-180-9. Проверено 7 января 2011 г. {{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь )
  66. ^ Аб Стивенс, Шейла (весна 2007 г.). «Эффект CSI» на настоящие криминальные лаборатории». Обзор законодательства Новой Англии . 41 (3): 591–607.
  67. ^ Бергслиен, Элиза (май 2006 г.). «Обучение избегать« эффекта CSI »». Журнал химического образования . 83 (5): 690–691. Бибкод : 2006JChEd..83..690B. дои : 10.1021/ed083p690 . S2CID  93305698.
  68. ^ Дэвис, БК; Брук, EJ (2021). «Как стать лучшими правонарушителями? Изучение восприятия эффекта CSI среди студентов». Журнал образования в области уголовного правосудия . 32 (4): 446–463. дои : 10.1080/10511253.2021.1912128. S2CID  236542470.
  69. ^ аб Гринвуд, Джилл Кинг (25 ноября 2006 г.). «Преступники получают подсказки из судебно-медицинских телешоу». Питтсбург Трибьюн-Ревью . Проверено 10 декабря 2010 г.
  70. ^ abc Pace, Джина (30 января 2006 г.). «CSI: Инструкции на месте преступления?». Новости CBS . Проверено 11 декабря 2010 г.
  71. ↑ Орр, Джеймс (9 сентября 2011 г.). «Жертва использовала собственную ДНК, чтобы поймать серийного солдата-насильника». Телеграф . Проверено 12 сентября 2011 г.
  72. ^ Дэвис, БК; Брук, EJ (2021). «Как стать лучшими правонарушителями? Изучение восприятия эффекта CSI среди студентов». Журнал образования в области уголовного правосудия . 32 (4): 446–463. дои : 10.1080/10511253.2021.1912128. S2CID  236542470.
  73. ^ Хьюи, Лаура (2010). "«Я видел это на CSI»: восприятие следователями по уголовным делам управления общественными ожиданиями в этой области». Преступность, СМИ, Культура . 6 (1): 49–68. doi : 10.1177/1741659010363045. S2CID  143003819.
  74. ^ Стивенс, Деннис Дж. (2008). Введение в американскую полицию. Джонс и Бартлетт Обучение. п. 406. ИСБН 978-0-7637-4893-7. Проверено 21 декабря 2010 г.
  75. ^ «Криминальная лаборатория высоких технологий сортирует 3600 дел каждый год» . Hearst Properties, Inc., 1 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2012 г. Проверено 24 декабря 2010 г.
  76. ^ «Отставания и их влияние на систему уголовного правосудия». Национальный институт юстиции. 12 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2011 года . Проверено 24 декабря 2010 г.
  77. ↑ Дюрнал, Эван В. (12 марта 2010 г.). «Осмотр места преступления (по телевизору)». Международная судебно-медицинская экспертиза . 199 (1–3): 1–5 [4]. doi : 10.1016/j.forsciint.2010.02.015. ПМИД  20227206. (требуется подписка)
  78. ^ Пратт, Трэвис С.; и другие. (март 2006 г.). «Это не CSI». Обзор политики уголовного правосудия . 17 (1): 38. дои : 10.1177/0887403405278815. S2CID  144871548.