Джей Гарольд Джасанофф ( / ˈ dʒ æ z ən ɒ f / или / ˈ dʒ æ s ən ɒ f / ) — американский лингвист и индоевропеист , наиболее известный своей теорией h 2 e -спряжения протоиндоевропейского языка . речевая система . Он преподает индоевропейскую лингвистику и историческую лингвистику в Гарвардском университете .
Ясанов получил степень бакалавра (в 1963 году) и доктора философии. (в 1968 году) из Гарварда. Проработав один год доцентом в Калифорнийском университете в Беркли , он вернулся в Гарвард, чтобы преподавать в качестве доцента, а затем и доцента с 1970 по 1978 год. Затем он переехал в Итаку, штат Нью-Йорк , чтобы преподавать в Университете Калифорнии. Корнелльский университет , где он получил звание профессора лингвистики. Он преподавал в Корнелле двадцать лет, в том числе несколько лет в качестве заведующего кафедрой. С 1998 года он является профессором индоевропейской лингвистики и филологии Диболда в Гарварде и заведующим кафедрой с 1999 по 2008 год.
В своих исследованиях он рассмотрел, помимо индоевропейского глагола, такие вопросы, как происхождение балто-славянского высотного акцента и внутреннюю реконструкцию самых ранних этапов развития праиндоевропейского языка .
Исследования Ясаноффа с 1970-х годов были сосредоточены на индоевропейской глагольной морфологии , особенно на реконструкции протоиндоевропейских средних окончаний («прото-средних»). Помимо индоевропейского глагола, он рассматривал такие вопросы, как происхождение балто-славянского высотного акцента, германскую и кельтскую номинальную морфологию, а также внутреннюю реконструкцию самых ранних этапов протоиндоевропейского языка. Он подчеркнул важность хеттских и тохарских свидетельств для протоиндоевропейской реконструкции, поскольку эти языки не были доступны для индоевропейской реконструкции XIX века. [1] Его исследования способствовали интеграции хеттской и тохарской глагольной морфологии в реконструкцию индоевропейской глагольной системы, хотя он подчеркивает, что «модель пост- h 2 e -спряжения глагола PIE является (…) во многих отношениях крайне консервативен» [2] и «Новизна «новой» системы целиком находится на формальном уровне». [2] Его новая реконструкция протоиндоевропейского среднего в контексте теории * h 2 e -спряжения, предложенной в хеттском и индоевропейском глаголе, и последующих статьях была принята в нескольких учебниках [3] [4 ] ] и в целом был хорошо принят. [5] [6]
Ясанов утверждал, что определенные свойства абляута и флективные окончания, обнаруженные в хеттской и тохарской глагольных системах, требуют пересмотра традиционно реконструированных средних окончаний и их отношений с окончаниями PIE Perfect и тематическим спряжением. В частности, он предлагает реконструировать флективные окончания PIE для первичного (непрошедшего) активного и среднего действия следующим образом:
Хотя реконструкция активных окончаний продолжает «бругмановскую» модель, средние окончания отличаются от более старых реконструкций 1) реконструкцией первичного среднего маркера hic-et-nunc как * -r (а не *-i ) , 2) реконструкция изначально «беззубых» третьих форм единственного и множественного числа *- o(-r) и *- ro(r) , которые были реконструированы как *- to(r) и *- nto(r) уже на этапе PIE в аналогия с активными формами третьего лица, но сохранились как обозначенные пассивные или «стативные» окончания в индоиранском (вед. 3сг. «стативный» — е < *- oi ), анатолийском (хетт. 3сг. — а(ри) < *- o(ri) ) и древнеирландский (3sg. pass. - ar < *- or ) и другие.
Что касается аблаута , хеттский и индоевропейский глагол предлагает новый тип настоящего времени с о/е- аблаут (позже о/о -аблаут корня, так называемый « mólh 2 -e -type» (* melh 2 ' перемалывать'), названный в честь * h 2 e -спряжения 3 сг. настоящего * mólh 2 -e , отраженного в хеттском 3 сг. настоящего времени malli "перемалывать", лит. malù "перемалывать" и готского malan "перемалывать" согласно Ясанову Этот тип был добавлен к дополнениям к LIV . [7] Ясанов также приводил доводы в пользу прото-средних * h 2 e -аористов спряжения с o/e -ablaut (позже o/ø -ablaut) корня, который породил, среди прочего, индоиранский пассивный аорист и тохарское сослагательное наклонение V.
Протоиндоевропейский сигматический аорист традиционно реконструируется с помощью нартен-аблаута корня ( ē/e ), инвариантного суффикса, образующего основу *-s- , и атематических второстепенных окончаний. [3] Однако соответствующие категории активного претерита в хеттском и тохарском языках показывают *-s - только в третьем лице единственного числа, а также свидетельствуют о неожиданной o -степени корня во всей парадигме. Ясанов утверждает, что эта ситуация отражает архаизм и что классический с -аорист произошел от более старого аориста * h 2 e -спряжения с o -степенем корня, чей 3sg. активная форма была заменена навязчивой нартен-несовершенной формой, чтобы отличить ее от вновь возникших * h 2 e -спряжения средних аористов той же формы. Таким образом, предложенная исходная парадигма выглядела следующим образом:
После разделения анатолийского и тохарского языков третья активная форма единственного числа стала отправной точкой для развития «классического» с -аориста, встречающегося в индоиранском, греческом, латинском языках и т. д. Эта реконструкция развита и защищена в Jasanoff (2019). . [8]
Джасанов родился в Нью-Йорке в семье Милтона и Эдит Джасанофф, [9] [10] обоих восточноевропейского еврейского происхождения. У него есть младшая сестра Джоан Рейна. Его жена Шейла Джасанофф — профессор Гарвардской школы Кеннеди . Его сын Алан Джасанофф — нейробиолог в Массачусетском технологическом институте , а дочь Майя Джасанофф — профессор кафедры истории в Гарварде.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )