stringtranslate.com

Австралопитек

Австралопитек ( / ˌ ɒ s t r ə l ə ˈ p ɪ θ ɪ k ə s / , OS -trə-lə- PITH -i-kəs ; [1] от латинского australis  'южный' и древнегреческого πίθηκος (pithekos)  'ape' [2] ) — род ранних гомининов , существовавших в Африке в плиоцене и раннем плейстоцене . Роды Homo (включающие современных людей ), Paranthropus и Kenyanthropus произошли от некоторых видов австралопитеков . Австралопитек является членом подтрибы Australopithecus , [3] [4] , которая иногда также включает Ardipithecus , [5] хотя термин «австралопитек» иногда используется для обозначения только членов Australopithecus . Виды включают A. garhi , A. africanus , A. sediba , A. afarensis , A. anamensis , A. bahrelghazali и A. deyiremeda . Существуют споры о том,следует ли переклассифицировать некоторые виды австралопитеков в новые роды или же Paranthropus и Kenyanthropus являются синонимами австралопитеков , отчасти из-за таксономического несоответствия. [6] [7]

Более того, поскольку, например, A. africanus более тесно связан, например, с человеком или их предками того времени, чем, например, с A. anamensis и многими другими ветвями австралопитеков , австралопитеков нельзя объединить в последовательную группу без включения также рода Homo и других представителей рода Australopithecus. род.

Самый ранний известный представитель рода, A. anamensis , существовал в Восточной Африке около 4,2 миллиона лет назад. Окаменелости австралопитеков становятся более широко рассредоточенными по восточной и южной Африке (чадский A. bahrelghazali указывает на то, что этот род был гораздо более широко распространен, чем предполагают летописи окаменелостей), прежде чем в конечном итоге стать псевдовымершими 1,9 миллиона лет назад (или 1,2–0,6 миллиона лет назад, если Парантропус включен). Хотя ни одна из групп, обычно относимых непосредственно к этой группе, не выжила, австралопитеки дали начало живым потомкам, поскольку род Homo возник из вида австралопитеков [6] [8] [9] [10] [11] в какой-то момент между 3 и 11 веками. 2 миллиона лет назад. [12]

Австралопитеки обладали двумя из трех дуплицированных генов, полученных от SRGAP2 примерно 3,4 и 2,4 миллиона лет назад ( SRGAP2B и SRGAP2C ), второй из которых способствовал увеличению числа и миграции нейронов в человеческом мозге. [13] [14] Значительные изменения руки впервые появляются в летописи окаменелостей более позднего A. afarensis около 3 миллионов лет назад (пальцы укорочены по сравнению с большим пальцем и изменения в суставах между указательным пальцем , трапецией и головчатой ​​костью ). [15]

Таксономия

История исследований

Череп Таунга Чайлда

Первый экземпляр австралопитека , типовой экземпляр , был обнаружен в 1924 году в известковом карьере рабочими в Таунге , Южная Африка. Образец изучал австралийский анатом Рэймонд Дарт , который тогда работал в Университете Витватерсранда в Йоханнесбурге . Ископаемый череп принадлежал трехлетнему двуногому примату (по прозвищу Таунг Чайлд ), которого он назвал Australopithecus africanus . Первый отчет был опубликован в журнале Nature в феврале 1925 года. Дарт понял, что ископаемое содержит ряд гуманоидных черт, и поэтому пришел к выводу, что это был ранний предок человека. [16] Позже шотландские палеонтологи Роберт Брум и Дарт приступили к поиску более ранних образцов гомининов, а также еще нескольких останков A. africanus из различных мест. Первоначально антропологи в значительной степени враждебно относились к идее о том, что эти открытия были кем-то иным, кроме обезьян, хотя ситуация изменилась в конце 1940-х годов. [16]

В 1950 году биолог-эволюционист Эрнст Уолтер Майр заявил, что всех двуногих обезьян следует отнести к роду Homo , и рассмотрел возможность переименования австралопитеков в Homo transvaalensis . [17] Однако противоположная точка зрения, высказанная Робинсоном в 1954 году и исключающая австралопитов из числа Homo , стала преобладающей точкой зрения. [17] Первой окаменелостью австралопитека, обнаруженной в Восточной Африке, был череп A. boisei, раскопанный Мэри Лики в 1959 году в ущелье Олдувай , Танзания . С тех пор семья Лики продолжает раскопки в ущелье, обнаруживая новые свидетельства существования австралопитеков, а также Homo habilis и Homo erectus . [16] Научному сообществу потребовалось еще 20 лет, чтобы широко признать австралопитека членом человеческого генеалогического древа.

В 1997 году почти полный скелет австралопитека с черепом был найден в пещерах Стеркфонтейн в Гаутенге , Южная Африка. Сейчас его называют « Маленькая Нога », и ему около 3,7 миллионов лет. Его назвали Australopithecus prometheus [18] [19] и с тех пор поместили в A. africanus . Другие ископаемые останки, найденные в той же пещере в 2008 году, были названы Australopithecus sediba , жившим 1,9 миллиона лет назад. A. africanus , вероятно, эволюционировал в A. sediba , который, по мнению некоторых ученых, мог эволюционировать в H. erectus , [20] , хотя это сильно оспаривается.

В 2003 году испанский писатель Камило Хосе Села Конде и биолог-эволюционист Франсиско Х. Айала предложили воскресить род Praeanthropus для включения в него Orrorin , A. afarensis , A. anamensis , A. bahrelghazali и A. garhi , [21] , но этот род был в основном уволен. [22]

Классификация

С очевидным появлением родов Homo , Kenyanthropus и Paranthropus в составе рода Australopithecus таксономия сталкивается с некоторыми трудностями, поскольку название вида включает в себя их род. Согласно кладистике , группы не следует оставлять парафилетическими , где сохраняется не состоящая из общего предка и всех его потомков. [23] [24] [25] [26] [27] [28] Решение этой проблемы приведет к серьезным разветвлениям в номенклатуре всех потомственных видов. Предлагались варианты переименования Homo sapiens в Australopithecus sapiens [29] (или даже Pan sapiens [30] [31] ) или перевода некоторых видов Australopithecus в новые роды. [7]

В 2002 и 2007 годах Селе-Конде и др. предложил перенести A. africanus в Paranthropus . [6] На основании краниодентальных данных Стрейт и Грин (2004) предполагают, что A. anamensis и A. garhi следует отнести к новым родам. [32] Спорным является вопрос о том, следует ли считать A. bahrelghazali просто западным вариантом A. afarensis , а не отдельным видом. [33] [34]


Эволюция

Карта окаменелостей ранних австралопитеков Африки

A. anamensis, возможно, произошел от Ardipithecus ramidus или был тесно связан с ним . [35] A. anamensis демонстрирует некоторое сходство с обоими Ar. ramidus и сахелантроп . [35]

Австралопиты имели несколько общих черт с современными обезьянами и людьми и были широко распространены по всей Восточной и Северной Африке 3,5 миллиона лет назад (MYA). Самым ранним свидетельством существования двуногих гомининов являются ископаемые останки 3,6 млн лет назад в Лаэтоли , Танзания, которые имеют удивительное сходство со следами современных людей. Следы обычно классифицируются как следы австралопитеков, поскольку они являются единственной формой дочеловеческих гоминидов, которая, как известно, существовала в этом регионе в то время. [36]

Согласно Проекту «Геном шимпанзе» , последний общий предок человека и шимпанзе существовал около пяти-шести миллионов лет назад, предполагая постоянную скорость мутаций. Однако виды гомининов, датированные более ранней датой, могут поставить это под сомнение. [37] Sahelanthropus tchadensis , обычно называемый « Toumai », имеет возраст около семи миллионов лет, а Orrorin tugenensis жил по крайней мере шесть миллионов лет назад. Поскольку о них мало что известно, они остаются спорными среди ученых, поскольку молекулярные часы человека определили, что у людей и шимпанзе произошло генетическое разделение, по крайней мере, миллион лет спустя. [ нужна цитата ] Одна теория предполагает, что линии человека и шимпанзе сначала несколько разошлись, затем некоторые популяции скрестились примерно через миллион лет после расхождения. [37]

Анатомия

Реконструкция практически безволосого самца A. sediba, выполненная Адри и Альфонсом Кеннисами в Музее неандертальцев , Германия.

Мозг большинства видов австралопитеков составлял примерно 35% от размера мозга современного человека [38] со средним объемом эндокрани 466 куб.см (28,4 куб.дюйма). [12] Хотя это больше, чем средний эндокраниальный объем мозга шимпанзе , составляющий 360 куб.см (22 куб.дюйма) [12], самые ранние австралопитеки ( A. anamensis ), по-видимому, находились в пределах диапазона шимпанзе, [35] тогда как некоторые более поздние австралопитеки экземпляры имеют больший эндокраниальный объем, чем у некоторых ранних окаменелостей Homo. [12]

Большинство видов австралопитеков были миниатюрными и изящными, обычно их рост составлял от 1,2 до 1,4 м (от 3 футов 11 дюймов до 4 футов 7 дюймов). Вполне возможно, что они демонстрировали значительную степень полового диморфизма : самцы крупнее самок. [39] В современных популяциях самцы в среднем всего на 15% крупнее самок, в то время как у австралопитеков самцы, по некоторым оценкам, могут быть на 50% крупнее самок. Однако степень полового диморфизма дискутируется из-за фрагментарности остатков австралопитеков. [39] В одной статье показано, что A. afarensis имел уровень диморфизма, близкий к современному человеку. [40]

По мнению А. Зильмана, пропорции тела австралопитеков очень напоминают пропорции тела бонобо ( Pan paniscus ), [41] ведущий биолог-эволюционист Джереми Гриффит предположил, что бонобо могут быть фенотипически похожими на австралопитеков . [42] Кроме того, модели терморегуляции предполагают, что австралопитеки были полностью покрыты волосами, больше похожи на шимпанзе и бонобо и в отличие от людей. [43]

Модель австралопитека афарского в Смитсоновском национальном музее естественной истории . Эта реконструкция отражает гипотезу факультативного прямохождения, на которую указывает использование дерева для стабилизации.

Летопись окаменелостей, похоже, указывает на то, что австралопитеки являются предками Homo и современных людей. Когда-то предполагалось, что большой размер мозга был предшественником прямохождения, но открытие австралопитека с маленьким мозгом, но развитым прямохождением опровергло эту теорию. Тем не менее, вопрос о том, как впервые появилось прямохождение, остается предметом споров. Преимущества прямохождения заключались в том, что оно оставляло руки свободными для захвата предметов (например, переноски еды и детенышей) и позволяло глазам смотреть сквозь высокую траву в поисках возможных источников пищи или хищников, но также утверждается, что эти преимущества не были значительными. достаточно, чтобы вызвать появление прямохождения. [ нужна цитата ] Более ранние окаменелости, такие как Orrorin tugenensis , указывают на прямохождение около шести миллионов лет назад, примерно во время раскола между людьми и шимпанзе, на что указывают генетические исследования. Это позволяет предположить, что ходьба с прямыми ногами возникла как адаптация к жизни на деревьях. [44] Основные изменения таза и стоп уже произошли до австралопитеков . [45] Когда-то считалось, что люди произошли от предков , ходящих на костяшках пальцев , [46] но это не имеет достаточного подтверждения. [47]

У австралопитеков тридцать два зуба, как у современного человека. Их коренные зубы были параллельны, как у человекообразных обезьян, и имели небольшой предклыковый зазор (диастему). Их клыки были меньше, как у современных людей, и зубы у них были менее сцеплены, чем у предыдущих гоминидов. Фактически, у некоторых австралопитеков клыки по форме больше напоминают резцы. [48] ​​Коренные зубы австралопитеков подходят друг к другу почти так же, как у людей, с низкими коронками и четырьмя низкими закругленными бугорками, используемыми для дробления. На гребнях у них есть режущие кромки. [48] ​​Однако у австралопитеков обычно развился более крупный постклыковый зубной ряд с более толстой эмалью. [49] Австралопиты в целом имели толстую эмаль , как и человек , в то время как у других человекообразных обезьян эмаль заметно тоньше. [48] ​​У крепких австралопитов поверхность коренных зубов была плоской, в отличие от более изящных видов, которые сохранили свои гребни. [48]

Диета

Крепкий Paranthropus boisei (слева) и изящный A. anamensis (справа)

Считается, что виды австралопитеков питались в основном фруктами, овощами и клубнями, а также, возможно, легко пойманными животными, такими как маленькие ящерицы. Многие исследования были сосредоточены на сравнении южноафриканских видов A. africanus и Paranthropusrobustus . Ранний анализ микроизноса зубов у этих двух видов показал, что по сравнению с P.robustus , у A. africanus меньше признаков микроизноса и больше царапин, в отличие от ямок на гранях износа коренных зубов. [50] Паттерны микроизноса на щечных зубах A. afarensis и A. anamensis указывают на то, что A. afarensis преимущественно питался фруктами и листьями, тогда как A. anamensis включал в себя травы и семена (помимо фруктов и листьев). [51] Утолщение эмали у австралопитеков могло быть реакцией на употребление в пищу большего количества измельченных продуктов, таких как клубни, орехи и зерна злаков с песчаной грязью и другими мелкими частицами, которые стирают эмаль. Изящные австралопитеки имели более крупные резцы, что указывает на то, что было важно рвать пищу и, возможно, есть мясо, очищенное от мусора. Тем не менее, рисунок на зубах свидетельствует о том, что они питаются преимущественно травоядными животными. [48]

В 1992 году исследования микроэлементов соотношения стронций/кальций в твердых окаменелостях австралопитеков предположили возможность употребления в пищу животными, как это было сделано в 1994 году с использованием анализа стабильных изотопов углерода. [52] В 2005 году на территории Гоны, Эфиопия, были найдены кости ископаемых животных со следами бойни, возраст которых составляет 2,6 миллиона лет . Это подразумевает употребление мяса по крайней мере одним из трех видов гомининов, встречавшихся примерно в то время: A. africanus , A. garhi и/или P. aethiopicus . [53] В 2010 году окаменелости забитых костей животных возрастом 3,4 миллиона лет были найдены в Эфиопии, недалеко от регионов, где были найдены окаменелости австралопитеков. [54]

Крепкие австралопитеки ( парантропы ) имели более крупные щечные зубы, чем изящные австралопитеки, возможно, потому, что крепкие австралопитеки имели в своем рационе более жесткий, волокнистый растительный материал, тогда как изящные австралопитеки ели более твердую и хрупкую пищу. [48] ​​Однако такое расхождение в адаптации жевания могло быть реакцией на запасную доступность пищи. В более скудные времена крепкие и грациозные австралопитеки, возможно, обращались к различным некачественным продуктам питания (волокнистым растениям для первых и твердой пище для вторых), но в более обильные времена у них был более разнообразный и перекрывающийся рацион. [55] [56] В предварительном исследовании ископаемых зубов австралопитеков в 1979 году антрополог Алан Уокер предположил, что крепкие австралопитеки питались преимущественно фруктами ( плодоядными ). [57]

Исследование, проведенное в 2018 году, обнаружило на зубах A. africanus некариозные поражения шейки матки , вызванные кислотной эрозией , вероятно, вызванные употреблением кислых фруктов. [58]

Технологии

Спорный вопрос, была ли рука австралопитека анатомически способна производить каменные орудия. [59] A. garhi был связан с костями крупных млекопитающих, имеющими признаки обработки каменными орудиями, что может указывать на производство орудий австралопитеков. [60] [61] [62] [63] Каменные орудия, датируемые примерно тем же временем, что и A. garhi (около 2,6 млн лет назад), были позже обнаружены на близлежащих стоянках Гона и Леди-Герару , но появление Homo в Леди-Герару Герару ( LD 350-1 ) ставит под сомнение авторство австралопитеков. [64]

В 2010 году на стоянке Дикака были обнаружены следы порезов, датируемые 3,4 млн лет назад, на ноге быка , которые сначала были приписаны резне A. afarensis [65] , но поскольку окаменелость произошла из толщи песчаника ( и была модифицирована абразивным частицы песка и гравия в процессе окаменения), связь с бойней сомнительна. [66]

В 2015 году на озере Туркана была обнаружена культура Ломекви , датируемая 3,3 млн лет назад, возможно, принадлежащая Kenyanthropus [67] или A. deyiremeda . [68]

Известные образцы

Галерея

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джонс, Дэниел (2003) [1917], Питер Роуч; Джеймс Хартманн; Джейн Сеттер (ред.), Словарь английского произношения , Кембридж: Издательство Кембриджского университета , ISBN 978-3-12-539683-8
  2. ^ «Глоссарий. Американский музей естественной истории». Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 года.
  3. ^ Вуд и Ричмонд 2000.
  4. ^ Бриггс и Кроутер 2008, с. 124.
  5. ^ Вуд 2010.
  6. ^ abc Хайле-Селассие, Y (27 октября 2010 г.). «Филогения ранних австралопитеков: новые ископаемые свидетельства из Ворансо-Милле (центральный Афар, Эфиопия)». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 365 (1556): 3323–3331. дои : 10.1098/rstb.2010.0064. ПМК 2981958 . ПМИД  20855306. 
  7. ^ аб Хоукс, Джон (20 марта 2017 г.). «Заговор с целью убийства Homo habilis». Середина . Проверено 24 марта 2019 г.
  8. ^ Асфау, Б; Белый, Т; Лавджой, О; Латимер, Б; Симпсон, С; Сува, Г. (1999). «Австралопитек гархи: новый вид ранних гоминидов из Эфиопии». Наука . 284 (5414): 629–35. Бибкод : 1999Sci...284..629A. дои : 10.1126/science.284.5414.629. ПМИД  10213683.
  9. ^ «Изучение летописи окаменелостей: австралопитек африканский». Фонд Брэдшоу . Проверено 11 ноября 2019 г.
  10. ^ Бергер, ЛР; де Рюитер, диджей; Черчилль, SE; Шмид, П.; Карлсон, К.Дж.; Диркс, PHGM; Кибии, Дж. М. (2010). « Австралопитек седиба : новый вид гомоподобных австралопитеков из Южной Африки». Наука . 328 (5975): 195–204. Бибкод : 2010Sci...328..195B. CiteSeerX 10.1.1.729.7802 . дои : 10.1126/science.1184944. PMID  20378811. S2CID  14209370. 
  11. ^ Тот, Николас и Шик, Кэти (2005). «Африканское происхождение» в книге «Прошлое человечества: мировая предыстория и развитие человеческих обществ» (редактор: Крис Скарр). Лондон: Темза и Гудзон. Страница 60. ISBN 0-500-28531-4. 
  12. ^ abcd Кимбел, WH; Вильмоаре, Б. (5 июля 2016 г.). «От австралопитека к человеку: переход, которого не было». Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 371 (1698): 20150248. doi :10.1098/rstb.2015.0248. ПМЦ 4920303 . ПМИД  27298460. 
  13. ^ Рирдон, Сара (3 мая 2012 г.). «Переключение человечества: как один ген сделал нас умнее». Новый учёный . Проверено 06 марта 2020 г.
  14. ^ Спорни, Майкл; Гез-Хаддад, Джулия; Креуш, Аннетт; Шакарци, Сиван; Незнанский, Ави; Кросс, Алиса; Исупов Михаил Н.; Квалманн, Бритта; Кессельс, Майкл М.; Опатовски, Ярден (июнь 2017 г.). «Структурная история белков SRGAP2 человека». Молекулярная биология и эволюция . 34 (6): 1463–1478. doi : 10.1093/molbev/msx094. ISSN  0737-4038. ПМК 5435084 . ПМИД  28333212. 
  15. ^ Точери, Мэтью В.; Орр, Кейли М.; Джокофски, Марк С.; Марцке, Мэри В. (апрель 2008 г.). «Эволюционная история руки гоминина со времени последнего общего предка Пана и человека». Журнал анатомии . 212 (4): 544–562. дои : 10.1111/j.1469-7580.2008.00865.x. ПМК 2409097 . ПМИД  18380869. 
  16. ^ abc Левин, Роджер (1999). «Австралопитеки». Эволюция человека: иллюстрированное введение . Блэквелл Наука. стр. 112–113. ISBN 0632043091.
  17. ^ аб Шварц, Джеффри Х.; Таттерсолл, Ян (2015). «Определение рода Homo». Наука . 349 (931): 931–932. Бибкод : 2015Sci...349..931S. doi : 10.1126/science.aac6182. PMID  26315422. S2CID  206639783.
  18. ^ Брюссель Л., Кларк Р.Дж., Мэр Р., Ортега Р. и др. Стратфорд Д. – 2014. – Стратиграфический анализ скелета австралопитека Sterkfontein StW 573 и последствия его возраста. Журнал эволюции человека ,
  19. ^ «Новые стратиграфические исследования делают Little Foot старейшим полным австралопитеком».
  20. ^ Селия В. Даггер; Джон Ноубл Уилфорд (8 апреля 2010 г.). «Новые виды гоминидов обнаружены в Южной Африке». Нью-Йорк Таймс .
  21. ^ Села-Конде, CJ; Аяла, Ф.Дж. (2003). «Роды человеческого рода». Труды Национальной академии наук . 100 (13): 7684–7689. Бибкод : 2003PNAS..100.7684C. дои : 10.1073/pnas.0832372100 . ПМК 164648 . ПМИД  12794185. 
  22. ^ Таттерсолл, И. (2017). «Виды, роды и филогенетическая структура в летописи окаменелостей человека: скромное предложение». Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 26 (3): 116–118. дои : 10.1002/evan.21523. PMID  28627785. S2CID  43487900. Такие формы, как Ardipithecus , Sahelanthropus и Orrorin , также были приняты в пантеон, хотя этому явно способствовал их преклонный возраст. И, как дань истории, почтенный род Paranthropus был выделен для использования теми, кто считает его полезным. Но, за исключением широко отвергнутого возрождения преантропа, практически не произошло реального переосмысления крайне минималистской таксономии гоминид, как общей, так и конкретной, которую Майр навязал нам много лет назад...
  23. ^ Кимбел, Уильям Х. (2015), «Виды и разнообразие австралопитов», в Хенке, Винфрид; Таттерсолл, Ян (ред.), Справочник по палеоантропологии , Springer Berlin Heidelberg, стр. 2071–2105, doi : 10.1007/978-3-642-39979-4_50, ISBN 9783642399787
  24. ^ Флигл, Джон Г. (08 марта 2013 г.). Адаптация и эволюция приматов. Академическая пресса. п. 364. ИСБН 9780123786333.
  25. ^ Шварц, Дж. Х. (2004). «Лай не на ту обезьяну - австралопитеки и поиски признаков шимпанзе в окаменелостях гоминид». Коллегиум Антропологикум . 28 Приложение 2: 87–101. PMID  15571084. S2CID  12944654.
  26. ^ Картмилл, Мэтт (2018). «Своя революция: Систематика и физическая антропология в ХХ веке». Американский журнал физической антропологии . 165 (4): 677–687. дои : 10.1002/ajpa.23321 . hdl : 2144/29233. ПМИД  29574829.
  27. ^ Виллмоаре, Брайан (30 января 2018 г.). «Ранний человек и роль рода в палеоантропологии». Американский журнал физической антропологии . 165 : 72–89. дои : 10.1002/ajpa.23387 . ISSN  0002-9483. ПМИД  29380889.
  28. ^ "2 @BULLET Повышенные когнитивные способности как случайный факт филогении гоминид" . Исследовательские ворота . Проверено 12 января 2019 г.
  29. ^ Флегр, Ярослав (27 ноября 2013 г.). «Почему дрозофила уже не дрозофила, почему будет хуже и что с этим можно сделать?». Зоотакса . 3741 (2): 295–300. дои : 10.11646/zootaxa.3741.2.8. ISSN  1175-5334. ПМИД  25112991.
  30. ^ Петшак-Франгер, Моника; Шафф, Барбара; Фойгтс, Эккарт (28 февраля 2014 г.). Размышления о Дарвине. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 118. ИСБН 9781472414090.
  31. ^ Гриббин, Джон (27 августа 2009 г.). Наука: История: История. Пингвин Букс Лимитед. ISBN 9780141042220.
  32. ^ Пролив, Дэвид С.; Грин, Фредерик Э. (декабрь 2004 г.). «Выводы о филогении гоминоидов и ранних гоминид с использованием краниодентальных признаков: роль ископаемых таксонов». Журнал эволюции человека . 47 (6): 399–452. doi :10.1016/j.jhevol.2004.08.008. ПМИД  15566946.
  33. ^ Уорд, Кэрол В.; Хамминд, Эшли С. (2016). «Австралопитек и его родственники». Знания о природном образовании . 7 (3): 1 . Проверено 13 ноября 2019 г.
  34. ^ Уайт, Тим Д. (2002). «Глава 24. Древнейшие гоминиды». В Хартвиге, Уолтер Карл (ред.). Летопись окаменелостей приматов (Кембриджские исследования в области биологической и эволюционной антропологии) . Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-66315-6.
  35. ^ abc Хайле-Селассие, Йоханнес; Мелилло, Стефани М.; Ваццана, Антонино; Бенацци, Стефано; Райан, Тимоти М. (2019). «Череп гоминина возрастом 3,8 миллиона лет из Ворансо-Милле, Эфиопия». Природа . 573 (7773): 214–219. Бибкод : 2019Natur.573..214H. дои : 10.1038/s41586-019-1513-8. hdl : 11585/697577 . PMID  31462770. S2CID  201656331.
  36. ^ Дэвид А. Райхлен; Адам Д. Гордон; Уильям Э. Х. Харкорт-Смит; Адам Д. Фостер; Вм. Рэндалл Хаас-младший (2010). Розенберг, Карен (ред.). «Следы Лаэтоли сохраняют самые ранние прямые свидетельства человеческой биомеханики двуногого движения». ПЛОС ОДИН . 5 (3): e9769. Бибкод : 2010PLoSO...5.9769R. дои : 10.1371/journal.pone.0009769 . ПМЦ 2842428 . ПМИД  20339543. 
  37. ^ аб Бауэр, Брюс (20 мая 2006 г.). «Гибридно-ориентированная эволюция: геномы демонстрируют сложность разделения человека и шимпанзе». Новости науки . 169 (20): 308–309. дои : 10.2307/4019102. JSTOR  4019102.
  38. ^ "Австралопитек афарский" . Программа Смитсоновского института «Происхождение человека» . 25 января 2010 г. Проверено 9 января 2020 г.
  39. ^ аб Бек, Роджер Б.; Линда Блэк; Ларри С. Кригер; Филип К. Нейлор; Дахия Ибо Шабака (1999). Всемирная история: закономерности взаимодействия . Макдугал Литтел. ISBN 978-0-395-87274-1.
  40. ^ Рино, Филип Л., Ричард С. Мейндл, Мелани А. МакКоллум и К. Оуэн Лавджой. 2003. «Половой диморфизм у австралопитека афарского был похож на диморфизм современных людей». Труды Национальной академии наук 100 (16): 9404–9. https://doi.org/10.1073/pnas.1133180100.
  41. ^ Зильман А.Л., Кронин Дж.Э., Крамер Д.Л., Сарич В.М. (1978). «Карликовый шимпанзе как возможный прототип общего предка человека, шимпанзе и горилл». Природа . 275 (5682): 744–6. Бибкод : 1978Natur.275..744Z. дои : 10.1038/275744a0. PMID  703839. S2CID  4252525.
  42. ^ Гриффит, Джереми (2013). Книга свободы 1. Том. Часть 8:4G. WTM Издательство и коммуникации. ISBN 978-1-74129-011-0. Проверено 28 марта 2013 г.
  43. ^ Дэвид-Барретт, Т.; Данбар, RIM (2016). «Возвращение к двуногости и выпадению волос: влияние высоты и планирования активности». Журнал эволюции человека . 94 : 72–82. doi :10.1016/j.jhevol.2016.02.006. ПМЦ 4874949 . ПМИД  27178459. 
  44. ^ Торп, СК; Холдер, РЛ; Кромптон, Р.Х. (2007). «Происхождение прямохождения человека как приспособления к передвижению по гибким ветвям». Наука . 316 (5829): 1328–31. Бибкод : 2007Sci...316.1328T. дои : 10.1126/science.1140799. PMID  17540902. S2CID  85992565.
  45. ^ Лавджой, Колорадо (1988). «Эволюция ходьбы человека». Научный американец . 259 (5): 82–89. Бибкод : 1988SciAm.259e.118L. doi : 10.1038/scientificamerican1188-118. ПМИД  3212438.
  46. ^ Ричмонд, Б.Г.; Бегун, ДР; Пролив, Д.С. (2001). «Происхождение человеческого прямохождения: новый взгляд на гипотезу ходьбы на костяшках пальцев». Американский журнал физической антропологии . Приложение 33: 70–105. дои : 10.1002/ajpa.10019 . ПМИД  11786992.
  47. ^ Кивелл, TL; Шмитт, Д. (август 2009 г.). «Независимая эволюция ходьбы на костяшках пальцев у африканских обезьян показывает, что люди не произошли от предка, ходившего на костяшках пальцев». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (34): 14241–6. Бибкод : 2009PNAS..10614241K. дои : 10.1073/pnas.0901280106 . ПМЦ 2732797 . ПМИД  19667206. 
  48. ^ abcdef Кей, РФ, 1985, «СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДИЕТЫ АВСТРАЛОПИТЕКА » , Annual Review of Anthropology , 14, стр. 315-341.
  49. ^ МакГенри, HM (2009). "Эволюция человека". В Майкле Русе; Джозеф Трэвис (ред.). Эволюция: первые четыре миллиарда лет . Кембридж, Массачусетс: Издательство Belknap Press Гарвардского университета. стр. 261–265. ISBN 978-0-674-03175-3.
  50. ^ Грин Ф.Э. (1986). «Стоматологические доказательства различий в питании австралопитеков и парантропов - количественный анализ микроизделий постоянных коренных зубов». Журнал эволюции человека . 15 (8): 783–822. дои : 10.1016/S0047-2484(86)80010-0.
  51. ^ Мартинес, Л.; Эстебаранс-Санчес, Ф.; Гэлбани, Дж.; Перес-Перес, А. (2016). «Проверка диетических гипотез восточноафриканских человекообразных с использованием данных буккального стоматологического микроизнашивания». ПЛОС ОДИН . 11 (11): 1–25. Бибкод : 2016PLoSO..1165447M. дои : 10.1371/journal.pone.0165447 . ПМК 5112956 . ПМИД  27851745. 
  52. ^ Биллингс, Том. «Сравнительная анатомия и физиология, обновленная до наших дней - продолжение, Часть 3B)». Архивировано из оригинала 15 декабря 2006 года . Проверено 6 января 2007 г.
  53. ^ Природа. «Доказательства употребления мяса древними людьми».
  54. ^ Природа (2010). «Мясной ужин 3,4 миллиона лет назад». Природа . дои : 10.1038/news.2010.399.
  55. ^ Унгар, PS; Грин, FE; Тифорд, МФ (2008). «Стоматологическая микроодежда и диета плио-плейстоценового гоминина Paranthropus boisei». ПЛОС ОДИН . 3 (4): е2044. Бибкод : 2008PLoSO...3.2044U. дои : 10.1371/journal.pone.0002044 . ПМК 2315797 . ПМИД  18446200. 
  56. ^ Скотт Р.С., Унгар П.С., Бергстром Т.С., Браун Калифорния, Грин Ф.Е., Тифорд М.Ф., Уокер А. (2005). «Анализ текстуры стоматологической микроодежды показывает внутривидовую изменчивость рациона ископаемых гомининов» (PDF) . Природа . 436 (7051): 693–695. Бибкод : 2005Natur.436..693S. дои : 10.1038/nature03822. PMID  16079844. S2CID  4431062.
  57. ^ Ренсбергер, Бойс (15 мая 1979). «Фрукты, демонстрирующие зубы, были основным продуктом питания». Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 августа 2021 г.
  58. ^ Таул, Ян; Ирландец, Джоэл Д.; Эллиотт, Марина; Де Гроот, Изабель (01 сентября 2018 г.). «Корневые бороздки на двух соседних передних зубах австралопитека африканского» (PDF) . Международный журнал палеопатологии . 22 : 163–167. дои : 10.1016/j.ijpp.2018.02.004. ISSN  1879-9817. PMID  30126662. S2CID  52056962.
  59. ^ Домален, Матье; Бертен, Энн; Давер, Гийом (01 августа 2017 г.). «Смог ли австралопитек афарский изготовить ломеквийские каменные орудия? К реалистичному биомеханическому моделированию способности силы рук у ископаемых гомининов и новому пониманию роли пятого пальца». Comptes Рендус Палевол . Биомеханика гомининов, виртуальная анатомия и внутренняя структурная морфология: с головы до ног. Дань уважения Лорану Пюимераю. 16 (5): 572–584. Бибкод : 2017CRPal..16..572D. дои : 10.1016/j.crpv.2016.09.003 . ISSN  1631-0683.
  60. ^ Семау, С.; Ренне, П.; Харрис, JWK (1997). «Каменные орудия возрастом 2,5 миллиона лет из Гоны, Эфиопия». Природа . 385 (6614): 333–336. Бибкод : 1997Natur.385..333S. дои : 10.1038/385333a0. PMID  9002516. S2CID  4331652.
  61. ^ Семау, С.; Роджерс, MJ; Куэйд, Дж.; и другие. (2003). «Каменные орудия возрастом 2,6 миллиона лет и связанные с ними кости из ОГС-6 и ОГС-7, Гона, Афар, Эфиопия». Журнал эволюции человека . 45 (2): 169–177. дои : 10.1016/s0047-2484(03)00093-9. ПМИД  14529651.
  62. ^ Асфау, Берхане; Уайт, Тим; Лавджой, Оуэн; Латимер, Брюс; Симпсон, Скотт; Сува, Ген (23 апреля 1999 г.). «Австралопитек гархи: новый вид ранних гоминидов из Эфиопии». Наука . 284 (5414): 629–635. Бибкод : 1999Sci...284..629A. дои : 10.1126/science.284.5414.629. ПМИД  10213683.
  63. ^ де Хайнцелин, Жан; Кларк, Дж. Десмонд; Уайт, Тим; Харт, Уильям; Ренне, Поль; ВольдеГабриэль, Гидай; Бейене, Йонас; Врба, Элизабет (23 апреля 1999 г.). «Окружающая среда и поведение гоминидов бури возрастом 2,5 миллиона лет». Наука . 284 (5414): 625–629. Бибкод : 1999Sci...284..625D. дои : 10.1126/science.284.5414.625. ПМИД  10213682.
  64. ^ Браун, ДР; Алдеяс, В.; Арчер, В.; и другие. (2019). «Самые ранние известные олдованские артефакты возрастом > 2,58 млн лет назад из Леди-Герару, Эфиопия, подчеркивают раннее технологическое разнообразие». Труды Национальной академии наук . 116 (24): 11, 712–11, 717. Бибкод : 2019PNAS..11611712B. дои : 10.1073/pnas.1820177116 . ПМК 6575601 . ПМИД  31160451. 
  65. ^ Макферрон, SP; Алемсегед, З.; Мэриан, CW; и другие. (2010). «Доказательства потребления тканей животных с помощью каменных орудий до 3,39 миллиона лет назад в Дикике, Эфиопия». Природа . 466 (7308): 857–860. Бибкод : 2010Natur.466..857M. дои : 10.1038/nature09248. PMID  20703305. S2CID  4356816.
  66. ^ Домингес-Родриго, М.; Пикеринг, TR; Банн, ХТ (2010). «Конфигурационный подход к идентификации первых мясников-гомининов». Труды Национальной академии наук . 107 (49): 20929–20934. Бибкод : 2010PNAS..10720929D. дои : 10.1073/pnas.1013711107 . ПМК 3000273 . ПМИД  21078985. 
  67. ^ Харманд, С.; Льюис, Дж. Э.; Фейбель, CS; и другие. (2015). «Каменные орудия возрастом 3,3 миллиона лет из Ломекви 3, Западная Туркана, Кения». Природа . 521 (7552): 310–315. Бибкод : 2015Natur.521..310H. дои : 10.1038/nature14464. PMID  25993961. S2CID  1207285.
  68. ^ Спур, Фред (2015). «Палеоантропология: средний плиоцен становится многолюдным». Природа . 521 (7553): 432–433. Бибкод : 2015Natur.521..432S. дои : 10.1038/521432а . ISSN  0028-0836. PMID  26017440. S2CID  4472489.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikibooks есть книга на тему: Введение в палеоантропологию.
Викискладе есть медиафайлы по теме австралопитеков .
Wikispecies содержит информацию об австралопитеках .