Академический журнал или научный журнал — это периодическое издание , в котором публикуются научные работы, относящиеся к определенной академической дисциплине . Они служат постоянными и прозрачными форумами для представления, проверки и обсуждения исследований . Они почти повсеместно требуют рецензирования научных статей или другой проверки со стороны современников, компетентных и авторитетных в своих областях. [1] [2]
Контент обычно принимает форму статей, представляющих оригинальные исследования , обзорных статей или рецензий на книги. Цель академического журнала, по словам Генри Ольденбурга (первого редактора Philosophical Transactions of the Royal Society ), состоит в том, чтобы предоставить исследователям место для «передачи своих знаний друг другу и внесения того, что они могут, в великий замысел улучшения естественных знаний и совершенствования всех философских искусств и наук». [3]
Термин академический журнал применяется к научным публикациям во всех областях; в этой статье обсуждаются аспекты, общие для всех академических журналов по областям. Научные журналы и журналы количественных социальных наук отличаются по форме и функциям от журналов гуманитарных и качественных социальных наук; их конкретные аспекты обсуждаются отдельно.
Первым академическим журналом был Journal des sçavans (январь 1665 г.), за которым вскоре последовали Philosophical Transactions of the Royal Society (март 1665 г.) и Mémoires de l'Académie des Sciences (1666 г.). Первым полностью рецензируемым журналом был Medical Essays and Observations (1733 г.). [4]
Идея печатного журнала с целью «[позволить] людям узнать, что происходит в Республике словесности » была впервые задумана Франсуа Эдом де Мезере в 1663 году. Публикация под названием Journal littéraire général должна была быть опубликована для достижения этой цели, но так и не была опубликована. Ученый-гуманист Дени де Салло (под псевдонимом «Sieur de Hédouville») и печатник Жан Кюссон взяли идею Мазере и получили королевскую привилегию от короля Людовика XIV 8 августа 1664 года на создание Journal des sçavans . Первый выпуск журнала был опубликован 5 января 1665 года. Он был нацелен на людей словесности и имел четыре основные цели: [5]
Вскоре после этого Королевское общество основало Philosophical Transactions of the Royal Society в марте 1665 года, а Академия наук основала Mémoires de l'Académie des Sciences в 1666 году, которая была сосредоточена на научных коммуникациях. [6] К концу XVIII века было опубликовано около 500 таких периодических изданий, [7] подавляющее большинство из которых выходило в Германии (304 периодических издания), Франции (53) и Англии (34). Некоторые из этих изданий, в частности немецкие журналы, как правило, были недолговечными (менее пяти лет). AJ Meadows подсчитал, что количество журналов достигло 10 000 в 1950 году и 71 000 в 1987 году. Майкл Мейб писал, что оценки будут варьироваться в зависимости от определения того, что именно считается научной публикацией, но что темпы роста были «удивительно последовательными с течением времени», со средним темпом 3,46% в год с 1800 по 2003 год. [8]
В 1733 году Медицинское общество Эдинбурга основало журнал Medical Essays and Observations как первый полностью рецензируемый журнал. [4] Рецензирование было введено как попытка повысить качество и релевантность представленных материалов. [9] Другие важные события в истории академических журналов включают создание Nature (1869) и Science (1880), создание Postmodern Culture в 1990 году как первого онлайн-журнала , основание arXiv в 1991 году для распространения препринтов , которые должны были обсуждаться перед публикацией в журнале, и создание PLOS One в 2006 году как первого мегажурнала . [4]
В академической среде существует два вида подачи статей или докладов : запрошенные, когда человека приглашают представить работу либо через прямой контакт, либо через общий призыв к подаче, и незапрошенные, когда человек представляет работу для потенциальной публикации без прямой просьбы сделать это. [10] После получения представленной статьи редакторы журнала решают, следует ли отклонить заявку сразу или начать процесс рецензирования . В последнем случае заявка становится предметом рецензирования внешними учеными по выбору редактора, которые обычно остаются анонимными. Количество этих рецензентов (или «рецензентов») варьируется в зависимости от редакционной практики каждого журнала — как правило, не менее двух, хотя иногда три или более, экспертов по предмету статьи готовят отчеты о содержании, стиле и других факторах, которые определяют решения редакторов о публикации.
Хотя эти отчеты, как правило, конфиденциальны, некоторые журналы и издатели также практикуют публичную экспертную оценку . Редакторы либо отклоняют статью, просят доработать и повторно подать ее, либо принимают статью для публикации. Даже принятые статьи часто подвергаются дальнейшему (иногда значительному) редактированию редакцией журнала, прежде чем они появятся в печати. Экспертная оценка может занять от нескольких недель до нескольких месяцев. [11]
Обзорные статьи, также называемые «обзорами прогресса», являются проверками исследований, опубликованных в журналах. Некоторые журналы полностью посвящены обзорным статьям, некоторые содержат несколько статей в каждом выпуске, а другие не публикуют обзорные статьи. Такие обзоры часто охватывают исследования предыдущего года, некоторые на более длительные или короткие сроки; некоторые посвящены конкретным темам, некоторые общим обзорам. Некоторые обзоры являются перечислительными , перечисляя все значимые статьи по данной теме; другие являются выборочными, включая только то, что они считают стоящим. Еще одни являются оценочными, оценивая состояние прогресса в предметной области. Некоторые журналы публикуются сериями, каждая из которых охватывает полный предметный год или охватывает определенные области в течение нескольких лет.
В отличие от оригинальных исследовательских статей, обзорные статьи, как правило, представляют собой запрошенные или «приглашенные» материалы, часто планируемые за несколько лет вперед, которые сами могут проходить процесс рецензирования после получения. [12] [13] На них обычно полагаются студенты, начинающие исследование в определенной области, или для получения актуальной информации о тех, кто уже работает в этой области. [12]
Обзоры научных книг являются проверками исследовательских книг, опубликованных учеными; в отличие от статей, обзоры книг, как правило, запрашиваются. Журналы обычно имеют отдельного редактора рецензий книг, который определяет, какие новые книги рецензировать и кем. Если внешний ученый принимает запрос редактора рецензий книг на рецензию книги, он или она обычно получает бесплатный экземпляр книги из журнала в обмен на своевременную рецензию. Издатели отправляют книги редакторам рецензий книг в надежде, что их книги будут рецензированы. Длина и глубина рецензий исследовательских книг сильно различаются от журнала к журналу, как и объем рецензий учебников и отраслевых книг. [14]
Престиж академического журнала устанавливается со временем и может отражать множество факторов, некоторые, но не все из которых можно выразить количественно. В каждой академической дисциплине некоторые журналы получают большое количество заявок и предпочитают ограничивать количество публикаций, сохраняя низкий уровень принятия . [15] Размер или престиж не являются гарантией надежности. [16]
В естественных и общественных науках импакт -фактор является устоявшимся показателем, измеряющим количество более поздних статей, цитирующих статьи, уже опубликованные в журнале. Существуют и другие количественные показатели престижа, такие как общее количество цитирований, скорость цитирования статей и средний « период полураспада » статей. Отчеты о цитировании журналов Clarivate Analytics , которые, среди прочего, вычисляют импакт- фактор для академических журналов, берут данные для расчета из Science Citation Index Expanded (для естественнонаучных журналов) и из Social Sciences Citation Index (для журналов общественных наук). [15] Также используются несколько других метрик, включая SCImago Journal Rank , CiteScore , Eigenfactor и Altmetrics .
В англо-американских гуманитарных науках нет традиции (как в естественных науках) давать импакт-факторы, которые могли бы использоваться для установления престижа журнала. Недавние шаги были предприняты Европейским научным фондом (ESF) для изменения ситуации, что привело к публикации предварительных списков для рейтинга академических журналов в области гуманитарных наук. [15] Эти рейтинги подверглись резкой критике, особенно со стороны британских журналов по истории и социологии науки, которые опубликовали общую редакционную статью под названием «Журналы под угрозой». [17] Хотя это не помешало ESF и некоторым национальным организациям предлагать рейтинги журналов , это в значительной степени помешало их использованию в качестве инструментов оценки. [18]
В некоторых дисциплинах, таких как управление знаниями / интеллектуальный капитал , отсутствие устоявшейся системы рейтинга журналов воспринимается учеными как «главное препятствие на пути к получению должности, продвижению по службе и признанию достижений». [19] И наоборот, значительное число ученых и организаций считают, что стремление к расчетам импакт-фактора противоречит целям науки, и подписали Сан-Францисскую декларацию об оценке исследований, чтобы ограничить его использование. [20]
Для оценки качества журналов и создания рейтингов журналов были разработаны три категории методов: [21]
Многие академические журналы субсидируются университетами или профессиональными организациями и не существуют для получения прибыли. Они часто принимают от авторов плату за рекламу, страницы и изображения для оплаты производственных расходов. С другой стороны, некоторые журналы выпускаются коммерческими издательствами, которые получают прибыль, взимая плату за подписку с отдельных лиц и библиотек. Они также могут продавать все свои журналы в коллекциях по конкретным дисциплинам или в различных других пакетах. [23]
Редакторы журналов, как правило, имеют и другие профессиональные обязанности, чаще всего в качестве преподавателей. В случае с крупнейшими журналами есть оплачиваемый персонал, помогающий в редактировании. Производство журналов почти всегда осуществляется оплачиваемым издателем персоналом. Академические журналы по гуманитарным и социальным наукам обычно субсидируются университетами или профессиональными организациями. [24]
Стоимость и ценность подписки на академические журналы постоянно переоцениваются учреждениями по всему миру. В контексте крупных отмен сделок несколькими библиотечными системами в мире [25] инструменты анализа данных, такие как Unpaywall Journals, используются библиотеками для оценки конкретной стоимости и ценности различных вариантов: библиотеки могут избежать подписки на материалы, уже обслуживаемые мгновенным открытым доступом через открытые архивы, такие как PubMed Central. [26]
Интернет произвел революцию в производстве и доступе к академическим журналам, поскольку их содержимое доступно онлайн через сервисы, на которые подписаны академические библиотеки . Отдельные статьи индексируются по предмету в базах данных, таких как Google Scholar . Некоторые из самых маленьких, наиболее специализированных журналов готовятся внутри компании, академическим отделом, и публикуются только онлайн — иногда это было в формате блога, хотя некоторые, как журнал открытого доступа Internet Archaeology , используют среду для встраивания поисковых наборов данных, 3D-моделей и интерактивного картирования. [27]
В настоящее время в высшем образовании существует движение, поощряющее открытый доступ, либо посредством самоархивирования , когда автор помещает статью в дисциплинарный или институциональный репозиторий , где ее можно искать и читать, либо посредством публикации в бесплатном журнале открытого доступа , который не взимает плату за подписку , будучи либо субсидируемым, либо финансируемым за счет платы за публикацию . Учитывая цель обмена научными исследованиями для ускорения прогресса, открытый доступ повлиял на научные журналы больше, чем на гуманитарные журналы. [28] Коммерческие издатели экспериментируют с моделями открытого доступа, но пытаются защитить свои доходы от подписки. [29]
Гораздо более низкая стоимость входа в онлайн-публикацию также вызвала обеспокоенность по поводу увеличения публикации «мусорных» журналов с более низкими стандартами публикации. Эти журналы, часто с названиями, выбранными как похожие на устоявшиеся издания, запрашивают статьи по электронной почте, а затем взимают с автора плату за публикацию статьи, часто без каких-либо признаков фактического обзора . Джеффри Билл , научный библиотекарь в Университете Колорадо , составил список того, что он считает «потенциальными, возможными или вероятными хищными научными издательствами открытого доступа»; по состоянию на апрель 2013 года список насчитывал более 300 журналов, но он оценивает, что их могут быть тысячи. [30] Издательская группа OMICS , которая публикует ряд журналов в этом списке, пригрозила подать в суд на Билла в 2013 году, и Билл прекратил публикацию в 2017 году, сославшись на давление со стороны своего университета. [31] В 2019 году американский судья оштрафовал OMICS на 50 миллионов долларов в связи с иском FTC . [32]
Некоторые академические журналы используют зарегистрированный формат отчета , который направлен на противодействие таким проблемам, как выкапывание данных и выдвижение гипотез после того, как результаты известны. Например, Nature Human Behaviour принял зарегистрированный формат отчета, поскольку он «переносит акцент с результатов исследования на вопросы, которые направляют исследование, и методы, используемые для ответа на них». [33] European Journal of Personality определяет этот формат: «В зарегистрированном отчете авторы создают предложение по исследованию, которое включает теоретические и эмпирические предпосылки, исследовательские вопросы/гипотезы и пилотные данные (если таковые имеются). После подачи это предложение будет рассмотрено до сбора данных, и в случае принятия статья, полученная в результате этой рецензируемой процедуры, будет опубликована независимо от результатов исследования». [34]
Некоторые журналы рождаются цифровыми, поскольку они публикуются исключительно в Интернете и в цифровом формате. Хотя большинство электронных журналов возникли как печатные журналы, которые впоследствии эволюционировали в электронную версию, сохраняя при этом печатный компонент, другие в конечном итоге стали только электронными. [35]
Электронный журнал по своей структуре очень похож на печатный журнал: есть оглавление, в котором перечислены статьи, и многие электронные журналы по-прежнему используют модель том/выпуск, хотя некоторые издания теперь публикуются на постоянной основе. [36] Статьи онлайн-журналов представляют собой специализированную форму электронного документа : они имеют целью предоставление материала для академических исследований и изучения, и они отформатированы примерно так же, как журнальные статьи в традиционных печатных журналах. Часто журнальная статья будет доступна для загрузки в двух форматах: PDF и HTML, хотя другие типы электронных файлов часто поддерживаются для дополнительных материалов. [37] Статьи индексируются в библиографических базах данных , а также поисковыми системами. [38] Электронные журналы позволяют включать в журналы новые типы контента, например, видеоматериалы или наборы данных, на которых основывалось исследование.
С ростом и развитием Интернета наблюдается рост числа новых цифровых журналов. Подмножество этих журналов существует как журналы открытого доступа, что означает, что они доступны всем бесплатно и имеют лицензии Creative Commons , которые позволяют воспроизводить контент различными способами. [39] Высококачественные журналы открытого доступа перечислены в Directory of Open Access Journals . Однако большинство из них продолжают существовать как журналы по подписке, доступ к которым приобретают библиотеки, организации и частные лица.