stringtranslate.com

Усилитель

В лингвистике усилитель ( сокращенно INT ) — это лексическая категория (но не традиционная часть речи ) для модификатора , который не вносит вклад в пропозициональное значение предложения , но служит для усиления и придания дополнительного эмоционального контекста лексическому элементу , который он модифицирует. Усилители — это грамматические ругательства , в частности ругательные атрибутивные слова (или, что то же самое, атрибутивные ругательства или атрибутивно-только ругательства ; они также квалифицируются как экспрессивные атрибутивные слова ), потому что они функционируют как семантически пустой наполнитель. Характерно, что английский язык черпает усилители из класса слов, называемых модификаторами степени , словами, которые количественно определяют идею, которую они модифицируют. Более конкретно, они происходят от группы слов, называемых наречиями степени , также известных как наречия степени . При грамматическом использовании в качестве усилителей эти слова перестают быть наречиями степени , потому что они больше не количественно определяют идею, которую они модифицируют; Вместо этого они подчеркивают его эмоционально. Напротив, слова modestly , few и Almost являются наречиями степени, но не усилителями. Другой отличительной чертой прототипических усилителей является то, что они являются наречиями, у которых отсутствует основная характеристика наречий: способность изменять глаголы. Усилители изменяют исключительно прилагательные и наречия, но этого правила недостаточно для классификации усилителей, поскольку существуют другие слова, обычно классифицируемые как наречия, которые никогда не изменяют глаголы, но не являются усилителями, например questionably .

По этим причинам Хаддлстон утверждает, что усилитель не может быть признан первичной грамматической или лексической категорией. [1] Усилитель — это категория с грамматическими свойствами, но недостаточно определенная , если не описано также его функциональное значение (то, что Хаддлстон называет условным определением [2] ).

Технически , усилители грубо квалифицируют точку на аффективном семантическом свойстве , которое является градуируемым. Синтаксически усилители предварительно модифицируют либо прилагательные, либо наречия. Семантически они увеличивают эмоциональное содержание выражения. Базовый усилитель — very . Универсальное слово, английское very позволяет модифицировать прилагательные и наречия, но не глаголы. Другие усилители часто выражают то же намерение, что и very .

Примеры усилителей английского языка

Синтаксис

Не все усилители одинаковы синтаксически, поскольку они различаются в зависимости от того, могут ли они использоваться атрибутивно или предикативно . Например, really и super могут использоваться обоими способами: [3]

а. Машина действительно дорогая. - Предикативный усилитель
б) действительно дорогая машина - Атрибутивный усилитель
а. Сегодня было очень холодно. - Предикативный усилитель
б. очень холодный день - Атрибутивный усилитель

Такие слова, как so, могут использоваться только как предикативные усилители, [3] а другие, такие как -ass , обычно используются только как атрибутивные усилители: [4]

а. Машина такая дорогая. - Предикативный усилитель
б. * такая дорогая машина [примечание 1] - Атрибутивный усилитель (грамматически неверный, не используется)
а. *Сегодня было холодно . - Предикативный усилитель (грамматически некорректен, не используется) [примечание 2]
б. холодный день - Атрибутивный усилитель

Существуют диалектные различия в «правильности» некоторых форм.

Иллокутивная сила

Интенсификатор явно дает эмоциональную характеристику лексического элемента для пользы читателя или слушателя. Использование говорящим или писателем характеристики побуждает читателя или слушателя рассмотреть и начать чувствовать скрытую эмоцию. [5]

Убедительность и достоверность

Юридический

В целом, чрезмерное использование усилителей отрицательно влияет на убедительность или достоверность юридического аргумента. [6] Однако, если авторитетное письменное мнение судьи использует высокую частоту усилителей, письменная апелляция адвоката на это мнение, которая также использует высокую частоту усилителей, связана с увеличением благоприятных результатов для таких апелляций. Кроме того, когда судьи не согласны друг с другом в письменной форме, они, как правило, используют больше усилителей. [ необходима цитата ]

Бизнес

Исследование Стэнфордской высшей школы бизнеса 2010 года [7] показало, что в квартальных конференц-звонках по доходам лживые генеральные директора используют большее процентное количество «крайне положительных эмоциональных слов», чем генеральные директора, говорящие правду. [8] [9] Это открытие согласуется с предположением о том, что генеральные директора, пытающиеся скрыть плохую работу, прилагают больше усилий, чтобы убедить своих слушателей. Дэвид Ф. Ларкер и Заколюкиназ приводят список из 115 крайне положительных эмоциональных слов, включая усилители: ужасно, чертовски, решительно, превосходно, сказочно, фантастически, искренне, славно, безмерно, невероятно, безумно, остро, безумно, великолепно, чудесно, великолепно, в высшей степени, ужасно, истинно, бесспорно, чудесно, очень [хорошо].

В статье журнала Forbes Magazine за 2013 год [10] о контрпродуктивных способах выражения в английском языке особо не рекомендовалось использование слова really и отмечалось, что оно вызывает сомнения и подрывает доверие к говорящему: «“Really” – Finder называет это “плохой попыткой привить искренность и правдивость”, которая заставляет клиентов и коллег сомневаться в том, что вы действительно говорите правду».

Кавычки

Философ Фридрих Ницше в своей книге «Человеческое, слишком человеческое » (1878) писал:

Рассказчик . Легко сказать, рассказывает ли рассказчик, потому что его интересует предмет, или потому что он хочет вызвать интерес своим повествованием. Если последнее, он будет преувеличивать, использовать превосходные степени и т. д. Тогда он обычно рассказывает хуже, потому что он думает не столько об истории, сколько о себе. [11] [12]

Цитата, часто приписываемая Марку Твену, но, вероятно, ее автором является редактор газеты Уильям Аллен Уайт : «Заменяйте слово «черт» всякий раз, когда вам хочется написать «очень»; ваш редактор его удалит, и текст будет именно таким, каким он должен быть». [13]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В этой статье звездочки используются для обозначения грамматически неверных примеров.
  2. ^ Исключением является badass , который, по-видимому, является источником этого усилителя, а не его примером.

Ссылки

  1. ^ Хаддлстон, Родни Д .; Пуллум, Джеффри К. (2002). "6. Прилагательные и наречия". Кембриджская грамматика английского языка (1-е изд.). Кембридж , Англия : Cambridge University Press . стр. 585 сноска. ISBN 0-521-43146-8.
  2. ^ Хаддлстон, Родни Д. (1988). "1. Вступительные положения". English Grammar: An Outline (1-е изд.). Кембридж , Англия : Cambridge University Press . стр. 4. ISBN 0-521-31152-7.
  3. ^ ab Tagliamonte, Sali A. (2012). Вариационистская социолингвистика. Великобритания: Wiley-Blackwell. стр. 9
  4. ^ Циммер, Бен. «Может ли «[прилагательное]-ass» встречаться в предикативной форме?» . Получено 10 марта 2014 г.
  5. ^ Стрейкер, Дэвид (2010). Изменение взглядов: в деталях. Syque Press.
  6. ^ Лонг, Лэнс Н.; Кристенсен, Уильям Ф. (осень 2008 г.). «Использование усилителей очень плохо — или нет?». Idaho Law Review . SSRN  1138084.
  7. ^ Ларкер, Дэвид Ф.; Заколюкиназ, Анастасия А. (июль 2010 г.). «Обнаружение обманчивых обсуждений в телефонных конференциях» (PDF) . Стэнфордский центр корпоративного управления Rock. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  8. ^ Сток, Кайл (11 августа 2010 г.). «Как узнать, лжет ли генеральный директор?». Wall Street Journal . Нью-Йорк , штат Нью-Йорк . Получено 20 августа 2010 г.
  9. ^ Саттон, Боб (24 августа 2010 г.). «Как узнать, лжет ли босс». Work Matters (блог) . Psychology Today . Получено 25 августа 2010 г.
  10. ^ "10 слов, которые нужно вычеркнуть из своего словарного запаса". Forbes . Нью-Йорк , штат Нью-Йорк . 5 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 5 октября 2013 г. Получено 31 октября 2013 г.
  11. ^ Человеческое, слишком человеческое , § 343
  12. ^ "6. Человек в обществе". Человеческое, слишком человеческое. Перевод Циммерн, Хелен . Лондон , Англия : Wordsworth Editions Limited. 1909. стр. 174. ISBN 978-1-84022-083-4. Архивировано из оригинала 2012-03-25 . Получено 2011-06-13 .
  13. ^ О'Тул, Гарсон (29.08.2012). «Совет: заменяйте «черт» на «очень» всякий раз, когда вы склонны писать «очень». Quote Investigator . Получено 09.09.2021 .

Внешние ссылки