Альтернативой общей теории относительности являются физические теории , которые пытаются описать явление гравитации , конкурируя с общей теорией относительности Эйнштейна . Было много различных попыток построить идеальную теорию гравитации . [1]
Эти попытки можно разделить на четыре широкие категории в зависимости от их масштаба. В этой статье обсуждаются простые альтернативы общей теории относительности, которые не связаны с квантовой механикой или объединением сил. Другие теории, которые пытаются построить теорию, используя принципы квантовой механики, известны как теории квантованной гравитации . В-третьих, существуют теории, которые пытаются объяснить гравитацию и другие силы одновременно; они известны как классические единые теории поля . Наконец, самые амбициозные теории пытаются одновременно выразить гравитацию в терминах квантовой механики и объединить силы; это называются теориями всего .
Ни одна из этих альтернатив общей теории относительности не получила широкого признания. Общая теория относительности выдержала множество испытаний , [2] [3] оставаясь согласующейся со всеми наблюдениями до сих пор. Напротив, многие из ранних альтернатив были окончательно опровергнуты. Однако некоторые альтернативные теории гравитации поддерживаются меньшинством физиков, и эта тема остается предметом интенсивного изучения в теоретической физике .
После общей теории относительности предпринимались попытки либо улучшить теории, разработанные до общей теории относительности, либо улучшить саму общую теорию относительности. Было предпринято множество различных стратегий, например, добавление спина к общей теории относительности, объединение метрики, подобной общей теории относительности, с пространством-временем, статическим по отношению к расширению Вселенной, и получение дополнительной свободы за счет добавления еще одного параметра. По крайней мере одна теория была мотивирована желанием разработать альтернативу общей теории относительности, свободную от сингулярностей.
Экспериментальные испытания совершенствовались вместе с теориями. Многие из различных стратегий, которые были разработаны вскоре после появления общей теории относительности, были заброшены, и появился толчок к разработке более общих форм сохранившихся теорий, чтобы теория была готова, когда какая-либо проверка показала несогласие с общей теорией относительности.
К 1980-м годам растущая точность экспериментальных испытаний подтвердила общую теорию относительности; не осталось конкурентов, кроме тех, которые включали общую теорию относительности как частный случай. Далее, вскоре после этого теоретики переключились на теорию струн, которая начинала выглядеть многообещающе, но с тех пор потеряла популярность. В середине 1980-х годов несколько экспериментов показали, что гравитация изменяется за счет добавления пятой силы (или, в одном случае, пятой, шестой и седьмой сил), действующей в диапазоне нескольких метров. Последующие эксперименты устранили их.
Мотивы для более поздних альтернативных теорий почти все космологические, связанные или заменяющие такие конструкции, как « инфляция », « темная материя » и « темная энергия ». Исследование аномалии «Пионер» вызвало возобновление общественного интереса к альтернативам общей теории относительности. [ нужна цитата ]
это скорость света , это гравитационная постоянная . « Геометрические переменные » не используются.
Латинские индексы идут от 1 до 3, греческие индексы — от 0 до 3. Используется правило суммирования Эйнштейна .
— метрика Минковского . — тензор, обычно метрический тензор . Они имеют подпись (−,+,+,+).
Частное дифференцирование записывается или . Ковариантное дифференцирование записывается или .
Для сравнения с альтернативами формулы Общей теории относительности [4] [5] таковы:
что также можно написать
Действие Эйнштейна -Гильберта для общей теории относительности:
где – гравитационная постоянная Ньютона, – кривизна пространства по Риччи , – действие массы.
Общая теория относительности — это тензорная теория, все уравнения содержат тензоры. С другой стороны, теории Нордстрема являются скалярными теориями, поскольку гравитационное поле является скаляром. Другие предложенные альтернативы включают скалярно-тензорные теории, которые содержат скалярное поле в дополнение к тензорам общей теории относительности, а также другие варианты, содержащие также векторные поля.
Теории гравитации можно условно разделить на несколько категорий. Большинство описанных здесь теорий имеют:
Если теория имеет лагранжеву плотность гравитации, скажем , то гравитационная часть действия является ее интегралом:
В этом уравнении обычно, хотя и не обязательно, при использовании декартовых координат находится пространственная бесконечность. Например, действие Эйнштейна – Гильберта использует
где R — скалярная кривизна , мера кривизны пространства.
Почти каждая теория, описанная в этой статье, имеет действие. Это наиболее эффективный из известных способов гарантировать, что необходимые законы сохранения энергии, импульса и углового момента учитываются автоматически; хотя легко построить действие, в котором эти законы сохранения нарушаются. Канонические методы предоставляют другой способ построения систем, обладающих необходимыми законами сохранения, но этот подход более громоздок в реализации. [6] В оригинальной версии MOND 1983 года не было действия.
Некоторые теории имеют действие, но не имеют лагранжевой плотности. Хорошим примером является Уайтхед [7] , действие там называется нелокальным.
Теория гравитации является «метрической теорией» тогда и только тогда, когда ей можно дать математическое представление, в котором выполняются два условия: Условие
1 : существует симметричный метрический тензор сигнатуры (−, +, +, +), который управляет Измерения собственной длины и собственного времени обычным способом специальной и общей теории относительности:
где происходит суммирование по индексам и . Условие 2 : Напряжённое вещество и поля, на которые действует сила тяжести, реагируют в соответствии с уравнением:
где – тензор энергии-импульса для всей материи и негравитационных полей, где – ковариантная производная по метрике и – символ Кристоффеля . Тензор энергии-импульса также должен удовлетворять энергетическому условию .
Метрические теории включают (от самого простого к самому сложному):
(см. раздел «Современные теории» ниже)
Неметрические теории включают
Здесь уместно сказать слово о принципе Маха, поскольку некоторые из этих теорий опираются на принцип Маха (например, Уайтхед [7] ), а многие упоминают его вскользь (например, Эйнштейн-Гроссман, [8] Бранс-Дике [9] ). Принцип Маха можно рассматривать как нечто среднее между Ньютоном и Эйнштейном. Это происходит следующим образом: [10]
На момент публикации в 17 веке теория гравитации Исаака Ньютона была самой точной теорией гравитации. С тех пор было предложено несколько альтернатив. Теории, которые предшествовали формулировке общей теории относительности в 1915 году, обсуждаются в истории теории гравитации .
В этот раздел включены альтернативы общей теории относительности, опубликованные после общей теории относительности, но до наблюдений вращения галактик, которые привели к гипотезе « темной материи ». Здесь рассматриваются следующие (см. Уилл [11] [12] Ланг [13] [14] ):
Эти теории представлены здесь без космологической постоянной или добавленного скалярного или векторного потенциала, если не указано иное, по той простой причине, что необходимость в одном или обоих из них не была признана до наблюдений сверхновых в рамках Проекта космологии сверхновых и поиска сверхновых с высоким Z. Команда . Как добавить в теорию космологическую постоянную или квинтэссенцию, обсуждается в разделе «Современные теории» (см. Также действие Эйнштейна – Гильберта).
Скалярные теории поля Нордстрема [50] [51] уже обсуждались. Те из Литтлвуда, [23] Бергмана, [25] Йилмаза, [28] Уитроу и Мордуха [30] [31] и Пейджа и Таппера [35] следуют общей формуле, данной Пейджем и Таппером.
Согласно Пейджу и Тапперу [35] , которые обсуждают все это, за исключением Нордстрема, [51] общая теория скалярного поля исходит из принципа наименьшего действия:
где скалярное поле,
и c может зависеть или не зависеть от .
В Нордстреме [50]
В Литтлвуде [23] и Бергманне [25]
В Уитроу и Мордухе [30]
В Уитроу и Мордухе [31]
В Пейдже и Таппере [35]
Пейдж и Таппер [35] сопоставляют теорию Йылмаза [28] со вторым порядком, когда .
Гравитационное отклонение света должно быть равно нулю, когда c постоянно. Учитывая, что переменная c и нулевое отклонение света противоречат эксперименту, перспектива успешной скалярной теории гравитации выглядит очень маловероятной. Более того, если параметры скалярной теории подобраны так, чтобы отклонение света было правильным, то гравитационное красное смещение, скорее всего, будет неправильным.
Ни [12] обобщил некоторые теории, а также создал еще две. В первом случае ранее существовавшая специальная теория относительности пространственно-временная и универсальная временная координата взаимодействуют с материей и негравитационными полями, создавая скалярное поле. Это скалярное поле вместе со всеми остальными генерирует метрику.
Действие:
Миснер и др. [52] дает это без термина. дело в действии.
t — универсальная временная координата. Эта теория является самосогласованной и полной. Но движение Солнечной системы через Вселенную приводит к серьезному расхождению с экспериментом.
Во второй теории Ni [12] имеются две произвольные функции , связанные с метрикой соотношением:
Ни [12] цитирует Розена [40] как имеющего два скалярных поля , которые связаны с метрикой следующим образом:
У Папапетру [21] гравитационная часть лагранжиана равна:
У Папапетру [22] имеется второе скалярное поле . Гравитационная часть лагранжиана теперь равна:
Биметрические теории содержат как нормальную тензорную метрику, так и метрику Минковского (или метрику постоянной кривизны), а также могут содержать другие скалярные или векторные поля.
Розен [53] (1975) биметрическая теория. Действие таково:
Лайтман–Ли [45] разработал метрическую теорию, основанную на неметрической теории Белинфанте и Свихарта. [26] [27] Результат известен как теория BSLL. Учитывая тензорное поле , и две константы , действие следующее:
а тензор энергии-импульса получается из:
В Расталле [49] метрика является алгебраической функцией метрики Минковского и векторного поля. [54] Действие:
где
(см. Уилл [11] об уравнении поля для и ).
В Уайтхеде [7] физическая метрика строится ( Singe ) алгебраически из метрики Минковского и переменных материи, поэтому у нее даже нет скалярного поля. Конструкция это:
где верхний индекс (-) указывает на величины, оцененные вдоль прошлого светового конуса точки поля , а
Тем не менее, метрическая конструкция (из неметрической теории) с использованием анзаца «сокращения длины» подвергается критике. [55]
Дезер и Лоран [34] и Боллини–Джамбиаджи–Тиомно [37] представляют собой теории с линейной фиксированной калибровкой. Используя подход квантовой теории поля, объедините пространство-время Минковского с калибровочно-инвариантным действием тензорного поля со спином два (т. е. гравитона), чтобы определить
Действие:
Тождество Бьянки, связанное с этой частичной калибровочной инвариантностью, неверно. Линейные теории с фиксированной калибровкой пытаются исправить это, нарушая калибровочную инвариантность гравитационного действия посредством введения вспомогательных гравитационных полей, которые связаны с .
Космологическая постоянная может быть введена в квазилинейную теорию с помощью простого способа замены фона Минковского на пространство-время де Ситтера или анти-де Ситтера , как это предложил Дж. Темпл в 1923 году. Предложения Темпла о том, как это сделать, подверглись критике со стороны CB. Рейнер в 1955 году. [56]
Общая теория относительности Эйнштейна — это простейшая и правдоподобная теория гравитации, которая может быть основана только на одном симметричном тензорном поле (метрическом тензоре ). Другие включают: гравитацию Старобинского (R+R^2), гравитацию Гаусса – Бонне , гравитацию f(R) и теорию гравитации Лавлока .
Гравитация Старобинского, предложенная Алексеем Старобинским, имеет лагранжиан
и использовался для объяснения инфляции в форме инфляции Старобинского . Вот константа.
Гравитация Гаусса – Бонне имеет действие
где коэффициенты дополнительных членов выбираются так, что действие сводится к общей теории относительности в 4 измерениях пространства-времени, а дополнительные члены становятся нетривиальными только при введении большего количества измерений.
Четвертая производная гравитации Стелла, которая является обобщением гравитации Гаусса – Бонне, имеет действие
f(R) гравитация оказывает действие
и представляет собой семейство теорий, каждая из которых определяется отдельной функцией скаляра Риччи. Гравитация Старобинского на самом деле является теорией.
Бесконечная производная гравитации - это ковариантная теория гравитации, квадратичная по кривизне, без кручения и инвариантная по четности, [57]
и
чтобы гарантировать, что в пропагаторе гравитонов вокруг фона Минковского распространяются только безмассовые компоненты спина -2 и спина -0. За пределами шкалы действие становится нелокальным и возвращается к общей теории относительности в инфракрасном диапазоне для энергий ниже нелокального масштаба . В ультрафиолетовом режиме, на расстояниях и масштабах времени ниже нелокального масштаба, гравитационное взаимодействие ослабевает достаточно, чтобы разрешить точечную сингулярность, что означает, что сингулярность Шварцшильда потенциально может быть разрешена в теориях гравитации с бесконечными производными .
Гравитация Лавлока имеет действие
и может рассматриваться как обобщение общей теории относительности.
Все они содержат по крайней мере один свободный параметр, в отличие от общей теории относительности, в которой свободных параметров нет.
Хотя обычно это не считается скалярно-тензорной теорией гравитации, метрика Калуцы-Клейна 5 на 5 сводится к метрике 4 на 4 и одному скаляру. Таким образом, если пятый элемент рассматривать как скалярное гравитационное поле, а не как электромагнитное поле, то Калуцу-Клейна можно считать прародителем скалярно-тензорных теорий гравитации. Это было признано Тири. [20]
Скалярно-тензорные теории включают Тири, [20] Джордана, [24] Бранса и Дике, [9] Бергмана, [36] Нордтвельдта (1970), Вагонера, [39] Бекенштейна [47] и Баркера. [48]
Действие основано на интеграле от лагранжиана .
где – разные безразмерные функции для каждой отдельной скалярно-тензорной теории. Функция играет ту же роль, что и космологическая постоянная в общей теории относительности. — безразмерная константа нормализации, которая фиксирует текущее значение . К скаляру можно добавить произвольный потенциал.
Полная версия сохранилась у Бергмана [36] и Ваггонера. [39] Особыми случаями являются:
Нордтведт, [38]
Поскольку в то время все равно считалось, что это значение равно нулю, это не могло считаться существенной разницей. Роль космологической постоянной в более современных работах обсуждается в разделе «Космологическая постоянная».
Бранса–Дике, [9] постоянна
Бекенштейн [47] теория переменной массы. Начиная с параметров и , найденных из космологического решения, определяет функцию тогда
Баркер [48] постоянная G-теория
Корректировка позволяет скалярным тензорным теориям приблизиться к общей теории относительности в пределах текущей эпохи. Однако в ранней Вселенной могли быть существенные отличия от общей теории относительности.
Пока общая теория относительности подтверждается экспериментом, общие скалярно-тензорные теории (включая теории Бранса-Дикке [9] ) никогда не могут быть полностью исключены, но поскольку эксперименты продолжают подтверждать общую теорию относительности более точно, и параметры должны быть точно настроены. так что предсказания более точно соответствуют предсказаниям общей теории относительности.
Приведенные выше примеры являются частными случаями теории Хорндески , [58] [59] наиболее общего лагранжиана, построенного на основе метрического тензора и скалярного поля, приводящего к уравнениям движения второго порядка в 4-мерном пространстве. Было показано, что существуют жизнеспособные теории, выходящие за рамки Хорндески (с уравнениями движения более высокого порядка). [60] [61] [62]
Прежде чем мы начнем, Уилл (2001) сказал: «Многие альтернативные метрические теории, разработанные в 1970-х и 1980-х годах, можно рассматривать как теории «соломенного человека», изобретенные для того, чтобы доказать существование таких теорий или проиллюстрировать определенные свойства. Лишь немногие из них могли бы рассматриваться как хорошо мотивированные теории с точки зрения, скажем, теории поля или физики элементарных частиц. Примерами могут служить векторно-тензорные теории, изучаемые Уиллом, Нортведтом и Хеллингсом».
Хеллингс и Нордтведт [44] и Уилл и Нордтведт [43] являются векторно-тензорными теориями. Помимо метрического тензора существует времяподобное векторное поле. Гравитационное действие – это:
где константы и
Уилл и Нордтведт [43] представляют собой особый случай, когда
Хеллингс и Нордведт [44] представляют собой частный случай, когда
Эти векторно-тензорные теории являются полуконсервативными, что означает, что они удовлетворяют законам сохранения импульса и углового момента, но могут иметь эффекты предпочтительной системы отсчета. Когда они сводятся к общей теории относительности, до тех пор, пока общая теория относительности подтверждается экспериментом, никогда нельзя исключать общие векторно-тензорные теории.
Были предложены и другие метрические теории; теория Бекенштейна [63] обсуждается в разделе «Современные теории».
Теория Картана особенно интересна как потому, что это неметрическая теория, так и потому, что она очень стара. Статус теории Картана неясен. Уилл [11] утверждает, что все неметрические теории исключаются принципом эквивалентности Эйнштейна. Уилл (2001) смягчает это, объясняя экспериментальные критерии проверки неметрических теорий на соответствие принципу эквивалентности Эйнштейна. Миснер и др. [52] утверждает, что теория Картана является единственной неметрической теорией, которая выдержала все экспериментальные проверки до этого момента, а Турышев [64] относит теорию Картана к числу немногих, которые выдержали все экспериментальные проверки до этого момента. Ниже приводится краткий обзор теории Картана, изложенной Траутманом. [65]
Картан [15] [16] предложил простое обобщение теории гравитации Эйнштейна. Он предложил модель пространства-времени с метрическим тензором и линейной «связью», совместимой с метрикой, но не обязательно симметричной. Тензор кручения связи связан с плотностью собственного момента импульса. Независимо от Картана, аналогичные идеи были выдвинуты Скиамой и Кибблом в период с 1958 по 1966 год, кульминацией которых стал обзор 1976 года, проведенный Hehl et al.
Исходное описание дано в терминах дифференциальных форм, но в настоящей статье оно заменено более знакомым языком тензоров (рискуя потерять точность). Как и в общей теории относительности, лагранжиан состоит из безмассовой и массовой частей. Лагранжиан для безмассовой части равен:
Это линейная связь. — полностью антисимметричный псевдотензор ( символ Леви-Чивита ) с и, как обычно, является метрическим тензором. Предположив, что линейная связь является метрической, можно устранить нежелательную свободу, присущую неметрической теории. Тензор энергии-импульса рассчитывается по формуле:
Кривизна пространства не является римановой, но в римановом пространстве-времени лагранжиан сводится к лагранжиану общей теории относительности.
Некоторые уравнения неметрической теории Белинфанте и Свихарта [26] [27] уже обсуждались в разделе, посвященном биметрическим теориям.
Отчетливо неметрическая теория представляет собой калибровочную теорию гравитации , которая заменяет метрику в своих уравнениях поля парой калибровочных полей в плоском пространстве-времени. С одной стороны, теория достаточно консервативна, поскольку по существу эквивалентна теории Эйнштейна–Картана (или общей теории относительности в пределе исчезновения спина), отличаясь главным образом природой своих глобальных решений. С другой стороны, она радикальна, поскольку заменяет дифференциальную геометрию геометрической алгеброй .
В этот раздел включены альтернативы общей теории относительности, опубликованные после наблюдений вращения галактик, которые привели к гипотезе «темной материи». Не существует известного надежного списка для сравнения этих теорий. Здесь рассматриваются: Бекенштейн, [63] Моффат, [66] Моффат, [67] Моффат. [68] [69] Эти теории представлены с космологической постоянной или добавленным скалярным или векторным потенциалом.
Мотивы появления более поздних альтернатив общей теории относительности почти полностью космологические, связанные с такими конструкциями, как «инфляция», «темная материя» и «темная энергия», или заменяющие их. Основная идея состоит в том, что гравитация согласуется с общей теорией относительности в современную эпоху, но в ранней Вселенной она могла быть совершенно иной.
В 1980-х годах в мире физики медленно забрезжило осознание того, что существует несколько проблем, присущих нынешнему сценарию Большого взрыва, включая проблему горизонта и наблюдение о том, что в ранние времена, когда кварки только формировались, их было недостаточно. пространство во Вселенной содержит хотя бы один кварк. Теория инфляции была разработана для преодоления этих трудностей. Другой альтернативой было создание альтернативы общей теории относительности, согласно которой скорость света была выше в ранней Вселенной. Открытие неожиданных кривых вращения галактик застало всех врасплох. Может ли во Вселенной быть больше массы, чем мы думаем, или сама теория гравитации неверна? Сейчас консенсус заключается в том, что недостающая масса — это «холодная темная материя», но этот консенсус был достигнут только после того, как были опробованы альтернативы общей теории относительности, и некоторые физики до сих пор полагают, что альтернативные модели гравитации могут дать ответ.
В 1990-х годах исследования сверхновых обнаружили ускоренное расширение Вселенной, которое теперь обычно приписывают темной энергии . Это привело к быстрому восстановлению космологической постоянной Эйнштейна, и квинтэссенция стала альтернативой космологической постоянной. По крайней мере, одна новая альтернатива общей теории относительности попыталась объяснить результаты исследований сверхновых совершенно по-другому. Измерение скорости гравитации с помощью гравитационного события GW170817 исключило многие альтернативные теории гравитации как объяснения ускоренного расширения. [70] [71] [72] Еще одно наблюдение, вызвавшее недавний интерес к альтернативам Общей теории относительности, — это аномалия Пионера . Вскоре было обнаружено, что альтернативы общей теории относительности могут объяснить эту аномалию. Сейчас считается, что это объясняется неоднородным тепловым излучением.
Космологическая постоянная – очень старая идея, восходящая к Эйнштейну в 1917 году . с удвоенной силой вернулся, когда данные о сверхновых показали, что расширение Вселенной ускоряется
Для начала давайте посмотрим, как это влияет на уравнения ньютоновской гравитации и общей теории относительности. В ньютоновской гравитации добавление космологической постоянной меняет уравнение Ньютона – Пуассона на:
к
В общей теории относительности это меняет действие Эйнштейна – Гильберта с
к
что меняет уравнение поля
к
В альтернативных теориях гравитации точно таким же образом к действию можно добавить космологическую постоянную.
Космологическая постоянная — не единственный способ получить ускоренное расширение Вселенной в альтернативе общей теории относительности. Мы уже видели, как скалярный потенциал можно добавить к скалярным тензорным теориям. Это также можно сделать в любой альтернативе общей теории относительности, содержащей скалярное поле, добавив член внутри лагранжиана для гравитационной части действия, части
Поскольку это произвольная функция скалярного поля, ее можно задать так, чтобы она давала ускорение, большое в ранней Вселенной и малое в современную эпоху. Это известно как квинтэссенция.
Подобный метод можно использовать в альтернативах общей теории относительности, использующих векторные поля, включая теории Расталла [49] и векторно-тензорные теории. Член, пропорциональный
добавляется к лагранжиану гравитационной части действия.
В декабре 2018 года астрофизик Джейми Фарнс из Оксфордского университета предложил теорию темной жидкости , связанную с представлениями о гравитационно-отталкивающих отрицательных массах, которые ранее были представлены Альбертом Эйнштейном . Теория может помочь лучше понять значительные количества неизвестной темной материи и темной энергии во Вселенной . [73]
Теория опирается на концепцию отрицательной массы и вновь вводит тензор сотворения Фреда Хойла , чтобы обеспечить создание материи только для частиц с отрицательной массой. Таким образом, частицы отрицательной массы окружают галактики и оказывают на них давление, напоминая темную материю. Поскольку эти предполагаемые частицы взаимно отталкивают друг друга, они раздвигают Вселенную, тем самым напоминая темную энергию. Создание материи позволяет плотности экзотических частиц с отрицательной массой оставаться постоянной в зависимости от времени и поэтому выглядит как космологическая константа . Уравнения поля Эйнштейна модифицируются следующим образом:
Согласно бритве Оккама, теория Фарнса является более простой альтернативой традиционной модели LambdaCDM, поскольку и темная энергия, и темная материя (две гипотезы) решаются с использованием одной жидкости с отрицательной массой (одна гипотеза). Теорию можно будет непосредственно проверить с помощью крупнейшего в мире радиотелескопа Square Kilometer Array , который должен заработать в 2022 году. [74]
Оригинальная теория МОНД Милгрома была разработана в 1983 году как альтернатива «темной материи». Отклонения от закона гравитации Ньютона определяются масштабом ускорения, а не масштабом расстояний. МОНД успешно объясняет наблюдение Талли-Фишера о том, что светимость галактики должна масштабироваться как четвертая степень скорости вращения. Это также объясняет, почему несоответствие вращения в карликовых галактиках особенно велико.
Вначале с MOND было несколько проблем.
К 1984 году проблемы 2 и 3 были решены путем введения лагранжиана ( AQUAL ). Релятивистская версия этого явления, основанная на скалярно-тензорной теории, была отвергнута, поскольку она позволяла волнам в скалярном поле распространяться быстрее света. Лагранжиан нерелятивистской формы:
Релятивистская версия этого имеет:
с нестандартным массовым действием. Здесь и — произвольные функции, выбранные так, чтобы обеспечить поведение Ньютона и МОНД в правильных пределах, а — масштаб длины МОНД. К 1988 году второе скалярное поле (PCC) устранило проблемы с более ранней скалярно-тензорной версией, но противоречило прецессии перигелия Меркурия и гравитационному линзированию галактик и скоплений. К 1997 году MOND был успешно включен в стратифицированную релятивистскую теорию [Сандерс], но, поскольку это теория предпочтительной системы отсчета , у нее есть свои проблемы. Бекенштейн [63] представил тензорно-векторно-скалярную модель (TeVeS). Он имеет два скалярных поля и векторное поле . Действие разделено на части для гравитации, скаляров, вектора и массы.
Гравитационная часть такая же, как и в общей теории относительности.
где
— константы, квадратные скобки в индексах представляют собой антисимметризацию, — множитель Лагранжа (рассчитанный в другом месте), а L — лагранжиан, переведенный из плоского пространства-времени в метрику . Обратите внимание, что G не обязательно равна наблюдаемой гравитационной постоянной . F — произвольная функция, и
приведен в качестве примера с правильной асимптотикой; обратите внимание, как оно становится неопределенным, когда
Параметрические постньютоновские параметры этой теории рассчитаны в [75] , где показано, что все ее параметры равны параметрам общей теории относительности, за исключением
оба из которых выражены в геометрических единицах , где ; так
Дж. Моффат [66] разработал несимметричную теорию гравитации . Это не метрическая теория. Сначала утверждалось, что она не содержит горизонта черной дыры, но Бурко и Ори [76] обнаружили, что несимметричная теория гравитации может содержать черные дыры. Позже Моффат заявил, что его также применяли для объяснения кривых вращения галактик без привлечения «темной материи». Дамур, Дезер и Макарти [77] раскритиковали несимметричную теорию гравитации, заявив, что она имеет неприемлемое асимптотическое поведение.
Математика не сложна, но запутана, поэтому нижеприведенное представляет собой лишь краткий набросок. Начиная с несимметричного тензора , плотность лагранжа разбивается на
где то же, что и для материи в общей теории относительности.
где – член кривизны, аналогичный, но не равный кривизне Риччи в общей теории относительности, и – космологические константы, – антисимметричная часть . это соединение, и его немного сложно объяснить, поскольку оно определяется рекурсивно. Однако,
Хауган и Кауфман [78] использовали измерения поляризации света, излучаемого галактиками, чтобы наложить жесткие ограничения на величину некоторых несимметричных параметров теории гравитации. Они также использовали эксперименты Хьюза-Древера, чтобы ограничить оставшиеся степени свободы. Их ограничения на восемь порядков жестче, чем предыдущие оценки.
Теория метрической асимметричной тензорной гравитации (MSTG) Моффата [68] способна предсказывать кривые вращения галактик без темной материи или MOND и утверждает, что она также может объяснить гравитационное линзирование скоплений галактик без темной материи. Оно имеет переменную , увеличивающуюся до окончательного постоянного значения примерно через миллион лет после Большого взрыва.
Кажется, что теория содержит асимметричное тензорное поле и вектор тока источника . Действие разделено на:
И гравитация, и масса соответствуют терминам общей теории относительности с космологической постоянной. Действие тела и связь материи тела:
где
и является символом Леви-Чивита . Связь по секулярному полю представляет собой связь Паули и является калибровочно-инвариантной для любого тока источника. Ток источника выглядит как фермионное поле материи, связанное с барионным и лептонным числом.
Скалярно-тензорно-векторная гравитация Моффата [69] содержит тензорное, векторное и три скалярных поля. Но уравнения довольно просты. Действие разделено на: с терминами гравитации, векторного поля, скалярных полей и массы. — стандартный гравитационный член, за исключением того, что он перемещается внутрь интеграла.
Потенциальная функция векторного поля выбирается следующей:
где – константа связи. Функции, предполагаемые для скалярных потенциалов, не указаны.
Чтобы удалить призраки в модифицированном пропагаторе, а также получить асимптотическую свободу, Бисвас, Мазумдар и Сигел (2005) рассмотрели струнный бесконечный набор членов высших производных.
где – экспонента целой функции оператора Даламбера . [79] [80] Это позволяет избежать сингулярности черной дыры вблизи начала координат и одновременно восстановить падение потенциала общей теории относительности на 1/r на больших расстояниях. [81] Лусто и Маццителли (1997) нашли точное решение этой теории, представляющее гравитационную ударную волну. [82]
Модель самодействия общей теории относительности или GRSI [83] представляет собой попытку объяснить астрофизические и космологические наблюдения без темной материи и темной энергии путем добавления членов самодействия при расчете гравитационных эффектов в общей теории относительности , аналогичных терминам самодействия в общей теории относительности. квантовая хромодинамика . [84] Кроме того, модель объясняет соотношение Талли-Фишера , [85] соотношение радиального ускорения , [86] наблюдения, которые в настоящее время сложно понять в рамках Lambda-CDM .
Любая предполагаемая альтернатива общей теории относительности должна будет пройти множество тестов, чтобы стать принятой. Подробное описание этих тестов см. в Misner et al. [52] Глава 39, Уилл [11] Таблица 2.1 и Ni. [12] Большинство таких тестов можно отнести к следующим подразделам.
Самосогласованность среди неметрических теорий включает в себя исключение теорий, допускающих тахионы , призрачные полюса и полюса более высокого порядка, а также тех, у которых есть проблемы с поведением на бесконечности. Среди метрических теорий самосогласованность лучше всего иллюстрируется описанием нескольких теорий, которые не прошли этот тест. Классическим примером является теория поля со спином два Фирца и Паули; В [17] уравнения поля подразумевают, что гравитирующие тела движутся по прямым линиям, тогда как уравнения движения утверждают, что гравитация отклоняет тела от прямолинейного движения. Йылмаз (1971) [29] содержит тензорное гравитационное поле, используемое для построения метрики; это математически противоречиво, поскольку функциональная зависимость метрики от тензорного поля четко не определена.
Чтобы быть полной, теория гравитации должна быть способна анализировать результаты каждого интересующего эксперимента. Поэтому она должна согласовываться с электромагнетизмом и всей остальной физикой. Например, любая теория, которая не может предсказать на основе первых принципов движение планет или поведение атомных часов, является неполной.
Многие ранние теории являются неполными, поскольку неясно, следует ли рассчитывать плотность, используемую теорией, на основе тензора энергии-импульса as или as , где - четырехскоростная скорость и - дельта Кронекера . Теории Тирри (1948) и Джордана [24] являются неполными, если параметр Жордана не установлен равным -1; в этом случае они соответствуют теории Бранса-Дикке [9] и поэтому заслуживают дальнейшего рассмотрения. Милн [19] является неполным, поскольку не дает предсказаний по гравитационному красному смещению. Теории Уитроу и Мордуха, [30] [31], Кустаанхеймо [32] и Кустаанхеймо и Нуотио [33] либо неполны, либо противоречивы. Включение уравнений Максвелла является неполным, если не предположить, что они наложены на плоское фоновое пространство-время, и когда это делается, они становятся противоречивыми, поскольку они предсказывают нулевое гравитационное красное смещение, когда используется волновая версия света (теория Максвелла). и ненулевое красное смещение, когда используется версия частицы (фотона). Другой, более очевидный пример — ньютоновская гравитация с уравнениями Максвелла; свет в виде фотонов отклоняется гравитационными полями (вполовину меньше, чем в общей теории относительности), а свет в виде волн — нет.
Существует три «классических» теста (начиная с 1910-х годов или ранее) способности теорий гравитации учитывать релятивистские эффекты; это гравитационное красное смещение , гравитационное линзирование (обычно тестируемое вокруг Солнца) и аномальное смещение перигелия планет. Каждая теория должна воспроизводить наблюдаемые результаты в этих областях, которые на сегодняшний день всегда соответствуют предсказаниям общей теории относительности. В 1964 году Ирвин И. Шапиро обнаружил четвертый тест, названный задержкой Шапиро . Его также обычно считают «классическим» тестом.
В качестве примера несогласия с ньютоновскими экспериментами можно привести теорию Биркгофа [18] , которая достаточно надежно предсказывает релятивистские эффекты, но требует, чтобы звуковые волны распространялись со скоростью света. Это было следствием допущения, сделанного для упрощения обработки столкновения масс. [ нужна цитата ]
Принцип эквивалентности Эйнштейна состоит из трех компонентов. Во-первых, это уникальность свободного падения, также известная как принцип слабой эквивалентности. Это выполняется, если инертная масса равна гравитационной массе. η — параметр, используемый для проверки максимально допустимого нарушения принципа слабой эквивалентности. Первые испытания принципа слабой эквивалентности были проведены Этвёшем до 1900 года и ограничили η до значения менее 5 × 10.−9 . Современные тесты сократили это значение до менее чем 5 × 10.−13 . Второе — лоренц-инвариантность. В отсутствие гравитационных эффектов скорость света постоянна. Тестовым параметром для этого является δ . Первые тесты лоренц-инвариантности были проведены Майкельсоном и Морли до 1890 года и ограничили δ до значения менее 5 × 10.−3 . Современные тесты снизили это значение до менее чем 1 × 10.−21 . Третий — локальная позиционная инвариантность, которая включает пространственную и временную инвариантность. Результат любого локального негравитационного эксперимента не зависит от того, где и когда он проводится. Пространственная локальная инвариантность положения проверяется с помощью измерений гравитационного красного смещения. Тестовым параметром для этого является α . Верхние пределы этого значения, установленные Паундом и Ребкой в 1960 году, ограничивали значение α менее 0,1. Современные тесты снизили это значение до менее чем 1 × 10.−4 . [2]
Гипотеза Шиффа утверждает, что любая полная, самосогласованная теория гравитации, воплощающая слабый принцип эквивалентности, обязательно воплощает принцип эквивалентности Эйнштейна. Это, вероятно, верно, если теория имеет полное сохранение энергии. Метрические теории удовлетворяют принципу эквивалентности Эйнштейна. Крайне немногие неметрические теории удовлетворяют этому требованию. Например, неметрическая теория Белинфанте и Свихарта [26] [27] устраняется формализмом THεμ для проверки принципа эквивалентности Эйнштейна. Гравитация калибровочной теории является заметным исключением, где сильный принцип эквивалентности по существу представляет собой минимальную связь калибровочной ковариантной производной .
См. также «Тесты общей теории относительности» , Misner et al. [52] и Уилл [11] для получения дополнительной информации.
Работа над разработкой стандартизированного, а не специального набора тестов для оценки альтернативных моделей гравитации началась с Эддингтона в 1922 году и привела к созданию стандартного набора параметрических постньютоновских чисел в Нордтведте и Уилле [87] и Уилле и Нордтведте. [43] Каждый параметр измеряет отдельный аспект того, насколько теория отклоняется от ньютоновской гравитации. Поскольку здесь мы говорим об отклонении от теории Ньютона, они измеряют только эффекты слабого поля. Эффекты сильных гравитационных полей будут рассмотрены позже.
Вот эти десять:
Параметрический постньютоновский подход является лишь мерой эффектов слабого поля. Сильные гравитационные эффекты можно наблюдать в компактных объектах, таких как белые карлики, нейтронные звезды и черные дыры. Экспериментальные тесты, такие как стабильность белых карликов, скорость замедления вращения пульсаров, орбиты двойных пульсаров и существование горизонта черной дыры, могут быть использованы в качестве тестов, альтернативных общей теории относительности. Общая теория относительности предсказывает, что гравитационные волны распространяются со скоростью света. Многие альтернативы общей теории относительности утверждают, что гравитационные волны движутся быстрее света, возможно, нарушая причинно-следственную связь. После обнаружения в нескольких сообщениях слияния нейтронных звезд GW170817 , в котором световые и гравитационные волны, как было измерено, двигались с одинаковой скоростью с ошибкой 1/10 15 , многие из этих модифицированных теорий гравитации были исключены.
Полезные тесты космологического масштаба только начинают становиться доступными. [2] : 88 Учитывая ограниченность астрономических данных и сложность теорий, сравнения включают сложные параметры. Например, Рейес и др. [88] проанализировали 70 205 светящихся красных галактик с кросс-корреляцией, включающей оценки скорости галактик и гравитационные потенциалы, оцененные с помощью линзирования, но результаты все еще предварительны. [1] : 164
Для тех теорий, которые стремятся заменить темную материю, ограничениями выступают такие наблюдения, как кривая вращения галактики , соотношение Талли-Фишера , более высокая скорость вращения карликовых галактик и гравитационное линзирование из-за галактических скоплений. Для теорий, которые стремятся заменить инфляцию , самым строгим критерием является размер пульсаций в спектре космического микроволнового фонового излучения . Для тех теорий, которые включают или стремятся заменить темную энергию, в качестве тестов можно использовать результаты яркости сверхновой и возраста Вселенной. Еще одним испытанием является плоскостность Вселенной. Согласно общей теории относительности, сочетание барионной материи, темной материи и темной энергии делает Вселенную абсолютно плоской.
( Подробнее см. Уилл [11] и Ni [12] . Миснер и др. [52] приводят таблицу для перевода параметров из обозначения Ni в обозначение Уилла)
Общей теории относительности уже более 100 лет, в течение которых одна альтернативная теория гравитации за другой не согласовывалась со все более точными наблюдениями. Одним из показательных примеров является параметризованный постньютоновский формализм . В следующей таблице перечислены параметрические постньютоновские значения для большого количества теорий. Если значение в ячейке совпадает со значением в заголовке столбца, то полную формулу будет слишком сложно включать сюда.
† Теория неполна и может принимать одно из двух значений. В списке указано значение, наиболее близкое к нулю.
На данный момент все экспериментальные тесты согласуются с общей теорией относительности, и поэтому параметрический постньютоновский анализ немедленно исключает все скалярные теории поля в таблице. Полный список параметрических постньютоновских параметров недоступен для Уайтхеда, [7] Дезера-Лорана, [34] Боллини-Джамбиаджи-Тиомино, [37] , но в этих трех случаях [ нужна ссылка ] что находится в сильном противоречии с Общая теория относительности и результаты экспериментов. В частности, эти теории предсказывают неправильные амплитуды земных приливов. (Незначительная модификация теории Уайтхеда позволяет избежать этой проблемы. Однако модификация предсказывает эффект Нордтведта , который был ограничен экспериментально.)
Стратифицированные теории Ni, [42] Ли Лайтмана и Ni [46] не подходят, поскольку все они не могут объяснить продвижение перигелия Меркурия. Биметрические теории Лайтмана и Ли, [45] Розена, [41] Растолла [49] не проходят некоторые тесты, связанные с сильными гравитационными полями. Скалярно-тензорные теории включают общую теорию относительности как частный случай, но согласуются с параметрическими постньютоновскими значениями общей теории относительности только тогда, когда они равны общей теории относительности с точностью до экспериментальной ошибки. По мере того как экспериментальные тесты становятся более точными, отклонение скалярно-тензорных теорий от общей теории относительности сводится к нулю. То же самое и с векторно-тензорными теориями: отклонение векторно-тензорных теорий от общей теории относительности сводится к нулю. Кроме того, векторно-тензорные теории полуконсервативны; они имеют ненулевое значение, которое может оказать измеримое влияние на приливы и отливы на Земле. Неметрические теории, такие как Белинфанте и Суихарт [26] [27] , обычно не согласуются с экспериментальными проверками принципа эквивалентности Эйнштейна. И это не оставляет в качестве вероятной альтернативы общей теории относительности ничего, кроме, возможно, Картана. [15] Так было до тех пор, пока космологические открытия не подтолкнули к развитию современных альтернатив.
{{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)