stringtranslate.com

анаэробное дыхание

Анаэробное дыхание — это дыхание с использованием акцепторов электронов, отличных от молекулярного кислорода (O 2 ). Хотя кислород не является конечным акцептором электронов, процесс все равно использует дыхательную цепь переноса электронов. [1]

В аэробных организмах , подвергающихся дыханию, электроны перемещаются в цепь переноса электронов , а конечным акцептором электронов является кислород . Молекулярный кислород является превосходным акцептором электронов. Анаэробы вместо этого используют менее окисляющие вещества, такие как нитрат ( NO
3
), фумарат ( С
4
ЧАС
2
О2−
4
), сульфат ( SO2−
4
), или элементарная сера (S). Эти конечные акцепторы электронов имеют меньшие восстановительные потенциалы , чем O 2 . Выделяется меньше энергии на окисленную молекулу. Поэтому анаэробное дыхание менее эффективно, чем аэробное.

По сравнению с ферментацией

Анаэробное клеточное дыхание и ферментация генерируют АТФ совершенно разными способами, и эти термины не следует рассматривать как синонимы. Клеточное дыхание (как аэробное , так и анаэробное) использует сильно восстановленные химические соединения, такие как НАДН и ФАДН 2 (например, образующиеся во время гликолиза и цикла лимонной кислоты ), чтобы установить электрохимический градиент (часто протонный градиент) через мембрану. Это приводит к электрическому потенциалу или разнице концентраций ионов через мембрану. Восстановленные химические соединения окисляются серией дыхательных интегральных мембранных белков с последовательно увеличивающимися восстановительными потенциалами , причем конечным акцептором электронов является кислород (при аэробном дыхании ) или другое химическое вещество (при анаэробном дыхании). Движущая сила протона перемещает протоны вниз по градиенту (через мембрану) через протонный канал АТФ-синтазы . Результирующий ток управляет синтезом АТФ из АДФ и неорганического фосфата. [ необходима цитата ]

Ферментация , напротив, не использует электрохимический градиент, а вместо этого использует только фосфорилирование на уровне субстрата для получения АТФ. Акцептор электронов НАД + регенерируется из НАДН, образованного на окислительных этапах пути ферментации, путем восстановления окисленных соединений. Эти окисленные соединения часто образуются во время самого пути ферментации, но могут быть и внешними. Например, в гомоферментативных молочнокислых бактериях НАДН, образованный во время окисления глицеральдегид-3-фосфата , окисляется обратно до НАД + путем восстановления пирувата до молочной кислоты на более поздней стадии пути. У дрожжей ацетальдегид восстанавливается до этанола для регенерации НАД + . [ необходима цитата ]

Существует два важных пути образования анаэробного микробного метана: через диоксид углерода / бикарбонат ( HCO
3
) восстановление (дыхание) или ацетатное брожение. [2]

Экологическая значимость

Анаэробное дыхание является критическим компонентом глобального азотного , железного , серного и углеродного циклов посредством восстановления оксианионов азота, серы и углерода до более восстановленных соединений. Биогеохимический цикл этих соединений, который зависит от анаэробного дыхания, существенно влияет на углеродный цикл и глобальное потепление . Анаэробное дыхание происходит во многих средах, включая пресноводные и морские отложения, почву, подземные водоносные горизонты, глубокие подземные среды и биопленки. Даже среды, содержащие кислород, такие как почва, имеют микросреды, в которых отсутствует кислород из-за медленных диффузионных характеристик газообразного кислорода . [ необходима цитата ]

Примером экологической важности анаэробного дыхания является использование нитрата в качестве конечного акцептора электронов , или диссимиляционная денитрификация , которая является основным путем, по которому фиксированный азот возвращается в атмосферу в виде молекулярного азотного газа. [3] Процесс денитрификации также очень важен во взаимодействиях хозяина и микроба. Подобно митохондриям в дышащих кислородом микроорганизмах, некоторые одноклеточные анаэробные инфузории используют денитрифицирующие эндосимбионты для получения энергии. [4] Другим примером является метаногенез , форма дыхания углекислым газом, которая используется для производства метанового газа путем анаэробного пищеварения . Биогенный метан является устойчивой альтернативой ископаемому топливу. Однако неконтролируемый метаногенез на свалках высвобождает большое количество метана в атмосферу, действуя как мощный парниковый газ . [5] В результате сульфатного дыхания образуется сероводород , который является причиной характерного запаха «тухлых яиц» в прибрежных водно-болотных угодьях и обладает способностью осаждать ионы тяжелых металлов из раствора, что приводит к отложению сульфидных металлических руд . [6]

Экономическая значимость

Анаэробная денитрификация (система ETC)

Приведенная выше модель демонстрирует процесс анаэробного дыхания посредством денитрификации , в котором используется азот (в форме нитрата, NO
3
) как акцептор электронов. НЕТ
3
проходит через дыхательную дегидрогеназу и восстанавливается на каждом этапе от убихинозы через комплекс bc1 через белок АТФ-синтазы. Каждая редуктаза удаляет кислород шаг за шагом, так что конечный продукт анаэробного дыхания — N 2 .

1. Цитоплазма
2. Периплазма Сравните с аэробной цепью переноса электронов .

Диссимиляционная денитрификация широко используется для удаления нитрата и нитрита из городских сточных вод. Избыток нитрата может привести к эвтрофикации водотоков, в которые сбрасывается очищенная вода. Повышенный уровень нитрита в питьевой воде может привести к проблемам из-за его токсичности. Денитрификация преобразует оба соединения в безвредный газообразный азот. [7]

Определенные типы анаэробного дыхания также имеют решающее значение в биоремедиации , которая использует микроорганизмы для преобразования токсичных химикатов в менее вредные молекулы для очистки загрязненных пляжей, водоносных горизонтов, озер и океанов. Например, токсичный арсенат или селенат может быть восстановлен до менее токсичных соединений различными анаэробными бактериями посредством анаэробного дыхания. Снижение содержания хлорированных химических загрязнителей , таких как винилхлорид и четыреххлористый углерод , также происходит посредством анаэробного дыхания. [ необходима цитата ] [8]

Анаэробное дыхание полезно для генерации электроэнергии в микробных топливных элементах , которые используют бактерии, дышащие твердыми акцепторами электронов (такими как окисленное железо), для переноса электронов от восстановленных соединений к электроду. Этот процесс может одновременно разлагать органические углеродные отходы и генерировать электричество. [9]

Примеры акцепторов электронов в дыхании

Смотрите также

Дальнейшее чтение

Ссылки

  1. ^ Слончевски, Джоан Л.; Фостер, Джон В. (2011). Микробиология: развивающаяся наука (2-е изд.). Нью-Йорк: WW Norton. стр. 166. ISBN 9780393934472.
  2. ^ Sapart; et al. (2017). «Происхождение метана на Восточно-Сибирском арктическом шельфе раскрыто с помощью тройного изотопного анализа». Biogeosciences . 14 (9): 2283–2292. Bibcode : 2017BGeo...14.2283S. doi : 10.5194/bg-14-2283-2017 .
  3. ^ Саймон, Йорг; Клотц, Мартин Г. (2013-02-01). «Разнообразие и эволюция биоэнергетических систем, участвующих в микробных преобразованиях соединений азота». Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Биоэнергетика . 1827 (2): 114–135. doi : 10.1016/j.bbabio.2012.07.005 . PMID  22842521.
  4. ^ Граф, Джон С.; Шорн, Сина; Китцингер, Катарина; Ахмеркамп, Серен; Вёле, Кристиан; Хюттель, Бруно; Шуберт, Карстен Дж.; Кайперс, Марсель ММ; Милучка, Яна (3 марта 2021 г.). «Анаэробный эндосимбионт генерирует энергию для инфузорий-хозяев путем денитрификации». Природа . 591 (7850): 445–450. Бибкод : 2021Natur.591..445G. дои : 10.1038/s41586-021-03297-6 . ПМЦ 7969357 . ПМИД  33658719. 
  5. ^ Богнер, Жан; Пипатти, Риитта; Хашимото, Сейджи; Диас, Кристобаль; Марецкова, Катарина; Диас, Луис; Кьельдсен, Питер; Монни, Суви; Фаай, Андре (2008-02-01). «Смягчение глобальных выбросов парниковых газов от отходов: выводы и стратегии из Четвертого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Рабочая группа III (Смягчение последствий)». Waste Management & Research . 26 (1): 11–32. Bibcode : 2008WMR....26...11B. doi : 10.1177/0734242x07088433. ISSN  0734-242X. PMID  18338699. S2CID  29740189.
  6. ^ Пестер, Михаэль; Кнорр, Клаус-Хольгер; Фридрих, Михаэль В.; Вагнер, Михаэль; Лой, Александр (01.01.2012). «Сульфатредуцирующие микроорганизмы в водно-болотных угодьях — бесславные участники круговорота углерода и изменения климата». Frontiers in Microbiology . 3 : 72. doi : 10.3389/fmicb.2012.00072 . ISSN  1664-302X. PMC 3289269. PMID 22403575  . 
  7. ^ Nancharaiah, YV; Venkata Mohan, S.; Lens, PNL (2016-09-01). «Последние достижения в удалении и восстановлении питательных веществ в биологических и биоэлектрохимических системах». Bioresource Technology . 215 : 173–185. Bibcode : 2016BiTec.215..173N. doi : 10.1016/j.biortech.2016.03.129. ISSN  1873-2976. PMID  27053446.
  8. ^ Поласко, Александра Лапат; Мяо, Ю; Квок, Айви; Пак, Кынсок; Пак, Джуньёнг О.; Махендра, Шайли (2021). «Винилхлорид и метаболизм 1,4-диоксана Pseudonocardia dioxanivorans CB1190». Журнал писем об опасных материалах . 2. doi : 10.1016/j.hazl.2021.100039. S2CID  239140980.
  9. ^ Сюй, Боцзюнь; Ге, Чжэн; Хэ, Чжэнь (2015-05-15). «Микробные топливные элементы на основе осадка для очистки сточных вод: проблемы и возможности». Науки об окружающей среде: водные исследования и технологии . 1 (3): 279–284. doi : 10.1039/c5ew00020c . hdl : 10919/64969 . ISSN  2053-1419.
  10. ^ Мельник, Райан А.; Энгельбректсон, Анна; Кларк, Иэн К.; Карлсон, Ганс К.; Бирн-Бейли, Кэти; Коутс, Джон Д. (2011). «Идентификация геномного острова восстановления перхлората с новыми регуляторными и метаболическими генами». Прикладная и экологическая микробиология . 77 (20): 7401–7404. Bibcode : 2011ApEnM..77.7401M. doi : 10.1128/AEM.05758-11. PMC 3194888. PMID  21856823 . 
  11. ^ Рейес-Умана, Виктор; Хеннинг, Закари; Ли, Кристина; Барнум, Тайлер П.; Коутс, Джон Д. (2021-07-02). «Генетический и филогенетический анализ диссимиляционных йодатредуцирующих бактерий выявляет потенциальные ниши в мировых океанах». Журнал ISME . 16 (1): 38–49. doi :10.1038/s41396-021-01034-5. ISSN  1751-7370. PMC 8692401. PMID 34215855.  S2CID 235722250  . 
  12. ^ Рейес-Умана, Виктор; Хеннинг, Закари; Ли, Кристина; Барнум, Тайлер; Коутс, Джон (2020). «Генетический и филогенетический анализ диссимиляционных йодатредуцирующих бактерий выявляет потенциальные ниши в мировых океанах». bioRxiv 10.1101/2020.12.28.424624 . 
  13. ^ ab Richter, Katrin; Schicklberger, Marcus; Gescher, Johannes (2012-02-01). "Диссимиляционное восстановление внеклеточных акцепторов электронов при анаэробном дыхании". Applied and Environmental Microbiology . 78 (4): 913–921. Bibcode :2012ApEnM..78..913R. doi :10.1128/AEM.06803-11. ISSN  1098-5336. PMC 3273014 . PMID  22179232. 
  14. ^ Уолл, Джуди Д.; Крумхольц, Ли Р. (13 октября 2006 г.). «Восстановление урана». Annual Review of Microbiology . 60 : 149–166. doi :10.1146/annurev.micro.59.030804.121357. PMID  16704344.
  15. ^ Холлигер, К.; Вольфарт, Г.; Дикерт, Г. (1998). «Восстановительное дехлорирование в энергетическом метаболизме анаэробных бактерий» (PDF) . FEMS Microbiology Reviews . 22 (5): 383. doi :10.1111/j.1574-6976.1998.tb00377.x. S2CID  85965965.