stringtranslate.com

Английская Википедия

Английская Википедия — это основное англоязычное издание Википедии , онлайн-энциклопедии. Он был создан Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером 15 января 2001 года как первое издание Википедии.

Английская Википедия размещается наряду с другими языковыми изданиями Фондом Викимедиа , американской некоммерческой организацией . Его содержание написано независимо от других изданий [1] на различных вариантах английского языка , чтобы обеспечить единообразие статей. Его внутренняя газета — The Signpost .

Английская Википедия является самой читаемой версией Википедии, [2] [3] на которую приходится 48% совокупного трафика Википедии, а оставшийся процент делится между другими языками. [4] В английской Википедии содержится больше всего статей среди всех изданий — 6 779 067 по состоянию на февраль 2024 года. [5] Она содержит 10,9% статей во всех Википедиях, [5] хотя в ней отсутствуют миллионы статей, найденных в других изданиях. [1] Миллиардная редакция издания произведена 13 января 2021 года. [6]

Английскую Википедию, часто заменяющую Википедию в целом, хвалили за возможность демократизации знаний , степень охвата, уникальную структуру, культуру и снижение степени коммерческой предвзятости. Его критиковали за проявление системной предвзятости , особенно гендерной предвзятости в отношении женщин и идеологической предвзятости . [7] [8] Хотя его надежность часто подвергалась критике в 2000-х годах, со временем она улучшилась, получив большую похвалу в конце 2010-х и начале 2020-х годов, [9] [7] [10] [b] став важным фактом. -проверка сайта . [11] [12] Английская Википедия характеризуется меньшей культурной предвзятостью , чем издания на других языках, из-за более широкой редакторской базы. [2]

Статьи

Скриншот статьи Википедии о Земле , 18 января 2023 года.
Открытие главной страницы английской Википедии с помощью Mozilla Firefox 99 в Ubuntu 20.04

Редакторы английской Википедии первыми предложили некоторые идеи в виде соглашений, политик или функций, которые позже были приняты изданиями Википедии на некоторых других языках. Эти идеи включают в себя «избранные статьи», [13] политику нейтральной точки зрения, [14] шаблоны навигации, [15] сортировку коротких «незавершенных» статей по подкатегориям, [16] механизмы разрешения споров , такие как как посредничество и арбитраж, [17] и еженедельное сотрудничество. [18]

На 23 января 2020 года он превысил шесть миллионов статей. [19] В ноябре 2022 года общий объем сжатых текстов его статей составил 20 гигабайт . [20]

Миллиардное редактирование издания было сделано 13 января 2021 года сиром Амантио ди Николао (Стивен Прюитт), который на тот момент является пользователем с наибольшим количеством правок в английской Википедии - более четырех миллионов. [6] В настоящее время создано 6 779 067 статей с 913 551 файлом. Энциклопедия содержит 10,9% статей во всех Википедиях (по сравнению с более чем 50% в 2003 году). [21] [22] В английской Википедии в настоящее время зарегистрировано 46 897 765 учетных записей, из которых 869 являются администраторами.

Википедисты

Страны, в которых английская Википедия является самой популярной языковой версией Википедии, показаны красным.
Популярность английской Википедии во всем мире по состоянию на октябрь 2022 г.
Количество редакторов английской Википедии с течением времени
Изменения в английской Википедии по странам по состоянию на январь 2022 г.
Английская Википедия (отмечена синим цветом на графике) — самая читаемая версия Википедии, на которую по состоянию на 2021 год приходится 48% мирового трафика веб-сайта.
Английская Википедия является самой редактируемой языковой версией Википедии всех времен.

Английская Википедия достигла 4 000 000 зарегистрированных учетных записей пользователей 1 апреля 2007 года, [23] более чем через год с тех пор, как миллионный пользователь Википедии зарегистрировал учетную запись в феврале 2006 года. [24]

Более 1 100 000 редакторов редактировали Википедию более 10 раз. [25] Более 30 000 редакторов выполняют более 5 правок в месяц, а более 3 000 — более 100 правок в месяц. [26]

1 марта 2014 года журнал The Economist в статье под названием «Будущее Википедии» процитировал анализ тенденций, касающихся данных, опубликованных Фондом Викимедиа, в котором говорится, что «число редакторов англоязычной версии сократилось на третий за семь лет». [27] По данным The Economist, уровень оттока активных редакторов английской Википедии существенно отличается от статистики Википедии на других языках (неанглоязычной Википедии). The Economist сообщил, что число авторов, вносящих в среднем пять или более правок в месяц, было относительно постоянным с 2008 года для Википедии на других языках и составляло примерно 42 000 редакторов с небольшими сезонными колебаниями примерно на 2 000 редакторов в большую или меньшую сторону. Число активных редакторов английской Википедии, для «точного» сравнения, достигло пика в 2007 году и составило примерно 50 000, а к началу 2014 года упало до 30 000.

Анализ тенденций, опубликованный в The Economist, показывает, что Википедия на других языках (неанглоязычная Википедия) успешно сохраняет своих активных редакторов на возобновляемой и постоянной основе, при этом их число остается относительно постоянным и составляет примерно 42 000. [27]

В английской Википедии есть Арбитражный комитет (также известный как ArbCom), состоящий из группы редакторов, которая выносит обязательные решения в отношении споров между другими редакторами онлайн-энциклопедии. [28] Он был создан Джимми Уэйлсом 4 декабря 2003 года в качестве расширения полномочий по принятию решений, которыми он ранее обладал как владелец сайта. [29] [30] Когда он был основан, комитет состоял из 12 арбитров , разделенных на три группы по четыре члена в каждой. [29] [31]

В 2022 году в английской Википедии американцы составляли около 40% активных редакторов, за ними следовали британские и индийские редакторы, на долю которых приходилось около 10% каждый, а также канадцы и австралийцы — около 5%. [32]

Споры

Английские сорта

Одно из противоречий в английской Википедии касается того, какому национальному варианту английского языка следует отдать предпочтение: двумя кандидатами являются американский английский и британский английский . [33] Предложения варьируются от стандартизации единой формы английского языка до разделения проекта английской Википедии. [ нужна цитата ] В руководстве по стилю говорится: «Английская Википедия не имеет общего предпочтения к основным национальным разновидностям языка» и «в статье на тему, которая имеет прочные связи с конкретной англоязычной нацией, используется соответствующий вариант английского языка». для этой нации». [34]

Спорные статьи

Исследование Оксфордского университета , проведенное в 2013 году , пришло к выводу, что наиболее спорные статьи в английской Википедии, как правило, касаются более широких вопросов, в то время как в других языковых Википедиях наиболее спорные статьи, как правило, касаются региональных вопросов; Это связано со статусом английского языка как глобального лингва-франка , а это означает, что некоторые из тех, кто редактирует английскую Википедию, используют английский в качестве второго языка . В исследовании говорится, что наиболее спорными статьями в английской Википедии были: Джордж Буш , анархизм , Мухаммед , список сотрудников WWE , глобальное потепление , обрезание , Соединённые Штаты , Иисус , раса и интеллект , а также христианство . [35]

Угрозы в адрес средних школ

В прессе сообщалось о случаях угроз расправой в отношении средних школ в Википедии. [36] [37] [38] Средняя школа Глена А. Уилсона стала объектом такой угрозы в 2008 году, [36] [37] [38] и 14-летний подросток был арестован за угрозы в адрес Найлза . Западная средняя школа в Википедии в 2006 году. [39]

WikiПроекты и оценка

« Википроект » — это группа участников, которые хотят работать вместе как одна команда над улучшением Википедии. Эти группы могут сосредоточиться на определенной тематической области (например, женской истории ), определенном месте или определенном виде задачи (например, проверка вновь созданных страниц). По состоянию на август 2022 года в английской Википедии насчитывалось более 2000 википроектов, активность которых варьировалась. [40]

В 2007 году, готовясь к выпуску печатной версии, английская Википедия ввела шкалу оценки качества статей. [41] Статьи имеют рейтинг WikiProjects. Диапазон классов качества начинается с «Заглушки» (очень короткие страницы), за которыми следуют «Старт», «С» и «В» (в порядке возрастания качества). Рецензирование сообщества необходимо для того, чтобы статья вошла в один из классов качества: либо « хорошая статья », «А», либо высший, « Избранная статья ». Из примерно 6,5 миллионов статей и списков, оцененных по состоянию на апрель 2022 года, более 6000 (0,09%) являются избранными статьями и менее 4000 (0,06%) — избранными списками. Одна избранная статья в день по выбору редактора появляется на главной странице Википедии. [42] [43]

Редакционная группа Википедии версии 1.0 разработала таблицу (показанную ниже), в которой отображаются данные обо всех рейтинговых статьях по качеству и важности в английской Википедии. Если статья или список получают разные оценки от двух или более Википроектов, то в таблице, круговых диаграммах и гистограммах используется наивысший рейтинг. Программа автоматически обновляет данные.

Исследователь Джакомо Подери обнаружил, что статьи, как правило, достигают статуса избранных благодаря интенсивной работе нескольких редакторов. [44] Исследование 2010 года выявило неравномерность качества избранных статей и пришло к выводу, что процесс сообщества неэффективен при оценке качества статей. [45]

Внутренние новостные публикации

Значок указателя со стилизованной буквой S.

Новостные публикации, выпускаемые сообществом, включают The Signpost . [46] The Signpost (ранее известный как The Wikipedia Signpost ) [47] — газета английской Википедии. [46] [48] [49] Он управляется сообществом Википедии и публикуется в Интернете еженедельно. [46] [50] Каждое издание содержит рассказы и статьи, связанные с сообществом Википедии. [51] [52]

Издание было основано в январе 2005 года администратором Википедии , а затем председателем Попечительского совета Фонда Викимедиа Майклом Сноу. [46] [47] [53] Первоначальное название «Указатель Википедии» , позже оно было сокращено до «Указатель» . [47] [54] Газета сообщает о событиях Википедии, включая решения Арбитражного комитета , [55] проблемы Фонда Викимедиа, [56] и других проектах, связанных с Википедией . [57] Сноу продолжал писать для The Signpost до своего назначения в Попечительский совет Фонда Викимедиа в феврале 2008 года. [58]

Журналистские расследования The Signpost в 2015 году об изменении ограничений авторских прав на свободу панорам в Европе были освещены публикациями на нескольких языках, включая немецкий, [59] итальянский, [60] польский, [61] и русский. [62] Пользователи Википедии Гамалиэль и Го Файтинс! стал главным редактором The Signpost в январе 2015 года; предыдущий главный редактор The ed17 отметил, что за время его пребывания в должности издание расширило сферу своей деятельности, включив больше репортажей о более широком движении Викимедиа и самой английской Википедии. [63] В письме к читателям по случаю десятой годовщины газеты главные соредакторы подчеркнули важность сохранения независимости от Фонда Викимедиа в своих репортажах. [64]

«Указатель» был предметом академического анализа в таких публикациях, как «Социологический форум» , [65] журнал социальных движений « Интерфейс» , [66] и «Новый обзор академического библиотечного дела» ; [67] и по поводу данных в Википедии к нему обратились исследователи из Лос-Аламосской национальной лаборатории и Дартмутского колледжа . [68] Он получил «положительный» отклик в некоторых средствах массовой информации, включая The New York Times , [69] The Register , [70] Nonprofit Quarterly , [71] и Heise Online . [72] В книге Джона Бротона 2008 года «Википедия: недостающее руководство» « Указатель» назван «необходимым чтением для новых амбициозных редакторов Википедии». [73]

Другие публикации новостей сообщества включают веб-комикс WikiWorld , подкаст Wikipedia Weekly и информационные бюллетени конкретных википроектов, таких как The Bugle из WikiProject Military History и ежемесячный информационный бюллетень от Гильдии редакторов . Существует ряд публикаций Фонда Викимедиа и многоязычных публикаций, таких как «Блог Викимедиа» и « Этот месяц в образовании» .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Другое издание — Simple English Wikipedia , в котором используется базовый английский .
  2. ^ Несмотря на эту похвалу, Википедия не признает себя надежным источником.

Рекомендации

  1. ^ Аб Харрисон, Стивен (1 сентября 2021 г.). «Википедия пытается выйти за пределы человеческого языка». Сланец . Архивировано из оригинала 30 июля 2023 года . Проверено 17 октября 2023 г.
  2. ↑ Аб Сато, Юмико (19 марта 2021 г.). «Неанглоязычные издания Википедии имеют проблему дезинформации». Сланец . Архивировано из оригинала 25 августа 2023 года . Проверено 17 октября 2023 г.
  3. ^ Андерсон, Моника; Хитлин, Пол; Аткинсон, Мишель (14 января 2016 г.). «Википедии в 15 лет: миллионы читателей на множестве языков». Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 11 августа 2023 года . Проверено 17 октября 2023 г.
  4. ^ A455bcd9 (8 февраля 2021 г.). Просмотры страниц Википедии по языкам с течением времени (PNG) . Проверено 25 июня 2021 г.
  5. ^ ab Количество статей в английской Википедии показано переменной MediaWiki ,{{NUMBEROFARTICLES}} общее количество всех Википедий {{NUMBEROF|ARTICLES|total}}= 62 443 333.
  6. ^ ab «В англоязычной Википедии только что произошло миллиардное изменение» . Порок . 15 января 2021 года. Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 26 февраля 2021 г.
  7. ^ ab «С Днем Рождения, Википедия». Экономист . 9 января 2021 года. Архивировано из оригинала 1 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.
  8. Харрисон, Стивен (9 июня 2020 г.). «Как Википедия стала полем битвы за расовую справедливость». Сланец . Архивировано из оригинала 10 февраля 2023 года . Проверено 17 августа 2021 г.
  9. ^ «Википедии 20 лет, и ее репутация никогда не была выше» . Экономист . 9 января 2021 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2022 года . Проверено 25 февраля 2021 г.
  10. Кук, Ричард (17 февраля 2020 г.). «Википедия — последнее лучшее место в Интернете». Проводной . Архивировано из оригинала 17 декабря 2022 года . Проверено 13 октября 2020 г.
  11. ^ Хьюз, Тейлор; Смит, Джефф; Ливитт, Алекс (3 апреля 2018 г.). «Помогаем людям лучше оценивать истории, которые они видят в ленте новостей, с помощью кнопки контекста». Мета . Архивировано из оригинала 11 января 2023 года . Проверено 23 января 2023 г.
  12. Коэн, Ноам (7 апреля 2018 г.). «Видео заговора? Фейковые новости? Введите Википедию, «хорошего полицейского» Интернета». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 июня 2018 года.
  13. ^ Английская Википедия (30 января 2007 г.). "Избранные статьи". Архивировано из оригинала 3 ноября 2015 года . Проверено 30 января 2007 г.
  14. ^ Английская Википедия (25 января 2007 г.). «Нейтральная точка зрения». Архивировано из оригинала 3 ноября 2015 года . Проверено 30 января 2007 г.
  15. ^ Мета-Вики Wikimedia (29 января 2007 г.). «Справка:Шаблон». Архивировано из оригинала 3 ноября 2015 года . Проверено 30 января 2007 г.
  16. ^ Английская Википедия (19 января 2007 г.). «Сортировка окурков WikiProject». Архивировано из оригинала 3 ноября 2015 года . Проверено 30 января 2007 г.
  17. ^ Английская Википедия (27 января 2007 г.). «Разрешение споров». Архивировано из оригинала 3 ноября 2015 года . Проверено 30 января 2007 г.
  18. ^ Английская Википедия (30 января 2007 г.). «Создание и улучшение статей». Архивировано из оригинала 3 ноября 2015 года . Проверено 30 января 2007 г.
  19. ^ «Википедия: Шесть миллионов статей» . Википедия . Фонд Викимедиа. Архивировано из оригинала 6 июня 2020 года . Проверено 6 июня 2020 г.
  20. ^ Размер загрузок см. В Википедии: Загрузка базы данных и список исторических размеров здесь. Архивировано 1 апреля 2019 г. на Wayback Machine.
  21. ^ на 657235 (около 11%) больше, чем следующая по рангу, кебуанская Википедия . См. м:Список Википедий.
  22. ^ Мета-Вики Wikimedia (21 сентября 2008 г.). «Список Википедий». Архивировано из оригинала 3 ноября 2015 года . Проверено 21 сентября 2008 г.
  23. ^ Wikipedia: Wikipedia Signpost/2007-04-02/Новости и заметки . Проверено 20 апреля 2007 г.
  24. ^ Википедия: Wikipedia Signpost/27 февраля 2006 г./Новости и заметки . Проверено 20 апреля 2007 г.
  25. ^ «Статистика Википедии – Таблицы – английский» . Stats.wikimedia.org. Архивировано из оригинала 2 августа 2008 года . Проверено 8 августа 2013 г.
  26. ^ «Статистика Википедии – Таблицы – английский» . Stats.wikimedia.org. Архивировано из оригинала 2 августа 2008 года . Проверено 8 августа 2013 г.
  27. ^ ab «Будущее Википедии: WikiPeaks?». Экономист . 1 марта 2014 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2014 года . Проверено 11 марта 2014 г.
  28. ^ Шифф, Стейси (2 декабря 2006 г.). «Всезнайки». Возраст . Австралия: Цифровая сеть Fairfax. Архивировано из оригинала 21 апреля 2016 года . Проверено 15 июня 2009 г.
  29. ^ аб Уэльс, Джимми (4 декабря 2003 г.). «Назначения комитетов WikiEN-l Wikiquette» . Википедия . Фонд Викимедиа . Архивировано из оригинала 17 сентября 2020 года . Проверено 9 июня 2009 г.
  30. ^ Хоффман, Дэвид А.; Салил Мехра (2010). «Википравда через Викиордер». Юридический журнал Эмори . 59 (2010). ССНН  1354424.
  31. Хаятт, Джош (1 июня 2006 г.). «Секреты величия: великие команды». Удача . Архивировано из оригинала 13 апреля 2010 года . Проверено 15 июня 2009 г.
  32. ^ «Викистатистика - Статистика проектов Викимедиа» . stats.wikimedia.org . Архивировано из оригинала 11 июля 2020 года . Проверено 28 января 2022 г.
  33. ^ Английская Википедия. «Википедия: Руководство по стилю (орфографии)». Архивировано из оригинала 15 декабря 2005 года . Проверено 25 февраля 2006 г.
  34. ^ Английская Википедия. «Википедия: Руководство по стилю». Архивировано из оригинала 25 сентября 2007 года . Проверено 10 октября 2007 г.
  35. Гросс, Дуг (24 июля 2013 г.). «Вики-войны: 10 самых противоречивых страниц Википедии». CNN . Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 года . Проверено 26 июля 2013 г.
  36. ^ аб Хеннесси-Фиске, Молли (29 апреля 2008 г.). «Угрозы Википедии остались незамеченными – Los Angeles Times». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 11 августа 2011 года . Проверено 6 июля 2011 г.
  37. ^ ab «Школа Хасиенда-Хайтс получает возможную угрозу» . abc7.com . Abclocal.go.com. 18 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 24 июля 2013 г. Проверено 8 августа 2013 г.
  38. ^ ab «Студент арестован за угрозы насилия в Википедии» . Лос-Анджелес Таймс . 29 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2012 г. Проверено 19 января 2012 г.
  39. ^ «Подростку предъявлено обвинение в угрозе школе в Википедии» . Блумингтон, Иллинойс: Pantagraph.com. Ассошиэйтед Пресс. 31 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 22 июня 2013 г. Проверено 26 января 2011 г.
  40. ^ "Википедия: Википроекты" . Архивировано из оригинала 19 марта 2015 года . Проверено 16 марта 2015 г.
  41. ^ «Википедия: Редакция/Оценка версии 1.0» . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 28 октября 2007 г.
  42. ^ «Сравнение избранных групп статей и корреляций шаблонов изменений в Википедии» . Первый понедельник . Архивировано из оригинала 6 мая 2012 года . Проверено 13 июля 2010 г.
  43. ^ Фернанда Б. Вьегас; Мартин Ваттенберг; Мэтью М. МакКеон (22 июля 2007 г.). «Скрытый порядок Википедии» (PDF) . Лаборатория визуальных коммуникаций, IBM Research . Архивировано из оригинала (PDF) 31 октября 2007 года . Проверено 30 октября 2007 г.
  44. ^ Подери, Джакомо, Википедия и избранные статьи: как технологическая система может производить статьи наилучшего качества , магистерская диссертация, Маастрихтский университет , октябрь 2008 г.
  45. Линдси, Дэвид (5 апреля 2010 г.). «Оценка контроля качества избранных статей Википедии». Первый понедельник . 15 (4). Архивировано из оригинала 24 ноября 2012 года . Проверено 29 января 2017 г.
  46. ^ abcd Фиби Эйерс; Чарльз Мэтьюз; Бен Йейтс (2008). Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью. Нет крахмального пресса. стр. 345–. ISBN 978-1-59327-176-3. Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 17 октября 2016 г.
  47. ^ abc Коэн, Ноам (5 марта 2007 г.). «У автора Википедии есть вымышленная сторона». Нью-Йорк Таймс . п. С5. Архивировано из оригинала 21 июля 2016 года . Проверено 29 февраля 2016 г.
  48. Кеблер, Джейсон (16 февраля 2016 г.). «Секретная поисковая система разрывает Википедию на части» . Порок . Архивировано из оригинала 16 декабря 2016 года . Проверено 25 февраля 2016 г. .
  49. Жоффруа, Ромен (16 января 2014 г.). «Une сотрудник Википедии débarquée pour avoir monnayé ses Articles» [Сотрудник Википедии высаживается, чтобы отчеканить свои статьи]. Les Inrockuptibles (на французском языке). Архивировано из оригинала 17 августа 2014 года . Проверено 26 февраля 2016 г.
  50. ^ Добуш, Леонард (12 января 2014 г.). «Интервью с Дирком Франке über «Grenzen der Bezahlung» в Википедии» [Интервью с Дирком Франке о «лимитах оплаты» в Википедии]. Netzpolitik.org (на немецком языке). Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 26 февраля 2016 г.
  51. Розен, Ребекка (6 февраля 2013 г.). «Если вы хотите, чтобы ваша страница в Википедии получила ТОННУ трафика, умрите во время выступления на шоу в перерыве Супербоула». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 года . Проверено 21 февраля 2016 г.
  52. ^ Дариуш Емельняк (2014). Общее знание?: Этнография Википедии. Издательство Стэнфордского университета. стр. 231–. ISBN 978-0804797238. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 24 ноября 2016 г.
  53. Маккарти, Кэролайн (18 июля 2008 г.). «Фонд Викимедиа редактирует свой попечительский совет» . CNET . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 года . Проверено 25 февраля 2016 г. .
  54. ^ Околи, Читу; Мехди, Мохамад; Месгари, Мостафа; Нильсен, Финн Аруп; Ланамяки, Арто (24 октября 2012 г.). «Народная энциклопедия под взором мудрецов: систематический обзор научных исследований в Википедии». Документы ССРН . дои : 10.2139/ssrn.2021326 . ССРН  2021326.
  55. Оз, Айелет (1 сентября 2014 г.). «Правовое сознание Википедии». Документы ССРН . Гарвардская школа права . дои : 10.2139/ssrn.2572381 . ССНН  2572381.
  56. ^ Сотириос Парутис; Лоизос Гераклеус; Дункан Ангвин (1 февраля 2013 г.). Практика стратегии: текст и примеры. Публикации SAGE. стр. 237–. ISBN 978-1-4462-9047-7. Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 года . Проверено 17 октября 2016 г.
  57. ^ Уотерс, Джон К. (2010). Все руководство по социальным сетям . Адамс Медиа. стр. 180, 270. ISBN. 978-1440506314.
  58. ^ Ral315 (18 февраля 2008 г.). «От редактора: На этой неделе я хотел бы поздравить и поблагодарить Майкла Сноу». Указатель Википедии . Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 1 марта 2016 г.
  59. ^ Динер, Андреа (27 июня 2015 г.). «Geben Sie Panoramafreiheit, сир!» [Дайте свободу панораме, сир!]. FAZ – Frankfurter Allgemeine Zeitung (на немецком языке). Архивировано из оригинала 29 июня 2015 года . Проверено 5 марта 2016 г.
  60. ^ «Свобода панорамы: риск в Европе с соблюдением авторского права» [Свобода панорамы: в Европе под угрозой из-за реформы авторского права]. Блог: Informazione libera e indipendente (на итальянском языке). 22 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2015 г. Проверено 5 марта 2016 г.
  61. ^ "Chcesz robić zdjęcia znanychbudowli Europy? Spiesz się. To mogą być ostatnie tygodnie" [Вы хотите сфотографировать известные европейские здания? Торопиться. Возможно, это последние недели]. Газета Выборча (на польском языке). 24 июня 2015 г. ISSN  0860-908X. Архивировано из оригинала 27 июня 2015 года . Проверено 5 марта 2016 г.
  62. ^ "ТРЕВОГА! Свободная съемка на улицах Европы – под угрозой" [ТРЕВОГА! Свободная стрельба на улицах Европы – под угрозой. Prophotos.ru (на русском языке). 23 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 27 июня 2015 года . Проверено 5 марта 2016 г.
  63. ^ Ред17 (21 января 2015 г.). «От редактора: Представляем новых главных редакторов». Указатель . Википедия. Архивировано из оригинала 15 сентября 2020 года . Проверено 1 марта 2016 г.
  64. ^ Вперёд, Файтинс! и Гамалиэль (28 января 2015 г.). «От редакции: Редколлегия, в которую входите и вы». Указатель . Википедия. Архивировано из оригинала 28 августа 2021 года . Проверено 1 марта 2016 г.
  65. ^ Конечный, Петр (март 2009 г.). «Управление, организация и демократия в Интернете: железный закон и эволюция Википедии» (PDF) . Социологический форум . 24 (1): 162–192. дои : 10.1111/j.1573-7861.2008.01090.x. JSTOR  40210340. S2CID 145165613 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 октября 2019 г. Проверено 2 июля 2019 г. 
  66. ^ Конечный, Петр. «Википедия: сообщество или общественное движение?» (PDF) . Интерфейс: журнал о социальных движениях и о них . 1 (2): 212–232. ISSN  2009-2431. Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2012 года . Проверено 1 марта 2016 г.
  67. ^ Бэйлисс, Джемма (январь 2013 г.). «Изучение осторожного отношения к Википедии в высшем образовании: последствия для высших учебных заведений». Новый обзор академического библиотечного дела . 19 (1): 39. дои : 10.1080/13614533.2012.740439. ISSN  1361-4533. S2CID  61150982.
  68. ^ Ян, Гуаньхуа; Аракапарамбиль, Крисил (2011). «Wiki-watchdog: обнаружение аномалий в Википедии через призму распространения». Материалы международных конференций IEEE/WIC/ACM 2011 г. по веб-аналитике и технологиям интеллектуальных агентов – Том 01 . Компьютерное общество IEEE, Вашингтон. стр. 257–264. CiteSeerX 10.1.1.721.2953 . doi :10.1109/WI-IAT.2011.86. ISBN  978-0-7695-4513-4. S2CID  11693510. Архивировано из оригинала 26 апреля 2021 года . Проверено 1 марта 2016 г.
  69. Ди, Джонатан (1 июля 2007 г.). «Все новости, которые можно распечатать». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 29 февраля 2016 г.
  70. Орловский, Андрей (12 января 2016 г.). «Фонд Викимедиа выбрасывает в мусорное ведро избранного сообществом попечителя» . Регистр . Архивировано из оригинала 4 февраля 2016 года . Проверено 27 августа 2017 г.
  71. МакКембридж, Рут (16 февраля 2016 г.). «Запрос на грант Фонда Рыцаря вызывает слезы в сообществе Википедии» . Некоммерческий ежеквартальный журнал . Архивировано из оригинала 24 февраля 2016 года . Проверено 26 февраля 2016 г.
  72. Кляйнц, Торстен (27 февраля 2016 г.). «Комментарий: Wie geht es weiter mit der Wikimedia Foundation?» [Комментарий: Что дальше с Фондом Викимедиа?]. Heise Online (на немецком языке). Архивировано из оригинала 27 февраля 2016 года . Проверено 1 марта 2016 г.
  73. Джон Бротон (25 января 2008 г.). Википедия: Недостающее руководство: Недостающее руководство. «О'Рейли Медиа, Инк.». стр. 454–. ISBN 978-0-596-55377-7. Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 года . Проверено 17 октября 2016 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки