18 марта 2014 года президент России Владимир Путин выступил с речью перед обеими палатами Федерального Собрания Российской Федерации в связи с ходатайством парламента Крыма о принятии республики в состав Российской Федерации . [1] [2] [3] Он выступил в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца в Московском Кремле . [4]
Там же, 4 декабря 2014 года, Путин выступил с еще одной речью, в которой также выбрал Крым в качестве центральной темы. [5]
В начале своего выступления Путин заявил, что референдум прошел в полном соответствии с демократическими процедурами и нормами международного права, а цифры в пользу вхождения Крыма в состав России весьма убедительны.
Путин вспомнил о древнем Херсонесе , где крестился князь Владимир , о могилах русских воинов в Севастополе — родине Черноморского флота . Отметил, что крымские татары в советское время вместе с другими народами, в том числе и русским народом , терпели жестокую несправедливость . После возвращения крымских татар на свою землю нужны новые решения для полной реабилитации крымскотатарского народа. Он предложил три равноправных государственных языка для Крыма — русский , украинский и крымскотатарский .
Президент подчеркнул, что в душе крымчан Крым всегда был неотъемлемой частью России. Большевики включили значительную часть исторических южных русских земель в состав Украинской ССР без учета национального состава ее населения. Далее, в 1954 году Крым и Севастополь перешли в состав Украинской ССР. Это решение было принято с нарушением конституционных норм, кулуарно, в тоталитарном государстве жители Крыма и Севастополя ни о чем не спрашивали. Это решение было воспринято как формальность, поскольку территории передавались в пределах одной страны.
Путин осудил реакцию Запада на события в Крыму и санкции против российских и украинских политиков. Президент России выразил благодарность народу Китая , похвалил сдержанность Индии . Обратился к свободолюбивому народу США, подчеркнув, что свобода крымчан является такой же ценностью. Ссылаясь на то, что не все союзники сочувствовали Германии , в 1989 году она объединилась с ГДР , Путин заявил, что при этом СССР поддерживал искреннее стремление немцев к национальному единству. Президент выразил уверенность, что граждане Германии поддерживают стремления Русского мира восстановить единство: «Крым останется и русским, и украинским, и крымско-татарским . Он станет домом для представителей всех проживающих там народов. Но он никогда не будет бандеровским ».
Путин заверил, что Россия не будет стремиться к конфронтации с Западом и Востоком, и подчеркнул, что Россия и Украина — это один народ. На Украине по-прежнему будут жить миллионы граждан России, а значит, Россия всегда будет отстаивать их интересы. [6] В своей речи Путин также подчеркнул, что Россия не намерена вторгаться в другие регионы Украины, заявив, что «мы не хотим раздела Украины, нам это не нужно». [7]
Речь Путина длилась 45 минут. В ходе речи Путин использовал термин «национал-предатели», который является калькой немецкого термина Nationalverräter . [8] [9] [10]
Гленн Кесслер из The Washington Post сообщил, что несколько заявлений Путина были «сомнительными и ложными». В частности, он оспорил утверждения Путина о том, что референдум был законным и неподтасованным, и что Верховный Совет не имел полномочий передавать Крым из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Он также обвинил Путина в проведении ложной эквивалентности между аннексией и поддержкой Соединенными Штатами одностороннего провозглашения независимости Косово от Сербии . [ 11]
Дэйзи Синделар из Радио Свободная Европа раскритиковала Путина за преуменьшение исторических и современных преследований этнических меньшинств в СССР и России, отрицание легитимности правительства Виктора Ющенко после Оранжевой революции и ложное заявление о том, что Украина планировала вступить в НАТО до аннексии. [12]
Боб Дрейфус из The Nation отметил, что речь «обиженно переосмысливает историю России и ее религиозные, русские православные мотивы», и что «аннексировав Крым, Путин почти наверняка подливает масла в огонь самых крайних националистических элементов в Киеве. Если ситуация не изменится в ближайшее время, то, что было опасным меньшинством радикально-правых элементов в новом правительстве в Киеве, может получить новый огромный импульс, превратив раздутые заявления Путина в самоисполняющееся пророчество» [13].
В статье BBC News Бриджит Кендалл назвала обещание Путина защищать русские меньшинства в бывших союзных республиках «завуалированным напоминанием для других бывших советских республик с русскоязычными меньшинствами, чтобы послать сигнал о том, что, как и в Украине, г-н Путин рассматривает российских соотечественников там как часть единой русской нации — и поэтому, вероятно, может предпринять шаги для обеспечения их защиты, если он посчитает, что они в ней нуждаются», приведя в качестве конкретных примеров Приднестровье и страны Балтии . [ 14]
Генерал-полковник Валерий Манилов в интервью Тамаре Замятиной в ИТАР-ТАСС высоко оценил выступление Путина, заявив, что «Владимир Путин достойно дал отпор поползновениям наших оппонентов из США и стран Запада исказить результаты крымского референдума. Особенно убедительной была его критика в адрес чиновников ЕС, которые в связи с референдумом напомнили о существовании международного права, хотя они не раз посягали на его положения в Сербии, Ираке и Ливии».
Ответ британского правительства на замечания президента Путина содержит 7 пунктов, среди которых крымский «референдум», обвинение в терроре, погроме и убийствах, а также правовой статус украинского правительства; «(...) Парламент (...) остался неизменным и был избран в ходе свободного голосования народа Украины. Временное правительство было одобрено подавляющим большинством в ходе свободного голосования в украинском парламенте, включая представителей Партии регионов Януковича». [15]
Хиллари Клинтон сравнила события в Крыму с чешским кризисом 1938 года и напрямую сравнила Владимира Путина с Адольфом Гитлером . Другие политики и журналисты сделали то же самое и сравнили крымскую речь Владимира Путина с речью Гитлера . [16] [17] [18] [19]
Барак Обама выступил с речью 26 марта 2014 года, чтобы опровергнуть многие аргументы Путина. Обама заявил, что исторические отношения между Украиной и Россией не дают России права диктовать будущее Украины. Он также опроверг утверждение Путина о том, что русское меньшинство в Украине находится в опасности, и утверждал, что действия России против Украины были недемократичными и представляли собой грубую силу. [20]
Будущий президент Дональд Трамп раскритиковал администрацию Обамы после выступления Путина в интервью Today , заявив, что «Путин долгое время ел обед Обамы, а значит, и наш обед», и выразил обеспокоенность тем, что Обама «сделает что-то очень глупое и недальновидное, чтобы показать свою мужественность». [21]
В статье CNN Ньют Гингрич назвал выступление «очень серьезной речью очень решительного профессионала в области национальной безопасности, который всю свою взрослую жизнь пытался защитить великорусский национализм . Он явно полон решимости объединить и восстановить Российскую империю как можно быстрее». Однако он также выступил против санкций против России как бессмысленного «символического либерализма», который приведет ко Второй холодной войне или Третьей мировой войне , и предложил внешнюю политику, «основанную на реалистичном понимании того, чего Америка может добиться в многополярном мире , в котором есть много держав, которые боятся Соединенных Штатов гораздо больше, чем они боятся Путина». [22]
Русский историк Андрей Пионтковский сравнил речь с речью Гитлера о Судетах 1939 года, поскольку в ней использовались «те же аргументы и видение истории». По его словам, эта речь сыграла ключевую роль в начале войны в Донбассе . [23]
