Обратный расизм , иногда называемый обратной дискриминацией , [1] — это концепция, согласно которой позитивные действия и аналогичные цветные программы по устранению расового неравенства являются формами антибелого расизма . [2] Эта концепция часто ассоциируется с консервативными социальными движениями, [2] [3] и отражает убеждение, что социальные и экономические выгоды чернокожих и других цветных людей создают неудобства для белых . [4] [5] [6]
Вера в обратный расизм широко распространена в Соединенных Штатах; однако практически нет эмпирических доказательств того, что белые американцы как группа находятся в невыгодном положении. [Примечание 1] Расовые и этнические меньшинства, как правило, не имеют возможности нанести ущерб интересам белых, которые остаются доминирующей группой в США [7] Утверждения об обратном расизме, как правило, игнорируют такие различия в осуществлении власти и полномочий, которые, по мнению большинства ученых, составляют существенный компонент расизма. [8] [1] [9] [3]
Обвинения в обратном расизме со стороны противников позитивных действий начали появляться в 1970-х годах [2] [10] и стали частью расовой ответной реакции против социальных завоеваний цветных людей. [11] Хотя США доминируют в дебатах по этому вопросу, концепция обратного расизма в некоторой степени использовалась на международном уровне везде, где превосходство белой расы ослабевало, например, в Южной Африке после апартеида . [4]
Концепция обратного расизма в Соединенных Штатах обычно ассоциируется с консервативной оппозицией политике, ориентированной на цвет кожи и направленной на устранение расового неравенства, такой как позитивные действия . Эми Э. Анселл из колледжа Эмерсона выделяет три основных утверждения об обратном расизме: (1) что правительственные программы по устранению расового неравенства создают «невидимых жертв» среди белых мужчин; (2) что расовые предпочтения нарушают индивидуальное право на равную защиту перед законом; и (3) что само по себе сознание цвета кожи не позволяет выйти за рамки наследия расизма. [2] Концепция обратного расизма также использовалась в отношении различных проявлений враждебности, предубеждений или дискриминации по отношению к белым людям со стороны членов групп меньшинств. [9]
Опасения по поводу того, что продвижение афроамериканцев может нанести вред белым американцам, появились еще в эпоху Реконструкции в контексте дебатов о выплате репараций за рабство . [2] Утверждения об обратном расизме в начале 21-го века, как правило, основываются на отдельных историях , часто основанных на сообщениях из третьих или четвертых рук, например, о том, что белый человек потерял работу из-за чернокожего. [7]
Обвинения в обратном расизме стали заметны в 1970-х годах, основываясь на расово-дальтонистском представлении о том, что любое преференциальное отношение, связанное с принадлежностью к расовой группе, является морально неправильным. [2] Социолог Боб Блаунер утверждает, что обратный расизм стал основным значением расизма среди белых к концу 1970-х годов, предполагая, что консерваторы и центристские либералы в США фактически «выиграли битву за значение расизма». [12] Там, где прошлые расово-сознательные политики, такие как Джим Кроу, использовались для поддержания превосходства белой расы , современные программы, такие как позитивные действия, направлены на сокращение расового неравенства. [13] Несмотря на успехи программ позитивных действий в этом, консервативные оппоненты утверждали, что такие программы представляют собой форму антибелого расизма. [14] Например, социолог Натан Глейзер утверждал в своей книге 1975 года «Позитивная дискриминация» , что позитивная дискриминация является формой обратного расизма [15] [16], нарушающей право белых людей на равную защиту закона. [17] Эта точка зрения была подкреплена решением Верховного суда в деле Регенты Калифорнийского университета против Бакке (1978), в котором говорилось, что расовые квоты для студентов из числа меньшинств являются дискриминационными по отношению к белым людям . [14]
Судебные дела, касающиеся так называемого «обратного расизма», датируются 1970-ми годами, например, Регенты Калифорнийского университета против Бакке ; Грац против Боллингера ; и Грюттер против Боллингера (относительно дискриминации при поступлении в высшие учебные заведения) и Риччи против ДеСтефано (относительно дискриминации при трудоустройстве). [18] Такие дела редки; из почти полумиллиона жалоб, поданных в Комиссию по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC) в период с 1987 по 1994 год, четыре процента были связаны с обратной дискриминацией. [19] Социолог Эдуардо Бонилья-Сильва пишет, что фактическое количество дел об обратной дискриминации, поданных в EEOC, довольно мало, и подавляющее большинство из них отклоняется как необоснованные. [20] В период с 1990 по 1994 год суды в США отклоняли все дела об обратной дискриминации как не имеющие оснований. [19]
С 2020 года консервативные активисты, такие как Стивен Миллер и Эдвард Блум, оспаривали программы разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI), называя их дискриминационными по отношению к белым. После вынесения в 2023 году решения Верховного суда против расово-ориентированных позитивных действий при поступлении в колледжи, суды США столкнулись с ростом исков об обратной дискриминации, [21] [22] при этом некоторым индивидуальным истцам были присуждены компенсации ущерба против таких компаний, как Starbucks и Novant Health . [23]
Хотя это и не подтверждено эмпирически, вера в обратный расизм широко распространена в Соединенных Штатах, [24] [25] в первую очередь среди белых людей. [6] Психологические исследования с участием белых американцев показали, что вера в дискриминацию против белых связана с поддержкой существующей расовой иерархии в США [26] [27] , а также с верой в то, что «тяжелый труд» и меритократия объясняют любые расовые различия. [28] [29] Идея о том, что белые стали социально неблагополучной группой, способствовала росту консервативных социальных движений, таких как « Партия чаепития» и поддержке Дональда Трампа . [3] Консерваторы в США склонны считать, что позитивные действия, основанные на членстве в определенной расовой группе, угрожают американской системе индивидуализма и меритократии . [30] Анселл связывает идею обратного расизма с идеей « разгневанного белого мужчины » [2] и реакцией на действия правительства, направленные на устранение расовой дискриминации. [11]
Восприятие уменьшения дискриминации по отношению к черным коррелирует с верой белых людей в рост дискриминации по отношению к белым. [5] Опрос, проведенный в Пенсильвании в середине 1990-х годов, показал, что большинство белых респондентов (80%) считали вероятным, что белый работник может потерять работу или повышение по службе из-за менее квалифицированного черного работника, в то время как большинство черных респондентов (57%) считали это маловероятным. [31] Большинство (57%) белых респондентов опроса 2016 года, проведенного Public Religion Research Institute, заявили, что считают дискриминацию в отношении белых людей такой же серьезной проблемой, как и дискриминацию в отношении черных, в то время как только меньшинство афроамериканцев (29%) и латиноамериканцев (38%) согласились с этим. [32] [33] Исследователи из Университета Тафтса и Гарварда сообщают, что по состоянию на начало 2010-х годов многие белые американцы чувствовали, что они страдают от наибольшей дискриминации среди расовых групп, несмотря на данные об обратном. [25] [34] [35] В то время как чернокожие респонденты считают античерный расизм продолжающейся проблемой, белые склонны думать, что он в значительной степени исчез, вплоть до того, что они считают предубеждения против белых людей более распространенными. [18] [36] Среди белых респондентов с 1990-х годов:
Белые заменили черных в качестве основных жертв дискриминации. Эта новая перспектива особенно примечательна, поскольку почти по любой метрике [...] статистика продолжает указывать на значительно худшие результаты для черных американцев, чем для белых. [37]
Бонилья-Сильва описывает «менталитет анти-позитивных действий и «обратного расизма», который стал доминирующим с 1980-х годов, как часть «подлой белой расовой враждебности». [10] Он утверждает, что это является результатом новой доминирующей идеологии « расизма, не различающего цвета кожи », которая рассматривает расовое неравенство как нечто прошлое, тем самым позволяя ему продолжаться, противодействуя конкретным усилиям по реформированию. [38] Журналист Ванн Р. Ньюкирк II пишет, что вера белых людей в обратный расизм неуклонно росла со времени движения за гражданские права 1960-х годов. [39] Используя данные исследования «Портреты американской жизни» 2006 года , Дэймон Майрл и Алия Саперштейн обнаружили, что белые, которые утверждают, что подвергались расовой дискриминации, «с большей вероятностью обладают расовым самосознанием, пессимистично настроены относительно будущего и имеют недавнюю историю безработицы по сравнению со своими сверстниками, не сообщающими о дискриминации». [40] [ необходим неосновной источник ]
Хотя было мало эмпирических исследований на тему обратного расизма, несколько существующих исследований обнаружили мало доказательств того, что белые мужчины, в частности, подвергаются воздействию программ позитивной дискриминации. [4] Расовые отношения в Соединенных Штатах исторически формировались европейским империализмом и давним угнетением чернокожих белыми, [9] которые остаются доминирующей группой. [7] Такие различия во власти и полномочиях рассматриваются учеными как существенный компонент расизма ; с этой точки зрения, отдельные примеры поддержки обездоленных людей не являются расизмом. [1] [41] В широко переизданной статье ученый-юрист Стэнли Фиш написал, что « „Обратный расизм“ является убедительным описанием позитивной дискриминации, только если считать, что раковая опухоль расизма морально и медицински неотличима от терапии, которую мы применяем к ней». [42]
Социолог Эллис Кэшмор пишет, что термины «обратный расизм» и «обратная дискриминация» подразумевают, что расизм определяется исключительно индивидуальными убеждениями и предрассудками, игнорируя материальные отношения между различными группами. [9] Социолог Джо Фейгин утверждает, что термин «обратная дискриминация» является оксюмороном в контексте расовых отношений в США, поскольку он затушевывает «центральную проблему системного расизма », ставящего в невыгодное положение цветных людей. [43] Критический теоретик расы Дэвид Тео Голдберг говорит, что понятие «обратного расизма» представляет собой отрицание исторической и современной реальности расовой дискриминации. [44] Социолог Карин МакКинни пишет: «большинство утверждений о том, что белые подвергаются преследованиям , поскольку белые опираются на ложные параллели, поскольку они игнорируют различия во власти между белыми и цветными людьми на уровне группы». [45] Антрополог Джейн Х. Хилл утверждает, что обвинения в обратном расизме, как правило, отрицают существование привилегий и власти белых в обществе. [46] Лингвист Мэри Бухольц утверждает, что концепция обратного расизма, которую она называет расовой инверсией , «противоречит или игнорирует эмпирически наблюдаемые расовые асимметрии относительно материальных ресурсов и структурной власти». [47]
По словам социолога Ратледжа Денниса , отдельные члены групп меньшинств в Соединенных Штатах «могут быть расистами» по отношению к белым людям, но не могут обладать институциональной властью или формировать возможности, доступные большинству, как это делает белое большинство по отношению к меньшинствам. [7] Социологи Мэтью Десмонд и Мустафа Эмирбайер различают институциональный расизм и межличностный расизм , [48] утверждая, что, хотя «члены всех расовых групп могут испытывать негативное отношение к членам других групп», не существует «черного институционального расизма» или «обратного институционального расизма», поскольку цветные люди не создали социально укоренившейся системы расового доминирования над белыми людьми. [49] Психолог и педагог Беверли Дэниел Татум утверждает, что расовая нетерпимость или предрассудки, разделяемые цветными людьми, несопоставимы с белым расизмом, поскольку «для них нет систематической культурной и институциональной поддержки или санкций». [50] Тейтум пишет: «По моему мнению, использование термина «расистский» только для описания поведения, совершаемого белыми в контексте общества, в котором доминируют белые, является способом признания постоянного различия во власти, предоставляемого белым культурой и институтами, которые составляют систему преимуществ и продолжают укреплять представления о превосходстве белых». [50]
Концепция обратного расизма использовалась некоторыми белыми южноафриканцами, обеспокоенными «обратным апартеидом» после окончания правления сторонников превосходства белой расы . [4] Позитивная дискриминация в государственной службе Южной Африки, где доминируют белые, также была встречена обвинениями в «обратном расизме». [51]
Нельсон Мандела в 1995 году описал «расизм наоборот», когда чернокожие студенты провели демонстрацию в поддержку изменения расового состава персонала в южноафриканских университетах . [52] Студенты отрицали заявление Манделы и утверждали, что значительная часть продолжающегося настоящего расизма сохранилась со времен апартеида. [53]
Южноафриканцы смешанной расы также иногда заявляли, что стали жертвами обратного расизма нового правительства. [54] Аналогичные обвинения выдвигались индийскими и африканерскими группами, которые считают, что они не были доминирующими исторически, а теперь страдают от дискриминации со стороны правительства. [55]
Хелен Сузман , известный белый политик, выступавший против апартеида, обвинила Африканский национальный конгресс и администрацию Мбеки в обратном расизме после ухода Манделы в 1999 году. [56]
Южноафриканские критики концепции «обратного расизма» используют те же аргументы, что и американцы. [57] [ требуется проверка ]
[Т]ермин обратный расизм (или обратная дискриминация ) был придуман для описания ситуаций, когда обычно привилегированные люди низводятся до более низких позиций или лишаются социальных возможностей для выгоды расовых и этнических меньшинств или, в некоторых случаях, женщин. Однако ученые утверждают, что критическим компонентом расизма является широкое применение власти и силы, и что отдельные случаи предпочтения обездоленных по сравнению с привилегированными не могут рассматриваться как составляющие расизма.
Обратный расизм — это концепция, обычно связанная с консервативной оппозицией позитивным действиям и другим цветным победам движения за гражданские права в Соединенных Штатах и антирасистских движений за рубежом. В то время как традиционные формы расизма включают предрассудки и дискриминацию со стороны белых по отношению к черным, обратный расизм, как утверждается, является новой формой антибелого расизма, практикуемого черными и/или так называемым истеблишментом гражданских прав (альтернативно именуемым индустрией антирасизма).
Обратный расизм — это идея о том, что Движение за гражданские права не только положило конец подчинению цветных сообществ во всех аспектах общественной жизни, но и одновременно привело к аналогичному подчинению белых. Эту идею в первую очередь поддерживают белые, которые воспринимают достижения в расовом равенстве как потери в статусе белых
[М]ы признаем, что большинство ученых в области критической расовой теории, психологии и социологии включают понятия власти в свое определение расизма [ссылки опущены], отмечая, что неравное распределение ресурсов благоприятствует белым людям по сравнению с цветными и поддерживается экономическим, политическим, социальным и культурным контролем, который белые имеют в этом обществе [ссылка опущена]. Это означает, что только доминирующая группа (т. е. белые в американском обществе) может навязывать предвзятые и дискриминационные законы, поведение и культурные идеологии меньшинству (т. е. цветному населению).
[A]позитивная дискриминация и расширение экономических прав и возможностей чернокожих были спорными и часто неверно истолкованы. В обществе, в котором подавляющее большинство офисных и управленческих должностей занимали белые, существовала явная необходимость в действиях по движению к более ровному рынку труда. Тем не менее, многие белые продолжали заявлять об «обратном расизме».
Студенты утверждали, что университет жил в прошлом апартеида, где высшие эшелоны были зарезервированы для белых. Студенты требуют, чтобы некоторые рабочие места были зарезервированы для чернокожих. AZASM отрицал обвинение в обратном расизме. Они утверждают, что несправедливо, когда тысячи чернокожих учителей остаются без работы, в то время как белые учителя сидят на хороших должностях в школах для чернокожих.
Но старые чувства умирают с трудом, и некоторые группы — в частности, африканерское и индийское меньшинства — даже жалуются, что теперь они подвергаются обратному расизму.