Антиутопия (от древнегреческого δυσ ( dus ) «плохой» и τόπος ( tópos ) «место»), также называемая какотопией [2] или антиутопией , — это сообщество или общество, которое является чрезвычайно плохим или пугающим. [3] [4] Его часто рассматривают как антоним утопии , термина, который был придуман сэром Томасом Мором и фигурирует в названии его самой известной работы , опубликованной в 1516 году, в которой был создан проект идеального общества с минимальной преступностью, насилием и бедностью. Отношения между утопией и антиутопией на самом деле являются отношениями, а не просто противопоставлением, как многие антиутопии утверждают, что они утопии, и наоборот . [5] [6] [7]
Антиутопии часто характеризуются страхом или бедствием, [3] тираническими правительствами, экологическими катастрофами [ 4] или другими характеристиками, связанными с катастрофическим упадком общества. Типичные темы антиутопического общества включают: полный контроль над людьми в обществе посредством использования пропаганды и тактики полицейского государства , жесткую цензуру информации или отрицание свободной мысли, поклонение недостижимой цели, полную потерю индивидуальности и жесткое принуждение к конформизму. [8] Несмотря на определенные совпадения, антиутопическая фантастика отличается от постапокалиптической фантастики, и нежелательное общество не обязательно является антиутопическим. Антиутопические общества появляются во многих вымышленных произведениях и художественных представлениях, особенно в исторической фантастике , такой как «Повесть о двух городах » (1859) Чарльза Диккенса , «Камо грядеши?» Генрика Сенкевича и «Человек на все времена » (1960) Роберта Болта , истории, действие которых происходит в альтернативных исторических временных линиях, таких как «Отечество » Роберта Харриса (1992), или в будущем. Известные примеры, действие которых происходит в будущем, включают «Властелин мира » Роберта Хью Бенсона (1907), «Мы » Евгения Замятина (1920), «О дивный новый мир » Олдоса Хаксли (1932), «1984 » Джорджа Оруэлла (1949) и «451 градус по Фаренгейту » Рэя Брэдбери ( 1953). Антиутопические общества появляются во многих поджанрах художественной литературы и часто используются для привлечения внимания к обществу, окружающей среде , политике, экономике, религии, психологии, этике, науке или технологиям. Некоторые авторы используют этот термин для обозначения существующих обществ, многие из которых являются или были тоталитарными государствами или обществами в продвинутой стадии краха. Антиутопии, посредством преувеличенного наихудшего сценария, часто критикуют текущую тенденцию, общественную норму или политическую систему. [9]
«Dustopia», первоначальное написание слова «dystopia», впервые появилось в произведении Льюиса Генри Янга «Утопия, или Золотые дни Аполлона» в 1747 году. [10] Кроме того, слово «dystopia» использовал в качестве антонима к слову «utopia» Джон Стюарт Милль в одной из своих парламентских речей 1868 года ( Хансард Коммонс ), добавив префикс «dys» ( др.-греч . δυσ- «плохой») к слову «topia», переосмыслив начальное «u» как префикс «eu» ( др.-греч . ευ- «хороший») вместо «ou» ( др.-греч . οὐ «не»). [11] [12] Его использовали для осуждения ирландской земельной политики правительства: «Возможно, было бы слишком лестно называть их утопистами, их скорее следовало бы называть дис-утопистами или како-утопистами. То, что обычно называют утопией, слишком хорошо, чтобы быть осуществимым; но то, что они, по-видимому, одобряют, слишком плохо, чтобы быть осуществимым». [13] [14] [15] [16]
За десятилетия до первого задокументированного использования слова «дистопия» было «какотопия»/«kakotopia» (используя древнегреческое : κακόs , «плохой, злой»), первоначально предложенное в 1818 году Джереми Бентамом : «В качестве соответствия утопии (или воображаемому месту наилучшего правительства) предположим, что какотопия (или воображаемое место наихудшего правительства) открыта и описана». [17] [18] Хотя антиутопия стала более популярным термином, какотопия находит эпизодическое использование; Энтони Берджесс , автор «Заводного апельсина» (1962), сказал, что это больше подходит для «1984» Оруэлла , потому что «это звучит хуже, чем антиутопия». [19]
Некоторые ученые, такие как Грегори Клэйс и Лайман Тауэр Сарджент , проводят определенные различия между типичными синонимами антиутопий. Например, Клэйс и Сарджент определяют литературные антиутопии как общества, воображаемые как существенно худшие, чем общество, в котором пишет автор. Некоторые из них являются антиутопиями , которые критикуют попытки реализовать различные концепции утопии. [20] В наиболее полном изложении литературных и реальных выражений концепции, «Дистопия: естественная история» , Клэйс предлагает исторический подход к этим определениям. [21] Здесь традиция прослеживается от ранних реакций на Французскую революцию . Подчеркивается ее обычно антиколлективистский характер, а также прослеживается добавление других тем — опасностей науки и техники, социального неравенства, корпоративной диктатуры, ядерной войны. Здесь также отдается предпочтение психологическому подходу, при котором принцип страха отождествляется с деспотическими формами правления, перенесенными из истории политической мысли, а групповая психология представлена как средство понимания связи между утопией и антиутопией. Эндрю Нортон-Шварцбард отметил, что «написанный за много столетий до того, как появилось понятие «антиутопия», « Ад » Данте на самом деле включает в себя большинство типичных характеристик, связанных с этим жанром, — даже если он помещен в религиозную структуру, а не в будущее обыденного мира, как это обычно бывает с современными антиутопиями». [22] В том же духе Висенте Анджелоти заметил, что « символическая фраза Джорджа Оруэлла , сапог, топчущий человеческое лицо – навсегда », удачно описала бы положение обитателей Дантова ада. И наоборот, знаменитая надпись Данте « Оставь надежду, всяк сюда входящий» была бы столь же уместна, если бы ее поместили у входа в « Министерство любви » Оруэлла и его печально известную « Комнату 101 ». [23]
Антиутопии обычно отражают современные социально-политические реалии и экстраполируют наихудшие сценарии в качестве предупреждений о необходимых социальных изменениях или осторожности. [24] Антиутопические произведения неизменно отражают заботы и страхи современной культуры их создателей. [25] В связи с этим их можно считать предметом социальных исследований . [ требуется ссылка ] В антиутопиях граждане могут жить в бесчеловечном состоянии, находиться под постоянным наблюдением или испытывать страх перед внешним миром. [26] В фильме «Что случилось с понедельником» главные герои (идентичные сестры-семиблизнецы) рискуют своими жизнями, по очереди выходя во внешний мир из-за политики одного ребенка в этом футуристическом антиутопическом обществе. [27]
В исследовании 1967 года Фрэнк Кермод предполагает, что провал религиозных пророчеств привел к изменению того, как общество воспринимает этот древний режим. Кристофер Шмидт отмечает, что, в то время как мир идет впустую для будущих поколений, люди отвлекают себя от катастрофы, пассивно наблюдая за ней как за развлечением. [28]
В 2010-х годах произошел всплеск популярности антиутопической литературы для молодежи и блокбастеров. [29] [28] Некоторые комментировали эту тенденцию, говоря, что «легче представить конец света, чем представить конец капитализма ». [30] [31] [32] [33] [34] Культуролог и критик Марк Фишер определил эту фразу как охватывающую теорию капиталистического реализма — воспринимаемое «широко распространенное чувство, что не только капитализм является единственной жизнеспособной политической и экономической системой, но и что теперь невозможно даже представить себе последовательную альтернативу ему» — и использовал приведенную выше цитату в качестве названия первой главы своей книги « Капиталистический реализм: нет ли альтернативы?» . В книге он также ссылается на антиутопические фильмы, такие как «Дитя человеческое» (первоначально роман П. Д. Джеймса ), чтобы проиллюстрировать то, что он описывает как «медленную отмену будущего». [34] [35] Тео Джеймс , актер в «Дивергенте» (первоначально роман Вероники Рот ), объясняет, что «молодые люди особенно увлечены такого рода историями [...] Это становится частью сознания. Вы растете в мире, где это является частью разговора все время – статистика потепления нашей планеты . Окружающая среда меняется. Погода другая. Это вещи, которые очень интуитивны и очень очевидны, и они заставляют вас сомневаться в будущем и в том, как мы выживем. Это настолько часть повседневной жизни, что молодые люди неизбежно – осознанно или нет – задаются вопросами о своем будущем и о том, какой будет Земля. Я, конечно, так думаю. Мне интересно, в каком мире будут жить дети моих детей». [29]
Весь существенный поджанр альтернативной истории, описывающий мир, в котором нацистская Германия выиграла Вторую мировую войну, можно считать антиутопиями. То же самое можно сказать и о других работах альтернативной истории, в которых исторический поворотный момент привел к явно репрессивному миру. Например, псевдодокументальный фильм 2004 года C.SA: The Confederate States of America и Underground Airlines Бена Уинтерса , в котором рабство в Соединенных Штатах продолжается до сих пор, с «электронными аукционами рабов», проводимыми через Интернет, и рабами, управляемыми электронными устройствами, имплантированными в их позвоночники, или « Павана » Кейта Робертса , в которой Британия 20-го века управляется католической теократией, а инквизиция активно пытает и сжигает «еретиков». [ требуется ссылка ]
В романе «Когда спящий проснётся » Герберт Уэллс изобразил правящий класс как гедонистический и поверхностный. [36] Джордж Оруэлл противопоставил мир Уэллса миру, изображённому в романе Джека Лондона «Железная пята» , где антиутопические правители жестоки и преданы до фанатизма, что Оруэлл считал более правдоподобным. [37]
Политические принципы, лежащие в основе вымышленных утопий (или «идеальных миров»), по сути своей являются идеалистическими и приводят к положительным последствиям для жителей; политические принципы, на которых основаны вымышленные антиутопии, хотя часто и основаны на утопических идеалах, приводят к отрицательным последствиям для жителей из-за по крайней мере одного фатального недостатка . [38] [39]
Антиутопии часто наполнены пессимистическими взглядами на правящий класс или правительство, которое является жестоким или безразличным, правящим «железным кулаком». [ требуется ссылка ] Антиутопические правительства иногда управляются фашистским или коммунистическим режимом или диктатором. Эти антиутопические правительственные учреждения часто имеют главных героев или группы, которые возглавляют « сопротивление », чтобы осуществить изменения в своем обществе, как это видно в «V for Vendetta » Алана Мура . [40]
Антиутопические политические ситуации изображены в таких романах, как «Мы» , «Притча о сеятеле» , «Тьма в полдень » , «1984» , «О дивный новый мир» , «Рассказ служанки» , «Голодные игры» , «Дивергент» и «451 градус по Фаренгейту» , а также в таких фильмах, как «Метрополис» , «Бразилия» (1985), «Королевская битва» , «FAQ: Часто задаваемые вопросы» , «Зелёный сойлент» , «Судная ночь: Год выборов » , «Бегство Логана» и «Бегущий человек» (1987). [ требуется ссылка ] . Более ранним примером является роман Жюля Верна « Миллионы Бегум» , в котором описывается Штальштадт (Город стали), огромный промышленный и горнодобывающий комплекс, который полностью посвящен производству все более мощного и разрушительного оружия и которым управляет диктаторский и абсолютно безжалостный профессор Шульце — милитарист и расист , мечтающий о завоевании мира и в качестве первого шага планирующий полное уничтожение близлежащего Виль-Франса, утопического образцового города, построенного и поддерживаемого с учетом того, что здравоохранение является главной заботой его правительства.
Экономические структуры антиутопических обществ в литературе и других средствах массовой информации имеют много вариаций, поскольку экономика часто напрямую связана с элементами, которые писатель изображает как источник угнетения. Существует несколько архетипов , которым такие общества, как правило, следуют. Тема — дихотомия плановой экономики против экономики свободного рынка , конфликт, который обнаруживается в таких работах, как «Гимн» Айн Рэнд и рассказ Генри Каттнера «Железный стандарт». Другой пример этого отражен в фильме Нормана Джуисона 1975 года «Роллербол» (1975). [ необходима цитата ]
В некоторых антиутопиях, таких как « 1984» , есть черные рынки с товарами, которые опасны и труднодоступны, или персонажи могут находиться во власти экономики, контролируемой государством. «Механическое пианино » Курта Воннегута изображает антиутопию, в которой централизованно контролируемая экономическая система действительно сделала материальное изобилие обильным, но лишила массу человечества осмысленного труда; практически вся работа является черной, неудовлетворительной, и только небольшое количество из небольшой группы, которая достигает образования, допускается к элите и ее работе. [41] В романе Танит Ли « Не кусай солнце » нет никакой нужды — только беззастенчивое потребление и гедонизм, заставляющие главного героя начать искать более глубокий смысл существования. [42] Даже в антиутопиях, где экономическая система не является источником недостатков общества, как в «О дивном новом мире », государство часто контролирует экономику; персонаж, с ужасом реагирующий на предположение о том, что он не является частью социального тела, приводит в качестве причины, которая работает для всех остальных. [43]
Другие работы характеризуются обширной приватизацией и корпоративизмом ; оба являются следствием капитализма , когда частные и неподотчётные крупные корпорации заменили правительство в определении политики и принятии решений. Они манипулируют, проникают, контролируют, подкупают, заключают контракты с правительством и функционируют как правительство. Это видно в романах «Правительство Дженнифер» и «Орикс и Крейк» , а также в фильмах «Чужой» , «Аватар » , «Робокоп» , « Визионеры» , «Идиократия» , «Зелёный сойлент» , «ВАЛЛ-И» и «Роллербол» . Корпоративные республики обычны в жанре киберпанка , как в «Лавине » Нила Стивенсона и « Мечтают ли андроиды об электроовцах? » Филипа К. Дика ( а также в фильме «Бегущий по лезвию» , на создание которого повлиял и который основан на романе Дика). [ требуется ссылка ]
Антиутопическая литература часто рисует резкие контрасты между привилегиями правящего класса и унылым существованием рабочего класса. В романе 1931 года « О дивный новый мир » Олдоса Хаксли классовая система определяется пренатально с Альфами, Бетами, Гаммами, Дельтами и Эпсилонами, причем низшие классы имеют сниженную функцию мозга и особую обусловленность, чтобы быть довольными своим положением в жизни. [44] За пределами этого общества также существует несколько человеческих поселений, которые существуют обычным образом, но которые Мировое Правительство описывает как «дикари». [ необходима цитата ]
В романе Джорджа Оруэлла «1984» антиутопическое общество, описанное в нем, имеет многоуровневую классовую структуру, в которой правящая элита «Внутренняя партия» находится наверху, «Внешняя партия» ниже, функционирующая как тип среднего класса с незначительными привилегиями, и рабочий класс «Пролы» (сокращение от пролетариат ) в самом низу иерархии с небольшими правами, но составляющий подавляющее большинство населения. [ необходима цитата ]
В произведении Герберта В. Франке «Ипсилон минус» люди делятся на многочисленные группы, ранжированные в алфавитном порядке. [ необходима ссылка ]
В фильме «Элизиум » большинство населения Земли на поверхности живет в нищете, практически не имея доступа к здравоохранению, подвергаясь эксплуатации и жестокости полиции, в то время как богатые живут над Землей в роскоши, имея доступ к технологиям, которые излечивают все болезни, обращают вспять старение и регенерируют части тела. [ необходима цитата ]
Написанное столетием ранее будущее общество, изображенное в « Машине времени » Герберта Уэллса , начиналось так же, как и в Элизиуме — рабочие были обречены жить и работать в подземных туннелях, в то время как богатые жили на поверхности, превращенной в огромный прекрасный сад. Но со временем роли в конечном итоге поменялись местами — богатые деградировали и стали декадентским «скотом», регулярно ловимым и съедаемым подземными каннибалами Морлоками. [ требуется цитата ]
Некоторые вымышленные антиутопии, такие как «О дивный новый мир» и «451 градус по Фаренгейту» , искоренили семью и не дали ей восстановиться как социальному институту. В « О дивном новом мире» , где дети воспроизводятся искусственно, понятия «мать» и «отец» считаются непристойными . В некоторых романах, таких как « Мы » , государство враждебно относится к материнству, поскольку беременная женщина из «Единого государства» восстает. [45]
В антиутопиях религиозные группы могут играть роль угнетаемых или угнетателей. Одним из самых ранних примеров является « Властелин мира » Роберта Хью Бенсона о футуристическом мире, где марксисты и масоны во главе с Антихристом захватили мир, а единственным оставшимся источником инакомыслия является крошечное и преследуемое католическое меньшинство. [46] В «О дивном новом мире» создание государства включало в себя отсечение верхушек всех крестов (как символов христианства), чтобы сделать их «Т» (как символы модели Т Генри Форда ). [47] В «Та отвратительная сила » К. С. Льюиса лидеры вымышленного Национального института координированных экспериментов, совместного предприятия академии и правительства по продвижению антитрадиционалистской социальной повестки дня, презирают религию и требуют от посвященных осквернять христианские символы. Роман Маргарет Этвуд «Рассказ служанки» происходит в будущих Соединенных Штатах при христианском теократическом режиме. [48]
В русском романе «Мы » Евгения Замятина , впервые опубликованном в 1921 году, людям разрешено жить вне поля зрения общественности дважды в неделю в течение одного часа, и к ним обращаются только по номерам вместо имен. Последняя особенность также появляется в фильме THX 1138. В некоторых антиутопических произведениях, таких как «Харрисон Бержерон » Курта Воннегута , общество заставляет людей соответствовать радикальным эгалитарным социальным нормам, которые препятствуют или подавляют достижения или даже компетентность как формы неравенства. [ необходима цитата ] Полное соответствие и подавление индивидуальности (вплоть до действий в унисон) также изображено в романе Мадлен Л'Энгл « Излом времени » .
Насилие распространено во многих антиутопиях, часто в форме войны, но также и в городских преступлениях, возглавляемых (преимущественно подростковыми) бандами (например, «Заводной апельсин» ), или разгуле преступности, встречающемся с кровавыми видами спорта (например , «Королевская битва» , «Бегущий человек» , «Голодные игры» , «Дивергент » и «Судная ночь» ). Это также объясняется в эссе Сюзанны Берн «Ground Zero», где она описывает свой опыт последствий 11 сентября 2001 года. [49]
Вымышленные антиутопии обычно городские и часто изолируют своих персонажей от любого контакта с природным миром. [50] Иногда они требуют, чтобы их персонажи избегали природы, как, например, когда прогулки считаются опасно антисоциальными в «451 градус по Фаренгейту » Рэя Брэдбери , а также в рассказе Брэдбери « Пешеход ». [ требуется ссылка ] В «Этой отвратительной силе » наука, координируемая правительством, направлена на контроль над природой и устранение естественных человеческих инстинктов. В «О дивном новом мире » низший класс приучен бояться природы, но также посещать сельскую местность и потреблять транспорт и игры для содействия экономической активности. [51] « Дающий » Лоис Лоури показывает общество, в котором технологии и желание создать утопию заставили человечество навязать климатический контроль над окружающей средой, а также устранить многие неодомашненные виды и обеспечить психологические и фармацевтические репелленты против человеческих инстинктов. В произведении Э. М. Форстера « Машина останавливается » описывается сильно изменившаяся глобальная среда, которая вынуждает людей жить под землей из-за загрязнения атмосферы. [52] Как отмечает Энджел Гальдон-Родригес, этот вид изоляции, вызванный внешней токсической опасностью, позже использовался Хью Хоуи в его серии антиутопий «Шахтная серия» . [53]
Чрезмерное загрязнение, которое уничтожает природу, распространено во многих антиутопических фильмах, таких как «Матрица» , «Робокоп» , «ВАЛЛ-И» , «Эйприл и необычный мир» и «Зелёный сойлент » , а также в видеоиграх, таких как Half-Life 2. Существует несколько «зелёных» вымышленных антиутопий, таких как рассказ Майкла Карсона « Наказание роскошью » и « Риддли Уокер » Рассела Хобана . Действие последнего происходит после ядерной войны, « постъядерного холокоста в Кенте, где технологии снизились до уровня железного века ». [54] [ необходима цитата ]
Вопреки технологически утопическим утверждениям, которые рассматривают технологию как полезное дополнение ко всем аспектам человечества, технологическая антиутопия в основном (но не всегда) фокусируется на негативных эффектах, вызванных новой технологией. [55]
Антиутопические темы присутствуют во многих телевизионных шоу и видеоиграх, таких как Cyberpunk 2077 , Half Life 2 , The Hunger Games , Cyberpunk: Edgerunners , Blade Runner 2049 , Elysium и Titanfall .
«Воображаемое место или состояние, в котором всё настолько плохо, насколько это возможно; напротив, УТОПИЯ (ср. КАКОТОПИЯ). Итак, дистопик сущ., тот, кто защищает или описывает антиутопию; дистопик а., относящийся к антиутопии; антиутопизм, антиутопическое качество или характеристики».
Пример первого использования, приведенный в OED (ред. 1989 г.), относится к речи Джона Стюарта Милля 1868 г., процитированной выше. Другие примеры, приведенные в OED, включают:
1952 Negley & Patrick Quest for Utopia xvii. 298 Mundus Alter et Idem [Джозефа Холла] — это... противоположность эвтопии, идеальному обществу: это дистопия, если позволительно так выразиться. 1962 C. WALSH От утопии к кошмару 11 «Дистопия» или «перевернутая утопия». Ibid. 12 Истории... которые, казалось, в своей антиутопической манере говорили что-то важное. Ibid. ii. 27 Направление утопизма или дистопии. 1967 Listener 5 января 22 Современные классические произведения « О дивный новый мир » Олдоса Хаксли и «1984» Джорджа Оруэлла — это антиутопии. Они описывают не тот мир, в котором нам хотелось бы жить, а тот, которого мы должны непременно избегать. 1968 New Scientist 11 июля 96/3 Приятно читать о надежде на наше будущее, которую дает Тревор Ингрэм... Боюсь, что наше реальное будущее, скорее всего, окажется антиутопичным.
См. также Грегори Клейса. «Когда утопизм порождает антиутопию?» в: Жолт Циганьик, изд. [ ISBN отсутствует ]
Утопические горизонты. Утопия и идеология – взаимодействие политической и утопической мысли (Будапешт: CEU Press, 2016), стр. 41–61. [ ISBN отсутствует ]