.jpg/1280px-High_Court_of_Australia_(6769096715).jpg)
Апелляционный суд , обычно называемый апелляционным судом(ами) , [1] апелляционным судом , судом второй инстанции или судом второй инстанции , — это любой суд , уполномоченный рассматривать дело по апелляции из суда первой инстанции или другого нижестоящего трибунала . Во многих странах мира судебные системы делятся как минимум на три уровня: суд первой инстанции, который первоначально рассматривает дела и рассматривает фактические доказательства и показания , имеющие отношение к делу; как минимум один промежуточный апелляционный суд; и верховный суд (или суд последней инстанции), который в первую очередь пересматривает решения промежуточных судов, часто на дискреционной основе . Верховный суд конкретной судебной системы является ее высшим апелляционным судом. [2] Апелляционные суды по всей стране могут работать по разным правилам. [3]
Согласно стандарту пересмотра , апелляционный суд решает, в какой степени он будет уважать решение суда низшей инстанции, исходя из того, является ли апелляция фактической или правовой. При рассмотрении вопроса факта апелляционный суд обычно уважает выводы суда первой инстанции. Обязанностью судей первой инстанции или присяжных является установление фактов, изучение доказательств из первых рук и наблюдение за показаниями свидетелей . При рассмотрении решений низшей инстанции по вопросу факта апелляционные суды обычно ищут явную ошибку. Апелляционный суд рассматривает вопросы права de novo (заново, без уважения) и может отменить или изменить решение суда низшей инстанции, если апелляционный суд считает, что суд низшей инстанции неправильно применил факты или закон. Апелляционный суд может также пересмотреть дискреционные решения судьи низшей инстанции, например, правильно ли судья назначил новое судебное разбирательство или отклонил доказательства. Решение суда низшей инстанции изменяется только в случаях « злоупотребления дискреционными полномочиями ». Этот стандарт, как правило, даже более строг, чем стандарт «явной ошибки».
Перед слушанием любого дела суд должен иметь юрисдикцию для рассмотрения апелляции. Полномочия апелляционных судов по пересмотру решений нижестоящих судов значительно различаются в разных юрисдикциях. В некоторых областях апелляционный суд имеет ограниченные полномочия по пересмотру. Как правило, решение апелляционного суда содержит окончательную директиву апелляционных судов относительно обжалуемого вопроса, конкретно излагая определение суда о том, что обжалуемое действие должно быть подтверждено, отменено, возвращено или изменено. [4] В зависимости от типа дела и решения ниже апелляционный пересмотр в основном состоит из: совершенно нового слушания (не судебное разбирательство de novo ); слушания, на котором апелляционный суд учитывает фактические выводы нижестоящего суда; или пересмотра конкретных юридических решений, вынесенных нижестоящим судом (апелляция в протоколе).
В то время как многие апелляционные суды имеют юрисдикцию в отношении всех дел, рассмотренных нижестоящими судами, в некоторых системах апелляционные суды разделены по типу юрисдикции, которую они осуществляют. В некоторых юрисдикциях есть специализированные апелляционные суды, такие как Техасский уголовный апелляционный суд , который рассматривает только апелляции, поданные по уголовным делам, и Апелляционный суд США по федеральному округу , который имеет общую юрисдикцию, но получает большую часть своей нагрузки из патентных дел, с одной стороны, и апелляций из Суда федеральных претензий , с другой. В Соединенных Штатах, Алабама, Теннесси и Оклахома также имеют отдельные уголовные апелляционные суды. Техас и Оклахома имеют окончательное решение по уголовным делам, возложенное на их соответствующие уголовные апелляционные суды, [5] в то время как Алабама и Теннесси позволяют окончательно обжаловать решения своего уголовного апелляционного суда в Верховном суде штата. [6] [7]
.jpg/1280px-Supreme_Court_of_Victoria_(5064240836).jpg)
Высокий суд имеет апелляционную юрисдикцию над всеми другими судами. Разрешение должно быть предоставлено судом до рассмотрения апелляционного дела. Высокий суд имеет первостепенное значение для всех федеральных судов. Кроме того, он имеет конституционно закрепленное общее право апелляции от Верховных судов штатов и территорий . [8] [9] Апелляции в Высокий суд подаются только по специальному разрешению, которое обычно предоставляется только в случаях общественной важности, в вопросах, связанных с толкованием Конституции Содружества, или в случаях, когда закон непоследовательно применяется в разных штатах и территориях. [19] Таким образом, в подавляющем большинстве случаев апелляционные отделения Верховных судов каждого штата и территории и Федеральный суд являются окончательными апелляционными судами. [10]
Апелляционный суд Новой Зеландии, расположенный в Веллингтоне , является главным промежуточным апелляционным судом Новой Зеландии. [11] На практике большинство апелляций рассматриваются на этом промежуточном апелляционном уровне, а не в Верховном суде . [12]
Апелляционный суд Филиппин является главным промежуточным апелляционным судом этой страны. Апелляционный суд в основном находится в Маниле , с тремя отделениями в городах Себу и Кагаян-де-Оро . Другие апелляционные суды включают Сандиганбаян для дел, связанных со взяточничеством и коррупцией, и Налоговый апелляционный суд для дел, связанных с налогами. Апелляции из всех трех апелляционных судов подаются в Верховный суд .
Апелляционный суд Шри-Ланки, расположенный в Коломбо , является вторым по значимости судом в правовой системе Шри-Ланки .
В Соединенных Штатах как государственные, так и федеральные апелляционные суды обычно ограничиваются рассмотрением того, вынес ли нижестоящий суд правильные правовые определения, а не слушанием прямых доказательств и определением фактов дела. [13] Кроме того, апелляционные суды США обычно ограничиваются слушанием апелляций, основанных на вопросах, которые изначально были подняты в суде первой инстанции. Следовательно, такой апелляционный суд не будет рассматривать аргумент апеллянта, если он основан на теории, которая впервые выдвигается в апелляции. [14]
В большинстве штатов США и в федеральных судах США сторонам в суде разрешается подать одну апелляцию по праву. Это означает, что сторона, не удовлетворенная результатом судебного разбирательства, может подать апелляцию, чтобы оспорить этот результат. [15] Однако апелляции могут быть дорогостоящими, и апелляционный суд должен найти ошибку со стороны суда низшей инстанции, которая оправдывает отмену вердикта. [16] Таким образом, только небольшая часть решений судов первой инстанции приводит к апелляциям. [17] Некоторые суды, особенно верховные суды, имеют право дискреционного пересмотра , что означает, что они могут решать, будут ли они рассматривать апелляцию, поданную в конкретном случае. [15] [16]
Многие юрисдикции США называют свои апелляционные суды апелляционным судом или апелляционным судом . [1] Оба термина используются в Соединенных Штатах, но в американском английском чаще используется форма множественного числа, тогда как в британском английском , напротив, используется только форма единственного числа. [1] Правильной формой является та, которая является законодательно предписанной или общепринятой формой для конкретного суда и конкретной юрисдикции; другими словами, никогда не следует писать «апелляционный суд», когда рассматриваемый суд явно предпочитает называться «апелляционным судом», и наоборот. [1]
Исторически сложилось так, что некоторые юрисдикции называли свой апелляционный суд судом ошибок (или судом ошибок и апелляций ), исходя из того, что он был предназначен для исправления ошибок, допущенных нижестоящими судами. Примерами таких судов являются Суд по ошибкам и апелляциям Нью-Джерси (существовавший с 1844 по 1947 год), Верховный суд по ошибкам Коннектикута (который был переименован в Верховный суд Коннектикута ), Суд по ошибкам Кентукки (переименованный в Верховный суд Кентукки ) и Высокий суд по ошибкам и апелляциям Миссисипи (с тех пор переименованный в Верховный суд Миссисипи ). В некоторых юрисдикциях суд, способный рассматривать апелляции, известен как апелляционное отделение .
Фраза «апелляционный суд» чаще всего относится к промежуточным апелляционным судам. Однако Апелляционный суд Нью-Йорка является высшим апелляционным судом в Нью-Йорке. Верховный суд Нью-Йорка является судом первой инстанции общей юрисдикции. Верховный суд Мэриленда был известен как Апелляционный суд, а Апелляционный суд Мэриленда был известен как Суд специальных апелляций, пока поправка к конституции 2022 года не изменила их названия. В зависимости от системы некоторые суды могут выступать как в качестве судов первой инстанции, так и в качестве апелляционных судов, рассматривая апелляции на решения, вынесенные судами с более ограниченной юрисдикцией.