Армия Голландских Штатов [1] ( голландский : Staatse leger ) — армия Голландской Республики . Обычно ее так называли, потому что формально это была армия Генеральных штатов Нидерландов , суверенной власти этой федеративной республики. Эта армия была доведена до такого размера и состояния готовности, что смогла противостоять армиям крупнейших европейских держав XVII века, Габсбургской Испании и Франции Людовика XIV , несмотря на то, что эти державы обладали гораздо большие военные ресурсы, чем у Республики. Он сыграл важную роль в Восьмидесятилетней войне (противоположной испанской армии Фландрии ) и в войнах Великого союза с Францией после 1672 года.
Несмотря на то, что стандартный труд Тен Раа и Де Баса об армии Штатов в своем названии гордо провозглашает, что фундамент армии был заложен в первый год голландской войны за независимость, 1568 год, современные историки ставят дату ее начала позже. между 1576 (годом, когда Генеральные штаты присоединились к голландскому восстанию против Филиппа II Испанского и начали собирать собственные войска) и 1588 (годом, когда северные Нидерланды стали республикой после отъезда графа Лестера) . ), хотя точной даты нет. Однако армия не возникла полностью на челе Марса; были предшественники. Корни армии следует искать в армиях, созданных правителями Габсбургских Нидерландов Филиппом и его отцом Карлом V в их войнах с Францией до 1559 года. Это были наемные армии, набранные на «рынке» « Ландскнехте » . и следовал организации и военным обычаям этого типа наемников. [2]
Вильгельм Молчаливый , принц Оранский, который впоследствии стал лидером голландского восстания, получил военное образование на службе у Карла V (он сформировал свой собственный ландскнехтский полк в 1552 году) и последовал примеру Габсбургов, когда сам организовал свою армию. вторжение в Нидерланды в 1568 году. Его опыт общения с поднятыми им немецкими наемниками не был обнадеживающим: они имели склонность к мятежу перед битвой, и его вторжение было легко подавлено лучше обученными и дисциплинированными войсками герцога Альбы . После своей короткой поездки во Францию для участия в сражениях на стороне гугенотов в 1569–1571 годах у него, по-видимому, сложилось благоприятное впечатление о французской военной организации и тактике, что побудило его провести ряд реформ, когда он начал собирать наемные войска для нужд Франции. мятежных штатов Голландии после 1572 года. Эти реформы включали лишение банд наемников права на самоуправление и их корпоративной формы военной юстиции; отныне эти организационные аспекты были созданы по примеру Франции. Оранж также сократил размер рот примерно до 150 человек и ввел французскую модель офицеров и унтер-офицеров, чтобы заменить организацию Ландскнехт. В конце концов он изменил соотношение огнестрельного и древкового оружия в вновь созданных ротах решительно в пользу первого. [3]
За исключением преобладания огнестрельного оружия, эти реформы оставались в силе на протяжении всей истории наемных войск, сначала в Штатах Голландии, а затем и в Генеральных штатах (хотя их часто приписывают сыну Оранского Морису Нассау ). [4] Однако в период между 1576 и 1588 годами преобладание сил, сражавшихся на стороне Генеральных штатов, либо за счет собственных средств, либо за счет иностранных союзников, таких как герцог Анжуйский и граф Лестер, не следовали этой организационной модели. Однако эти силы нельзя рассматривать как предшественников армии штатов. Эта армия сформировалась только после того, как в 1579 году была образована Утрехтская уния и влияние штатов Брабант и Фландрии в Генеральных штатах было ликвидировано благодаря территориальным завоеваниям герцога Пармского , завоевавшего их территории. Ядро этой новой армии составили войска, собранные Голландией по образцу, введенному после 1572 года. [5]
Хотя финансирование вооруженных сил обычно рассматривается как «производное», в случае с армией штатов оно сыграло важную формирующую роль, а также повлияло на особенности организации. Хотя армии XVI века обычно были преимущественно наемными, часто присутствовали элементы феодальных сборов и добровольцев. Их не хватало в армии штатов (гражданское ополчение или Шутерий не входили в состав армии). Видимо, властям республики и в голову не пришло организовать добровольческую или призывную армию; наемники были единственным возможным вариантом. Так уже было при правителях Габсбургов, когда государствам нескольких провинций было предложено оплатить сбор армий Габсбургов, и они играли роль в их финансовом управлении, например, в сборе войск . Власти мятежных провинций продолжили в этом отношении с того места, на котором остановились. [2] Однако они были довольны тем, что ограничили свою роль финансовым управлением и сбором необходимых денег посредством финансирования финансово -военного государства (см. финансовую историю Голландской Республики ). Последнее уже составляло значительное бремя для государственных финансов провинций во времена Карла V и способствовало формированию ранних современных институтов управления государственным долгом, в которых голландцы играли новаторскую роль. [6]
Эти финансовые учреждения помогли Голландской республике «превысить свой вес» в военных вопросах. Без международного «открытого рынка» профессиональных солдат республике с ее населением около 1,5 миллионов человек в 17 веке просто не хватило бы рабочей силы, чтобы конкурировать с такими странами, как Испания (10 миллионов жителей в рассматриваемый период) и Франция (20 миллионов).
К концу 1579 года воюющие стороны оказались в тупике, поскольку ни Парма, ни Оранж не имели достаточных войск и техники, чтобы выставить армию, способную провести крупное наступление. [7] Выведя свои испанские и итальянские войска, как того требовал Аррасский союз , Парма заменила свой иностранный персонал немецкими или «местными» (Нидерланды) солдатами, всего 93 пехотные роты, 57 из которых были необходимы для размещения гарнизонов. стратегические точки. [7] Остальные 36 рот ( около 5400–7200 человек) были доступны для атаки. [7] На бумаге объединенные силы повстанческих Генеральных штатов были в два раза больше: в военном бюджете Оранских на декабрь 1579 года было указано 96 оборонительных рот, находящихся на гарнизонной службе, плюс 101 рота, готовая к полевым действиям. [7] Но на практике он мог выставить гораздо меньше войск, поскольку провинции обычно не решались соглашаться на размещение своих войск за пределами своих границ. [7] Частично это произошло потому, что нерегулярная оплата солдатам, находящимся за пределами провинции, была известной системной проблемой, которая могла вызвать мятеж , когда неоплачиваемые солдаты не могли прокормить себя и прибегали к силе против гражданского населения, дезертирству или переходу на сторону врага. [7] Примеры включают «проблемы», вызванные четырьмя английскими ротами Эдварда Норриса , дислоцированными в приграничном городе Турне , потому что Штаты Фландрии не выплатили им заработную плату, а ключевой пограничный пост Бушен пал перед войсками Пармы в сентябре. 1580 г., отчасти потому, что Утрехтской унии было «слишком много дел» в пределах своих границ, чтобы отправлять какие-либо деньги. [7]
В следующей таблице представлены сильные стороны армии Голландских штатов, армии Фландрии и французской армии в решающие годы в их соответствующих конфликтах. [8]
Наёмные армии уравняли правила игры. Но их содержание было очень дорогим. Например, стоимость размещения армии штатов до 1609 года (года Двенадцатилетнего перемирия ) составляла около 600 000 гульденов в год. В период между 1621 и 1629 годами (когда республика защищалась от Испании) стоимость выросла до 800 000–1 миллиона гульденов в год. После 1629 года (когда республика перешла в наступление и увеличила численность армии) затраты снова выросли до 1,5–2 миллионов гульденов в год, достигнув пика в 3 миллиона в 1632 году (когда Фридрих Генрих совершил зачистку крепостей в Долина Мааса ). Эти расходы усугубили тяжелое бремя, которое пришлось нести голландским налогоплательщикам: только Голландия внесла 9,3 миллиона гульденов в 1630 году; 11 миллионов в 1634 году; 12,3 миллиона в 1635 году; а в 1640 г. 10,2 млн. в военный бюджет. Эти суммы превышали обычные доходы губернии. Разницу пришлось занять у инвесторов. В 1634 году только южный квартал провинции был должен уже 44,4 миллиона гульденов. [15] Тем не менее, Республика, и особенно провинция Голландия, накопила так много сбережений, которые нуждались в выгодных инвестиционных возможностях, что у голландского рынка капитала не было особых проблем с получением необходимых государственных займов. Кредит штатов был превосходным, потому что система государственных финансов с ее потоками доходов, предназначенными для обслуживания государственного долга (уникальная в то время в Европе, хотя Англия скопировала ее после 1689 года), привлекла доверие инвесторов. (См. Экономическую историю Нидерландов (1500–1815 гг. ). Эта система мобилизации финансовых ресурсов сделала Республику одним из первых финансово-военных государств. [16]
После 1588 г. финансирование военных расходов республики было поставлено на новую организационную основу. В договоре Утрехтского союза защита Союза была указана как одна из основных функций федеративной республики. Хотя каждая участвующая провинция сохраняла определенные прерогативы (например, сохранение высшего командования своими войсками за своим штатгальтером ), на практике они согласились объединить свои ресурсы и оплатить фиксированную долю расходов на создание армии. Это учреждение было перечислено в так называемом Staat van Oorlog (вероятно, лучше всего переводится как «заявление о войне»), которое «перераспределило» [17] стоимость полков и рот между несколькими провинциями. Это заявление периодически составлялось Государственным советом (не путать с нынешним Государственным советом Нидерландов , хотя он был предшественником последнего), консультативным органом Генеральных штатов, которому было поручено выполнить ряд военно-административных функций. Его часто путают с годовым «военным бюджетом» Республики, но на самом деле эту функцию выполняла «Общая петиция», также составленная Государственным советом на основе «Staat van Oorlog » и представленная штатам. отдельных провинций после одобрения Генеральными штатами. В идеале провинции перечисляли свои взносы казначеям армии, но на практике, особенно внутренние провинции, медлили в этом отношении, что часто вынуждало Голландию (уже обремененную уплатой доли в 58%) авансировать даже эти платежи. [18]
Хотя размещение полка в определенной провинции не подразумевало, что это подразделение было частной армией этой провинции, часто существовали тесные связи между таким подразделением и оплачивающей провинцией, особенно в том, что касается назначения офицеров. Хотя такие назначения обычно производились генерал-капитаном армии (за исключением случаев, когда такого функционера не было, как во время Первого периода без штатгальтера ), штаты провинций обычно представляли ему список из трех кандидатур на выбор. В других отношениях (гарнизонирование крепостей, снабжение войск, даже перемещение войск) часто возникала напряженность между провинциями и центральным армейским командованием над «переделенными» частями. [19]
Провинции стремились к тому, чтобы их деньги были потрачены с пользой. Таким образом, со времен Габсбургов они претендовали на свою роль в борьбе с мошенничеством, которое было характерно для системы наемной армии. Таким образом, каждая провинция имела право собирать войска, за которые она заплатила (а если бы они располагались гарнизоном вместе с войсками, оплачиваемыми другими провинциями, то и эти другие войска также, потому что в противном случае обманный обмен войсками было бы слишком трудно предотвратить. ). [20]
Еще одним последствием стремления обеспечить эффективное расходование денег в военных делах стал институт полевых депутатов . Эти функционеры были делегированы штатами провинций для присутствия рядом с верховным командованием во время кампаний, где они были уполномочены принимать срочные политические решения от имени Генеральных штатов. К сожалению, эти заместители часто вмешивались в оперативные решения и обычно считались высшим командованием скорее помехой, чем благом. Особенно язвительно к ним относился герцог Мальборо , когда он командовал армией штатов во время войны за испанское наследство , но такой депутат, как Сикко ван Гослинга, иногда оказывал полезные услуги во время той кампании. [21]
Хотя в принципе все войска были выделены в конкретную провинцию, в последующие годы Генеральным штатам иногда приходилось набирать войска, за которые отдельные провинции отказывались платить. Эти «нераспределенные» войска должны были оплачиваться из ограниченных доходов самих Генеральных штатов, в основном из налогов, которые они собирали на землях Общины . Поскольку эти войска стали тяжелым бременем для «генерала», их обычно первыми отпускали при периодических сокращениях армии, и, как правило, о них не заботились должным образом. [22]
Со времен правителей Габсбургов армия штатов унаследовала структуру своего высшего командования. Главнокомандующим провинциальными вооруженными силами традиционно был королевский штатгальтер, исполнявший обязанности генерал-капитана. У него был заместитель (во времена Габсбургов известный как маршал де л'ост ), получивший титул фельдмаршала. [23] Эта договоренность была принята Республикой, хотя провинциальные силы теперь были объединены в единые федеральные силы. Поскольку большинство провинций избирали в качестве штатгальтера одного и того же человека (члена Дома Оранж-Нассау после 1586 года), это не приводило к разделению командования на практике, даже несмотря на то, что потенциальный конфликт присутствовал, поскольку в провинции Фрисландия всегда было другой штатгальтер (и генерал-капитан), пока Вильгельм IV не получил назначение во всех провинциях в 1747 году.
Первые два штатгальтера, номинально разделившие генерал-капитанство, Морис и Уильям Луи , разделили обязанности полюбовно, на равных. Преемник Мориса, Фредерик Генри, был первым, кто был назначен генерал-капитаном (и адмиралом) Союза в 1625 году, и в этом качестве он превзошел своих фризских коллег. Фризский штатгальтер Уильям Фредерик даже не получил отдельного командования при жизни Фредерика Генри. [24]
Ситуация стала неловкой в периоды, когда ряд провинций отказывались назначать штатгальтера (в эти периоды во Фрисландии всегда был штатгальтер). В течение первого периода без штатгальтера должность генерал-капитана союза просто оставалась вакантной до самого конца, в 1672 году, когда был назначен Вильгельм III , в момент, когда он еще не был штатгальтером. В этот период верховное командование армией впервые было поручено фельдмаршалу Йохану Вольферту ван Бредероде, занимавшему этот пост после смерти Вильгельма II в 1650 году. Но после его смерти в 1655 году даже эта должность осталась вакантной, поскольку Штатам Голландии было политически неловко назначать на эту должность кого-либо из кандидатов, фризского штатгальтера Уильяма Фредерика или Джона Мориса, принца Нассау-Зигена . С тех пор в армии штатов обычно было два фельдмаршала, а после 1689 года на короткое время даже три (когда на эту должность был назначен Генрих Казимир II, принц Нассау-Диц ; однако он ушел в отставку, когда не получил назначения первый фельдмаршал после смерти Вальдека в 1692 году).
После смерти Вильгельма III и начала второго периода без штатгальтеров Генеральные штаты назначили герцога Мальборо генерал-капитаном армии штатов (хотя они демонстративно присвоили ему титул генерал- лейтенанта -капитана, чтобы не оскорбить чувства граждан). Оранжистские кружки). После того, как британское правительство уволило герцога Мальборо и заключило сепаратное перемирие с Францией, в 1712 году принц Евгений Савойский был назначен генерал-лейтенантом-капитаном Союза на оставшуюся часть Войны за испанское наследство . После этого эта должность снова оставалась вакантной до назначения Вильгельма IV, принца Оранского, штатгальтером всех провинций. После его ранней смерти герцог Луи Эрнест Брауншвейг-Люнебургский занимал эту должность во время несовершеннолетия Вильгельма V. В течение всего этого периода должность фельдмаршала занимала череда иногда иностранных генералов армии штатов, доказавших свою компетентность, таких как уже упомянутый Вальдек, Нассау-Уверкерк и граф Атлон . Герцог Брауншвейгский был фельдмаршалом до и после своего пребывания на посту генерал-капитана.
Ниже высшего командования в первые годы существования армии существовало несколько высших должностей, которые отличались от более поздней организации, хотя позже они превратились в более привычные должности, такие как генерал ван де виврес (генерал-квартирмейстер), и генерал-майор артиллерии, [25] и генерал кавалерии. [26] Остальные полевые офицеры уже имели свои современные звания.
Основной единицей армии штатов была пешая рота (называемая вендель [ 27] ) или конная рота (называемая ваан ). Им командовал капитан ( ритмистер в кавалерийской роте), которому в качестве офицеров помогали лейтенант и прапорщик (пехота) или корнет (кавалерия). Пехотная рота обычно делилась на четыре части, называемые esquadres или corporaalschappen , под командованием капрала, которому помогал lanspassaat (младший капрал). Эти функции и титулы отличались от обычной организации ландскнехтов. Они были введены Вильгельмом Безмолвным в его реформах после 1572 года. В этой организации вайфели организации ландскнехтов были заменены двумя сержантами, которые отвечали за обучение войск боевой технике. [28]
Другими унтер-офицерами ротного уровня были интендант, два барабанщика, писарь и хирург. Кавалерийская рота имела, кроме трех офицеров, интенданта, двух трубачей, приказчика и кузнеца. Численность пехотной роты варьировалась: в разное время в ней было 200, 113 или 89 человек. Более крупные компании часто имели своего собственного проректора-маршала . [29] Размер кавалерийских рот также варьировался от 80 до 150 лошадей.
Роты часто формировались в составе полков при первом наборе войск. Но важной организационной роли эти полки не сыграли. Вместо этого роты были объединены в «батальоны» как боевые формирования, в отличие от Терсио испанской армии Фландрии . Батальон был меньше терсио, но имел пропорционально больший комплект огнестрельного оружия и использовал другую тактику в результате тактических реформ Мориса. [30]
.jpg/1280px-General_Hugh_Mackay_(c.1640%E2%80%931692).jpg)
Как и в других наемных армиях того времени, набор новых войск обычно поручался военным предпринимателям. Генеральные штаты обычно заключали с таким бизнесменом так называемую капитуляцию , устанавливая такие детали, как количество набранных войск, предлагаемые ставки заработной платы, место сбора и так называемое « Артикельбриф» (Статьи). войны, регулирующие поведение войск). Предприниматель обычно сам брал комиссию в качестве полковника формируемого «полка» (хотя термин «полк» здесь используется расплывчато, так как он еще не обозначал воинское формирование фиксированной численности). Впоследствии полковник рассылал вербовщиков в Места, где должен был проходить набор. Они рекламировали возможность зачисления, привлекая барабанщиков к себе в общественных местах. Затем вербовщики подписывали новых рекрутов (иногда предлагая бонус за подписку, хотя это было рискованно, потому что многие, кто получил это скрылись перед поступлением на службу). Затем новобранцев отправили в согласованное место первого сбора. Во время этой транспортировки их размещали и кормили за счет капитанов рот, которые получали фиксированный лупгельд ( буквально: «походные деньги») за пехота или эквивалент Anrittgelt для кавалерии. [31]
Новобранцы концентрировались в месте сбора, где их регистрировал комиссар по сбору, чиновник Генеральных штатов. Регистрация включала в себя запись ряда сведений об отдельных новобранцах, включенных в список, чтобы дать возможность проверять личности при будущих сборах. После сбора новобранцы поклялись соблюдать устав войны. Затем они получили свое оружие (а в последующие годы и униформу), за которое им пришлось возместить своим капитанам вычет из их заработной платы.
Только после этого первого сбора первая часть заработной платы была предоставлена капитану, который отвечал за выплату солдатам. Другими словами, хотя Генеральные штаты предпочитали бы прямую оплату солдатам (и часто постановляли, что это должно происходить), на практике оплата всегда происходила через посредничество капитана. [32] Это можно объяснить тем, что капитан также был мелким бизнесменом, который «владел» компанией как коммерческим предприятием, но брал на себя большие финансовые риски. Поэтому, чтобы защитить свои финансовые интересы, ему приходилось следить за тем, чтобы денежные потоки, поступающие в его компанию, проходили через его руки, хотя бы потому, что он часто ежедневно авансировал нерегулярно выплачиваемую ежемесячную заработную плату в форме «ссуд» своим людям. Это было необходимо, поскольку заработная плата часто задерживалась. Их предполагалось выплачивать с периодичностью в 42 дня (так называемый геремаанд ), но зачастую оплата отсрочивалась и капитану приходилось авансировать деньги, тем самым предоставляя кредит своим кассирам. Сначала этот финансовый риск сделал владение капиталом неформальной предпосылкой для того, чтобы стать капитаном, но позже обеспечение капиталом взяли на себя так называемые solliciteurs-militair («военные адвокаты»), частные [33] . регулярно получал некоторую зарплату, что значительно снизило частоту мятежей, особенно по сравнению с Армией Фландрии.
Поскольку кадровый потенциал территории Республики был настолько ограничен, Генеральным штатам пришлось искать большую часть новобранцев за пределами голландских границ. К счастью, в те времена иностранные власти часто не возражали против вербовки на своей территории (по крайней мере, до начала Тридцатилетней войны, когда возможности вербовки в Германии стали более ограниченными). Таким образом, республика смогла получить большое количество рекрутов из Шотландии , Англии, Священной Римской империи , Франции, а позже и из протестантских швейцарских кантонов (с которыми для этой цели были заключены специальные договоры). За исключением Армии Фландрии, армия Голландских штатов держала эти иностранные контингенты отдельно в своих собственных полках. Это имело то преимущество, что в случае угрозы мятежа один контингент мог быть остановлен другими. Армейское руководство также часто использовало соперничество между этими «нациями» для получения дополнительных усилий, например, организуя «гонки» между отрядами саперов разных национальностей за то, чтобы первыми добраться до траншеи до рва осажденной крепости, как это произошло во время блокады . Бреды (1637 г.) . Обратной стороной этой политики было то, что иногда между контингентами вспыхивали эпические потасовки. [34]
Эта политика набора подразумевала, что обычно половина армии штата состояла из иностранных войск, а во времена расширения армии даже больше. В армии на протяжении всего ее существования существовала шотландская бригада . Английским полкам заплатили после того, как они отказались присягать перед началом Второй англо-голландской войны в 1663 году. Французские полки исчезли во время войн с Францией в конце века, но были заменены швейцарскими полками для остаток существования армии. Хотя часто утверждается, что Республика набирала только протестантов, на самом деле это не было условием приема на работу. Это правда, что только протестантские капелланы имели доступ к армии, но католикам было разрешено вступать в армию, и некоторые это делали. [35]
Помимо этого обычного метода прямой вербовки, Республика иногда использовала необычные методы. В чрезвычайных ситуациях армия могла быть увеличена за счет мобилизации гражданского ополчения (как это произошло во время чрезвычайных ситуаций 1629 и 1672 годов) или, что более полезно (поскольку гражданское ополчение имело ограниченную военную ценность), путем мобилизации так называемых waardgelders . Это были войска, нанятые по временным контрактам (в отличие от регулярных войск, которые нанимались на определенный срок) для выполнения охранных обязанностей в гарнизонных городах, когда регулярные войска находились в походе в летние месяцы. Но в случае чрезвычайной ситуации их иногда отправляли в мобильную армию. [36]
Республика обычно использовала военных предпринимателей только на уровне полков, а не целых армий, хотя бы для того, чтобы сохранить контроль над обучением солдат и высшим командованием войск. Тем не менее, было несколько случаев, когда целые армии нанимались, так сказать, «с полки». Самым известным примером является сражение войск Эрнста фон Мансфельда в начале 1620-х годов, [37] но пополнение армии в 1688 году прусскими войсками для замены сил вторжения, которые республика послала в Англию, чтобы осуществить Славную войну. Революцию в этой стране можно считать еще одним событием (как и использование датских войск в битве при Бойне , хотя формально они использовались Вильгельмом III как королем Англии).
Наиболее любопытным было трудоустройство на временной основе терсио испанских мятежников, временно поступивших на службу Генеральным штатам в 1602–1604 годах до разрешения их спора с правительством в Брюсселе. Мятежники формально оставались на испанской службе как целостное воинское формирование и не считали себя «перебежчиками», но достигли удобной договоренности с голландцами, в ходе которой защищались от попыток испанского высшего командования вернуть их в повиновение. силой, одновременно предотвратив захват испанцами нескольких голландских крепостей. [38]
Наконец, в этом контексте следует упомянуть форму более регулярной «перевербовки», которая на практике имела некоторое количественное значение : выкуп военнопленных . Хотя на первых этапах Восьмидесятилетней войны обе стороны безжалостно казнили военнопленных (практика, которая долгое время продолжалась и в войне на море), вскоре эта практика была признана пустой тратой денег, поскольку пленных часто казнили. готовы и способны предложить большие суммы денег, чтобы вернуть себе свободу. Практика выкупа издавна была общепринятой в средневековых войнах, и не было причин отказываться от ее денежных преимуществ в этом конфликте. Неофициальный выкуп вскоре был официально оформлен в так называемом картеле между высшим командованием двух воюющих сторон, сначала в 1599 году, а точнее в 1602 году. Этот картель представлял собой формальный договор, в котором перечислялись обменные курсы для различных категорий пленных и другие условия. лечения (и компенсации за жилье и питание). Преимущество командующих обеих армий заключалось в том, что потери от взятия пленных можно было восполнить сравнительно дешево и быстро. Картель с Испанией оставался в силе до конца войны. Подобные картели заключались и в более поздних войнах. [39]
Как и в других наемнических армиях раннего Нового времени, мошенничество при сборах было обычным явлением в армии Штатов. Это было связано с тяжелым положением капитанов как предпринимателей. Им платили в соответствии с фактической численностью их рот, установленной на регулярных сборах, которые провинции проводили для частей при их переделе . Эта эффективная численность обычно была намного ниже номинальной численности роты из-за процессов истощения, таких как потери из-за болезней, дезертирства , боевых потерь , включая военнопленных и пропавших без вести, а также «браконьерства» со стороны других капитанов личного состава. Капитаны мало что могли сделать, чтобы предотвратить этот естественный процесс истощения, но на них возлагалась ответственность за пополнение рядов, как правило, без компенсации дополнительных расходов. Они могли быть значительными, поскольку капитанам приходилось организовывать собственные регулярные кампании по набору персонала. С другой стороны, у капитанов было мало стимулов поддерживать боевую численность своих подразделений, поскольку они (и их люди) не собирались вступать в бой, если могли, поэтому они не видели личной выгоды в сохранении своих подразделений. в оптимальной готовности. Эта дилемма, по понятным причинам, побудила их создать впечатление перед комиссарами по сбору, что их подразделения укомплектованы. [40]
Способы мошенничества были хорошо известны, благодаря широкому использованию, и получили в военном деле конкретные названия. Одна из уловок заключалась в том, чтобы включить так называемых passe-volants (французский термин для этой практики; по-английски их называли « педиками »): гражданских лиц, которые выдавали себя за солдат во время сбора в обмен на небольшую взятку. Вариантом этого было «одолжение» солдат из других подразделений на время сбора или даже постоянное переманивание солдат из других подразделений. Последняя уловка, конечно, также представляла собой мошенничество со стороны солдат и, по-видимому, увеличила уровень дезертирства в другом подразделении; это называлось «разврат». [41]
Для борьбы с этим мошенничеством власти сначала прибегали к сдерживанию (угрожали суровыми наказаниями, хотя они применялись редко) и частым проверкам в форме сборов (которые в принципе проводились так же, как и первоначальный сбор) для борьбы с этими злоупотреблениями. Но частые сборы имели и свою обратную сторону. В принципе, после каждого сбора войскам должна быть выплачена задолженность, что не всегда было возможно; неуплата представляла бы риск мятежа. Более того, сокращение эффективной численности и выплат после сбора может привести к дальнейшему сокращению эффективной численности, поскольку капитаны часто увольняют своих самых высокооплачиваемых солдат, чтобы оставаться впереди в финансовой игре. [42]
Лучшим подходом, по всей видимости, было бы предложить «пряник» вместо «кнута». Во-первых, капитанам была предоставлена некоторая свобода действий, разрешив им определенный процент недостающих войск без каких-либо последствий для их оплаты. Кроме того, в некоторых случаях номинальная численность рот намеренно занижалась, сохраняя при этом размер выплат постоянным, тем самым обеспечивая при этом повышение заработной платы военнослужащим. Но лучшим подходом было бы, если бы правительство взяло на себя предпринимательские риски капитана. Однако это произошло в республике только в ходе реформ Вильгельма III после 1672 года .
,_SK-A-525.jpg/1280px-Portret_van_Willem_Lodewijk,_graaf_van_Nassau,_bijgenaamd_in_het_Fries_'us_heit'_(onze_vader),_SK-A-525.jpg)
В годы после 1590 года двоюродные братья Уильям Людовик и Морис Нассау, штатгальтеры и генерал-капитаны Фрисландии и Гронингена, соответственно оставшихся провинций, провели важные тактические реформы, которые впоследствии были скопированы другими европейскими армиями, тем самым породив тактическую военную революцию в первая половина 17 века. Проблема, которую они пытались решить, заключалась в том, что отсутствие единообразия в вооружении и тактических навыках наемных формирований, нанятых ими на открытом рынке, затрудняло скоординированные боевые действия. Вдобавок доминирующая тактика того времени была разработана их противниками, испанскими командирами, и они отдавали предпочтение испанским войскам (которые были хорошо обучены в них) перед их подражателями. Им нужна была новая тактическая концепция, которая устранила бы слабые стороны испанской тактики. Начиная с 1596 года они провели ряд реформ, направленных на решение обеих проблем. [44]
Прежде всего, изменили относительное преобладание древкового оружия над огнестрельным. Отныне рота из 119 человек будет иметь 38% пик , 25% мушкетов и 37% аркебуз с колесным замком , по сравнению со старым формированием, в котором было более 50% древкового оружия, такого как пики и алебарды . Поскольку колесные замки считались ненадежными, к 1609 году аркебузы были сняты с производства, а все огнестрельное оружие должно было стать мушкетами. В кавалерии уланы после 1596 г. были заменены кирасирами и аркебузирами, вооруженными огнестрельным оружием. [45]
Потеря пикинеров потенциально снизила обороноспособность роты, поскольку скорострельность огнестрельного оружия была низкой, а мушкетерам приходилось укрываться в безопасных каре пикинеров во время перезарядки. Для решения этой проблемы было введено важное тактическое изобретение залпового огня по шеренгам в сочетании с древней концепцией контрмарша, уже использовавшейся римскими легионами . В результате этого комбинированного маневра мушкетеры развернулись блоками по пять или более шеренг и девяти шеренг, при этом шеренги последовательно стреляли из своего оружия одновременно. После выстрела из оружия первая шеренга поворачивала направо, поворачивала за угол строя блоков и шла в тыл, где начинала перезарядку, а новая первая шеренга давала залп и так далее. Эта тактика позволила отряду поддерживать относительно высокую скорострельность и достаточную «плотность», чтобы сдержать атаку копейщиков на противоположном поле. Однако маневр нужно было выполнить дисциплинированно, чтобы не допустить растерянности в рядах, тем более, что противник не сидел сложа руки. Поэтому его пришлось внушать солдатам. И эта отработка тактического маневра была одной из опор реформы. Это потребовало сопутствующей организационной реформы, поскольку воспитание новобранцев теперь приходилось поручить специалистам — ротным сержантам. [46] Сначала мушкетеры были размещены на обоих флангах каре пикинеров, как и в обычном построении. Но после 1609 года мушкетеры были выстроены непрерывным фронтом перед копейщиками, когда они давали залпы, и отступали в безопасные квадраты пикинистов только тогда, когда противостоящие пикинеры или кавалерия атаковали их. [47]
Линейное формирование мушкетерской части роты (копье каре оставалось в силе) было лишь частью общей тактической реформы. Старые армии делили свои силы на три части (отсюда и испанское слово «tercio» для каждой из этих частей): фургон , основную часть и тыл , которые в испанской концепции мало различались, хотя роты располагались в виде шахматной доски. формирование взаимной поддержки. Два штатгальтера попытались улучшить ситуацию, разделив свою армию на тактические подразделения численностью около 900 человек (6 рот), называемые «батальонами», которые могли действовать независимо. Они надеялись таким образом обрести гибкость и снизить риск разгрома, когда отдельные подразделения прорвутся под атакой. Эти батальонные подразделения были развернуты в три шеренги в шахматном порядке, опять же для взаимной поддержки. Такой метод развертывания позволял командиру дисциплинированно менять роты, опять же во избежание путаницы. Батальоны объединялись в бригады как боевые формирования. Чтобы добиться такой тактической гибкости, ротам приходилось тренироваться в батальонном порядке. Все подразделения должны были тренироваться одинаково. Кроме того, перед кампанией главнокомандующий сообщал своим офицерам свои предпочтения относительно боевого порядка, составив набросок плана боя, в котором боевой порядок был указан в стандартизированных обозначениях. [48] Эти методы пропагандировал брат Вильгельма Людовика Иоанн VII, граф Нассау-Зиген , написавший несколько работ о приемах, получивших широкое распространение в военных кругах Европы. Позже были опубликованы руководства по тренировкам, шаг за шагом иллюстрирующие новую тактику, например, Wapenhandelinghe van Roers Musquetten ende Spiessen 1607 года Якоба де Гейна II . Это помогло спровоцировать тактическую военную революцию и в других странах. [49] Новая тактика в конечном итоге дошла даже до английской армии, как раз к гражданской войне. [50]
Примечательно, что новые методы были опробованы армией штатов только один раз, хотя и успешно, в битве при Ньюпорте в 1600 году. Маврикий не был сторонником поиска открытых боев, так как это могло привести к дорогостоящим потерям ценных солдат-наемников. Он предпочитал устойчивую, но более безопасную осадную войну, в которой он (и его преемник Фредерик Генри) приобрели большое мастерство. Поэтому армия штатов редко участвовала в открытых боях на протяжении всей Восьмидесятилетней войны, но стратегически использовала свою полевую армию как угрожающую шахматную фигуру на шахматной доске, часто с хорошим эффектом. Основная война велась с гарнизонами и осаждающими войсками. [51] Армией, которая действительно использовала новую тактику, была армия Густава Адольфа из Швеции , который использовал ее, с некоторыми собственными усовершенствованиями, с большим эффектом в 1630-х годах. [52]
После поражений армии штатов после французского вторжения в Рампьяар в 1672 году Вильгельм III провел важные организационные и логистические реформы в армии штатов, которые позволили ей восстановиться в удивительно короткие сроки и изгнать французов из страны.
Самая прямая угроза выживанию армии штатов в течение нескольких месяцев после молниеносного продвижения французов в центр Голландии была финансовой: три оккупированные провинции Гелдерланд, Оверэйсел и Утрехт больше не платили войскам, находившимся на их территории. передел», что вскоре привело бы к потере этих полков. Поэтому Голландия согласилась временно взять на себя финансирование этих войск сверх 58% военных расходов, которые она обычно уже оплачивала. Но на уровне компании другой кризис ликвидности грозил разорить капитанов. Прежде всего, многие «военные адвокаты», опасаясь невозврата долга, отказывались выдавать дальнейшие кредиты. В то же время замешательство, вызванное поспешным отступлением полевой армии за голландскую водную линию , в сочетании с бессистемным возвращением гарнизонов голландских крепостей, которые так позорно капитулировали перед французами, вызвало значительное очевидное сокращение эффективных сил. рот, которые капитаны должны были пополнить за свой счет по описанной выше системе. Это грозило банкротством многих капитанов как раз тогда, когда они были нужны больше всего. По приказу Вильгельма III правительство вмешалось, чтобы предотвратить эту опасность, которая могла привести к развалу армии. Штаты Голландии согласились компенсировать капитанам потерю солдат по фиксированной ставке, что позволило капитанам снова пополнить свои роты, не вызывая финансового краха. Солдат, погибший в бою, принесет 33 гульдена (позже увеличено до 50 гульденов); солдат с лошадью — 150 гульденов. Эта система продолжалась до конца Голландской республики в 1795 году. С этого момента правительство несло «деловой риск» войны. Взамен капитаны утратили свой предпринимательский статус и были преобразованы в профессиональных офицеров в современном понимании, со всеми вытекающими последствиями для ужесточения дисциплины. Преимущество армии заключалось в том, что ее потери (например, после боев) восполнялись гораздо быстрее, что позволяло ей поддерживать повышенную боеготовность. [53]
Другие реформы носили более имитационный характер. Причиной молниеносного продвижения французской армии было ее большое численное превосходство. Армия в 125 000 французов столкнулась с полевой голландской армией численностью всего 22 000 человек. Разница в общей численности двух армий была не такой большой, поскольку голландцам удалось удвоить численность армии Штатов с ее численности в мирное время, составлявшей около 35 000 человек, до примерно 80 000 в начале 1672 года благодаря лихорадочным усилиям по набору персонала. Однако большая часть этих дополнительных войск размещала гарнизоны во многих голландских крепостях, которые впоследствии часто сдавались французам без боя или просто обходили их. В любом случае, 22 000 человек — это максимум, который голландцы могли обеспечить материально-технически на местах. Причина, по которой французы смогли поддержать гораздо более крупную полевую армию, заключалась в том, что они разработали превосходную систему материально-технического снабжения во время недавней войны за деволюцию . Предыдущие армии большого размера, такие как объединенная франко-голландская армия численностью 50 000 человек, которая вторглась в Испанские Нидерланды в 1635 году и впоследствии почти голодала, просто не могли справиться с нагрузкой по снабжению солдат хлебом насущным. Военный министр Франции Лувуа разработал систему передовых баз снабжения, хорошо снабженных фуражом для лошадей и хлебным зерном для солдат перед началом ежегодного сезона кампании. Это не только обеспечивало сытость французов во время кампании в их до сих пор непосильных количествах, но и позволило Людовику XIV начать свои кампании, в то время как его противники все еще ждали, пока вырастет трава для их кавалерийских лошадей. [54]
.jpg/1280px-Dutch_musketeer_1672-75_(cropped).jpg)
Теперь голландскому правительству пришлось попытаться имитировать эту логистическую реформу, чтобы иметь возможность сравняться с французскими численностью на местах. Однако, в отличие от французов, они основывали свою систему на экономической мощи капитализма раннего Нового времени в Нидерландах. Вместо того, чтобы поручить поставку хлеба правительственным бюрократам, она была передана по контракту фирме Антонио Альвареша Мачадо и Якоба Перейры, двух португальско-еврейских бизнесменов, живших в Амстердаме; эти двое были ведущими генеральными поставщиками , как их называл Уильям, [55] и фирма организовала весь процесс снабжения хлебом голландской полевой армии, от закупки зерна до своевременной доставки хлеба в лагеря по выгодной цене. уровень, достаточный для поддержки большого количества голландских полевых армий в последующих войнах с Францией и в войне за испанское наследство. Эта материально-техническая поддержка позволила Вильгельму III совершить смелую вылазку для захвата стратегической крепости Бонн в 1673 году, что вынудило французов эвакуировать оккупированные голландские провинции, поскольку их пути снабжения были перерезаны. В последующие годы армия штатов последовала французским реформам и в других отношениях, создав собственную базу снабжения в испанских Нидерландах. Это позволило голландцам не только соответствовать размеру французских полевых армий, но и продлить сезон своей кампании ранней весной. [56]
Эти реформы в сочетании с тем фактом, что по окончании Голландской войны в 1678 году организационная структура армии была оставлена без изменений, хотя ее численность сократилась до уровня мирного времени, превратили армию штатов в действительно профессиональную «постоянную армию». Армия» впервые. [57]
Армия штатов сыграла важную роль в сдерживании вооруженных сил гораздо более крупных европейских держав, таких как Испания и Франция, в серии вооруженных конфликтов в течение длительного 17 века (1590–1715).
Несмотря на то внимание, которое тактические реформы Нассауэра привлекли как в свое время, так и в недавних дебатах историков военной революции , на практике они были менее важны, чем менее впечатляющие, но столь же эффективные методы ведения осадной войны, которые Морис, Уильям Луи и их преемник Фредерик Генри применили такой разрушительный эффект. Их методы в этом отношении не были столь революционными, как организационные и тактические реформы, но, тем не менее, они превратили армию штатов в грозную наступательную силу в Восьмидесятилетней войне. То же самое относится и к оборонительным действиям инженеров, которые построили новые крепости итальянского типа в стратегических поясах, которые отпугивали потенциальных захватчиков на столетия вперед. [58]
Тем не менее, военно-технические ограничения того времени не позволили армии Штатов добиться стратегического прорыва в войне в Испанских Нидерландах , даже когда Голландская республика вступила в наступательный союз с Францией в 1635 году. Логистические ограничения численности полевых армий которая сохраняла оптимальную численность около 30 000 человек, пока Лувуа не изобрел свою систему передовых баз около 1665 года, не позволяла голландцам, даже в сочетании с французами (как они пытались во время злополучного вторжения 1635 года), получить достаточное численное превосходство над Армия Фландрии должна была победить эту армию в полевых условиях, если будет предпринята попытка вторжения с востока. Вторжение с севера потребовало бы терпения и разрушения линии укреплений и водных преград, построенных испанцами напротив аналогичного голландского оборонительного пояса. И это снова оказалось слишком большим для наступательных возможностей армии Штатов, которая так и не смогла преодолеть оборону Антверпена, главного стратегического препятствия на пути вторжения в Южные Нидерланды с севера. Таким образом, война закончилась стратегическим тупиком между голландцами и испанцами в 1640-х годах, хотя, со своей стороны, французы (столкнувшись с более легкой местностью) совершили в этот период крупные завоевания. [59]
Нагрузка на государственные финансы, вызванная необходимостью поддерживать большие количества войск, сформировала для голландских регентов постоянную мотивацию ограничивать ресурсы для армии. Это было источником напряженности внутри правительства республики между штатгальтером и штатами на протяжении всей истории республики. В 1650 году эта напряженность привела к государственному перевороту, совершенному тогдашним генерал-капитаном Вильгельмом II, что стало одним из трех случаев (1618, 1650 и 1787 годов) в истории Республики, когда ее лидер использовал армию штатов для вмешательства в дела страны. политика дня. Понятно, что этот опыт заставил регентов, выступавших против политики партии оранжистов, очень опасаться властной армии. Поэтому после неожиданно ранней смерти Вильгельма II в том же году эти регенты попытались предотвратить повторение такого вмешательства, сократив армию на время первого периода без штатгальтера. Это сокращение (и повлекшее за собой ухудшение качества армии) привело к разгрому 1672 года и приходу к власти Вильгельма III. [60]
,_heer_van_Amerongen._Luitenant-generaal_Rijksmuseum_SK-A-3935.jpeg/1280px-Godard_van_Reede_(1644-1703),_heer_van_Amerongen._Luitenant-generaal_Rijksmuseum_SK-A-3935.jpeg)
После его смерти в 1702 году регенты снова отказались назначить нового штатгальтера (и начался второй период без штатгальтера ), но их естественное стремление снова сократить армию пришлось отложить до окончания войны за испанское наследство. Но затем история повторилась: армия была сокращена до абсолютного минимума, который еще можно было считать безопасным. Потому что в то же время Республика отказалась от претензий на статус великой державы и приступила к политике нейтралитета, а также к тому, что наследственные враги Республики Испания и Франция по разным причинам временно не представляли обычных угроз республиканскому государству. существования, это привело только к катастрофе в ходе Войны за австрийское наследство , в которую Республика была втянута против своей воли из-за линии заградительных крепостей в Австрийских Нидерландах , которые сделали ее нейтралитет невозможным после вторжения Франции в эту страну. (Эти барьерные крепости были созданы после Рисвикского мира и подтверждены Барьерными договорами 1709–1715 годов. Они давали республике чувство безопасности при относительно небольших затратах и обеспечивали основную функцию армии штатов на протяжении большей части 18 века. :гарнизон крепостей). Пренебрежение армией затем принесло свои плоды, и, как и в 1672 году, неизбежные поражения, понесенные армией штатов, привели к народной революции, которая снова привела к диктаторской власти члена Дома Оранских-Нассау, на этот раз Вильгельма IV в 1747 году. Однако Вильгельм IV не был Вильгельмом III и, кроме того, вскоре умер. Положительные результаты революции 1672 г. поэтому не были повторены ни в политической, ни в военной сфере. Республика и ее армия продолжали двигаться по нисходящему пути вплоть до падения старой республики от рук французов в 1795 году. Это было лишь акцентировано англо -прусской интервенцией на стороне штатгальтера Вильгельма V в 1787 году не сыграли роли в Семилетней войне , поскольку республике вновь удалось сохранить нейтралитет, и в Четвертой англо-голландской войне , поскольку та, как и Первая и Вторая англо-голландские войны , были исключительно военно-морскими конфликтами). Лебединой песней армии штатов стала Фландрская кампания 1793–1795 годов, во время которой она сыграла зачастую недооцененную роль. Численность армии была увеличена с 45 000 в 1792 году до 60 000 в 1793 году .Битва при Менине (1793 г. ). Все закончилось крахом армий Первой коалиции в январе 1795 года . . Все стандартные труды, цитируемые ниже, ограничиваются периодом до 1715 года.
Период между 1672 и 1715 годами действительно был гораздо более интересным. После разворота армии штатов в 1672–1673 годах Вильгельм III увеличил ее до грозной боевой силы, которая, возможно, остановила борьбу с Людовиком XIV, будучи ядром сил союза Испании, императора Священной Римской империи и республики, которая противостояла ему в Герр де Олланд до Неймегенского мира 1678 года. Хотя французская армия в этой войне оставалась превосходящей, союзники сражались и иногда побеждали в некоторых крупномасштабных открытых сражениях, таких как битва при Сен-Дени (1678 г.) . Несмотря на то, что к началу этой войны республика была практически уничтожена, ей не пришлось идти на уступки французам при заключении мира, в отличие от Испании, потерявшей значительную территорию в Южных Нидерландах. [63]
.jpg/1280px-Nederlandse_troepen_tijdens_de_Slag_bij_Malplaquet_(cropped).jpg)
Хотя Республика не участвовала в экспансионистских конфликтах, таких как Война воссоединения , которую Франция вела со своими соседями в 1680-х годах, она была готова ответить, когда снова почувствовала угрозу в 1688 году. Чтобы предотвратить повторение событий 1672 года и Чтобы предотвратить союз между Яковом II Английским и Францией, в 1688 году республика нанесла превентивный удар по Англии, что привело к Славной революции. Чтобы проиллюстрировать успехи в логистике, достигнутые Армией Штатов со времен Рампьяара : ей удалось удвоить свою численность за летние месяцы 1688 года, а затем запустить армаду вторжения, которая была по крайней мере в три раза больше знаменитой испанской армады ровно в три раза. столетием раньше. [64] После этого успешного вторжения оно помогло Вильгельму III завоевать Ирландию в следующие несколько лет, в то же время удерживая французов в страхе в последовавшей за этим Девятилетней войне . [65] Хотя в этой войне французы снова в целом были более успешны в сражениях, которые они вели с союзниками, они снова зашли в тупик, как это отражено в Рисвикском мире, который был выгоден республике.
По сути, та же самая коалиция, снова возглавляемая Республикой и тем, что теперь стало Великобританией , вскоре снова сражалась с Францией в войне за испанское наследство, в которой армия штатов достигла своей наибольшей мощи и численности: 119 000 человек в 1712 году. Таким образом, она сформировала костяк англо-голландских войск в Южных Нидерландах, возглавляемых герцогом Мальборо (в то время как Республика также оплатила большую часть войск, поставленных союзными немецкими принцами и Данией, в виде субсидий); Британский вклад в большинство сражений во время этого конфликта был больше, чем в предыдущих войнах. Усилия, потребовавшиеся от Республики в этой войне, почти привели ее к финансовому истощению, точно так же, как Франция оказалась в финансовом отношении на коленях. Это, а также тот факт, что плоды победы союзников над Францией вообще не были пожаты голландцами (которые и англичане после смены правительства и неспособности продолжать войну заключили сепаратный мир с французами) настолько разочаровали голландское правительство заявило, что оно решило отвернуться от европейской силовой политики на оставшуюся часть XVIII века, приняв политику вооруженного нейтралитета.
Традиционно историки предполагали, что армия штатов не имела большого значения до 1590 года, что только при Морисе и Вильгельме Людовике из нее могла быть создана современная, эффективная, профессиональная армия и, более того, что армия голландских штатов Мориса стала Модель для всей Европы. [66] В 20 веке некоторые англосаксонские историки даже утверждали, что реформы Мориса привели к « военной революции », хотя другие историки тогда критиковали и отвергали эту концепцию. [66] Сварт (2006) отметил, что ученые практически не проводили исследований по организации и развитию армии штатов до 1590 года, но по умолчанию чувствовали себя способными вынести очень негативное суждение по этому поводу. [66]