stringtranslate.com

Химическая атака в Думе

7 апреля 2018 года силы правительства Башара Асада провели химическую атаку в сирийском городе Дума . [1] : 9.12  Медики и свидетели сообщили, что в результате этого нападения погибло от 40 до 50 человек [1] ​​: 9,5  [6] : 971  [7] и было ранено, возможно, более 100 человек. [8] [3] Нападение было совершено приписывается сирийской армии повстанческими силами в Думе, а также правительствами США , Великобритании и Франции . [9] [10] Двухлетнее расследование, проведенное Группой по расследованию и идентификации (IIT) Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), в январе 2023 года пришло к выводу, что сирийские ВВС совершили химическую атаку во время своей военной кампании в Думе. . [a] 14 апреля 2018 года США, Франция и Великобритания нанесли серию военных ударов по нескольким правительственным объектам в Сирии.

Фон

По данным Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и расследований Организации Объединенных Наций , как силы Сирийской Арабской Республики , так и боевики Исламского государства использовали химическое оружие во время конфликта. [11] [12] [13] Хьюман Райтс Вотч задокументировала 85 атак с применением химического оружия в Сирии с 2013 года, и ее источники указывают, что ответственность за большинство из них несет сирийское правительство. [14] Люди сообщали о случаях применения химического оружия именно в Думе в январе 2018 года; Россия наложила вето на возможную миссию ООН по расследованию. [15] [16] Ассоциация по контролю над вооружениями сообщила о двух небольших атаках с применением хлора в Думе 7 и 11 марта. [17]

Дума находилась под контролем повстанцев с 18 октября 2012 года, [18] и, как и остальная часть региона Восточная Гута, находилась в осаде с апреля 2013 года. [19] Наступление Риф -Димашка (февраль – апрель 2018 года) под кодовым названием «Операция Дамаск». Steel — военное наступление , начатое Сирийской арабской армией (САА) и ее союзниками 18 февраля 2018 года с целью захвата территории, удерживаемой повстанцами. [20] [21] Повстанческая коалиция «Джейш аль-Ислам» контролировала Думу. [22] [23] [24] К середине марта территория повстанцев в Восточной Гуте сократилась до трех очагов: один на юге вокруг Хамурии , удерживаемый Файлаком ар-Рахманом ; второй на западе вокруг Харасты , удерживаемый Ахрар аш-Шамом ; а также Дума на севере, принадлежащая Джайш аль-Ислам. [25] Во второй половине марта два других кармана были обеспечены благодаря соглашениям об эвакуации между повстанцами, Сирией и Россией. [26] [27] [28] 31 марта была проведена последняя эвакуация, и сирийская армия объявила о победе в Восточной Гуте, а повстанцам, все еще державшимся в Думе, был предъявлен ультиматум о капитуляции к концу войны. день. [29]

Отчеты

Химическая атака в Думе произошла 7 апреля 2018 года. Союз организаций медицинской помощи и помощи, гуманитарная организация, курирующая медицинские услуги в регионе, считает, что в результате нападения погибло семьдесят человек. Прибывшие на место медики сообщили, что почувствовали запах, похожий на хлор , но эти симптомы и число погибших указывают на что-то более ядовитое, например нервно-паралитическое вещество зарин, ставшее причиной смерти. [30] На видео с места происшествия видны трупы мужчин, женщин и детей с пеной у рта. [31] Сирийско-американское медицинское общество ( SAMS) сообщило, что более 500 раненых в Думе «были доставлены в местные медицинские центры с симптомами, указывающими на воздействие химического агента». [32] SAMS также сообщила, что хлорная бомба попала в больницу в Думе, в результате чего погибло шесть человек, и что еще одна атака с использованием «смешанных агентов» затронула здание неподалеку. [33] По данным групп сирийской оппозиции, свидетели также сообщили о сильном запахе хлора, и что эффект оказался сильнее, чем в предыдущих аналогичных атаках. [34] Активисты сирийской оппозиции также разместили видео с желтыми баллонами со сжатым газом, которые, по их словам, использовались во время нападения. [34] Основываясь на симптомах и скорости, с которой пострадали жертвы, медицинские работники и эксперты предположили, что использовалась либо комбинация хлора с другим газом, либо нервно-паралитическое вещество. [34] Несколько медицинских, [35] наблюдательных и активистских групп [36] , включая « Белые каски» , сообщили, что два вертолета Ми-8 сирийских ВВС сбросили бочковые бомбы на город Дума . [37] [38] [39] [40] [41] Бомбы вызвали сильные судороги у некоторых жителей и задушили других. [31]

6 июля 2018 года ОЗХО опубликовала промежуточный отчет. В пробах были обнаружены различные хлорированные органические химические вещества ( дихлоруксусная кислота , трихлоруксусная кислота , хлорфенол , дихлорфенол , борнилхлорид, хлоралгидрат и т. д.), а также остатки взрывчатых веществ, но назначенная лаборатория 03 заявила, что никакие химические вещества, включенные в списки КХО , или нервно-паралитические вещества - были обнаружены соответствующие химические вещества. В сентябре 2018 года Комиссия ООН по расследованию ситуации в Сирии сообщила: «В течение 7 апреля в Думе были совершены многочисленные воздушные атаки, наносящие удары по различным жилым районам. Огромный объем доказательств, собранных Комиссией, позволяет предположить, что примерно в 19:30 Газовый баллон с хлором, доставленный на вертолете, ударил в многоэтажный жилой дом, расположенный примерно в 100 метрах к юго-западу от площади Шохада. Комиссия получила информацию о гибели по меньшей мере 49 человек и ранении до 650 человек. " [3]

Хотя первоначально было неясно, какие химические вещества использовались, в 2019 году в отчете МУФ ОЗХО (Миссия по установлению фактов) был сделан вывод: «Что касается предполагаемого использования токсичных химикатов в качестве оружия 7 апреля 2018 года в Думе, Сирийская Арабская Республика , оценка и анализ всей информации, собранной МУФ — показаний свидетелей, результатов анализа экологических и биомедицинских проб, токсикологических и баллистических анализов экспертов, дополнительной цифровой информации от свидетелей — дает разумные основания для того, чтобы иметь место использование токсичного химического вещества в качестве оружия. .Этот токсичный химикат содержал реактивный хлор. Вероятно, это был молекулярный хлор». [1] : 9.12  ОЗХО заявила, что не нашла никаких доказательств, подтверждающих утверждение правительства Асада о том, что местный объект использовался повстанцами для производства химического оружия. [42]

Последствия

На следующий день после химической атаки все повстанцы, контролирующие Думу, согласились на сделку с правительством о сдаче этого района. [43]

Рано утром 9 апреля 2018 года был нанесен авиаудар по военной авиабазе Тияс . [44] [45] По сообщениям России , два израильских самолета F-15I атаковали аэродром из воздушного пространства Ливана, выпустив восемь ракет, из которых пять были перехвачены. [46] По данным Сирийского наблюдательного центра по правам человека , по меньшей мере 14 человек были убиты и еще больше получили ранения. [47]

10 апреля государства-члены предложили конкурирующие резолюции Совета Безопасности ООН по реагированию на химическую атаку. США, Франция и Великобритания наложили вето на предложенную Россией резолюцию ООН. Россия также наложила вето на предложенную США резолюцию о создании «нового следственного механизма для расследования атак с применением химического оружия в Сирии и определения виновных». [48] ​​[49]

14 апреля Франция, Великобритания и США запустили ракеты по четырем объектам сирийского правительства в ответ на атаку. [50] Утверждалось, что эти удары успешно уничтожили потенциал Сирии по производству химического оружия. Тем не менее, по мнению Пентагона, Сирийская Арабская Республика по-прежнему сохраняет возможность нанесения химического оружия. [51]

Расследования и отчеты

Комментарии СМИ и расследования

Журналист CBS Сет Доан также побывал в Думе 16 апреля и обнаружил место предполагаемого нападения, где сосед сообщил об удушливом газе с запахом хлора. Он отвез Доана к месту падения и показал, где покоятся остатки ракеты. [52] Элиот Хиггинс , гражданский журналист , основатель Bellingcat и блоггер, расследующий гражданскую войну в Сирии, [53] [54] на основе географических, видео и открытых источников пришел к выводу, что газообразный хлор был сброшен одним из двух Ми -8 вертолетов взлетели с авиабазы ​​Думайр 30 минутами ранее. [55] [56] Военные представители США, Великобритании и Франции утверждали, что бомба была сброшена с одного из двух вертолетов сирийского правительства, летевших с авиабазы ​​Думайр. [57]

The Guardian сообщила показания свидетелей о том, что медицинский персонал в Думе подвергался «чрезвычайному запугиванию» со стороны сирийских чиновников, заставляя их хранить молчание о лечении своих пациентов. Им и их семьям якобы угрожало сирийское правительство. Сообщается, что медиков, пытавшихся покинуть этот район, тщательно обыскивали на предмет транспортировки образцов. [58] The Guardian охарактеризовала российские государственные СМИ как «продвигающие» две строки; что они разговаривали со свидетелями, отрицающими факт каких-либо нападений, и что они обнаружили в Думе канистры с хлором, «использованные для нападений повстанцев, в которых позже обвиняется режим». [59]

В июне 2018 года расследование New York Times показало, что сирийские военные вертолеты сбросили хлорную бомбу на балкон крыши жилого дома в Думе. [60] Было насчитано по меньшей мере 34 жертвы, на телах которых «обнаружены ужасающие признаки химического воздействия». [60] Десятки видео и фотографий были изучены учеными, учеными и экспертами по химическому оружию. [61] The New York Times не смогла посетить Думу, но провела криминалистический анализ визуальных доказательств, полученных от сирийских активистов, и российских репортажей. [60] Они сотрудничали с Forensic Architecture , чтобы реконструировать трехмерную модель здания, балкона и бомбы, а также проанализировали, как повреждение корпуса бомбы связано с обломками. [60] [61] [62] Согласно их выводам, основные доказательства указывают на то, что бомба не была заложена, а сброшена с воздуха сирийским военным вертолетом, и доказательства подтверждают участие хлора. [60] [61] [62] Вмятина на передней части бомбы свидетельствовала о том, что она врезалась носом в пол балкона и пробила потолок. [60] На передней части корпуса наблюдалась коррозия, аналогичная той, которая возникает при контакте металла с хлором и водой. [60] [61] Рисунок сетки, отпечатанный на нижней стороне бомбы, соответствовал металлической решетке в обломках, которые были над балконом. [60] [62] Скрученный металл, найденный в завалах, соответствовал снастям, прикрепленным к аналогичному оружию. [60] [62] Видимый иней, покрывающий нижнюю часть корпуса, указывал на то, что канистра с хлором была быстро опорожнена. [60] По данным The New York Times , поскольку сирийские военные контролировали воздушное пространство над Думой, было бы «почти невозможно» организовать атаку боевиками оппозиции, не имеющими самолетов. [61] The New York Times отметила, что удаленный доступ «не может сказать нам всего», а образцы окружающей среды и тканей также необходимы при расследованиях по химическому оружию. [60]

Расследования, опубликованные вскоре после этого факта Bellingcat, New York Times и Forensic Architecture, позже были подтверждены углубленным отчетом Джеймса Харкина и Лорен Фини в The Intercept . [63] После шести месяцев изучения доказательств, опроса свидетелей и консультаций с такими экспертами, как Хиггинс и Теодор Постол из Массачусетского технологического института , Харкин и Фини пришли к выводу, что 7 апреля вертолеты сирийских ВВС сбросили на Думу две канистры с хлором. 2018. Харкин отметил, что многие атаки с хлором, предпринятые сирийскими войсками в прошлом, не привели к жертвам, выдвигая гипотезу, что — в отличие от гораздо более смертоносного газа зарин — сирийские силы, вероятно, использовали хлор в Думе, чтобы вызвать панику среди населения, а не для того, чтобы вызвать панику среди населения. убить много людей. Одна из канистр так и не выпустила свою полезную нагрузку и не привела к гибели людей, но другая канистра врезалась в слабую крышу жилого комплекса под неожиданным углом, выпустив очень высокую концентрацию хлора, которая убила людей под ней за считанные минуты. По словам Харкина, напуганные жители, собравшиеся в ближайшей больнице и облившиеся водой на вирусных кадрах, были не выжившими после химической атаки, а жертвами обычного оружия и отравления дымом. [64]

В отчете, опубликованном Институтом глобальной общественной политики (GPPi), берлинским аналитическим центром, установлено, что на долю атак с применением хлора приходилось 91,5% всех подтвержденных атак с использованием химического оружия, приписываемых сирийскому правительству на протяжении всей войны, включая нападение на Сирию 7 апреля 2018 года. Дума. [65] [66] В докладе говорится, что сирийское правительство несет ответственность за 98% всех зарегистрированных атак с применением химического оружия в ходе сирийской гражданской войны, и утверждается, что использование им химического оружия «лучше всего понимать как часть его общей военной стратегии коллективной войны». наказание населения на территориях, контролируемых оппозицией». [67] [65]

Комментируя отчет МУФ ОЗХО за 2019 год, Bellingcat отметила, что предоставленные подробности «по-прежнему дают понять, что атака в Думе была еще одной атакой с применением хлора, осуществленной с вертолета с использованием того же типа модифицированных газовых баллонов, что и в предыдущих атаках с применением хлора». ' [68] 23 января 2020 года Bellingcat опубликовала отчет, в котором утверждала, что нападение в Думе фактически не может быть инцидентом под ложным флагом . [69]

Расследование ОЗХО

10 апреля правительства Сирии и России предложили Организации по запрещению химического оружия направить группу для расследования атак. [70] [71] Когда 14 апреля следователи прибыли в Дамаск, им доступ к сайту был заблокирован Россией и Сирией, сославшись на соображения безопасности. [72] [73] [74] [75] [76]

17 апреля ОЗХО был обещан доступ к этому объекту, но она не вошла в Думу [77] и не смогла провести инспекцию, поскольку на одном объекте собралась большая толпа, а на другом объекте их разведывательные группы подверглись обстрелу. По словам директора ОЗХО, «по прибытии на первое место собралась большая толпа, и UNDSS посоветовал разведывательной группе отойти», а «на втором месте группа попала под обстрел из стрелкового оружия, и было заложено взрывчатое вещество. взорвался. Разведывательная группа вернулась в Дамаск». [78] [72] В заявлении ОЗХО не возлагается вина ни на какую сторону за инцидент. [79] Соединенные Штаты считали, что сирийское правительство тормозит работу ОЗХО, чтобы дать себе время удалить улики. [80]

19 апреля ОЗХО все еще не могла получить доступ к этим сайтам. По словам представителя Госдепартамента США , была «достоверная информация» о том, что «российские чиновники работают с сирийским режимом, чтобы лишить этих инспекторов доступа в Думу и задержать их», а также «продезинфицировать места предполагаемых нападений и удалить компрометирующие доказательства применения химического оружия». [51] [74]

Инспекторы ОЗХО посетили это место и собрали образцы 21 и 25 апреля 2018 года. [73] [81] Организация заявила, что представит своим государствам-членам отчет, «основанный на анализе результатов проб, а также другую информацию и материалы». собрано командой». [82]

На складе и объекте, подозреваемом властями Сирийской Арабской Республики в производстве химического оружия в Думе, была собрана информация для оценки того, были ли эти объекты связаны с производством химического оружия или токсичных химикатов, которые могли быть использованы в качестве оружия. Из информации, собранной в ходе двух посещений этих мест, не было никаких указаний на то, что какой-либо объект занимается производством боевых отравляющих веществ или токсичных химикатов для использования в качестве оружия. Во время посещения объекта 2 (цилиндр на крыше) представители Сирийской Арабской Республики не предоставили запрошенный командой Миссии по установлению фактов (МУФ) ОЗХО доступ к некоторым квартирам в здании, которые в то время были закрыты. Представители Сирийской Арабской Республики заявили, что у них нет полномочий силой проникать в запертые квартиры. [83]

6 июля 2018 года МСФ опубликовала свой промежуточный отчет. [84] В отчете говорилось, что:

Результаты показывают, что ни фосфорорганические нервно-паралитические вещества, ни продукты их разложения не были обнаружены ни в пробах окружающей среды, ни в пробах плазмы, взятых у предполагаемых жертв. Наряду с остатками взрывчатых веществ в пробах с двух объектов были обнаружены различные хлорорганические химические вещества, для которых существует полная цепочка сохранности. [84]

В марте 2019 года в итоговом отчете МУФ ОЗХО был сделан следующий вывод:

Что касается предполагаемого использования токсичных химикатов в качестве оружия 7 апреля 2018 года в Думе, Сирийская Арабская Республика, оценка и анализ всей информации, собранной МУФ, — показаний свидетелей, результатов анализа экологических и биомедицинских проб, токсикологического и баллистического анализов. от экспертов, дополнительная цифровая информация от свидетелей — предоставить разумные основания того, что имело место использование токсичного химического вещества в качестве оружия. Это токсичное химическое вещество содержало активный хлор. Токсичным химикатом, вероятно, был молекулярный хлор. [1] : 9,12 

В ОЗХО заявили, что не нашли никаких доказательств, подтверждающих утверждение правительства о том, что местный объект использовался повстанцами для производства химического оружия. [42] В задачу группы по установлению фактов не входило возлагать вину за нападение. [42]

Инженерный отчет, написанный Яном Хендерсоном, офицером связи командного пункта ОЗХО в Дамаске, просочился в 2019 году. [85] Согласно его отчету, «была более высокая вероятность того, что оба баллона были вручную помещены в эти два места, а не чем доставка с самолета». [86]

В ноябре 2019 года Фернандо Ариас подтвердил свою защиту отчета МУФ, заявив о различных взглядах: «Хотя некоторые из этих разнообразных точек зрения продолжают циркулировать на некоторых публичных дискуссионных форумах, я хотел бы повторить, что я придерживаюсь независимого профессионального заключения [ расследования]». [87]

Россия пригрозила заблокировать бюджет ОЗХО на ежегодной встрече в Гааге в 2019 году, если он будет включать финансирование новой команды, которая даст организации полномочия возлагать вину на виновных в использовании токсичного оружия. Раньше надзорный орган имел право только сообщать о том, произошло ли нападение. Россия, Иран и Китай возглавили попытки заблокировать бюджет в 2018 году, но он был принят большинством в 99–27 голосов. «Москва постоянно высказывала сомнения по поводу химических атак в Сирии или настаивала на их инсценировке, а недавно обратила внимание на просочившийся отчет, поднимающий вопросы о смертельной атаке с использованием хлора в сирийском городе Дума в апреле 2018 года. Напряженность также была высокой с тех пор, как четыре российских шпиона были высланы из Нидерландов в 2018 году за попытку взлома компьютеров ОЗХО». [88] 28 ноября 2019 года попытка России заблокировать финансирование новой группы, которая будет выявлять виновных в токсичных атаках в Сирии, провалилась, поскольку государства-члены глобальной химической организации подавляющим большинством голосов утвердили новый бюджет. [89]

17 января 2020 года Bellingcat опубликовала отчет, в котором сообщила, что обнаружила проблемы с инженерной оценкой Хендерсона. [90]

В феврале 2020 года генеральный директор ОЗХО Фернандо Ариас поделился результатами независимого расследования возможных нарушений конфиденциальности, которое было начато после утечки. [91] Расследование проходило с июля 2019 г. по февраль 2020 г. [91] Следователи установили, что двое бывших сотрудников ОЗХО, именуемые инспекторами А и инспекторами Б, нарушили свои обязательства по защите конфиденциальной информации, связанной с расследованием дела в Думе. [91] По версии следователей, инспектор А не был членом МСФ, играл незначительную вспомогательную роль в расследовании дела в Думе и не имел доступа ко всей информации, собранной командой МУФ, включая опросы свидетелей, результаты лабораторных исследований и анализы независимых экспертов. [91] После представления промежуточного отчета в июле 2018 года МУФ потребовалось еще семь месяцев для дальнейшего расследования инцидента и выполнения основной части своей работы, и инспектор А больше не выполнял никакой вспомогательной роли в отношении МУФ в течение этого периода. [91] По версии следствия, заключение инспектора А представляло собой неофициальный личный документ, созданный с неполной информацией и без разрешения. [91] Инспектор Б впервые стал членом Миссии по установлению фактов и посетил Сирию в апреле 2018 года. [91] Он никогда не покидал командный пункт в Дамаске, поскольку не прошел подготовку, необходимую для развертывания на местах. [91] Большая часть работы МУФ проводилась после того, как инспектор Б расстался с ОЗХО в конце августа 2018 года. [91] Во время брифинга в феврале 2020 года для государств-участников Конвенции по химическому оружию Фернандо Ариас сказал:

Инспекторы А и Б не являются информаторами. Это люди, которые не могли смириться с тем, что их взгляды не подкреплены доказательствами. Когда их взгляды не получили поддержки, они взяли дело в свои руки и нарушили свои обязательства перед Организацией. Их поведение еще более вопиющее, поскольку они располагали явно неполной информацией о расследовании в Думе. Поэтому, как и следовало ожидать, их выводы ошибочны, неосведомлены и неверны. [91]

Выводы ОЗХО-ИИТ

В третьем отчете, опубликованном 27 января 2023 года Группой по расследованию и идентификации (IIT) ОЗХО, сделан вывод о том, что ответственность за химическую атаку несут сирийские вооруженные силы . [b] В выводах ИИТ ОЗХО сделан следующий вывод:

"между 19:10 и 19:40 (UTC+3) 7 апреля 2018 года в ходе крупного военного наступления, направленного на восстановление контроля над городом Дума, как минимум один вертолет Ми-8/17 сирийских ВВС вылетел из Думайра. с авиабазы , действовавшей под контролем Сил «Тайгер» , сбросили два желтых баллона, которые попали в два жилых дома в центральном районе города. В точке 2 баллон врезался в пол крыши трехэтажного жилого дома, не пробив его полностью. взорвался и быстро выпустил токсичный газ — хлор — в очень высоких концентрациях, который быстро распространился по зданию, убив 43 названных человека и затронув еще десятки». [92] [93]

В совместном пресс-релизе , опубликованном Госдепартаментом США в тот же день, министры иностранных дел США , Великобритании , Франции и Германии поблагодарили ОЗХО за «независимые, беспристрастные и экспертные» исследования и осудили сирийское правительство за его продолжающиеся нарушения конвенций по химическому оружию , в которых говорится:

«Наши правительства самым решительным образом осуждают неоднократное применение сирийским режимом этого ужасающего оружия. Сирия должна полностью объявить и уничтожить свою программу химического оружия и разрешить размещение сотрудников ОЗХО в своей стране для проверки того, что она это сделала… ИИТ также Получила информацию о том, что на момент атаки воздушное пространство над Думой контролировалось исключительно ВВС Сирии и Войсками воздушно-космической обороны России . Мы призываем Российскую Федерацию прекратить ограждать Сирию от ответственности за применение ею химического оружия. Никакая дезинформация Кремля не сможет скрыть его руку в пособничестве режиму Асада». [94]

Реакции

Правительство

 Франция – 12 апреля президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что у него есть доказательства того, что сирийское правительство атаковало город Дума с применением химического оружия и, по крайней мере, использовало хлор. [5] [95] [96]

 Иран – Представитель МИД Ирана заявил: «Хотя сирийская армия имеет преимущество в войне против вооруженных террористов, для нее нелогично использовать химическое оружие. Подобные заявления и обвинения [по поводу применения химического оружия] со стороны американцев и некоторые западные страны сигнализируют о новом заговоре против правительства и народа Сирии и являются предлогом для военных действий против них». [97]

 Катар – Министерство иностранных дел Катара осудило применение химического оружия и призвало к расследованию инцидента и наказанию виновных. [98]

 Россия – 13 марта 2018 года начальник Генерального штаба Вооружённых Сил России Валерий Герасимов заявил, что российские военные располагают «надёжными разведданными», позволяющими предположить, что повстанцы, удерживающие Восточную Гуту, вместе с активистами «Белых касок» готовились к инсценировке и заснять атаку с использованием химического оружия против гражданского населения, в которой правительство США возложит вину на сирийские силы и использует ее в качестве предлога для бомбардировки правительственного квартала в Дамаске. [99] [100] [101] В случае, если жизням российских военнослужащих будут угрожать удары США, Герасимов заявил, что Россия ответит военным путем — «как по ракетам, так и по платформам, с которых они запускаются». [102] [103] МИД России 8 апреля опроверг факт применения химического оружия. [104] Через несколько дней российские военные заявили, что члены организации «Белые каски» сняли на видео постановочное нападение. [105] [106] Тогда, 13 апреля, Минобороны России заявило, что именно Великобритания организовала атаку, чтобы спровоцировать авиаудары США. [107] 26 апреля российские официальные лица провели пресс-конференцию в Гааге , на которой представили нескольких очевидных свидетелей инцидента в Думе, прилетевших из Сирии, которые заявили, что у пострадавших не было симптомов химической атаки. [108] [109] Посол России в ОЗХО заявил, что видео нападения представляет собой не что иное, как «небрежно срежиссированное видео, показывающее, что предлог для нанесения удара совершенно беспочвенен». [110] 20 января 2020 г. Россия созвала заседание Аррии Совета Безопасности ООН (СБ ООН) (не рассматриваемое как официальное заседание Совета) [111], на котором представила точку зрения об отсутствии доказательств применения химического оружия в Думе. Ян Хендерсон появился на видео. Посол Германии сравнил презентацию с «Алисой в стране чудес» . [112]

 Саудовская Аравия – Министерство иностранных дел осудило применение химического оружия и подчеркнуло необходимость мирного решения, основанного на принципах Женевской декларации и резолюциях Совета Безопасности ООН. [113]

 Сирия . Сирийское государственное агентство новостей Sirian Arab сообщило источнику в Министерстве иностранных дел и по делам иностранцев, что предполагаемое использование Сирией «химического оружия стало неубедительным стереотипом, за исключением некоторых стран, которые торгуют кровью гражданских лиц и поддерживают терроризм в Сирии. " [114]

 Турция – Пресс-секретарь президента Реджепа Тайипа Эрдогана заявил, что «сирийский режим должен дать отчёт за нападения в различных регионах страны в разное время», и призвал международное сообщество заняться военными преступлениями и преступлениями против человечности. [115] [116]

 Великобритания – Министр иностранных дел Борис Джонсон заявил, что «эти последние сообщения должны быть срочно расследованы, а международное сообщество должно отреагировать» и что «следователи Организации по запрещению химического оружия [рассматривают] сообщения о применении химического оружия в Сирии. наша полная поддержка. Россия не должна снова пытаться помешать этим расследованиям». Он также осудил применение химического оружия в целом, добавив, что "ответственные за применение химического оружия утратили всякую моральную целостность и должны быть привлечены к ответственности". [117]

 США – Президент Дональд Трамп осудил нападение в Твиттере, резко раскритиковав за него Россию. [118] [119] [120] Трамп отменил поездку на 8-й саммит Америк , отправив вместо себя вице-президента Майка Пенса . [121] 10 апреля Трамп, премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй и президент Франции Эммануэль Макрон заявили в заявлении после совместных телефонных разговоров, что они «согласны с тем, что международному сообществу необходимо отреагировать, чтобы поддержать всемирный запрет на использование химических веществ». оружие». [122] 11 апреля в Твиттере президент Трамп посоветовал России «готовиться» к появлению «красивых, новых и «умных» ракет». Василий Небензя , посол России в ООН, заявил, что США «несут ответственность» за любую «незаконную военную авантюру», которую они проводят. [123] На следующий день Трамп, похоже, смягчил свою решимость, написав в Твиттере, что «никогда не говорил, когда произойдет нападение на Сирию. Это может быть очень скоро или не так скоро!» [124] Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что США все еще ждут расследования ОЗХО, но «много сообщений в СМИ и социальных сетях указывали на то, что в Думе применялся либо хлор, либо зарин». [125] [126] BBC процитировала официальных лиц США, заявивших, что образцы мочи и крови, взятые у жертв, дали положительный результат на следы хлора. [96] 14 апреля Франция, Великобритания и США нанесли авиаудары по четырем объектам сирийского правительства в ответ на нападение. [127]

Межправительственный

 Европейский Союз – В своем заявлении ЕС заявил, что «факты указывают на еще одну химическую атаку со стороны режима» и «вызывает серьезную обеспокоенность то, что химическое оружие продолжает применяться, особенно против гражданского населения». Европейский Союз осуждает самым решительным образом называет применение химического оружия и призывает к немедленному реагированию международного сообщества». Он также призвал Совет Безопасности ООН выявить виновных, а также призвал Россию и Иран повлиять на Асада и не допускать подобных атак. [128]

 Организация Объединенных Наций – 10 апреля 2018 года Совет Безопасности ООН не смог принять три конкурирующие резолюции по расследованию химической атаки, в результате чего Россия и США столкнулись по этому поводу и обменялись военными угрозами. [129] [130]

 Всемирная организация здравоохранения . ВОЗ опубликовала заявление со ссылкой на внешние медицинские источники [131] , что 43 человека умерли, испытывая «симптомы, соответствующие воздействию высокотоксичных химических веществ». [51]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdef Технический секретариат ОЗХО (1 марта 2019 г.). Отчет миссии по установлению фактов в отношении инцидента с предполагаемым использованием токсичных химикатов в качестве оружия в Думе, Сирийская Арабская Республика, 7 апреля 2018 г. (PDF) (Отчет). Организация по запрещению химического оружия. С/1731/2019. Архивировано (PDF) из оригинала 11 марта 2019 года . Проверено 1 июня 2019 г.
  2. ^ Технический секретариат ОЗХО (2018). Записка Технического секретариата Обновленная информация о миссии по установлению фактов в Сирии (PDF) (Отчет). Организация по запрещению химического оружия. Архивировано (PDF) из оригинала 16 августа 2019 года . Проверено 3 августа 2019 г.
  3. ^ abcde Совет ООН по правам человека (9 августа 2018 г.). «VI. Текущие расследования». Доклад Независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике (Отчет). Объединенные Нации. п. 17. А/HRC/39/65. Архивировано из оригинала 29 июня 2019 года . Проверено 30 июня 2019 г.
  4. ↑ Хаббард, Бен (8 апреля 2018 г.). «Десятки людей задыхаются в Сирии, поскольку правительство обвиняется в химической атаке». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 г.
  5. ^ ab «Химическая атака в Сирии: президент Франции Макрон говорит, что у него есть доказательства» . Новости BBC. 12 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 г. Проверено 12 апреля 2018 г.
  6. ↑ Аб Накви, Ясмин (7 февраля 2019 г.). «Переход красной линии: применение химического оружия в Сирии и что должно произойти сейчас» (PDF) . Международное обозрение Красного Креста . 99 (906): 959–993. дои : 10.1017/S1816383118000450. S2CID  150958989. Архивировано (PDF) из оригинала 4 июля 2019 года . Проверено 4 июля 2019 г.
  7. ^ ab «Война в Сирии: вероятно, при атаке в Думе использовался хлор - ОЗХО» . Новости BBC. 1 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2019 г. . Проверено 4 июля 2019 г.
  8. ^ ab Химическая атака 7 апреля 2018 г. (Дума, Восточная Гута, Сирия) (PDF) (Отчет). Париж: Министр Европы и иностранных дел . 14 апреля 2018 г. с. 2. Архивировано из оригинала (PDF) 7 мая 2018 года . Проверено 3 июля 2018 г.
  9. ^ "Трамп говорит, что приказал нанести высокоточные удары по химическому оружию Сирии" . Рейтер . Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 года . Проверено 14 апреля 2018 г.
  10. ^ Гиран, Энн; Райан, Мисси (13 апреля 2018 г.). «США наносят ракетные удары по Сирии». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 года.
  11. ^ «Хронология атак с применением химического оружия в Сирии». Новости АВС . Новости Эй-Би-Си. Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 года.
  12. ^ «Хронология расследования химического оружия Сирии». Рейтер . Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 года . Проверено 17 апреля 2018 г.
  13. ^ «Хронология использования химического оружия Сирии в гражданской войне». Нью-Йорк Дейли Ньюс . 5 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2018 года . Проверено 17 апреля 2018 г.
  14. ^ Маккарти, Найл. «Сколько химических атак было задокументировано в Сирии? [Инфографика]». Форбс . Архивировано из оригинала 17 апреля 2018 года . Проверено 17 апреля 2018 г.
  15. ↑ Рот, Ричард (24 января 2018 г.). «Сегодня в ООН отношения между США и Россией накалились». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 г.
  16. ↑ У США нет доказательств использования Сирией газа зарин, говорит Мэттис. Архивировано 9 апреля 2018 года в Wayback Machine . PBS, 2 февраля 2018 г.
  17. ^ Кимбалл, Дэрил; Давенпорт, Келси (апрель 2018 г.). «Хронология деятельности Сирии по химическому оружию, 2012–2018 гг.». Ассоциация по контролю над вооружениями . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 г.
  18. ↑ Ди Джованни, Джанин (18 октября 2012 г.). «Отрицание ускользает, когда в Дамаск приближается война». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 февраля 2016 года . Проверено 20 октября 2012 г.
  19. ^ «Конвой ООН доставляет помощь в Восточную Гуту в условиях «затишья»» . Новости BBC . 9 марта 2018 года. Архивировано из оригинала 25 июня 2018 года . Проверено 21 июля 2018 г.
  20. ↑ Осборн, Сэмюэл (19 февраля 2018 г.). «В результате авиаударов сирийского правительства за 24 часа погиб 71 человек и было ранено 325 человек, - сообщает наблюдатель». Независимый . Архивировано из оригинала 8 апреля 2018 года . Проверено 20 февраля 2018 г.
  21. ^ «Сирийские силы готовы к нападению на анклав повстанцев» . Франция 24. 18 февраля 2018. Архивировано из оригинала 20 февраля 2018 года . Проверено 20 февраля 2018 г.
  22. ^ «Какие повстанческие группировки воюют в восточной Гуте Сирии? Архивировано 27 февраля 2018 года в Wayback Machine ». Немецкая волна. 20 февраля 2018 г.
  23. ^ «Сообщения о сделке по эвакуации из Думы« не соответствуют действительности »: член совета. Архивировано 8 апреля 2018 года в Wayback Machine » . Аль-Джазира. 1 апреля 2018 года.
  24. ^ «Какие повстанческие группы сражаются с правительственными силами президента Сирии Башара Асада в Восточной Гуте? Архивировано 8 апреля 2018 года в Wayback Machine » SBS News. 2 марта 2018 г.
  25. ↑ Война в Сирии: тысячи бегут из Восточной Гуты по мере наступления армии. Архивировано 28 июня 2018 г. в Wayback Machine , BBC, 15 марта 2018 г.
  26. ↑ Тысячи людей бегут из анклава повстанцев в Гуте по мере наступления сирийской армии. Архивировано 16 марта 2018 года в Wayback Machine , AFP.
  27. ^ "Сирийские повстанцы соглашаются эвакуировать город Гута: источники" . Рейтер . 21 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 22 марта 2018 г. Проверено 24 марта 2018 г.
  28. ^ "Соглашение о прекращении огня согласовано в восточной Гуте Сирии" . 23 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 г. Проверено 18 апреля 2018 г.
  29. ^ "Сирийская армия объявляет о победе, поскольку повстанцы покидают большую часть Гуты" . Новости АВС . Новости АВС . Архивировано из оригинала 3 апреля 2018 года . Проверено 18 апреля 2018 г.
  30. ^ Грэм, Крис; Крол, Шарлотта; Крилли, Роб; Энсор, Джози; Суинфорд, Стивен; Райли-Смит, Бен; Эмануэль, Луи (8 апреля 2018 г.). «Россия обвиняет Израиль в нападении на сирийскую авиабазу, поскольку давление на газовое злодеяние растет». Телеграф . Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 г.
  31. ^ ab «Война в Сирии: Трамп осуждает Сирию за «химическую атаку» на Думу» . Би-би-си. 8 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 г.
  32. ^ "Десятки погибших в результате очевидной атаки с применением химического оружия на мирных жителей Сирии, говорят спасатели" . Вашингтон Пост . 8 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 г. Проверено 9 апреля 2018 г.
  33. ^ «Десятки погибших в результате предполагаемой атаки с применением химического оружия в Сирии» . dw.com . 8 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2018 г. . Проверено 9 апреля 2018 г.
  34. ^ abc «Хлор, зарин или что-то еще? Большие вопросы в предполагаемой сирийской атаке с применением химического оружия». Вашингтон Пост . 11 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 г. Проверено 11 апреля 2018 г.
  35. ^ "Сирийские повстанцы, эвакуированные из Думы, достигают северо-запада: монитор" . Рейтер . 10 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 г. . Проверено 11 апреля 2018 г.
  36. ^ «При подозрении на химическую атаку в Сирии погибло 70 человек» . Новости BBC. 8 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 г.
  37. ^ «При подозрении на химическую атаку в Сирии погибло 70 человек» . Новости BBC . 8 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 г. Проверено 21 июля 2018 г.
  38. ↑ Люшер, Адам (8 апреля 2018 г.). «Сирийское правительство обвиняется в использовании нервно-паралитических веществ, поскольку число погибших в результате «атаки с применением химического оружия» в Думе растет». Независимый . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 г.
  39. ↑ Алмаси, Стив (8 апреля 2018 г.). «Десятки погибших в результате возможной газовой атаки в Сирии; режим отрицает обвинения». CNN . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 10 апреля 2018 г.
  40. ^ Лавлак, Луиза; Каннингем, Эрин (8 апреля 2018 г.). «Десятки погибших в результате очевидной атаки с применением химического оружия на мирных жителей Сирии, говорят спасатели». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 г.
  41. ↑ Хаббард, Бен (11 апреля 2018 г.). «В сирийском городе люди начали кричать: «Химия! Химия!»». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 2 марта 2019 года . Проверено 13 марта 2019 г. Сеть гражданских наблюдателей, отслеживающая сирийские самолеты, сообщила, что незадолго до нападения были замечены два вертолета Ми-8, которые, по их словам, принадлежали сирийскому правительству, летевшими с авиабазы ​​Думайр в направлении Думы.
  42. ^ abc BBC News, 1 марта 2019 г. [1] Архивировано 2 марта 2019 г. в Wayback Machine.
  43. ^ «Америка клянется отреагировать на предполагаемую химическую атаку в Сирии». Экономист . 9 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 года . Проверено 10 апреля 2018 г.
  44. ↑ Конфликт в Сирии: удары по сирийскому аэродрому, сообщение государственных СМИ. Архивировано 12 апреля 2018 г. в Wayback Machine , BBC, 9 апреля 2018 г.
  45. ^ Сирия заявляет, что предположительно американские ракеты были выпущены по авиабазе; Вашингтон отрицает забастовку. Архивировано 9 апреля 2018 г. в Wayback Machine , Reuters, 9 апреля 2018 г.
  46. ↑ Россия заявляет, что Израиль нанес ракетный удар по сирийской базе. Архивировано 9 апреля 2018 г. в Wayback Machine , Bloomberg, 9 апреля 2018 г.
  47. ^ «Россия и Сирия обвиняют Израиль в смертельном ударе по сирийской авиабазе». Времена Израиля . 9 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 г.
  48. ^ «США, Франция и Великобритания наложили вето на российскую резолюцию по Сирии в Совете Безопасности ООН» . Национальное общественное радио. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 г.
  49. ^ "Россия наложила вето на расследование по химическому оружию в Сирии" . Небесные новости. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 г.
  50. ^ «Трамп наносит авиаудары по Сирии после химической атаки» . Новости АВС . 14 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018 г. Проверено 14 апреля 2018 г.
  51. ^ abc Россия и Сирия пытаются «дезинфицировать» место химической атаки, заявляют США. Архивировано 22 апреля 2018 г. в Wayback Machine , RFE/RL , 19 апреля.
  52. ^ «Мы не могли дышать»: Внутри Дума, Сирия, место очевидной химической атаки. Архивировано 18 апреля 2018 г. в Wayback Machine , CBS, 16 апреля 2018 г., 18:31.
  53. ↑ Киф, Патрик Радден (18 ноября 2013 г.). "Ракета человек". Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 2 мая 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 г.
  54. ↑ Баррелл, Ян (18 января 2015 г.). «После того, как ИГИЛ, Асад и Путин разоблачены, кто будет следующим гражданским журналистом». Независимый . Архивировано из оригинала 18 января 2015 года . Проверено 16 апреля 2018 г.
  55. ↑ Хантер, Молли (12 апреля 2018 г.). «У нас есть доказательства того, что Сирия использовала химическое оружие», — заявил президент Франции Эммануэль Макрон». Новости Эй-Би-Си. Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 г.
  56. ^ «Обследование с использованием открытых источников предполагаемых химических атак в Думе 7 апреля 2018 г.» . Беллингкэт. 11 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2018 г. Проверено 21 апреля 2018 г.
  57. ↑ Чулов, Мартин (12 апреля 2018 г.). «Атака в Сирии: эксперты по нервно-паралитическим веществам спешат вывезти тела из Думы» . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 г.
  58. ^ Чулов, Мартин; Шахин, Карим (17 апреля 2018 г.). «Сирийские медики «подвергнуты крайнему запугиванию» после нападения на Думу» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 апреля 2018 года . Проверено 26 апреля 2018 г.
  59. ↑ Рот, Эндрю (20 апреля 2018 г.). «Последние повстанцы Дамаска подверглись бомбардировке, поскольку Асад усиливает преимущество в Сирии» . Хранитель . Архивировано из оригинала 18 июля 2018 года . Проверено 17 февраля 2019 г.
  60. ^ abcdefghijk «Как мы создали виртуальное место преступления для расследования химической атаки в Сирии» The New York Times . 24 июня 2018 г.
  61. ^ abcde «Одно здание, одна бомба: как Асад отравил газом свой народ» The New York Times . 25 июня 2018 г.
  62. ^ abcd «Отчет МУФ ОЗХО о химической атаке в Думе 7 апреля 2018 года в сравнении с доказательствами из открытых источников» Bellingcat . 1 марта 2019 года.
  63. ^ МакМахон, Фелим (2021). «Цифровое расследование». Журналистские расследования (3-е изд.). Рутледж. стр. 66–67. ISBN 978-0-429-06028-1.
  64. ^ Харкин, Джеймс; Фини, Лорен (9 февраля 2019 г.). «Что произошло в Думе? В поисках фактов в тумане сирийской пропагандистской войны». Перехват . Архивировано из оригинала 9 февраля 2019 года . Проверено 14 февраля 2019 г.
  65. ^ аб Шнайдер, Тобиас; Люткефенд, Тереза ​​(17 февраля 2019 г.). «Негде спрятаться: логика применения химического оружия в Сирии». Глобальный институт государственной политики. Архивировано из оригинала 21 февраля 2019 года . Проверено 20 февраля 2019 г.
  66. ↑ Лавлак, Луиза (17 февраля 2019 г.). «Сирийские военные причастны к более чем 300 химическим атакам, говорится в докладе». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 февраля 2019 года . Проверено 20 февраля 2019 г.
  67. ↑ Рётцер, Флориан (18 февраля 2019 г.). «Режим Асада» действует для быстрых всех 336 ангажированных Chemiewaffenangriffen verantwortlich sein». Heise.de. Архивировано из оригинала 18 февраля 2019 года . Проверено 20 февраля 2019 г.
  68. ↑ Bellingcat, 1 марта 2019 г., отчет FFMS opcw за апрель. Архивировано 2 марта 2019 г. на Wayback Machine.
  69. ^ «Утечки из ОЗХО в Думе, часть 3: нам нужно поговорить об атаке под «ложным флагом»» . Беллингкэт. 23 января 2020 г. Проверено 25 января 2020 г. Фальсификация, начиная с изготовления баллонов и заканчивая химическими образцами, должна была быть выполнена на невероятно высоком уровне, достаточно высоком, чтобы обмануть не только МУФ, но и многочисленных свидетелей на месте нападения.
  70. ^ «ОЗХО направит миссию по установлению фактов в Думу, Сирия» . www.opcw.org . Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 г.
  71. ^ «Сирия предлагает ОЗХО расследовать предполагаемую химическую атаку в Думе». Рейтер . Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 года . Проверено 14 апреля 2018 г.
  72. ^ ab «М ФранцияИД: эксперты ОЗХО до сих пор не допущены в Думу». Радио Свобода . 17 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 года . Проверено 17 апреля 2018 г. Представители Организации по запрещению химического оружия прибыли в Сирию [в субботу] 14 апреля. В российском представительстве в ОЗХО заявили, что экспертов допустят в город [Дума] только в среду 18 апреля] из-за «проблем с безопасностью». ." Тем временем сирийские государственные СМИ во вторник [17 апреля] сообщили, что в Думу прибыли эксперты ОЗХО, сообщает RFI.
  73. ^ ab Инспекторы по химическому оружию приезжают в Думу для расследования газовой атаки. Архивировано 23 апреля 2018 года в Wayback Machine . Аль-Джазира . Опубликовано 21 апреля 2018 г. Проверено 22 апреля 2018 г.
  74. ^ аб Винтур, Патрик; Боргер, Джулиан (16 апреля 2018 г.). «Сирия: инспекторам по химическому оружию не пускают на объект в Думе» . хранитель . Архивировано из оригинала 16 апреля 2018 года . Проверено 16 апреля 2018 г. Ранее заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что инспекторы не смогли получить доступ к объекту, поскольку у них не было соответствующего разрешения ООН. В ответ ООН заявила, что предоставила необходимые разрешения для миссии по установлению фактов. Российские военные были на месте нападения в Думе за несколько дней до прибытия ОЗХО в Дамаск. «Мы обеспокоены тем, что они могли вмешаться в него», — заявил на заседании совета Кеннет Уорд, посол США в ОЗХО.
  75. ↑ Энтони Дойч, Том Перри (18 апреля 2018 г.). Команда ООН обстреляна в Сирии во время посещения предполагаемых химических объектов. Архивировано 18 апреля 2018 года в Wayback Machine . Рейтер . Проверено 22 апреля 2018 г.
  76. ^ «Официальные лица заявляют, что экспертам по химическому оружию заблокирован доступ на место нападения в Сирии» . Нью-Йорк Таймс . 16 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2018 г. . Проверено 16 апреля 2018 г.
  77. ^ «Следователи ОЗХО по химическому оружию входят в Думу после того, как их «заблокировали»» . 17 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 2018 г. . Проверено 17 апреля 2018 г.
  78. ^ Дойч, Энтони. «Команда ООН обстреляна в Сирии во время посещения предполагаемых химических объектов». Рейтер . Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 года . Проверено 19 апреля 2018 г.
  79. ^ «ОЗХО: группа по установлению фактов все еще находится за пределами сирийской Думы» . Новости Аль-Джазиры. 19 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2018 г. Проверено 20 апреля 2018 г.
  80. ^ «В Сирии подозревается сокрытие химического оружия, поскольку инспекторы остаются заблокированными» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 года . Проверено 20 апреля 2018 г.
  81. ^ «Миссия ОЗХО по установлению фактов посещает второй объект в Думе, Сирия» (пресс-релиз). ОЗХО. 25 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2018 г. . Проверено 7 мая 2018 г.
  82. ↑ Далтон, Джейн (21 апреля 2018 г.). «Инспекторы по химическому оружию собирают доказательства в Думе». Независимый . Архивировано из оригинала 25 апреля 2018 года . Проверено 24 апреля 2018 г.
  83. ↑ Промежуточный отчет ОЗХО о химической атаке в Думе. Архивировано 6 июля 2018 г. в Wayback Machine , 6 июля 2018 г. Проверено 7 декабря 2018 г.
  84. ^ ab «ОЗХО публикует отчеты миссии по установлению фактов по обвинениям в использовании химического оружия в Думе, Сирия, в 2018 году и в Аль-Хамадании и Карм-эт-Таррабе в 2016 году». Организация по запрещению химического оружия . 6 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 11 июля 2018 г. Проверено 14 июля 2018 г.
  85. ^ ОЗХО , Замечания Генерального директора на брифинге для государств-участников по Сирийской Арабской Республике: обновленная информация об IIT-FFM-SSRC-DAT. Архивировано 20 июня 2019 г. на Wayback Machine , 28 мая 2019 г.
  86. ↑ Фиск, Роберт (23 мая 2019 г.). «Доказательства, которые мы никогда не должны были увидеть о «газовой» атаке в Думе (Independent Voices)». Независимый . Архивировано из оригинала 3 июня 2019 года . Проверено 31 мая 2019 г.
  87. ↑ Винтур, Патрик (25 ноября 2019 г.). «Наблюдение за химическим оружием защищает отчет о Сирии после утечек» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 года . Проверено 25 ноября 2019 г.
  88. ^ АФП (25 ноября 2019 г.). «Разборки надвигаются из-за расследования дела о химическом оружии в Сирии». Франция 24. Архивировано из оригинала 29 ноября 2019 года . Проверено 3 декабря 2019 г.
  89. ^ france24.com Россия проиграла заявку на блокирование нового расследования по химическому оружию в Сирии
  90. ^ «Утечки из ОЗХО в Думе, часть 2: нам нужно поговорить о Хендерсоне» . Беллингкэт. 17 января 2020 г. Проверено 25 января 2020 г.
  91. ^ abcdefghij «ОЗХО: опубликован отчет о независимом расследовании возможных нарушений конфиденциальности» ОЗХО. 6 февраля 2020 г.
  92. ^ «ОЗХО публикует третий отчет группы по расследованию и идентификации» . 27 января 2023 г. Архивировано из оригинала 27 января 2023 г.
  93. ^ Третий отчет Группы по расследованию и идентификации ОЗХО (PDF) (Отчет). 27 января 2023 г. стр. 2–139. Архивировано из оригинала (PDF) 27 января 2023 года – через ОЗХО.
  94. ^ «Совместное заявление по отчету ОЗХО о признании сирийского режима ответственным за атаку с применением химического оружия в Думе, Сирия, 7 апреля 2018 г.» . Госдепартамент США. 27 января 2023 г. Архивировано из оригинала 28 января 2023 г.
  95. ^ «Макрон: режим Асада применил химическое оружие против сирийской Думы». Немецкая волна . 12 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 г. Проверено 13 апреля 2018 г.
  96. ^ ab «У Макрона есть доказательства химической атаки в Сирии» . Новости BBC . 12 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 г. Проверено 21 июля 2018 г.
  97. ^ «Иран осуждает атаки с применением химического оружия и отрицает роль Сирии. Архивировано 13 апреля 2018 года в Wayback Machine ». Аль-Монитор. 9 апреля 2018 г.
  98. ^ «Катар призывает к срочному международному расследованию использования химического оружия в Сирии». Полуостров . 8 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2018 г. . Проверено 8 апреля 2018 г.
  99. ^ "Россия заявляет, что США планируют нанести удар по Дамаску, и обещает военный ответ" . Рейтер . 13 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 г. Проверено 12 апреля 2018 г.
  100. ^ «Российские военные угрожают действиями против США в Сирии». CNBC. 13 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2018 г. Проверено 16 апреля 2018 г.
  101. ^ "Российские военные предупредили о подготовке боевиками провокации химоружием в восточном Гуте" . Интерфакс. 13 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 2018 г. Проверено 16 апреля 2018 г.
  102. ↑ Боевики как повод для атаки: Россия готова ответить на удар США по Дамаску. Архивировано 13 апреля 2018 г. в Wayback Machine РИА Новости, 13 марта 2018 г.
  103. ^ «Российские официальные лица предупреждают о возможном военном столкновении с США из-за Сирии. Архивировано 13 апреля 2018 года в Wayback Machine ». Хранитель. 10 апреля 2018 г.
  104. ^ «Сирийский конфликт: Россия не заявляет об отсутствии доказательств химической атаки в Думе» . Новости BBC . Новости BBC. 9 апреля 2018 года . Проверено 10 июля 2021 г.
  105. ↑ Генштаб РФ объявил об отправке в Думу российской военной полиции. Архивировано 12 апреля 2018 г. на Wayback Machine NEWSru, 11 апреля 2018 г.
  106. ↑ «Белые каски» устроили в Думе «атаку с применением химического оружия» на мирных жителей — Генеральный штаб России. Архивировано 12 апреля 2018 г. на Wayback Machine ТАСС, 11 апреля 2018 г.
  107. ^ "Россия обвиняет Великобританию в химической атаке в Сирии, в результате которой погибли десятки людей, многие из которых - дети" . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс. 13 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2018 г. . Проверено 13 апреля 2018 г.
  108. ^ "Россия заявляет, что ее свидетели дискредитируют предполагаемую химическую атаку в Сирии". Новости BBC . Новости BBC. 26 апреля 2018 года . Проверено 10 июля 2021 г.
  109. ^ «Россия «доказывает», что атака в Сирии была инсценировкой» . Небесные новости. 26 апреля 2018 года . Проверено 10 июля 2021 г.
  110. ↑ Винтур, Патрик (26 апреля 2018 г.). «'Непристойный маскарад': Россию раскритиковали за отрицание химической атаки в Думе» . Хранитель . Архивировано из оригинала 27 мая 2018 года.
  111. ↑ Уитакер, Брайан (21 января 2020 г.). «Россия активизирует кампанию по дискредитации расследований ОЗХО». альбаб . Проверено 29 января 2020 г.
  112. ↑ Павия, Уилл (21 января 2020 г.). «Россию обвиняют в дезинформации в связи с утверждением, что сирийская химическая атака была сфальсифицирована». Времена . Проверено 29 января 2020 г. (требуется подписка)
  113. ^ «Саудовская Аравия осуждает химическую атаку в Думе» . Арабские новости . 8 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 г. . Проверено 8 апреля 2018 г.
  114. ^ «Министерство иностранных дел: Обвинения в использовании химического оружия неубедительны стереотип - Сирийское арабское агентство новостей» . Сана.сы . 8 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 года . Проверено 9 апреля 2018 г.
  115. ^ «Турция осуждает применение химического оружия в сирийской Думе». Рейтер . 8 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2018 года . Проверено 8 апреля 2018 г.
  116. ^ «Те, кто стоит за химической атакой в ​​Думе, заплатят, - говорит Эрдоган». Hurriyet Daily News . 10 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 г. . Проверено 12 апреля 2018 г.
  117. ^ «Борис Джонсон требует международного ответа на сообщение об атаке с отравляющим газом в Сирии» . Белфастский телеграф . 8 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2018 г. . Проверено 8 апреля 2018 г.
  118. ^ @realDonaldTrump (8 апреля 2018 г.). «Многие погибли, в том числе женщины и дети, в результате бессмысленной ХИМИЧЕСКОЙ атаки в Сирии. Район злодеяний заблокирован и окружен сирийской армией, что делает его полностью недоступным для внешнего мира. Президент Путин, Россия и Иран несут ответственность за поддержку Животного Асада. Большой цена...» ( Твит ) – через Твиттер .
  119. ^ @realDonaldTrump (8 апреля 2018 г.). "....платить. Немедленно открыть площадку для медицинской помощи и проверки. Еще одна гуманитарная катастрофа без всякой причины. БОЛЬНО!" ( Твит ) – через Твиттер .
  120. ^ «Башар Асад идет по старой школе в ответ на «животное» оскорбление Трампа» . Небесные новости. 31 мая 2018 года . Проверено 10 июля 2021 г.
  121. ↑ Бирман, Ной (10 апреля 2018 г.). «Трамп, столкнувшись с двойным кризисом, пропустит саммит в Южной Америке». Лос-Анджелес Таймс. Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 года . Проверено 10 апреля 2018 г.
  122. ^ «Депутаты предостерегают Мэй от действий в Сирии без голосования палаты общин» . Хранитель . 11 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 г. Проверено 11 апреля 2018 г.
  123. ^ "Трамп предупреждает Россию о ракетной угрозе Сирии" . Новости BBC. 11 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 г. Проверено 11 апреля 2018 г.
  124. ^ Гиран, Энн; Вагнер, Джон; Райан, Мисси (12 апреля 2018 г.). «Трамп сигнализирует о более взвешенном подходе к Сирии, рассматривает варианты возможного нападения». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 апреля 2018 года . Проверено 13 апреля 2018 г.
  125. ↑ Министр обороны Джеймс Мэттис говорит, что нападение на Сирию «пока не намечается». Архивировано 14 апреля 2018 г. на Wayback Machine CBS News, 12 апреля 2018 г.
  126. ↑ Мэттис говорит: «Я считаю, что в Сирии произошла химическая атака». Архивировано 13 апреля 2018 г., Wayback Machine Reuters, 12 апреля 2018 г.
  127. ^ Кевин Липтак; Джефф Зелени; Закари Коэн. «Трамп: США наносят удары по Сирии». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 года . Проверено 14 апреля 2018 г.
  128. ^ «ЕС призывает к ответу на« еще одну химическую атаку »в Сирии» . Рейтер . 8 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 9 апреля 2018 г. . Проверено 8 апреля 2018 г.
  129. ↑ Совет Безопасности не может принять три резолюции об использовании химического оружия в Сирии ООН, 10 апреля 2018 г.
  130. ↑ Столкновения США и России в ООН из-за атак с применением химического оружия в Сирии. Архивировано 11 апреля 2018 г. в Wayback Machine Reuters, 9 апреля 2018 г.
  131. ^ «ВОЗ обеспокоена предполагаемыми химическими атаками в Сирии» . Всемирная организация здравоохранения. 11 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2018 г. Проверено 15 апреля 2018 г.

Примечания

  1. ^ ab Источники:
    • «ОЗХО публикует третий доклад группы по расследованию и идентификации» . 27 января 2023 г. Архивировано из оригинала 27 января 2023 г.
    • Третий доклад Группы по расследованию и идентификации ОЗХО (PDF) (Отчет). 27 января 2023 г. стр. 2–139. Архивировано из оригинала (PDF) 27 января 2023 года – через ОЗХО.
    • «ОЗХО обвиняет правительство Сирии в атаке с применением хлора в Думе в 2018 году». Аль-Джазира . 27 января 2023 г.
    • «Watchdog обвиняет Сирию в химической атаке в Думе в 2018 году» . Новости BBC . 27 января 2023 г. Архивировано из оригинала 28 января 2023 г.
    • Чулов, Мартин (27 января 2023 г.). «Сирийский режим признан ответственным за химическую атаку в Думе». Хранитель . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года.
    • Лавлак, Луиза (27 января 2023 г.). «Сирийская армия несет ответственность за атаку с применением химического оружия в Думе, подтверждает наблюдательный орган». Вашингтон Пост .
    • Мальсин, Джаред (27 января 2023 г.). «Режим Асада осуществил хлорную атаку в Сирии в 2018 году, говорят следователи» . Уолл Стрит Джорнал .
  2. ^ Источники:
    • «ОЗХО публикует третий доклад группы по расследованию и идентификации» . 27 января 2023 г. Архивировано из оригинала 27 января 2023 г.
    • Третий доклад Группы по расследованию и идентификации ОЗХО (PDF) (Отчет). 27 января 2023 г. стр. 2–139. Архивировано из оригинала (PDF) 27 января 2023 года – через ОЗХО.
    • «Совместное заявление по поводу отчета ОЗХО о признании сирийского режима ответственным за атаку с применением химического оружия в Думе, Сирия, 7 апреля 2018 года». Госдепартамент США. 27 января 2023 г. Архивировано из оригинала 28 января 2023 г.
    • «ОЗХО обвиняет правительство Сирии в атаке с применением хлора в Думе в 2018 году». Аль-Джазира. 27 января 2023 г.
    • «Watchdog обвиняет Сирию в химической атаке в Думе в 2018 году» . Новости BBC. 27 января 2023 г. Архивировано из оригинала 28 января 2023 г.
    • Чулов, Мартин (27 января 2023 г.). «Сирийский режим признан ответственным за химическую атаку в Думе». Хранитель . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года.
    • Лавлак, Луиза (27 января 2023 г.). «Сирийская армия несет ответственность за атаку с применением химического оружия в Думе, подтверждает наблюдательный орган». Вашингтон Пост .

Внешние ссылки