stringtranslate.com

Битва при Андрассосе

Битва при Андрассосе или Адрассосе произошла 8 ноября 960 года между византийцами во главе с Лео Фокой Младшим и силами эмирата Хамданидов в Алеппо под командованием эмира Сайфа ад-Давлы . Битва произошла на неопознанном горном перевале в Таврских горах .

Сайф ад-Даула основал эмират в Алеппо в 945 году и быстро стал главным мусульманским противником Византийской империи на ее восточной границе. Обе стороны совершали набеги и контрнабеги с попеременным успехом: хамданиды вторгались в византийские провинции Малой Азии , а византийцы совершали набеги на владения хамданидов в Верхней Месопотамии и северной Сирии .

В середине 960 года, воспользовавшись отсутствием значительной части византийской армии в кампании против Критского эмирата , принц Хамданидов начал новое вторжение в Малую Азию и совершил глубокие и обширные набеги на регион Каппадокии . Однако по возвращении его армия попала в засаду Льва Фоки у перевала Андрассос. Самому Сайфу ад-Дауле едва удалось спастись, но его армия была уничтожена.

После серии успехов Византии в предыдущие годы битва при Андрассосе, по мнению многих ученых, окончательно сломила мощь эмирата Хамданидов. Потеряв большую часть своих сил и все более страдая от болезней, Сайф ад-Даула больше никогда не сможет совершать набеги на византийские территории так глубоко. Возглавляемые братом Льва Никифором Фокой , византийцы теперь начали устойчивое наступление, которое к 969 году завоевало Киликию и северную Сирию вокруг Антиохии и привело к вассализации самого Алеппо.

Фон

В середине X века, после периода экспансии на своей восточной границе под руководством Иоанна Куркуаса за счет мусульманских приграничных эмиратов, [1] Византийская империя столкнулась с сопротивлением хамданидского принца Сайфа ад-Давлы . В 945 году Сайф ад-Даула сделал Алеппо своей столицей и вскоре установил свою власть на севере Сирии , на большей части Джазиры (Верхняя Месопотамия) и на том, что осталось от приграничных районов ( тугур ) Аббасидского халифата с Византией. [2] Приверженный духу джихада , в течение следующих двух десятилетий правитель Хамданидов стал главным врагом византийцев. Говорят, что к моменту своей смерти в 967 году Сайф ад-Даула сражался против византийцев более чем в сорока битвах. [3] [4]

После своего основания в Алеппо зимой 945–946 гг. Сайф ад-Давла предпринял свой первый набег на византийскую территорию, но было заключено перемирие, и регулярные военные действия между Сайф ад-Давлой и византийцами начались только в 948 году. [5] [6] Первоначально византийцами руководил Домик школ (главнокомандующий) Варда Фока Старший , но хотя он был достаточно способен в качестве подчиненного командира, его пребывание на посту главнокомандующего оказалось во многом неудачным. [7] В 948–950 годах византийцы добились нескольких успехов, разграбив пограничные крепости Хадат и Мараш и взяв Феодосиополис , положив конец мусульманскому пограничному эмирату. [5] [6] [8] Второй сын Бардаса, Лев , отличился в эти годы, возглавив захват Хадата и набег, который достиг окраин Антиохии и разгромил армию Хамданидов. [9] В ноябре 950 года Лев добился крупного успеха против Сайфа ад-Давлы, который ранее продвинулся вглубь Византийской Малой Азии из Киликии и победил Бардаса в бою. Лев устроил засаду армии Хамданидов на обратном пути на горном перевале; Сайф ад-Даула потерял 8000 человек и едва спасся сам. [6] [9] [10]

Тем не менее Сайф ад-Даула отклонил мирные предложения византийцев и продолжил свои набеги. Что еще более важно, он приступил к восстановлению приграничных крепостей Киликии и северной Сирии, в том числе Мараша и Хадата. Барда Фока неоднократно пытался помешать ему, но каждый раз терпел поражение, потеряв даже своего младшего сына Константина в плену Хамданидов. В 955 году неудачи Варды привели к тому, что его заменил старший сын Никифор Фока . [6] [11] [12] Под умелым руководством Никифора, Льва и их племянника Иоанна Цимисхия ситуация начала поворачиваться против эмира Хамданидов. В 956 году Цимисхий устроил засаду на Сайф ад-Даулу, но армия Хамданидов, сражаясь под проливным дождем, сумела отбросить византийцев; в то же время, однако, Лео Фокас победил и взял в плен Абу'л-Ашаира, двоюродного брата Сайфа ад-Даулы, недалеко от Дулука . Город Хадат был снова разграблен в 957 году, а Самосата – в 958 году, после чего Цимисхий одержал крупную победу над самим Сайф ад-Давлой. В 959 году Лев Фокас совершил набег через Киликию на Дияр-Бакр и обратно в Сирию, оставив за собой след разрушений. [6] [13] [14]

Вторжение Сайфа ад-Даулы в Каппадокию

Геофизическая карта восточной Анатолии и северной Сирии, показывающая основные крепости во время арабо-византийских пограничных войн.
Карта арабо-византийской приграничной зоны на юго-востоке Малой Азии с основными крепостями.

В начале лета 960 года Сайф ад-Давла увидел возможность переломить свои недавние неудачи и восстановить свои позиции: лучшие войска византийской армии и сам Никифор Фока покинули восточный фронт и отправились в экспедицию против Критского эмирата . [15] С войсками Тарсиотов он начал вторжение на византийскую территорию из Киликии, в то время как его лейтенант Наджа начал параллельный набег из Майяфарикина в западной Джазире. [16]

Задача противостоять эмиру Хамданидов легла на Льва Фоку, который, согласно византийским хронистам, был назначен прислугой школ Запада (т. е. европейских армий) после воцарения Романа II в ноябре 959 г. (при этом Никифор был названный «Прислугой школ Востока») и только что отразил набег мадьяр во Фракию в дерзкой ночной атаке на их лагерь. [17] [18] [19] Арабский христианский летописец XI века Яхья Антиохийский , однако, сообщает, что Лев был назначен домохозяином Востока и что он оставался на восточном фронте в течение 959–960 годов, возглавляя набеги на владения Хамданидов вплоть до вторжения Сайф ад-Давлы. [19] Силы, находившиеся в распоряжении Фоки, неизвестны, но они явно значительно уступали по численности армии правителя Хамданидов. [16]

Во главе сильного кавалерийского отряда — цифры, о которых сообщается в источниках, варьируются от 3000 до целых 30 000 [20] [21] — Сайф ад-Давла вторгся на византийскую территорию и беспрепятственно продвинулся до крепости Чарсианон , столицы одноименной темы . Там он и его армия разграбили крепость и уничтожили гарнизон; они разграбили и подожгли окрестности и их поселения и взяли много пленных. [22] За исключением Харсианона, вторжение, судя по всему, не коснулось укреплённых центров и городов. По мнению историка Уильяма Гарруда, этот факт, наряду с большой глубиной проникновения и продолжительностью рейда, указывает на то, что это «грандиозная кампания по дестабилизации границы», а не экспедиция с конкретными целями. Действительно, Гарруд полагает, что после Чарсианона Сайф ад-Давла, похоже, повернул на запад, чтобы максимально увеличить территорию, разрушенную во время рейда. [16]

К концу осени Сайф ад-Даула наконец отправился в путь домой, взяв с собой свою добычу и пленников. Современный византийский историк Лев Диакон дает яркий портрет царевича Хамданидов, который, воодушевленный успехом своего набега и полный самоуверенности, носился взад и вперед вместе с его войсками на своей лошади, кобыле « необычайной величины и скорость», подбрасывая копье в воздух и снова ловя его с поразительной ловкостью. [23] [24]

Засада в Андрассосе

Тем временем Лео Фока, численно превосходивший арабскую армию, решил еще раз положиться на свою проверенную тактику засад и занял позицию в тылу арабов, ожидая их возвращения. [25] [26] К Льву присоединились оставшиеся силы соседних провинций, в том числе фема Каппадокии под командованием ее стратега Константина Малейна , и занял узкий проход Килиндрос [а] на юго-западных горах Тавр между Киликией. и Каппадокия. Византийские войска заняли местный форт и укрылись на крутых склонах перевала. [29] [33] [34] По словам арабского летописца Абуль-Фиды, это был тот же перевал, который Сайф ад-Давла пересек, чтобы начать свою экспедицию, и многие из его командиров советовали не использовать его для возвращения, поскольку хорошо; Тарсиоты даже рекомендовали ему следовать за ними своим собственным, другим обратным маршрутом. Тем не менее, принц Хамданидов, уверенный в своих способностях и рассудительности, возгордился и отказался прислушиваться к каким-либо советам, стремясь пожинать славу только за эту экспедицию. [31] [35] Тарсиоты отступили и таким образом были сохранены от последующей катастрофы. [36]

8 ноября 960 г. войско Хамданидов вошло в перевал, где, по словам Льва Диакона, им «пришлось толпиться в очень узких и неровных местах, разбивая свои порядки, и преодолевать крутой участок каждый, как мог». мог". Когда все арабские силы, включая их обоз и пленников, оказались на перевале, а авангард уже приблизился к южному выходу, Лев Фокас дал сигнал к атаке. Под звуки труб византийские солдаты с криками атаковали арабские колонны или бросали в них камни и стволы деревьев со склонов. Завязавшаяся битва завершилась полным разгромом. Многие арабы были убиты - Лев Диакон утверждает, что их кости все еще были видны на этом месте спустя годы - и еще больше было взято в плен - Иоанн Скилицы пишет, что пленных было взято так много, что города и усадьбы были заполнены рабами. Все пленные христиане были освобождены, добыча возвращена, а сокровища и багаж самого Сайфа ад-Давлы были захвачены. [35] [37] [38] Самому принцу Хамданидов едва удалось спастись; Феофан Континуат утверждает, что он был спасен, когда византийский ренегат по имени Иоанн дал ему свою лошадь, чтобы он мог сбежать, [39] в то время как Лев Диакон сообщает, что он бросал за собой золотые и серебряные монеты, чтобы замедлить преследователей. [40]

По словам сирийского летописца XIII века Бар-Хебреуса , из собранной им великой экспедиции Сайф ад-Давла вернулся в Алеппо всего с 300 всадниками. [41] [42] Некоторые из наиболее выдающихся лидеров Хамданидов пали или были взяты в плен в этой битве. Некоторые арабские источники упоминают о пленении двоюродных братьев Сайфа ад-Даулы Абу'л-Ашаира и Абу Фираса аль-Хамдани , но большинство летописцев и современных ученых относят эти события к разным событиям (в 956 году для Абу'л-Ашаира, и 962 для Абу Фираса). [43] [44] Его племянник Мухаммад, сын Насир ад-Даула , был взят в плен, [16] а кади Алеппо Абуль-Хусейн ар-Ракки был взят в плен или пал в бою, по разным сведениям. Бар-Хебреус также записывает гибель полководцев «Хамида ибн Намуса» и «Муса-Сая-хана». [42] [45]

Лев Фока освободил византийских пленников, снабдив их провиантом, а добычу и арабских пленников отвез обратно в Константинополь , где отпраздновал триумф на ипподроме . [46] [47] Действительно, битва при Андрассе произвела глубокое впечатление на современников, вызвав взрывы празднования в Империи, а также горе и плач в сирийских городах; он упоминается во всех исторических источниках того времени и поддерживается в современном византийском трактате De velitatione bellica («О перестрелке») как один из главных примеров успешной засады. [48]

Последствия

И современные арабские, и современные историки, такие как Мариус Канард и Дж. Б. Бихази, обычно рассматривают поражение при Андрассосе как решающее сражение, которое навсегда уничтожило наступательные способности Хамданидов и открыло путь для последующих подвигов Никифора Фоки. Бедствия, причиненные Сайф ад-Дауле византийцами в последующие годы, рассматриваются как неизбежное последствие этой битвы. [49] [50] [51] Гарруд, с другой стороны, утверждает, что правитель Хамданидов смог оправиться от подобных неудач в предыдущих случаях, и что силы Наджи и его союзников-тарсиотов остались нетронутыми; более того, в отличие от последовавших за этим катастроф, его личный авторитет, похоже, не подвергся сомнению после битвы. [52]

Захват Алеппо византийцами в конце 962 года у мадридских скилиц .

Тем не менее, набег Сайфа ад-Даулы 960 г. был последним такого масштаба и амбиций, [52] и византийцы не позволили ему восстановить силы: как только Никифор Фока вернулся с Крита победителем в середине 961 г., он возобновил наступление на востоке. Византийцы захватили Аназарбус в Киликии и провели целенаправленную политику опустошения и резни, чтобы изгнать мусульманское население. Попытки Сайфа ад-Давлы остановить византийское наступление в Киликии потерпели неудачу, и Никифор Фока с армией численностью, как сообщается, 70 000 человек, взял Мараш, Сисиум , Дулук и Манбидж , обеспечив безопасность западных перевалов через Анти-Таврские горы . Сайф ад-Даула послал свою армию на север под командованием Наджи, чтобы встретить византийцев, но Никифор проигнорировал их. Вместо этого византийский генерал повел свои войска на юг, и в середине декабря они внезапно появились перед Алеппо. Там они разгромили импровизированную армию у городских стен. Византийцы штурмовали город и разграбили его , за исключением цитадели, которая продолжала держаться. Византийцы ушли в начале 963 года, взяв с собой в плен большую часть населения. [53] [54] [55] В 963 году, после смерти императора Романа II, Никифор обратил свое внимание на борьбу за власть, в результате которой он взошел на императорский трон. [56]

Поражения предыдущих лет, и особенно разграбление Алеппо, нанесли необратимый удар по силе и авторитету Сайфа ад-Даулы. С тех пор и до самой его смерти правление Сайфа ад-Даулы будет сопровождаться восстаниями и спорами между его подчиненными. [57] В то же время принц Хамданидов также страдал от физического упадка с наступлением гемиплегии , а также ухудшения кишечных и мочевых расстройств, из-за которых он был прикован к носилкам . Болезнь ограничила возможность Сайфа ад-Даулы лично вмешиваться в дела своего государства; Вскоре он оставил Алеппо под опеку своего камергера Каркии и провел большую часть своих последних лет в Майяфарикине, оставив своих старших лейтенантов нести бремя войны против византийцев и различных восстаний, которые все чаще происходили в его владениях. [54] [58]

Осенью 964 года Никифор, ныне император, выступил в поход на восток. Мопсуестия была осаждена, но выстояла. Никифор вернулся в следующем году, взял штурмом город и депортировал его жителей. 16 августа 965 года Тарс был сдан его жителями. Киликия стала византийской провинцией, и Никифор повторно христианизировал ее. [53] [59] [60] Во время восстаний и византийских набегов до Джазиры Сайф ад-Давла умер в Алеппо в феврале 967 года. [61] [62] [63]

Его сын и преемник Саад ад-Даула столкнулся с постоянными внутренними беспорядками и не смог обеспечить контроль над своей столицей до 977 года. [64] 28 октября 969 года Антиохия пала перед византийцами. [65] [66] За падением великого мегаполиса северной Сирии вскоре последовал договор между византийцами и Каркией , правителем Алеппо, который сделал город вассалом-данником. Византийское правление распространилось на всю территорию бывшего Тугура , а также на прибрежную полосу Сирии между Средиземным морем и рекой Оронт до окрестностей Триполи , Арки и Шайзара . [67] [68] Оставшийся эмират Алеппо остался почти бессильным и стал яблоком раздора между византийцами и новой державой Ближнего Востока, Фатимидским халифатом Египта. [69]

Сноски

  1. ^ ab Арабские источники называют перевал Дарб магарат аль-кухль или аль-куджук ; Византийские источники либо называют его «Андрасос» ( Ἀνδρασσός ) в честь близлежащей крепости, либо называют его «ущельем под названием Килиндрос» ( Κύλινδρος ). [27] [28] Местоположение уже давно оспаривается: компания Schlumberger поместила его в восточную часть хребта Тельца; [29] Уильям Митчелл Рамзи предложил отождествить Андрассоса с Адрасом в Исаврии (современный Балаболу на горе Адрас Даги [30] ), а Килиндрос с Келендерисом в Киликии, но это было отвергнуто Эрнстом Хонигманном  [ де ] и Мариусом Канардом, поскольку это поместило бы Сайфа маршрут полета ад-Даулы через византийскую цитадель Селевкию , а также необходимость прохождения через Тарс, тогда как ясно указано, что он бежал в Сирию через аль-Массису ( Мопсуестию ), восточнее Тарса; [31] Хонигманн предложил отождествить Андрассоса с перевалом, всё ещё известным в начале 20-го века как аль-Куссук, недалеко от Чайхана , [31] но позже отверг свою собственную гипотезу, а также гипотезу Канарда, отождествляющую его с Индже Магара на левом берегу. реки Сарос . [32] Проблема остается нерешенной, и современные редакторы тома Tabula Imperii Byzantini  [de] по Каппадокии считают Килиндрос неопознанным местом, которое «необходимо искать на пути из Ариаратеи через Кукусос в Мопсуестию». [33]

Рекомендации

  1. ^ Тредголд 1997, стр. 479–484.
  2. ^ Бьянкис 1997, с. 105.
  3. ^ Бианкис 1997, стр. 106–107.
  4. ^ Шлюмберже 1890, стр. 119–121.
  5. ^ ab Schlumberger 1890, с. 132.
  6. ^ abcde Bianquis 1997, с. 107.
  7. ^ Уиттоу 1996, стр. 322–323.
  8. ^ Тредголд 1997, стр. 487, 489.
  9. ^ ab Тредголд 1997, стр. 489.
  10. ^ Шлюмберже 1890, стр. 132–133.
  11. ^ Шлюмберже 1890, стр. 133–134.
  12. ^ Тредголд 1997, с. 492.
  13. ^ Шлюмберже 1890, стр. 134–136.
  14. ^ Тредголд 1997, стр. 492–493.
  15. ^ Шлюмберже 1890, с. 136.
  16. ^ abcd Garrood 2008, с. 131.
  17. ^ Тредголд 1997, стр. 494–495.
  18. ^ Талбот и Салливан 2005, стр. 70–72.
  19. ^ ab Prosopographie der mittelbyz. Зейт, Леон Фокас (№ 24423).
  20. ^ Шлюмберже 1890, с. 139.
  21. ^ Тредголд 1997, с. 495.
  22. ^ Шлюмберже 1890, стр. 139–140.
  23. ^ Талбот и Салливан 2005, с. 74.
  24. ^ Шлюмберже 1890, с. 140.
  25. ^ Талбот и Салливан 2005, стр. 72–74.
  26. ^ Стурайтис 2003, Глава 2, особенно. заметка 2.
  27. ^ Хонигманн 1935, стр. 85–86.
  28. ^ Хильд и Рестл 1981, с. 218.
  29. ^ ab Schlumberger 1890, с. 142.
  30. ^ Хильд и Хелленкемпер 1990, стр. 159.
  31. ^ abc Хонигманн 1935, с. 86.
  32. ^ Маркопулос 1979, с. 112.
  33. ^ ab Hild & Restle 1981, стр. 90, 218–219.
  34. ^ Стурайтис 2003, Глава 2.
  35. ^ ab Schlumberger 1890, стр. 142–143.
  36. ^ Гарруд 2008, стр. 131–132.
  37. ^ Талбот и Салливан 2005, стр. 74–75.
  38. ^ Уортли 2010, с. 241.
  39. ^ Просопография дер mittelbyz. Зейт, Иоанн (# 23093).
  40. ^ Талбот и Салливан 2005, с. 75.
  41. ^ Шлюмберже 1890, с. 143.
  42. ^ аб Уоллис Бадж 1932, с. 184.
  43. ^ Шлюмберже 1890, стр. 143–144.
  44. ^ Просопография дер mittelbyz. Зейт, Абу Фирас аль-Харит б. Саид б. Хамдан (#20051); Абу ль-Ашаир (№ 20040).
  45. ^ Шлюмберже 1890, с. 144.
  46. ^ Талбот и Салливан 2005, стр. 75–76.
  47. ^ Шлюмберже 1890, с. 146.
  48. ^ Шлюмберже 1890, стр. 144–145.
  49. ^ Гарруд 2008, стр. 132, 134.
  50. ^ Стурайтис 2003, Глава 3.
  51. ^ Хильд и Рестл 1981, с. 90.
  52. ^ аб Гарруд 2008, стр. 132.
  53. ^ ab Bianquis 1997, с. 108.
  54. ^ ab Treadgold 1997, стр. 495–497.
  55. ^ Гарруд 2008, стр. 132–134.
  56. ^ Тредголд 1997, стр. 498–499.
  57. ^ Гарруд 2008, стр. 134–135.
  58. ^ Кеннеди 2004, с. 279.
  59. ^ Тредголд 1997, стр. 499–501.
  60. ^ Гарруд 2008, стр. 135–138.
  61. ^ Бианкис 1997, стр. 108–109.
  62. ^ Тредголд 1997, стр. 501–502.
  63. ^ Кеннеди 2004, стр. 279–280.
  64. ^ Кеннеди 2004, с. 280.
  65. ^ Хонигманн 1935, с. 94.
  66. ^ Тредголд 1997, стр. 504–505.
  67. ^ Хонигманн 1935, стр. 94–97.
  68. ^ Тредголд 1997, с. 507.
  69. ^ Кеннеди 2004, стр. 280–282.

Источники