stringtranslate.com

Атомная электростанция Лунгмен

Атомная электростанция Лунмэнь ( кит .龍門核能發電廠; пиньинь : Lóngmén Hénéng Fādiànchǎng ), ранее известная как Гунляо и обычно называемая Четвертой атомной электростанцией ( кит .核四; пиньинь : Hésì ; букв. «Ядерная бомба 4»), является незавершенной атомной электростанцией в городе Нью-Тайбэй , Тайвань. Она состоит из двух реакторов ABWR каждый по 1300  МВт чистой мощности. Она принадлежит компании Taiwan Power Company (Taipower).

Он должен был стать первым из этих усовершенствованных реакторов третьего поколения, построенных за пределами Японии . Предыдущие четыре реактора в Японии были завершены за четыре-пять лет. Однако Taipower не присудила контракт одной архитектурной/инженерной фирме; вместо этого они разделили закупки между несколькими поставщиками, что усложнило управление проектом и увеличило расходы. В 2000 году проект был отменен из-за политической оппозиции, когда он был завершен примерно на 10–30%, но возобновился в феврале 2001 года.

В 2014 году был предложен общенациональный референдум, чтобы решить, следует ли продолжать строительство станции, но референдум был отклонен из-за противоречивой и запутанной формулировки. Taipower представила план консервации блока 1, который к тому времени был завершен, и заморозки строительства блока 2, начиная с 2015 года. В 2018 году Taipower начала удалять неиспользованное топливо из блока 1 и возвращать топливо в Соединенные Штаты. В декабре 2021 года предложение о продолжении строительства блока 2 было отклонено на референдуме с небольшим перевесом голосов . Учитывая, что Цай Ин Вэнь из правящей ДПП выступает против ядерной энергетики и хочет завершить отказ от ядерной энергетики к 2025 году (через год после президентских выборов на Тайване в 2024 году ), маловероятно, что строительство когда-либо возобновится, даже если это технологически осуществимо в принципе и не является беспрецедентным завершением строительства атомной электростанции после десятилетий бездействия на устаревшем строительном проекте.

История

Четвертая атомная электростанция была впервые предложена в 1978 году [2] , а Taipower выбрала ABWR в 1996 году после конкурентных торгов. [3] Реактор разработан компанией General Electric , но поддерживается Hitachi , Shimizu Corporation , Toshiba и другими американскими, тайваньскими и другими китайскими и международными компаниями. [4]

Заявка на начало строительства была подана 16 октября 1997 года, и после выдачи лицензии 17 марта 1999 года [5] : 15  строительство завода началось в 1999 году [6] и, как ожидалось, было завершено в 2004 году. Предшествующие четыре блока ABWR в Японии были завершены за четыре-пять лет каждый. Taipower, однако, не присудила контракт одному архитектору/инженеру, а наняла General Electric для строительства реакторов, Mitsubishi Heavy Industries для поставки турбин и генераторов, а также других подрядчиков для всего остального, [7] что сделало проект сложным для управления. Строительство задерживалось из-за юридических, нормативных и политических препятствий. [8] Задержки в графике также увеличили стоимость проекта из-за инфляции цен на сырьевые материалы. [9]

Первичная отмена

Землетрясение магнитудой 921 в 1999 году побудило трех законодателей проверить ход строительства; они сослались на ржавую арматуру и возможное просачивание морской воды в фундамент завода в качестве потенциальных проблем. [10] Президент Чэнь Шуйбянь был избран вместе с другими законодателями Демократической прогрессивной партии (ДПП) в марте 2000 года на антиядерной платформе, которая включала остановку строительства завода. [2] [11] Законодатели ДПП призвали к остановке проекта в апреле 2000 года, [12] что привело к приостановке строительства в октябре 2000 года премьер-министром Чан Чун-сюном , когда оно было завершено примерно на 10–30 %, [13] только для того, чтобы возобновить его в следующем году. Подрядчики простаивали в течение 111 дней (с 27 октября 2000 года по 14 февраля 2001 года), что привело к 576-дневной задержке коммерческой эксплуатации. [14]

Taipower построила причал в 2003 году для размещения доставки тяжелых компонентов, таких как корпус реактора. Причал был охвачен задержками строительства и, возможно, способствовал местной эрозии пляжа , что вызвало дальнейшие протесты. [15] [16] Каждая доставка корпуса реактора встречалась протестами активистов [17], а задержки строительства привели к тому, что суда хранились дольше, чем ожидалось, и корпус реактора блока 1 был установлен только в 2005 году. [18]

Строительство атомной электростанции Лунгмен

Проектирование завода было выполнено компанией Stone & Webster (S&W), но Taipower расторгла контракт с S&W в 2007 году, что привело к затяжным судебным разбирательствам с 2007 по 2011 год. [19] В 2010 году на строительной площадке были обнаружены артефакты аборигенов, что вызвало призывы снова остановить строительство. [20]

В 2011 году Совет по атомной энергии Тайваня (AEC) раскритиковал руководство Taipower проектом. [21] Taipower была оштрафована AEC дважды, в 2008 и 2011 годах, за завершение изменений проекта без предварительного получения одобрения от проектировщика станции, General Electric. [22] [23] Позднее Taipower заявила, что изменения были выполнены, чтобы не выходить за рамки графика, и позднее было получено одобрение от GE на 97% изменений. [24]

Временная отмена правительством и другие трудности с управлением проектом привели к значительным задержкам, в результате чего стоимость завода к 2009 году превысила 7,5 млрд долларов США. [3] По состоянию на 2014 год общая стоимость приближалась к 10 млрд долларов США или 300 млрд новых тайваньских долларов. [8] [25]

Попытки референдума 2012 года

Экологические группы призвали к проведению национального референдума в апреле 2011 года после ядерной катастрофы на Фукусиме-1 . [26] Собрав подписи определенного процента зарегистрированных избирателей или приняв законодательные меры, референдум может быть передан на общенациональное голосование для принятия решения избирателями. Однако из-за политически деликатного характера вопроса о Четвертой АЭС референдумы, предложенные законодательно и предложенные избирателями, не вошли в общенациональное голосование.

В марте 2013 года прошли демонстрации с требованием остановить строительство.

Из-за разногласий по поводу завода в феврале 2013 года правительство под руководством Гоминьдана (ГМД) предложило провести референдум, который позволил бы народу страны решить судьбу завода. [27] Предложенный референдум был спонсирован 32 законодателями Гоминьдана во главе с Ли Цинхуа [28] и спрашивал: «Согласны ли вы с тем, что строительство Четвертой атомной электростанции должно быть остановлено и что она не должна вводиться в эксплуатацию?» [29] Референдумы должны иметь хорошую явку избирателей (более 50% зарегистрированных избирателей должны принять участие в голосовании на референдуме), и большинство участвующих избирателей должны проголосовать «за», чтобы референдум стал обязательным, а это означает, что низкая явка избирателей гарантирует поражение референдума (а в случае референдума Ли — продолжение строительства). [30] Оппозиционная DPP заявила, что достижение более 50% явки избирателей в год непрезидентских выборов было слишком сложным, и забаррикадировала законодательную палату, чтобы предотвратить голосование по включению референдума Ли в национальный бюллетень. Это привело к стычке , когда законодатели Гоминьдана попытались прорваться через баррикаду, и референдум Ли не был вынесен на голосование. [31] На следующей законодательной сессии протестующие призвали правительство отменить референдум Ли, [32] и впоследствии он был отменен. [33]

Аннет Лу использовала процесс местного референдума для обсуждения судьбы станции еще в 2012 году. [34] Ее петиция о местном референдуме собрала 50 000 подписей к марту 2013 года, [35] но предложенный референдум был отклонен Комитетом по рассмотрению референдума Исполнительного Юаня  [zh] в мае 2013 года, постановив, что вопрос имеет национальное значение и не может быть решен местным референдумом. [36] Она инициировала еще один местный референдум в июне 2013 года [37] в противовес референдуму, автором которого был Гоминьдан Ли. Тем временем Лу подала иск в 2014 году в Высший административный суд Тайбэя по поводу отклонения Исполнительным Юанем более раннего референдума. [38] Решение суда ожидается в августе 2014 года . [39] Taipower подала заявку на первоначальную загрузку топлива в блок 1 31 декабря 2013 года. [5] : iii 

Конкурирующий референдум был инициирован в 2012 году профессором Национального университета Тайваня Као Чэн-яном , первоначально как местный референдум [40] , а затем как общенациональный в июле 2014 года, как только было собрано достаточно подписей. [41] Язык референдума Као был сформулирован так, чтобы требовать позитивных действий: «Согласны ли вы разрешить Taiwan Power Co вставить топливные стержни в Четвертую атомную электростанцию ​​в городе Нью-Тайбэй для пробного запуска», так что низкая явка избирателей привела бы к поражению на референдуме и, таким образом, создала бы обязательную оппозицию запуску станции. [42]

Завершение строительства блока 1 и референдум 2014 года

В апреле 2014 года правительство решило остановить строительство. Первый реактор был опечатан после завершения проверок безопасности, а строительство второго реактора было остановлено. Окончательное решение о продолжении строительства будет принято на другом референдуме. [43] Правящий Гоминьдан заявил, что целью нового референдума было дать людям возможность решить судьбу станции, взвесив последствия невключения крупного источника энергии. [44] Цены на электроэнергию, по оценкам, вырастут на 14–40%, а нормирование электроэнергии может быть введено уже в 2021 году. [45] Полная отмена станции вынудит Taipower зарегистрировать бюджет строительства как полный убыток и приведет к банкротству. [45]

Между тем, также в апреле 2014 года оппозиционная DPP планировала ввести специальное законодательство, чтобы обойти положения Закона о референдуме, позволяя простому большинству голосов (без порога участия) решать судьбу завода. [46] Премьер Цзян И-хуа сослался на предыдущий прецедент 2000 года, когда строительство было прервано указом президента, который позже был признан неконституционным [47], как на причину, по которой он отклонил предложенное специальное законодательство. Исполнительный Юань заявил, что завод может начать работу, если референдум о прекращении строительства не будет проведен, при условии, что сначала будут пройдены испытания на безопасность. [47] Бывший председатель DPP Линь И-сюн объявил голодовку на две недели, чтобы выступить против продолжения строительства, [48] отражая результаты опроса общественного мнения, который выступал за снижение порога участия и выступал против продолжения строительства. [49]

Предложенный референдум по Као был отклонен Исполнительным комитетом по рассмотрению референдума Юаня в августе 2014 года, сославшись на то, что формулировка запутанная и противоречивая, поскольку причиной референдума является противодействие ядерной энергетике, в то время как сам референдум требует запустить ядерный реактор, несмотря на то, что референдум собрал более 120 000 подписей. [50] Неустрашимые сторонники референдума по Као поклялись в октябре 2014 года инициировать еще один референдум. [51] В том же месяце блок 1 завершил необходимые испытания безопасности перед началом эксплуатации. Было проверено 126 систем, включая охлаждение, отключение, сдерживание, управление и выработку электроэнергии. Министр экономики Чан Цзя-чжуч сказал: «Прохождение строгой проверки иллюстрирует высокие стандарты заботы, вложенные в проектирование и строительство объекта». [8]

Растение Лунмэнь, вид с побережья Гунляо (2015)

Прошлые опросы на Тайване показали большую поддержку ядерной энергетики среди образованных, чем необразованных людей. Опрос China Times, проведенный в 2000 году, показал 60% поддержки среди тех, кто имел высшее образование, и только 40% среди тех, кто имел только начальное образование. [52]

Отсрочка на три года

В августе 2014 года Министерство экономики предложило приостановить дальнейшее строительство на три года до проведения национального референдума; [53] Taipower оценила трехлетнюю стоимость герметизации первого блока менее чем в 2 млрд новых тайваньских долларов .

В сентябре 2014 года Taiwan Power Co. представила свой план Совету по атомной энергии (AEC) по консервации блока 1 и остановке строительства блока 2 атомной электростанции № 4 на три года, начиная с 2015 года. [54] План, написанный в соответствии с правительственной директивой от апреля 2014 года о приостановке строительства, претерпел несколько изменений до его окончательного представления в январе 2015 года; AEC одобрила окончательный план Taipower в феврале, и он вступит в силу в июле 2015 года и будет действовать до 2017 года. [5] : 9  [55] Из 126 систем, прошедших испытания на безопасность, 80 останутся в эксплуатации, 14 требуют периодических испытаний, чтобы убедиться, что они могут поддерживать свои функции безопасности, а 32 будут храниться в хранилище с низкой влажностью. Было подсчитано, что стоимость содержания законсервированного реактора составляет 1,3 миллиарда новых тайваньских долларов в год. [8] С официальным вступлением в статус консервации 1 июля, блок 1 должен повторно подать заявку на первоначальную загрузку топлива. [5] : 38 

В сентябре 2015 года GE начала разбирательство в Международном арбитражном суде по поводу удержанных платежей. [56]

Продолжение заморозки

В 2018 году Taipower начала отправлять неиспользованные топливные стержни обратно в США . Taipower должна удалить все топливные стержни с завода к 2020 году. Правящая Демократическая прогрессивная партия планирует закрыть все атомные электростанции на Тайване к 2025 году. Удаление топливных стержней может означать, что строительство завода никогда не будет возобновлено. [57] [58] Taipower заявила, что потребуется не менее шести лет, чтобы начать коммерческую эксплуатацию на блоке 1 из-за удаления топлива, устаревания компонентов в ABWR NSSS и пусковых испытаний. [59]

В декабре 2021 года предложение о реконструкции завода было отклонено, что еще раз подтвердило, что строительство не будет возобновлено в ближайшем будущем. [60]

Дизайн

Атомная электростанция Лунгмен состоит из двух идентичных блоков ABWR, каждый с номинальной тепловой мощностью 3926 МВт (1,340 × 10 10  БТЕ/ч); активная зона состоит из 872 топливных сборок GE14 , а вода циркулирует с помощью десяти внутренних насосов реактора со скоростью 52,2 × 10 6  кг/ч (1,15 × 10 8  фунтов/ч), генерируя 7,637 × 10 6  кг/ч (1,684 × 10 7  фунтов/ч) пара на полной мощности. [61] : xi 

Безопасность

Ядерный реактор третьего поколения имеет 72-часовую возможность пассивного охлаждения, чтобы предотвратить повреждение активной зоны, если станция столкнется с полным обесточиванием после аварийного отключения. Если перегрев активной зоны и расплавление стали неизбежными, эти реакторы имеют ловушки активной зоны, которые будут улавливать расплавленное топливо и останавливать ядерную реакцию (хотя Lungmen, как и другие ABWR, не имеет ловушки активной зоны, а полагается на пассивное охлаждение кориума [62] ). Наконец, герметичная оболочка гарантирует, что вокруг атомной электростанции третьего поколения не требуется зона эвакуации.

ABWR был спроектирован с учетом стандарта сейсмического ускорения 0,3G, а сейсмостойкость блоков Lungmen была повышена до 0,4G.

Надежность

Некоторые электростанции, изготовленные на заказ, имеют более низкую надежность в первые несколько лет эксплуатации. Некоторые детали могут оказаться непригодными и потребовать замены или могут потребоваться модификации. ABWR использует стандартизированные детали, чтобы избежать этого, но 3-й и 4-й блоки показали низкую надежность (45% - 70%). Считается, что этот опыт дал знания, которые дадут лучшие результаты в будущих блоках. Первые два построенных блока, Kashiwazaki Kariwa 6 [63] и 7 [64], показали себя намного лучше, чем следующие два, Hamaoka 5 [65] и Shika 2. [66]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Commissioning approaches for Lungmen". World Nuclear News . 10 января 2014 г. Получено 24 ноября 2014 г.
  2. ^ ab Lassen, Jonathan (10 сентября 2000 г.). «Power play». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  3. ^ ab "Lungmen (Dragon Gate) Nuclear Project, Taiwan". Power Technology . 2012. Получено 25 ноября 2014 .
  4. ^ "12.3 Entities engagement (Taiwan, China)" (PDF) . Отчет о состоянии 97 - Advanced Boiling Water Reactor (ABWR) (Отчет). МАГАТЭ . Получено 15 июля 2014 г. Проект Lungmen поддерживается командой GE, в которую входят: Black & Veatch, Hitachi, Shimizu, Toshiba и другие участники из США, Тайваня, Китая и других стран.
  5. ^ abcd Национальный доклад Китайской Республики по Конвенции о ядерной безопасности (PDF) (Отчет). Комиссия по атомной энергии Тайваня. Сентябрь 2016 г. Получено 28 января 2022 г.
  6. ^ "Lungmen-2, Тайвань". Всемирная ядерная ассоциация . 2013. Получено 29 октября 2013 .
  7. ^ "1.4 Идентификация агентов и подрядчиков" (PDF) . Предварительный отчет по анализу безопасности блоков 1 и 2 Lungmen (Отчет). Тайбэй: Совет по атомной энергии . Получено 25 ноября 2014 г. .
  8. ^ abcd "Lungmen 1 проходит предварительные испытания". World Nuclear News . 1 августа 2014 г. Получено 24 ноября 2014 г.
  9. ^ Ли, Мин. Проблемы и перспективы развития ядерной энергетики в Азии (ред. серии «Энергия, климат и окружающая среда»). Palgrave. стр. 182. ISBN 978-0-230-22150-5.
  10. ↑ Чиу, Ю-цзы (29 октября 1999 г.). «Активисты просят отсрочки строительства атомной электростанции». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  11. ↑ Чиу, Ю-цзы (8 мая 2001 г.). «Задержки строительства осуждаются». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  12. ↑ Чиу, Ю-цзы (9 апреля 2000 г.). «Атомная электростанция под вопросом». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  13. ↑ Чиу, Ю-цзы (28 октября 2000 г.). «Активисты приветствуют уничтожение плана строительства атомной электростанции». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  14. ^ Ли, Мин. Проблемы и перспективы развития ядерной энергетики в Азии (ред. серии «Энергия, климат и окружающая среда»). Palgrave. стр. 180. ISBN 978-0-230-22150-5.
  15. ↑ Чиу, Ю-цзы (10 мая 2003 г.). «Taipower хочет импортировать ядерный реактор в июне». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  16. ^ Чиу, Ю-цзы (3 июля 2003 г.). «Правительство рассматривает возможность перепроектирования причала». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  17. ↑ Чиу, Ю-цзы (7 июля 2004 г.). «Активисты протестуют против японского реактора». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  18. ↑ Чиу, Ю-цзы (16 марта 2005 г.). «Старый реакторный блок вызывает беспокойство». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  19. ↑ Tang, Chia-ling (10 марта 2011 г.). «Taipower должна выплатить 29 млн долларов США: суд». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  20. ^ Хуан, Шелли (28 апреля 2010 г.). «Артефакты аборигенов, найденные на месте атомной электростанции». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  21. ^ "Ядерная энергетика на Тайване". Всемирная ядерная ассоциация. Февраль 2013 г. Архивировано из оригинала 28 января 2016 г. Получено 28 октября 2013 г.
  22. ↑ Ли, И-чиа (8 ноября 2011 г.). «Taipower оштрафована AEC на 15 миллионов тайваньских долларов». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  23. ^ Обзор недавней регулирующей деятельности на Тайване (PDF) (Технический отчет). Совет по атомной энергии, Департамент ядерного регулирования. 19 мая 2012 г. стр. 27. Получено 4 декабря 2014 г.
  24. ↑ Ли, И-чиа (21 января 2014 г.). «Taipower рассматривает возможность подачи апелляции». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  25. ↑ Shih Hsiu-chuan (26 апреля 2014 г.). «Ма и Су обсуждают атомную электростанцию, остаются далеко друг от друга». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  26. ↑ Чанг, Рич (12 апреля 2011 г.). «Группы призывают к ядерному референдуму». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  27. ↑ Ши, Сю-чуань (26 февраля 2013 г.). «Ядерный референдум получает добро». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  28. ↑ Ли, И-чиа (20 апреля 2013 г.). «Протест против вопроса ядерного референдума». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  29. ↑ Ши, Сю-чуань (8 марта 2013 г.). «Гоминьдан обнародовал текст ядерного референдума». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  30. ^ Шан, Шелли (9 марта 2013 г.). «Дебаты об атомной энергетике: ученые критикуют вопрос референдума». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  31. ^ "Ядерное голосование на Тайване становится жестоким". World Nuclear News . 2 августа 2013 г. Получено 29 октября 2013 г.
  32. ↑ Ли, И-чиа (18 сентября 2013 г.). «Активисты не хотят референдума и атомной электростанции». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  33. ↑ Ши, Сю-чуань; Ван, Крис (11 сентября 2013 г.). «Ли из Гоминьдана отзывает предложение о ядерном опросе». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  34. ^ Ван, Крис (18 июля 2012 г.). «Лу запускает заявку на ядерный референдум». Taipei Times . Получено 26 ноября 2014 г.
  35. ↑ Li, Lauly (12 марта 2013 г.). «Экс-вице-президент Аннет Лу доставляет петицию о референдуме в Новый Тайбэй». The China Post . Тайбэй . Получено 26 ноября 2014 г.
  36. ^ Ван, Крис (26 мая 2013 г.). «Аннет Лу обсуждает еще одну заявку на ядерный референдум». Taipei Times . Получено 26 ноября 2014 г.
  37. ↑ Mo, Yan-chih (7 июня 2013 г.). «Лу запускает новую петицию за ядерный референдум». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  38. ^ Ван, Крис (23 января 2014 г.). «Аннет Лу подает судебный запрет на отклоненный ядерный опрос». Taipei Times . Получено 26 ноября 2014 г.
  39. ^ Ван, Крис (16 июля 2014 г.). «Аннет Лу обещает провести антизаводской референдум». Taipei Times . Получено 26 ноября 2014 г.
  40. ↑ Ли, И-чиа (10 июля 2012 г.). «Антиядерная группа планирует провести рок-фестиваль». Taipei Times . Получено 26 ноября 2014 г.
  41. ^ Тан, Пэй-чунь; Су, Джастин; У, Лилиан (15 июля 2014 г.). «Референдум по четвертой атомной электростанции прошел начальный порог». Focus Taiwan News Channel . Получено 26 ноября 2014 г.
  42. ^ Ли, И-чиа (30 апреля 2014 г.). «ДЕБАТЫ ПО ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ: Предложение о референдуме по топливным стержням получает поддержку». Taipei Times . Получено 24 ноября 2014 г.
  43. ^ "Тайвань остановит строительство четвертой атомной электростанции". Reuters . 28 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 12 января 2016 г. Получено 28 апреля 2014 г.
  44. ^ Сяо, Элисон (23 апреля 2014 г.). «Атомную электростанцию ​​„нужно рассматривать в контексте“». Taipei Times . Получено 25 ноября 2014 г.
  45. ^ ab Lee, I-chia (29 апреля 2014 г.). "NUCLEAR POWER DEBATE: Scrapping plant would ruin Taipower: Duh". Taipei Times . Получено 5 марта 2015 г.
  46. ^ Ван, Крис (17 апреля 2014 г.). «DPP планирует новый закон для разрешения ядерного спора». Taipei Times . Получено 5 марта 2015 г.
  47. ^ ab Wang, Chris (22 апреля 2014 г.). «Цзян отвергает ядерный устав DPP». Taipei Times . Получено 5 марта 2015 г.
  48. ↑ Ван, Крис; Ли, И-чиа (1 мая 2014 г.). «Линь прекращает антиядерную голодовку». Taipei Times . Получено 5 марта 2015 г.
  49. ^ Ван, Крис (30 апреля 2014 г.). «ДЕБАТЫ ПО ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ: Большинство не хочет порога плебисцита». Taipei Times . Получено 5 марта 2015 г.
  50. ↑ Лоа, Иок-син; Лин, Шон (23 августа 2014 г.). «Комитет отклоняет предложение о референдуме». Taipei Times . Получено 24 ноября 2014 г.
  51. ^ "Группы планируют второй референдум". Taipei Times . CNA. 17 октября 2014 г. Получено 24 ноября 2014 г.
  52. ^ Ли, Мин. Проблемы и перспективы развития ядерной энергетики в Азии (ред. серии «Энергия, климат и окружающая среда»). Palgrave. стр. 183. ISBN 978-0-230-22150-5.
  53. ^ "MOEA представляет трехлетний план строительства атомной электростанции". Taipei Times . 1 августа 2014 г. Получено 5 марта 2015 г.
  54. ^ Ко, Шу-лин (15 декабря 2014 г.). «Тайвань готов отложить строительство новой атомной электростанции». Kyodo News . Получено 5 марта 2015 г.
  55. ^ Лин, Шон (4 февраля 2015 г.). «AEC одобряет план закрытия четвертого ядерного объекта». Taipei Times . Получено 5 марта 2015 г.
  56. ^ "GE ищет арбитраж по платежам Lungmen". World Nuclear News. 14 декабря 2015 г. Получено 1 ноября 2016 г.
  57. ^ "Taipower готовит вторую партию ядерных топливных стержней для возвращения в США | Общество | FocusTaiwan Mobile - CNA English News". Архивировано из оригинала 2018-10-18.
  58. ^ "Taipower якобы начинает отправлять ядерные топливные стержни обратно в США | Общество | FocusTaiwan Mobile - CNA English News". Архивировано из оригинала 2018-10-17.
  59. ^ "Taipower исключает операцию Lungmen". Nuclear Engineering International . 6 февраля 2019 г. Получено 28 января 2022 г.
  60. ^ «Референдум 2021 года на Тайване: подстрекательство к кризису власти?».
  61. ^ Ши, Чунькуань; Ван, Чон-Жун; Хуан, Вэнь-Шу; Чэнь, Шао-Вэнь; Ван, Тин-И; Ю, Цзы-Яо; Чиу, Сянь-Лан (февраль 2019 г.). Моделирование и исследование руководства по окончательному реагированию для атомной электростанции Lungmen (ABWR) с использованием RELAP5/SNAP (PDF) (Отчет). Комиссия по ядерному регулированию США / Национальный университет Цинхуа / Тайваньская энергетическая компания . Получено 28 января 2022 г.
  62. ^ «Предварительный отчет по анализу безопасности, оценка мер по смягчению последствий серьезных аварий» (PDF) .
  63. ^ "Кашивазаки Карива-6, Япония". Всемирная ядерная ассоциация . 2017 . Проверено 19 февраля 2017 г.
  64. ^ "Кашивазаки Карива-7, Япония". Всемирная ядерная ассоциация . 2017 . Проверено 19 февраля 2017 г.
  65. ^ "Hamaoka-5, Япония". Всемирная ядерная ассоциация . 2017. Получено 19 февраля 2017 .
  66. ^ "Shika-2, Япония". Всемирная ядерная ассоциация . 2017. Получено 19 февраля 2017 .

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме АЭС Лунмэнь .