stringtranslate.com

Проверка результатов президентских выборов в округе Марикопа 2021 года

Карта округа Марикопа, штат Аризона , юрисдикции, в которой проверялись бюллетени

Аудит президентских выборов в округе Марикопа 2021 года , обычно называемый аудитом Аризоны , представлял собой проверку бюллетеней, поданных в округе Марикопа во время президентских выборов в США 2020 года в Аризоне, инициированную республиканцами в Сенате штата Аризона и проведенную частными фирмами. Начавшийся в апреле 2021 года аудит вызвал споры из-за обширных предыдущих усилий бывшего президента Дональда Трампа и его союзников по отмене выборов , а также из-за утверждений о нарушениях правил и несоответствиях при проведении пересчета голосов [1] , что привело к утверждениям о том, что аудит по сути был кампанией по дезинформации. [2] [3] [4] В июне 2021 года Мэгги Хаберман из The New York Times и Чарльз Кук из National Review сообщили, что Трамп сказал своим соратникам, что на основании результатов аудита он будет восстановлен в должности президента в августе 2021 года. [5]

С самого начала аудита возникло несколько проблем, включая то, как проводился аудит, его законность, поведение аудиторов и проблемы безопасности на объекте. [6] Аудит вызвал интерес к проведению аналогичных мероприятий в других штатах, в результате чего Министерство юстиции США предупредило республиканские законодательные органы о возможных нарушениях федерального закона . [7] [8] Также возникли вопросы, связанные с теорией заговора, поскольку многие комментаторы по всему политическому спектру , включая республиканцев, охарактеризовали эти усилия как мошенничество или «обман», являющиеся элементом большой лжи о том, что президентские выборы были украдены у Трампа.

В сентябре 2021 года аудиторы опубликовали отчет, в котором не нашли никаких доказательств мошенничества и сообщили, что пересчет бюллетеней увеличил отрыв Байдена на 360 голосов. [9] [10] [11] В январе 2022 года должностные лица окружных избирательных комиссий опубликовали окончательный отчет, в котором установили, что почти все утверждения аудиторов о нарушениях были ложными или вводящими в заблуждение.

Происхождение

46 поддонов с бюллетенями на начало проверки
Около 46 поддонов с 2,1 миллионами бумажных бюллетеней будут пересчитаны и проверены.

После того, как президентские выборы 2020 года были объявлены для Байдена, Трамп и его союзники выдвинули множество обвинений в фальсификации выборов, которые были отклонены многочисленными судьями штатов и федеральными судьями, должностными лицами на выборах, губернаторами и правительственными агентствами как полностью беспочвенные. [12] [13] Несколько республиканцев в Конгрессе, а также губернаторы и другие выборные должностные лица отказались признать победу Байдена. [14] Кампания Трампа и ее союзники подали по меньшей мере 63 иска , в том числе в Верховный суд, все из которых были отклонены. [15] [16] Трамп оказывал давление на республиканских чиновников в ключевых штатах, чтобы заблокировать сертификацию голосов. [17] Трамп также оказывал давление на Министерство юстиции , чтобы оспорить результаты выборов. [18] [19] Министерство юстиции и Министерство внутренней безопасности не нашли никаких доказательств существенной фальсификации выборов. [20] [21] Неудачные усилия Трампа предшествовали нападению на Капитолий США 6 января .

Трамп был всего лишь вторым кандидатом в президенты от республиканцев, проигравшим Аризону с 1948 года, проиграв штату 10 400 голосов. Это произошло почти полностью из-за того, что Байден выиграл округ Марикопа, безусловно, крупнейший округ штата (в нем проживает более 61 процента населения штата) с перевесом в 45 000 голосов, впервые за 72 года республиканец проиграл округ. После того, как Associated Press и Fox News объявили Байдена победителем в Аризоне, пока продолжался подсчет голосов, Трамп и председатель Республиканской партии Аризоны Келли Уорд попытались вмешаться, а Уорд отправила текстовое сообщение должностному лицу республиканской избирательной комиссии, в котором сказала, что она говорила с Трампом и «нам нужно, чтобы вы остановили подсчет». Она также попросила должностное лицо связаться с адвокатом Трампа Сидни Пауэллом , добавив: «Я знаю, что вы не хотите, чтобы вас запомнили как человека, который возглавил обвинение в подтверждении мошеннических выборов». [22] [23]

В округе Марикопа не было обнаружено никаких расхождений ни в ходе проверки ручного подсчета голосов 4 ноября 2020 года, [24] ни в ходе дополнительного физического ручного пересчета 47 000 бюллетеней (2% бюллетеней дня выборов плюс 5000 бюллетеней для досрочного голосования ), проведенного с 7 по 9 ноября 2020 года. [25] [26] [27] 23 февраля 2021 года округ Марикопа объявил, что судебная экспертиза оборудования для подсчета голосов, проведенная двумя независимыми аудиторами, аккредитованными федеральной Комиссией по содействию проведению выборов, не выявила никаких нарушений. [28] [29] [30] На слушаниях в Судебном комитете Сената штата 14 декабря 2020 года республиканец, председатель Совета попечителей округа Марикопа, дал показания вместе с директором по выборам округа и должностными лицами штата из Отдела по обеспечению честности выборов Генерального прокурора. Все они дали показания об отсутствии доказательств того, что победа Джо Байдена была достигнута путем мошенничества, манипуляции или подделки. Директор по выборам округа также отметил, что машины для подсчета голосов прошли все испытания. [31]

31 марта 2021 года республиканское собрание сената Аризоны во главе с президентом сената Карен Фанн наняло четыре фирмы для проверки бюллетеней в округе Марикопа в гонках за пост президента и в Сенат США , при этом ведущей фирмой стала базирующаяся во Флориде компания Cyber ​​Ninjas. [1] Владелец Cyber ​​Ninjas Даг Логан является сторонником Трампа и сторонником заявлений Трампа о мошенничестве на выборах. [32] [33] [34] Процесс включал аудит для поиска доказательств мошенничества и ручной пересчет 2,1 миллиона бюллетеней, поданных в округе Марикопа. [1] Ручной пересчет проводила компания Wake Technology Services, которая, как сообщается, была нанята для предыдущего аудита в сельском округе Пенсильвании адвокатом Трампа Сидни Пауэллом, который продвигал многочисленные теории заговора о выборах. Фирма работает в основном в секторе здравоохранения и не имеет или имеет небольшой опыт работы с выборами. [35] [36]

Республиканцы Аризоны выделили 150 000 долларов США из операционного бюджета Сената штата, [37] [1] в то время как почти 5,7 миллиона долларов США были предоставлены пятью группами, возглавляемыми сторонниками Трампа, стремящимися делегитимировать результаты выборов 2020 года, включая адвоката Сидни Пауэлла и следующих лиц. [38] Патрик Бирн , бывший генеральный директор Overstock.com и пропагандист теорий заговора о выборах 2020 года, пожертвовал один миллион долларов на эти усилия и создал веб-сайт для сбора дополнительных средств, который был продвинут бывшим советником Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном . Сбор средств проводился через организацию 501(c)(4) , положение налогового кодекса, предназначенное в первую очередь для содействия социальному обеспечению. [39] [40] Личности One America News также создали организацию темных денег для сбора средств, одновременно обеспечивая широкое освещение аудита, который получил похвалу от Трампа. [41] Сенатор Венди Роджерс , которая поддержала заявления о том, что Трамп выиграл выборы в Аризоне, а также на национальном уровне, активно продвигала аудит в социальных сетях . [42]

Поведение и проблемы

Аудит Maricopa идет полным ходом 6 мая
Аудит Maricopa идет полным ходом 6 мая 2021 г.
План арены 25 мая
Расположение подсчетных и проверочных столов на полу арены 25 мая 2021 г.

Аудит начался 22 апреля 2021 года и, как ожидалось, продлится 60 дней. [43] В тот день демократы Сената Аризоны подали иск о прекращении аудита. На следующий день судья Кристофер Кури согласился приостановить аудит на три дня, пока подрядчики не представят документацию о том, как они будут проводить аудит. [44] Приостановка была обусловлена ​​тем, что демократы Сената Аризоны внесут залог в размере 1 миллиона долларов для покрытия расходов, которые задержка может стоить республиканцам Сената штата Аризона. Но поскольку демократы Сената штата Аризона отказались внести залог, приостановка не вступила в силу. [45] К 5 мая демократы Сената Аризоны достигли соглашения с республиканцами Сената Аризоны, чтобы позволить независимым экспертам по выборам наблюдать за аудитом. Соглашение уполномочило госсекретаря Кэти Хоббс подать иск против Cyber ​​Ninjas за нарушение контракта , если компания не выполнит соглашение. [46] [47]

Бывший государственный секретарь Аризоны Кен Беннетт , республиканец, был назначен в качестве посредника Сената штата по аудиту. [48] 5 мая 2021 года Хоббс направила письмо Беннетту, в котором подробно изложила дополнительные опасения по поводу того, как проводился аудит. [49] В ее письме упоминались раскрытые процедуры аудита (отступления от передовой практики ручного пересчета голосов и ее незнание) и отчеты наблюдателей, отправленные из офиса государственного секретаря (включая небрежное обращение с бюллетенями). [49] В ответе с аккаунта аудита в Twitter утверждалось, что обвинения Хоббса были «беспочвенными утверждениями [sic]». [50]

Также 5 мая Министерство юстиции США направило Карен Фэнн , президенту Сената штата Аризона, письмо, в котором выразило обеспокоенность тем, что аудит может нарушить федеральные законы. Одной из проблем было то, что закон требует от должностных лиц избирательных комиссий хранить все записи голосования в течение 22 месяцев. Другая проблема заключалась в том, что техническое задание для Cyber ​​Ninjas разрешало Cyber ​​Ninjas стучать в двери избирателей, чтобы спросить их, голосовали ли они на выборах 2020 года, что могло быть равносильно запугиванию избирателей и являться нарушением Закона об избирательных правах 1965 года . [51] После того, как Министерство юстиции пригрозило подать в суд из-за этого плана, Cyber ​​Ninjas согласились этого не делать. [32]

Arizona Republic сообщила в мае, что, поскольку республиканцы в Сенате предоставили частным компаниям и частным лицам беспрепятственный и неконтролируемый доступ к машинам для голосования, округу, возможно, придется потратить значительные средства и время, чтобы гарантировать, что оборудование будет соответствовать федеральным, государственным и местным требованиям по сертификации и защите избирательного оборудования. Хоббс, государственный секретарь, позже сообщила Совету наблюдателей, что эксперты по избирательным технологиям и безопасности, в том числе из федерального Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры , единогласно рекомендовали ей не использовать машины повторно на будущих выборах, поскольку не существует методов их адекватной защиты. [52] [53] Аудиторы также запросили у округа сетевые маршрутизаторы , хотя эксперты по безопасности выборов заявили, что это представляет угрозу безопасности, и нет никаких очевидных причин, по которым аудиторам они нужны. Беннетт сказал, что аудиторам нужны маршрутизаторы, чтобы проверить, была ли система управления выборами (EMS) подключена к Интернету во время выборов, хотя должностное лицо округа заявило, что у аудиторов уже были другие средства для выполнения этой проверки. Независимые судебные проверки до и после выборов показали, что система не была подключена к Интернету, и должностные лица округа заявили, что она никогда не была подключена. Селлерс сказал, что это может стоить до 6 миллионов долларов, если округу придется заменить маршрутизаторы, поскольку их целостность больше не может быть гарантирована после того, как они были переданы аудиторам. [54] [55] Совет по надзору округа проголосовал 14 июля за выделение 2,8 миллиона долларов на замену оборудования для голосования, к которому аудиторы получили доступ. [56]

Июнь 2021 г.

2 июня Хоббс опубликовала отчет, в котором подробно описывались наблюдения, сделанные на тот момент наблюдателями за выборами из ее офиса, утверждая, что аудиторы допустили различные нарушения. К ним относятся оставление открытыми ворот безопасности, оставление конфиденциальных материалов без присмотра и пронос «запрещенных предметов, включая мобильные телефоны и ручки с черными или синими чернилами» на подсчет голосов. [57] В частности, ручки с черными и синими чернилами запрещены, поскольку их можно использовать для изменения поданных бюллетеней.

Объективность аудита была поставлена ​​под сомнение из-за участия Логана. [58] Кроме того, Энтони Керн , бывший республиканский законодатель штата, присутствовавший при штурме Капитолия США в 2021 году , был замечен за подсчетом голосов. [1] Керн, который сам был указан в бюллетенях как потенциальный выборщик президента Трампа , а также баллотировался на переизбрание в Палату представителей Аризоны, впоследствии был исключен из группы, имеющей доступ к бюллетеням. [59] Бывший государственный секретарь-республиканец Кен Беннетт продолжал консультировать по аудиту, а Хоббс, нынешний государственный секретарь, раскритиковал усилия Беннетта, заявив, что ему нужно «либо сделать это правильно, либо не делать этого вообще». [46]

Аудит вызвал раскол среди республиканцев Аризоны. После первоначальной поддержки аудита 9 мая Пол Бойер , член республиканского собрания Сената штата Аризона, раскритиковал аудит, заявив, что «он заставляет нас выглядеть идиотами». Совет попечителей округа Марикопа , в котором доминируют республиканцы, также выступил против аудита. [60] 17 мая совет провел слушание и направил Фэнн двенадцатистраничное письмо, чтобы оспорить ее обвинения в неправомерных действиях должностных лиц округа. Председатель совета республиканцев Джек Селлерс заявил, что обвинения на самом деле были вызваны некомпетентностью аудиторов, и обвинил Фэнн в «попытке легитимации мошенничества, замаскированного под аудит». [61] [62] Однако Фэнн продолжал поддерживать аудит и направил Совету попечителей четырехстраничное письмо, в котором говорилось, что в ходе аудита возникли «серьезные проблемы». [63] [ нужен лучший источник ] Председатель Республиканской партии Аризоны Келли Уорд выпустила несколько видеороликов об аудите, в которых она критиковала Совет наблюдателей и подняла вопрос о «возможности поставить под сомнение законность всех выборов 2020 года». [64] [65] [ нужен лучший источник ] Опрос, проведенный в конце марта, показал, что 78,3% республиканцев Аризоны считают, что «на президентских выборах в США 2020 года имело место значительное мошенничество, которое поставило под угрозу честность выборов». [66]

В июне 2021 года сообщалось, что субподрядчик Cyber ​​Ninjas перевез копии данных систем голосования в предполагаемую «лабораторию» в Бигфорке, штат Монтана . [67] Точная природа данных и какие усилия были предприняты для их безопасности, неясны. Репортер CNN отправился в место, указанное в записях о собственности субподрядчика, и нашел хижину в лесистой некоммерческой зоне. [67] [68]

В конце июня 2021 года Институт опросов общественного мнения Университета Монмута сообщил, что большинство американцев рассматривают этот и подобные проверки как «партийные попытки подорвать действительные результаты выборов» [69] .

Аудиторы объявили 25 июня, что они закончили подсчет и фотографирование 2,1 миллиона бюллетеней, и Беннетт заявил, что окончательный отчет будет представлен через несколько недель или месяцев. [70] 9 июля Фэнн объявил, что Сенат проведет еще один подсчет голосов в качестве проверки работы, проделанной Cyber ​​Ninjas, и предыдущего подсчета, проведенного должностными лицами окружных выборов. [71]

Июль 2021 г.

14 июля два демократа Палаты представителей, Кэролин Мэлони и Джейми Раскин , начали расследование в отношении Cyber ​​Ninjas, отправив письмо Логану с просьбой предоставить документы и записи любых сообщений между компанией и Трампом или его союзниками, а также информацию о том, кто финансировал аудит. [72] На следующий день судья округа Марикопа постановил, что вся информация, касающаяся аудита, является публичными записями, включая сообщения между участниками аудита и информацию о том, кто финансировал аудит, отклонив аргумент республиканцев Сената о том, что информация, имеющаяся у Cyber ​​Ninjas и других частных подрядчиков, не подпадает под действие закона Аризоны о публичных записях. Судья постановил, что государственные служащие не могут скрывать информацию о своей официальной деятельности, передавая ее частным компаниям. [73] Другой судья и апелляционный суд согласились, и в сентябре Верховный суд Аризоны отказался рассматривать апелляцию республиканцев Сената, потребовав раскрытия документов. [74]

15 июля слушание по предварительным выводам

15 июля предварительные результаты были представлены Дугом Логаном, Кеном Беннеттом и Беном Коттоном на слушаниях в Сенате Аризоны, которые вели член Сената Аризоны Уоррен Петерсен и президент Сената Аризоны Карен Фанн. [75] Во время слушаний Логан ошибочно утверждал, что в округе было 74 243 «бюллетеня для голосования по почте», которые не имели записи об отправке избирателям, [76] хотя он признал, что расхождение могло быть вызвано ошибками в ведении записей. Неверная информация была быстро повторена законодателями и комментаторами-республиканцами, повторив аналогичное ложное утверждение, которое было сделано в Пенсильвании вскоре после выборов. [77] Чиновники округа и эксперты по выборам заявили, что кибер-ниндзя неправильно истолковали файлы данных при проверке цифр в бюллетенях для голосования по почте, что привело к неверному выводу. [78] [79] [80] [30] Чиновники округа заявили, что Логан, похоже, не понимал, что досрочные голоса в округе не подавались исключительно через почтовые бюллетени, но что некоторые досрочные голоса подавались в очных избирательных пунктах. Досрочные очные голоса не будут иметь записи об отправке по почте избирателям, поскольку эти бюллетени предоставлялись непосредственно в очных избирательных пунктах, а не отправлялись избирателям по почте. [81] [82] Тэмми Патрик, которая была федеральным должностным лицом по обеспечению соответствия на выборах округа Марикопа в течение одиннадцати лет, сказала, что аудиторы изучили ранние версии данных, которые округ предоставил политическим партиям, чтобы помочь им в их усилиях по привлечению избирателей к голосованию, но эти ранние версии не предназначались и не отражали окончательные официальные подсчеты. [30]

Логан также отметил около 168 000 бюллетеней с дефектной печатью, из-за которой печать на лицевой и оборотной стороне была слегка смещена, что, по его словам, могло привести к тому, что избиратели проголосуют за неправильного кандидата, если чернила в машине для голосования протекут через бюллетень или если будет использоваться маркер Sharpie . Он сказал, что машины для голосования использовали «много очень тонкой бумаги», хотя эта бумага была среди типов, рекомендованных поставщиком машин для голосования, которые печатают заполненные бюллетени. Независимый аудит за несколько месяцев до выборов пропустил 1,5 миллиона тестовых бюллетеней через машины для голосования; два бюллетеня застряли в табуляторах, но тестовый голос был признан точным. Округ заявил, что использовал бумагу Vote Secure плотностью 80 фунтов для всех почтовых и личных бюллетеней, и перед выборами заявил, что снабдит избирательные участки тонкими маркерами Sharpie, поскольку у них самые быстросохнущие чернила, чтобы свести к минимуму размазывание бюллетеней. [30] Логан признал, что вопрос требует дальнейшего анализа, хотя эксперты по выборам заявили, что просачивание не влияет на подсчет голосов из-за проблем с выравниванием печати, и был введен двухпартийный процесс для пометки и проверки нечитаемых бюллетеней. [83] [30] Логан также заявил, что у него есть заявление под присягой, в котором утверждается, что стандарты проверки подписей постепенно смягчались во время выборов, пока «им просто не сказали пропускать каждый отдельный бюллетень, отправленный по почте», что республиканский окружной регистратор Стивен Ричер категорически отрицал. [76] Ни должностным лицам округа, ни демократам Сената не было разрешено участвовать в презентации Логана. [84]

События после слушаний

Вскоре после презентации Логана Трамп опубликовал три заявления, в которых сделал несколько ложных утверждений относительно результатов. Он ложно утверждал, что 168 000 бюллетеней, которые идентифицировал Логан, были напечатаны на нелегальной бумаге и были неофициальными. Он также охарактеризовал как «волшебным образом появляющиеся бюллетени» 74 243 несоответствия в бюллетенях, отправленных по почте, которые Логан неправильно обнаружил. Трамп утверждал, что «все журналы доступа к машинам были стерты, а сервер выборов был взломан во время выборов», хотя не было никаких доказательств, подтверждающих это утверждение. Округ заявил, что за несколько месяцев до выборов некое лицо ненадлежащим образом загрузило общедоступные данные с веб-сайта округа; судебная проверка, проведенная двумя фирмами за несколько месяцев до выборов, показала, что система управления выборами была изолирована от веб-сайта и Интернета. [30] Затем он сказал, что количество случаев мошенничества и нарушений было во много раз больше, чем необходимо для изменения результатов выборов, хотя количество выявленных потенциальных случаев мошенничества было намного меньше, чем отрыв Байдена от победы. Трамп повторил заявление Логана, заявив, что «11 000 избирателей были добавлены в списки избирателей ПОСЛЕ выборов и все равно проголосовали», хотя это объяснялось тем, что избиратели подавали предварительные бюллетени и позже были добавлены в списки после того, как их право голосовать было подтверждено. [83] [79] [30]

16 июля аудиторы заявили, что у них недостаточно информации для завершения своего отчета, и потребовали, чтобы Сенат Аризоны запросил дополнительные записи и опросил десятки тысяч избирателей по месту жительства. Логан сказал во время презентации 15 июля, что его утверждения о 74 243 несоответствиях в бюллетенях, отправленных по почте, которые были признаны неверными, заслуживают опроса домохозяйств. [30] В мае Cyber ​​Ninjas согласились не проводить опрос домохозяйств после того, как Министерство юстиции пригрозило подать в суд за эту практику. [81] [85]

Расследование Associated Press в июле показало, что должностные лица избирательной комиссии Аризоны выявили 182 бюллетеня из 3,4 миллиона, поданных по всему штату, которые были достаточно проблемными, чтобы передать их следователям для дальнейшего изучения. Четыре из этих инцидентов привели к обвинениям, два против избирателей-демократов и два против республиканцев. Представитель генерального прокурора Аризоны от Республиканской партии Марк Брнович заявил в апреле, что ведется 21 активное расследование, хотя он не указал, сколько из них связаны с выборами в ноябре 2020 года. [86]

Fann выразил уверенность в Cyber ​​Ninjas, заявив, что «они работают с рядом других подрядчиков, имеющих опыт в аудите и экспертизу в своих областях». Arizona Republic сообщила в июне, что ни один из подрядчиков, участвовавших в аудите, не был сертифицирован федеральной Комиссией по содействию проведению выборов , в то время как две фирмы, проводившие судебные аудиты для округа перед выборами, были сертифицированы. [87] [88] В конце июля Беннетт подтвердил, что его исключили из второго подсчета голосов аудиторов, поскольку он усомнился в отсутствии прозрачности в используемых процессах, которые он охарактеризовал как «спрячь мяч от меня». Он сказал, что, по его мнению, независимая группа должна была провести второй подсчет после того, как первый подсчет аудиторов не совпал с официальными результатами. Он добавил, что он «косвенно... позволил некоторой информации, которая должна была быть конфиденциальной, выйти наружу», имея в виду частичные данные подсчета голосов, переданные внешней аудиторской фирме выборов, которая обнаружила, что второй подсчет Cyber ​​Ninjas на 99,9% совпадал с официальным подсчетом. Генеральный директор внешней фирмы заявил, что если бы разницу экстраполировали на все 2,1 миллиона бюллетеней, подсчет отличался бы на 124 голоса. [89] [90] [91] [92]

Главный пресс-секретарь Трампа Лиз Харрингтон часто писала в Twitter об аудите, а 26 июля она появилась в программе Special Report с Бретом Байером на канале Fox News, где ложно утверждала, что анализ Логана означает, что было 275 000 «потенциально поддельных бюллетеней». [4]

26 июля Республиканский сенат выдал новые повестки на конверты с подписями для бюллетеней, отправляемых по почте, а также на все маршрутизаторы, пароли и информацию для входа в систему для устройств подсчета голосов. Ранее должностные лица округа сообщили аудиторам, что доступ к такому оборудованию был излишним и представлял угрозу безопасности, включая возможный доступ к конфиденциальной информации в офисе шерифа округа. [91] Руководители округа и поставщик машин для голосования на выборах Dominion Voting Systems отказались выполнить большинство требований в повестках несколько дней спустя, ответив, что большая часть материалов уже была предоставлена ​​по повесткам месяцами ранее. Руководители также заявили, что некоторые из запрошенных материалов хранились в офисе регистратора, который не был назван в повестках. Требование маршрутизаторов снова было категорически отклонено по соображениям безопасности. Руководители отметили, что повестки не были санкционированы голосованием Сената, в то время как Dominion утверждала, что полученная ею повестка требовала информации, которой у компании не было, и что она обратится в суд с просьбой о защите своих прав собственности на Cyber ​​Ninjas. Fann ответила, что предоставит больше времени для соблюдения требований, пока аудиторы рассматривают свои варианты получения доступа к маршрутизаторам и паролям. [93] [94] Республиканцы Сената и Совет наблюдателей достигли соглашения 17 сентября, в котором требование о маршрутизаторах, сетевых журналах и базе данных регистрации избирателей будет отозвано в обмен на то, что Совет прекратит попытки взыскать с аудиторов 2,8 миллиона долларов, которые были санкционированы на замену оборудования для голосования, которое потенциально было скомпрометировано аудиторами. Соглашение предусматривало создание специального эксперта для организации независимой технологической группы для проверки маршрутизаторов и ответов на вопросы о том, как они использовались на выборах 2020 года и как они будут использоваться на будущих выборах. [95] Результаты проверки, проведенной бывшим конгрессменом-республиканцем из Аризоны Джоном Шадеггом , были опубликованы в марте 2022 года, в результате чего было установлено, что система подсчета голосов округа никогда не была подключена к Интернету или каким-либо внешним устройствам. Команда обнаружила, что на самом деле не было задействовано маршрутизаторов, требующих проверки, и не было никаких доказательств того, что какие-либо данные были удалены или подделаны. [96]

27 июля Twitter заблокировал официальный аккаунт аудита за нарушение правил, касающихся манипуляции платформой и спама. [2]

28 июля организация Cyber ​​Ninjas опубликовала сводку своих основных доноров, в которой указано, что 5,7 млн ​​долларов было собрано пятью группами, связанными с лицами, которые поставили под сомнение президентские выборы, включая Бирна, Флинна и Пауэлла, а также личностями OANN Шанель Рион и Кристиной Бобб . [97]

Август 2021 г.

Генеральный прокурор Марк Брнович заявил, что Совет по надзору округа Марикопа нарушил закон штата, не выполнив повестку о проверке выборов. Совет по надзору округа Марикопа в ответ заявил, что нарушения не было, поскольку у Сената не было полномочий по обеспечению соблюдения, когда он не находился на законодательной сессии. [98] [99]

Одновременно с этим, 3 августа, окружной судья привел в исполнение предыдущее постановление от июля, в котором он отклонил аргумент республиканцев Сената о том, что они имеют иммунитет от исков о раскрытии своих аудиторских записей, приказав опубликовать записи немедленно; ожидалось, что приказ будет обжалован в вышестоящем суде. [100] 25 августа судья Высшего суда округа Марикопа Джон Ханна приказал Cyber ​​Ninjas сохранить все записи своего аудита для последующего публичного раскрытия. [101]

Сентябрь 2021 г.

23 сентября 2021 года округ Марикопа заявил, что отчет по результатам аудита покажет, что Байден действительно выиграл в округе. [102] The New York Times сообщила, что черновые версии отчета, с которыми она ознакомилась, показали, что Байден набрал немного больше голосов, а Трамп — немного меньше, чем по официальным подсчетам. [103]

Вопросы теории заговора

Многие комментаторы по всему политическому спектру, включая республиканцев, охарактеризовали эти усилия как мошенничество или «мошенничество», которые были элементом большой лжи о том, что президентские выборы были украдены у Трампа. [104] В рамках аудита аудиторы искали секретные водяные знаки , машинную маркировку и бамбуковые волокна в бюллетенях. Тестирование на бамбуковые волокна было предложено Дж. Хаттоном Пулитцером , который без каких-либо доказательств и какого-либо опыта, связанного с выборами, утверждал, что его изобретенное оборудование под названием «Тестирование кинематических артефактов» может доказать или опровергнуть теорию заговора о том, что поддельные бюллетени были отправлены из Южной Кореи или материкового Китая. [105] [106] Главный юрист конгрессмена Госара Том Ван Флиен, среди прочих, связанных с «Кибер-ниндзя», вскоре после выборов отправился в аэропорт Скай-Харбор и попытался остановить южнокорейский самолет, полагая, что он набит поддельными бюллетенями. [107] Аудит должен был завершиться 14 мая, но по состоянию на 9 мая было подсчитано только 12% бюллетеней. Аудит проводился на главной площадке Arizona Veterans Memorial Coliseum , которая была недоступна для этой деятельности после первоначальной целевой даты. [1] [60] Следовательно, аудит был приостановлен 14 мая и возобновлен 24 мая . [108]

Карен Фэнн выдвинула обвинение, позднее расширенное Трампом в сообщении от 15 мая в его блоге, утверждая, что должностные лица избирательной комиссии округа Марикопа удалили базу данных голосования после выборов. [109] [110] Регистратор округа Марикопа Стивен Ричер, республиканец, который наблюдает за выборами, написал в Твиттере, что пост Трампа был «ненормальным», отметив, что в тот момент он просматривал базу данных на своем компьютере. Ричер добавил: «Мы не можем больше потакать этой безумной лжи». Позже аудиторы признали, что они неправильно проверяли жесткие диски, и база данных не была удалена, хотя генеральный директор субподрядчика Cyber ​​Ninjas Бен Коттон позже сказал, что он «смог восстановить все эти удаленные файлы». После того, как он продолжил неоднократно характеризовать данные как «удаленные», без доказательств, во время слушаний в Сенате, Фэнн сказала, что она придерживается этой характеристики, но сказала, что не будет передавать дело в правоохранительные органы, потому что «мы никогда не говорили, что были какие-либо нарушения». [111] [112] [113]

Ричер, который провел собственную партийную проверку в 2019 году, озвучив необоснованные теории заговора против своего оппонента-демократа Адриана Фонтеса, заявил, что угрозы в его адрес умножились после того, как он опроверг ложные обвинения в фальсификации выборов, высказанные бывшим Трампом и Fann. [114] [115] [116] Одна из таких угроз привела к предъявлению федеральных обвинений сотруднику государственной школы в Миссури. [115] [117]

В июне 2021 года сообщалось, что Трамп сообщил своим соратникам, что по результатам проверки он будет восстановлен в должности президента к августу 2021 года. [118]

К августу в Интернете распространились ложные утверждения о том, что было обнаружено мошенничество в виде «потерянных» и «призрачных» бюллетеней, которые могли бы гарантировать победу Трампа. Некоторые из ложных утверждений исходили от открытого сторонника Трампа Майка Линделла , сайта фейковых новостей The Gateway Pundit и брокера по недвижимости из Аризоны. [119] [120]

В отчете по аудиту голосования в Аризоне в сентябре было указано, что у Трампа на 261 голос меньше, а у Байдена на 99 голосов больше, чем в предыдущем официальном сертифицированном подсчете. [121]

Предполагаемое ненадлежащее рассмотрение жалоб на сексуальные домогательства со стороны сотрудников

1 июля 2021 года KTVK сообщила, что бывшая сотрудница аудита поговорила с ними и заявила, что организаторы аудита в течение нескольких недель игнорировали жалобы на сексуальные домогательства от нее и нескольких других сотрудников, позволяя повторяющимся случаям домогательств продолжаться. Сотрудница предоставила изданию заявления семи свидетелей и предполагаемых жертв, которые подтвердили ее рассказ. [122]

Выводы

Результаты аудита, опубликованные 24 сентября 2021 года, не нашли доказательств мошенничества, подтверждающих обвинения в украденных выборах. [123] Однако в отчете было выявлено несколько факторов, которые отчет охарактеризовал как аномалии. Чиновники округа Марикопа, включая республиканского председателя Совета наблюдателей, раскритиковали отчет как «переполненный ошибками и ошибочными выводами». [11] [124] В своих личных текстовых сообщениях генеральный директор Cyber ​​Ninjas Даг Логан признал, что не может разобраться в собственных цифрах, и назвал отчет «сумасшедшим». [125]

Количество голосов

В отчете аудита установлено, что пересчет голосов аудиторами увеличил отрыв Байдена на 360 голосов по сравнению с официальным подсчетом. [126] Кибер-ниндзя утверждали, что обнаружили проблемы с проведением выборов и предполагаемые широко распространенные аномалии в подсчете голосов, которые ставят под сомнение результат. В отчете по разным причинам подвергаются сомнению в общей сложности 53 305 бюллетеней, хотя в нем неоднократно отмечалось, что могут быть законные объяснения расхождений. [11] [127]

Другие претензии

Аудиторы вводят в заблуждение, что данные о голосовании были удалены с сервера EMS непосредственно перед началом их аудита. На самом деле данные были заархивированы в постоянные системы хранения в феврале, до начала аудита, заказанного округом, и никаких данных не пропало. Аудиторы также утверждали, что некоторое оборудование для голосования было подключено к Интернету, ссылаясь на сервер в офисе регистратора, но должностные лица округа отметили, что сервер не является частью EMS, и утверждали, что EMS не подключена к Интернету. В своем отчете аудиторы заявили, что было подано на 3432 бюллетеня больше, чем было указано в файле избирателей, предоставленном округом, но округ объяснил, что некоторые государственные служащие и другие лица исключены из этого файла в целях их личной безопасности, поскольку файл содержит домашние адреса. Один из членов аудиторской группы, Шива Айядурай , известный тем, что продвигает теории заговора и подавший заявку в качестве кандидата от Республиканской партии на выборах в Сенат США в Массачусетсе в 2018 году , [128] заявил, что обнаружил неисправные или отсутствующие подписи на конвертах для голосования, что могло привести к подсчету тысяч дубликатов бюллетеней, хотя сотрудники избирательных комиссий связываются с такими избирателями, чтобы они могли «исправить» ошибки, и их бюллетени можно было бы подсчитать. Округ заявил, что дубликаты бюллетеней не подсчитывались. [129] [130] [131] [132] [133]

Айядурай также сказал, что он нашел 17 322 дублирующих изображения конвертов для голосования, что, по его мнению, может означать, что бюллетени были подсчитаны более одного раза. Однако сотрудники избирательных комиссий могут делать несколько снимков конверта для голосования, пока идет процесс обработки подписей избирателей, и на каждом конверте есть штрих-код, чтобы отслеживать этот процесс и гарантировать, что подсчитывается только один бюллетень для каждого избирателя. Айядурай утверждал, что получение конвертов «резко возросло сразу после окончания выборов», хотя закон штата разрешает сотрудникам избирательных комиссий пять рабочих дней после выборов для обработки подписей, поэтому наблюдался всплеск такой активности среди тех, кто голосовал в день выборов или непосредственно перед ним. Во время процесса обработки бюллетень может быть зарегистрирован как полученный по почте более одного раза, но он учитывается как голос только один раз. [134] [133] Анализ Айядурай был неверно истолкован в социальных сетях и на альтернативных новостных сайтах как обнаруженный в 17 322 дублирующих бюллетеня. [135]

Аудиторы заявили, что обнаружили 5047 избирателей Аризоны с одинаковыми именами и годами рождения, которые потенциально голосовали дважды, в том числе в округе Марикопа. Чиновники округа возразили, что совпадение имен и годов рождения не является чем-то необычным в штате с 7 миллионами жителей. [134]

Cyber ​​Ninjas определили как «критическую» проблему то, что 23 344 избирателям отправили свои бюллетени по старым адресам. Округ ответил, что для этого было множество юридических причин, включая то, что избиратель служил в армии, недавно переехал, но еще не обновил адрес водительских прав или запросил одноразовый временный адрес. Аудиторы использовали коммерческую систему баз данных для сравнения адресов, заявив, что они нашли избирателей, которые переехали из штата или умерли до того, как проголосовали, хотя эта система баз данных не всегда точна, и аудиторы признали, что она не была исчерпывающей. [134] Аудиторы заявили, что «некоторые» из 86 391 лиц, которых они не смогли найти в базе данных — которых Трамп охарактеризовал как «фантомных избирателей» — «на самом деле являются реальными людьми с ограниченной публичной записью и коммерческим присутствием; но неясно, насколько велико это число». Барри Берден , директор Центра исследований выборов в Университете Висконсин-Мэдисон , сказал, что неясно, как собирались данные для базы данных. [136]

Работники избирательных комиссий могут сделать дубликат бюллетеня, который машины подсчета голосов отвергли из-за повреждения. Cyber ​​Ninjas заявили, что насчитали на 2592 дублированных бюллетеня больше, чем изначально было отправлено на дублирование. Чиновники округа заявили, что уверены в точности процесса дублирования, указав на судебное дело, подтвердившее используемый процесс. [134]

Мистификация отредактированная версия отчета

Отредактированная версия отчета, в которой говорилось: «Выборы не должны быть сертифицированы, а представленные результаты не являются надежными», была распространена QAnon и The Gateway Pundit , последний из которых безосновательно утверждал, что Сенат штата Аризона оказал давление с целью удаления вышеуказанной строки. Генеральный директор Cyber ​​Ninjas Даг Логан сказал, что этот отредактированный отчет «является ложной версией» аудиторского отчета, и что представление о том, что Сенат штата Аризона угрожал скрыть отредактированный отчет, было «абсолютно ложным». [137] [138] Координатор по аудиту Сената штата Аризона Рэнди Пуллен, бывший председатель Республиканской партии Аризоны, также заявил, что отредактированный отчет был «поддельным документом», и далее сказал, что «никогда не было обсуждения об отмене сертификации» выборов. [139] Во время подкаста в октябре 2021 года, в котором консервативный активист Джо Олтманн брал интервью у Дага Логана, Олтманн признался, что именно он опубликовал отредактированную версию отчета. [140] [141]

Последствия

Комитет по надзору и реформам Палаты представителей США провел слушания по аудиту 7 октября 2021 года. Логан отклонил приглашение присутствовать; в своем сентябрьском письме с приглашением председатель комитета Кэролин Мэлони написала, что не получила документы Cyber ​​Ninjas, которые она запросила у него в июле. Беннетт, Селлерс и Гейтс присутствовали. В своих показаниях Беннетт заявил, что аудиторы обнаружили несколько областей, где законы или процедуры выборов «были или могли быть» нарушены. Он повторил неверное утверждение о том, что файлы были удалены, что, как пояснил Гейтс, на самом деле было связано с тем, что аудиторы искали файлы не в том месте. Член комитета от Республиканской партии Энди Биггс из Аризоны ложно заявил, что «мы не знаем», кто победил на президентских выборах в Аризоне. [142] [143] [144] Логан заявил, что его аудит не может сделать вывод о том, было ли мошенничество в почтовых бюллетенях, просто это было «крайне подозрительно». [141]

8 октября окружной избирательный департамент и офис регистратора опубликовали предварительный анализ "верхней строки" аудиторского отчета, обнаружив, что в нем неоднократно содержались ошибочные утверждения. За предварительным анализом должен был последовать более глубокий анализ. [145] [146]

В ноябре 2021 года Сенат штата Аризона опубликовал финансовые отчеты, в которых указано, что аудит обошелся почти в 9 миллионов долларов, что привело к операционному убытку в размере более 2 миллионов долларов. В отчетах не указаны доходы и расходы Cyber ​​Ninjas. Сенат выделил 50 000 долларов из 150 000 долларов, которые он санкционировал. [147] В ноябре Vice процитировал Ника Моседера, который распространял дезинформацию о выборах в социальных сетях, заявив, что Логан сказал ему, что у него есть долг в размере 2,1 миллиона долларов из-за аудита. [148] На вопрос в октябре, проведет ли он аудит для другого штата, Логан сказал: «Если бы в молитве Господь сказал мне сделать это, я бы сделал это снова. В противном случае, нет, я бы не был склонен, и, честно говоря, это не из-за левых, а из-за правых», добавив, что он получил много сообщений от сторонников Трампа, обвиняющих его в том, что он «не сделал достаточно, что я недостаточно поставил на карту». [149]

В январе 2022 года должностные лица окружных выборов опубликовали окончательный отчет, в котором было установлено, что почти все утверждения аудиторов были ложными или вводящими в заблуждение. На следующий день Cyber ​​Ninjas объявили о закрытии, поскольку судья округа Марикопа наложил на компанию штраф в размере 50 000 долларов за каждый день, когда она отказывалась предоставить документы, как было предписано несколькими месяцами ранее. [150] Логан продолжал оспаривать приказ о раскрытии записей, поскольку к марту совокупные штрафы превысили 2 миллиона долларов. Поскольку Cyber ​​Ninjas была неплатежеспособной и находилась на грани роспуска, судья Высшего суда согласился, что санкции были бесполезными, и постановил, что Логан и его жена могут нести личную ответственность за отказ от записей. [151]

После шестимесячного расследования генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович , республиканец, баллотирующийся в Сенат в 2022 году, заявил в апреле 2022 года, что он не нашел доказательств фальсификации выборов 2020 года. [152] В его отчете говорилось, что были выявлены «серьезные уязвимости», хотя выводы его следователей, которые противоречили этому, были опущены. Более полный отчет офиса Брновича, который был скрыт до тех пор, пока Брнович не покинул свой пост в январе 2023 года, показал, что ни одно из обвинений в фальсификации выборов не было обоснованным. [153]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdef Купер, Джонатан Дж.; Кристи, Боб (10 мая 2021 г.). «Внутри аудита выборов в Аризоне продолжают жить фантазии о мошенничестве Республиканской партии». Associated Press . Архивировано из оригинала 5 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  2. ^ ab Mimms, Sarah (27 июля 2021 г.). «Twitter навсегда заблокировал восемь аккаунтов, которые продвигали протрамповские «аудиты» выборов 2020 года». BuzzFeed News . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 г. . Получено 6 августа 2021 г. .
  3. ↑ Паркс, Майлз (3 июня 2021 г.). «Эксперты называют это «шоу клоунов», но «аудит» Аризоны — это план дезинформации». NPR.org . Архивировано из оригинала 1 августа 2021 г. Получено 1 августа 2021 г.
  4. ^ ab Funke, Daniel (29 июля 2021 г.). «Проверка фактов: аудит в Аризоне не выявил 275 000 мошеннических голосов». USA Today . Архивировано из оригинала 3 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  5. ^ Кук, Чарльз CW (3 июня 2021 г.). «Мэгги Хаберман права». National Review . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  6. ^ Купер, Джонатан Дж.; Кристи, Боб (25 апреля 2021 г.). «Предвыборные заговоры продолжают существовать с аудитом Республиканской партии Аризоны». Associated Press . Архивировано из оригинала 18 августа 2021 г. Получено 4 августа 2021 г.
  7. ^ Хили, Джек; Уайнс, Майкл; Корасанити, Ник (24 сентября 2021 г.). «Обзор республиканцами голосования в Аризоне не выявил украденных выборов». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. Получено 24 сентября 2021 г. – через NYTimes.com.
  8. ^ Беннер, Кэти (28 июля 2021 г.). «Министерство юстиции предупреждает штаты о законах об голосовании и проверках выборов». The New York Times . Архивировано из оригинала 3 августа 2021 г. Получено 3 августа 2021 г.
  9. ^ Эрик, Брэднер; Раппард, Анна-Майя (24 сентября 2021 г.). «Final report from partisan Arizona review confirmed Biden victory Trump in Maricopa County last November». CNN . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. . Получено 25 сентября 2021 г. .
  10. ^ Хили, Джек; Уайнс, Майкл; Корасанити, Ник (24 сентября 2021 г.). «Обзор республиканцами выборов в Аризоне не выявил украденных выборов». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. . Получено 24 сентября 2021 г. .
  11. ^ abc Лири, Алекс (24 сентября 2021 г.). «Проверка выборов Республиканской партии Аризоны подтверждает победу Байдена в проекте отчета» . Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. Получено 24 сентября 2021 г.
  12. ↑ Тэппер, Джейк (31 декабря 2020 г.). «По меньшей мере 140 республиканцев в Палате представителей проголосуют против подсчета голосов выборщиков, говорят два законодателя-республиканца». CNN . Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. Получено 28 июля 2021 г.
  13. ^ Чен, Шона (12 ноября 2020 г.). «Министерство внутренней безопасности называет выборы «самыми безопасными в истории Америки». Axios . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 г. . Получено 8 декабря 2020 г. .
  14. ^ Кейн, Пол; Клемент, Скотт (5 декабря 2020 г.). «По данным опроса Washington Post, победу Байдена признали всего 27 республиканцев в Конгрессе». The Washington Post . Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 г. . Получено 5 декабря 2020 г. .
  15. ^ Шерман, Эми; Вальверде, Мириам (8 января 2021 г.). «Джо Байден прав, что более 60 исков Трампа, связанных с выборами, не имели под собой оснований». PolitiFact . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 г. . Получено 28 июля 2021 г. .
  16. ^ Липтак, Адам (8 декабря 2020 г.). «Верховный суд отклоняет республиканские требования к голосованию в Пенсильвании». The New York Times . Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 г. Получено 28 июля 2021 г.
  17. ↑ Гарднер, Эми; Доуси, Джош; Бейд, Рэйчел (7 декабря 2020 г.). «Трамп просит спикера Палаты представителей Пенсильвании помочь отменить результаты выборов, лично вмешавшись в ситуацию в третьем штате». The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 г. . Получено 8 декабря 2020 г. .
  18. ^ Уайлд, Уитни; Херб, Джереми; Фокс, Лорен; Коэн, Закари; Ноблс, Райан (15 июня 2021 г.). «Новые электронные письма показывают, как Трамп и его союзники оказывали давление на Министерство юстиции, чтобы попытаться оспорить результаты выборов 2020 года». CNN . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 г. . Получено 28 июля 2021 г.
  19. ^ Лукас, Райан (30 июля 2021 г.). «Заметки показывают, что Трамп надавил на Министерство юстиции, чтобы объявить выборы 2020 года коррумпированными». NPR.org . Архивировано из оригинала 5 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  20. ^ Бальзамо, Майкл (1 декабря 2020 г.). «Оспаривая Трампа, Барр заявляет об отсутствии широкомасштабного мошенничества на выборах». AP NEWS . Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 г. Получено 28 июля 2021 г.
  21. ^ Sanger, David E.; Perlroth, Nicole (18 ноября 2020 г.). «Трамп увольняет чиновника по кибербезопасности, который назвал выборы «самыми безопасными в истории Америки». The New York Times . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 г. . Получено 28 июля 2021 г. .
  22. ^ Resnik, Brahm (2 июля 2021 г.). «'Остановите подсчет': записи показывают, что Трамп и его союзники оказывали давление на высших должностных лиц округа Марикопа по поводу результатов выборов». 12news.com . Архивировано из оригинала 3 июля 2021 г. . Получено 6 августа 2021 г. .
  23. ^ Стрикленд, Патрик (5 ноября 2020 г.). «AP, Fox называют Аризону кандидатом на пост Байдена; команда Трампа настаивает, что это все еще в игре». www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 12 июля 2021 г. . Получено 6 августа 2021 г. .
  24. ^ «Summary of Hand Count Audits - 2020 General Election». azsos.gov . Секретарь штата Аризона. Ноябрь 2020 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2021 г. Получено 21 июля 2021 г.
  25. ^ "ОКРУГ МАРИКОПА, АРИЗОНА ВСЕОБЩИЕ ВЫБОРЫ – 3 НОЯБРЯ 2020 ГОДА РУЧНОЙ ПОДСЧЕТ/АУДИТ ОТЧЕТ" (PDF) . Секретарь штата Аризона. Архивировано (PDF) из оригинала 8 мая 2021 года . Получено 8 июня 2021 года .
  26. ^ Чукри, Стив (20 ноября 2020 г.). «Открытое письмо по поводу всеобщих выборов 2020 года». Округ Марикопа, штат Аризона . Архивировано из оригинала 13 июля 2021 г. Получено 11 июля 2021 г.
  27. ^ "QUARTERLY REPORT 1 января - 31 марта 2021 г." (PDF) . Офис регистратора округа Марикопа. Архивировано (PDF) из оригинала 18 мая 2021 г. . Получено 11 июля 2021 г. .
  28. ^ Вонг, Кеннет (23 февраля 2021 г.). «Округ Марикопа опубликовал результаты судебно-медицинской экспертизы избирательного оборудования; нарушений не обнаружено». FOX 10 Phoenix . KSAZ-TV. Архивировано из оригинала 25 июля 2021 г. Получено 8 июня 2021 г.
  29. ^ Фифилд, Джен (23 февраля 2021 г.). «Голоса на выборах в округе Марикопа 2020 года были подсчитаны правильно, как показывают дополнительные проверки округов». USA TODAY . Архивировано из оригинала 19 июня 2021 г. . Получено 8 июня 2021 г. .
  30. ^ abcdefgh Фарли, Роберт; Робертсон, Лори; Кили, Юджин; Гор, Д'Анджело (20 июля 2021 г.). «Разоблачение последних заявлений Трампа о выборах в Аризоне». factcheck.org . Архивировано из оригинала 23 июля 2021 г. . Получено 23 июля 2021 г. .
  31. ↑ Смолл, Джим; Гомес, Лора (14 декабря 2020 г.). «Сенат Аризоны вызовет повестку в округ Марикопа для проверки выборов». The Arizona Mirror . Получено 4 апреля 2024 г.
  32. ^ ab Zurcher, Anthony (12 мая 2021 г.). «Пересчет голосов в Аризоне: почему республиканцы все еще подсчитывают голоса». BBC News . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 г. Получено 16 мая 2021 г.
  33. ^ Санчес, Ивонн Уингетт; Хансен, Рональд Дж. (9 мая 2021 г.). «Республиканцы Аризоны обеспокоены последствиями проверки выборов». The Arizona Republic . Получено 16 мая 2021 г. .
  34. ^ Монтини, Э. Дж. (3 мая 2021 г.). «Да, парень из восстания обрабатывает ваш бюллетень. Поблагодарите за это Республиканскую партию Аризоны». The Arizona Republic . Архивировано из оригинала 20 мая 2021 г. Получено 16 мая 2021 г.
  35. ^ Дуда, Джереми (21 мая 2021 г.). «Wake Technology Services провела аудит выборов в Пенсильвании в рамках движения #StopTheSteal». Arizona Mirror . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 г.
  36. ^ Эпштейн, Рид Дж.; Корасанити, Ник (24 мая 2021 г.). «Спустя долгое время после поражения Трампа сохраняется стремление проверять бюллетени». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  37. ^ Кристи, Боб (31 марта 2021 г.). «Генеральный директор фирмы, присматривающейся к бюллетеням, по-видимому, делал политические посты». Associated Press . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 г. Получено 5 июня 2021 г.
  38. ^ Купер, Джонатан (22 августа 2021 г.). «Что не так с аудитом Аризоны за 2020 год? Многое, говорят эксперты». Associated Press . Архивировано из оригинала 22 августа 2021 г. Получено 23 августа 2021 г.
  39. ^ Resnik, Brahm (11 мая 2021 г.). «Аудит Аризоны: все, что вам нужно знать». NBC 12 . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г. . Получено 5 июня 2021 г. .
  40. ↑ Helderman, Rosalind (29 апреля 2021 г.). «Поскольку Трамп ухватился за аудит бюллетеней в Аризоне, должностные лица избирательных комиссий опасаются, что партийный подсчет голосов может стать нормой на будущих выборах». The Washington Post . Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 г. . Получено 5 июня 2021 г.
  41. ^ Источники:
    • Миммс, Сара (18 мая 2021 г.). «Репортеры OAN, поддерживающие Трампа, открыто собирают деньги на фиктивный «аудит» выборов в Аризоне». Новости BuzzFeed . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
    • Робертс, Лори (3 мая 2021 г.). «Что получают анонимные спонсоры аудита выборов в Аризоне за свои инвестиции (помимо доступа)?». The Arizona Republic .
    • DePaolo, Joe (19 мая 2021 г.). «Трамп ругает «выборы в странах третьего мира» в интервью OAN, Шанель Рион предполагает, что мошенничество «может быть раскрыто очень скоро»». Mediaite . Архивировано из оригинала 22 мая 2021 г. . Получено 6 августа 2021 г. .
  42. ↑ Аллан Смит (14 ноября 2021 г.). «Венди Роджерс приняла украденную предвыборную ложь Трампа и наблюдала, как восходит ее звезда». NBC News .
  43. ^ Купер, Джонатан Дж. (16 июля 2021 г.). «Аудиторы выборов в Аризоне ищут больше записей, агитируют избирателей». AP News . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 г. Получено 18 июля 2021 г.
  44. ^ Дэвис, Чарльз (23 апреля 2021 г.). «В суде Аризоны продолжается тяжба из-за «аудита» республиканских голосов, проводимого Cyber ​​Ninjas, флоридской компанией, возглавляемой сторонником теории заговора, поддерживающим Трампа». Business Insider . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  45. ^ Мартинес, Дженнифер; Галка, Мэтт; Лам, Джастин; Кристи, Боб; Купер, Джонатан Дж. (23 апреля 2021 г.). «Демократы не потратят 1 млн долларов на паузу в проверке выборов в Аризоне». Fox 10 Phoenix . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 г. . Получено 5 июня 2021 г.
  46. ^ ab Clark, Dartunorro (5 мая 2021 г.). «Демократы Аризоны и Республиканская партия пришли к соглашению по обзору бюллетеней 2020 года, но аудит продолжится». Архивировано из оригинала 20 мая 2021 г. Получено 5 июня 2021 г.
  47. ^ "Соглашение об урегулировании" (PDF) . azdem.org . Демократическая партия Аризоны . 5 мая 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 мая 2021 г. . Получено 24 мая 2021 г. .
  48. ^ Пинеда, Паулина (28 апреля 2021 г.). «Кто такой Кен Беннетт, связной Сената Аризоны по аудиту выборов в округе Марикопа?». The Arizona Republic . Получено 25 мая 2021 г.
  49. ^ ab Hobbs, Katie (5 мая 2021 г.). «Письмо государственного секретаря Аризоны о пересчете голосов в Марикопе». The Washington Post . Получено 25 мая 2021 г.
  50. ^ Хелдерман, Розалинд С. (5 мая 2021 г.). «Наблюдатели сообщают, что бюллетени и ноутбуки были оставлены без присмотра при пересчете голосов в Аризоне, по словам госсекретаря». The Washington Post . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 г. . Получено 6 августа 2021 г. .
  51. ^ Дуда, Джереми (6 мая 2021 г.). «Министерство юстиции выражает обеспокоенность по поводу «аудита» Аризоны». Arizona Mirror. Архивировано из оригинала 10 мая 2021 г. Получено 5 июня 2021 г.
  52. ↑ Хелдерман, Розалинд (20 мая 2021 г.). «Госсекретарь Аризоны заявил, что округ Марикопа должен заменить избирательное оборудование стоимостью в миллионы долларов из-за пересчета голосов, поддержанного Республиканской партией». The Washington Post . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 г. Получено 5 июня 2021 г.
  53. ^ Уайнс, Майкл (21 мая 2021 г.). «Машины для голосования в Аризоне следует заменить, заявляет должностное лицо, ответственное за выборы». The New York Times . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 г. Получено 5 июня 2021 г.
  54. ^ Фифилд, Джен (11 мая 2021 г.). «Эксперты по выборам говорят, что передача маршрутизаторов округа Марикопа аудиторам выборов может представлять угрозу безопасности». The Arizona Republic . Получено 6 августа 2021 г.
  55. ^ «Проверки не выявили проблем с избирательными машинами округа Марикопа». 23 февраля 2021 г.
  56. ^ Купер, Джонатан Дж. (14 июля 2021 г.). «Округ Аризона потратит 3 млн долларов на машины для голосования после аудита». AP News . Архивировано из оригинала 19 июля 2021 г. Получено 19 июля 2021 г.
  57. ^ Хелдерман, Розалинд С.; Сонмез, Фелиция (2 июня 2021 г.). «Наблюдатели за аудитом выборов, проводимым Республиканской партией в Аризоне, документируют нарушения безопасности и наличие запрещенных предметов на подсчетной площадке». The Seattle Times . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 г. . Получено 5 июня 2021 г.
  58. ^ Розенблатт, Джоэл (23 апреля 2021 г.). «Аудит выборов под руководством республиканской партии в Аризоне, проведенный киберниндзя, расследован судьей». Bloomberg . Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  59. ^ Энглен, Роберт (14 мая 2021 г.). «Бывший законодатель, выступавший за «Остановите воровство», отстранен от аудита в Аризоне». azcentral.com . The Arizona Republic . Получено 19 мая 2021 г. .
  60. ^ ab Wines, Michael (9 мая 2021 г.). «В Аризоне продолжается тревожный обзор голосования, поскольку вопросов становится все больше». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 г. Получено 12 мая 2021 г.
  61. ^ Купер, Джонатан Дж. (18 мая 2021 г.). «Аризонские республиканцы дают отпор обвинениям в мошенничестве на выборах». Associated Press . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  62. ↑ Wines, Michael (17 мая 2021 г.). «Arizona GOP Is Split on Vote Review: „Мы не можем потакать этим безумным лжам“». The New York Times . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г. Получено 5 июня 2021 г.
  63. ^ Свойер, Алекс (13 мая 2021 г.). «Сенатор Аризоны поднимает «серьёзные вопросы» перед Советом по надзору за выборами Maricopa». washingtontimes.com . The Washington Times . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 г. . Получено 23 мая 2021 г. .
  64. ↑ Sundance (13 мая 2021 г.). «Председательница Республиканской партии Аризоны Келли Уорд представила обновленную информацию о проверке результатов голосования в округе Марикопа». conservationtreehouse.com . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 г. . Получено 23 мая 2021 г. .
  65. ↑ Sundance (19 мая 2021 г.). «Председательница Республиканской партии Аризоны Келли Уорд сообщает о слушаниях в Сенате штата по вопросу аудита округа Марикопа». conservationtreehouse.com . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 г. . Получено 23 мая 2021 г. .
  66. ^ Coughlin, J. Charles (6 мая 2021 г.). «Мошенничество и провал республиканцев в 2022 году». azhighground.com . HighGround, Inc. Архивировано из оригинала 23 мая 2021 г. . Получено 23 мая 2021 г. .
  67. ^ ab Georgiou, Maritsa (3 июня 2021 г.). «Данные системы голосования Аризоны отправлены в лабораторию Монтаны в рамках последнего аудита». KECI . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. Получено 22 июня 2021 г.
  68. ^ Такман, Гэри (17 июня 2021 г.). «Данные о голосовании в Аризоне отправлены в так называемую «лабораторию» в отдаленной Монтане». CNN . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  69. ^ Эдвардс-Леви, Ариэль (21 июня 2021 г.). «Опрос: большинство американцев отвергают действительность проверок выборов 2020 года». CNN . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  70. ^ Купер, Джонатан Дж.; Кристи, Боб (26 июня 2021 г.). «Аудит выборов в Аризоне вступает в новую фазу, поскольку подсчет голосов заканчивается». AP News . Архивировано из оригинала 16 июля 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  71. ^ Pitzl, Mary Jo; Bowling, Joshua (9 июля 2021 г.). «Сенат Аризоны планирует собственный пересчет бюллетеней на ярмарочных площадях, поскольку аудит приближается к концу». The Arizona Republic . Получено 6 августа 2021 г.
  72. ^ Брейнингер, Кевин (14 июля 2021 г.). «Демократы Палаты представителей расследуют деятельность аудитора выборов в Аризоне Cyber ​​Ninjas и запрашивают документы». CNBC . Архивировано из оригинала 23 июля 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  73. ^ Рандаццо, Райан (15 июля 2021 г.). «Судья Аризоны заявил, что аудиторские документы — включая информацию о том, кто платит за пересчет голосов, — являются публичными записями». The Arizona Republic . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. . Получено 18 июля 2021 г. .
  74. ^ Рандаццо, Райан (14 сентября 2021 г.). «Аудиторские записи Cyber ​​Ninjas будут опубликованы после решения Верховного суда Аризоны». The Arizona Republic . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. Получено 15 сентября 2021 г.
  75. ^ «Сенат Аризоны хочет запросить больше записей выборов в округе Марикопа». The Arizona Republic . 15 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  76. ^ ab Dale, Daniel; Subramaniam, Tara (18 июля 2021 г.). «Проверка фактов: руководитель аудита Аризоны безосновательно поднимает подозрения относительно 74 000 бюллетеней». CNN . Архивировано из оригинала 31 июля 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  77. ^ Джоффе-Блок, Джуд (30 ноября 2020 г.). «В Пенсильвании не было сотен тысяч фантомных открепительных удостоверений». Associated Press . Архивировано из оригинала 2 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  78. ^ Свенсон, Али (16 июля 2021 г.). «ФАКТ В ФОКУСЕ: Ложная история о 74 тыс. дополнительных голосов в Аризоне». Associated Press . Архивировано из оригинала 3 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  79. ^ ab Ortega, Bob (23 июля 2021 г.). «Лоялисты Трампа повторяют ложные заявления о мошенничестве на выборах в Аризоне в надежде выиграть промежуточные выборы». CNN . Архивировано из оригинала 23 июля 2021 г. Получено 23 июля 2021 г.
  80. ^ Funke, Daniel (23 июля 2021 г.). «Проверка фактов: досрочные выборы в Аризоне ложно приведены как доказательство фальсификации результатов голосования». USA Today . Архивировано из оригинала 2 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  81. ^ ab «Аудиторы выборов в Аризоне говорят, что у них недостаточно информации для завершения отчета». CBS News . Associated Press. 16 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2021 г. Получено 16 июля 2021 г.
  82. ^ "PolitiFact - Заявление Трампа о почтовых бюллетенях в Аризоне основано на непонимании досрочного голосования". PolitiFact . Архивировано из оригинала 26 июля 2021 г. . Получено 26 июля 2021 г. .
  83. ^ ab "AP FACT CHECK: Trump makes false claims about Arizona Audit". AP NEWS . 17 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2021 г. Получено 18 июля 2021 г.
  84. ^ Фишер, Ховард (19 июля 2021 г.). «Округ Марикопа оспаривает результаты аудита выборов «Бомба»». www.kawc.org . Архивировано из оригинала 21 июля 2021 г. . Получено 21 июля 2021 г. .
  85. ^ «Пересчет голосов в Аризоне: почему республиканцы все еще подсчитывают голоса». BBC News . 12 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2021 г. Получено 5 июня 2021 г.
  86. ^ "AP: Несколько случаев мошенничества на выборах в Аризоне, дискредитирующих заявления Трампа". AP NEWS . 16 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2021 г. Получено 17 июля 2021 г.
  87. ^ «Сенатор Фэнн говорит, что итоги голосования по аудиту не совпадают с цифрами округа Марикопа». KTAR.com . 13 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 24 июля 2021 г. Получено 24 июля 2021 г.
  88. ^ Оксфорд, Райан Рандаццо, Джен Фифилд и Эндрю. «Кто смотрит на ваш бюллетень? Это компании, участвующие в пересчете голосов на выборах в Аризоне». The Arizona Republic . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. Получено 8 июня 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  89. ^ Стоун, Кевин (26 июля 2021 г.). «Не допущенный к аудиту в Аризоне, Кен Беннетт выражает обеспокоенность по поводу прозрачности». KTAR.com . Архивировано из оригинала 4 августа 2021 г. . Получено 6 августа 2021 г. .
  90. ↑ Лемон, Джейсон (24 июля 2021 г.). «Директору по аудиту Республиканской партии Аризоны запретили пересчитывать голоса после того, как он поделился данными, подтверждающими поражение Трампа». Newsweek . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  91. ^ ab "Новые повестки, выданные в ходе аудита выборов в Аризоне". KNXV . 27 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2021 г. Получено 27 июля 2021 г.
  92. ^ «Некоторые сенаторы-республиканцы передумали насчет аудита выборов». KNXV . 26 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2021 г. Получено 27 июля 2021 г.
  93. ^ Фифилд, Джен. «Округ Марикопа и Доминион не будут подчиняться новым повесткам, выданным Сенатом Аризоны». The Arizona Republic . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. Получено 3 августа 2021 г.
  94. ^ Беккер, Стефани (2 августа 2021 г.). «Округ Марикопа игнорирует последний запрос на повестку от Сената штата Аризона, стремящегося расширить рассмотрение бюллетеней 2020 года | Политика CNN». CNN . Архивировано из оригинала 3 августа 2021 г. Получено 3 августа 2021 г.
  95. ^ «Совет наблюдателей, Сенат штата Аризона достигли соглашения по повестке о проверке выборов». KNXV . 18 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 18 сентября 2021 г. Получено 18 сентября 2021 г.
  96. ^ Дуда, Джереми (23 марта 2022 г.). «Отчет Shadegg по «аудиту» не обнаружил подключения к Интернету для оборудования для подсчета голосов». Arizona Mirror .
  97. ^ Купер, Джонатан Дж. (28 июля 2021 г.). «Сторонники Трампа собирают $5,7 млн ​​на аудит выборов в Аризоне». Associated Press . Архивировано из оригинала 2 августа 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  98. ^ Питцл, Мэри Джо. «Генеральный прокурор: руководители округа Марикопа нарушили закон, не выполнив повестку о проверке выборов». AZ Central, часть USA Today Network .
  99. ^ Новак, Эдвард (18 августа 2021 г.), Ответ на запрос законодателя о расследовании (PDF) (Юридический документ: Ответ на запрос законодателя о расследовании Генеральным прокурором нарушения государственного закона.)
  100. ^ Услуги, Howard Fischer Capitol Media (3 августа 2021 г.). «Судья приказывает Сенату Аризоны немедленно опубликовать документы о проверке выборов». Arizona Daily Star . Архивировано из оригинала 4 августа 2021 г. . Получено 4 августа 2021 г. .
  101. ^ Джозеф Чой (26 августа 2021 г.). «Судья Аризоны приказывает Cyber ​​Ninjas сохранить все записи по аудиту выборов 2020 года». The Hill . Архивировано из оригинала 16 сентября 2021 г. . Получено 20 сентября 2021 г. .
  102. ^ "Округ Марикопа: поддерживаемый Республиканской партией аудит в Аризоне подтверждает победу Байдена". MSNBC.com . 24 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. Получено 24 сентября 2021 г.
  103. ^ Хили, Джек; Уайнс, Майкл; Корасанити, Ник (24 сентября 2021 г.). «Обзор республиканцами выборов в Аризоне не выявил украденных выборов». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. Получено 24 сентября 2021 г.
  104. ^ Несколько источников:
    • Монтини, Э. Дж. (4 июня 2021 г.). «Новое в аудите фиктивных выборов в Аризоне: «безопасная лаборатория» и инопланетяне» The Arizona Republic . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. Получено 6 июля 2021 г.
    • Папенфусс, Мэри (18 июня 2021 г.). «Аудиторы-мошенники из Аризоны перевозят данные системы голосования в секретное убежище в Монтане». HuffPost . Архивировано из оригинала 6 июля 2021 г. Получено 6 июля 2021 г.
    • Хэннон, Эллиот (18 мая 2021 г.). «Чиновники-республиканцы Аризоны называют проверку выборов Республиканской партии штата «обманом» и «мошенничеством»». Журнал Slate . Архивировано из оригинала 8 июля 2021 г. Получено 6 июля 2021 г.
    • Дуда, Джереми (18 мая 2021 г.). «Надзорные органы отрицают обвинения, призывают положить конец «фиктивному» аудиту». Arizona Mirror . Архивировано из оригинала 18 мая 2021 г. . Получено 6 августа 2021 г. .
    • Helderman, Rosalind (1 июля 2021 г.). «Бюллетени и оборудование для голосования снова перемещаются, поскольку рассмотрение выборов 2020 года затягивается в округе Марикопа в Аризоне». The Washington Post . Архивировано из оригинала 3 июля 2021 г. . Получено 6 июля 2021 г. .
    • Брюстер, Адам; Хьюи-Бернс, Кейтлин (18 июня 2021 г.). «Обзор партийных бюллетеней округа Марикопа на завершающей стадии». CBS News . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
    • Гейтс, Билл (14 мая 2021 г.). «Избранные республиканцы вроде меня должны остановить Большую Ложь о выборах 2020 года». The Arizona Republic . Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. . Получено 6 августа 2021 г. .
    • Левин, Сэм (13 июня 2021 г.). «Как республиканцы пришли к принятию большой лжи украденных выборов». The Guardian . Архивировано из оригинала 6 июля 2021 г. . Получено 6 июля 2021 г. .
    • «Афера в Аризоне, замаскированная под аудит, потрясла лидеров округов Республиканской партии». news.bloomberglaw.com . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 г. . Получено 6 июля 2021 г. .
  105. ^ Дуда, Джереми (19 апреля 2021 г.). «Джован Пулитцер, икона среди сторонников фальсификации выборов, сыграет свою роль в проверке выборов в Аризоне». Arizona Mirror . Архивировано из оригинала 30 апреля 2021 г. Получено 30 апреля 2021 г.
  106. ^ Вудворд, Алекс (6 мая 2021 г.). «Секретные китайские бюллетени, ультрафиолетовое излучение и водяные знаки: пересчет голосов Республиканской партии в Аризоне увяз в теориях заговора». The Independent . Архивировано из оригинала 14 мая 2021 г. Получено 16 мая 2021 г.
  107. ^ «Глава администрации Пола Госара пытался перехватить самолет, который, по слухам, был полон поддельных голосов за Байдена: судебные документы». Business Insider .
  108. ^ «Обновление аудита: распоряженный Сенатом Аризоны аудит президентских выборов в округе Марикопа будет остановлен на неделю». The Arizona Republic . 12 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. Получено 5 июня 2021 г.
  109. ^ Брэднер, Эрик (19 мая 2021 г.). «Аудиторы Аризоны теперь говорят, что данные избирателей не повреждены, после того как разгорелась вражда в Республиканской партии». CNN . Архивировано из оригинала 23 мая 2021 г. Получено 8 июня 2021 г.
  110. ^ Керчер, Том (1 мая 2021 г.). «Нет доказательств для утверждения Трампа о том, что база данных по выборам 2020 года в Аризоне была удалена». PolitiFact . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 г. Получено 8 июня 2021 г.
  111. ^ Кристи, Боб (16 мая 2021 г.). «Чиновник выборов в Аризоне от Республиканской партии говорит, что Трамп «не в себе»». Associated Press . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 г. Получено 6 августа 2021 г.
  112. ^ Брэднер, Эрик (19 мая 2021 г.). «Аудиторы Аризоны отказываются от заявления о том, что данные о выборах были удалены». CNN. Архивировано из оригинала 1 июня 2021 г. Получено 5 июня 2021 г.
  113. ^ Дуда, Джерми (18 мая 2021 г.). «Сотрудник аудиторской службы заявил, что он «восстановил» файлы, что противоречит утверждению о том, что должностные лица округа удалили их». AZMirror . Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. . Получено 19 июня 2021 г. .
  114. ^ «Представитель избирательной комиссии Аризоны отреагировал на человека, которому были предъявлены федеральные обвинения в якобы угрозах». ABC News .
  115. ^ ab ««Вам нужно проверить себя»: мужчина из Миссури обвиняется в угрозе убийством окружного регистратора Стивена Ричера». 17 августа 2022 г.
  116. ^ "Юрист "Независимого аудита" оспаривает право Фонтеса на запись • Arizona Mirror".
  117. ^ "Обвинительный документ". justice.gov . Август 2022 . Получено 10 апреля 2023 .
  118. ^ Солендер, Эндрю (3 июня 2021 г.). «Трамп, как сообщается, думает, что аудит приведет к восстановлению побежденных сенаторов-республиканцев». Forbes . Архивировано из оригинала 5 июня 2021 г. Получено 5 июня 2021 г.
  119. ^ Функе, Дэниел. «Проверка фактов: генеральный директор MyPillow Майк Линделл распространяет ложные утверждения о результатах выборов в Аризоне». USA TODAY . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 г. Получено 17 сентября 2021 г.
  120. ^ Функе, Дэниел. «Проверка фактов: нет доказательств того, что «потерянные голоса» или «голоса-призраки» повлияли на исход выборов в Аризоне». USA TODAY . Архивировано из оригинала 17 сентября 2021 г. Получено 17 сентября 2021 г.
  121. ^ Джойелла, Марк. «Джон Берман из CNN: фиктивный аудит в Аризоне доказывает, что Дональд Трамп «еще больший неудачник, чем в первый раз»». Forbes . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 г. Получено 24 сентября 2021 г.
  122. ^ Трент, Уоррен; Лоу, Морган (1 июля 2021 г.). «Сотрудник отдела аудита выборов утверждает, что менеджеры игнорировали сексуальные домогательства». azfamily.com . KTVK. Архивировано из оригинала 11 июля 2021 г. . Получено 11 июля 2021 г. .
  123. ^ Несколько источников:
    • «Обзор Республиканской партии не нашел доказательств того, что выборы в Аризоне были украдены у Трампа». AP NEWS . 24 сентября 2021 г.
    • Саймон, Скотт (25 сентября 2021 г.). «Пересчет избирательных бюллетеней 2020 года в Аризоне не выявил доказательств коррупции». NPR.
    • Шварц, Дэвид; Лейн, Натан (27 сентября 2021 г.). «Правда есть правда»: Трампу нанесен удар, поскольку возглавляемый республиканцами аудит Аризоны подтвердил победу Байдена». Reuters – через www.reuters.com.
    • Услуги, Howard Fischer Capitol Media (24 сентября 2021 г.). «Аудит в Аризоне подтверждает поражение Трампа, мошенничества не обнаружено». Arizona Daily Star .
    • Гринвуд, Макс (24 сентября 2021 г.). «Трамп обвиняет СМИ после того, как аудит в Аризоне показал, что Байден победил». TheHill .
    • «Ручной подсчет показывает, что Байден победил в округе Марикопа, республиканцы теперь хотят, чтобы генеральный прокурор провел расследование». KNXV . 24 сентября 2021 г.
    • Дуда, Джереми (25 сентября 2021 г.). «Аудит в Аризоне: множество необоснованных заявлений и никаких доказательств мошенничества». The Arizona Mirror .
  124. ^ Кларк, Дартунорро (2 августа 2021 г.). «Округ Марикопа игнорирует новую повестку, называет аудит под руководством Республиканской партии «приключением в стране небывалых приключений»». NBC News . Получено 4 апреля 2024 г.
  125. ^ Сиви, Брюс; Энглен, Роберт (4 октября 2023 г.). «Состоятельный спонсор Республиканской партии финансировал усилия Cyber ​​Ninjas по получению данных о голосовании, утверждает осведомитель». Arizona Republic . Gannett Co., Inc . Получено 4 апреля 2024 г. .
  126. ^ Гринвуд, Макс (24 сентября 2021 г.). «Проект аудиторского отчета Аризоны показывает, что преимущество Байдена увеличилось на 360 голосов». The Hill .
  127. ^ Рандаццо, Джен Фифилд и Райан. «Поддельный отчет на крайне правом сайте содержит ложную информацию, говорит генеральный директор Cyber ​​Ninjas». The Arizona Republic .
  128. ^ ДеКоста-Клип, Ник (28 февраля 2017 г.). «Кембриджский человек, который утверждает, что изобрел электронную почту, заявил, что бросит вызов Элизабет Уоррен в 2018 году». The Boston Globe . Получено 17 марта 2017 г.
  129. ^ «Данные о выборах в крупнейшем округе Аризоны не были «удалены». AP NEWS . 25 сентября 2021 г.
  130. ^ «Аудит в Аризоне: множество необоснованных заявлений и никаких доказательств мошенничества». 25 сентября 2021 г.
  131. ^ Слиско, Айла (24 сентября 2021 г.). «Председатель Республиканской партии Аризоны призывает к новому аудиту после того, как Байден снова подтвердил победителя». Newsweek .
  132. ^ Вайль, Келли (8 сентября 2021 г.). «Сторонники истины выборов Республиканской партии привлекают несостоявшегося политика и сторонника теории заговора к фиктивному аудиту». The Daily Beast – через www.thedailybeast.com.
  133. ^ ab Эми Шерман (25 сентября 2021 г.). «Трамп ложно описывает результаты аудита в Аризоне». PolitiFact.
  134. ^ abcd Фифилд, Джен. «Безответственно и опасно»: округ Марикопа отвечает на вопросы, поднятые в ходе аудита в Аризоне. The Arizona Republic .
  135. ^ Гарретт Арчер (29 сентября 2021 г.). «Проверка фактов аудита выборов в Аризоне: было ли 17 322 дубликатов бюллетеней?». KNXV .
  136. ^ Шталь, Джереми (24 сентября 2021 г.). «Трамперы потратили миллионы на аудит выборов в Аризоне. Все, что они нашли, — это больше голосов за Байдена». Журнал Slate .
  137. ^ Гилберт, Дэвид (29 сентября 2021 г.). «QAnon распространяет фальшивую версию аудита Аризоны, в которой говорится, что Трамп победил». Vice News . Получено 9 октября 2021 г.
  138. ^ Фифилд, Джен; Рандаццо, Райан (28 сентября 2021 г.). «Поддельный отчет на крайне правом веб-сайте содержит ложную информацию, утверждает генеральный директор Cyber ​​Ninjas». Arizona Republic . Получено 9 октября 2021 г.
  139. ^ Schutsky, Wayne (27 сентября 2021 г.). «Pullen: Проект аудиторского отчета, призывающего к отмене сертификации выборов как поддельных». Arizona Capitol Times . Получено 9 октября 2021 г.
  140. ^ Гилберт, Дэвид (8 октября 2021 г.). «Сторонники Трампа уже отвернулись от киберниндзя». Vice News . Получено 9 октября 2021 г. .
  141. ^ ab MacDonald-Evoy, Jerod (7 октября 2021 г.). «Вместо того, чтобы давать показания Конгрессу, генеральный директор Cyber ​​Ninjas Даг Логан отправился на правый подкаст». Arizona Mirror . Получено 9 октября 2021 г.
  142. ^ Мэтт Галка (7 октября 2021 г.). «Аудит выборов в Аризоне: комитет Палаты представителей проводит слушания по пересчету голосов в округе Марикопа». FOX 10 Phoenix .
  143. ↑ Джейн С. Тимм (7 октября 2021 г.). «Депутат Республиканской партии Биггс ложно заявляет, что «мы не знаем», кто победил в Аризоне на слушаниях по партийному обзору бюллетеней». NBC News .
  144. ^ "Смотреть: слушания Комитета по надзору Палаты представителей США по аудиту выборов в Аризоне". KTAR.com . 7 октября 2021 г.
  145. ^ Хасен, Рик (9 октября 2021 г.). ««Округ Марикопа разоблачает основные выводы аудита выборов, называя их «ошибочными утверждениями»» | Блог об избирательном праве».
  146. ^ "Анализ обзора Сената" (PDF) . Округ Марикопа, Аризона . Получено 9 октября 2021 г.
  147. ^ Арчер, Гарретт (11 ноября 2021 г.). «Новые записи показывают, что аудит Cyber ​​Ninjas обошелся в 9 миллионов долларов». Arizona Republic .
  148. ^ Гилберт, Дэвид (23 ноября 2021 г.). «Каким-то образом парень, который пытался украсть Аризону для Трампа, теперь разорен». Vice .
  149. ^ Гилберт, Дэвид (8 октября 2021 г.). «Сторонники Трампа уже отвернулись от киберниндзя». Vice .
  150. ^ Dartunorro Clark (6 января 2022 г.). «Cyber ​​Ninjas, компания, которая руководила «аудитом» выборов Республиканской партии в Аризоне, закрывается». NBC News.
  151. ^ Рандаццо, Райан (22 марта 2022 г.). «Бывший генеральный директор Cyber ​​Ninjas и его жена могут быть привлечены к ответственности за публичные записи, полученные в результате аудита Сената». The Arizona Republic .
  152. ^ Джонатан Дж. Купер; Боб Кристи (7 апреля 2022 г.). «Письмо генерального прокурора Аризоны не содержит доказательств фальсификации выборов 2020 года». Associated Press.
  153. ^ Ивонн Уингетт Санчес; Айзек Стэнли-Беккер (22 февраля 2023 г.). «Главный прокурор Аризоны скрыл записи, опровергающие заявления о фальсификации выборов». The Washington Post .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikiquote есть цитаты, связанные с проверкой результатов президентских выборов в округе Марикопа в 2021 году .