В королевстве Англии феодальное баронство или баронство по владению было высшей степенью феодального землевладения , а именно per baroniam (лат. «по баронству»), согласно которому землевладелец обязан был быть одним из королевских баронов . . Обязанности и привилегии, предоставляемые феодальным баронам, точно не определены, но они включали обязанность предоставлять солдат в королевскую феодальную армию по требованию короля, а также привилегию присутствовать при королевском феодальном дворе, предшественнике парламента . .
Если поместье в земле, принадлежащее баронству, содержало значительный замок в качестве caput baroniae [a] и если оно было особенно большим - состоящим из более чем 20 рыцарских гонораров (каждый из которых примерно эквивалентен поместью ) , - тогда это называлось честь . Типичная честь имела собственность, разбросанную по нескольким графствам , смешанную с собственностью других. Это была особая политика норманнских королей, направленная на то, чтобы избежать установления какой-либо территории под контролем одного лорда. [1] Однако обычно где-то существовало более концентрированное скопление. Здесь должен был находиться капут (глава) чести, а также замок, давший название этой чести и служивший ее административным штабом. Термин «честь» особенно полезен для одиннадцатого и двенадцатого веков, до появления обширной иерархии пэров .
Этот тип баронства отличается от типа феодального баронства, существовавшего в пределах небного графства . Палатин графства был независимой франшизой, поэтому его баронства считались высшим рангом феодального владения в графстве, а не в королевстве, как, например, баронство Халтон в Пфальце Честера . [2]
Вильгельм Завоеватель сделал своих любимых последователей баронами , назначив их главными арендаторами с большими вотчинами, которые должны были принадлежать per baroniam , что в значительной степени является стандартным феодальным договором владения, общим для всех его баронов. Такие бароны не обязательно всегда принадлежали к высшей нормандской знати, но часто выбирались из-за их личных способностей и полезности. Так, например, Турстин Фицрольф , сравнительно скромный и малоизвестный рыцарь, который в последнюю минуту вмешался, чтобы принять должность знаменосца герцога Вильгельма в битве при Гастингсе , получил баронство, которое включало более двадцати поместий. [3]
Земли, образующие баронство, часто располагались в нескольких разных графствах, не обязательно соседних. Названием такого баронства обычно считается название главного поместья в нем, известного как Caput , что на латыни означает «голова», которое обычно считается резиденцией или главной резиденцией первого барона. Так, например, баронство Турстина ФитцРольфа стало известно как баронство Норт-Кэдбери , Сомерсет. [3]
Точную дату создания большинства феодальных вотчин определить невозможно, поскольку их учредительные грамоты утеряны. Многие из них впервые упоминаются в обзоре «Книги судного дня» 1086 года.
Феодальное обязательство, налагаемое предоставлением баронства, на латыни называлось servitium debitum или «причитающаяся служба» и было установлено как квота рыцарей, подлежащих предоставлению на службу королю. Он не имел постоянной зависимости от количества земли, входившей в состав баронства, а был установлен сделкой между королем и бароном. [4]
Каким образом были найдены эти рыцари, решение о том, как были найдены эти рыцари, оставалось на усмотрение барона. Самый распространенный метод заключался в том, чтобы он разделил свое баронство на несколько феодальных владений площадью от нескольких сотен акров, возможно, до тысячи акров каждое, в каждое из которых он передавал одного рыцаря на срок службы в рыцарях . Это владение давало рыцарю право пользования феодальным владением и всеми его доходами при условии, что он предоставит барону, теперь его сюзерену, 40 дней военной службы со свитой оруженосцев, лошадей и доспехов. Выделенное таким образом феодальное владение известно как рыцарский гонорар . В качестве альтернативы барон мог бы держать все баронство или его часть в владениях , то есть «в своих руках» или под своим собственным управлением, используя полученные от него доходы для покупки услуг наемных рыцарей, известных как «рыцари-стипендиаты». ".
Если барон выделил меньшее количество рыцарей, чем требовалось servitium debitum , баронство считалось «недостаточным», и остаток причитающихся рыцарей должен был быть произведен super dominium , то есть «на владениях». Это не означает, что они проживали в владениях барона, но что их нужно было нанимать на доходы, полученные от этого.
И наоборот, баронство было «чрезмерно закреплено», когда было закреплено больше рыцарей, чем требовалось servitium debitum , и это указывало на то, что баронство было получено на слишком выгодных условиях.
Cartae Baronum («Хартии баронов») представляли собой исследование, проведенное по заказу Казначейства в 1166 году. Оно требовало от каждого барона [b] объявить, сколько рыцарей он лишил феффоффа и сколько из них было super dominium , с указанием всех имен. Похоже, что опрос был разработан для выявления баронств, от которых король мог бы в будущем получить больший дебетовый сервитий . Пример дан из возвращения Ламберта Этокиньи: [5]
Его преподобному лорду Генриху, королю Англии, Ламберту Этокиньи, привет. Знай, что я удерживаю от тебя по твоей милости 16 карукатов земли и 2 бовата на службе 10 рыцарей. В этих 16 карукатах земли у меня есть 5 рыцарей, объединенных старым правом:
- Ричард де Хайя имеет 1 рыцарский гонорар; и он удержал услугу, которую он должен вам и мне, со дня вашей коронации до сих пор, за исключением того, что он заплатил мне 2 марки.
- Одо де Кранесби имеет 1 рыцарский гонорар.
- Томас, сын Уильяма, имеет 1 рыцарский гонорар.
- Роджер де Миллерс владеет 2 рыцарскими гонорарами.
И из своих владений я обеспечиваю остаток службы, которую я вам должен, а именно услугу пяти рыцарей. И из этого владения я дал Роберту де Портеморту 3/4 от одного рыцарского гонорара. Поэтому я прошу вас, чтобы вы прислали мне свое решение относительно Ричарда де Хайя, который задерживает выплату своего гонорара, потому что я не могу получить эту услугу иначе, как по вашему приказу. Это общая услуга на вышеупомянутых 16 карукатах земли. Прощание.
Привилегией, которая уравновешивала бремя servitium debitum , было право барона присутствовать на королевском совете. Первоначально [ когда? ] все бароны, имевшие право на баронство, получили индивидуальные повестки о вызове в парламент. Это была практическая мера, поскольку ранние короли почти постоянно путешествовали по королевству, взяв с собой свой двор (т.е. администрацию).
Король созвал парламент или совет только тогда, когда возникла необходимость в совете или финансировании. Отсутствие парламентского расписания означало, что баронов нужно было информировать, когда и где они будут присутствовать. Поскольку баронства со временем стали фрагментированными из-за отсутствия наследников мужского пола и происхождения через сонаследниц (см. Ниже), многие из тех, кто владел барониями, стали обладателями относительно небольших вотчин. В конце концов, король отказался вызывать таких мелких дворян в парламент личным приказом, отправив вместо этого общий приказ о вызове шерифу каждого графства, который должен был вызывать только представителей этих так называемых меньших баронов. Высшие бароны, сохранявшие достаточную власть, чтобы настаивать на этом, продолжали получать личные вызовы. Из-за самоуспокоенности младших баронов этой новой процедурой король осознал, что на практике присутствие в парламенте определялось не сроком пребывания в должности барона , а получением приказа о вызове, исходившего им самим.
Следующим логическим развитием было то, что король начал выдавать приказы лицам, которые не обладали баронством и, следовательно, не были феодальными баронами, а «баронами по приказу». Причиной вызова по приказу были личные качества: например, вызванный человек мог обладать исключительным суждением или обладать ценными военными навыками. Произвольный вызов личным приказом ознаменовал начало упадка феодализма, который в конечном итоге превратился в вызов путем публичного провозглашения в форме патентных грамот .
Высшие прелаты, такие как архиепископы и епископы, считались обладателями баронства и, таким образом, были членами баронства, имеющими право присутствовать на парламенте; действительно, они образовывали величайшую группу из всех. Лорды-марчеры в Уэльсе часто владели своими владениями по праву завоевания и, похоже, считались феодальными баронами. Бароны пяти портов также считались феодальными баронами на основании их военной службы на море [6] и, таким образом, имели право присутствовать на парламенте.
Баронская помощь выплачивалась наследником, чтобы он мог законно завладеть своим наследством. [7] Это была форма единовременного налога, или, точнее, разновидность «феодального инцидента», взимаемого королем со своих главных арендаторов по ряду причин. Потенциальный наследник баронства обычно платил 100 фунтов стерлингов в качестве баронской помощи за свое наследство. [7] Термин «облегчение» подразумевает «возвышение», оба слова происходят от латинского levo , что означает «поднимать на почетное положение».
Если баронство было разделено на две части, например, в случае смерти барона, оставившего двух сонаследниц, муж каждой дочери становился бароном в отношении своей половины (в средневековом французском языке это означает «половина»), выплачивая половину полного баронского пособия. . Главный арендатор мог быть лордом фракций нескольких разных баронств, если он или его предки женились на сонаследницах. Владение даже самой незначительной частью баронства давало баронский статус лорду этих земель. [7] Эта естественная фрагментация баронов привела к большим трудностям внутри королевской администрации, поскольку король полагался на постоянно растущее число людей, ответственных за поставку солдат для королевской армии, и записи о личностях этих дробных баронов становились все более сложный и ненадежный. Ранний английский юрист Генри де Брактон (умер в 1268 г.) был одним из первых писателей, исследовавших концепцию феодального баронства.
Власть феодальных баронов по контролю над своими землевладениями была значительно ослаблена в 1290 году статутом Quia Emptores . Это запрещало земле быть предметом феодального пожалования и допускало ее передачу без разрешения феодала.
Феодальные баронства, возможно, устарели (но не исчезли) после отмены феодального владения во время Гражданской войны , что подтверждено Законом об отмене землевладений 1660 года , принятым во время Реставрации , который лишил рыцарей службы и других законных прав.
В соответствии с Законом об отмене землевладения 1660 года многие баронства по владению были преобразованы в баронства по приказу . Остальные перестали существовать как феодальные баронства по праву владения, став баронствами в свободном обществе , то есть по «свободному» (наследственному) договору, требующему уплаты денежной ренты. Таким образом, баронства больше нельзя было удерживать с помощью военной службы. Парламентские почетные звания были ограничены с 15-го века актом Modus Tenenda Parliamenta и с тех пор могли создаваться только посредством приказа о вызове или патентных писем .
Владение рыцарской службой было отменено и отменено, а земли, на которые распространяется такое владение, включая некогда феодальные баронства, отныне принадлежали сокажу (т.е. в обмен на денежную ренту). В английском деле Фицвальтера 1670 года постановлено, что баронство по праву владения было прекращено на многие годы, и любые претензии на звание пэра на таком основании, означающее право заседать в Палате лордов , не должны были быть восстановлены, а также любое право наследования, основанное на на них. [8] В деле Беркли в 1861 году была предпринята попытка претендовать на место в Палате лордов по праву баронства по сроку пребывания, но Палата лордов постановила, что, как бы ни было в прошлом, баронства по землевладения больше не существовало, а это означало, что баронство не могло удерживаться «посредством владения», и это подтвердило Закон об отмене землевладения 1660 года. [9] В трех отчетах комитета Редесдейла в начале 19 века был сделан тот же вывод. Было по крайней мере одно юридическое заключение, которое утверждает продолжающееся законное существование феодального баронства в Англии и Уэльсе, а именно заключение с 1996 года AW & C Barsby, Barristers of Grays's Inn. [10]
Пережитками феодальных баронств в их географической форме являются баронство Уэстморленд или Эпплби, баронство Кендал , баронство Арундел и баронство Абергавенни. [11] Первые два термина теперь описывают территории исторического графства Уэстморленд , точно так же, как само слово «графство» утратило свое феодальное значение земельной территории, находящейся под контролем графа или графа .
Айвор Дж. Сандерс провел поиск в архивах, например в документах казначейства , таких как рулоны штрафов и рулоны трубок , в поисках записей, фиксирующих выплату баронской помощи, и опубликовал свои результаты в книге « Английские баронства, исследование их происхождения и происхождения 1086–1327» (Оксфорд, 1960 г.). ). Он выделил ряд определенных баронств, где были обнаружены доказательства выплаты баронской помощи, а также еще одну группу, которую он назвал «вероятными баронствами», где доказательства были менее ясными. Там, где он не мог определить капута , Сандерс называл баронство по имени барона, например, «Баронство Майлза Глостерского». Следующие списки включают все определенные и вероятные баронства Сандерса.
Полный список феодальных баронств в 13 веке, а также графств, епископств и архиепископств см. в списке дворян и магнатов Англии в 13 веке .
Источник: Сандерс (1960).
Источник, если не указано иное: Сандерс (1960), стр. 103–151.
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)