Глупость – это недостаток ума , понимания , разума или остроумия , неспособность учиться. Оно может быть врожденным, предполагаемым или реактивным. Слово глупость происходит от латинского слова stupere . Глупые персонажи часто используются в комедийных целях в художественных рассказах. Уолтер Б. Питкин называл глупость «злом», но в более романтическом духе Уильям Блейк и Карл Юнг считали, что глупость может быть матерью мудрости .
Корень слова глупый , [1] который может служить как прилагательным, так и существительным, происходит от латинского глагола stupere , означающего оцепенение или изумление, и связан со ступором . [2] В римской культуре тупусом называли профессионального падающего парня в театральных мимовах . [3]
Согласно онлайн-словарю Мерриама-Вебстера, слова «глупый» и «глупость» вошли в английский язык в 1541 году. С тех пор глупость имеет место наряду с « дурак », « идиот », « тупой », « дебил », и связанные с ним понятия как уничижительное средство для проступков, преднамеренных или случайных, вызванных отсутствием умственных способностей.
Глупость — это качество или состояние глупости, а также действие или идея, проявляющие свойства глупости. [4] В исследовании характера «Глупого человека», приписываемом греческому философу Теофрасту (ок. 371 – ок. 287 до н. э.), глупость определялась как «умственная медлительность в речи или действиях». Современное английское слово «глупый» имеет широкий спектр применения: от медлительности ума (указывающей на недостаток интеллекта, внимательности или разума), притупленности чувств или ощущений (вялость, бессмысленность, нечувствительность) или отсутствия интереса или смысла (вялость, бессмысленность, нечувствительность). досадно, раздражающе). Это может означать либо врожденную неспособность рассуждать, либо временное состояние оцепенения, либо медлительность.
В книге «Понимание глупости» Джеймс Ф. Уэллс определяет глупость следующим образом: «Этот термин можно использовать для обозначения менталитета, который считается информированным, обдуманным и неадаптивным». Уэллс отличает глупость от невежества ; где глупость означает, что человек должен знать, что действует в своих наихудших интересах, поскольку это должен быть выбор, а не вынужденное действие или случайность. Наконец, это требует, чтобы деятельность была неадаптивной, поскольку она отвечает наихудшим интересам действующего лица и делается специально для предотвращения адаптации к новым данным или существующим обстоятельствам» [5] .
Существуют различные тесты для измерения коэффициента интеллекта (IQ), а также тесты для измерения способностей , такие как обязательный общий классификационный тест Корпуса морской пехоты США (GCT) и армейский общий классификационный тест .
Исследователи Майкл Кляйн и Мэтью Кансиан сообщили о снижении способностей среди поступающих в Корпус морской пехоты с высшим образованием за последние 34 года, хотя этот эффект не наблюдался среди рядового населения в целом. [6]
Исследователи Майкл Дж. Макфарланд, Мэтт Э. Хауэр и Аарон Рубен сообщают, что люди, родившиеся между 1951 и 1980 годами, возможно, потеряли в среднем 2,6 балла IQ из-за воздействия этилированного бензина. [7]
Эрик Берн описал игру «Глупый» как имеющую «тезис... «Я смеюсь вместе с вами над своей неуклюжестью и глупостью». [8] Он указывает, что у игрока есть преимущество в снижении ожиданий других людей, и так уклоняясь от ответственности и работы; но что он или она все равно может выстоять под давлением, как пресловутый глупый младший сын. [9]
Уилфред Бион считал, что психологическая проекция создает барьер на пути изучения чего-либо нового и, следовательно, создает собственную форму псевдоглупости. [10]
Отто Фенихель утверждал, что «немалый процент так называемого слабоумия оказывается псевдослабостью, обусловленной заторможенностью... Всякий интеллект начинает проявлять слабость, когда против него работают аффективные мотивы». [11] Он предполагает, что «люди становятся глупыми ad hoc , то есть когда они не хотят понимать, где понимание могло бы вызвать тревогу или чувство вины или поставить под угрозу существующее невротическое равновесие». [12]
Совершенно иным образом Дорис Лессинг утверждала, что «нет дурака лучше интеллектуала… своего рода умная глупость, выведенная из логической цепочки в голове и не имеющая ничего общего с опытом». [13]
В романтической реакции на мудрость Просвещения возникло повышение ценности иррационального , глупого и глупого, как в изречении Уильяма Блейка о том, что «если дурак будет упорствовать в своей глупости, он станет мудрым»; [14] или убеждение Юнга в том, что «чтобы стать глупым, не требуется никакого искусства; все искусство заключается в извлечении мудрости из глупости. Глупость — мать мудрых, но ум — никогда». [15]
Точно так же Мишель Фуко утверждал, что глупость необходима для того, чтобы воссоединиться с тем, что исключают наши четко сформулированные категории, чтобы вновь уловить инаковость различий . [16]
В своей книге «Краткое введение в историю глупости» (1932) Уолтер Б. Питкин предупреждает о влиянии глупых людей:
Глупость легко можно доказать как высшее социальное зло. Три фактора в совокупности определяют его как таковое. Прежде всего, число глупых людей легион. Во-вторых, большая часть власти в бизнесе, финансах, дипломатии и политике находится в руках более или менее глупых личностей. Наконец, высокие способности часто связаны с серьезной глупостью. [17]
Дитрих Бонхёффер назвал глупость «более опасным врагом добра, чем зла», поскольку от нее нет защиты: «Ни протест, ни сила не могут ее затронуть. Рассуждения бесполезны. Фактам, противоречащим личным предрассудкам, можно просто не верить». [18] Большая опасность глупости проявляется, когда она затрагивает большие группы. В более крупной группе «глупый человек также будет способен на любое зло и в то же время неспособен увидеть, что это зло». [18]
По мнению Карло Чиполлы, усилия глупых людей контрпродуктивны для их собственных интересов и интересов других. Он утверждает, что разумные люди не могут представить или понять неразумное поведение, делающее глупых людей опасными и вредными, даже потенциально более опасными, чем «бандит», действия которого имеют, по крайней мере, рациональную цель, а именно его выгоду. [19]
Дурак или шут был центральным персонажем во многих комедиях . Алфорд и Алфорд обнаружили, что юмор, основанный на глупости, преобладал в «более сложных» обществах по сравнению с некоторыми другими формами юмора. [20] Некоторый анализ комедии Уильяма Шекспира показал, что его персонажи склонны занимать взаимопротиворечивые позиции; поскольку это подразумевает отсутствие тщательного анализа, это указывает на глупость с их стороны. [21]
Сегодня существует множество телевизионных шоу, демонстрирующих глупость, таких как «Симпсоны» . [22] Глупая комедия — это разновидность наивного и сумасшедшего юмора, типичным примером которого является актер Лесли Нильсен . [23] [24]
«Глупость» — фильм 2003 года режиссёра Альберта Неренберга . [25] В нем представлены примеры и анализ глупости в современном обществе и средствах массовой информации, а также ставится цель «исследовать перспективу того, что умышленное невежество все чаще становится стратегией успеха в сфере политики и развлечений». [26]
«Идиократия» , фильм Майка Джаджа 2006 года, исследует антиутопическое будущее Америки, где человек со средним IQ подвергается криогенной заморозке и просыпается 500 лет спустя и обнаруживает, что человечество все больше зависит от технологий, созданных предыдущими поколениями, которые оно не поддерживает и не понимает должным образом. , регрессировал в интеллекте до стандартов умственной отсталости нынешней эпохи , и что он стал де-факто самым умным человеком на Земле. Американцы стали настолько глупыми, что обществу грозит голод и коллапс, и, по словам Пита Вондера Хаара из Film Threat , «...каждый смех сдерживается тревожным осознанием того, что видение [Джаджа] будущего человечества, возможно, не так уж далеко от истины. ." [27]
Огромное сердце и жестокий интеллект Лесли определяли юмористическую комедию, и он был ее бесспорным мастером.[ постоянная мертвая ссылка ] – Пол Гросс .
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
