stringtranslate.com

Биобезопасность

Биобезопасность относится к мерам, направленным на предотвращение проникновения и/или распространения вредных организмов (например , вирусов , бактерий , растений , животных и т. д.) намеренно или непреднамеренно за пределы их естественного ареала и/или в новых средах. В сельском хозяйстве эти меры направлены на защиту продовольственных культур и домашнего скота от вредителей , инвазивных видов и других организмов, не способствующих благосостоянию человеческого населения . Этот термин включает в себя биологические угрозы людям, в том числе исходящие от пандемических заболеваний и биотерроризма . Иногда это определение расширяется и включает в себя другие понятия, и оно используется для разных целей в разных контекстах.

Пандемия COVID-19 является недавним примером угрозы, для борьбы с которой необходимы меры биобезопасности во всех странах мира.

Предыстория и терминология

Термин «биобезопасность» определяется по-разному в разных дисциплинах. Этот термин впервые использовался сельскохозяйственными и экологическими сообществами для описания профилактических мер против угроз со стороны естественных болезней и вредителей, а затем был распространен на интродуцированные виды . Австралия и Новая Зеландия, среди других стран, включили это определение в свое законодательство к 2010 году. [1] Новая Зеландия была первой, кто принял комплексный подход, приняв Закон о биобезопасности 1993 года . В 2001 году Национальная ассоциация департаментов сельского хозяйства США (NASDA) определила биобезопасность как «сумму методов управления рисками для защиты от биологических угроз», а ее главную цель — как «защиту от риска, создаваемого болезнями и организмами». ". [2]

В 2010 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) представила информационную записку, в которой биобезопасность описывается как стратегический и комплексный подход к анализу и управлению соответствующими рисками для жизни и здоровья людей, животных и растений, а также связанными с ними рисками для окружающей среды. [3] В другом документе описывается цель биобезопасности: «повысить способность защищать здоровье человека , системы сельскохозяйственного производства, а также людей и отрасли, которые от них зависят», при этом всеобъемлющей целью является «предотвращение, контроль и /или управлять рисками для жизни и здоровья в зависимости от конкретного сектора биобезопасности». [4]

Меры, принимаемые для противодействия рискам биобезопасности, обычно включают обязательные условия карантина и принимаются для минимизации риска проникновения инвазивных вредителей или болезней в определенное место, которые могут нанести вред посевам и домашнему скоту , а также окружающей среде в целом. [5]

В целом этот термин сегодня используется для обозначения управления биологическими угрозами людям, отраслям промышленности или окружающей среде. Они могут быть вызваны чужеродными или эндемичными организмами, но они также могут распространяться на пандемические заболевания и угрозу биотерроризма , которые представляют угрозу для общественного здравоохранения . [5]

Лабораторная биобезопасность и умышленный вред

Иногда это определение расширяется и включает в себя другие понятия, и оно используется для разных целей в разных контекстах. В проекте руководства по образованию в области биобезопасности 2016 года, подготовленном Брэдфордским исследовательским центром по разоружению при Брэдфордском университете в Великобритании, в котором основное внимание уделяется опасностям исследований «двойного назначения», этот термин определяется как «успешная минимизация рисков, которые биологические науки будут намеренно или случайно использоваться не по назначению таким образом, что причинят вред людям, животным, растениям или окружающей среде, в том числе за счет осознания и понимания рисков». [6]

С конца 1990-х годов, в ответ на угрозу биологического терроризма , этот термин начал включать предотвращение кражи биологических материалов из исследовательских лабораторий , называемую ВОЗ «лабораторной биобезопасностью». [1] Термин «лабораторная биобезопасность» относится к мерам, принимаемым «для снижения риска случайного выброса или воздействия возбудителей инфекционных заболеваний», тогда как лабораторная биобезопасность обычно понимается как «набор систем и практик, используемых в законных биологических научных учреждениях для снизить риск кражи и злонамеренного использования опасных биологических агентов». [7] Источник Джозефа Канаброцки (2017) уточняет: «Биобезопасность направлена ​​на защиту исследователя, его контактов и окружающей среды посредством случайного высвобождения патогена из среды сдерживания, будь то путем прямого выброса в окружающую среду или в результате лабораторной инфекции. И наоборот. биобезопасность фокусируется на контроле доступа к патогенам, имеющим последствия, и на надежности ученых, которым предоставлен этот доступ (тем самым снижая угрозу преднамеренного высвобождения патогена) и/или доступа к конфиденциальной информации, связанной с вирулентностью патогена, кругом хозяев, заразность, устойчивость к медицинским контрмерам и стабильность окружающей среды, среди прочего». [8] [9]

В США в 2004 году был создан Национальный научный консультативный совет по биобезопасности для обеспечения биобезопасного надзора за « исследованиями двойного назначения », определяемыми как «биологические исследования с законной научной целью, которые могут быть использованы не по назначению, чтобы создать биологическую угрозу общественному здравоохранению и/или или национальной безопасности ». В 2006 году Национальная академия наук определила биобезопасность как «защиту от непреднамеренного, неуместного или преднамеренного злонамеренного или злонамеренного использования потенциально опасных биологических агентов или биотехнологий , включая разработку, производство, накопление или использование биологического оружия, а также вспышек заболеваний». новых возникающих и эпидемических заболеваний». [1]

Ряд стран разработали биологическое оружие для военного использования, и многие гражданские исследовательские проекты в медицине потенциально могут быть использованы в военных целях (исследования двойного назначения), поэтому протоколы биобезопасности используются для предотвращения попадания опасных биологических материалов в руки. злонамеренных сторон. [1]

Лабораторная программа

Компоненты программы лабораторной биобезопасности включают: [7]

Животные и растения

Угрозы животным и растениям, в частности продовольственным культурам , которые, в свою очередь, могут угрожать здоровью человека, обычно контролируются государственным департаментом сельского хозяйства . [10] [11]

Биобезопасность животных включает в себя различные средства предотвращения и сдерживания возбудителей болезней на конкретной территории. Важнейшим элементом биобезопасности животных является биосдерживание – контроль возбудителей болезней, уже присутствующих на определенной территории, и работа по предотвращению передачи. [12] Биобезопасность животных может защитить организмы от инфекционных агентов или неинфекционных агентов, таких как токсины или загрязняющие вещества, и может осуществляться на территориях размером с нацию или на таких небольших территориях, как местная ферма. [13]

Биобезопасность животных учитывает эпидемиологическую триаду возникновения заболеваний: индивидуальный хозяин, болезнь и окружающая среда, способствующие восприимчивости к болезням. Он направлен на улучшение неспецифического иммунитета хозяина, чтобы противостоять внедрению агента, или ограничить риск того, что агент будет поддерживаться в окружающей среде на адекватных уровнях. Биологическое сдерживание направлено на повышение специфического иммунитета к уже присутствующим патогенам. [14]

Индустрия аквакультуры также уязвима для патогенных организмов, включая грибковые , бактериальные или вирусные инфекции, которые могут поражать рыбу на разных стадиях ее жизненного цикла. [15]

Здоровье человека

Прямые угрозы здоровью человека могут возникать в форме эпидемий или пандемий , таких как пандемия испанского гриппа 1918 года и другие эпидемии гриппа , MERS , SARS или пандемия COVID-19 , или они могут представлять собой преднамеренные нападения (биотерроризм). Департаменты здравоохранения страны/федерала и/или штата обычно несут ответственность за управление вспышками и передачей инфекции, а также за предоставление информации населению. [16] [17] [18]

Медицинские контрмеры

Медицинские контрмеры (MCM) — это такие продукты, как биологические и фармацевтические препараты , которые могут защитить или устранить последствия химической, биологической, радиологической или ядерной (ХБРЯ) атаки или в случае чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения. MCM также можно использовать для предотвращения и диагностики симптомов, связанных с атаками или угрозами ХБРЯ. [19]

В США Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) реализует программу под названием «Инициатива по медицинским контрмерам FDA» (MCMi), программы которой финансируются федеральным правительством . Это помогает поддерживать «партнерские» агентства и организации в подготовке к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения, которые могут потребовать MCM. [19] [20]

Международные соглашения и руководящие принципы

Знак биобезопасности для использования на ферме или сельскохозяйственной территории, где наблюдается чума свиней (пример Голландии)

Сельскохозяйственная биобезопасность и здоровье человека

Различные международные организации, международные органы, а также правовые инструменты и соглашения составляют всемирную структуру управления биобезопасностью. [4]

В число организаций, устанавливающих стандарты, входят Комиссия Кодекса Алиментариус (CAC), Всемирная организация здравоохранения животных (МЭБ) и Комиссия по фитосанитарным мерам (КФМ), которые разрабатывают стандарты, соответствующие их сферам деятельности, которые затем становятся международными ориентирами через Всемирную торговую организацию ( ВТО). Соглашение ВТО о применении санитарных и фитосанитарных мер (Соглашение СФС), созданное в 1995 году. [4] Это соглашение требует от всех членов ВТО рассматривать все запросы на импорт сельскохозяйственной продукции из других стран. [21] В широком смысле, меры, предусмотренные соглашением, направлены на защиту жизни или здоровья людей, животных или растений от определенных рисков. [22]

Другие важные глобальные и региональные соглашения включают Международные медико-санитарные правила (ММСП, 2005 г.), Международную конвенцию по защите растений (МККЗР), Картахенский протокол по биобезопасности , Кодекс Алиментариус , Конвенцию о биологическом разнообразии (КБР) и Генеральное соглашение по тарифам. и торговля (ГАТТ, 1947 г.). [4] [23] [24]

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО), Международная морская организация (ИМО), Организация экономического сотрудничества и развития ( ОЭСР ) и ВОЗ являются наиболее важными организациями, связанными с биобезопасностью. [4]

ММСП – это юридически обязательное соглашение для 196 стран, включая все государства-члены ВОЗ. Его цель и сфера действия заключаются в том, чтобы «предотвращать, защищать, контролировать и обеспечивать реагирование общественного здравоохранения на международное распространение болезней способами, которые соизмеримы с рисками для здоровья населения и ограничиваются ими, а также позволяют избежать ненужного вмешательства в международный трафик и торговлю». «Чтобы помочь международному сообществу предотвратить и отреагировать на острые риски для общественного здравоохранения, которые могут пересекать границы и угрожать людям во всем мире». [25]

Биологическое оружие

Лабораторная безопасность

Как проблема международной безопасности

В течение долгого времени вопросы безопасности здравоохранения или биобезопасности не рассматривались как вопросы международной безопасности , особенно с точки зрения традиционного взгляда на международные отношения. Однако некоторые изменения в тенденциях способствовали включению биобезопасности (безопасности здоровья) в дискуссии о безопасности. Со временем наметилось движение в сторону секьюритизации. Нетрадиционные проблемы безопасности, такие как изменение климата , организованная преступность , терроризм и мины, стали включаться в определение международной безопасности. Было общее осознание того, что в состав участников международной системы входят не только национальные государства, но также международные организации, институты и отдельные лица, что стало важной повесткой дня для обеспечения безопасности различных субъектов внутри каждой страны. Биобезопасность является одним из вопросов, подлежащих секьюритизации в рамках этой тенденции. 10 января 2000 года Совет Безопасности ООН собрался для обсуждения ВИЧ/СПИДа как проблемы безопасности в Африке и в следующем месяце признал его угрозой. Цели развития тысячелетия ПРООН также признают проблемы здравоохранения проблемой международной безопасности. [1] [30]

Несколько случаев эпидемий , таких как атипичная пневмония, повысили осведомленность о безопасности здоровья (биобезопасности). Несколько факторов сделали проблемы биобезопасности более серьезными: продолжается развитие биотехнологий , что увеличивает вероятность их злонамеренного использования, развитие инфекционных заболеваний и глобализация, которая делает мир более взаимозависимым и более восприимчивым к распространению эпидемий. [1]

Спорные эксперименты в области синтетической биологии , в том числе синтез полиовируса из его генетической последовательности и модификация гриппа типа H5N1 для передачи воздушно-капельным путем у млекопитающих , привели к призывам к ужесточению контроля над материалами и информацией, используемыми для выполнения подобных действий. [31] Идеи включают в себя усиление контроля со стороны национальных правительств и частных лиц в отношении поставок и загрузки таких материалов, а также требования к регистрации или проверке биографических данных для всех, кто работает с такими материалами. [32]

Проблемы

Заболевания, вызываемые новыми вирусами, представляют собой серьезную угрозу глобальному общественному здравоохранению . [33] Распространение лабораторий с высоким уровнем биобезопасности по всему миру привело к обеспокоенности по поводу доступности целей для тех, кто может быть заинтересован в краже опасных патогенов. Рост числа лабораторий сдерживания часто является реакцией на возникающие заболевания, и основная задача многих новых лабораторий сдерживания — поиск способов борьбы с этими заболеваниями. Укрепляя национальные системы наблюдения, профилактики, контроля и реагирования на заболевания, лаборатории улучшили международное общественное здравоохранение. [34]

Одна из главных проблем биобезопасности заключается в том, что вредные технологии стали более доступными. [35] [36] Биомедицинские достижения и глобализация научно-технических знаний позволили значительно улучшить здоровье населения; однако существует также риск того, что эти достижения могут облегчить террористам производство биологического оружия. [37]

Важна коммуникация между гражданином и сотрудниками правоохранительных органов. Признаками агротерроризма на предприятии пищевой промышленности могут быть лица, делающие заметки или фотографии предприятия, кража униформы сотрудников, изменение графика работы сотрудников или лица, пытающиеся получить информацию о мерах безопасности и персонале. С необычной деятельностью лучше всего бороться, если о ней незамедлительно сообщать сотрудникам правоохранительных органов. [38] [39] Также важно общение между политиками и учеными в области наук о жизни . [40]

Регион MENA ( Ближний Восток и Северная Африка ) с его социально-политическими волнениями, разнообразием культур и обществ, а также недавними программами биологического оружия сталкивается с особыми проблемами. [41]

Будущее

Биобезопасность требует сотрудничества ученых, технических специалистов, политиков, инженеров по безопасности и сотрудников правоохранительных органов . [7] [36]

Возникающий характер новых угроз биобезопасности означает, что мелкомасштабные риски могут быстро разрастись, что затрудняет разработку эффективной политики из-за ограниченности времени и ресурсов, доступных для анализа угроз и оценки вероятности их возникновения. [42] [43] Вполне вероятно, что со временем будет развиваться дальнейшее взаимодействие с другими дисциплинами, такими как вирусология или обнаружение химических загрязнителей . [4]

Некоторые неопределенности относительно реализации политики биобезопасности остаются на будущее. Чтобы тщательно планировать превентивную политику, политикам необходимо уметь в некоторой степени предсказывать вероятность и оценивать риски; однако из-за неопределенности характера проблемы биобезопасности ее в значительной степени трудно предсказать, а также она включает в себя сложный процесс, поскольку требует междисциплинарного подхода. Политический выбор, который они делают для устранения непосредственной угрозы, может создать еще одну угрозу в будущем, столкнувшись с непредвиденным компромиссом. [1]

Философ Тоби Орд в своей книге 2020 года « Пропасть: экзистенциальный риск и будущее человечества » ставит под сомнение адекватность нынешних международных конвенций, касающихся регулирования биотехнологических исследований и разработок, а также саморегулирования биотехнологических компаний и научного сообщества. [31] [44]

Американские ученые предложили различные политические меры по снижению крупных рисков, связанных с исследованиями в области наук о жизни, таких как пандемии в результате несчастных случаев или неправильного применения . Меры по управлению рисками могут включать в себя новые международные руководящие принципы , эффективный надзор, совершенствование политики США для влияния на политику во всем мире, а также выявление пробелов в политике биобезопасности, а также потенциальных подходов к их устранению. [45] [46]

Роль образования

Развитие наук о жизни и биотехнологий потенциально может принести человечеству огромную пользу посредством реагирования на социальные вызовы. Однако также возможно, что такие достижения могут быть использованы во враждебных целях, о чем свидетельствует небольшое количество случаев биотерроризма, особенно серия крупномасштабных наступательных программ биологической войны , осуществленных крупными государствами в прошлом веке. Решение этой проблемы, получившей название «дилемма двойного назначения», требует ряда различных действий. Однако одним из способов гарантировать, что науки о жизни продолжат приносить значительную пользу и не станут объектом неправомерного использования во враждебных целях, является процесс взаимодействия между учеными и сообществом безопасности, а также разработка прочных этических и нормативных рамок, дополняющих правовые и меры регулирования, которые разрабатываются государствами. [6] [47]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdefg Кобленц, Грегори Д. (2010). «Переосмысление биобезопасности: калибровка биологических угроз и мер реагирования». Международная безопасность . 34 (4): 96–132. дои : 10.1162/исек.2010.34.4.96. S2CID  57560210.Полный текст
  2. ^ Мейерсон, Лаура А.; Ризер, Джейми К. (июль 2002 г.). «Биобезопасность: переход к комплексному подходу: комплексный подход к биобезопасности необходим для минимизации риска вреда, причиняемого неместными организмами сельскому хозяйству, экономике, окружающей среде и здоровью человека». Бионаука . 52 (7): 593–600. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0593:BMTACA]2.0.CO;2 .
  3. ^ «Биобезопасность: комплексный подход к управлению рисками для жизни и здоровья людей, животных и растений» (PDF) . ВОЗ.int . 3 марта 2010 г. Проверено 13 апреля 2020 г. .
  4. ^ abcdef Международная сеть органов по безопасности пищевых продуктов (ИНФОСАН) (3 марта 2010 г.). «Биобезопасность: комплексный подход к управлению рисками для жизни и здоровья людей, животных и растений» (PDF) . Информационная записка ИНФОСАН № 1/2010 – Биобезопасность. Всемирная организация здравоохранения и Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . Проверено 23 мая 2020 г.
  5. ^ аб Фитт, Гэри (15 ноября 2013 г.). «Объяснитель: почему Австралии нужна биобезопасность». Разговор . Проверено 21 мая 2020 г.
  6. ^ аб Новосиолова, Татьяна (январь 2016 г.). Справочник по образованию в области биологической безопасности: сила командного обучения (PDF) . Брэдфордский исследовательский центр по разоружению. ISBN 978-1-85143-278-3. Проверено 22 мая 2020 г.
  7. ^ abc Салерно, Рейнольдс М.; Гаудиозо, Дженнифер; Бродский, Бенджамин Х. (2007). "Предисловие". Справочник по лабораторной биобезопасности (Иллюстрированное издание). ЦРК Пресс. п. xi. ISBN 9781420006209. Проверено 23 мая 2020 г.
  8. Канаброцкий, Джозеф (20 января 2017 г.). «Биобезопасность и биозащищенность в сфере вызывающих озабоченность исследований двойного назначения» (PDF) . п. 2 . Проверено 23 мая 2020 г.
  9. ^ Национальные академии наук, техники и медицины (14 сентября 2017 г.). «3. Управление исследованиями двойного назначения, вызывающими обеспокоенность». Исследования двойного назначения, вызывающие обеспокоенность в области наук о жизни: текущие проблемы и противоречия. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. дои : 10.17226/24761. ISBN 978-0-309-45888-7. ПМИД  29001489 . Проверено 23 мая 2020 г. - через NCBI Bookshelf.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )PDF
  10. ^ «Борьба с болезнями сельскохозяйственных животных». GOV.UK. ​18 сентября 2012 года . Проверено 22 мая 2020 г.
  11. ^ «Биобезопасность». Департамент сельского хозяйства . Проверено 22 мая 2020 г.
  12. ^ 1. Томсон, Дж. Биобезопасность: профилактика и контроль заболеваний в мясном стаде. Институт охраны скота; 1991 год; 49-51.
  13. ^ 5. Андерсон, Ф. Биобезопасность - новый термин для старой концепции: как ее применять. Практикующий специалист по крупному рогатому скоту; 1998 год; 32:61-70.
  14. ^ 8. Томсон, Дж. Биобезопасность: профилактика и контроль заболеваний в мясном стаде. Институт охраны скота; 1991 год; 49-51.
  15. ^ «Биобезопасность в аквакультуре: борьба с передачей болезней». Синдел . 30 октября 2019 года . Проверено 12 августа 2020 г.
  16. ^ «Предупреждение о здоровье коронавируса (COVID-19)» . Департамент здравоохранения правительства Австралии . 6 февраля 2020 г. Проверено 22 мая 2020 г.
  17. ^ "Новости ВШЭ". Коронавирус: последняя информация и советы . 21 мая 2020 г. Проверено 22 мая 2020 г.
  18. ^ «Австралийский план управления здравоохранением при пандемическом гриппе (AHMPPI)» . Департамент здравоохранения . 5 сентября 2014 года . Проверено 22 мая 2020 г.
  19. ^ ab «Что такое медицинские контрмеры?». FDA: Готовность и реагирование на чрезвычайные ситуации . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Проверено 15 июня 2016 г.
  20. ^ «Альянс по биобезопасности аплодирует усилиям подкомитета по поддержанию финансирования медицинских контрмер» . Новости национальной готовности . Вашингтон, округ Колумбия, 8 июня 2016 г. Проверено 15 июня 2016 г.
  21. ^ «Глава 5: Биобезопасность и безопасность пищевых продуктов». Исследование пищевого сектора Австралии. Опубликовано в Интернете 14 апреля 2013 г. 16 августа 2012 г. ISBN. 978-1-74229-657-9. Проверено 23 мая 2020 г. {{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )CS1 maint: другие ( ссылка )
  22. ^ Питер Ван ден Босше и Вернер Здоук, Закон и политика Всемирной торговой организации: текст, случаи и материалы (Cambridge University Press, 2013) 834.
  23. ^ «Международные обязательства Австралии по биобезопасности» . Департамент сельского хозяйства . Проверено 23 мая 2020 г.
  24. ^ «Защита здоровья Австралии посредством биобезопасности человека». Департамент здравоохранения . 27 сентября 2017 г. Проверено 23 мая 2020 г.
  25. ^ «Что такое Международные медико-санитарные правила и комитеты по чрезвычайным ситуациям?». ВОЗ . 19 декабря 2019 года . Проверено 23 мая 2020 г.
  26. ^ «Биологическое оружие: Конвенция о биологическом оружии». Объединенные Нации . 10 апреля 1972 года . Проверено 23 мая 2020 г.
  27. ^ «Краткий обзор Конвенции о биологическом оружии (КБО)» . Ассоциация по контролю над вооружениями . 28 января 2004 года . Проверено 23 мая 2020 г.
  28. ^ «Комитет 1540 (Комитет Совета Безопасности, созданный в соответствии с резолюцией 1540 (2004)): Информационный бюллетень 1540» . Объединенные Нации . 28 апреля 2004 года . Проверено 23 мая 2020 г.
  29. ^ «Руководство ОЭСР по передовому опыту для центров биологических ресурсов» . ОЭСР . Проверено 23 мая 2020 г.PDF
  30. ^ Отчет о целях развития тысячелетия: 2006 г. (PDF) . Объединенные Нации. 2006 год . Проверено 22 мая 2020 г.
  31. ^ Аб Орд, Тоби (6 марта 2020 г.). «Почему нам нужно думать о худшем случае, чтобы предотвратить пандемии». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 11 апреля 2020 г. Это отредактированный отрывок из книги «Пропасть: экзистенциальный риск и будущее человечества».
  32. ^ Данкоски, Джон; Ой, Кеннет; Гарретт, Лори; Карр, Питер (8 ноября 2013 г.). «Биобезопасность в эпоху новой жизни» (аудио и стенограмма) . NPR.org . Проверено 22 мая 2020 г.
  33. ^ Артика, И. Сделано; Маруф, Чайрин Ниса (май 2017 г.). «Лабораторная биобезопасность при обращении с новыми вирусами». Азиатско-Тихоокеанский журнал тропической биомедицины . 7 (5): 483–491. дои : 10.1016/j.apjtb.2017.01.020 . ПМК 7103938 . ПМИД  32289025. 
  34. Гаудиозо, Дженнифер (28 марта 2008 г.). «Биозащита и биобезопасность — растущая обеспокоенность». Корпорация Сандия . Проверено 23 мая 2020 г.
  35. Макклеллан, Пол (27 марта 2009 г.). «Дизайнерская чума». ЭДА Граффити. Архивировано из оригинала 12 мая 2010 года . Проверено 23 апреля 2009 г.
  36. ^ аб Пайпер, Келси (5 апреля 2022 г.). «Почему эксперты боятся антропогенной пандемии — и что мы можем сделать, чтобы остановить ее». Вокс . Проверено 8 апреля 2022 г.
  37. ^ Институт медицины (31 января 2006 г.). Глобализация, биобезопасность и будущее наук о жизни . Пресса национальных академий. дои : 10.17226/11567 . ISBN 978-0-309-10032-8.
  38. ^ Справочник по уголовным расследованиям агротерроризма | 2008 | Типография правительства США | Вашингтон, округ Колумбия | страницы = 34-36
  39. ^ Двухпартийный центр исследования терроризма с применением оружия массового уничтожения (октябрь 2011 г.). «Отчетная карта биологического ответа» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 декабря 2011 года . Проверено 22 ноября 2011 г.
  40. ^ Бенсон, Дэвид; Кьельгрен, Роджер К. (13 января 2014 г.). «Негласная дипломатия в науках о жизни: основа научной дипломатии». Наука и дипломатия . 3 (1). Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 года.
  41. ^ Насим, Анвар; и другие. (26 ноября 2013 г.). «Пути к биобезопасности и устойчивости биобезопасности». Наука и дипломатия . 2 (4). Архивировано из оригинала 28 января 2023 года.
  42. ^ Дель Рио Вилас, Альберто; Воллер, Фэй; Монтибеллер, Жилберто; и другие. (1 февраля 2013 г.). «Интегрированный процесс и инструменты управления для ранжирования многочисленных возникающих угроз здоровью животных». Профилактическая ветеринарная медицина . 108 (2–3): 94–102. doi :10.1016/j.prevetmed.2012.08.007. PMID  22954461. S2CID 23937402 . Архивировано из оригинала 6 ноября 2023 года. 
  43. ^ Ясперсен, Йоханнес Г.; Монтибеллер, Жилберто (1 июля 2015 г.). «Выявление вероятности в условиях жесткого дефицита времени: ранговый метод». Анализ риска . 35 (7): 1317–1335. дои : 10.1111/risa.12357. ISSN  1539-6924. PMID  25850859. S2CID  30118666.
  44. Орд, Тоби (23 марта 2021 г.). «Covid-19 показал человечеству, насколько мы близки к краю». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 26 марта 2021 г.
  45. ^ "Forschung an Krankheitserregern soll sicherer werden" . Научный медиа-центр Германии . 2022 . Проверено 17 января 2023 г.
  46. ^ Панну, Джасприт; Палмер, Меган Дж.; Цицерон, Анита; Релман, Дэвид А.; Липсич, Марк; Инглесби, Том (16 декабря 2022 г.). «Усиление надзора за рискованными исследованиями патогенов» (PDF) . Наука . 378 (6625): 1170–1172. Бибкод : 2022Sci...378.1170P. doi : 10.1126/science.adf6020. ISSN  0036-8075. PMID  36480598. S2CID 254998228 . Архивировано из оригинала (PDF) 23 мая 2023 года. 
    • Пресс-релиз университета: Часнофф, Ари (8 декабря 2022 г.). «Стэнфордские исследователи рекомендуют более строгий надзор за рискованными исследованиями патогенов». Институт международных исследований Фримена Спогли Стэнфордского университета . Проверено 17 января 2023 г.
  47. ^ Уитби, Саймон; Новосиолова Татьяна; Вальтер, Джеральд; Дандо, Малькольм, ред. (декабрь 2015 г.). «Предотвращение биологических угроз: что вы можете сделать» (PDF) . Брэдфордский исследовательский центр по вопросам разоружения . Проверено 22 мая 2020 г.

дальнейшее чтение

Общий

Статьи и книги

Внешние ссылки