stringtranslate.com

Фонд биомедицинских исследований

Фонд биомедицинских исследований ( FBR ) — американская некоммерческая организация, 501(c)(3) , расположенная в Вашингтоне, округ Колумбия. Основанная в 1981 году, организация занимается информированием новостных СМИ, учителей и других групп о необходимости использования лабораторных животных в медицинских и научных исследованиях. Организация вместе со своим партнером, Национальной ассоциацией биомедицинских исследований (NABR), утверждает, что содействие исследованиям на животных приводит к улучшению здоровья как людей, так и животных. [1]

Ее основателем и президентом является Фрэнки Трулл .

Исследования на животных

По данным Министерства сельского хозяйства США (USDA), общее количество животных, используемых в этой стране в 2005 году, составило почти 1,2 миллиона, [2] не считая крыс и мышей. [3] [4] Некоторые защитники прав животных считают, что существуют альтернативы животным-моделям в исследованиях; однако подавляющее большинство ученых считает, что нет адекватных альтернатив, которые действительно могли бы заменить роли, которые играют животные в исследованиях. [5] [6] [7] Фактически, недавние исследования показывают, что 98% нынешнего фармацевтического портфеля основано либо на собаках, либо на нечеловекообразных приматах.

По данным Фонда биомедицинских исследований, исследования на животных были ответственны за каждый медицинский прорыв за последнее столетие, хотя эта позиция оспаривается некоторыми активистами и организациями по защите прав животных. [8] [9] [10] [11] В нем говорится, что исследования на животных привели к прогрессу в антибиотиках, переливании крови, диализе, трансплантации органов, вакцинации, химиотерапии, шунтировании, замене суставов и методах профилактики, лечения, излечения и контроля болезней, боли и страданий.

Нечеловекообразные приматы

На этом графике отображены некоторые достижения в исследованиях нечеловекообразных приматов, а также ряд круговых диаграмм, показывающих процентное соотношение общего числа лабораторных животных по видам.

Нечеловеческие приматы были в авангарде споров об исследованиях животных в течение последних нескольких лет, хотя они составляют менее одного процента всех используемых животных-моделей. [12] [13] В августе 2016 года, чтобы противостоять критике со стороны групп по защите прав животных, был опубликован официальный документ, написанный в соавторстве с девятью ведущими научными группами и озаглавленный « Критическая роль нечеловеческих приматов в медицинских исследованиях ». [14] Из-за своего невероятного сходства с людьми, приматы, такие как макаки-резусы и шимпанзе, вплоть до того, как Национальные институты здравоохранения прекратили государственное финансирование исследований шимпанзе, [15] внесли большой вклад во многие области медицины. Некоторые конкретные достижения, согласно официальному документу, включают: разработку вакцины MMR , лечение проказы , лекарства от ВИЧ , вакцины от гепатита B и улучшения в лечении рака. [16] [17] Одним из последних достижений стала разработка высокоэффективной вакцины против вируса Зика , которая вскоре должна будет защитить как людей, так и приматов, которые наиболее подвержены риску заражения. [18]

Собаки

Собаки использовались в исследованиях в течение десятилетий и были бесценны для лечения многих человеческих и собачьих болезней. Собаки заражаются многими болезнями, которые болеют люди, от болезней сердца до рака, и они также подвергаются воздействию той же окружающей среды, что и люди. Исследования собак привели ко многим значительным прорывам, таким как замена тазобедренного сустава , разработка методов лечения рака и исследования стволовых клеток , диабета и болезни Альцгеймера . [19] Лечение сердечных червей , паразитов и вакцинация против парвовируса , бешенства и собачьей чумы также были получены с помощью моделей собак. [13]

Кошки

Кошки, как и собаки, также оказались чрезвычайно полезными для разработки методов лечения как человеческих, так и кошачьих заболеваний. Кошки были опорой в исследованиях неврологических, сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний и иммунной системы. В частности, они были ценными моделями для понимания функции нейрона , химической передачи нервных импульсов и функциональной организации мозга. Нейробиологи, изучающие кошек, предоставили карту схемы позвоночной коры, раскрывающую основные пути, которые посылают сигналы от глаза к мозгу. [20] Кошки также были бесценны для лечения лейкемии и рака груди как у кошек, так и у людей. [20] Кошачья лейкемия раньше была одной из самых распространенных причин смерти кошек, и около 85% умирали в течение трех лет после постановки диагноза. Однако с их помощью ученые разработали вакцину от кошачьей лейкемии, и теперь больше любимых питомцев могут проводить больше времени со своими семьями.

Грызуны

В США количество крыс и мышей, используемых в исследованиях на животных, оценивается в 20 миллионов в год, или 95% от общего числа лабораторных животных. [4] [12] Другими часто используемыми грызунами являются морские свинки, хомяки и песчанки. Мыши являются наиболее часто используемым видом позвоночных из-за их размера, низкой стоимости, простоты обращения и высокой скорости размножения. [21] У мышей также есть геномы, которые очень похожи на геном человека. Это сходство позволяет исследователям воссоздавать человеческие заболевания, такие как рак груди, у мышей, чтобы понять, как гены влияют на развитие заболеваний. [13] Фонд выступает за высочайшее качество ухода и лечения животных, заявляя, что использование животных в исследованиях является привилегией, и что животные заслуживают нашего уважения и наилучшего возможного ухода.

Деятельность

Фонд биомедицинских исследований проводит образовательные программы для средств массовой информации, учителей, студентов и родителей, владельцев домашних животных и других групп.

FBR публикует ежедневную новостную службу Total E-clips, доступную по подписке. В ней публикуются новости из области биомедицинских исследований, достижений в области медицины, политические и законодательные новости, а также новости активизма.

С 1981 года FBR отслеживает и анализирует деятельность организаций по защите прав животных, связанную с исследователями и учреждениями.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Фонд биомедицинских исследований. "О FBR". Архивировано из оригинала 5 мая 2009 г. Получено 24 июня 2009 г.
  2. Отчет 2005 года о соблюдении Закона о защите животных. Архивировано 1 марта 2013 г. в Wayback Machine. Министерство сельского хозяйства США . Доступ получен 8 февраля 2008 г.
  3. ^ Гуманный уход и обращение с лабораторными животными "Почему исследования на животных?" (PDF) . Архивировано из оригинала 8 марта 2008 г. Получено 8 марта 2008 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) Национальная ассоциация биомедицинских исследований , дата обращения 8 февраля 2008 г.
  4. ^ ab Trull, Frankie L.; Rich, Barbara A. (1999). "Больше регулирования грызунов". Science . 284 (5419): 1463. Bibcode :1999Sci...284.1463T. doi :10.1126/science.284.5419.1463. PMID  10383321. S2CID  10122407.
  5. ^ Сэр Джон Вейн. «Исследования животных и прогресс в медицине». Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Получено 28 ноября 2010 г.
  6. ^ О тестировании на животных. «Ученые против тестирования на животных». Архивировано из оригинала 27 ноября 2010 г. Получено 28 ноября 2010 г.
  7. ^ Общество нейронауки. «Политика использования животных и людей в исследованиях нейронауки». Архивировано из оригинала 6 июля 2024 г. Получено 28 ноября 2010 г.
  8. ^ Рюш, Ганс (1989). 1000 врачей (и многие другие) против вивисекции . Civis/Civitas. ASIN  B000FJGF82.
  9. ^ Вопросы экспериментов на животных PCRM "Тестирование на животных и эксперименты на животных >> Исследования >> PCRM". Архивировано из оригинала 23 июля 2011 г. Получено 6 апреля 2015 г.
  10. ^ "Центр альтернатив испытаниям на животных имени Джонса Хопкинса (CAAT)". Архивировано из оригинала 30 мая 2009 г. Получено 24 июня 2009 г.
  11. ^ PETA. "Животные в экспериментах – проигрывают все" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 октября 2007 г. . Получено 24 июня 2009 г. .
  12. ^ ab Критическая роль нечеловеческих приматов в исследованиях, https://fbresearch.org/wp-content/uploads/2016/08/NHP-White-Paper-Print-08-22-16.pdf Архивировано 3 декабря 2022 г. на Wayback Machine . стр. 11.
  13. ^ abc "MONKEYRESEARCH.ORG". monkeyresearch.org . Архивировано из оригинала 22 февраля 2017 г. . Получено 21 февраля 2017 г. .
  14. ^ «Девять ведущих научных групп выпускают Белую книгу о критической роли нечеловекообразных приматов (NHPs) в научных и медицинских исследованиях — Фонд биомедицинских исследований». Фонд биомедицинских исследований . 24 августа 2016 г. Получено 21 февраля 2017 г.
  15. ^ «NIH больше не будет поддерживать биомедицинские исследования на шимпанзе». Национальные институты здравоохранения (NIH) . 18 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2018 г. Получено 21 февраля 2017 г.
  16. ^ Критическая роль нечеловеческих приматов в медицинских исследованиях, https://fbresearch.org/wp-content/uploads/2016/08/NHP-White-Paper-Print-08-22-16.pdf Архивировано 3 декабря 2022 г. на Wayback Machine . стр. 9–10.
  17. ^ "Жизненно важные преимущества исследований приматов" (PDF) . fbresearch.org . Архивировано из оригинала (PDF) 22 февраля 2017 г.
  18. ^ "Мощная вакцина против вируса Зика защищает мышей и обезьян от вируса". New Scientist . Архивировано из оригинала 19 февраля 2017 г. Получено 21 февраля 2017 г.
  19. ^ Собаки: основная потребность в животных в медицинских исследованиях, https://fbresearch.org/wp-content/uploads/2016/04/Dogs-In-Biomedical-Research-FBR.pdf Архивировано 22 февраля 2017 г. на Wayback Machine
  20. ^ ab "Cats | NABR". www.nabr.org . Архивировано из оригинала 6 июля 2024 г. Получено 21 февраля 2017 г.
  21. ^ Розенталь, Н.; Браун, С. (2007). «Восхождение мышей: перспективы моделей заболеваний человека». Nature Cell Biology . 9 (9): 993–9. doi :10.1038/ncb437. PMID  17762889. S2CID  4472227.

Внешние ссылки