stringtranslate.com

Битва при Гидаспе

1200км
820миль
Вавилон
15
Смерть Александра Македонского 10 или 11 июня 323 г. до н.э.
Малавас
14
Малийская кампания, ноябрь 326 г. – февраль 325 г. до н.э.
Гидасп
13
Кофен
12
Поход на Кофен, май 327 г. до н.э. – март 326 г. до н.э.
Кирополис
11
Осада Кирополя 329 г. до н.э. Битва при Яксарте октябрь 329 г. до н.э. Осада Согдийской скалы 327 г. до н.э.
Персидские ворота
10
Битва у Персидских ворот 20 января 330 г. до н.э.
Уксианцы
9
Битва в Уксианском ущелье, декабрь 331 г. до н.э.
Гавгамелы
8
Битва при Гавгамелах 1 октября 331 г. до н.э.
Александрия
7
Основание Александрии 331 г. до н.э.
Газа
6
Осада Газы, октябрь 332 г. до н.э.
Шина
5
Осада Тира (332 г. до н.э.) Январь–июль 332 г. до н.э.
Иссус
4
Битва при Иссе 334 г. до н.э.
Милет
3
Осада Милета 334 г. до н.э. Осада Галикарнаса 334 г. до н.э.
Граник
2
Битва при Гранике, май 334 г. до н.э.
Пелла
1
  
  текущая битва

Битва при Гидаспе, также известная как битва при Джелуме , или первая битва при Джелуме , произошла между Александром Македонским и Порусом в мае 326 г. до н. э. Она произошла на берегах реки Гидасп в нынешней провинции Пенджаб в Пакистане [17] как часть индийской кампании Александра . В том, что было, возможно, их самым дорогостоящим сражением [18] , македонская армия одержала решительную победу над пауравами и захватила Поруса. [e] Впоследствии большие территории Пенджаба были включены в Македонскую империю ; Порус был восстановлен в качестве правителя региона после того, как Александр, проникшись новым уважением к ожесточенному сопротивлению, оказанному Порусом и его армией, назначил его сатрапом .

Несмотря на пристальное наблюдение со стороны индийцев, решение Александра пересечь раздутый муссонами Гидасп, чтобы застать армию Поруса во фланге, было названо одним из его «шедевров» в бою. [20] Сражение македонян с индийцами при Гидаспе остается весьма значимым историческим событием в отношении войн Александра Македонского , поскольку оно привело к проявлению греческого политического и культурного влияния на индийском субконтиненте , что продолжало оказывать влияние на греков и индийцев на протяжении последующих столетий.

Фон

После того, как Александр разгромил последние силы империи Ахеменидов под командованием Бесса и Спитамена в 328 г. до н. э., он начал новую кампанию по дальнейшему расширению своей империи в сторону Индии в 327 г. до н. э. Укрепив Бактрию 10 000 человек, Александр начал вторжение в Индию через Хайберский проход . [21] Обладая гораздо большей армией, в битве, по оценкам, 40 000 пехотинцев и 5 000 кавалеристов пересекли реку вовремя, чтобы вступить в бой с врагом. [3] Во время этой битвы Александр понес большие потери по сравнению со своими предыдущими победами.

Основная греческая колонна вошла в Хайберский проход, но меньшие силы под личным командованием Александра прошли по северному маршруту, взяв по пути крепость Аорнос (современный Пир-Сар) — место, имевшее мифологическое значение для греков, поскольку, согласно легенде, Геракл не смог занять его, когда он вел кампанию в Индии. Здесь индуистские кланы Гиндукуша оказали армии Александра самое жесткое сопротивление, с которым они сталкивались, но Александр все равно вышел победителем, несмотря на численное превосходство, в зависимости от источника, где-то между 3:1 и 5:1. [22]

Ранней весной следующего года Александр заключил союз с Таксилом (местное название Амбхи), царем Таксилы . Они объединили свои силы против соседа Таксила, царя Гидаспа , Поруса Старшего , который решил отвергнуть приказ Александра, чтобы тот сдался, и готовился к войне. [23] Александру пришлось подчинить Поруса, чтобы продолжить движение на восток. Оставить такого сильного противника на своих флангах означало бы поставить под угрозу любые дальнейшие подвиги. Александр не мог позволить себе проявить слабость, если он хотел сохранить лояльность уже покоренных индийских принцев. Порус должен был защитить свое царство и выбрать идеальное место, чтобы остановить продвижение Александра. Хотя он проиграл битву, он стал самым успешным зафиксированным противником Александра. По словам историка Питера Грина , выступление Поруса в битве превзошло и Мемнона Родосского , и Спитамена . [22]

Предбоевые маневры

Переход Александра через реку Гидасп.
Пор ожидает нападения Александра в июле 326 г. до н.э.

Александр разбил лагерь на северном берегу реки Джелам (тогда называвшейся Гидасп). [24] Весной 326 г. до н. э. Порус выдвинулся на южный берег Гидаспа, чтобы отразить любую переправу. [24] Река Джелам была достаточно глубокой и быстрой, так что любая попытка переправы, вероятно, погубила бы атакующие силы. Александр знал, что прямой подход имел мало шансов на успех, и пытался найти альтернативные броды. Он перемещал свои конные войска вверх и вниз по берегу реки каждую ночь, пока Порус следовал за ним.

В конце концов Александр нашел и использовал подходящую переправу, примерно в 27 км (17 миль) выше по течению от своего лагеря. Это было место, где необитаемый, покрытый лесом остров разделял реку. [25] Ведя свои войска через реку, он высадился на острове, в то время как его войска переходили вброд. Его план был классическим маневром «клещи» . В конечном итоге он атаковал индийскую конницу, флангирующую обе стороны основных сил Пора справа. [26] Он оставил своего полководца Кратера позади с большей частью армии, чтобы убедиться, что Пор не узнает о его переправе, в то время как он переправился через реку вверх по течению с сильным контингентом, состоявшим, по словам греческого историка II века н. э. Арриана , из 6000 пеших и 5000 конных, хотя, вероятно, он был больше. [ необходима цитата ] Кратеру было приказано либо перейти реку вброд и атаковать, если Пор столкнется с Александром со всеми своими войсками, либо удерживать свою позицию, если Пор столкнется с Александром только с частью своей армии. [ необходима цитата ] Другим силам под командованием Мелеагра , Аттала и Горгия было приказано пересечь реку в разных местах во время маневра. [25]

Переправа Александра через Гидасп перед лицом индийских войск на противоположном берегу была заметным достижением. Сложная подготовка к переправе была выполнена с использованием многочисленных уловок и других форм обмана. Поруса постоянно держали в движении, пока он не решил, что это блеф, и не расслабился. При каждом посещении места переправы Александр делал крюк вглубь страны, чтобы сохранить план в тайне. Также сообщалось, что в поддельной королевской палатке около базы находился двойник Александра.

Александр тихо переместил свою часть армии вверх по течению, а затем переправился через реку в полной секретности, используя «кожаные поплавки, наполненные сеном», а также «меньшие суда, разрезанные пополам, тридцать весельных галер на три». [27] Кроме того, Кратер часто делал ложные вылазки, намекая, что он может пересечь реку. В результате Пор, «больше не ожидая внезапной атаки под покровом темноты, был убаюкан чувством безопасности». [27] Александр по ошибке высадился на острове, но вскоре переправился на другую сторону. Пор заметил маневр своего противника и послал небольшой отряд кавалерии и колесниц под командованием своего сына, также по имени Пор, чтобы отразить их, надеясь, что он сможет помешать его переправе. Случайно в ту ночь случилась буря, которая заглушила звуки переправы.

Переправившись через реку, Александр двинулся к месту расположения лагеря Поруса со всеми своими всадниками и пешими лучниками, оставив свою фалангу следовать за ним. [28] Встретившись с войском молодого Поруса, его конные лучники осыпали последнего стрелами, в то время как его тяжелая кавалерия немедленно атаковала, не выстраиваясь в боевую линию. [29] Молодой Порус также столкнулся с неожиданным невыгодным положением: его колесницы были обездвижены грязью у берега реки. [12] Его небольшой отряд был полностью разгромлен превосходящей численностью кавалерией Александра, и он погиб. [30] Когда новости достигли старшего Поруса, он понял, что Александр переправился на его сторону реки, и поспешил встретиться с ним с лучшей частью своей армии, оставив небольшой отряд, чтобы помешать высадке войск Кратера, если он попытается пересечь реку. [29]

Боевой

Комбинированная атака кавалерии и пехоты.
Воображаемый индийский боевой слон против армии Александра, Йоханнес ван ден Авеле

В конце концов, две силы встретились и выстроились для битвы. Индийцы были выставлены с кавалерией на обоих флангах, впереди их колесницы, в то время как их центр состоял из пехоты с боевыми слонами, размещенными каждые пятьдесят футов перед ними, чтобы сдерживать македонскую кавалерию. Индийские боевые слоны были тяжело вооружены и имели похожие на замки хауда на спине, несущие трио лучников и копьеносцев. Солдаты Поруса были одеты в яркие наряды со стальными шлемами, яркими шарфами и перевязями, и владели топорами, копьями и булавами. Порус, избегая обычной традиции индийских царей, сражающихся с колесницы, сидел на своем самом высоком боевом слоне. Это животное, в частности, не было оснащено хауда, поскольку царь был одет в кольчугу и, следовательно, не нуждался в дополнительной защите башни. [31] [ необходима цитата ]

Александр, заметив, что расположение Поруса было самым сильным в центре, решил атаковать сначала своей кавалерией на флангах, заставив свою фалангу сдерживаться, пока индийская кавалерия не будет нейтрализована. [32] Македонская тяжелая пехотная фаланга уступала по численности 1:5 индийской пехоте. Однако последняя находилась в значительно невыгодном положении в ближнем бою из-за отсутствия доспехов и большой досягаемости сарисс противника . Даже их тяжелые бронебойные луки были неточными из-за скользкой земли, [12] хотя грязная земля также была преимуществом для более легкобронированных индийцев. [31]

Александр начал битву, отправив своих конных лучников даха , чтобы преследовать индийскую кавалерию правого крыла. [12] Его бронированная кавалерия соратников была отправлена, чтобы атаковать своих превосходящих по численности индийских коллег на левом крыле, а сам Александр возглавил атаку, как это было у него в обычае. [30] Остальная часть индийской кавалерии поскакала на помощь своим находящимся в тяжелом положении сородичам с правого крыла, но эскадроны Кена быстро последовали за их движением и атаковали их с тыла. Индийские всадники попытались сформировать двойную фалангу, чтобы отразить обе атаки, но необходимые сложные маневры внесли еще больше путаницы в их ряды, что облегчило македонской кавалерии задачу по их победе. Таким образом, индийская кавалерия была разгромлена и бежала в безопасное место своих слонов. [33]

Боевые слоны теперь двинулись против македонской кавалерии, только чтобы столкнуться с македонской фалангой. Мощные звери нанесли тяжелые потери македонской пехоте, пронзив многих людей своими одетыми в сталь бивнями и подбросив некоторых из них в воздух, прежде чем измельчить их, и растоптав и дезорганизовав их плотные ряды. Тем не менее, македонская пехота храбро сопротивлялась атаке, с легкой пехотой, которая метала дротики в погонщиков слонов и глаза, в то время как тяжелая пехота пыталась подрезать слонам сухожилия двусторонними топорами и кописами . [31] Тем временем индийские всадники попытались сделать еще одну вылазку, только чтобы снова быть отбитыми кавалерийскими эскадронами Александра, которые все собрались вместе. Слоны в конечном итоге были отбиты и бежали обратно к своим линиям. Многие из их погонщиков были сражены македонскими метательными снарядами, прежде чем они смогли убить своих испуганных лошадей отравленными прутьями, и поэтому обезумевшие животные нанесли огромный ущерб, затоптав насмерть множество своей пехоты и кавалерии. [12] Наконец, македонские пежетайрои сомкнули свои щиты и двинулись на сбитую с толку массу противника, в то время как македонская кавалерия атаковала с тыла классическим маневром « молот и наковальня », обратив в бегство всю индийскую армию. [33] Тем временем Кратеру и его отряду в базовом лагере удалось пересечь реку и, прибыв как раз в нужный момент, начать тщательное преследование бегущих индийцев. [34]

Говорят, что во время битвы Александр с растущим восхищением наблюдал за доблестью Поруса и понимал, что Порус намеревался скорее умереть в бою, чем попасть в плен. Надеясь спасти жизнь такого компетентного лидера и воина, Александр приказал Таксилу призвать Поруса к сдаче. Однако Порус пришел в ярость от одного вида своего врага и метнул в него копье в ярости, не потрудившись выслушать его предложение. Агрессивный ответ Поруса заставил Таксила бежать на своем коне. Подобным же образом многие другие посланники, отправленные решительным Александром, были отвергнуты, пока, наконец, Мероэс, личный друг Поруса, не убедил его выслушать послание Александра. Одолеваемый жаждой, уставший Порус наконец спешился со своего боевого слона и потребовал воды. Подкрепившись, он позволил отвести себя к Александру. Услышав, что приближается индийский царь, Александр сам выехал ему навстречу, и состоялась знаменитая встреча о сдаче. [35] [36] [37]

Согласно Арриану, потери македонцев составили 80 пехотинцев, десять конных лучников, двадцать соратников и 200 других всадников. [38] Однако военный историк Дж. Ф. Фуллер считал цифры потерь Диодора в 1000 убитых более реалистичными. [14] [39] Это, безусловно, было высокой цифрой для победоносной армии и больше, чем потери македонцев при Гавгамелах , но не невероятной, учитывая частичный успех индийских боевых слонов. [40] Потери индийцев составили 23 000 человек согласно Арриану, 12 000 убитых и более 9 000 пленных согласно Диодору. [16] [41] [42] Последние две цифры удивительно близки, поэтому можно предположить, что Арриан добавил всех пленных к общим потерям индийцев. Среди индийских лидеров во время битвы были убиты два сына Пора и его родственник и союзник Спитакс, а также большинство его вождей. [38] Около 80 слонов были захвачены живыми. [43] [39] Александр также приобрел еще 70 боевых слонов из-за позднего прибытия подкреплений, вызванных царем Порусом после того, как битва уже закончилась, который охотно сдался и предложил этих животных в качестве дани. [31]

Последствия и наследие

Картина Шарля Лебрена, изображающая Александра и Пора во время битвы при Гидаспе.

Когда Александр спросил, как бы он хотел, чтобы с ним обращались, Порус ответил: «Относись ко мне так, как царь обращается с другим царем». [44] Впечатленный, Александр действительно обращался с ним как с царем, позволив ему сохранить свои земли. После битвы Александр основал два города, названные Букефала и Никея , последний на месте битвы и названный в честь греческого слова «Победа», в память о его успехе, а первый на противоположном берегу в честь его верного коня Буцефала , который погиб во время или после битвы.

В 326 г. до н. э. армия Александра приблизилась к границам империи Нанда . Его армия, изнуренная непрерывными походами и обеспокоенная перспективой столкновения с еще одной гигантской индийской армией, потребовала, чтобы они вернулись на запад. Это произошло в Гифасисе ( современный Беас ). Историки не считают, что это действие войск Александра представляло собой мятеж, но называют его усилением военных беспорядков среди войск, что заставило Александра в конце концов сдаться. [21] Однако вместо того, чтобы немедленно повернуть назад, он приказал армии идти на юг, вдоль Инда, закрепляя берега реки в качестве границ своей империи.

Поражение Пора македонянами.

Главными причинами поражения Поруса были использование Александром умной тактики и превосходящая дисциплина и технологии македонцев. [45] Индийцы использовали колесницы, которые уступали греческой кавалерии. У них не было хорошо поддерживаемой военной инфраструктуры или постоянной армии . Индийская пехота и кавалерия были плохо бронированы, не имели металлических доспехов, а их мечи не могли сравниться с сариссами македонцев . Сам Порус не смог взять на себя инициативу, в основном пытаясь противостоять действиям своего противника. Греческие историки сходятся во мнении, что Порус храбро сражался до конца. [45]

Во время позднего правления империи Маурьев тактик Каутилья воспринял битву при Гидаспе как урок и подчеркнул необходимость военной подготовки перед битвой. Первый император Маурьев, Чандрагупта , содержал постоянную армию. Корпус колесниц играл второстепенную роль в военной инфраструктуре Маурьев. [46]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Более низкая оценка по Арриану [3] , более высокая оценка включает еще 2000 [4]
  2. ^ Некоторые оценки дают 20 000, [6] 30 000 [7] и 50 000 [8]
  3. ^ 2000 по Плутарху [6] , 4000 по Арриану [7]
  4. ^ Несколько оценок включают 200, [7] 130 [8] («наиболее вероятная» по мнению Грина), [9] и 85 [10]
  5. После более ожесточенного боя победа Александра была полной, и Порус сдался. [19]

Ссылки

Цитаты

  1. Грэм Филлипс (31 марта 2012 г.). Александр Великий. Ebury Publishing. стр. 129–131. ISBN 978-0-7535-3582-0.
  2. Грин 1991, стр. 402.
  3. ^ ab По данным Арриана, 5.14 В битве под командованием Александра находилось 6000 пехоты и 5000 конницы.
  4. Фуллер оценивает численность кавалерии под командованием Кратера в 2000 человек.
  5. ^ Харботтл, Томас Бенфилд (1906). Словарь сражений . Нью-Йорк.
  6. ^ Плутарх 62.1: «Но эта последняя битва с Пором подорвала мужество македонян и остановила их дальнейшее продвижение в Индию. Ибо им было довольно трудно победить врага, который выставил на поле боя всего двадцать тысяч пехоты и две тысячи конницы...»
  7. ^ abc Арриан, 5.15
  8. ^ ab Диодор, 17.87.2
  9. Грин 1991, стр. 553.
  10. Курций 8.13.6; Мец Эпитома 54 (после Курция)
  11. ^ Плутарх 60.5
  12. ^ abcde Roy 2004, стр. 19–23.
  13. ^ abc Арриан, 5.18
  14. ^ abc Диодор 17.89.3
  15. Согласно Фуллеру (1960), стр. 199, «фигуры Диодора кажутся более реалистичными».
  16. ^ ab "Диодор Сицилийский, Библиотека, Книга XVII, Глава 89, раздел 1". www.perseus.tufts.edu .
  17. ^ Локк, Ральф П. (2016). «Александр Великий и индийский раджа Пуру. Экзотика в либретто Metastasio в редакции Хассе и Генделя». Revue de Musicologie . 102 (2): 275–317. ISSN  0035-1601. JSTOR  44739484. Слоны армии Пуру были разгромлены греческими конями в 326 г. до н. э. на левом берегу Гидаспа, реки, также известной как Джелам или Джелам, которая находится на территории современного Пакистана.
  18. ^ Питер Коннолли. Греция и Рим в войне . Macdonald Phoebus Ltd, 1981, стр. 66
  19. ^ Брайс 2012, стр. 81.
  20. Берн 1965, стр. 150.
  21. ^ ab Brice 2012, стр. 11.
  22. ^ ab Грин 1991.
  23. ^ Шастри 1988, стр. 56.
  24. ^ ab Sastri 1988, стр. 57.
  25. ^ ab Farr, Edward (1850). История македонцев . Нью-Йорк: Robert Carter & Brothers. стр. 172.
  26. ^ Уоссон, Дональд Л. (26 февраля 2014 г.). «Битва при Гидаспе». Энциклопедия всемирной истории . Получено 14 октября 2019 г.
  27. ^ Арриан.
  28. Арриан, книга V, глава XIV.
  29. ^ Арриан, книга V, глава XV.
  30. ^ ab Bose, Partha (1 апреля 2004 г.). Искусство стратегии Александра Великого: вечные уроки лидерства величайшего строителя империи в истории. Penguin. стр. 228. ISBN 9781592400539.
  31. ^ abcd Кистлер 2006.
  32. Арриан, книга V, глава XVI.
  33. ^ Арриан, книга V, глава XVII.
  34. ^ Монтегю, Джон Дрого (2006). Греческая и римская война: битвы, тактика и уловки . Лондон: Greenhill Books. стр. 154.
  35. Грин 1991, стр. 400.
  36. ^ Шастри 1988.
  37. ^ Сэвилл, Агнес (1993). Александр Великий и его время. Barnes & Noble Publishing. ISBN 0-88029-591-0– через Google Книги.
  38. ^ Арриан, книга V, глава XVIII.
  39. ^ ab Fuller 1960, стр. 199.
  40. ^ Рой, Каушик (2015). Война в добританской Индии – 1500 г. до н.э. – 1740 г. н.э. Routledge. ISBN 978-1-315-74270-0– через Google Книги.
  41. ^ "Диодор Сицилийский, Библиотека, Книга XVII, Глава 89, раздел 2". www.perseus.tufts.edu .
  42. ^ "Диодор Сицилийский, Библиотека, Книга XVII, Глава 89, раздел 3". www.perseus.tufts.edu .
  43. ^ Диодор, 17.89.2
  44. ^ Роджерс, стр. 200
  45. ^ ab Roy 2004, стр. 23–28.
  46. Рой 2004, стр. 28–31.

Источники

Современный

Древний

Внешние ссылки