stringtranslate.com

Битва при Англоне

Битва при Англоне произошла в 543 году нашей эры, во время вторжения Византии (Восточной Римской империи) в Армению , находившуюся под властью СасанидовПерсармения »).

Получив известие о восстании в Персии и эпидемии в армии короля Хосрова I , византийские армии на Востоке по приказу императора Юстиниана I начали поспешное вторжение в Персармению. Превосходящие по численности персидские силы в регионе устроили тщательную засаду у горной крепости Англон, решительно разгромив византийские войска в противостоянии, напоминающем осаду.

Фон

Сасанидский правитель Хосров I начал вторжение в Коммагену в 542 году, но отступил к Адурбадагану и остановился у Адур-Гушнаспа , намереваясь начать поход против Византийской Армении . Римляне вели переговоры с Хосровом I, пока не получили информацию об эпидемии так называемой Юстиниановой чумы в войсках Хосрова I и восстании в Персии принца Аношазада . Увидев в этом возможность, император Юстиниан I приказал всем римским войскам на Востоке вторгнуться в Сасанидскую Армению . [4]

Римское вторжение

Карта Сасанидской Армении.

Мартин в то время был недавно назначенным магистром солдат на Востоке ( magister militum per Orientem ), но, согласно первоисточникам, не имел большого авторитета над другими генералами. Римские силы вторжения, общая численность которых составляла 30 000 человек, первоначально были рассеяны:

Юст, Пераний , Домнентиол , Иоанн, сын Никиты, и Иоанн Обжора остановились в Фисоне, близ Мартирополя . Они совершили набег на Тараунитис ( Тарон ), а затем отступили. [4] [6]

Целью наступления был Двин, столица Сасанидской Армении. Город был важным торговым центром в регионе, имел достаточно запасов и был пригоден для кавалерийских действий. Кроме того, отсюда прибывали христианские послы, которые, вероятно, перешли на римскую сторону. По мнению Сиванне, католикос и его брат, возможно, планировали операцию вместе с Валерианом. [7]

Персидские силы в Персармении насчитывали 4000 человек и находились под командованием Набеда . Они сосредоточились в горной деревне Англон примерно в 13 милях (21 км) от Двина [8] (вероятно, идентичной Анкес/Ангех/Ангел, кантон Дсахгодн, провинция Айрарат , Королевство Армения ) [9] [10] [11] [ 12] В деревне англонов была одноименная крепость, расположенная на вершине отвесной горы и окруженная деревенскими домами, толпившимися на узком пространстве. Набедес подготовил оборонительную позицию для тщательно продуманной засады, заблокировав входы в деревню камнями и повозками, выкопав «своего рода траншею » и устроив засады в домах деревни за пределами крепости, одновременно собирая армию внизу. Некоторые были размещены в самой крепости, составляя последний элемент засады. [13]

Римские войска объединились только после перехода персидской границы, на Двинской равнине . Вероятно, их было более 20 000. Петр двинулся первым, вероятно, в качестве авангарда. [7] Римляне шли строгими порядками, но как только они узнали, что персы сосредоточены в Англии, они бросились на грабежи. [13] По мнению Прокопия, римским полководцам не хватало должного союза между собой ( ср. #Анализ ). В одном дне пути от Англона пленный персидский шпион сообщил римлянам, что Набед бежал. Продвигаясь по пересеченной местности Англона, римские войска, вероятно, предположили, что персы прячутся в укреплениях. Вскоре римские разведчики сообщили своим командирам о присутствии персидской армии на открытой местности. Получив это известие, римская армия спешно выстроилась в одну линию . Войска Мартина образовывали центр, силы Петра - правые, а силы Валериана (вероятно, к которым присоединились Нарсес, его герулы и армяне) - левые. Формирование было несовершенным из-за неровности местности и того, что оно образовалось спонтанно. Персы расположились на небольшом пространстве. Набедес приказал им не вступать в бой до тех пор, пока на них не нападут. [4] [14] [15] [16] [13] [7]

Нарсес , его регулярные войска и герулы были первыми, кто вступил в ближний бой с персами. По-видимому, часть персидской армии была разбита, и персидская конница отступила (или притворилась отступающей) к крепости узким путем. За их бегством следовали Нарсес и его люди в качестве курсоров . Остальные римляне тоже присоединились. Когда преследующие римляне проходили по узким улочкам и пересеченной местности деревни под фортом, персы (предположительно спешившиеся кавалеристы) устроили засаду из деревенских построек за пределами крепости, атаковав герулов и убив их командира Нарсеса в ближнем бою. Другие римские кавалеристы, следовавшие за войсками Нарсеса, теперь оказались в ловушке на пересеченной местности в узких переулках. Набед приказал провести общую контратаку, которая включала в себя вылазку персов, которые вышли из крепости и открыли огонь по массам римлян, особенно легкобронированных герулов на открытой местности и других римлян, оказавшихся в ловушке в узких переулках. Римляне и их командиры запаниковали и бежали, бросив тяжелое оборудование (включая оружие, доспехи, тягловый скот и обоз). Персы не преследовали их за пределами пересеченной местности из-за страха перед засадой, устроенной гораздо более крупными римлянами, но римляне продолжали бежать из этого региона. Адолий был среди убитых при отступлении. [4] [14] [15] [16] [13] [7]

Анализ

Единственным источником, описывающим битву, является римский историк Прокопий , чей отчет особенно критичен по отношению к действиям римской армии в кампании. [15] Однако современные источники оспаривают его оценки.

Сила в бою считается примером «неадекватности» многих набранных солдат. [17] Другие отмечают отсутствие координации между римскими полководцами. [5] Однако, по мнению Дж. Б. Бьюри , Прокопий (который был соратником генерала Велизария ) преувеличил некомпетентность римских полководцев в этой кампании и тяжесть их поражения. [4] Петерсен также считает, что аспекты описания битвы Прокопием, включая разделение римской армии и ее поэтапное развертывание, являются искаженным описанием того, что на самом деле представляло собой преднамеренную военную стратегию и тактику перед лицом логистических ограничений и необходимость во взаимодополняющих столбцах. Солдаты, «смешанные с обозом», вероятно, защищали ценное осадное оборудование и припасы. Несмотря на оценку Прокопия, что силы были плохо организованы и управляемы, римлянам фактически удалось быстро развернуться, чтобы противостоять персидской армии в поле и победить ее в первом же столкновении. [15] Сарантис и др. (2013) фокусируется на тщательной засаде, устроенной защитниками, назвав ее «героической». [18]

Англон — пример менее распространенной формы оборонительных укреплений, при которой поселения находятся за пределами оборонительных сооружений; такое иногда можно увидеть на Кавказе . Другой пример можно увидеть во время осады Цахера/Сидеруна в 557 году. [19]

Исход битвы дал персам импульс в Лазической войне . [7]

Рекомендации

  1. ^ Хамфрис, Майк (22 марта 2018 г.), «Англон, битва», Оксфордский словарь поздней античности , Oxford University Press, doi : 10.1093/acref/9780198662778.001.0001, ISBN 9780198662778, получено 16 ноября 2019 г.
  2. ^ Уэйтли, Конор (18 декабря 2015 г.). Сражения и генералы: бой, культура и дидактика в войнах Прокопия. БРИЛЛ. п. 108. ИСБН 9789004310384.
  3. ^ Левин, Ариэль; Пеллегрини, Пьетрина (2007). Поздняя римская армия на Ближнем Востоке от Диоклетиана до арабского завоевания: материалы коллоквиума, состоявшегося в Потенце, Ачеренце и Матере, Италия . Археопресс. п. 338. ИСБН 9781407301617.
  4. ^ abcde Bury, Джон Багнелл (1889). История Поздней Римской империи: от Аркадия до Ирины (395–800 гг. н.э.). Макмиллан и компания. п. 432–437.
  5. ^ Аб Уитби, Майкл (2017). «Юстиниан и Персия, 527–562». Энциклопедия древних сражений . Американское онкологическое общество. стр. 1–15. дои : 10.1002/9781119099000.wbabat0870. ISBN 9781119099000.
  6. Прокопий, История войн , Книга II, Глава 25.
  7. ^ abcde Syvänne, Илкка (2021). Военная история позднего Рима 518-565 гг . Ручка и меч в стиле милитари. стр. 237–239. ISBN 978-1-4738-9529-4.
  8. Бери, JB (1 января 1958 г.). История Поздней Римской империи от смерти Феодосия I до смерти Юстиниана . Курьерская компания. п. 108. ИСБН 978-0-486-20399-7.
  9. ^ Восточный фонд переводов. 1830. с. 95.
  10. ^ Эклектический обзор. том. 1-Новый [8-й] . 1833. с. 293.
  11. ^ Смит, Уильям; Уэйс, Генри (1882). Словарь христианской биографии, литературы, сект и доктрин: Hermogenes-Myensis . 693a: Маленький, Браун.{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  12. Петерсен, Лейф Инге Ри (15 сентября 2013 г.). Осадная война и военная организация в государствах-преемниках (400–800 гг. Н.э.): Византия, Запад и ислам . БРИЛЛ. п. xxvii. ISBN 978-90-04-25446-6.
  13. ^ abcd Петерсен, Лейф Инге Ри (15 сентября 2013 г.). Осадная война и военная организация в государствах-преемниках (400–800 гг. Н.э.): Византия, Запад и ислам . БРИЛЛ. п. 543. ИСБН 978-90-04-25446-6.
  14. ^ ab Седьмая великая восточная монархия: или география, история и древности Сасанидской или новой Персидской империи . Белфорд, Кларк. 1887. стр. 64–65.
  15. ^ abcd Петерсен, Лейф Инге Ри (2013). Осадная война и военная организация в государствах-преемниках (400–800 гг. Н.э.): Византия, Запад и ислам . БРИЛЛ. п. 530. ИСБН 9789004254466.
  16. ^ Аб Петерсен, Лейф Инге Ри (15 сентября 2013 г.). Осадная война и военная организация в государствах-преемниках (400–800 гг. Н.э.): Византия, Запад и ислам . БРИЛЛ. стр. 291, 264н28. ISBN 978-90-04-25446-6.
  17. ^ Крумбахер, Карл ; Марк, Пол; Гейзенберг, август (2005 г.). Byzantinische Zeitschrift (на немецком языке). Г.Г. Тойбнер. п. 70.
  18. ^ Сарантис, Александр; Кристи, Нил , ред. (2013). Война и военное дело в поздней античности (2 тома): Современные перспективы . БРИЛЛ. ISBN 9789004252585.
  19. ^ Петерсен, Лейф Инге Ри (2013). Осадная война и военная организация в государствах-преемниках (400–800 гг. Н.э.): Византия, Запад и ислам . БРИЛЛ. п. 304. ИСБН 9789004254466.