stringtranslate.com

Битва при Киссе

Битва при Киссе была частью Второй Пунической войны . Она произошла осенью 218 г. до н. э. недалеко от кельтского города Таррако на северо-востоке Иберии . Римская армия под командованием Гнея Корнелия Сципиона Кальва разгромила превосходящую численностью карфагенскую армию под командованием Ганнона , таким образом получив контроль над территорией к северу от реки Эбро , которую Ганнибал только что покорил несколькими месяцами ранее летом 218 г. до н. э. Это была первая битва, которую римляне когда-либо вели в Иберии. Она позволила римлянам создать надежную базу среди дружественных иберийских племен, и из-за возможного успеха братьев Сципионов в Испании Ганнибал искал, но так и не получил подкрепления из Испании во время войны. [1]

Стратегическая ситуация

Сухопутное вторжение Ганнибала в Италию было весьма рискованным предприятием, неудача которого могла бы стоить Карфагену войны раньше, [2] но он был вынужден выбрать эту стратегию, учитывая стратегические ограничения, с которыми столкнулась Карфагенская империя в 218 г. до н. э., и эта стратегия имела больше шансов на успех, чем морское вторжение. [3] Хотя плавание в Италию могло быть более быстрым и свободным от опасностей сухопутного марша, в море весь флот мог быть потерян в шторме, [4] а римское морское господство [5] [примечание 1] увеличивало риск для большой армады Ганнибала, [примечание 2] поскольку она рисковала понести сокрушительные потери от римских морских атак, несмотря на сопровождение карфагенских военных кораблей. Флотилии обычно ходили вдоль побережья и высаживались на берег ночью или каждые 2–3 дня [10] за продовольствием, [11] однако у Карфагена не было баз на побережье между Балеарскими островами и Италией, где доминировали римский союзник Массалия и ее колонии [12] и дикие лигурийцы, а Рим также контролировал Сардинию, Корсику и Сицилию, таким образом фактически доминируя на побережье между Испанией и Италией, [13] что делало морское вторжение более опасным, чем сухопутное. [14] Более того, у Ганнибала могло не быть достаточного количества конных транспортов, чтобы перевезти 9000 лошадей в Италию. [15] [примечание 3] Сухопутное вторжение, напротив, имело бы дополнительное преимущество в виде достижения внезапности. [14] Ганнибалу нужно было тщательно рассчитать время своих перемещений, чтобы держать римлян в неведении, поскольку, если бы римляне узнали о его намерениях, у них было бы достаточно ресурсов, чтобы вести войну на нескольких фронтах: [20] они могли отправить одну армию, чтобы блокировать карфагенскую армию в Пиренеях, разместить сильные силы в Цизальпийской Галлии и одновременно вторгнуться в Африку с другой; или занять оборонительную позицию с превосходящими силами в Северной Италии. [21] После успешного завершения осады Сагунта Ганнибал не сделал ничего, чтобы спровоцировать римлян; он распустил свою армию и не сразу двинулся в Италию весной 218 г. до н. э. после получения известия о войне. [22] Он провел месяцы с марта по май, укрепляя оборону Испании и Африки, размещая гарнизоны в этих областях, [23] которые не представляли угрозы для материковой части Рима [24] , что служило двойной цели: наряду с защитой территорий от ожидаемого римского вторжения, [25] это также укрепило римское восприятие того, что Карфаген будет вести оборонительную войну по образцу Первой Пунической войны , [26]поэтому сухопутное вторжение Ганнибала застало Рим врасплох. [14]

Карфагенские дислокации

Ганнибал поставил Гасдрубала Барку , своего младшего брата, во главе 12 650 пехотинцев, 2550 кавалеристов (11 580 африканских пехотинцев, 300 лигурийцев, 500 балеарских пращников , 450 ливийско-финикийских [27], 300 испанских илергетов и 1800 нумидийских всадников из племен масесилов , массилиев , мауров и маккоев [28] [29] ) [23] и 21 слона для охраны карфагенских владений к югу от Эбро. [30] и отправил 20 000 иберийских солдат в Африку (включая 13 850 пехотинцев и 1 200 кавалеристов из племен мастианов, терситов, олькадов и оретов [31] и 870 балеарских пращников [29] ), а также 4 000 солдат, стоявших в гарнизоне самого Карфагена, вероятно, в период с марта по май. [32] [6] Гасдрубал и Карфаген могли набрать дополнительных солдат, если это было необходимо для борьбы с римлянами [23] [21] , и Карфаген вряд ли падет под натиском единственной консульской армии за несколько месяцев. [33] [примечание 4] Ганнибал покинул Картахену , вероятно, в конце мая или начале июня, [34] рассчитав время своего отъезда так, чтобы весенний разлив испанских рек спал, [35] обеспечив наличие продовольствия и фуража по пути, [36] и получив послов от галльских племен из долины реки По, которые заверили его в своей готовности сотрудничать против римлян. [37] Армия Ганнибала состояла либо из 90 000 пехотинцев и 12 000 кавалеристов, либо из 77 000 пехотинцев и 10 000 кавалеристов, [38] или из 26 000 пехотинцев и 10 000 кавалеристов, [39] и 37 слонов. О слонах сообщал Аппиан ; у Полибия или Ливия нет никаких упоминаний о слонах, поэтому предполагалось, что слоны могли быть доставлены в Эмпории по морю. [40] [41] Иберийский контингент пунического флота, насчитывавший 50 квинкверем (только 32 были укомплектованы) и 5 ​​триер , оставался в иберийских водах, некоторое время преследуя армию Ганнибала. [42] [43] Армия, вероятно, двигалась меньшими колоннами по участку длиной 5–7 миль (8,0–11,3 км) [44] , а 290-мильный марш к Эбро, во время которого они пересекли реку Сукор и пять крупных ручьев [45], прошел без происшествий, [46] и река была достигнута в середине июля. [42]

Римские приготовления и стратегия

Рим ожидал, что карфагеняне будут вести оборонительную войну, как и предполагал Ганнибал, и они планировали атаковать как Испанию, так и Африку, [47] единственным агрессивным шагом, которого они ожидали от Карфагена, была какая-то форма нападения на Сицилию, и они не ожидали сухопутной атаки. [48] [49] Римская стратегия была [50] для Сципиона заключалась в том, чтобы выступить первым, вступить в бой с Ганнибалом либо к северу от Эбро, либо к востоку от Пиренеев или Роны, [51] где он мог получить помощь от иберов или галлов, [52] и после того, как Сципион обнаружит и вступит в бой с войсками Ганнибала, Семпроний, который должен был находиться на Сицилии, вторгнется в Африку. [53] [54] Карфаген был сильным городом, который пришлось бы блокировать в течение нескольких месяцев, прежде чем он умрет от голода, [33] также в то время пришлось отбивать атаки армий, пришедших на помощь, но с 241 г. до н. э. Рим не вел переговоров, а всегда диктовал условия Карфагену, который всегда отступал, [55] поэтому римляне, вероятно, ожидали, что Карфаген теперь блефует, отказываясь принимать римские условия, и капитулирует, как только римская армия блокирует город, [14] или поднимет нумидийцев и ливийцев на восстание против Карфагена и окончательно разгромит Карфаген. [56] Карфаген был близок к капитуляции в 256-55 гг. до н. э., когда Марк Аттил Регул вторгся в Африку , и если бы Сципион смог удерживать Ганнибала подальше от Африки достаточно долго, Семпроний мог бы повторить подвиг, заставив Карфаген согласиться на условия [57] или политических противников Баркидов, некоторые из которых имели отношения с римлянами сенаторы [58] могли захватить власть или вызвать отзыв Ганнибала [59] и принять римские требования. Римский флот был мобилизован в 219 г. до н. э., выставив 220 квинкверем для Второй Иллирийской войны . Консул Тиберий Семпроний Лонг получил 4 легиона [примечание 5] и инструкции отплыть в Африку со 160 квинкверемами. Публий Корнелий Сципион получил 4 легиона [примечание 6] и должен был отплыть в Иберию в сопровождении 60 кораблей. [60]

Задержка Сципиона

Консулы вступили в должность в марте и начали организовывать свои силы, однако, прежде чем армия Сципиона была готова, бойи и инсубры , два основных галльских племени в Цизальпийской Галлии (современная северная Италия), возмущенные основанием нескольких римских колоний на традиционно галльской территории и, возможно, привлеченные агентами Ганнибала [61] , напали на римские колонии Плацентию и Кремону , заставив римлян бежать в Мутину , которую затем осадили галлы. [62] Вероятно, это произошло в апреле или мае 218 г. до н. э. [63] Римский сенат отдал приоритет обороне Италии, а не заморской экспедиции, и претор Перегрин Луций Манлий Вульсон выступил из Аримина с 600 римскими кавалеристами, 10 000 союзных пехотинцев и 1000 союзных кавалеристов, отделенных от армии Сципиона, в сторону Цизальпийской Галлии , чтобы помочь осажденным римлянам. [57] [64]

Армия Манлия двинулась из Аримина в сторону Мутины и дважды попала в засаду по пути, потеряв 1200 человек и шесть знамен, хотя они освободили Мутину, армия попала под неплотную осаду в нескольких милях от Мутины в Таннетуме. [57] Римский сенат теперь снова взял один римский и один союзный легион (10 000 человек) из армии Сципиона и отправил их в долину По под командованием претора Урбана Гая Атиллия Серрана. Когда Атиллий приблизился к Таннетуму, галлы отступили без боя, [65] и римляне провели лето 218 г. до н. э., восстанавливая и укрепляя Плацентию и Кремону, вероятно, в ходе двухмесячной операции. [66] Семпроний оставался в Риме до июня/июля, [36] его армия действовала как стратегический резерв на случай, если в Цизальпийской Галлии понадобятся дополнительные войска, Рим не отреагировал на карфагенские морские рейды против Сицилии и Липари. Пассивность Ганнибала и не представляющие угрозы оборонительные позиции в марте-мае [32] [24], вероятно, повлияли на это решение, укрепив восприятие римлянами того, что они ведут повторение первой войны, и инициатива лежит на них. [65] Римляне не верили, что Ганнибал вторгнется в Италию, [67] когда они получили известие, вероятно, в июле, что Ганнибал пересек Эбро, [68] они, вероятно, предположили, что кампания Ганнибала в Каталонии была частью обеспечения безопасности Испании путем подчинения проримских племен и создания передовой базы, [69] Сенат не изменил план, Семпроний двинул свои войска на Сицилию, как и планировалось, в то время как Сципион продолжал свои приготовления, чтобы перехватить Ганнибала в Галлии. В результате отъезд Сципона был отложен на два-три месяца. [70]

Транс-Эбровская кампания

Общее представление стратегической ситуации во время Каталонской кампании Ганнибала, июль-август 218 г. до н. э., не в точном масштабе.

В то время как Сципион собирал новые войска в Италии, карфагенская армия пересекла реку Эбро без сопротивления, тремя колоннами: самый северный отряд переправился в месте слияния рек Эбро и Сикорис , а затем двинулся вдоль речной долины в горные страны, [71] центральная колонна переправилась через Эбро у оппидума Мора и двинулась в глубь страны, [71] главная колонна под командованием Ганнибала вместе с сундуками с сокровищами и слонами переправилась через Эбро, вероятно, у города Адеба , и двинулась прямо вдоль побережья через Таррако, Барчино , Герунду , Эмпории и Иллиберис . [71] Отдельные отряды двигались таким образом, чтобы при необходимости оказывать взаимную поддержку, [72] а прибрежному отряду под командованием Ганнибала также было поручено противостоять любому возможному римскому вмешательству. [72] Район граничил с Родой и Эмпорией , колониями греческой Массалии, союзной Риму, поэтому некоторые из соседних племен могли быть настроены проримски из-за их влияния. [35]

Ганнибал провел июль и август 218 г. до н. э., пересекая двести миль от реки Эбро до Пиренеев , завоевывая этот район, ведя кампанию против «иллургетов» (возможно, не илергетов в Лериде , которые были прокарфагенянами, а, вероятно, другого малоизвестного племени между Таррако и Барсино), [73] баргузиев в долине Серга, аусетанов между Аусой (Вих) и Жероной вместе с племенами лакетани , аэроносиев и андозинов. [74] Ганнибал штурмовал ряд неуказанных городов, и эта кампания была направлена ​​на то, чтобы подчинить регион как можно быстрее, что привело к тяжелым потерям карфагенян. [75] [примечание 7] Подчинив иберийские племена, но оставив греческие города нетронутыми, Ганнибал реорганизовал свою армию. Генерал по имени Ганнон, которого различные авторы идентифицировали как племянника Ганнибала [78] (сына Гасдрубала Красивого ), брата [79] или не родственника Баркидов, разместил гарнизон на недавно завоеванной территории к северу от Эбро с 10 000 пехотинцев и 1000 кавалеристов и специально обосновался, чтобы следить за баргузиями, проримским племенем. [74] Ганнон также охранял линию связи с Гасдрубалом Баркой и тяжелый обоз, оставленный Ганнибалом около лагеря в Циссе. [45]

Затем Ганнибал отпустил 3000 солдат -карпетанов вместе с 7000 других воинов сомнительной лояльности, так что карфагенская армия теперь насчитывала 50 000 пехотинцев, 9000 кавалеристов и 37 слонов. [46] Затем карфагенские отряды пересекли Пиренейские горы, вошли в Галлию [80] и перегруппировались в Иллиберисе в начале сентября 218 г. до н. э. [81] Вероятно, они избегали прибрежной дороги, так как она проходит через множество лесистых ущелий [82] и двигались либо через Коль-де-Баньюльс [83] , либо через Коль-дю-Пертус [84], либо через Коль-де-ла-Перш, полностью избегая греков на побережье. [74] Транс-Эбрская кампания позволила Ганнибалу дать своим новым рекрутам ценный боевой опыт и внушить иберийским племенам масштабы мощи Карфагена, особенно тех, которые могли находиться под влиянием греческих колоний Массалии, [85] которые не были захвачены, [86] а его избавление от нежелающих войск и тяжелого багажа позволило ему сформировать более мобильную, организованную, преданную, закаленную в боях опытную армию, [87] [73] также сократить свое снабжение и бремя продовольствия за счет уменьшения количества солдат, вьючных животных и размера обоза. [88] Ганнибал, вероятно, теперь отказался от любых мыслей о борьбе с римлянами, поскольку сезон становился поздним, и сосредоточился на том, чтобы быстро достичь Италии. [89]

Ганнибал ускользает от Сципиона

Общее изображение стратегической ситуации во время переправы Ганнибала через Рону в середине сентября 218 г. до н. э. (не в точном масштабе).

Ганнибал провел 3 месяца в походе из Картахены в Пиренеи; однако, ему потребовалось три недели, чтобы достичь Роны. [90] Ганнибал успокоил галльских вождей, которые встретились в Русцино для обсуждения карфагенской экспедиции после сбора армии, заверениями в своих мирных намерениях, сопровождаемыми щедрыми дарами, а затем беспрепятственно прошел мимо Русцино, [74] по будущей Виа Домития к Немасу , столице вольков , и без каких-либо инцидентов достиг западного берега Роны к концу сентября. [91] Навыки Ганнибала в ведении переговоров и военная казна были хорошо использованы для умиротворения отдельных галльских племен по пути, [10] поэтому фуражировка карфагенян не вызвала никаких трений; припасы также могли быть куплены у галлов, поскольку нет никаких сообщений о каких-либо сражениях, имевших место во время его похода. [92] Ганнибалу противостояли некоторые галльские племена у Роны, и он потерял несколько дней , разбивая галлов , что позволило Сципиону обнаружить его по чистой случайности [93], когда он высадился со своей армией в союзном греческом городе Массилия в середине сентября. [63] Сципион уже знал до отплытия, что Ганнибал пересек Эбро, и предполагал, что карфагеняне все еще сражаются за Пиренеями, [94] поэтому он высадил свои войска, разбил лагерь, выгрузил свой тяжелый багаж и позволил своим солдатам восстановиться после морского путешествия. [95] Сципион ожидал, что Ганнибал пробьется к Роне с боями и прибудет измученным и ослабленным, [26] [95] поэтому он не послал разведчиков, чтобы выяснить точное местонахождение карфагенская армия, поскольку он считал, что Ганнибал находился во многих днях пути. [96]

Поэтому Сципион был поражен, узнав в Массалии, что Ганнибал уже пересек Пиренеи, а карфагеняне приближаются к Роне с поразительной скоростью. [97] [98] Сципион немедленно отправил 300 кавалеристов на восточный берег реки, не зная, что армия Ганнибала находится всего в четырех днях пути вверх по течению, так же как Ганнибал не знал о римской армии. [99] Римская кавалерия столкнулась с аналогичными силами нумидийской легкой кавалерии и после упорной стычки отбросила карфагенян и обнаружила карфагенский лагерь. [100] Ганнибал решил не сражаться с римлянами, потому что даже победа могла привести к потерям, которые замедлили бы его марш и заставили бы его зимовать в Галлии, тем самым дав римлянам возможность собрать подавляющие силы в долине реки По следующей весной и разрушив его стратегию по получению оперативной базы, провизии и подкреплений от галлов. [101] [102] [94]

Сципион двинулся на север от своей базы, чтобы вступить в бой с Ганнибалом, в то время как Ганнибал двинулся на восток к Альпам . Прибыв в заброшенный карфагенский лагерь, Сципион узнал, что Ганнибал находится в трех днях пути. Сципион решил не следовать за Ганнибалом в Альпы, так как его армия не была экипирована и снабжена провизией для зимней кампании, а марш по неизвестной территории рисковал попасть в засаду галлов или карфагенян. [98] [103] Ганнибал сорвал римский план, достигнув Роны быстрее, чем ожидали римляне, [13] и заставил Публия Сципиона потерпеть неудачу в своей миссии по сдерживанию Ганнибала в Испании или Галлии, [104] и это рисковало разрушить весь римский стратегический план. Вернувшись к побережью, Сципион решил отправить большую часть своих сил в Иберию под командованием своего старшего брата Гнея (который был консулом в 221 г. до н. э.), в то время как сам вернулся в Северную Италию с небольшим эскортом, чтобы организовать оборону против Ганнибала. [105] Этот шаг преследовал двойную цель: Гней Сципион мог бы заблокировать подкрепление, не позволяющее Ганнибалу добраться до него по суше, [102] тем самым пожиная славу и добычу; в то время как Публий Сципион, если бы он смог победить Ганнибала в Италии, стал бы Спасителем Рима; [106] таким образом, это также гарантировало бы, в римской аристократической конкуренции за славу и богатство, [107] что слава всей кампании принадлежала бы семье Сципионов. Римские разведчики обнаружили лагерь Ганнибала в конце сентября [90] , что находилось в восьми днях пути туда и обратно от римского лагеря в устье Роны, поэтому Гней Сципион, вероятно, достиг Испании под парусом в середине октября.

Прелюдия

Римляне прибыли в Иберию в течение четырех-пяти недель после отбытия Ганнибала из Каталонии и застали Ганнона, карфагенского командующего в Каталонии, врасплох. У Ганнона была армия, состоявшая из 10 000 пехотинцев и 1 000 кавалеристов, [35] и первоначально он был размещен, чтобы следить за баргузиями, проримским племенем, [108] но ему пришлось пройти 150 миль к югу от Эмпорий, чтобы подавить восстание, поэтому карфагеняне были не в состоянии противостоять прибытию римлян, и у Ганнона, вероятно, не было достаточно солдат, чтобы сделать это, даже если бы он хотел. [45] Поскольку прокарфагенские племена находились во внутренних районах, Ганнон, вероятно, не стал беспокоиться о прибрежной зоне, [109] а вместо этого отступил вглубь страны в Кису, город, который, возможно, находился недалеко от Лериды [110] рядом с прокарфагенским племенем илергетов . [73] Ганнон, вероятно, начал собирать иберийских рекрутов, [109] и Индибилис, вождь илергетов, который также имел власть над племенами лакетани и суссатени, [111] вероятно, командовал этими войсками. [102] Гасдрубал Барка, который находился в Картахене почти в 300 милях отсюда, [112] был застигнут врасплох внезапным прибытием римлян, [113] и двинулся на север, чтобы присоединиться к Ганнону с армией из 8000 пехотинцев и 1000 кавалеристов. [114]

Гней Корнелий Сципион Кальв и его армия прибыли в Эмпории в Иберии под конвоем 60 квинкверем. Греческие города Эмпории и Рода приветствовали римлян, и Гней начал двигаться на юг, чтобы завоевать прибрежные племена, некоторые из которых находились под влиянием массальских колоний и враждовали с племенами, проживавшими внутри страны. [115] Гней проплыл вдоль побережья, не встречая препятствий со стороны карфагенян, совершил несколько высадок десанта, используя дипломатию, а когда это не удалось, осадил несколько городов в качестве демонстрации силы для тех, кто решил сопротивляться, чтобы создать союзников и в конечном итоге получить контроль над побережьем вплоть до Таррако, который сдался римлянам. [114] [115] [34] Карфагеняне решили оставаться в обороне в течение этого времени, вероятно, ожидая прибытия Гасдрубала и собирая войска из союзных племен. [109] Гней Сципион теперь двинулся вглубь страны к Киссе, где обосновался Ганнон, используя дипломатию и силу, если это было необходимо, и он продолжал собирать новых союзников. [116] Сципион обнаружил, что карфагенская армия укрепилась около Киссы; [34] однако Ганнон, видя, что хватка карфагенян на недавно завоеванных племенах ослабевает, решил предложить битву, вместо того чтобы ждать в своем укрепленном лагере прибытия Гасдрубала. [117] [118]

Битва

Армия Публия Сципиона первоначально состояла из 8000 римских и 14000 союзных пехотинцев, 600 римских и 1600 союзных кавалеристов, большая часть которых прибыла в Испанию. Сципион разместил гарнизоны в некоторых общинах, а также собрал иберийские подмышечные войска, [119] так что его армия могла насчитывать от 20000 до 25000 солдат. У Ганнона изначально было 11000 солдат, и он собрал некоторые войска из своих иберийских союзников, [109] но его армия уступала по численности римлянам.

Не было никаких блестящих маневров или засад , армии построились и столкнулись. Будучи в меньшинстве вдвое, Ганнон был побежден относительно легко, потеряв в битве 6000 солдат. Более того, римлянам удалось захватить карфагенский лагерь вместе с еще 2000 солдатами и самим Ганноном. В лагере находился весь багаж, оставленный Ганнибалом. [111] Среди пленных также был Индибилис , который позже доставил римлянам серьезные неприятности. Римляне также штурмовали город Кисса, хотя, к разочарованию римлян, там не было никакой ценной добычи.

Последствия

Гней стал хозяином Иберии к северу от Эбро . Гасдрубал, прибывший слишком поздно, чтобы помочь Ганнону, и не будучи достаточно сильным, чтобы атаковать римлян, все же переправился через реку и отправил летучую колонну легкой кавалерии и пехоты в набег. Эти силы поймали несколько римских моряков и морских пехотинцев, занимавшихся поисками продовольствия, и нанесли такие потери, что эффективность римского флота в Иберии сократилась с 60 до 35 кораблей. Однако римский флот совершил набег на карфагенские владения в Иберии. [120] Илергеты начали совершать набеги на проримские племена, и Гасдрубал, возможно, снова переправился через Эбро в поддержку Сципиона, заставив его отправить карательные экспедиции и восстановить мир. [121] Римский престиж был установлен в Иберии, в то время как карфагеняне понесли значительный урон. Наказав офицеров, командовавших морским контингентом, за их слабую дисциплину и распределив захваченную добычу среди своих солдат, Сципион и римская армия зазимовали в Таррако . Гасдрубал отступил в Картахену , разместив гарнизоны в союзных городах к югу от Эбро.

Если бы Ганнон каким-то образом выиграл битву, Ганнибал мог бы получить подкрепление из Баркидской Иберии уже в 217 г. до н. э. Эта битва принесла Сципиону в Иберии те же результаты, что и битва при Требии для Ганнибала в Италии: обеспечение базы для операций и завоевание некоторых местных племен в качестве источника провизии и рекрутов, и, что самое важное, отрезание сухопутного сообщения Ганнибала с его базой в Иберии . В отличие от Ганнибала, Сципион не начал немедленно крупную кампанию на вражеской территории к югу от реки. Он также не оторвался от своей базы, как Ганнибал в ближайшем будущем. Сципиону потребовалось время, чтобы консолидировать свои владения, покорить или подружиться с иберийскими племенами и совершить набег на территорию Карфагена. Эти действия заложили основу для будущих римских операций в Иберии.

Стратегическое значение

Ганнибал начал свой поход в конце мая или начале июня [122] и после пересечения Эбро сражался с иберийскими племенами в кампании, которая стоила ему 22 000 солдат и не имела большой стратегической ценности для Карфагена; он не оставил достаточно солдат для защиты области, прежде чем покинуть Испанию. [1] [123] Причиной такого медленного темпа передвижения по Испании, почти три месяца от Картахены до Пиренеев [45], вероятно, могло быть то, что Ганнибал сначала ждал новостей о римских развертываниях [63] , а затем шел медленно, чтобы римляне успели вторгнуться в Испанию и потерпеть поражение, а также чтобы создать у римлян впечатление трудного марша через Иберию, прежде чем он двинется в Италию. [1] [примечание 8] Галльское восстание задержало прибытие Сципиона на два-три месяца [70] и помешало Ганнибалу достичь стратегической цели по обеспечению безопасности Испании, но даже когда Ганнибал сократил свою армию, уменьшив ее численность и оставив тяжелый обоз в Циссе, чтобы обрести мобильность и двинуться к Роне, он все еще ожидал встретить римлян в Галлии и сохранил размер своей армии достаточно большим, чтобы справиться с римлянами. [примечание 9]

Ганнибал, вероятно, ожидал, что Сципион вернется в Италию со своей армией, когда он решил не сражаться с римлянами в Галлии. [102] Его решение не сражаться со Сципионом около Роны позволило ему сосредоточиться на достижении своей главной стратегической цели — достижении Италии через Альпы, а не на своей второстепенной цели — безопасности Испании. [101] Ганнибала можно критиковать за то, что он не обеспечил безопасность Испании, которая должна была стать его основным источником рекрутов, поэтому он так и не получил подкреплений из Испании из-за действий Сципиона. Однако, если бы Ганнибал защитил Испанию от вторжения, разгромив армию Сципиона на Роне, но в результате был бы вынужден зимовать в Галлии из-за большого количества раненых, что замедлило бы его движение и сделало бы переход через Альпы невозможным, [101] римляне смогли бы собрать подавляющие силы в По, чтобы противостоять его продвижению и атаковать, когда его армия выйдет из Альпийского перевала, истощенная и ослабленная; [94] и более того, если бы Ганнибал таким образом застрял за пределами Италии, как того требовал римский стратегический план, Семпроний мог бы напасть на Африку, вызвав отзыв Ганнибала и заставив его вступить в проигрышную войну на истощение. [89] Когда Александр Македонский вторгся в Персию, он оставил Антипатра своим регентом в Македонии , который обеспечивал безопасность королевства и отправлял подкрепления Александру по мере необходимости. Ганнибал должен был доверять Гасдрубалу Барке играть аналогичную роль, чтобы сохранить Испанию в безопасности для Карфагена, и доверять как Гасдрубалу, так и Карфагену, чтобы они отправляли подкрепления, однако, несмотря на то, что он никогда не получал подкреплений из Испании и только один раз из Карфагена, Ганнибал все равно поставил Рим на грань поражения. [примечание 10]

Публию Сципиону было поручено удержать Ганнибала в Испании и Галлии, что было необходимой предпосылкой для осуществления следующего шага: вторжения в Африку; Испания была второстепенной целью. [104] Галльское восстание в Цизальпийской Галлии задержало прибытие Сципиона в Испанию и, вероятно, спасло его армию от уничтожения, поскольку Ганнибал мобилизовал 87 000–102 000 солдат [129] и медленно двигался через Испанию, чтобы встретить и разбить римлян, прежде чем отправиться в Италию, в то время как у Сципиона было 24 600 солдат. [129] Скорость марша Ганнибала через Галлию разрушила римский план: [89] Ганнибал уже переправился через Эбро еще до того, как Сципион отплыл, так что к тому времени, когда римляне прибыли к Роне, Ганнибал уже переправился через реку, о чем Сципион узнал лишь случайно. [93] Теперь у Сципиона не было возможности достичь своей главной цели — не допустить Ганнибала в Италию, но он все еще мог отправиться в Испанию, что было его второстепенной целью.

Решение Сципиона отправить своего брата в атаку на Испанию отражает стратегию, которую Мемнон Родосский отстаивал против Александра Великого перед персами. Мемнон предложил, чтобы персы атаковали Македонию совместно со Спартой и Афинами , с помощью превосходящего персидского флота, в то время как Александр был занят в Малой Азии, используя стратегию «выжженной земли». [130] Из-за возможного успеха братьев Сципионов в Испании Ганнибал искал, но так и не получил подкрепления из Испании во время войны, [1] и один историк предположил, что если бы Публий Сципион не послал свою армию в Испанию в 218 г. до н. э., его сын, вероятно, не победил бы при Заме в 202 г. до н. э. [131] С другой стороны, Публий Сципион упустил шанс сосредоточить 40 000 пехотинцев и 4 000 кавалеристов против Ганнибала в долине реки По, не отправив свою армию в Италию, и, вероятно, упустил шанс атаковать Ганнибала, когда карфагеняне вышли из перевалов, истощенные и сократившиеся в численности, как изначально планировал Сципион. [132] [133] [134] Если бы Сципион привел свою армию обратно в Италию, у Рима была бы возможность начать вторжение в Африку, позволив Семпронию отплыть из Сицилии, [135] или приказать ему присоединиться к Сципиону, так что Ганнибал столкнулся бы с 60 000 римских солдат вместо 40 000 в битве при Треббии . Исходя из этого хода мыслей, Сципион совершил серьезную ошибку, отправив свою армию в Испанию, что, вероятно, продлило войну еще на шестнадцать лет. [136] [135]

Примечания

  1. ^ В 218 г. до н. э. Рим ввел в эксплуатацию 220 квинкверем, в то время как Карфаген имел 32 квинкверемы, укомплектованные в Испании, и еще 55 в Карфагене. [6] Самый большой флот, который Карфаген спустил на воду во время войны, имел 130 квинкверем в 212 г. до н. э. [7]
  2. ^ Сципион Африканский отплыл в Африку в 204 г. до н. э. с 2200 кавалеристами и 26 000 пехотинцами, и ему потребовалось 400 транспортных судов, чтобы доставить их в Африку [8] через моря, где доминировал римский флот. [9] Ганнибалу потребовалось бы как минимум вдвое больше транспортных судов и вчетверо больше конных транспортных средств, чтобы переправить 50 000 пехотинцев, 9 000 кавалеристов и 37 слонов в Италию.
  3. ^ Перед тем, как Ганнибал покинул Италию в 203 г. до н. э., он был вынужден построить корабли, чтобы увеличить флот, отправленный Карфагеном, [16] и убить 3000–4000 лошадей, поскольку не было транспортных средств, чтобы их перевезти, [17] [18] эти лошади дали бы Ганнибалу превосходство в кавалерии, 8000 против 6100 у Сципиона в Заме в 202 г. до н. э. [19]
  4. Разоруженный Карфаген выдержал трехлетнюю осаду во время Третьей Пунической войны , в то время как Сципиону Африканскому потребовалось два года для ведения кампании в Африке, прежде чем Карфаген сдался.
  5. ^ 2 римлянина и 2 союзных, 8000 римлян и 16000 союзных пехотинцев и 600 римлян и 1800 союзных кавалеристов
  6. 8000 римских и 14000 союзных пехотинцев, а также 600 римских и 1600 союзных кавалеристов.
  7. Ганнибал потерял 22 000 солдат в течение двух месяцев, возможно, из-за дезертирства необученных новобранцев [76] и тяжелых потерь, понесенных при штурме укрепленных городов. [77]
  8. ^ Сципион Африканский, шедший от Эбро до Картахены в 209 г. до н. э., потратил в лучшем случае 20 дней, чтобы пересечь то же расстояние, даже после того, как он каждый день разбивал лагерь и высаживал свой флот на берег на ночь. [45]
  9. Армия Ганнибала насчитывала 59 000 солдат, когда он пересёк Пиренеи [46] , а у Роны у него было 46 000 солдат [124] , что давало ему возможность сражаться с римлянами на равных условиях (Сципион и Семпроний командовали 48 000 пехотинцев и 4600 кавалеристов в своих объединённых армиях) [53] в случае необходимости, а также идти в нужном темпе, чтобы достичь Альп в благоприятных условиях.
  10. ^ Некоторые историки утверждают, что если бы Ганнибал двинулся на Рим после Тразименского озера в 217 г. до н. э. или Канн в 216 г. до н. э., он мог бы изменить ход войны, [125] если не выиграл бы ее сразу [126] и Ганнибал был очень близок к победе в войне, не нападая на Рим, [127] возможность, которой он не получил бы, даже если бы выиграл все сражения в Испании или Африке, и Карфаген был бы обязан в конечном итоге проиграть войну на истощение. [128]

Ссылки

  1. ^ abcd Hoyos 2003, стр. 112.
  2. ^ Хойос 2003, стр. 111.
  3. Габриэль 2008, стр. 111.
  4. Полибий ок. 146 г. до н. э., гл. 1.37
  5. ^ Лэзенби 1978, стр. 30.
  6. ^ ab Hoyos 2003, стр. 100.
  7. ^ Лэзенби 1978, стр. 31.
  8. ^ Лэзенби 1978, стр. 203.
  9. ^ Лэзенби 1978, стр. 204.
  10. ^ ab Hoyos 2003, стр. 109.
  11. ^ Додж 1994, стр. 127
  12. Габриэль 2011, стр. 90.
  13. ^ ab Daly 2002, стр. 13.
  14. ^ abcd Майлз 2011, стр. 236.
  15. ^ Дельбрюк 1990, стр. 352.
  16. ^ Лансель 1998, стр. 171.
  17. ^ Лэзенби 1978, стр. 215.
  18. ^ Хойос 2003, стр. 171.
  19. ^ Лэзенби 1978, стр. 221.
  20. Габриэль 2008, стр. 30.
  21. ^ ab Hoyos 2003, стр. 104.
  22. ^ Хойос 2003, стр. 101.
  23. ^ abc Бат 1981 — стр. 42
  24. ^ ab Gabriel 2011, стр. 79.
  25. ^ Лэзенби, Дж. Ф., Война Ганнибала, стр. 29 ISBN  0-8061-3004-0
  26. ^ ab Bath 1981, стр. 45.
  27. Дейли 2002, стр. 90.
  28. Дейли 2002, стр. 92.
  29. ^ ab Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр. 154 ISBN 0-304-36642-0 
  30. ^ Лэзенби, Джон Фрэнсис, Война Ганнибала, стр. 32, ISBN 0-8061-3004-0 
  31. Дейли 2002, стр. 95.
  32. ^ ab Lazenby 1978, стр. 32.
  33. ^ ab Delbruck 1990, стр. 353.
  34. ^ abc Gabriel 2011, стр. 106
  35. ^ abc Bagnall 1990, стр. 160.
  36. ^ ab Hoyos 2003, стр. 103.
  37. ^ Лансель 1998, стр. 64.
  38. ^ Хойос 2003, стр. 107.
  39. ^ Дельбрюк, Ганс, Война в античности, том 1, стр. 362 ISBN 0-8032-9199-X 
  40. Лэзенби (1998) стр. 33, из книги Аппиана « Война Ганнибала» , 1.4.
  41. ^ Педди (2005) стр. 18
  42. ^ ab Додж, Теодор А., Ганнибал, стр. 172 ISBN 0-306-81362-9 
  43. ^ Педди (2005) стр. 14
  44. ^ Коттрелл 1992, стр. 31.
  45. ^ abcde Габриэль 2011, стр. 105
  46. ^ abc Педди, Джон, Война Ганнибала, стр. 19 ISBN 0-7509-3797-1 
  47. ^ Лэзенби 1978, стр. 29.
  48. Додж 1994, стр. 167.
  49. ^ Педди 2005, стр. 59.
  50. ^ Педди 2005, стр. 6.
  51. Дейли 2002, стр. 11.
  52. Додж 1994, стр. 177.
  53. ^ ab Lazenby, JF, Война Ганнибала, стр. 50 ISBN 0-8061-3004-0 
  54. Додж 1994, стр. 168.
  55. ^ Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр. 149 ISBN 0-304-36642-0 
  56. Дейли 2002, стр. 11–12.
  57. ^ abc Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр. 151 ISBN 0-304-36642-0 
  58. Майлз 2011, стр. 230.
  59. Додж 1994, стр. 244.
  60. ^ Лэзенби, Дж. Ф., Война Ганнибала, стр. 71 ISBN 0-8061-3004-0 
  61. Лэзенби 1978, стр. 31–32, 51.
  62. ^ Бэгнолл 1990, стр. 158.
  63. ^ abc Gabriel 2011, стр. 107.
  64. Лэзенби 1978, стр. 50.
  65. ^ ab Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр. 152 ISBN 0-304-36642-0 
  66. Габриэль 2011, стр. 50.
  67. ^ Педди 2005, стр. 57.
  68. ^ Циммерман 2011, стр. 283.
  69. ^ Превас 1998, стр. 87.
  70. ^ ab Miles 2011, стр. 262
  71. ^ abc Dodge 1994, стр. 173
  72. ^ ab Dodge 1994, стр. 173.
  73. ^ abc Hoyos 2003, стр. 108.
  74. ^ abcd Лансель 1998, стр. 65.
  75. ^ Уолбанк 1979, стр. 211
  76. ^ Голдсуорси (2003) стр. 159 и 167
  77. ^ Бэгнолл (1990) стр. 160
  78. ^ Бэгнолл, Найджел, Пунические войны, стр. 157, ISBN 0-312-34214-4 
  79. ^ Коттрелл, Леонард, Ганнибал: Враг Рима, стр. 24, ISBN 0-306-80498-0 
  80. ^ Уолбанк 1979, стр. 212
  81. Додж 1994, стр. 174.
  82. ^ Коттрелл 1992, стр. 39.
  83. ^ Педди 2005, стр. 20.
  84. ^ Превас 1998, стр. 84.
  85. ^ Бэгнолл 1990, стр. 195.
  86. Бат 1981, стр. 43.
  87. Додж 1994, стр. 174–175.
  88. ^ Превас 1998, стр. 85.
  89. ^ abc Hoyos 2003, стр. 113.
  90. ^ ab Lazenby 1978, стр. 275.
  91. ^ Лэзенби 1978, стр. 34.
  92. Додж 1994, стр. 176.
  93. ^ ab Fronda 2011, стр. 252.
  94. ^ abc Delbruck 1990, стр. 355.
  95. ^ ab Bagnall 1990, стр. 161.
  96. ^ Голдсуорси 2003, стр. 161.
  97. ^ Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр. 161 ISBN 0-304-36642-0 
  98. ^ ab Prevas 1998, стр. 104.
  99. Габриэль 2011, стр. 109.
  100. ^ Лэзенби, Джон Фрэнсис, Война Ганнибала, стр. 37, ISBN 0-8061-3004-0 
  101. ^ abc Bath 1981, стр. 46.
  102. ^ abcd Hoyos 2003, стр. 105.
  103. ^ Бэгнолл 1990, стр. 163.
  104. ^ ab Baker 1999, стр. 79.
  105. ^ Бэгнолл 1990, стр. 164.
  106. ^ Экштейн 1987, стр. 187.
  107. ^ Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр. 40 ISBN 0-304-36642-0 
  108. ^ Лансель 1999, стр. 65.
  109. ^ abcd Экштейн 1987, стр. 195.
  110. ^ Лансель 1999, стр. 102.
  111. ^ ab Lazenby 1978, стр. 126.
  112. ^ Коттрелл 1992, стр. 33.
  113. Бат 1981, стр. 99.
  114. ^ ab Cottrell 1992, стр. 115.
  115. ^ ab Eckstein 1987, стр. 191.
  116. ^ Экштейн 1987, стр. 195; прим. 29.
  117. ^ Педди 2005, стр. 179.
  118. ^ Бэгнолл 1990, стр. 196.
  119. ^ Экштейн 1987, стр. 194.
  120. Ливий, 22.20.4-10
  121. ^ Экштейн 1987, стр. 196.
  122. ^ Лэзенби 1978, стр. 33.
  123. Габриэль 2011, стр. 104.
  124. ^ Лансель 1998, стр. 66.
  125. ^ Ойос 2003, стр. 116, 119–121.
  126. Габриэль 2011, стр. 85.
  127. ^ Фронда 2011, стр. 242.
  128. ^ Голдсуорси, Адриан, Падение Карфагена, стр. 39 ISBN 0-304-36642-0 
  129. ^ ab Hoyos 2003, стр. 106.
  130. ^ Шустер 2016, стр. 367.
  131. ^ Макдугалл 2007, стр. 49.
  132. ^ Лэзенби 1978, стр. 52.
  133. ^ Макдугалл 2007, стр. 31.
  134. ^ Экштейн 1987, стр. 189.
  135. ^ ab Hoyos 2003, стр. 112–113.
  136. Габриэль 2011, стр. 112.

Источники и ссылки

Дальнейшее чтение