Первая Пуническая война

Война между Римом и Карфагеном (264–241 гг. до н.э.)

Первая Пуническая война (264–241 гг. до н. э.) была первой из трех войн, которые велись между Римом и Карфагеном , двумя главными державами западного Средиземноморья в начале 3- го века до н. э. В течение 23 лет в самом продолжительном непрерывном конфликте и величайшей морской войне древности две державы боролись за превосходство. Война велась в основном на средиземноморском острове Сицилия и его окружающих водах, а также в Северной Африке. После огромных потерь с обеих сторон карфагеняне были побеждены, и Рим получил территорию от Карфагена.

Война началась в 264 г. до н. э., когда римляне закрепились на Сицилии в Мессане (современная Мессина ). Затем римляне заставили Сиракузы , единственную значительную независимую державу на острове, вступить в союз с ними и осадили главную базу Карфагена в Акрагасе . Большая карфагенская армия попыталась снять осаду в 262 г. до н. э., но была сокрушительно разбита в битве при Акрагасе . Затем римляне построили флот, чтобы бросить вызов карфагенянам, и, используя новую тактику, нанесли несколько поражений. Карфагенская база на Корсике была захвачена, но атака на Сардинию была отбита; затем база на Корсике была потеряна. Воспользовавшись своими морскими победами, римляне начали вторжение в Северную Африку, которое карфагеняне перехватили. В битве при мысе Экномус карфагеняне снова были разбиты; это было, возможно, крупнейшее морское сражение в истории по числу участников. Вторжение изначально прошло успешно, и в 255 г. до н. э. карфагеняне запросили мира ; предложенные условия были настолько суровыми, что они продолжили сражаться, разгромив захватчиков . Римляне послали флот, чтобы эвакуировать своих выживших, и карфагеняне выступили против него в битве при мысе Гермеум у берегов Африки; карфагеняне потерпели тяжелое поражение. Римский флот, в свою очередь, был опустошен штормом при возвращении в Италию, потеряв большую часть своих кораблей и более 100 000 человек.

Война продолжалась, и ни одна из сторон не могла получить решающего преимущества. Карфагеняне атаковали и отбили Акрагас в 255 г. до н. э., но, не веря, что смогут удержать город, они разрушили его и покинули. Римляне быстро восстановили свой флот, добавив 220 новых кораблей, и захватили Панорм (современный Палермо ) в 254 г. до н. э. В следующем году они потеряли 150 кораблей из-за шторма. В 251 г. до н. э. карфагеняне попытались отбить Панорм, но были разбиты в битве за стенами . Медленно римляне заняли большую часть Сицилии; в 249 г. до н. э. они осадили последние два карфагенских опорных пункта — на крайнем западе. Они также начали неожиданную атаку на карфагенский флот, но были разбиты в битве при Дрепане . Карфагеняне развили свою победу, и большинство оставшихся римских военных кораблей были потеряны в битве при Финтиасе . После нескольких лет застоя римляне снова восстановили свой флот в 243 г. до н. э. и эффективно блокировали карфагенские гарнизоны. Карфаген собрал флот, который попытался освободить их, но он был уничтожен в битве у Эгатских островов в 241 г. до н. э., заставив отрезанные карфагенские войска на Сицилии вести мирные переговоры.

Был заключен договор. По его условиям Карфаген выплатил крупные репарации , а Сицилия была присоединена к Риму в качестве провинции . С этого времени Рим стал ведущей военной державой в западном Средиземноморье и все больше в Средиземноморском регионе в целом. Огромные усилия по строительству 1000 галер во время войны заложили основу для морского господства Рима на протяжении 600 лет. Окончание войны вызвало крупное, но безуспешное восстание в Карфагенской империи. Неразрешенное стратегическое соперничество между Римом и Карфагеном привело к вспышке Второй Пунической войны в 218 г. до н. э.

Первичные источники

Полибий , древнегреческий историк

Термин «пунический» происходит от латинского слова Punicus (или Poenicus ), что означает « финикийский », и является ссылкой на финикийское происхождение карфагенян. ^[1] Основным источником почти для каждого аспекта Первой Пунической войны является историк Полибий ( ок.  200 – ок.  118  до н. э.), грек, отправленный в Рим в 167 до н. э. в качестве заложника. ^{[2] [3]} Его работы включают ныне утерянное руководство по военной тактике, ^[4] но сегодня он известен по «Историям» , написанным где-то после 146 г. до н. э. или примерно через столетие после окончания войны. ^{[2] [5]} Работа Полибия считается в целом объективной и в значительной степени нейтральной по отношению к карфагенской и римской точкам зрения. ^{[6] [7]}

Карфагенские письменные записи были уничтожены вместе со столицей Карфагеном в 146 г. до н. э., поэтому рассказ Полибия о Первой Пунической войне основан на нескольких, ныне утерянных, греческих и латинских источниках. ^[8] Полибий был аналитическим историком и, где это было возможно, лично опрашивал участников событий, о которых он писал. ^{[9] [10]} Только первая книга из 40, входящих в «Историю», посвящена Первой Пунической войне. ^[11] Точность рассказа Полибия была предметом многочисленных споров на протяжении последних 150 лет, но современный консенсус состоит в том, чтобы принять его в значительной степени за чистую монету, и подробности войны в современных источниках почти полностью основаны на интерпретациях рассказа Полибия. ^{[11] [12] [13]} Современный историк Эндрю Карри считает, что «Полибий оказывается [довольно] надежным»; ^[14] в то время как Крейг Б. Чемпион описывает его как «удивительно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка». ^[15] Существуют и другие, более поздние истории войны, но в отрывочной или краткой форме. ^{[3] [16]} Современные историки обычно принимают во внимание фрагментарные труды различных римских летописцев, особенно Ливия (который опирался на Полибия), сицилийского грека Диодора Сицилийского и более поздних греческих писателей Аппиана и Диона Кассия . ^[17] Классицист Адриан Голдсуорси утверждает, что «рассказ Полибия обычно предпочтительнее, когда он отличается от любого из наших других рассказов». ^{[10] [примечание 1]} Другие источники включают надписи, наземные археологические свидетельства и эмпирические свидетельства из реконструкций, таких как трирема Олимпиада . ^[18]

С 2010 года археологи нашли в море у западного побережья Сицилии 19 бронзовых таранов военных кораблей , смесь римских и карфагенских. Также были найдены десять бронзовых шлемов и сотни амфор . ^{[19] [20] [21] [22]} С тех пор были найдены тараны, семь шлемов и шесть целых амфор, а также большое количество фрагментов. ^[23] Считается, что каждый из таранов был прикреплен к затонувшему военному кораблю, когда они были опущены на морское дно. ^[24] Археологи, участвовавшие в раскопках, заявили, что местоположение обнаруженных на данный момент артефактов подтверждает рассказ Полибия о том, где произошла битва у Эгатских островов . ^[25] Основываясь на размерах найденных таранов, археологи, изучавшие их, полагают, что все они были взяты с триер , вопреки рассказу Полибия о том, что все задействованные военные корабли были квинкверемами . ^{[22] [26]} Однако они полагают, что многочисленные идентифицированные амфоры подтверждают точность других аспектов рассказа Полибия об этой битве: «Это искомое совпадение археологических и исторических записей». ^[27]

Фон

Аэрофотоснимок остатков военно-морской базы города Карфагена. Остатки торговой гавани находятся в центре, а остатки военной гавани — внизу справа. До войны у Карфагена был самый мощный флот в западном Средиземноморье.

Римская республика агрессивно расширялась на юге материковой Италии в течение столетия до Первой Пунической войны. ^[28] Она завоевала полуостровную Италию к югу от реки Арно к 272 г. до н. э., когда греческие города южной Италии ( Великая Греция ) сдались по завершении Пирровой войны . ^[29] В этот период Карфаген со столицей в том, что сейчас является Тунисом , стал доминировать на юге Испании , большей части прибрежных регионов Северной Африки, Балеарских островов , Корсики , Сардинии и западной половины Сицилии в военной и торговой империи. ^[30] Начиная с 480 г. до н. э. Карфаген вел серию безрезультатных войн против греческих городов-государств Сицилии во главе с Сиракузами . ^[31] К 264 г. до н. э. Карфаген и Рим были доминирующими державами в западном Средиземноморье. ^[32] Два государства несколько раз подтверждали свою взаимную дружбу посредством формальных союзов : в 509 г. до н. э., 348 г. до н. э. и около 279 г. до н. э. Отношения были хорошими, с сильными торговыми связями. Во время Пирровой войны 280–275 гг. до н. э., против царя Эпира , который попеременно сражался с Римом в Италии и Карфагеном на Сицилии, Карфаген поставлял римлянам материалы и по крайней мере один раз использовал свой флот для переправы римских войск. ^{[33] [34]}

В 289 г. до н. э. группа итальянских наемников , известных как мамертинцы , ранее нанятых Сиракузами, заняла город Мессану (современная Мессина ) на северо-восточной оконечности Сицилии. ^[35] Под сильным давлением Сиракуз мамертинцы обратились за помощью как к Риму, так и к Карфагену в 265 г. до н. э. Карфагеняне действовали первыми, надавив на Гиерона II , царя Сиракуз, чтобы он не предпринимал дальнейших действий и убедил мамертинцев принять карфагенский гарнизон. ^[36] По словам Полибия, тогда в Риме состоялись значительные дебаты о том, следует ли принимать просьбу мамертинцев о помощи. Поскольку карфагеняне уже разместили гарнизон в Мессане, принятие могло легко привести к войне с Карфагеном. Римляне ранее не проявляли никакого интереса к Сицилии и не желали приходить на помощь солдатам, которые несправедливо украли город у его законных владельцев. Однако многие из них видели стратегические и денежные преимущества в закреплении на Сицилии. Зашедший в тупик римский сенат , возможно, по наущению Аппия Клавдия Каудекса , вынес этот вопрос на рассмотрение народного собрания в 264 г. до н. э. Каудекс призвал к голосованию за действие и обещал обильную добычу ; народное собрание решило принять просьбу мамертинцев. ^{[37] [38] [39]} Каудекс был назначен командующим военной экспедиции с приказом переправиться на Сицилию и разместить римский гарнизон в Мессане. ^{[40] [41]}

Война началась с высадки римлян на Сицилии в 264 г. до н. э. Несмотря на военно-морское преимущество карфагенян, римляне не смогли эффективно противостоять переправе через Мессинский пролив . ^[42] Два легиона под командованием Каудекса двинулись в Мессану , где мамертинцы изгнали карфагенский гарнизон под командованием Ганнона (никакого отношения к Ганнону Великому ) и были осаждены как карфагенянами, так и сиракузянами. ^[43] Источники неясны относительно того, почему, но сначала сиракузяне, а затем карфагеняне сняли осаду. Римляне двинулись на юг и, в свою очередь, осадили Сиракузы, но у них не было ни достаточно сильных сил, ни надежных линий снабжения, чтобы вести успешную осаду, и вскоре они отступили. ^[44] Опыт карфагенян за предыдущие два столетия войны на Сицилии показал, что решительные действия были невозможны; Военные усилия иссякли после тяжелых потерь и огромных расходов. Карфагенские лидеры ожидали, что эта война будет идти по похожему сценарию. Между тем, их подавляющее морское превосходство позволило бы вести войну на расстоянии, и даже продолжать процветать. ^[45] Это позволило бы им набрать и оплатить армию, которая будет действовать на открытом пространстве против римлян, в то время как их сильно укрепленные города могли бы снабжаться по морю и обеспечивать оборонительную базу, с которой можно было бы действовать. ^[46]

Армии

Фрагмент рельефа Агенобарба, изображающий двух римских пехотинцев, датируемый II в. до н. э.

Взрослые мужчины римских граждан были обязаны нести военную службу; большинство служило пехотой , а более состоятельное меньшинство обеспечивало кавалерийский компонент. Традиционно римляне набирали два легиона , каждый из 4200 пехотинцев ^{[примечание 2]} и 300 кавалеристов. Небольшое количество пехоты служило вооруженными дротиками застрельщиками . Остальные были экипированы как тяжелая пехота , с бронежилетами , большим щитом и короткими колющими мечами . Они были разделены на три шеренги, из которых передняя шеренга также несла два дротика, в то время как вторая и третья шеренги имели вместо этого колющее копье . Как легионные подразделения , так и отдельные легионеры сражались в относительно открытом строю. Армия обычно формировалась путем объединения римского легиона с легионом аналогичного размера и оснащения, предоставленным их латинскими союзниками . ^[48]

Карфагенские граждане служили в своей армии только в случае прямой угрозы городу. В большинстве случаев Карфаген набирал иностранцев для формирования своей армии. Многие были из Северной Африки, которая предоставляла несколько типов бойцов, включая: пехоту ближнего боя , оснащенную большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими копьями ; вооруженную дротиками легкую пехоту-стрелков; ударную кавалерию ближнего боя ^{[примечание 3]} (также известную как «тяжелая кавалерия»), вооруженную копьями; и легкую кавалерию-стрелков, которая метала дротики с расстояния и избегала ближнего боя. ^{[50] [51]} И Испания, и Галлия предоставляли опытную пехоту; небронированные войска, которые яростно атаковали, но имели репутацию отступающих, если бой затягивался. ^{[50] [52] [примечание 4]} Большая часть карфагенской пехоты сражалась в плотном строю, известном как фаланга , обычно образуя две или три линии. ^[51] Специалисты -пращники были набраны с Балеарских островов. ^{[50] [53]} Карфагеняне также использовали боевых слонов ; в то время в Северной Африке водились местные африканские лесные слоны . ^{[примечание 5] [52] [55]} Источники неясны относительно того, несли ли они башни с воинами. ^[56]

Военно-морские силы

Квинкверема , что означает «пятивёсельный», ^[57] была рабочей лошадкой римского и карфагенского флотов во время Пунических войн . ^[58] Этот тип был настолько распространен, что Полибий использует его в качестве сокращения для «военного корабля» в целом. ^[59] Квинкверема несла экипаж из 300 человек: 280 гребцов и 20 палубных матросов и офицеров. ^[60] Она также обычно несла команду из 40 морских пехотинцев — обычно солдат, приписанных к кораблю ^[61]  — если считалось, что битва неизбежна, это число увеличивалось до 120. ^{[62] [63]}

Корвус , римское приспособление для абордажа кораблей

Чтобы заставить гребцов грести как единое целое, не говоря уже о выполнении более сложных боевых маневров, требовалось долгое и тяжелое обучение. ^[64] По крайней мере, половина гребцов должна была иметь некоторый опыт, чтобы эффективно управлять судном. ^[65] В результате римляне изначально оказались в невыгодном положении по сравнению с более опытными карфагенянами. Чтобы противостоять этому, римляне ввели corvus , мост шириной 1,2 метра (4 фута) и длиной 11 метров (36 футов), с тяжелым шипом на нижней стороне свободного конца, который был предназначен для того, чтобы пронзать и закреплять палубу вражеского корабля. ^[62] Это позволяло римским легионерам, выступавшим в роли морских пехотинцев, брать на абордаж вражеские корабли и захватывать их, вместо того чтобы использовать ранее традиционную тактику тарана . ^[66]

Все военные корабли были оснащены таранами, тройным набором 60-сантиметровых (2 фута) бронзовых лезвий весом до 270 килограммов (600 фунтов), расположенных на ватерлинии. В столетии до Пунических войн абордаж стал все более распространенным, а таран пришел в упадок, поскольку более крупные и тяжелые суда, принятые в этот период, не обладали необходимой скоростью и маневренностью для тарана, в то время как их более прочная конструкция уменьшала эффект тарана даже в случае успешной атаки. Римская адаптация corvus была продолжением этой тенденции и компенсировала их первоначальный недостаток в навыках маневрирования корабля. Дополнительный вес в носу поставил под угрозу как маневренность корабля, так и его мореходные качества, и в условиях сильного волнения corvus становился бесполезным. ^{[66] [67] [68]}

Сицилия 264–256 до н.э.

Сицилия, главный театр военных действий

Большая часть войны должна была вестись на Сицилии или в водах около нее. Вдали от побережья ее холмистая и пересеченная местность затрудняла маневрирование большими силами и благоприятствовала обороне, а не наступлению. Наземные операции в основном ограничивались набегами , осадами и перехватами ; за 23 года войны на Сицилии было всего два полномасштабных генеральных сражения — Акрагас в 262 г. до н. э. и Панорм в 250 г. до н. э. Гарнизонная служба и сухопутные блокады были наиболее распространенными операциями для обеих армий. ^[69]

Это была давняя римская процедура — назначать двух человек каждый год, известных как консулы , каждый из которых возглавлял армию. В 263 г. до н. э. оба консула были отправлены на Сицилию с войском в 40 000 человек. ^[70] Сиракузы снова были осаждены, и, не ожидая никакой помощи от Карфагена, Сиракузы быстро заключили мир с римлянами: они стали римским союзником, заплатили контрибуцию в размере 100 талантов серебра ^{[примечание 6]} и, возможно, самое главное, согласились помочь снабжать римскую армию на Сицилии. ^[72] После отступничества Сиракуз несколько небольших карфагенских зависимостей перешли на сторону римлян. ^{[46] [73]} Акрагас (лат. Agrigentum; современный Агридженто ), портовый город на полпути вдоль южного побережья Сицилии, был выбран карфагенянами в качестве своего стратегического центра. Римляне двинулись на него в 262 г. до н. э. и осадили его. ^[45] У римлян была неадекватная система снабжения, отчасти потому, что превосходство карфагенян на море не позволяло им перевозить припасы по морю, и они в любом случае не были привыкли кормить армию численностью в 40 000 человек. Во время сбора урожая большая часть армии была рассредоточена по обширной территории для сбора урожая и фуража. Карфагеняне под командованием Ганнибала Гиско совершили вылазку силой, застав римлян врасплох и проникнув в их лагерь; римляне сплотились и разгромили карфагенян; после этого опыта обе стороны стали более осторожными. ^[74]

Продолжение римского наступления 260–256 гг. до н.э.

Тем временем Карфаген набрал армию, которая собралась в Африке и была отправлена ​​на Сицилию. Она состояла из 50 000 пехотинцев, 6 000 кавалеристов и 60 слонов, и ею командовал Ганнон, сын Ганнибала ; она частично состояла из лигурийцев , кельтов и иберов . ^{[45] [75]} Через пять месяцев после начала осады Ганнон двинулся на помощь Акрагасу. ^[45] Когда он прибыл, он просто разбил лагерь на возвышенности, участвовал в беспорядочных стычках и тренировал свою армию. Два месяца спустя, весной 261 г. до н. э., он атаковал. Карфагеняне были разбиты с большими потерями в битве при Акрагасе. Римляне под командованием обоих консулов ​​— Луция Постумия Мегелла и Квинта Мамилия Витула — преследовали их, захватив слонов и обоз  карфагенян . Той ночью карфагенский гарнизон сбежал, пока римляне отвлеклись. На следующий день римляне захватили город и его жителей, продав 25 000 из них в рабство. ^[76]

После этого успеха римлян война стала фрагментарной на несколько лет, с небольшими успехами для каждой стороны, но без четкой цели. Частично это было связано с тем, что римляне направили большую часть своих ресурсов на в конечном счете бесплодную кампанию против Корсики и Сардинии, а затем на столь же бесплодную экспедицию в Африку. ^[77] После взятия Акраганта римляне двинулись на запад, чтобы осаждать Митистратон в течение семи месяцев, но безуспешно. ^[69] В 259 г. до н. э. они двинулись к Термам на северном побережье. После ссоры римские войска и их союзники разбили отдельные лагеря. Гамилькар воспользовался этим, чтобы начать контратаку , застигнув один из контингентов врасплох, когда он снимал лагерь, и убив 4000–6000 человек. Гамилькар продолжил захватывать Энну в центральной Сицилии ^[78] и Камарину на юго-востоке, в опасной близости от Сиракуз. Гамилькар, казалось, был близок к тому, чтобы захватить всю Сицилию. ^[79] В следующем году римляне отвоевали Энну и, наконец, захватили Митистратон. Затем они двинулись на Панорм (современный Палермо ), но были вынуждены отступить, хотя они захватили Гиппану . В 258 г. до н. э. они отбили Камарину после длительной осады. ^{[80] [81]} В течение следующих нескольких лет на Сицилии продолжались мелкие набеги, стычки и случайные переходы небольших городов с одной стороны на другую. ^[82]

Рим строит флот

Изображение положения гребцов трех разных весел в греческой триреме.

Война в Сицилии зашла в тупик, поскольку карфагеняне сосредоточились на защите своих хорошо укрепленных городов и поселков; они в основном находились на побережье и поэтому могли снабжаться и укрепляться без того, чтобы римляне могли использовать свою превосходящую армию для воспрепятствования. ^{[83] [84]} Фокус войны сместился на море, где у римлян было мало опыта; в тех немногих случаях, когда они ранее чувствовали необходимость в военно-морском присутствии, они обычно полагались на небольшие эскадры, предоставленные их латинскими или греческими союзниками. ^{[45] [85] [86]} В 260 г. до н. э. римляне приступили к строительству флота и использовали потерпевшую кораблекрушение карфагенскую квинкверему в качестве чертежа для своего собственного. ^[87] Будучи начинающими корабелами , римляне построили копии, которые были тяжелее карфагенских судов, что делало их намного медленнее и менее маневренными. ^[88]

Римляне построили 120 военных кораблей и отправили их на Сицилию в 260 г. до н. э. для прохождения экипажами базовой подготовки. Один из консулов ​​того года, Гней Корнелий Сципион , отплыл с первыми 17 кораблями, прибывшими на Липарские острова , недалеко от северо-восточного побережья Сицилии, в попытке захватить главный порт островов , Липару . Карфагенским флотом командовал Ганнибал Гиско, генерал, командовавший гарнизоном Акраганта, и он базировался в Панорме, примерно в 100 километрах (62 милях) от Липары. Когда Ганнибал услышал о движении римлян, он отправил в город 20 кораблей под командованием Боода . Карфагеняне прибыли ночью и заманили римлян в ловушку в гавани. Корабли Боода атаковали, и неопытные люди Сципиона оказали незначительное сопротивление. Некоторые римляне запаниковали и бежали вглубь страны, а сам консул был взят в плен. Все римские корабли были захвачены, большинство с небольшими повреждениями. ^{[89] [90]} Чуть позже Ганнибал проводил разведку с 50 карфагенскими кораблями, когда столкнулся с полным римским флотом. Он сбежал, но потерял большую часть своих кораблей. ^[91] Именно после этой стычки римляне установили corvus на своих кораблях. ^{[92] [93]}

Консул Сципиона Гай Дуилий подчинил себе римские армейские части и принял командование флотом. Он быстро отплыл, ища битвы. Два флота встретились у берегов Мил в битве при Милах . У Ганнибала было 130 кораблей, и историк Джон Лэзенби подсчитал, что у Дуилия было примерно столько же. ^[94] Карфагеняне предвкушали победу из-за превосходного опыта своих команд, а также более быстрых и маневренных галер и нарушили строй, чтобы быстро сблизиться с римлянами. ^[95] Первые 30 карфагенских кораблей были схвачены корвусом и успешно взяты на абордаж римлянами, включая корабль Ганнибала — он сбежал на ялике . Увидев это, оставшиеся карфагеняне широко развернулись, пытаясь напасть на римлян с боков или с тыла. Римляне успешно контратаковали и захватили еще 20 карфагенских судов. ^{[примечание 7]} Выжившие карфагеняне прекратили бой, и, будучи быстрее римлян, смогли скрыться. Дуилий отплыл, чтобы освободить удерживаемый римлянами город Сегеста , который находился в осаде. ^[95]

С начала 262 г. до н. э. карфагенские корабли совершали набеги на итальянское побережье с баз на Сардинии и Корсике. ^[97] Через год после Мил, 259 г. до н. э., консул Луций Корнелий Сципион повел часть флота против Алерии на Корсике и захватил ее. Затем он напал на Ульбию на Сардинии, но был отбит, ^[77] а также потерял Алерию. ^[98] В 258 г. до н. э. более сильный римский флот вступил в бой с меньшим карфагенским флотом в битве при Сульчи у города Сульчи на западе Сардинии и нанес тяжелое поражение. Карфагенский полководец Ганнибал Гиско, который бросил своих людей и бежал в Сульчи, позже был схвачен своими солдатами и распят . Несмотря на эту победу, римляне, которые пытались поддержать одновременное наступление на Сардинию и Сицилию, не смогли ею воспользоваться, и наступление на удерживаемую карфагенянами Сардинию захлебнулось. ^[77]

В 257 г. до н. э. римский флот оказался на якоре у Тиндариса на северо-востоке Сицилии, когда карфагенский флот, не подозревая о его присутствии, проплыл мимо в свободном строю. Римский командующий Гай Атилий Регул приказал немедленно атаковать, начав битву при Тиндарисе . Это привело к тому, что римский флот в свою очередь вышел в море в беспорядочном порядке. Карфагеняне быстро отреагировали, протаранив и потопив девять из десяти ведущих римских кораблей. Когда основные римские силы вступили в бой, они потопили восемь карфагенских кораблей и захватили десять. Карфагеняне отступили, снова будучи быстрее римлян и поэтому сумев уйти без дальнейших потерь. ^[99] Затем римляне совершили набеги на Липарис и Мальту . ^[100]

Вторжение в Африку

1: Римляне высаживаются и захватывают Аспис (256 г. до н. э.)
2: Победа римлян при Адисе (256 г. до н. э.)
3: Римляне захватывают Тунис (256 г. до н. э.)
4: Ксантипп выступает из Карфагена с большой армией (255 г. до н. э.)
5: Римляне терпят поражение в битве при Тунисе (255 г. до н. э.)
6: Римляне отступают в Аспис и покидают Африку (254 г. до н. э.)

Морские победы Рима при Милах и Сульчи, а также их разочарование из-за тупиковой ситуации на Сицилии, привели к принятию ими морской стратегии и разработке плана вторжения в сердце Карфагена в Северной Африке и угрозы Карфагену (недалеко от Туниса ). ^[101] Обе стороны были полны решимости установить морское превосходство и вложили большие суммы денег и рабочей силы в поддержание и увеличение размера своих флотов. ^{[102] [103]} Римский флот из 330 военных кораблей и неизвестного числа транспортов отплыл из Остии , порта Рима, в начале 256 г. до н. э. под командованием консулов ​​года Марка Атилия Регула и Луция Манлия Вульсо Лонга . ^[104] Римляне погрузили на борт около 26 000 легионеров из римских войск на Сицилии незадолго до битвы. Они планировали переправиться в Африку и вторгнуться в то, что сейчас является Тунисом. ^{[61] [105] [106]}

Карфагеняне знали о намерениях римлян и собрали все свои 350 военных кораблей под командованием Ганнона Великого и Гамилькара у южного побережья Сицилии, чтобы перехватить их. С общим количеством около 680 военных кораблей, перевозивших до 290 000 членов экипажа и морской пехоты, последовавшая битва у мыса Экномус , возможно, была крупнейшим морским сражением в истории по количеству вовлеченных сражающихся. ^{[107] [108] [109]} В начале битвы карфагеняне взяли на себя инициативу, надеясь, что их превосходные навыки управления судами скажутся. ^{[110] [111]} После дня продолжительных и запутанных боев карфагеняне были побеждены, потеряв 30 кораблей потопленными и 64 захваченными в плен, в то время как римляне потеряли 24 корабля потопленными. ^[112]

После победы римская армия под командованием Регула высадилась в Африке около Асписа (современная Келибия ) на полуострове Кейп-Бон и начала опустошать карфагенские деревни. После непродолжительной осады Аспис был захвачен. ^{[113] [114]} Большая часть римских кораблей вернулась на Сицилию, оставив Регула с 15 000 пехотинцев и 500 кавалеристов продолжать войну в Африке; Регул осадил город Адис . ^[114] Карфагеняне отозвали Гамилькара из Сицилии с 5 000 пехотинцев и 500 кавалеристов. Гамилькар, Гасдрубал и третий полководец по имени Бостар были поставлены в совместное командование армией, которая была сильна кавалерией и слонами и была примерно такого же размера, как и римские силы. Карфагеняне разбили лагерь на холме около Адиса. ^[115] Римляне совершили ночной марш и на рассвете внезапно атаковали лагерь с двух направлений. После беспорядочного боя карфагеняне дрогнули и бежали. Их потери неизвестны, хотя их слоны и кавалерия скрылись с небольшими потерями. ^[116]

Римляне последовали за ними и захватили Тунис, всего в 16 км (10 милях) от Карфагена. Из Туниса римляне совершили набег и опустошили непосредственную территорию вокруг Карфагена. В отчаянии карфагеняне запросили мира, но Регул предложил такие жесткие условия, что карфагеняне решили продолжать сражаться. ^[117] Ответственность за подготовку их армии была возложена на спартанского наемного командира Ксантиппа . ^[118] В 255 г. до н. э. Ксантипп повел армию из 12 000 пехотинцев, 4 000 кавалеристов и 100 слонов против римлян и разбил их в битве при Тунисе . Около 2 000 римлян отступили в Аспис; 500, включая Регула, были взяты в плен; остальные были убиты. Ксантипп, опасаясь зависти карфагенских генералов, которых он превзошел, получил свою плату и вернулся в Грецию. ^[118] Римляне отправили флот, чтобы эвакуировать своих выживших. Он был перехвачен карфагенским флотом у мыса Бон (на северо-востоке современного Туниса), и в битве у мыса Гермеум карфагеняне потерпели тяжелое поражение, потеряв 114 захваченных кораблей. ^{[119] [примечание 8]} Римский флот был опустошен штормом во время возвращения в Италию, затонув 384 корабля из их общего числа в 464 и потеряв 100 000 человек, большинство из которых были неримскими латинскими союзниками. ^{[119] [120] [121]}  Возможно, что присутствие corvus сделало римские корабли необычайно немореходными; нет никаких записей об их использовании после этой катастрофы. ^[122]

Сицилия 255–248 гг. до н.э.

Римские атаки 253–251 гг. до н.э.

Потеряв большую часть своего флота во время шторма 255 г. до н. э., римляне быстро восстановили его, добавив 220 новых кораблей. ^{[123] [124]} В 254 г. до н. э. карфагеняне атаковали и захватили Акрагант, но, не веря, что смогут удержать город, они сожгли его, разрушили его стены и ушли. ^{[125] [126]} Тем временем римляне начали решительное наступление на Сицилии. Весь их флот под командованием обоих консулов ​​атаковал Панорм в начале года. Город был окружен и блокирован, и были установлены осадные машины. Они проделали брешь в стенах, которую римляне штурмовали, захватив внешний город и не давая пощады . Внутренний город быстро сдался. 14 000 жителей, которые могли себе это позволить, выкупили себя, а оставшиеся 13 000 были проданы в рабство. Большая часть западной внутренней части Сицилии теперь перешла к римлянам: Иетас , Солус , Петра и Тиндарис пришли к соглашению . ^[127]

В 253 г. до н. э. римляне снова переключили свое внимание на Африку и совершили несколько набегов. Они потеряли еще 150 кораблей из флота в 220 из-за шторма, возвращаясь с набега на североафриканское побережье к востоку от Карфагена. Они снова отстроились. ^[123] В следующем году римляне переключили свое внимание на северо-запад Сицилии. Они отправили военно-морскую экспедицию к Лилибею . По пути римляне захватили и сожгли устоявшие карфагеняне города Селинунт и Гераклею Минойскую , но им не удалось взять Лилибей. В 252 г. до н. э. они захватили Термы и Липару, которые были изолированы падением Панорма. В противном случае они избегали битвы в 252 и 251 гг. до н. э., согласно Полибию, потому что боялись боевых слонов, которых карфагеняне отправили на Сицилию. ^{[128] [129]}

Денарий Цецилия Метелла Капрария , отчеканенный в 125 г. до н.э. На реверсе изображен триумф его предка Луция Цецилия Метелла со слонами, захваченными им в Панорме . ^[130]

В конце лета 251 г. до н. э. ^[131] карфагенский полководец Гасдрубал, который столкнулся с Регулом в Африке, услышав, что один консул покинул Сицилию на зиму с половиной римской армии, двинулся на Панорм и опустошил сельскую местность. ^{[129] [132] [133]} Римская армия, которая была рассредоточена для сбора урожая, отступила в Панорм. Гасдрубал смело двинул большую часть своей армии, включая слонов, к городским стенам. Римский полководец Луций Цецилий Метелл послал застрельщиков, чтобы преследовать карфагенян, постоянно снабжая их дротиками из запасов внутри города. Земля была покрыта земляными укреплениями, построенными во время римской осады, что затрудняло продвижение слонов. Усыпанные метательными снарядами и неспособные ответить, слоны бежали через карфагенскую пехоту позади них. Метелл удачно перебросил крупные силы на левый фланг карфагенян, и они атаковали своих расстроенных противников. Карфагеняне бежали; Метелл захватил десять слонов, но не позволил преследовать их. ^[134] Современные отчеты не сообщают о потерях ни одной из сторон, и современные историки считают более поздние заявления о потерях карфагенян в 20 000–30 000 человек маловероятными. ^[135]

Римские атаки 250–249 гг. до н.э.

Воодушевленные победой при Панорме, римляне двинулись против главной карфагенской базы на Сицилии, Лилибея, в 249 г. до н. э. Большая армия под командованием консулов ​​года Публия Клавдия Пульхера и Луция Юния Пулла осадила город. Они восстановили свой флот, и 200 кораблей блокировали гавань. ^[136] В начале блокады 50 карфагенских квинкверем собрались у Эгатских островов , которые лежат в 15–40 км (9–25 миль) к западу от Сицилии. Как только подул сильный западный ветер, они приплыли в Лилибей до того, как римляне смогли отреагировать, и выгрузили подкрепления и большое количество припасов. Они ускользнули от римлян, уйдя ночью, эвакуировав карфагенскую кавалерию. ^{[137] [138]} Римляне перекрыли сухопутный подход к Лилибею земляными и лесными лагерями и стенами. Они неоднократно пытались заблокировать вход в гавань тяжелым лесным боном , но из-за преобладающих морских условий они не увенчались успехом. ^[139] Карфагенский гарнизон снабжался блокадными бегунами, легкими и маневренными квинкверемами с хорошо обученными экипажами и опытными лоцманами . ^[140]

Пульхер решил атаковать карфагенский флот, который находился в гавани близлежащего города Дрепана (современный Трапани ). Римский флот отплыл ночью, чтобы провести внезапную атаку, но в темноте рассеялся. Карфагенский командующий Адгербал смог вывести свой флот в море, прежде чем они оказались в ловушке и контратаковали в битве при Дрепане . Римляне были прижаты к берегу и после тяжелого дня боев были тяжело разбиты более маневренными карфагенскими кораблями с их лучше обученными экипажами. Это была величайшая морская победа Карфагена в войне. ^[141] Карфаген обратился к морскому наступлению, нанеся еще одно тяжелое морское поражение в битве при Финтиасе и почти сметя римлян с моря. ^[142] Прошло семь лет, прежде чем Рим снова попытался выставить значительный флот, в то время как Карфаген оставил большую часть своих кораблей в резерве, чтобы сэкономить деньги и высвободить рабочую силу. ^{[143] [144]}

Заключение

Фрагмент « Триумфальных фастов» , в котором перечислены все римские триумфаторы войны.

К 248 г. до н. э. карфагеняне удерживали только два города на Сицилии: Лилибей и Дрепана ; они были хорошо укреплены и располагались на западном побережье, где их можно было снабжать и укреплять, не допуская вмешательства римлян своей превосходящей армии. ^{[83] [145]} Когда Гамилькар Барка ^{[примечание 9]} принял командование карфагенянами на Сицилии в 247 г. до н. э., ему была дана лишь небольшая армия, а карфагенский флот постепенно отводился. Военные действия между римскими и карфагенскими войсками перешли в мелкомасштабные сухопутные операции, что соответствовало стратегии карфагенян. Гамилькар применял тактику комбинированных вооружений в фабианской стратегии со своей базы в Эриксе , к северу от Дрепаны. Эта партизанская война держала римские легионы в напряжении и сохраняла опору Карфагена на Сицилии. ^{[147] [148] [149]}

После более чем 20 лет войны оба государства были финансово и демографически истощены. ^[150] Свидетельством финансового положения Карфагена является их просьба о займе в размере 2000 талантов ^{[примечание 10]} из Птолемеевского Египта , в которой им было отказано. ^[151] Рим также был близок к банкротству , а число взрослых граждан мужского пола, которые обеспечивали рабочую силу для флота и легионов, сократилось на 17 процентов с начала войны. ^[152] Голдсуорси описывает потери римлян в рабочей силе как «ужасающие». ^[153]

В конце 243 г. до н. э., понимая, что они не захватят Дрепану и Лилибей, если не смогут расширить свою блокаду до моря, Сенат решил построить новый флот. ^[154] Когда государственная казна была истощена, Сенат обратился к самым богатым гражданам Рима за кредитами для финансирования строительства одного корабля, каждый из которых подлежал погашению из репараций, которые должны были быть наложены на Карфаген после победы в войне. Результатом стал флот из приблизительно 200 квинкверем, построенных, оснащенных и укомплектованных экипажем без государственных расходов. [ ^{155 ]} Римляне смоделировали корабли своего нового флота на основе захваченного блокадного судна с особенно хорошими качествами. [154] К этому времени римляне были опытны в судостроении, и с проверенным судном в качестве модели производили высококачественные квинкверемы. ^[156] Важно, что был заброшен ворон , ^[154] что улучшило скорость и управляемость кораблей, но заставило римлян изменить тактику; Чтобы победить карфагенян, им нужно было быть превосходными моряками, а не превосходными солдатами. ^{[157] [158] [159]}

Карфагеняне собрали более крупный флот, который они намеревались использовать для доставки припасов на Сицилию. Затем он должен был погрузить большую часть карфагенской армии, размещенной там, для использования в качестве морской пехоты. Он был перехвачен римским флотом под командованием Гая Лутация Катула и Квинта Валерия Фальтона , и в тяжелой битве у Эгатских островов лучше обученные римляне победили недостаточно укомплектованный и плохо обученный карфагенский флот. ^{[160] [161]} После достижения этой решающей победы римляне продолжили свои сухопутные операции на Сицилии против Лилибея и Дрепаны. ^[162] Карфагенский сенат не хотел выделять ресурсы, необходимые для строительства и укомплектования еще одного флота. ^[163] Вместо этого он приказал Гамилькару договориться о мирном договоре с римлянами, что он оставил своему подчиненному Гискону . ^{[163] [164] Был подписан} Лутациев договор , положивший конец Первой Пунической войне: Карфаген эвакуировал Сицилию, передал всех пленных, взятых во время войны, и выплатил контрибуцию в размере 3200 талантов ^{[примечание 11]} в течение десяти лет. ^[160]

Последствия

Территория, переданная Риму Карфагеном по договору, показана розовым цветом.

Война длилась 23 года, самая длинная война в римско-греческой истории и величайшая морская война древнего мира. ^[165] После этого Карфаген попытался избежать полной выплаты иностранным войскам, которые сражались за него. В конце концов они восстали , и к ним присоединились многие недовольные местные группы. ^{[166] [167] [168]} Их подавили с большим трудом и значительной жестокостью. В 237 г. до н. э. Карфаген подготовил экспедицию, чтобы вернуть остров Сардиния, который был потерян из-за мятежников. ^{[169] [170]} Римляне цинично заявили, что считают это актом войны. Их условиями мира были уступка Сардинии и Корсики и выплата дополнительной контрибуции в размере 1200 талантов. ^{[примечание 12]} Ослабленный 30 годами войны, Карфаген предпочел согласиться, чем снова вступить в конфликт с Римом; дополнительная плата и отказ от Сардинии и Корсики были добавлены к договору в качестве дополнения. ^{[1] [171]} Эти действия Рима вызвали негодование в Карфагене, которое не совпадало с восприятием Римом его положения, и считаются факторами, способствовавшими началу Второй Пунической войны . ^[171]

Ведущая роль Гамилькара Барки в разгроме мятежных иностранных войск и африканских мятежников значительно повысила престиж и могущество семьи Баркидов . В 237 г. до н. э. Гамилькар повел многих своих ветеранов в экспедицию по расширению карфагенских владений в южной Иберии (современная Испания). В течение следующих 20 лет это должно было стать полуавтономным феодом Баркидов и источником большей части серебра, используемого для выплаты большой контрибуции, причитающейся Риму. ^{[172] [173]}

Для Рима конец Первой Пунической войны ознаменовал начало его экспансии за пределы Апеннинского полуострова. Сицилия стала первой римской провинцией под названием Сицилия , которой управлял бывший претор . Сицилия станет важным источником зерна для Рима . ^[1] Сардиния и Корсика , вместе взятые, также стали римской провинцией и источником зерна под руководством претора, хотя сильное военное присутствие требовалось по крайней мере в течение следующих семи лет, поскольку римляне боролись с подавлением местных жителей. ^{[174] [175]} Сиракузы получили номинальную независимость и статус союзника на время жизни Гиерона II. ^[176] С этого времени Рим стал ведущей военной державой в западном Средиземноморье и все больше в Средиземноморском регионе в целом. ^[177] Римляне построили более 1000 галер во время войны, и этот опыт строительства, укомплектования, обучения, снабжения и обслуживания такого количества кораблей заложил основу для морского господства Рима на протяжении 600 лет. ^[178] Вопрос о том, какое государство должно было контролировать западное Средиземноморье, оставался открытым, и когда Карфаген осадил защищаемый римлянами город Сагунтум в восточной Иберии в 218 г. до н. э., это спровоцировало Вторую Пуническую войну с Римом. ^[172]

Примечания, цитаты и источники

Примечания

1. Источники, отличные от Полибия, обсуждаются Бернардом Минео в его работе «Основные литературные источники по Пуническим войнам (кроме Полибия)». ^[17]
2. При некоторых обстоятельствах это число может быть увеличено до 5000. ^[47]
3. «Ударные» войска — это те, которые обучены и используются для быстрого сближения с противником с целью разбить его до или сразу после контакта. ^[49]
4. Испанцы использовали тяжелое метательное копье, которое римляне позже переняли как пилум . ^[50]
5. Эти слоны обычно были около 2,5 метров в высоту (8 футов) в холке, и их не следует путать с более крупными африканскими кустарниковыми слонами . ^[54]
6. 100 талантов составляли приблизительно 2600 килограммов (2,6 длинных тонны ) серебра. ^[71]
7. Данные о потерях Карфагена взяты из Полибия. Другие античные источники дают 30 или 31 захваченных кораблей и 13 или 14 потопленных. ^[96]
8. Это предполагает, по мнению Г. К. Типпса, что все 114 захваченных карфагенских судов плыли с римлянами. ^[119]
9. Гамилькар Барка был отцом Ганнибала . ^[146]
10. 2000 талантов составляли приблизительно 52000 килограммов (51 длинную тонну) серебра. ^[71]
11. 3200 талантов составляли приблизительно 82 000 килограммов (81 длинную тонну) серебра. ^[71]
12. 1200 талантов составляли приблизительно 30 000 кг (30 длинных тонн) серебра. ^[71]

Цитаты

1. Sidwell & Jones 1997, стр. 16.
2. Goldsworthy 2006, стр. 20.
3. Tipps 1985, стр. 432.
4. Шатт 1938, стр. 53.
5. Уолбанк 1990, стр. 11–12.
6. Лэзенби 1996, стр. x–xi.
7. Хау 2016, стр. 23–24.
8. Голдсуорси 2006, стр. 23.
9. Шатт 1938, стр. 55.
10. Goldsworthy 2006, стр. 21.
11. Goldsworthy 2006, стр. 20–21.
12. Лэзенби 1996, стр. x–xi, 82–84.
13. Типпс 1985, стр. 432–433.
14. Карри 2012, стр. 34.
15. Хойос 2015, стр. 102.
16. Голдсуорси 2006, стр. 22.
17. Mineo 2015, стр. 111–127.
18. Голдсуорси 2006, стр. 23, 98.
19. Фонд RPM 2020.
20. Tusa & Royal 2012, стр. 12.
21. Прага 2013.
22. Мюррей 2019.
23. Туса и Роял 2012, стр. 12, 26, 31–32.
24. Tusa & Royal 2012, стр. 39.
25. Туса и Роял 2012, стр. 35–36.
26. Туса и Роял 2012, стр. 39–42.
27. Туса и Роял 2012, стр. 45–46.
28. Майлз 2011, стр. 157–158.
29. Бэгнолл 1999, стр. 21–22.
30. Голдсуорси 2006, стр. 29–30.
31. Майлз 2011, стр. 115, 132.
32. Голдсуорси 2006, стр. 25–26.
33. Майлз 2011, стр. 94, 160, 163, 164–165.
34. Голдсуорси 2006, стр. 69–70.
35. Уормингтон 1993, стр. 165.
36. Бэгнолл 1999, стр. 44.
37. Бэгнолл 1999, стр. 42–45.
38. Ранков 2015, стр. 150.
39. Скаллард 2006, стр. 544.
40. Старр 1991, стр. 479.
41. Уормингтон 1993, стр. 168–169.
42. Лэзенби 1996, стр. 48–49.
43. Бэгнолл 1999, стр. 52.
44. Бэгнолл 1999, стр. 52–53.
45. Miles 2011, стр. 179.
46. Warmington 1993, стр. 171.
47. Бэгнолл 1999, стр. 23.
48. Бэгнолл 1999, стр. 22–25.
49. Джонс 1987, стр. 1.
50. Голдсуорси 2006, стр. 32.
51. Koon 2015, стр. 80.
52. Bagnall 1999, стр. 9.
53. Бэгнолл 1999, стр. 8.
54. Майлз 2011, стр. 240.
55. Лэзенби 1996, стр. 27.
56. Сабин 1996, стр. 70, прим. 76.
57. Голдсуорси 2006, стр. 98.
58. Лэзенби 1996, стр. 27–28.
59. Голдсуорси 2006, стр. 104.
60. Голдсуорси 2006, стр. 100.
61. Tipps 1985, стр. 435.
62. Casson 1995, стр. 121.
63. Голдсуорси 2006, стр. 102–103.
64. Кассон 1995, стр. 278–280.
65. де Соуза 2008, стр. 358.
66. Miles 2011, стр. 178.
67. Валлинга 1956, стр. 77–90.
68. Голдсуорси 2006, стр. 100–101, 103.
69. Goldsworthy 2006, стр. 82.
70. Голдсуорси 2006, стр. 74.
71. Lazenby 1996, стр. 158.
72. Эрдкамп 2015, стр. 71.
73. Голдсуорси 2006, стр. 72–73.
74. Голдсуорси 2006, стр. 77.
75. Уормингтон 1993, стр. 171–172.
76. Майлз 2011, стр. 179–180.
77. Bagnall 1999, стр. 65.
78. Бэгнолл 1999, стр. 65–66.
79. Лэзенби 1996, стр. 75, 79.
80. Голдсуорси 2006, стр. 82–83.
81. Лэзенби 1996, стр. 75.
82. Лэзенби 1996, стр. 77–78.
83. Bagnall 1999, стр. 64–66.
84. Голдсуорси 2006, стр. 97.
85. Бэгнолл 1999, стр. 66.
86. Голдсуорси 2006, стр. 91–92, 97.
87. Голдсуорси 2006, стр. 97, 99–100.
88. Мюррей 2011, стр. 69.
89. Харрис 1979, стр. 184–185.
90. Майлз 2011, стр. 181.
91. Лэзенби 1996, стр. 67.
92. Лэзенби 1996, стр. 68.
93. Майлз 2011, стр. 182.
94. Лэзенби 1996, стр. 70–71.
95. Bagnall 1999, стр. 63.
96. Лэзенби 1996, стр. 73–74.
97. Бэгнолл 1999, стр. 58.
98. Ранков 2015, стр. 154.
99. Голдсуорси 2006, стр. 109–110.
100. Лэзенби 1996, стр. 78.
101. Ранков 2015, стр. 155.
102. Голдсуорси 2006, стр. 110.
103. Лэзенби 1996, стр. 83.
104. Типпс 1985, стр. 434.
105. Уолбанк 1959, стр. 10.
106. Лэзенби 1996, стр. 84–85.
107. Голдсуорси 2006, стр. 110–111.
108. Лэзенби 1996, стр. 87.
109. Типпс 1985, стр. 436.
110. Голдсуорси 2006, стр. 112–113.
111. Типпс 1985, стр. 459.
112. Бэгнолл 1999, стр. 69.
113. Уормингтон 1993, стр. 176.
114. Miles 2011, стр. 186.
115. Голдсуорси 2006, стр. 85.
116. Голдсуорси 2006, стр. 86.
117. Голдсуорси 2006, стр. 87.
118. Miles 2011, стр. 188.
119. Tipps 1985, стр. 438.
120. Майлз 2011, стр. 189.
121. Эрдкамп 2015, стр. 66.
122. Лэзенби 1996, стр. 112, 117.
123. Miles 2011, стр. 189–190.
124. Лэзенби 1996, стр. 114.
125. Лэзенби 1996, стр. 114–116, 169.
126. Ранков 2015, стр. 158.
127. Бэгнолл 1999, стр. 80.
128. Лэзенби 1996, стр. 118.
129. Ранков 2015, стр. 159.
130. Кроуфорд 1974, стр. 292, 293.
131. Голдсуорси 2006, стр. 93.
132. Лэзенби 1996, стр. 169.
133. Бэгнолл 1999, стр. 82.
134. Бэгнолл 1999, стр. 82–83.
135. Голдсуорси 2006, стр. 93–94.
136. Майлз 2011, стр. 190.
137. Голдсуорси 2006, стр. 117.
138. Бэгнолл 1999, стр. 85.
139. Бэгнолл 1999, стр. 84–86.
140. Голдсуорси 2006, стр. 117–118.
141. Голдсуорси 2006, стр. 117–121.
142. Бэгнолл 1999, стр. 88–91.
143. Голдсуорси 2006, стр. 121–122.
144. Ранков 2015, стр. 163.
145. Голдсуорси 2006, стр. 94–95.
146. Лэзенби 1996, стр. 165.
147. Лэзенби 1996, стр. 144.
148. Бэгнолл 1999, стр. 92–94.
149. Голдсуорси 2006, стр. 95.
150. Брингманн 2007, стр. 127.
151. Бэгнолл 1999, стр. 92.
152. Бэгнолл 1999, стр. 91.
153. Голдсуорси 2006, стр. 131.
154. Miles 2011, стр. 195.
155. Лэзенби 1996, стр. 49.
156. Голдсуорси 2006, стр. 124.
157. Лэзенби 1996, стр. 150.
158. Кассон 1991, стр. 150.
159. Бэгнолл 1999, стр. 95.
160. Miles 2011, стр. 196.
161. Бэгнолл 1999, стр. 96.
162. Голдсуорси 2006, стр. 125–126.
163. Bagnall 1999, стр. 97.
164. Лэзенби 1996, стр. 157.
165. Лэзенби 1996, стр. x.
166. Бэгнолл 1999, стр. 112–114.
167. Голдсуорси 2006, стр. 133–134.
168. Хойос 2000, стр. 371.
169. Голдсуорси 2006, стр. 135.
170. Майлз 2011, стр. 209, 212–213.
171. Lazenby 1996, стр. 175.
172. Collins 1998, стр. 13.
173. Голдсуорси 2006, стр. 152–155.
174. Хойос 2015, стр. 211.
175. Голдсуорси 2006, стр. 136.
176. Аллен и Майерс 1890, стр. 111.
177. Майлз 2011, стр. 213.
178. Голдсуорси 2006, стр. 128–129, 357, 359–360.

Источники

• Аллен, Уильям; Майерс, Филип Ван Несс (1890). Древняя история для колледжей и средних школ: Часть II – Краткая история римского народа. Бостон: Ginn & Company. OCLC  702198714.
• Бэгнолл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземноморье . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6608-4.
• Брингманн, Клаус (2007). История Римской республики. Кембридж, Великобритания: Polity Press. ISBN 978-0-7456-3370-1.
• Кассон, Лайонел (1991). Древние мореплаватели (2-е изд.). Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-06836-7.
• Кассон, Лайонел (1995). Корабли и мореплавание в Древнем мире . Балтимор, Мэриленд: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-5130-8.
• Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический путеводитель . Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285300-4.
• Кроуфорд, Майкл (1974). Римская республиканская чеканка монет . Кембридж: Cambridge University Press. OCLC  859598398.
• Карри, Эндрю (2012). «Оружие, изменившее историю». Археология . 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760.
• Ойос, Декстер (2000). «К хронологии« бесперемирной войны », 241–237 гг. До н.э.». Рейнский музей филологии . 143 (3/4): 369–380. JSTOR  41234468.
• Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Рабочая сила и продовольственное снабжение в Первой и Второй Пунических войнах». В Hoyos, Dexter (ред.). A Companion to the Punic Wars . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 58–76. ISBN 978-1-119-02550-4.
• Голдсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 до н. э . Лондон: Phoenix. ISBN 978-0-304-36642-2.
• Харрис, Уильям (1979). Война и империализм в республиканском Риме, 327–70 до н. э . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-814866-1.
• Хау, Лиза (2016). Моральная история от Геродота до Диодора Сицилийского . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1107-3.
• Хойос, Декстер (2015) [2011]. Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: John Wiley. ISBN 978-1-119-02550-4.
• Джонс, Арчер (1987). Искусство войны в западном мире . Урбана: Издательство Иллинойсского университета. ISBN 978-0-252-01380-5.
• Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и легион: «Лицо» битвы Пунической войны». В Хойос, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 77–94. ISBN 978-1-119-02550-4.
• Лэзенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: Военная история . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2673-3.
• Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен . Лондон: Penguin. ISBN 978-0-14-101809-6.
• Mineo, Bernard (2015) [2011]. «Основные литературные источники по Пуническим войнам (кроме Полибия)». В Hoyos, Dexter (ред.). A Companion to the Punic Wars. Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 111–128. ISBN 978-1-119-02550-4.
• Мюррей, Уильям (2011). Эпоха титанов: взлет и падение великих эллинистических флотов . Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-993240-5.
• Мюррей, Уильям (2019). «Классы кораблей Эгадских баранов и рассказ Полибия о Первой Пунической войне». Общество классических исследований . Получено 16 января 2020 г.
• Праг, Джонатан (2013). «Редкие бронзовые тараны, раскопанные на месте финальной битвы Первой Пунической войны». Медиа-сайт Оксфордского университета . Оксфордский университет. Архивировано из оригинала 2013-10-01 . Получено 2014-08-03 .
• Ранков, Борис (2015) [2011]. «Война фаз: стратегии и тупики». В Hoyos, Dexter (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Суссекс: John Wiley. стр. 149–166. ISBN 978-1-4051-7600-2.
• «Проект «Битва за Эгадские острова». RPM Nautical Foundation. 2020. Получено 7 октября 2020 г.
• Сабин, Филипп (1996). «Механика битвы во Второй Пунической войне». Бюллетень Института классических исследований. Приложение . 67 (67): 59–79. JSTOR  43767903.
• Scullard, HH (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Walbank, FW; Astin, AE; Frederiksen, MW & Ogilvie, RM (ред.). Cambridge Ancient History: Volume 7, Part 2, 2nd Edition . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
• Шатт, Роуленд (1938). «Полибий: набросок». Греция и Рим . 8 (22): 50–57. doi :10.1017/S001738350000588X. JSTOR  642112. S2CID  162905667.
• Сидвелл, Кит С.; Джонс, Питер В. (1997). Мир Рима: Введение в римскую культуру . Кембридж; Нью-Йорк: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-38600-5.
• de Souza, Philip (2008). «Военно-морские силы». В Sabin, Philip; van Wees, Hans & Whitby, Michael (ред.). Кембриджская история греческих и римских войн, том 1: Греция, эллинистический мир и возвышение Рима . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 357–367. ISBN 978-0-521-85779-6.
• Старр, Честер (1991) [1965]. История Древнего мира . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506628-9.
• Типпс, ГК (1985). «Битва при Экномусе». История: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938.
• Tusa, Sebastiano ; Royal, Jeffrey (2012). «Пейзаж морского сражения у Эгадских островов (241 г. до н. э.)». Journal of Roman Archaeology . 25 . Cambridge University Press: 7–48. doi :10.1017/S1047759400001124. ISSN  1047-7594. S2CID  159518193.
• Уолбанк, Фрэнк (1959). «Морские триарии». The Classical Review . 64 (1): 10–11. doi :10.1017/S0009840X00092258. JSTOR  702509. S2CID  162463877.
• Уолбанк, Ф. В. (1990). Полибий . Том 1. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-06981-7.
• Валлинга, Герман (1956). Абордажный мостик римлян: его конструкция и его функция в морской тактике Первой Пунической войны . Гронинген: JB Wolters. OCLC  458845955.
• Уормингтон, Брайан (1993) [1960]. Карфаген . Нью-Йорк: Barnes & Noble, Inc. ISBN 978-1-56619-210-1.

Дальнейшее чтение

• Биггс, Т. (2017). «Primus Romanorum: Origin Stories, Fictions of Primacy, and the First Punic War». Классическая филология . 112 (3): 350–367. doi : 10.1086/692606. ISSN  0009-837X. S2CID  164526422.
• Декстер, Хойос (1998). Незапланированные войны: Истоки Первой и Второй Пунических войн. Берлин и Нью-Йорк: Вальтер де Грюйтер. ISBN 978-3-11-080835-3.
• Полибий (2020) [ок. 167–118 до н. э.]. «Истории». Веб-сайт Билла Тейера . Перевод Пэтона, Уильяма Роджера ; Тейер, Билл. Чикагский университет . Получено 4 мая 2020 г.